Reflexiones sobre la efectividad de la artillería japonesa de calibre medio en Tsushima.
Durante la discusión de uno de los artículos dedicados a los cruceros de batalla, surgió una discusión interesante sobre los tiempos de la Guerra Ruso-Japonesa. Su esencia era la siguiente. Un lado argumentó que los cañones de 152-203 mm mostraron una efectividad insignificante en las batallas contra armadillos y cruceros blindados, y que un papel clave en la derrota de los rusos flota en Tsushima jugaban armas pesadas de 305 mm. El segundo lado creía que una gran cantidad de proyectiles de 152-203 mm impactaron en los barcos rusos condujo a una disminución notable en su efectividad de combate, es decir, el papel y la efectividad de la artillería de calibre seis-ocho pulgadas fue significativamente mayor que la esperada por los oponentes.
Vamos a tratar de entender este problema.
Desafortunadamente, no tenemos a nuestra disposición, y (antes de la creación de la máquina del tiempo) no habrá datos precisos sobre cuántos y qué proyectiles (perforaciones de armadura, explosivos de alto poder) ingresaron a los barcos rusos en Tsushima. Hay datos contradictorios incluso para el Águila que sobrevivió a la batalla, lo que se puede decir sobre los tres acorazados rusos muertos del tipo Borodino ... Sin embargo, se puede suponer que, al estudiar la efectividad del fuego en otras batallas de la guerra ruso-japonesa, veremos algunas interrelaciones. tendencias y podemos sacar conclusiones que nos ayudarán a comprender lo que sucedió en Tsushima.
Entonces, sin reclamar la precisión absoluta de los datos, pero dándonos cuenta de que los errores menores no cambian el resultado general, tratemos de comparar el número de proyectiles de los escuadrones japonés y ruso en 27 January 1904 g, así como en la Batalla de Shantung (batalla en el Mar Amarillo) celebrada en julio 28 1904 con la cantidad de golpes que los artilleros rusos y japoneses podrían lograr. Vamos a empezar con el campo de batalla de enero 27.
El consumo de proyectiles del escuadrón japonés (en lo sucesivo, los datos de la serie de artículos de V. Maltsev "Sobre el tema de la precisión de los disparos en la guerra ruso-japonesa" se utilizan) fue 79 - 305-mm; 209 -203-mm; 922 - 152-mm, también 132-120-mm y 335 75-mm, pero ignoraremos esto último, ya que consideramos los impactos de proyectiles de 152-mm y superiores.
Se sabe que las naves del escuadrón ruso obtuvieron 8 - 305-mm conchas, 5-203-mm, 8 - 152-mm y nueve más conchas 152-203 mm, cuyo calibre exacto no estaba determinado, por desgracia, 6-75 mm y un xnumx-mm. Así, el porcentaje de aciertos para diferentes calibres fue:
Para las carcasas 305, 10,13%;
Para los proyectiles 203-mm: no inferior al 2,39%, y posiblemente incluso más alto (hasta el 6,7%, dependiendo de cuántos de los nueve proyectiles de un calibre 152-203-mm no especificado en realidad fueron 203-mm);
Para los proyectiles 152-mm: no inferior al 0,86%, y posiblemente incluso más alto (hasta el 1,84%, dependiendo de cuántos de los nueve proyectiles de un calibre no especificado 152-203-mm eran en realidad 203-mm).
Como puede ver, la dispersión de los valores resultó ser muy grande y no permite juzgar la precisión de los calibres 152-mm y 203-mm por separado. Pero podemos hacer un cálculo general para proyectiles de calibre de seis y ocho pulgadas: los japoneses han gastado estos proyectiles 1 131 en total y han alcanzado los impactos de 22. En este caso, nuestra comparación del porcentaje de aciertos toma la forma:
Para las carcasas 305, 10,13%;
Para carcasas calibre 152-203-mm - 1,95%.
Por lo tanto, vemos que la precisión de la artillería japonesa 305-mm superó la de los cañones 152-203-mm veces 5,19. Pero debido al hecho de que la cantidad de proyectiles disparados por cañones de seis y ocho pulgadas excedió significativamente la cantidad de municiones 305-mm consumidas (1131 versus 79, es decir, 14,32 veces), los impactos de 305 de 2,75 cayeron de un solo golpe. -152-mm.
Veamos ahora las cifras que el escuadrón ruso logró en la batalla 27 en enero 1904.
Al mismo tiempo, los barcos japoneses golpean 3- 305 mm proyectil, 1 254-mm, 2 - no determinado calibre mm 254-305, 1 203-mm, 8- 152 mm, 4 -120-mm y 6-75- mm
Como vemos, la situación ha cambiado exactamente al contrario: aquí conocemos de manera confiable el número de impactos de proyectiles de calibre medio, pero con los de gran calibre, el problema. Por lo tanto, presentamos el cálculo del porcentaje de aciertos como sigue:
Para carcasas de gran calibre (254-305-mm) - 9,23%;
Para carcasas de calibre medio (152-203-mm) - 1,27%, incluyendo:
Para carcasas calibre 203-mm - 3,57%;
Para carcasas calibre 152-mm - 1,18%.
Por lo tanto, nuevamente vemos una gran diferencia en la precisión de la artillería de calibre grande y mediano. En la batalla de 27 de enero, los disparos rusos de diez y doce pulgadas se dispararon con mayor precisión los tiempos de 7,26, pero dado que 152-203-mm se dispararon mucho más que 254-305-mm (708 versus 65), luego 254-305 mm -mm proyectil tuvo un medio calibre 152-203-mm.
Por lo tanto, vemos una tendencia interesante: el fuego de la artillería de calibre medio es mucho menos preciso que la artillería de gran calibre. Pero, por otro lado, los cañones de seis y ocho pulgadas en batalla logran gastar muchas veces más proyectiles que los cañones pesados, por lo que el número de impactos de proyectiles 152-203-mm es aún mayor. No hay duda de que la diferencia en el número de impactos es significativa, pero, sin embargo, la artillería de calibre medio y grande no difiere diez veces en este parámetro; podemos ver que los rusos golpean 1,5 para un proyectil pesado, y 2,75 para los japoneses para calibres medios.
Veamos ahora los resultados de la batalla en Shantung 28 July 1904.
Como vemos en la tabla, ya existe un hit 51 "no especificado", que no permite el análisis en el contexto de cada calibre. Sin embargo, no será un gran error suponer que la gran mayoría de ellos pertenecen a proyectiles 152-203-mm, por lo tanto, para nuestro cálculo, los asignaremos todos a los impactos de artillería de calibre medio. En este caso, el porcentaje de aciertos se verá así:
Para carcasas calibre 254-305-mm - 10,22%;
Para carcasas, calibre 152-203-mm - 1,78%.
Por lo tanto, vemos que la precisión de los disparos japoneses no tiene cambios fundamentales en comparación con la batalla de 27 de enero. En la batalla en el Mar Amarillo, los cañones 254-305-mm mostraron una precisión que fue 5,74 veces más alta que la artillería de calibre promedio. Al mismo tiempo, los japoneses lograron impactos 65 con el calibre 254-305-mm y solo el golpe 83 con el calibre 152-203 mm, es decir, un proyectil 254-305-mm, el objetivo tenía solo 1,28 hits de seis y ocho pulgadas. Y debe entenderse que los proyectiles 83-152-mm son los máximos posibles, suponiendo que al menos algunos de los impactos 203 de calibre desconocido caigan sobre artillería de gran calibre o viceversa, de calibre pequeño, esta proporción será aún más baja. Como podemos ver, la precisión de los disparos de artillería de calibre medio disminuyó ligeramente. ¿Por qué se produjo tal caída en la proporción de impactos de artillería de gran calibre y calibre medio, desde 51 hasta golpes de calibre medio por calibre grande, hasta algunos 2,75?
La razón principal es el rango de combate significativamente más largo en la primera fase de la batalla en el Mar Amarillo. Es decir, 28 July 1904 g eran tales intervalos cuando solo la artillería de gran calibre podía actuar en ambos lados, y en la batalla de 27 de enero no había casi ninguna. Como dijimos anteriormente, los japoneses gastaron granadas de calibre 27 y 79 1 de calibre medio, es decir, un proyectil 131-mm tenía 305-14,31-152 en la batalla 203 de enero. Al mismo tiempo, los japoneses utilizaron carcasas 636 con un calibre 254-305-mm y solo las carcasas 4 661 con un calibre 152-203-mm en la batalla de Shantung. Es decir, en la batalla 28 de julio 1904 de los japoneses, por cada gran calibre, se gastaron 7,33 de proyectiles 152-203-mm, o casi el doble que en la batalla de 27 de enero. La precisión de los disparos también disminuyó, pero solo ligeramente, solo 1,09 veces, lo que también se explica completamente por el aumento de las distancias de combate. De ahí la diferencia en la proporción de aciertos.
Pero los resultados de la artillería rusa.
El total de acorazados rusos gastó 568 proyectiles de gran calibre y 3 097 calibre 152-mm (sin contar los que se gastaron en el reflejo de ataques de minas, ya que no muestra estadísticas de impacto). Como podemos ver, los proyectiles 12-13 de calibre desconocido han caído en los barcos japoneses (asumiendo que eran 13, esto beneficiará a la artillería de calibre promedio en nuestros cálculos). Trataremos con ellos de la misma manera que en el caso de determinar el porcentaje de impactos del escuadrón japonés, es decir, atribuiremos todos estos impactos a la cuenta de la artillería de calibre promedio (en nuestro caso, seis pulgadas). Entonces el porcentaje de hits se verá como:
Para carcasas calibre 254-305-mm - 2,82%;
Para carcasas, calibre 152-mm - 0,64%.
Por lo tanto, la precisión del ruso de seis pulgadas fue 4,36 veces peor que los cañones pesados y, para un solo golpe, los proyectiles 254-305-mm solo tenían 1,25 y 152-mm. ¡Y esto, nuevamente, es el máximo, porque registramos todos los depósitos 13 de un calibre "no identificado" en golpes de seis pulgadas!
Y ahora vamos a tratar de ir a la batalla de Tsushima. Los números generalmente aceptados de gasto de misiles de las unidades 1 y 2 de Japón son los siguientes:
305-mm - 446 pcs .;
254-mm - 50 pcs .;
203-mm - 1 199 piezas. (284 - "Nissin" y "Kasuga", 915 - Cruceros de Kamimura, excluyendo la batalla con "Admiral Ushakov");
152-mm - 9 464 piezas. (Incluyendo los proyectiles 5 748 del destacamento de combate 1-th y los proyectiles 3 716 de los cruceros del escuadrón Kamimura 2-th, pero también excluyendo los proyectiles gastados en el Almirante Ushakov);
En total, en la batalla de Tsushima, las unidades de combate 1-th y 2-th utilizaron misiles 496 de gran calibre (254-305-mm) y 10 663 de calibre medio (152-203-mm). En otras palabras, los japoneses utilizaron un proyectil 21,49 de calibre medio para un misil de gran calibre. ¿Por qué ha aumentado esta proporción en relación con enero 27 y 28 julio combate 1904 r?
Primero, porque 27 de acorazados japoneses y cruceros acorazados 6 participaron en la batalla 4 de enero, el escuadrón de combate 28 (acorazado 1 y cruceros blindados 4) lucharon por el resto de equipos de terceros, por el cual las partes principales de los equipos de terceros se centran en las partes de los demás. solo en la fase 2, y la participación de "Asama" fue completamente episódica. Por lo tanto, en ambos casos, el número de acorazados que participan en la batalla superó el número de cruceros blindados. Al mismo tiempo, los acorazados 2 y los cruceros blindados 4 de los japoneses lucharon en la batalla de Tsushima, es decir, la proporción del número de cañones de artillería de gran calibre y calibre medio aumentó significativamente a favor de esta última.
Supongamos también que en Tsushima los barcos japoneses demostraron la mejor precisión de los alcanzados anteriormente, es decir, el porcentaje de aciertos de los proyectiles 254-305-mm alcanzó 10,22% (como en una batalla en el Mar Amarillo), y para los depósitos de 152-203-mm - 1,95%, ( como en enero 27 batalla). En este caso, los japoneses han logrado impactos 51 con proyectiles de gran calibre (redondeados) y 208 - calibre medio. En este caso, el número de aciertos de carcasas de calibre medio por un calibre grande será 4,08 pcs.
Por supuesto, puede ser que los japoneses en Tsushima disparen con mayor precisión, tal vez en 20, y tal vez en 30%, ¿quién sabe? Supongamos que los japoneses dispararon a 25% con mayor precisión, por lo que su porcentaje de aciertos fue 12,78% y 2,44%, respectivamente. En este caso, las carcasas 64 de gran calibre y 260 de calibre medio golpearon a los barcos rusos (de nuevo, redondeando los valores fraccionarios). Pero esto no afecta la relación entre los impactos de carcasas de calibre grande y medio: las unidades 254 serán necesarias para un golpe con el calibre 305-4,06-mm. Proyectiles 152-203-mm: es casi el mismo valor, la diferencia solo se debe al redondeo.
Vemos que la relación de porcentajes de aciertos en las batallas de enero 27 y julio 28 1904 r en la flota japonesa no cambió significativamente. En el primer caso, los comandantes japoneses de artillería de calibre medio dispararon 5,19 veces tan mal como sus homólogos que operan cañones pesados (1,95% y 10,13%, respectivamente), en el segundo caso - 5,74 veces (1,78% y 10,22%). En consecuencia, no hay razón para suponer que esta actitud ha cambiado dramáticamente en la batalla de Tsushima.
Así, concluimos que si en una batalla en el Mar Amarillo los barcos rusos recibieron proyectiles 254-305-mm con el calibre 1,28-152-mm por cada impacto del proyectil 203-mm, en 27 en enero eran 2,75, y en Tsushima, Probablemente ya sea 4,1. Esta proporción es mucho más (¡3,2 veces!) Que en la batalla en Shantung, por lo que no es sorprendente que Vladimir Ivanovich Semenov, quien participó en ambas peleas, percibió el fuego japonés en Tsushima como una lluvia de proyectiles, que no estuvo en la batalla 28 en julio 1904 Aunque no se puede excluir un aspecto puramente psicológico, en la batalla de julio 28 V.I. Semenov estaba en el crucero blindado Diana, mientras que el enemigo, por supuesto, concentró el fuego principal en los acorazados del primer escuadrón del Pacífico. Al mismo tiempo, en Tsushima este, en todos los aspectos, un oficial digno estaba en el buque de guerra insignia Suvorov, que fue sometido al bombardeo más intenso. Está claro que cuando disparan contra tu nave, el fuego del enemigo puede parecer más intenso que cuando observas el bombardeo de otra nave desde un lado.
Pero volvamos a la efectividad del fuego de los armados japoneses. Nuestros cálculos han llevado al hecho de que los barcos rusos cayeron de la fuerza 210-260 conchas calibre 152-203-mm. ¿Es mucho o poco? Incluso simplemente dividiendo el número dado de impactos en 5 de los acorazados rusos más modernos (4 de los tipos Borodino y Oslyabyu), obtenemos el 42-52 alcanzando el máximo de la nave. Lo más probable es que, teniendo en cuenta los impactos a otros barcos, no haya más de 40-45. Por lo tanto, lo primero a lo que se puede prestar atención es que el número de impactos de artillería japonesa de calibre medio en los barcos rusos fue grande, pero no excesivo, cientos de proyectiles están fuera de discusión, en el peor de los casos, hasta cincuenta. ¿Podrían tantos golpes causar un daño significativo a nuestros acorazados?
Teniendo en cuenta lo que sabemos sobre la efectividad del calibre de artillería 152-203-mm, es bastante dudoso. Por ejemplo, en la misma batalla de Tsushima, el crucero blindado Aurora recibió una orden de 18 o incluso golpes de 21, pero no resultó gravemente herido y no perdió la acción. Lo mismo se puede decir acerca de "Perlas", que recibió aciertos de 17 (incluido el calibre pequeño). Es cierto que el crucero blindado Svetlana fue hundido por artillería de calibre medio, pero esta es una nave con un desplazamiento de menos de 4 000 t.
En la batalla en el Estrecho de Corea, cuando tres barcos rusos lucharon con cuatro cruceros blindados Kamimura, la "Rusia" y "El Rayo" recibieron 30-35-mm conchas cada una con 152-203. Hay que decir que la armadura solo tenía protección de artillería, pero incluso en Rusia la mayoría de las armas fallaron no por el impacto de los proyectiles enemigos, sino por las roturas en los arcos de elevación, es decir, un defecto constructivo en las máquinas. Por lo demás, a pesar de la derrota de las piezas y tuberías sin blindaje, ambos cruceros no sufrieron daños particularmente graves y, de hecho, su protección fue mucho más modesta que incluso el Oslyab con una armadura relativamente débil.
Un análisis detallado del daño recibido por el acorazado escuadrón Peresvet en una batalla en el Mar Amarillo muestra que los 22 impactan con el calibre 152-203-mm (esto incluye también proyectiles de calibre desconocido, que muy probablemente eran 152-mm) no causó la nave cuántos Daños graves (a excepción de numerosos daños en las pistolas 75-mm). Lo mismo puede decirse de los éxitos de "calibre medio" de 17 en "Retvizan", que recibió en la misma batalla.
Según algunos informes, la cáscara, cuyos escombros dañaron el sistema centralizado de control de incendios en el acorazado Orel, tenía ocho pulgadas. De acuerdo con las descripciones disponibles, tres proyectiles de seis pulgadas cayeron en la torre de mando de la nave, pero no causaron ningún daño, y luego un proyectil 203 mm rebotó de la superficie del mar, lo que causó el daño anterior, lo golpeó. Por otro lado, las descripciones del daño al Águila se han convertido en objeto de tantas especulaciones que es absolutamente imposible garantizar la veracidad de lo anterior.
La Primera Guerra Mundial tampoco demostró el poder especial de la artillería con el calibre 152-203-mm en los casos en que se utilizaron proyectiles altamente explosivos. Así, el famoso corsario alemán, el crucero Emden, con un desplazamiento normal de 3 664 t, en su última batalla recibió alrededor de 50 152-mm con gran cantidad de proyectiles y, aunque estaba completamente deshabilitado, pero aún no se hundió (el barco cayó sobre las piedras) . El crucero ligero británico Chester sufrió daños importantes debido a los proyectiles alemanes de alto explosivo 17 150-mm que se dispararon desde una distancia de cables 30 y menos, perdieron 30% de su artillería, el sistema de control de incendios quedó fuera de servicio, pero aún se trata de una nave mal blindada. 5 185 toneladas de desplazamiento. El muy pequeño Albatross, con un desplazamiento total de aproximadamente 2,2, mil toneladas recibió más 20 152-203 mm. Los misiles rusos y, por supuesto, perdieron completamente su capacidad de combate, pero pudieron llegar a la costa sueca y fueron arrojados a las piedras.
Quizás el único éxito indiscutible de la artillería de mediano calibre fue la destrucción de los cruceros blindados británicos Good Hope y Monmouth por el escuadrón de M. Spee en la batalla de Coronel, pero allí los alemanes usaron proyectiles altamente explosivos y perforantes en proporciones aproximadamente iguales, aunque 666 usó 210 -mm conchas de perforación de blindaje fueron 478, pero de 413 152-mm conchas de perforación de blindaje fueron solo 67.
Pero volvamos a la batalla de Tsushima. Como dijimos anteriormente, no sabemos el número de impactos a los acorazados muertos, ni el daño causado por ellos, excepto, tal vez, el acorazado Oslyabya, sobre el cual hay evidencias de testigos oculares que participaron en él. También se sabe que la artillería de calibre medio no puede reclamar la destrucción de una sola nave rusa pesada. "Suvorov", a pesar del daño más duro, fue hundido por torpedos. "Alejandro III", según testigos presenciales, tenía un agujero muy grande en la proa del cuerpo. Aparentemente, como resultado de los impactos de proyectiles enemigos, las placas de blindaje resultaron estar abolladas en el casco, o divididas, y quizás incluso cayeron de él - un análisis del daño a los barcos de la guerra ruso-japonesa muestra que solo 305-mm era capaz de tal "hazaña" conchas Hasta donde se puede juzgar, fue este agujero el que finalmente condujo a la muerte de la nave, ya que la nave se inclinó durante el giro, y los puertos abiertos de la batería de la pistola 75 mm se hundieron, lo que provocó que la inundación tomara un carácter de avalancha y la nave giró. El acorazado escuadrón Borodino explotó después de golpear un proyectil 305-mm del acorazado Fuji. Se jugó un papel clave en la muerte de "Oslyab" con el impacto de un proyectil 305-mm en la nariz de la nave, en el área de la línea de agua debajo de la torre de la nariz, que causó grandes inundaciones ...
Por cierto, Oslyabya es probablemente uno de los tres barcos blindados, en cuya muerte la artillería japonesa de calibre medio desempeñó un papel importante. El hecho es que cuando la nave se sentó con su nariz, según los recuerdos de supervivencia, la lucha por la capacidad de supervivencia se complicó en gran medida por la gran cantidad de agujeros por los que fluía el agua, y que resultaron del "trabajo" de la artillería en el calibre 152-203-mm. Pero "Dmitry Donskoy" realmente recibió daños críticos de fuego de artillería de calibre medio. Pero, en primer lugar, estamos hablando de una "fragata blindada" completamente obsoleta, y en segundo lugar, incluso él, participando en la batalla de Tsushima, defendió los transportes, ayudó a "Oleg" y "Aurora" a repeler los ataques, donde muchos cruceros Uriu, luego luchó con hasta seis cruceros blindados enemigos, y este último no pudo vencerlo y se quedó atrás. Y solo el acorazado de defensa costero "Almirante Ushakov" era un barco más o menos moderno, muerto por fuego de artillería de calibre medio, cuya penetración en partes no blindadas del casco causó inundaciones extensas, inclinación y, como resultado, incapacidad para luchar.
¿Cuál es la conclusión?
Sin lugar a dudas, en teoría, golpear conchas de seis y ocho pulgadas podría, con suerte, infligir daño a nuestros buques de guerra, hasta cierto punto, reduciendo su capacidad de combate. Sin embargo, no tenemos confirmación práctica de esta tesis. Todos los impactos en el escuadrón ruso de acorazados conchas calibre 152-203 mm, cuyas consecuencias sabemos con certeza, no causaron daños significativos. Al mismo tiempo, hay razones para creer que en Tsushima, aproximadamente el doble de proyectiles impactan contra el barco en Tsushima que en la misma batalla en el Mar Amarillo. En consecuencia, podemos suponer que algunos de ellos aún podrían infligir un daño significativo en los acorazados del 2 Pacific Pacific Squadron. Pero al mismo tiempo, no tenemos una sola razón para creer que fue el "granizo de conchas de seis y ocho pulgadas" lo que llevó a la caída fatal en la capacidad de combate de los mejores barcos de ZP. Rozhdestvensky: acorazados de escuadrones como "Borodino" y "Oslyab", es decir, decidieron el destino de la batalla.
En general, el análisis de los enfrentamientos entre la guerra entre Rusia y Japón y la Primera Guerra Mundial sugiere que las rondas de 152-203-mm fueron relativamente efectivas para causar daños pesados y, en algunos casos decisivos, solo a buques de guerra mal protegidos con desplazamiento hasta 5 000.
Vamos a tratar de entender este problema.
Desafortunadamente, no tenemos a nuestra disposición, y (antes de la creación de la máquina del tiempo) no habrá datos precisos sobre cuántos y qué proyectiles (perforaciones de armadura, explosivos de alto poder) ingresaron a los barcos rusos en Tsushima. Hay datos contradictorios incluso para el Águila que sobrevivió a la batalla, lo que se puede decir sobre los tres acorazados rusos muertos del tipo Borodino ... Sin embargo, se puede suponer que, al estudiar la efectividad del fuego en otras batallas de la guerra ruso-japonesa, veremos algunas interrelaciones. tendencias y podemos sacar conclusiones que nos ayudarán a comprender lo que sucedió en Tsushima.
Escuadrón acorazado "Alexander III" en el muelle
Entonces, sin reclamar la precisión absoluta de los datos, pero dándonos cuenta de que los errores menores no cambian el resultado general, tratemos de comparar el número de proyectiles de los escuadrones japonés y ruso en 27 January 1904 g, así como en la Batalla de Shantung (batalla en el Mar Amarillo) celebrada en julio 28 1904 con la cantidad de golpes que los artilleros rusos y japoneses podrían lograr. Vamos a empezar con el campo de batalla de enero 27.
El consumo de proyectiles del escuadrón japonés (en lo sucesivo, los datos de la serie de artículos de V. Maltsev "Sobre el tema de la precisión de los disparos en la guerra ruso-japonesa" se utilizan) fue 79 - 305-mm; 209 -203-mm; 922 - 152-mm, también 132-120-mm y 335 75-mm, pero ignoraremos esto último, ya que consideramos los impactos de proyectiles de 152-mm y superiores.
Se sabe que las naves del escuadrón ruso obtuvieron 8 - 305-mm conchas, 5-203-mm, 8 - 152-mm y nueve más conchas 152-203 mm, cuyo calibre exacto no estaba determinado, por desgracia, 6-75 mm y un xnumx-mm. Así, el porcentaje de aciertos para diferentes calibres fue:
Para las carcasas 305, 10,13%;
Para los proyectiles 203-mm: no inferior al 2,39%, y posiblemente incluso más alto (hasta el 6,7%, dependiendo de cuántos de los nueve proyectiles de un calibre 152-203-mm no especificado en realidad fueron 203-mm);
Para los proyectiles 152-mm: no inferior al 0,86%, y posiblemente incluso más alto (hasta el 1,84%, dependiendo de cuántos de los nueve proyectiles de un calibre no especificado 152-203-mm eran en realidad 203-mm).
Como puede ver, la dispersión de los valores resultó ser muy grande y no permite juzgar la precisión de los calibres 152-mm y 203-mm por separado. Pero podemos hacer un cálculo general para proyectiles de calibre de seis y ocho pulgadas: los japoneses han gastado estos proyectiles 1 131 en total y han alcanzado los impactos de 22. En este caso, nuestra comparación del porcentaje de aciertos toma la forma:
Para las carcasas 305, 10,13%;
Para carcasas calibre 152-203-mm - 1,95%.
Por lo tanto, vemos que la precisión de la artillería japonesa 305-mm superó la de los cañones 152-203-mm veces 5,19. Pero debido al hecho de que la cantidad de proyectiles disparados por cañones de seis y ocho pulgadas excedió significativamente la cantidad de municiones 305-mm consumidas (1131 versus 79, es decir, 14,32 veces), los impactos de 305 de 2,75 cayeron de un solo golpe. -152-mm.
Veamos ahora las cifras que el escuadrón ruso logró en la batalla 27 en enero 1904.
Al mismo tiempo, los barcos japoneses golpean 3- 305 mm proyectil, 1 254-mm, 2 - no determinado calibre mm 254-305, 1 203-mm, 8- 152 mm, 4 -120-mm y 6-75- mm
Como vemos, la situación ha cambiado exactamente al contrario: aquí conocemos de manera confiable el número de impactos de proyectiles de calibre medio, pero con los de gran calibre, el problema. Por lo tanto, presentamos el cálculo del porcentaje de aciertos como sigue:
Para carcasas de gran calibre (254-305-mm) - 9,23%;
Para carcasas de calibre medio (152-203-mm) - 1,27%, incluyendo:
Para carcasas calibre 203-mm - 3,57%;
Para carcasas calibre 152-mm - 1,18%.
Por lo tanto, nuevamente vemos una gran diferencia en la precisión de la artillería de calibre grande y mediano. En la batalla de 27 de enero, los disparos rusos de diez y doce pulgadas se dispararon con mayor precisión los tiempos de 7,26, pero dado que 152-203-mm se dispararon mucho más que 254-305-mm (708 versus 65), luego 254-305 mm -mm proyectil tuvo un medio calibre 152-203-mm.
Por lo tanto, vemos una tendencia interesante: el fuego de la artillería de calibre medio es mucho menos preciso que la artillería de gran calibre. Pero, por otro lado, los cañones de seis y ocho pulgadas en batalla logran gastar muchas veces más proyectiles que los cañones pesados, por lo que el número de impactos de proyectiles 152-203-mm es aún mayor. No hay duda de que la diferencia en el número de impactos es significativa, pero, sin embargo, la artillería de calibre medio y grande no difiere diez veces en este parámetro; podemos ver que los rusos golpean 1,5 para un proyectil pesado, y 2,75 para los japoneses para calibres medios.
Veamos ahora los resultados de la batalla en Shantung 28 July 1904.
Como vemos en la tabla, ya existe un hit 51 "no especificado", que no permite el análisis en el contexto de cada calibre. Sin embargo, no será un gran error suponer que la gran mayoría de ellos pertenecen a proyectiles 152-203-mm, por lo tanto, para nuestro cálculo, los asignaremos todos a los impactos de artillería de calibre medio. En este caso, el porcentaje de aciertos se verá así:
Para carcasas calibre 254-305-mm - 10,22%;
Para carcasas, calibre 152-203-mm - 1,78%.
Por lo tanto, vemos que la precisión de los disparos japoneses no tiene cambios fundamentales en comparación con la batalla de 27 de enero. En la batalla en el Mar Amarillo, los cañones 254-305-mm mostraron una precisión que fue 5,74 veces más alta que la artillería de calibre promedio. Al mismo tiempo, los japoneses lograron impactos 65 con el calibre 254-305-mm y solo el golpe 83 con el calibre 152-203 mm, es decir, un proyectil 254-305-mm, el objetivo tenía solo 1,28 hits de seis y ocho pulgadas. Y debe entenderse que los proyectiles 83-152-mm son los máximos posibles, suponiendo que al menos algunos de los impactos 203 de calibre desconocido caigan sobre artillería de gran calibre o viceversa, de calibre pequeño, esta proporción será aún más baja. Como podemos ver, la precisión de los disparos de artillería de calibre medio disminuyó ligeramente. ¿Por qué se produjo tal caída en la proporción de impactos de artillería de gran calibre y calibre medio, desde 51 hasta golpes de calibre medio por calibre grande, hasta algunos 2,75?
La razón principal es el rango de combate significativamente más largo en la primera fase de la batalla en el Mar Amarillo. Es decir, 28 July 1904 g eran tales intervalos cuando solo la artillería de gran calibre podía actuar en ambos lados, y en la batalla de 27 de enero no había casi ninguna. Como dijimos anteriormente, los japoneses gastaron granadas de calibre 27 y 79 1 de calibre medio, es decir, un proyectil 131-mm tenía 305-14,31-152 en la batalla 203 de enero. Al mismo tiempo, los japoneses utilizaron carcasas 636 con un calibre 254-305-mm y solo las carcasas 4 661 con un calibre 152-203-mm en la batalla de Shantung. Es decir, en la batalla 28 de julio 1904 de los japoneses, por cada gran calibre, se gastaron 7,33 de proyectiles 152-203-mm, o casi el doble que en la batalla de 27 de enero. La precisión de los disparos también disminuyó, pero solo ligeramente, solo 1,09 veces, lo que también se explica completamente por el aumento de las distancias de combate. De ahí la diferencia en la proporción de aciertos.
Pero los resultados de la artillería rusa.
El total de acorazados rusos gastó 568 proyectiles de gran calibre y 3 097 calibre 152-mm (sin contar los que se gastaron en el reflejo de ataques de minas, ya que no muestra estadísticas de impacto). Como podemos ver, los proyectiles 12-13 de calibre desconocido han caído en los barcos japoneses (asumiendo que eran 13, esto beneficiará a la artillería de calibre promedio en nuestros cálculos). Trataremos con ellos de la misma manera que en el caso de determinar el porcentaje de impactos del escuadrón japonés, es decir, atribuiremos todos estos impactos a la cuenta de la artillería de calibre promedio (en nuestro caso, seis pulgadas). Entonces el porcentaje de hits se verá como:
Para carcasas calibre 254-305-mm - 2,82%;
Para carcasas, calibre 152-mm - 0,64%.
Por lo tanto, la precisión del ruso de seis pulgadas fue 4,36 veces peor que los cañones pesados y, para un solo golpe, los proyectiles 254-305-mm solo tenían 1,25 y 152-mm. ¡Y esto, nuevamente, es el máximo, porque registramos todos los depósitos 13 de un calibre "no identificado" en golpes de seis pulgadas!
Y ahora vamos a tratar de ir a la batalla de Tsushima. Los números generalmente aceptados de gasto de misiles de las unidades 1 y 2 de Japón son los siguientes:
305-mm - 446 pcs .;
254-mm - 50 pcs .;
203-mm - 1 199 piezas. (284 - "Nissin" y "Kasuga", 915 - Cruceros de Kamimura, excluyendo la batalla con "Admiral Ushakov");
152-mm - 9 464 piezas. (Incluyendo los proyectiles 5 748 del destacamento de combate 1-th y los proyectiles 3 716 de los cruceros del escuadrón Kamimura 2-th, pero también excluyendo los proyectiles gastados en el Almirante Ushakov);
En total, en la batalla de Tsushima, las unidades de combate 1-th y 2-th utilizaron misiles 496 de gran calibre (254-305-mm) y 10 663 de calibre medio (152-203-mm). En otras palabras, los japoneses utilizaron un proyectil 21,49 de calibre medio para un misil de gran calibre. ¿Por qué ha aumentado esta proporción en relación con enero 27 y 28 julio combate 1904 r?
Primero, porque 27 de acorazados japoneses y cruceros acorazados 6 participaron en la batalla 4 de enero, el escuadrón de combate 28 (acorazado 1 y cruceros blindados 4) lucharon por el resto de equipos de terceros, por el cual las partes principales de los equipos de terceros se centran en las partes de los demás. solo en la fase 2, y la participación de "Asama" fue completamente episódica. Por lo tanto, en ambos casos, el número de acorazados que participan en la batalla superó el número de cruceros blindados. Al mismo tiempo, los acorazados 2 y los cruceros blindados 4 de los japoneses lucharon en la batalla de Tsushima, es decir, la proporción del número de cañones de artillería de gran calibre y calibre medio aumentó significativamente a favor de esta última.
Supongamos también que en Tsushima los barcos japoneses demostraron la mejor precisión de los alcanzados anteriormente, es decir, el porcentaje de aciertos de los proyectiles 254-305-mm alcanzó 10,22% (como en una batalla en el Mar Amarillo), y para los depósitos de 152-203-mm - 1,95%, ( como en enero 27 batalla). En este caso, los japoneses han logrado impactos 51 con proyectiles de gran calibre (redondeados) y 208 - calibre medio. En este caso, el número de aciertos de carcasas de calibre medio por un calibre grande será 4,08 pcs.
Por supuesto, puede ser que los japoneses en Tsushima disparen con mayor precisión, tal vez en 20, y tal vez en 30%, ¿quién sabe? Supongamos que los japoneses dispararon a 25% con mayor precisión, por lo que su porcentaje de aciertos fue 12,78% y 2,44%, respectivamente. En este caso, las carcasas 64 de gran calibre y 260 de calibre medio golpearon a los barcos rusos (de nuevo, redondeando los valores fraccionarios). Pero esto no afecta la relación entre los impactos de carcasas de calibre grande y medio: las unidades 254 serán necesarias para un golpe con el calibre 305-4,06-mm. Proyectiles 152-203-mm: es casi el mismo valor, la diferencia solo se debe al redondeo.
Vemos que la relación de porcentajes de aciertos en las batallas de enero 27 y julio 28 1904 r en la flota japonesa no cambió significativamente. En el primer caso, los comandantes japoneses de artillería de calibre medio dispararon 5,19 veces tan mal como sus homólogos que operan cañones pesados (1,95% y 10,13%, respectivamente), en el segundo caso - 5,74 veces (1,78% y 10,22%). En consecuencia, no hay razón para suponer que esta actitud ha cambiado dramáticamente en la batalla de Tsushima.
Así, concluimos que si en una batalla en el Mar Amarillo los barcos rusos recibieron proyectiles 254-305-mm con el calibre 1,28-152-mm por cada impacto del proyectil 203-mm, en 27 en enero eran 2,75, y en Tsushima, Probablemente ya sea 4,1. Esta proporción es mucho más (¡3,2 veces!) Que en la batalla en Shantung, por lo que no es sorprendente que Vladimir Ivanovich Semenov, quien participó en ambas peleas, percibió el fuego japonés en Tsushima como una lluvia de proyectiles, que no estuvo en la batalla 28 en julio 1904 Aunque no se puede excluir un aspecto puramente psicológico, en la batalla de julio 28 V.I. Semenov estaba en el crucero blindado Diana, mientras que el enemigo, por supuesto, concentró el fuego principal en los acorazados del primer escuadrón del Pacífico. Al mismo tiempo, en Tsushima este, en todos los aspectos, un oficial digno estaba en el buque de guerra insignia Suvorov, que fue sometido al bombardeo más intenso. Está claro que cuando disparan contra tu nave, el fuego del enemigo puede parecer más intenso que cuando observas el bombardeo de otra nave desde un lado.
Daños al acorazado escuadrón Peresvet en una batalla en el Mar Amarillo
Pero volvamos a la efectividad del fuego de los armados japoneses. Nuestros cálculos han llevado al hecho de que los barcos rusos cayeron de la fuerza 210-260 conchas calibre 152-203-mm. ¿Es mucho o poco? Incluso simplemente dividiendo el número dado de impactos en 5 de los acorazados rusos más modernos (4 de los tipos Borodino y Oslyabyu), obtenemos el 42-52 alcanzando el máximo de la nave. Lo más probable es que, teniendo en cuenta los impactos a otros barcos, no haya más de 40-45. Por lo tanto, lo primero a lo que se puede prestar atención es que el número de impactos de artillería japonesa de calibre medio en los barcos rusos fue grande, pero no excesivo, cientos de proyectiles están fuera de discusión, en el peor de los casos, hasta cincuenta. ¿Podrían tantos golpes causar un daño significativo a nuestros acorazados?
Teniendo en cuenta lo que sabemos sobre la efectividad del calibre de artillería 152-203-mm, es bastante dudoso. Por ejemplo, en la misma batalla de Tsushima, el crucero blindado Aurora recibió una orden de 18 o incluso golpes de 21, pero no resultó gravemente herido y no perdió la acción. Lo mismo se puede decir acerca de "Perlas", que recibió aciertos de 17 (incluido el calibre pequeño). Es cierto que el crucero blindado Svetlana fue hundido por artillería de calibre medio, pero esta es una nave con un desplazamiento de menos de 4 000 t.
En la batalla en el Estrecho de Corea, cuando tres barcos rusos lucharon con cuatro cruceros blindados Kamimura, la "Rusia" y "El Rayo" recibieron 30-35-mm conchas cada una con 152-203. Hay que decir que la armadura solo tenía protección de artillería, pero incluso en Rusia la mayoría de las armas fallaron no por el impacto de los proyectiles enemigos, sino por las roturas en los arcos de elevación, es decir, un defecto constructivo en las máquinas. Por lo demás, a pesar de la derrota de las piezas y tuberías sin blindaje, ambos cruceros no sufrieron daños particularmente graves y, de hecho, su protección fue mucho más modesta que incluso el Oslyab con una armadura relativamente débil.
Un análisis detallado del daño recibido por el acorazado escuadrón Peresvet en una batalla en el Mar Amarillo muestra que los 22 impactan con el calibre 152-203-mm (esto incluye también proyectiles de calibre desconocido, que muy probablemente eran 152-mm) no causó la nave cuántos Daños graves (a excepción de numerosos daños en las pistolas 75-mm). Lo mismo puede decirse de los éxitos de "calibre medio" de 17 en "Retvizan", que recibió en la misma batalla.
Según algunos informes, la cáscara, cuyos escombros dañaron el sistema centralizado de control de incendios en el acorazado Orel, tenía ocho pulgadas. De acuerdo con las descripciones disponibles, tres proyectiles de seis pulgadas cayeron en la torre de mando de la nave, pero no causaron ningún daño, y luego un proyectil 203 mm rebotó de la superficie del mar, lo que causó el daño anterior, lo golpeó. Por otro lado, las descripciones del daño al Águila se han convertido en objeto de tantas especulaciones que es absolutamente imposible garantizar la veracidad de lo anterior.
Daños al acorazado escuadrón "Eagle", recibido por él en la batalla de Tsushima
La Primera Guerra Mundial tampoco demostró el poder especial de la artillería con el calibre 152-203-mm en los casos en que se utilizaron proyectiles altamente explosivos. Así, el famoso corsario alemán, el crucero Emden, con un desplazamiento normal de 3 664 t, en su última batalla recibió alrededor de 50 152-mm con gran cantidad de proyectiles y, aunque estaba completamente deshabilitado, pero aún no se hundió (el barco cayó sobre las piedras) . El crucero ligero británico Chester sufrió daños importantes debido a los proyectiles alemanes de alto explosivo 17 150-mm que se dispararon desde una distancia de cables 30 y menos, perdieron 30% de su artillería, el sistema de control de incendios quedó fuera de servicio, pero aún se trata de una nave mal blindada. 5 185 toneladas de desplazamiento. El muy pequeño Albatross, con un desplazamiento total de aproximadamente 2,2, mil toneladas recibió más 20 152-203 mm. Los misiles rusos y, por supuesto, perdieron completamente su capacidad de combate, pero pudieron llegar a la costa sueca y fueron arrojados a las piedras.
Quizás el único éxito indiscutible de la artillería de mediano calibre fue la destrucción de los cruceros blindados británicos Good Hope y Monmouth por el escuadrón de M. Spee en la batalla de Coronel, pero allí los alemanes usaron proyectiles altamente explosivos y perforantes en proporciones aproximadamente iguales, aunque 666 usó 210 -mm conchas de perforación de blindaje fueron 478, pero de 413 152-mm conchas de perforación de blindaje fueron solo 67.
Pero volvamos a la batalla de Tsushima. Como dijimos anteriormente, no sabemos el número de impactos a los acorazados muertos, ni el daño causado por ellos, excepto, tal vez, el acorazado Oslyabya, sobre el cual hay evidencias de testigos oculares que participaron en él. También se sabe que la artillería de calibre medio no puede reclamar la destrucción de una sola nave rusa pesada. "Suvorov", a pesar del daño más duro, fue hundido por torpedos. "Alejandro III", según testigos presenciales, tenía un agujero muy grande en la proa del cuerpo. Aparentemente, como resultado de los impactos de proyectiles enemigos, las placas de blindaje resultaron estar abolladas en el casco, o divididas, y quizás incluso cayeron de él - un análisis del daño a los barcos de la guerra ruso-japonesa muestra que solo 305-mm era capaz de tal "hazaña" conchas Hasta donde se puede juzgar, fue este agujero el que finalmente condujo a la muerte de la nave, ya que la nave se inclinó durante el giro, y los puertos abiertos de la batería de la pistola 75 mm se hundieron, lo que provocó que la inundación tomara un carácter de avalancha y la nave giró. El acorazado escuadrón Borodino explotó después de golpear un proyectil 305-mm del acorazado Fuji. Se jugó un papel clave en la muerte de "Oslyab" con el impacto de un proyectil 305-mm en la nariz de la nave, en el área de la línea de agua debajo de la torre de la nariz, que causó grandes inundaciones ...
Por cierto, Oslyabya es probablemente uno de los tres barcos blindados, en cuya muerte la artillería japonesa de calibre medio desempeñó un papel importante. El hecho es que cuando la nave se sentó con su nariz, según los recuerdos de supervivencia, la lucha por la capacidad de supervivencia se complicó en gran medida por la gran cantidad de agujeros por los que fluía el agua, y que resultaron del "trabajo" de la artillería en el calibre 152-203-mm. Pero "Dmitry Donskoy" realmente recibió daños críticos de fuego de artillería de calibre medio. Pero, en primer lugar, estamos hablando de una "fragata blindada" completamente obsoleta, y en segundo lugar, incluso él, participando en la batalla de Tsushima, defendió los transportes, ayudó a "Oleg" y "Aurora" a repeler los ataques, donde muchos cruceros Uriu, luego luchó con hasta seis cruceros blindados enemigos, y este último no pudo vencerlo y se quedó atrás. Y solo el acorazado de defensa costero "Almirante Ushakov" era un barco más o menos moderno, muerto por fuego de artillería de calibre medio, cuya penetración en partes no blindadas del casco causó inundaciones extensas, inclinación y, como resultado, incapacidad para luchar.
¿Cuál es la conclusión?
Sin lugar a dudas, en teoría, golpear conchas de seis y ocho pulgadas podría, con suerte, infligir daño a nuestros buques de guerra, hasta cierto punto, reduciendo su capacidad de combate. Sin embargo, no tenemos confirmación práctica de esta tesis. Todos los impactos en el escuadrón ruso de acorazados conchas calibre 152-203 mm, cuyas consecuencias sabemos con certeza, no causaron daños significativos. Al mismo tiempo, hay razones para creer que en Tsushima, aproximadamente el doble de proyectiles impactan contra el barco en Tsushima que en la misma batalla en el Mar Amarillo. En consecuencia, podemos suponer que algunos de ellos aún podrían infligir un daño significativo en los acorazados del 2 Pacific Pacific Squadron. Pero al mismo tiempo, no tenemos una sola razón para creer que fue el "granizo de conchas de seis y ocho pulgadas" lo que llevó a la caída fatal en la capacidad de combate de los mejores barcos de ZP. Rozhdestvensky: acorazados de escuadrones como "Borodino" y "Oslyab", es decir, decidieron el destino de la batalla.
En general, el análisis de los enfrentamientos entre la guerra entre Rusia y Japón y la Primera Guerra Mundial sugiere que las rondas de 152-203-mm fueron relativamente efectivas para causar daños pesados y, en algunos casos decisivos, solo a buques de guerra mal protegidos con desplazamiento hasta 5 000.
información