¿Qué tipo de metralleta armará al ejército de los Estados Unidos?
El Pentágono plantea la cuestión de la posibilidad de armar partes de militares con ametralladoras. Estamos hablando de las tripulaciones de vehículos blindados y helicópteros, artilleros, personal de comunicaciones y el personal militar cuya especialidad no implica la participación directa en las hostilidades.
Según informes de los medios de comunicación, el ejército de Estados Unidos ya ha preparado una solicitud de información para "subcompact brazos"(Arma Subcompacta, SCW). Esta categoría en los Estados Unidos incluye metralletas. Es decir, se ha dado un paso concreto para declarar una competencia por la adopción de armas antiaéreas. Las compañías de armas que se preparaban para participar presentaron sus propuestas al Pentágono, después de estudiar cuáles, los militares elegirían modelos para pruebas militares o anunciarían una licitación completa con una indicación detallada de las características.
Sin embargo, algunas sugerencias con respecto a las características de rendimiento del arma ya están indicadas. Estos incluyen el disparo automático y de carga automática, la capacidad de usar un dispositivo de disparo silencioso y sin llama, el riel Picatinny y el estándar para calibre de cartucho de pistola NATO 9 × 19 mm.
De hecho, existe una necesidad de ametralladoras o armas de tamaño similar (como el AKS-74U soviético) en las Fuerzas Armadas de EE. UU. El problema más agudo de las armas individuales está en tanque Tropas estadounidenses.
El petrolero estadounidense Chris Hernández, quien tiene tres misiones a Irak y Afganistán en su historial, admitió: "Recuerdo mi asombro cuando descubrí que los hombres del tanque no están entrenados para trabajar con rifles. Cada tanque tenía un rifle en el cargador, en caso de que la tripulación tuviera que desmontar, todos los demás estaban usando pistolas. Además, estábamos completamente sin usar "engrasadores" М3 en el arma, de los cuales, por lo que puedo decir, nadie ha disparado ".
Aclaremos que la ametralladora M-3 (M-3А1) para el cartucho 45АСР, que estuvo oficialmente en servicio con 50 durante años, de 1942 a 1992, se denomina "latas de aceite" en el ejército estadounidense. Sin embargo, como arma para vehículos blindados, se usó al menos hasta el 2005 del año. Aunque, como vemos en las memorias de Hernández, los petroleros claramente lo descuidaron. Lo que, en principio, está claro, además de su absoluta "obsolescencia", el M-3, a diferencia de su antecesor "Thompson", no se distinguió por su fiabilidad o precisión.
Mientras tanto, el único rifle M-4 en el tanque (o incluso más que el M-16) tampoco es la mejor opción debido a su tamaño, lo cual es inconveniente para un espacio limitado. Pero sin eso no se puede hacer. Y no solo en caso de daños al tanque y dejando a su tripulación. Durante la guerra en Irak, se llamó a los petroleros a patrullar a pie o en automóvil y vigilar el perímetro de los puntos de despliegue temporal. Dado que el rifle era uno para cuatro personas, el resto estaba armado con AK capturados o incluso PCA.
Los problemas de un orden similar están presentes en las otras tropas y servicios antes mencionados de las Fuerzas Armadas de los EE. UU.
Aún no se ha informado sobre qué compañías presentaron sus propuestas en respuesta a la solicitud del Pentágono y qué modelos promocionarán. Sin embargo, se puede suponer qué modelos se pueden considerar en la próxima competencia.
En primer lugar, una metralleta tan conocida, ampliamente utilizada y popular como la Heckler & Koch MP5 (en una de sus variantes) es bastante consistente con los parámetros indicados en la solicitud de información. Esta arma se ha utilizado durante mucho tiempo en varias fuerzas especiales de EE. UU. Como un arma estándar limitada (en particular, en el 1er Destacamento de Operaciones Especiales del Delta) y, en consecuencia, es bastante familiar para el ejército estadounidense. Además, este modelo también se produce en EE. UU. En la sucursal estadounidense de Heckler & Koch.
Sin embargo, para evitar la elección de este PP puede su alto costo y baja confiabilidad. Además, el diseño del MP-5 elimina la posibilidad de "recarga táctica": el reemplazo de la tienda en presencia de un cartucho en la cámara, que es una opción importante en el cuerpo a cuerpo, para el cual se creó esta arma.
El hipotético participante en la competencia propuesta podría ser el desarrollo de la compañía estadounidense Transformational Defence Industries (TDI), la ametralladora “Kriss Super V” con un golpe de obturador semi-libre, que tiene un aspecto bastante original, una compacidad y buenas características de combate. Equipado con un apoyabrazos plegable, pesa dos kilogramos, es muy confiable y tiene buena ergonomía. Se completa con talleres regulares con una capacidad de cartuchos 30, pero puede usar los talleres de la pistola Glock-21.
Una opción importante "Kriss Super V" es una velocidad de disparo ajustable: de 800 a 1500 por minuto.
TDI ha ofrecido previamente esta arma al Pentágono, pero no logró el éxito. Sin embargo, todavía no hubo solicitud de un arma subcompacta. También cabe señalar que el PP se ofreció para cartuchos 45 ACP y 40 S&W. Pero esta arma bien puede ejecutarse con el cartucho 9x19.
Sin embargo, un serio obstáculo para la adopción de este PP para armamentos es su considerable costo, alrededor de los dólares de 2000.
El favorito más probable de la futura licitación, si se lleva a cabo, se ve como la ametralladora UMP Heckler und Koch, que se desarrolló como una alternativa "económica" al costoso MP5. Precios más baratos y, en consecuencia, la simplificación del diseño fue solo para el beneficio: el esquema basado en la compuerta libre no solo redujo el costo sino que, en general, proporcionó mayor confiabilidad y menos precisión a la calidad de las municiones. Debido al amplio uso de polímeros (el receptor y la caja con empuñadura de pistola y el receptor de la tienda están hechos de polímero), el "PP" se sintió casi medio kilo y se volvió más resistente a la corrosión.
Los UMP PP son utilizados por la Guardia de Fronteras de los EE. UU. Y la Guardia Presidencial y recibieron altas calificaciones durante la operación. Es esta arma bastante moderna la que tiene mayores posibilidades de ser adoptada por las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. Cumple con los requisitos ya establecidos, es relativamente económico y se produce en los Estados Unidos.
También agregamos que los estrictos requisitos del Pentágono para el calibre llevan más allá de los límites de una posible competencia las armas pertenecientes a la clase de Armas de Defensa Personal (PDW) según la clasificación de la OTAN y creadas especialmente para armamento de militares que se supone que no están completamente armados.
Los ejemplos más conocidos de esta clase, P90 y HK MP7A1, usan 5,7x28 y 4,6x30 municiones de pequeño calibre, respectivamente, cuya efectividad en la protección personal de armadura excede las capacidades del cartucho 9XXNNX.
Sin embargo, las perspectivas mismas para la adopción propuesta del PP son bastante vagas. Los expertos vinculan este evento con la transición supuestamente planificada del ejército estadounidense al nuevo calibre principal 6,8 mm. Pero recuerde que los planes para reemplazar las armas de la familia AR-15 pronto marcarán el treinta aniversario. Una alternativa real al "rifle negro malvado" no apareció. A menos, por supuesto, no considerar el Cuerpo de Marines NN 416 de los Estados Unidos recientemente adoptado.
Por lo tanto, no solo se pueden revisar los requisitos para las características de rendimiento de un posible SP, sino también el hecho de adoptar armas de esta clase.
Según informes de los medios de comunicación, el ejército de Estados Unidos ya ha preparado una solicitud de información para "subcompact brazos"(Arma Subcompacta, SCW). Esta categoría en los Estados Unidos incluye metralletas. Es decir, se ha dado un paso concreto para declarar una competencia por la adopción de armas antiaéreas. Las compañías de armas que se preparaban para participar presentaron sus propuestas al Pentágono, después de estudiar cuáles, los militares elegirían modelos para pruebas militares o anunciarían una licitación completa con una indicación detallada de las características.
Sin embargo, algunas sugerencias con respecto a las características de rendimiento del arma ya están indicadas. Estos incluyen el disparo automático y de carga automática, la capacidad de usar un dispositivo de disparo silencioso y sin llama, el riel Picatinny y el estándar para calibre de cartucho de pistola NATO 9 × 19 mm.
De hecho, existe una necesidad de ametralladoras o armas de tamaño similar (como el AKS-74U soviético) en las Fuerzas Armadas de EE. UU. El problema más agudo de las armas individuales está en tanque Tropas estadounidenses.
El petrolero estadounidense Chris Hernández, quien tiene tres misiones a Irak y Afganistán en su historial, admitió: "Recuerdo mi asombro cuando descubrí que los hombres del tanque no están entrenados para trabajar con rifles. Cada tanque tenía un rifle en el cargador, en caso de que la tripulación tuviera que desmontar, todos los demás estaban usando pistolas. Además, estábamos completamente sin usar "engrasadores" М3 en el arma, de los cuales, por lo que puedo decir, nadie ha disparado ".
Aclaremos que la ametralladora M-3 (M-3А1) para el cartucho 45АСР, que estuvo oficialmente en servicio con 50 durante años, de 1942 a 1992, se denomina "latas de aceite" en el ejército estadounidense. Sin embargo, como arma para vehículos blindados, se usó al menos hasta el 2005 del año. Aunque, como vemos en las memorias de Hernández, los petroleros claramente lo descuidaron. Lo que, en principio, está claro, además de su absoluta "obsolescencia", el M-3, a diferencia de su antecesor "Thompson", no se distinguió por su fiabilidad o precisión.
Mientras tanto, el único rifle M-4 en el tanque (o incluso más que el M-16) tampoco es la mejor opción debido a su tamaño, lo cual es inconveniente para un espacio limitado. Pero sin eso no se puede hacer. Y no solo en caso de daños al tanque y dejando a su tripulación. Durante la guerra en Irak, se llamó a los petroleros a patrullar a pie o en automóvil y vigilar el perímetro de los puntos de despliegue temporal. Dado que el rifle era uno para cuatro personas, el resto estaba armado con AK capturados o incluso PCA.
Los problemas de un orden similar están presentes en las otras tropas y servicios antes mencionados de las Fuerzas Armadas de los EE. UU.
Aún no se ha informado sobre qué compañías presentaron sus propuestas en respuesta a la solicitud del Pentágono y qué modelos promocionarán. Sin embargo, se puede suponer qué modelos se pueden considerar en la próxima competencia.
En primer lugar, una metralleta tan conocida, ampliamente utilizada y popular como la Heckler & Koch MP5 (en una de sus variantes) es bastante consistente con los parámetros indicados en la solicitud de información. Esta arma se ha utilizado durante mucho tiempo en varias fuerzas especiales de EE. UU. Como un arma estándar limitada (en particular, en el 1er Destacamento de Operaciones Especiales del Delta) y, en consecuencia, es bastante familiar para el ejército estadounidense. Además, este modelo también se produce en EE. UU. En la sucursal estadounidense de Heckler & Koch.
Sin embargo, para evitar la elección de este PP puede su alto costo y baja confiabilidad. Además, el diseño del MP-5 elimina la posibilidad de "recarga táctica": el reemplazo de la tienda en presencia de un cartucho en la cámara, que es una opción importante en el cuerpo a cuerpo, para el cual se creó esta arma.
El hipotético participante en la competencia propuesta podría ser el desarrollo de la compañía estadounidense Transformational Defence Industries (TDI), la ametralladora “Kriss Super V” con un golpe de obturador semi-libre, que tiene un aspecto bastante original, una compacidad y buenas características de combate. Equipado con un apoyabrazos plegable, pesa dos kilogramos, es muy confiable y tiene buena ergonomía. Se completa con talleres regulares con una capacidad de cartuchos 30, pero puede usar los talleres de la pistola Glock-21.
Una opción importante "Kriss Super V" es una velocidad de disparo ajustable: de 800 a 1500 por minuto.
TDI ha ofrecido previamente esta arma al Pentágono, pero no logró el éxito. Sin embargo, todavía no hubo solicitud de un arma subcompacta. También cabe señalar que el PP se ofreció para cartuchos 45 ACP y 40 S&W. Pero esta arma bien puede ejecutarse con el cartucho 9x19.
Sin embargo, un serio obstáculo para la adopción de este PP para armamentos es su considerable costo, alrededor de los dólares de 2000.
El favorito más probable de la futura licitación, si se lleva a cabo, se ve como la ametralladora UMP Heckler und Koch, que se desarrolló como una alternativa "económica" al costoso MP5. Precios más baratos y, en consecuencia, la simplificación del diseño fue solo para el beneficio: el esquema basado en la compuerta libre no solo redujo el costo sino que, en general, proporcionó mayor confiabilidad y menos precisión a la calidad de las municiones. Debido al amplio uso de polímeros (el receptor y la caja con empuñadura de pistola y el receptor de la tienda están hechos de polímero), el "PP" se sintió casi medio kilo y se volvió más resistente a la corrosión.
Los UMP PP son utilizados por la Guardia de Fronteras de los EE. UU. Y la Guardia Presidencial y recibieron altas calificaciones durante la operación. Es esta arma bastante moderna la que tiene mayores posibilidades de ser adoptada por las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. Cumple con los requisitos ya establecidos, es relativamente económico y se produce en los Estados Unidos.
También agregamos que los estrictos requisitos del Pentágono para el calibre llevan más allá de los límites de una posible competencia las armas pertenecientes a la clase de Armas de Defensa Personal (PDW) según la clasificación de la OTAN y creadas especialmente para armamento de militares que se supone que no están completamente armados.
Los ejemplos más conocidos de esta clase, P90 y HK MP7A1, usan 5,7x28 y 4,6x30 municiones de pequeño calibre, respectivamente, cuya efectividad en la protección personal de armadura excede las capacidades del cartucho 9XXNNX.
Sin embargo, las perspectivas mismas para la adopción propuesta del PP son bastante vagas. Los expertos vinculan este evento con la transición supuestamente planificada del ejército estadounidense al nuevo calibre principal 6,8 mm. Pero recuerde que los planes para reemplazar las armas de la familia AR-15 pronto marcarán el treinta aniversario. Una alternativa real al "rifle negro malvado" no apareció. A menos, por supuesto, no considerar el Cuerpo de Marines NN 416 de los Estados Unidos recientemente adoptado.
Por lo tanto, no solo se pueden revisar los requisitos para las características de rendimiento de un posible SP, sino también el hecho de adoptar armas de esta clase.
información