BTV Ejército Rojo vs Pantserffen. Martillos de cristal. Resumen de tanques ligeros
En la víspera del día más trágico de historias La URSS y Rusia quieren recordar el terrible año 1941, cuando nuestros bisabuelos se reunieron de frente con el ejército de la Alemania fascista y otros estados europeos. El año que hicieron algunos héroes, otros traidores, terceras víctimas. Un año que de alguna manera afectó a todas las familias soviéticas. Desde las fronteras occidentales a las orientales de nuestro estado.
Se han escrito cientos de miles de artículos, se han realizado cientos de miles de estudios, se han hecho conclusiones totalmente opuestas. ¡Han pasado 77 años! Es una tontería discutir o oponerse a la opinión de comandantes brillantes, veteranos de guerra y líderes soviéticos destacados de la época. Ojalá porque pasaron por esa guerra, experimentaron en su propia piel y la amargura de la derrota, y la felicidad de la victoria.
El tema de conversación de hoy apareció cuando los autores con sus propias manos y otras partes del cuerpo sintieron al soviet tanques de ese tiempo Afortunadamente, hoy hay entusiastas que no solo ponen las cajas en exhibición pública, sino que también devuelven los autos al estado en el que estaban exactamente en el momento en que comenzó la guerra.
Esa serie de artículos que leíste en la Revisión Militar, sobre morteros, tanques y otras armas del Ejército Rojo y del Ejército Soviético, y en muchos aspectos sobre estas personas. Y hoy vamos a comparar los tanques ligeros soviéticos y alemanes de ese período.
La mayoría de la gente de la vieja escuela todavía cree que el golpe de la Alemania nazi fue tan fuerte precisamente debido a la superioridad total de los alemanes, más precisamente, de los europeos en general, sobre la URSS en el armamento.
Por desgracia, pero el análisis de los armamentos de los lados opuestos da una conclusión completamente opuesta.
No solo estábamos mejor equipados, sino que nuestras armas eran mejores. Y lo teníamos más. Y algunos tipos de armas para Alemania generalmente no estaban disponibles. Los mismos tanques KV-1 pesados o aviones IL-2.
Sí, en la historia se considera que fueron muy pocos. ¿Cuál es la diferencia entre "muy poco" y "nada"? Todos harán una conclusión por sí mismos.
Los alemanes tenían una verdadera superioridad en su personal y en la formación de los comandantes. Lo que nuestros comandantes aprendieron durante la guerra. Incluso el ataque a la propia URSS hoy parece bastante aventurero. Alemania simplemente se convirtió en rehén del cumplimiento del sueño de Europa sobre la destrucción de Rusia.
Incluso hoy fingimos que derrotamos a la Alemania fascista, y no a todos los que lucharon junto a los soldados alemanes contra nosotros. Por ejemplo, el ejército rumano contaba con más de un millón de personas. Y el ejército de los futuros ganadores de Alemania, el francés, estaba formado por más de 630 mil personas. En la composición de las fuerzas alemanas.
Así, al comienzo de la guerra, el ejército alemán estaba equipado con dos muestras de tanques ligeros de su propia producción. Estas son exactamente las máquinas que vemos constantemente en los cuadros de crónicas de 1941 del año y ya no son visibles en 1943. ¿Recuerdas a los soldados sonrientes en las torres T-1 o T-2?
Kpfw. I (Sd. Kfz.l01) (Sd. Kfz. - Sonderkraftfahrzeug - vehículo especial)
Tanque ligero pz. Kpfw. Yo (Panzerkampfwagen - vehículo de combate blindado), o Pz. I (Panzer - tank), desarrollado por Krupp en 1933. Producido en serie bajo la designación Pz. Kpfw. Yo ausf.
Desde la mitad del 1934, el tanque estaba equipado con el motor de cuatro cilindros Krupp M305 con una capacidad de 57 l. c. y velocidad desarrollada hasta 37 km / h. El peso de combate de la máquina era 5,4 T. El grosor de la armadura - 6-13 mm. El armamento consistía en dos ametralladoras MG-7,9 13-mm en una torreta giratoria. Tripulación - 2 personas. Durante el período 1934-1935. Los tanques 818 fueron construidos.
En 1935, comenzó la producción de un modelo mejorado - Pz. Yo ausf. B, en el que se instaló el motor "Maybach" NL38TR con potencia 100 l. c. Velocidad aumentada a 40 km / h. Comparado con la modificación A, el casco del tanque se alargó y se agregó un rodillo más al tren de rodaje. Ametralladoras MG-13 reemplazadas por MG-34 más avanzadas. La reserva permaneció igual, pero la masa de combate aumentó casi a 6 toneladas. Antes de 1937, se lanzaron los tanques 680 de la modificación B.
Sobre la base de las modificaciones A y B, tanques comandantes (hasta vehículos 200), unidades autopropulsadas armadas con cañones antitanque checos 47 mm (máquinas 170), cañones autopropulsados de infantería pesada 150 mm, cañones antiaéreos 20 mm, tractores y tanques de reparación fueron producidos.
En 1942, los tanques 30 se construyeron con la designación Pz. Yo ausf. F (VK 1801) y con un chasis fundamentalmente diferente con rodillos de barra de torsión individuales ubicados de manera escalonada. El grosor máximo de la armadura alcanzó 80 mm. El peso de combate aumentó a 21 t, pero las armas aún consistían en solo dos ametralladoras 7,9-mm. Depósitos Pz.I Ausf. F solía luchar contra los partisanos o como vehículo de comandante.
Tanque ligero PzII masa 10 t en julio 1934 se ordenó a las empresas Krupp-Gruzon, Genshel y MAN. El tanque con el cañón 20-mm fue diseñado como reconocimiento y reemplazo de la ametralladora Pz Kpfw I. Hasta que se eliminaron las restricciones del Tratado de Versalles, se creó oficialmente como un tractor agrícola LaS 100.
Los tanques en serie comenzaron a producirse a partir del 1937 de marzo. Hasta abril se produjeron las máquinas 1940 1088 de modificaciones A, B y C. En principio, era el mismo diseño con un arco redondeado. La diferencia solo estaba en la ubicación y el tamaño de las ranuras de visualización y las vistas usadas. La protección de la armadura, como demostró la campaña polaca, era bastante débil.
Desde mayo 1938-ro hasta agosto 1939, las compañías Daimler-Benz y MAN lanzaron las llamadas máquinas rápidas (Schnellkampfwagen) para los batallones de tanques de las divisiones de luz 143. De hecho, estas ya eran las siguientes modificaciones de los tanques - D y E.
Pz Kpfw II al comienzo de la Segunda Guerra Mundial era 38% Wehrmacht tank fleet. En las batallas, fueron más débiles para armar y reservar casi todos los tanques de una clase similar: 7TP polaco, R35 francés y H35, T-26 soviético y BT.
Como puede ver, al comienzo de la invasión de la URSS, Hitler no poseía algo sobresaliente en el campo de los tanques ligeros. Además, es bastante difícil llamar a los tanques y a la primera y segunda versión de las máquinas. A pesar de la mayor masa de la habitual en la clasificación, es más probable que ambas muestras sean tankettes que tanques ligeros.
Intentemos imaginar la batalla de la Unión Soviética, ya "obsoleta" y suspendida en ese momento T-26 y la máquina alemana T-2.
¿Por qué es comprensible T-2 y no T-1? Ambos tanques están armados con una pistola. Eso en sí mismo debería igualar de alguna manera las posibilidades en la batalla.
Si consideramos las perspectivas de tanques en partes, obtenemos resultados aparentemente comparables. El alemán, en comparación con el Ejército Rojo, está bastante bien blindado. El grosor de la armadura en tiempos 2. Pero entonces, el hombre del Ejército Rojo tiene un cañón 45-mm 2-mm más potente y precisamente antitanque.
20-mm vs. 45-mm. En la práctica, se veía así. El T-2 tuvo que alcanzar la posición a una distancia de los medidores 300-500 para un disparo efectivo. T-26 también golpeó con confianza a un alemán a una distancia de los medidores 1200-1300. De acuerdo, en igualdad de condiciones, los alemanes no tenían posibilidades. Por cierto, esto es exactamente lo que sucedió en España. Y no solo allí.
Pero hay matices. Los tanques rara vez luchan uno a uno. Siempre hay otros luchadores en el campo de batalla. Artillería, infantería con granadas antitanques y escopetas, otras, bastante peligrosas para los tanques, "contingente". Como los morteros.
Por cierto, la PTR de esa época (los rifles polacos de Maroszek, por ejemplo) era un problema para los tanques ligeros. Uno puede criticar la PTR polaca, pero tanto los tanques alemanes como los soviéticos sufrieron pérdidas en el año 1939. Incomparable con las acciones de artillería y tripulaciones, tanques plantados en los pantanos, pero no obstante.
En general, que el alemán, que la armadura soviética defendía solo de balas y metralla. Cartucho perforador de armadura, y más proyectil - y hola.
Y aquí es donde se manifiesta la superioridad del T-26. No algunos más allá, pero sin embargo. Este tanque puede vencer no solo a los tanques, sino a todos los demás. Ya se trate de baterías de artillería o mortero, o JETs. Prácticamente cualquier refuerzo ligero no es un problema para él.
El proyectil alemán 20-mm no pudo golpear fortificaciones de campo. más precisamente, para tal derrota era necesario un golpe directo. Eso en sí mismo en las condiciones de lucha es problemático. Pero la carcasa 45-mm de un tanque soviético que pesa 0,65 kg era altamente explosiva. Y dio una explosión, y el número de fragmentos no es comparable con el proyectil alemán que pesa 0,132 kg.
Además, los tanques ligeros soviéticos modernos, como el BT-7 o BT-7M, podrían soportar con éxito el tanque medio alemán T-3. ¿Extraña comparación? En absoluto T-3 en el mundo de los tanques es casi el mismo disparate que nuestro KV-1. El KV-1, un tanque aparentemente pesado, estaba armado con una pistola 76-mm, para decirlo suavemente, no es adecuado para problemas resueltos con un tanque pesado.
Lo mismo con T-3. Parece ser un tanque promedio, pero la escuadra de tanques de la Wehrmacht se sorprendió con el apodo de "aldaba militar de la puerta del ejército", pero el arma 37-mm, que se usaba en el T-3, se sorprendió. Su efectividad fue ligeramente superior a la del cañón X-NUMX-mm T-20. Y en la tasa de fuego inferior 2-mm automático de la piel.
BT utilizó la misma pistola 45-mm 2OK. En una colisión directa de BT-7 y T-3, un tanque soviético podría golpear incluso a un alemán en la frente desde una distancia de un kilómetro. El alemán necesitaba acercarse.
En general, si comparamos los vehículos blindados de los beligerantes, entonces surge una asociación interesante. Vidrio y martillo. Tanto nosotros como los alemanes, al diseñar y fabricar tanques, procedimos del mismo principio. Más precisamente, doctrinas militares similares.
La Wehrmacht y el Ejército Rojo debían repeler el ataque y atacar. Y en este caso, la velocidad y la movilidad de las máquinas es importante. En este caso, la armadura se colocó en segundo lugar antes de esta carrera notoria para la velocidad. Tanque - ¡Armas ofensivas!
Pero el comando del Ejército Rojo, sin embargo, entendió que no sería posible evitar las colisiones de tanques en la batalla. Por eso armamos nuestros coches mejor que los alemanes. Como, en otros asuntos, y mejor que todo el resto del mundo. ¿Recuerdas la famosa marcha del tanque?
Fuego de traqueteo, reluciente brillo de acero,
Los coches irán en una campaña furiosa.
¿Cuándo nos enviará a la batalla el camarada Stalin?
¡Y el primer mariscal nos llevará a la batalla!
Probablemente porque las mejores muestras de tanques ya aparecieron en el curso de la guerra. Y estos no eran coches ligeros.
En general, hablando del armamento soviético, es necesario alejarse del conocido sello "Creamos armamento cuando el gallo asado picotea". Este no es el caso, y creemos que hemos caminado de manera muy reveladora a través del mito del soviético T-26 y BT-7 "obsoletos y sin valor".
Incluso en los años anteriores a la guerra, hubo personas en el país que entendieron perfectamente el desarrollo futuro de los eventos. Y trabajaron para "de repente" diseñar y producir armas ingeniosas.
¿Es cierto que T-34 apareció de repente? KV-1? ¡El EC-2, creado en 1943, estaba en una versión modernizada del EC-2M en servicio con el ejército soviético hasta el año 1995! Esto es una indicación de qué?
En primer lugar, este es un indicador de que el equipo que hemos desarrollado y desarrollado no es peor que en otros países del mundo. Si tomas Alemania - mucho mejor.
Sí, hemos aprendido mucho de los alemanes en sus "grosstractors". Fue Pero cuando un alumno supera al maestro en todo, es maravilloso. Especialmente considerando el hecho de que antes de 1917, no había ningún tanque en Rusia en absoluto.
Incluso mentir y embellecer debe ser capaz de hacerlo. Hoy nosotros (bueno, una parte de nosotros) entendemos que T-26 y BT-7 no fueron tan inútiles. Completamente, si comparamos las características de rendimiento incluso con los alemanes, incluso con los británicos o los checos, cuyo LT vz.38, que se convirtió en PzKpfw 38 (t), también estaba en la parte principal del panzerväfe.
Si hablamos del número, hace tiempo que se descubrió que los tanques soviéticos 15 000 de toda la masa lanzados en ese momento (11 000 T-26, 5 300 BT-7 y casi 2 000 BT-5) incluso sin KV -2, T-34, T-35, T-28 podrían extenderse y desplegar fácilmente los tanques aliados 4400 alemán y 400.
La proporción de 3,6 a 1 (y en algunas áreas antes de 10 a 1) es significativa. Pero el indicador aquí no es cuantitativo y, aunque parezca extraño, es cualitativo.
Y la calidad de la aplicación estaba completamente del lado de los alemanes. El genio de Guderian, quien desarrolló precisamente las tácticas de usar unidades de tanques y formaciones, fue algo más realista que el "genio" de Tukhachevsky, quien inventó muchas cosas, incluso las tácticas de "ataques de carnero".
Fue demostrado por partes del Ejército Rojo, en contraataques frontales en partes de la Wehrmacht en junio-julio 1941. Y los tanques de la Wehrmacht llevaron a cabo maniobras de rodeo, atacaron a las unidades soviéticas, cortaron las defensas de los regimientos y divisiones soviéticas y lucharon en los flancos del contraataque.
El equilibrio de fuerzas más favorable se formó para la Wehrmacht en la banda del Grupo de Ejércitos Centro, ya que fue en esta dirección que se dio el golpe principal a lo largo de la campaña del Este. El resto de las direcciones, incluso en las bandas de los ejércitos de cobertura, se vieron afectados por la superioridad soviética en tanques. El balance general de fuerzas permitió que el comando soviético impidiera la superioridad del enemigo, incluso en la dirección de sus ataques principales. Pero en realidad sucedió lo contrario.
En el frente del Mar Báltico a los Cárpatos de las divisiones 77, en las primeras horas de la guerra, solo el 38 de divisiones no totalmente movilizadas, de las cuales solo unos pocos lograron tomar posiciones equipadas en la frontera, rechazó al enemigo.
De hecho, la mitad. Las tropas restantes estaban en lugares de despliegue permanente, en campos o en marcha. Si consideramos que el enemigo inmediatamente lanzó divisiones en 103, está claro que la Wehrmacht en realidad tenía una doble, si no una triple ventaja.
Lo mismo con los tanques, en particular. 15 000 Los tanques soviéticos, en teoría simplemente obligados a moler al enemigo 5 en polvo, no pudieron hacerlo. Pero no a causa de armas débiles o de baja velocidad y armadura delgada.
La razón fue la incapacidad de usar tanques. Incapacidad para organizar el suministro, reparación y gestión competente. Por lo tanto, nuestros tanques se hundieron al cruzar ríos y pantanos, fueron arrojados al bosque y en carreteras sin combustible, con pequeñas averías. Y en este último caso, desafortunadamente, cambiaron la bandera.
Pero no tenía nada que ver con las características de los tanques soviéticos que eran realmente buenos en ese momento, ¿no es así?
información