Armas antitanque de infantería británica (parte de 1)
El ejército británico entró en la Segunda Guerra Mundial con antitanques. armasQue ya no cumplía con los requisitos modernos. Debido a la pérdida de una parte significativa (más de las unidades 1940) de los cañones antitanque 800-mm QF 40 en mayo, la situación en vísperas de una posible invasión alemana de las Islas Británicas se volvió crítica. Hubo un tiempo en que las baterías antitanques británicas tenían solo pistolas reparables 2. Más detalles sobre la artillería antitanque británica se pueden leer aquí: Artillería antitanque británica en la Segunda Guerra Mundial..
No se puede decir que el comando británico en la víspera de la guerra no tomó medidas para equipar a las divisiones de infantería del enlace compañía-batallón con armas antitanques ligeras. De vuelta en 1934, el departamento militar, como parte del programa Stanchion (Russian Prop.), Inició el desarrollo de una pistola antitanques para el cartucho 12,7-mm de una ametralladora Vickers de gran calibre. El capitán Henry Beuys, que era considerado un experto en armas pequeñas, fue nombrado líder del proyecto.
Sin embargo, pronto quedó claro que bajo el cartucho de 12,7x81 mm era imposible crear un arma que cumpliera con los requisitos especificados. Para aumentar la penetración de la armadura, fue necesario crear un nuevo cartucho 13,9x99, que también se conoce como .55 Boys. Posteriormente, se produjeron en serie cartuchos con dos tipos de balas para un rifle antitanque. La primera opción estaba equipada con una bala con un núcleo de acero endurecido. Una bala que pesaba 60 g con una velocidad inicial de 760 m / s desde 100 m en ángulo recto atravesó 16 mm de armadura. El resultado, francamente, no fue impresionante, la ametralladora pesada soviética DShK y el rifle antitanque Sholokhov de 12,7 mm, creado con urgencia en los primeros meses de la guerra, poseían aproximadamente la misma penetración de armadura. La única ventaja de esta munición de 13,9 mm era su bajo costo. La mejor penetración de armadura fue poseída por 47,6 g de una bala con un núcleo de tungsteno. Una bala que salió del cañón a una velocidad de 884 m / s a una distancia de 100 m en un ángulo de 70 ° atravesó la placa de blindaje de 20 mm. Por supuesto, según los estándares actuales, la penetración de la armadura es baja, pero a mediados de los años 30, cuando el grosor de la mayor parte de la armadura tanques fue de 15-20 mm, no estuvo mal. Tales características de penetración de armadura fueron suficientes para hacer frente con éxito a vehículos blindados, vehículos y mano de obra enemiga detrás de refugios ligeros.
Las armas con una longitud total de 1626 mm sin municiones pesaron 16,3 kg. El cargador de cinco cargas se insertó desde arriba, en relación con el cual las miras se desplazaron hacia la izquierda en relación con el cañón. Consistieron en una bragueta y una mira dioptrica con instalación en el 300 y 500 m montados en un soporte. La recarga del arma se llevó a cabo longitudinalmente con una puerta deslizante. Tasa de fuego práctica 10 rds / min. Los brazos de los brazos se doblaron en forma de T, lo que aumentó la estabilidad en superficies sueltas. En la culata montada monopie adicional de soporte. Para compensar el retroceso en la longitud del cañón 910 mm, había un compensador de freno de boca. Además, el retroceso fue mitigado por el resorte de retorno del cilindro móvil y el amortiguador de la almohadilla de tope.
El mantenimiento y el transporte de 13,9-mm PTR se suponía que trataba con el cálculo de dos personas. El segundo miembro del cálculo era necesario para transportar municiones, equipar almacenes vacíos, ayudar a transportar armas en el campo de batalla y establecer posiciones.
Dimensiones comparativas del rifle antitanque Boys Mk I 13,9-mm y el rifle Lee-Enfield No. 7,7 4-mm
La producción en serie de MW I MFR PTR comenzó en el año 1937 y continuó hasta el año 1943. Durante este tiempo alrededor de 62 000 se produjeron armas antitanque. Además de la compañía de armas británica estatal Royal Small Arms Factory, se produjeron armas antitanques en Canadá.
El bautismo de PTR Boys Mk I tuvo lugar durante la guerra de invierno soviético-finlandesa. El arma era popular entre la infantería finlandesa, ya que les permitía luchar contra los tanques soviéticos T-26 más comunes. En el ejército finlandés, los cañones antitanques recibieron la designación 14 mm pst kiv / 37. Los alemanes utilizaron varios cientos de PTR bajo la marca 13.9-mm Panzeradwehrbuchse 782 (e).
Durante los combates en Francia, Noruega y el norte de África, el Boys Mk I MFR mostró un buen desempeño contra vehículos blindados, los tanques ligeros alemanes Panzer I, Panzer II y el italiano M11 / 39. Las balas perforantes de blindaje de 13,9-mm cortocircuitaron en la mayoría de los casos la perforación de tanques japoneses mal protegidos Tipo 95 y Tipo 97. Los rifles antitanque dispararon con éxito en puntos de fuego y vehículos. La precisión del disparo fue tal que a la distancia 500 desde el primer disparo, se alcanzó un objetivo de crecimiento. Para los fines de la segunda mitad de 30, el cañón antitanque Boys Mk I tuvo un buen rendimiento, pero a medida que la armadura se estaba volviendo cada vez más defensiva, se desactualizó rápidamente y en 1940 no se aseguró la penetración de la armadura frontal de los tanques medios alemanes, incluso cuando se disparó a quemarropa. Sin embargo, el cañón antitanque 13,9-mm continuó en servicio. En 1942, una edición limitada para paracaidistas lanzó un modelo Boys Mk II con un barril acortado y peso reducido. Acortar el cañón previsiblemente condujo a una caída en la velocidad inicial y una disminución en la penetración de la armadura. Sin embargo, más bien no era un antitanque, sino una herramienta de sabotaje destinada a la destrucción de aviones en los aeródromos, el bombardeo de automóviles y locomotoras. Hay un caso en el que saboteadores con PTR dispararon desde el techo de un edificio y dañaron un submarino alemán ultra pequeño del tipo "Biber", que navegaba a lo largo de un canal en la costa belga. Los PTR de fabricación canadiense se utilizaron en Corea como rifles de francotirador de gran calibre. Después de la guerra, varios grupos armados utilizaron armas antitanques británicas. En el 1965 del año, los militantes del IRA dispararon desde un “Boyce” de APC cerca del puerto de Waterford y derribaron una de las turbinas de la patrulla británica HMS Brave. En 70-80-ies, una cierta cantidad de 13,9-mm PTR estaba disponible para las unidades PLO. Los palestinos repetidamente dispararon patrullas del ejército israelí con armas antitanques. Sin embargo, actualmente los PTR Boys solo se pueden ver en museos y colecciones privadas. La razón de esto en primer lugar es una munición específica y en ninguna otra parte utilizada.
La aguda escasez de artillería antitanque requirió la adopción de medidas de emergencia para fortalecer las capacidades antitanque de las unidades de infantería en la defensa. Al mismo tiempo, se dio preferencia a las muestras más baratas y más avanzadas tecnológicamente, incluso en detrimento de la eficiencia y la seguridad para el personal. Por lo tanto, en el ejército británico, preparándose para defenderse contra el asalto naval alemán, las granadas de mano antitanques fueron generalizadas, lo que no fue el caso en las fuerzas armadas estadounidenses. Aunque los británicos, al igual que los estadounidenses, eran conscientes de que el uso de granadas explosivas e incendiarias de lanzamiento manual inevitablemente conduciría a grandes pérdidas entre quienes las usarían.
En el año 1940, varios tipos diferentes de granadas se desarrollaron rápidamente y se pusieron en servicio. Si bien eran estructuralmente diferentes, el uso de los materiales disponibles y un diseño simple, a menudo primitivo, eran comunes.
A mediados del 1940 del año, la granada antitanque No. 2, altamente explosiva, fue desarrollada para el armamento de masas de las unidades de defensa territorial. 1,8 Mk I, que, debido a la forma cilíndrica de la caja, recibió el apodo no oficial "termo".
El cuerpo cilíndrico con una longitud de 240 mm y un diámetro de 89 mm contenía 1,5 kg de nitrato de amonio impregnado con nitrogelatina. Fusible inercial instantáneo tomado de la granada antipersonal No. 69, en la parte superior de la granada, se cerró con una tapa de seguridad de plástico. Antes del uso, la tapa se torció y la cinta de lona se soltó, al final de la cual se colocó la carga. Después del lanzamiento bajo la acción de la gravedad, la carga desenrolla la cinta y ella saca un pasador de seguridad que sostiene la bola del fusible de inercia, que se activó al golpear una superficie dura. Con la explosión de una carga de combate, pudo romper la armadura de 20 mm. Sin embargo, según los datos británicos, la distancia máxima de lanzamiento fue 14 m, y, lanzándola, el lanzador de granadas debe esconderse inmediatamente en una zanja o detrás de un sólido muro de piedra o ladrillo.
Desde el uso de una granada no. El 73 Mk I solo podía ser tratado con eficacia con vehículos blindados ligeros, y en sí mismo representaba un gran peligro para quienes lo usaban, la granada prácticamente no se usaba para su propósito. Durante los combates en Túnez y Sicilia granadas No. 73 Mk Usualmente destruía las fortificaciones de campo de luz y hacía pasajes en alambradas. En este caso, el fusible de inercia, en general, fue reemplazado por un fusible más seguro con un cable de fusible. Producción de granada antitanque altamente explosiva. 73 Mk Paré ya en el año 1943, y durante los combates fue principalmente en unidades de ingeniería y zapadores. Sin embargo, varias granadas fueron transferidas a las fuerzas de resistencia que operan en el territorio ocupado por los alemanes. Por ejemplo, en mayo, 27, una explosión de una granada altamente explosiva especialmente modificada en Praga mató al SS Obergruppenführer SS Reinhard Heydrich.
Debido a su forma y baja eficiencia. 73 Mk I desde el principio causó muchas quejas. Lanzarlo al objetivo con precisión fue muy difícil, y la penetración de la armadura dejaba mucho que desear. Al final de 1940, se puso a prueba una granada original antitanque, también conocida como "bomba pegajosa". Se colocó una carga de nitroglicerina de masa 600 g en un matraz de vidrio esférico cubierto con una "media" de lana empapada en una composición pegajosa. Según lo planeado por los desarrolladores, después del lanzamiento, se suponía que la granada se pegaba a la armadura del tanque. Para proteger el frágil matraz de daños y preservar las propiedades de trabajo del pegamento, el granate se colocó en una caja de hojalata. Después de retirar los primeros controles de seguridad, la cubierta se desintegró en dos partes y liberó la superficie adhesiva. La segunda verificación activó un segundo fusible remoto simple de 5, después de lo cual la granada debía lanzarse al objetivo.
Con una masa de 1022 g, gracias al mango largo, un soldado bien entrenado podría lanzarlo a 20 M. El uso de nitroglicerina líquida en la carga de batalla hizo posible reducir el costo de producción y hacer que la granada sea lo suficientemente poderosa, pero este explosivo es muy sensible a los efectos mecánicos y térmicos. Además, durante las pruebas, resultó que después de ser transferido a una posición de combate existe la posibilidad de que una granada se adhiera a los uniformes, y cuando los tanques son muy polvorientos o durante la lluvia no se adhieren a la armadura. En este sentido, los militares se opusieron a la "bomba pegajosa", y se requirió la intervención personal del Primer Ministro Winston Churchill para adoptarla. Después de eso, la bomba pegajosa recibió la designación oficial No. 74 Mk I.
Aunque para equipos granadas no. 74 Mk usé una nitroglicerina más segura debido a los aditivos especiales "estabilizados", que tiene la consistencia de la grasa, con un disparo de bala y alta temperatura, una carga de granada explotó, lo que no sucedió con las municiones equipadas con TNT o amonio.
Antes del cese de la producción en 1943, las empresas británicas y canadienses lograron producir alrededor de 2,5 millones de granadas. Desde la mitad de 1942, la granada Mark II con una caja de plástico más duradera y un fusible modernizado estaba en la serie.
De acuerdo con las instrucciones de uso en la explosión, una carga de nitroglicerina podría penetrar en la armadura 25 mm. Pero la granada no. 74 nunca fue popular en el ejército, aunque se usó durante los combates en el norte de África, Oriente Medio y Nueva Guinea.
Mucho más exitoso fue la granada "blanda" de alto explosivo. 82 Mk I, que en el ejército británico fue apodado "jamón". Su producción se llevó a cabo desde mediados de 1943 hasta finales de 1945 del año. El diseño de la granada era extremadamente simple. La caja de la granada era una bolsa de tela, apretada en la parte inferior con una trenza, y en la parte superior, metida en una tapa de metal en la que se atornilla el fusible, utilizado en granadas No. 69 y No. 73. Al crear una granada, los desarrolladores creían que la forma suave evitaría que la armadura superior del tanque saliera rodando.
Antes de usar, la bolsa debía llenarse con explosivos plásticos. El peso de una granada vacía con un fusible era 340 g, la bolsa podía contener hasta 900 g de explosivo С2 por 88,3% compuesto de hexógeno, así como aceite mineral, plastificante y flemmatizador. Sobre el efecto destructivo de 900 g, los explosivos C2 corresponden aproximadamente a 1200 g de TNT.
Granadas altamente explosivas 82 Mk I se suministró principalmente a las unidades de sabotaje aerotransportado y varias, donde se disponía de cantidades significativas de explosivos plásticos. Según algunos investigadores, la "bomba blanda" resultó ser la granada antitanque británica de alto explosivo más exitosa. Sin embargo, en el momento en que apareció, el papel de las granadas antitanques de mano se había reducido al mínimo, y se utilizaba con mayor frecuencia para el sabotaje y para destruir los obstáculos. La industria británica total suministró 45 82 Mk I. Las "bombas blandas" estaban en servicio con los "comandos" británicos hasta la mitad de los 50, después de lo cual se consideraron obsoletos.
Las granadas antitanque británicas suelen ser municiones referidas, conocidas como No. 75 Mark I, aunque en realidad es una mina antitanque altamente explosiva y de baja potencia. La producción en masa de minas comenzó en el año 1941. La principal ventaja de las minas 1020 g fue el bajo costo y la facilidad de producción.
En una caja plana de hojalata, similar a un matraz con una longitud de 165 y una anchura de 91 mm, se vertió un 680 g de amonio a través del cuello. Esta cantidad de explosivo en el mejor de los casos fue suficiente para matar las huellas de un tanque promedio. Para causar daños graves en el tren de rodaje de un vehículo blindado de orugas, el mío no. 75 Mark I en la mayoría de los casos no pudo.
En la parte superior de la caja había una placa de presión, debajo de ella: dos fusibles químicos, ampollas. Con una presión de más de 136 kg, las ampollas fueron destruidas por una barra de presión y se formó una llama, causando una explosión de la tapa de explosión de tetril, y de ella detonó la carga principal de la mina.
Durante los combates en el norte de África, se entregaron minas a los soldados de infantería. Estaba previsto que no. La marca 75 I debe lanzarse debajo de la pista del tanque o de la rueda del vehículo blindado. También intentaron acostarse en el trineo, atado a los cables y tirar debajo del tanque en movimiento. En general, la efectividad del uso de granadas fue baja, y después de 1943, se usaron principalmente para sabotaje o como munición de ingeniería.
Más allá del ejército británico no pasó la experiencia de usar botellas incendiarias contra tanques durante la Guerra Civil Española y la Guerra de Invierno entre la Unión Soviética y Finlandia. Al comienzo de 1941, fue probado y una "granada" incendiaria No. 76 Mk I, también conocida como granada especial incendiaria (rusa. Granada especial incendiaria) y granada SIP (fósforo auto inflamable - ruso. Granate fosfórico autoinflamable). Hasta la mitad de 1943 en el Reino Unido, alrededor de 6 millones de botellas de vidrio se llenaron con líquido inflamable en el Reino Unido.
Esta munición tenía un diseño muy simple. En la parte inferior de una botella de vidrio con una capacidad de 280 ml, se colocó una capa de fósforo blanco 60 mm, que se llenó con agua para evitar la autoignición. El volumen restante se llenó con gasolina de bajo octanaje. Como espesante de la mezcla combustible, se agregó a la gasolina una tira de 50 mm de caucho crudo. Cuando la botella de vidrio se rompió en una superficie dura, el fósforo blanco entró en contacto con el oxígeno, encendió y encendió el combustible derramado. Una botella que pesa alrededor de 500 g podría lanzarse aproximadamente 25 m manualmente. Sin embargo, una cantidad relativamente pequeña de líquido inflamable puede considerarse una desventaja de esta "granada" incendiaria.
Sin embargo, como el método principal de usar granadas de cristal incendiarias en el ejército británico fue disparar desde un arma conocida como Projector 2.5-inch o Northover Projector. Esta arma fue desarrollada por el comandante Robert Northover para el reemplazo de emergencia de los cañones antitanques perdidos bajo Dunkerque. La botella de 63,5-mm tiene varios inconvenientes, pero debido a su bajo costo y diseño extremadamente simple, fue adoptada.
La longitud total del arma superó ligeramente 1200 mm, la masa en la posición de combate fue aproximadamente 27 kg. No se proporcionó el desmontaje de la botella en unidades separadas para el transporte. Al mismo tiempo, una masa relativamente pequeña y la capacidad de plegar los soportes tubulares de la máquina hicieron posible su transporte con cualquier vehículo disponible. El fuego de la pistola condujo al cálculo de dos personas. La velocidad inicial del “proyectil” fue solo de 60 m / s, por lo que el rango de disparo no excedió a 275 m. Velocidad de combate de incendio - 5 rds / min. Poco después de su adopción, el proyector Northover se adaptó para disparar granadas de fragmentación de mano No. 36 y No. de rifle acumulativo. 68.
Hasta la mitad de 1943, más de 19 se entregaron botellas de 000 a las fuerzas de defensa territorial y unidades de combate. Pero debido a las bajas características de combate y la poca fuerza, las armas no eran populares entre las tropas y nunca se usaron en combate. Ya al comienzo de 1945, bytylkomёty se retiró del servicio y se eliminó.
Otra arma ersatz, diseñada para compensar la falta de armas antitanques especializadas, fue el Blacker Bombard, diseñado por el Coronel Stuart Blaker en 1940. Al comienzo de 1941, comenzó la producción en masa de herramientas, y recibió el nombre oficial de 29 mm Spigot Mortar - “29-mm barra de mortero”.
El Bombard Baker se montó en una máquina relativamente simple adecuada para el transporte. Consistía en una placa base, un bastidor y una lámina superior en la que se unía el soporte para la parte giratoria del arma. En las esquinas de la losa, cuatro soportes tubulares estaban unidos a las bisagras. En los extremos de los soportes había unas ranuras anchas con ranuras para instalar estacas introducidas en el suelo. Esto fue necesario para garantizar la estabilidad al disparar, ya que el bombardeo no tenía dispositivos de retroceso. Una vista anular estaba ubicada en el escudo protector, y delante de él había una gran placa en forma de U de ancho ancho con siete postes verticales en frente de una viga especial. Tal visión permitió calcular el tiempo de espera y determinar los ángulos de puntería a varias distancias del objetivo. El alcance máximo del proyectil antitanque era 400 m, fragmentación antipersonal - 700 m. Sin embargo, entrar en un tanque en movimiento a una distancia mayor que 100 m era casi imposible.
El peso total de la pistola era 163 kg. Cálculo de los bombarderos: personas 5, aunque si fuera necesario, el fuego podría provocar un combatiente, pero la velocidad de disparo disminuyó a 2-3 rds / min. Un cálculo entrenado demostró la velocidad de disparo de 10-12 por minuto.
[
Se usó un bolardo de hormigón con un soporte de metal en la parte superior para colocar el instrumento en la posición estacionaria. Para la instalación estacionaria, cavaron una zanja cuadrada, cuyas paredes fueron reforzadas con ladrillo u hormigón.
Para disparar desde los "bombarderos" se desarrollaron minas de gran calibre 152-mm. Para el lanzamiento de las minas se utilizó 18 g carga de polvo negro. Debido a la débil carga de lanzamiento y al diseño específico del bombardeo, la velocidad inicial del proyectil no excedió 75 m / s. Además, después del disparo, la posición se nubló con una nube de humo blanco. Lo que desenmascaró la ubicación de la pistola e interfirió con el seguimiento del objetivo.
Se suponía que la derrota de los objetivos blindados era una mina antitanque altamente explosiva con un anillo estabilizador. Pesó 8,85 kg y llenó casi 4 kg de explosivo. También en la munición incluía proyectil de fragmentación antipersonal que pesaba 6,35 kg.
Durante dos años, la industria británica ha lanzado alrededor de 20 mil bombardeos y más de 300 mil conchas. Estas armas estaban principalmente equipadas con partes de la defensa territorial. Se suponía que cada compañía de la "milicia popular" tenía dos bombarderos. Ocho armas fueron asignadas a cada brigada, mientras que las unidades de defensa del campo de aviación proporcionaron armas 12. Se ordenó a los regimientos antitanque que tuvieran una unidad 24 adicional en exceso del estado. La propuesta de utilizar "morteros antitanques" en el norte de África no se reunió con el entendimiento del General Bernard Montgomery. Después de un corto período de operación, incluso con armas poco exigentes, los reservistas comenzaron a rechazar los bombardeos bajo cualquier pretexto. Las razones de esto fueron la fabricación de baja calidad y la precisión extremadamente baja. Además, durante el disparo práctico, resultó que aproximadamente el 10% de los fusibles en los proyectiles falla. Sin embargo, el Bombard Baker se enfrentó oficialmente al final de la guerra.
Durante la Segunda Guerra Mundial, se utilizaron granadas de rifle en los ejércitos de muchos estados. En 1940, el Ejército británico adoptó el No. de granada de rifle 64-mm acumulativo. 68 EN. Una granada que pesaba 890 g contenía 160 g de penthalita y podía penetrar la armadura normal de 52 mm. Para reducir la probabilidad de rebote, la cabeza de la granada se hizo plana. En la parte posterior de la granada había un fusible de inercia. Antes del disparo, se eliminó el control de seguridad para llevarlo a la posición de combate.
Las granadas fueron disparadas por un cartucho en blanco de los rifles Lee Enfield. Para este propósito, se colocó un mortero especial en la boca del rifle. El alcance del disparo fue de 90 metros, pero el más efectivo fue 45-75. En total, se dispararon alrededor de 8 millones de granadas. Hay seis modificaciones de combate en serie: Mk I - Mk-VI y un entrenamiento. Las opciones de combate diferían en la tecnología de fabricación y en los diferentes explosivos utilizados en la ojiva.
Mucho más a menudo que los tanques, granadas de rifle acumuladas bombardearon fortificaciones enemigas. Debido al cuerpo bastante masivo, equipado con un poderoso explosivo, la granada No. 68 AT tuvo un buen efecto de fragmentación.
Además de las granadas de rifle acumulativas No. 68 AT en el ejército británico utilizó granada No. 85, que era el equivalente británico de la granada estadounidense МХNUMXА9, pero con otros fusibles. Fue producido en tres versiones Mk1 - Mk1, que se diferencian entre sí por detonadores. Se disparó una granada que pesaba 3 g utilizando un adaptador especial 574 mm en el cañón del rifle, su cabeza de combate contenía 22 g de RDX. Con el calibre 120-mm granada No. El 51 tenía la misma penetración de armadura que el No. 85 AT, pero su rango efectivo fue mayor. Se puede disparar una granada con un mortero ligero de 68-mm. Sin embargo, debido a la baja penetración de la armadura y la pequeña distancia del tiro apuntado, las granadas de rifle no se convirtieron en un medio eficaz para combatir los vehículos blindados enemigos y no jugaron un papel importante en el combate.
En vísperas de una posible invasión alemana de Gran Bretaña, se hicieron esfuerzos febriles para crear armas de infantería antitanques baratas y eficaces capaces de contrarrestar a los tanques medios alemanes a corta distancia. Después de adoptar el "bombardeo antitanque", el Coronel Stuart Blaker trabajó en la creación de su versión liviana, adecuada para su uso en el enlace "pelotón-escuadrón".
El progreso logrado en el campo de la creación de proyectiles acumulativos hizo posible diseñar un lanzagranadas relativamente compacto que un luchador podría llevar y usar. Por analogía con el proyecto anterior, la nueva arma recibió la designación de trabajo Baby Bombard. En una etapa temprana de desarrollo en un lanzagranadas, se pretendía utilizar soluciones técnicas implementadas en el Bombardero de Baker, las diferencias eran en tamaño reducido y masa. Posteriormente, la apariencia y el principio de operación del arma sufrieron un ajuste significativo, como resultado de lo cual el producto experimental perdió cualquier parecido con el diseño básico.
Una versión experimental de un lanzagranadas antitanque de mano alcanzó la preparación para las pruebas en el verano de 1941. Pero durante la prueba resultó que no cumplía con los requisitos. El arma no era segura de usar y las granadas acumulativas, debido al rendimiento insatisfactorio del fusible, no pudieron golpear el objetivo. Después de los intentos fallidos, el comandante Mills Jeffries dirigió el proyecto. Fue bajo su dirección que el lanzagranadas se puso en funcionamiento y se puso en servicio bajo el nombre de PIAT (Projector Infantry Anti-Tank).
El arma fue hecha de acuerdo a un esquema muy original, que no fue usado antes. La base del diseño era un tubo de acero con una bandeja soldada en el frente. En la tubería había un tamborilero masivo, un resorte alternativo y un mecanismo de gatillo. El extremo frontal del cuerpo tenía una tapa redonda, en cuyo centro había un vástago tubular. Una cabeza de martillo de aguja se movió dentro del tallo. El bípode unido a la tubería, el apoyo del hombro con un cojín y miras. Al cargar, la granada se colocó en la bandeja y cerró el tubo, mientras que su vástago se colocó en la barra. Semiautomático operó a expensas del tamborilista de retroceso, después del disparo, retrocedió y se levantó en un pelotón de combate.
Dado que el resorte principal era lo suficientemente poderoso, su amartillado requería un esfuerzo físico considerable. Durante la carga del arma, la placa de tope giró en un ángulo pequeño, después de lo cual el tirador, con los pies en la placa de tope, tuvo que tirar del guardamonte. Después de eso, el muelle helicoidal se amartilló, la granada se colocó en una bandeja y el arma estuvo lista para usarse. La carga propulsora de la granada se quemó hasta su completo descenso desde la bandeja, y el retroceso fue absorbido por un tornillo, resorte y amortiguador masivos del apoyo del hombro. El PIAT era esencialmente un modelo intermedio entre el rifle y los sistemas antitanque reactivos. La ausencia de un chorro de gas caliente, típico de los sistemas dinamo-reactivos, hizo posible disparar desde habitaciones cerradas.
La munición principal se consideró 83-mm masa granada acumulada 1180 g, que contiene 340 g de explosivo. Se colocó una carga de propelente con una tapa en el tubo de cola. A la cabeza de la granada había un fusible instantáneo y un "tubo de detonación", a lo largo del cual se transmitía el haz de fuego a la carga principal. La velocidad inicial de la granada fue 77 m / s. El rango de disparo de los tanques - 91 m. La velocidad de disparo - hasta 5 rds / min. Aunque la penetración de armadura declarada fue 120 mm, en realidad no excedió 100 mm. Además de la acumulación, se desarrollaron y adoptaron granadas de humo y fragmentación con un alcance de tiro de hasta 320 m, lo que hizo posible el uso de un arma como un mortero ligero. Los lanzagranadas, producidos en diferentes momentos, fueron equipados completamente con varios orificios, diseñados para disparar a diferentes distancias, o equipados con una extremidad con las marcas apropiadas. Dispositivos de puntería permitidos para disparar en un rango de 45-91 m.
Aunque el lanzagranadas podía ser utilizado por una sola persona, con una masa de armas 15,75 descargadas y una longitud de kg 973, las flechas no podían transportar un número suficiente de granadas. En este sentido, el segundo número se introdujo en el cálculo, armado con un rifle o una ametralladora, que se dedicaba principalmente a transportar municiones y custodiaba el lanzagranadas. Las municiones máximas fueron los disparos 18, que se transportaron en contenedores cilíndricos, se agruparon en tres piezas y se equiparon con correas.
La producción en serie de lanzadores de granadas PIAT comenzó en la segunda mitad de 1942, y se usó en combate en el verano de 1943 durante el desembarco de las fuerzas aliadas en Sicilia. Los cálculos del lanzacohetes junto con el personal del servicio de morteros de 51-mm formaban parte del pelotón de apoyo al fuego del batallón de infantería y estaban en el pelotón de personal. De ser necesario, se lanzaron lanzagranadas antitanque a los pelotones de infantería individuales. Los lanzagranadas fueron utilizados no solo contra vehículos blindados, sino que también destruyeron los puntos de tiro y la infantería del enemigo. En condiciones urbanas, las granadas acumulativas golpearon con bastante eficacia a la mano de obra, escondiéndose detrás de los muros de las casas.
Los lanzadores de granadas antitanque PIAT son ampliamente utilizados en los ejércitos de los estados de la Commonwealth británica. A finales de año, alrededor de 1944, se habían producido miles de lanzagranadas, gracias al diseño y uso sencillos de los materiales disponibles. En comparación con el "Bazuki" estadounidense, que tenía un circuito de encendido eléctrico de la carga inicial, el lanzador de cohetes británico era más confiable y no temía caer bajo la lluvia. Además, al disparar desde un PIAT más compacto y más barato, detrás del tirador no había una zona de peligro en la que no debería haber personas y materiales combustibles. Esto permitió el uso de un lanzagranadas en batallas callejeras para disparar desde locales cerrados.
Sin embargo, PIAT no carecía de una serie de deficiencias significativas. Las armas han sido criticadas por exceso de masa. Además, flechas pequeñas y físicamente no demasiado fuertes con gran dificultad amartillaron el resorte principal. En condiciones de combate, el lanzagranadas tuvo que amartillar el arma mientras estaba sentado o acostado, lo que tampoco era siempre conveniente. El alcance y la precisión de los disparos desde un lanzagranadas dejaron mucho que desear. A una distancia de 91 m en combate, la proyección frontal de un tanque en movimiento con el primer disparo golpeó menos del 50% de tiradores. Durante el uso en combate, resultó que alrededor del 10% de las granadas acumuladas rebotan en la armadura debido a una falla del fusible. La granada acumulada 83-mm en la mayoría de los casos perforó la armadura frontal 80-mm de los tanques medianos alemanes más comunes PzKpfw IV y SAU en su base, pero el efecto de la armadura del chorro acumulativo fue débil. Cuando se golpea en el costado, cubierto con una pantalla, el tanque a menudo no pierde su capacidad de combate. La armadura delantera de los pesados tanques alemanes PIAT no se abrió paso. Tras los resultados de los combates en Normandía, los oficiales británicos que investigaron la efectividad de varias armas antitanques en 1944 concluyeron que solo el 7% de los tanques alemanes fueron destruidos por disparos de PIAT.
Sin embargo, las ventajas aún superaban las desventajas, y el lanzagranadas fue utilizado hasta el final de la guerra. Además de los países de la Commonwealth británica, se lanzaron lanzagranadas antitanque 83-mm al Ejército polaco de Craiov, las fuerzas de resistencia francesas y los contratos de préstamo en la URSS. De acuerdo con los datos británicos, 1000 PIAT y 100 mil conchas se entregaron a la Unión Soviética. Sin embargo, en las fuentes nacionales no se menciona el uso en combate de los lanzadores de cohetes británicos por parte de los soldados del Ejército Rojo.
Después del final de la Segunda Guerra Mundial, el lanzador de granadas PIAT abandonó rápidamente el escenario. Ya en el inicio del 50-x en el ejército británico, todos los lanzadores de granadas fueron retirados de las unidades de combate. Aparentemente, los israelíes fueron los últimos en usar el PIAT en 1948 durante la guerra de independencia en combate.
En general, el lanzador de granadas PIAT como un arma en tiempos de guerra estaba completamente justificado, pero la mejora del sistema de enganche, debido a la presencia de fallas fatales, no tenía perspectivas. El mayor desarrollo de armas antitanques de infantería ligera en el Reino Unido siguió principalmente el camino de la creación de nuevos lanzadores de cohetes, cañones sin retroceso y misiles antitanques guiados.
To be continued ...
Residencia en:
http://www.nevingtonwarmuseum.com/home-guard-equipment---blacker-bombard.html
http://wwii.space/granatyi-velikobritaniya/
http://army.armor.kiev.ua/engenear/british-PTM-a.php
http://visualcollector.com/VisualCollectorLinks/MortarsMines.htm
http://pro-tank.ru/tanki-v-bou/928-infantry-vs-tanks-in-ww2-united-kingdom
http://www.rifleman.org.uk/Enfield_Boys_Anti-Tank_Rifle.htm
http://weaponland.ru/load/granatomet_piat/53-1-0-204
información