Historias sobre armas. Tanque IS-3 por fuera y por dentro

43


Desarrollo tanque El IS-3, o el tanque del proyecto Kirovets-1, comenzó en el verano de 1944, después de un cuidadoso estudio y análisis de nuevos tanques alemanes. El trabajo comenzó de inmediato en dos oficinas de diseño: la planta de Chelyabinsk Kirov, donde MF Balzhi era el ingeniero jefe y diseñador, y la planta piloto No. 100, dirigida por J. Ya. Kotin.



Historias sobre armas. Tanque IS-3 por fuera y por dentro




Ambos proyectos se presentaron a V. Malyshev para su aprobación por el Comisario Popular de la industria de tanques. Después de revisar los proyectos, Malyshev tomó una decisión no estándar y bastante arriesgada: tomar la torre del proyecto de M. F. Balzhi y el edificio del proyecto de J. Ya. Kotin.

Las pruebas de la muestra fueron supervisadas por el mariscal de las Fuerzas de Tanques de la URSS P. A. Rotmistrov. El mariscal se familiarizó personalmente con el tanque y pronunció la frase: "¡Esta es la máquina que necesita el ejército!"

Características tácticas y técnicas del EC-3.



Peso bruto: 45800 kg.
Personas 4: Crew.
Longitud: 6,9 m.
Anchura: 3,15 m.
Altura: 2,45 m.

Reservaciones:
- Carcasa: 20-110 mm;
- torre: 110-220 mm;
- Máscara y frente de la torre: 250 mm.

Motor: B-11, 12-cilindro, 4-stroke, refrigeración por líquido diesel en forma de V. Potencia del motor: HP 520
Velocidad de la carretera: 40 km / h.
Crucero por la carretera: 340 km.



armamento:
122-mm pistola D-25T, municiones 28 conchas.
12,7-mm ametralladora DShK, b / c municiones 250.
7,62 mm DTM ametralladora, b / c municiones 756.
25 F-1 granadas defensivas o WG-42 ofensivo y dos ametralladoras 7,62-mm PPS-43 y 1000 municiones para ellos.







La experiencia de la guerra afectó: cada vez menos en la armadura de piezas de repuesto, cajas y otras cosas que pueden perderse bajo el fuego.



Si penetras en la escotilla, por primera vez en los vehículos blindados nacionales puedes ver esto:



Esto, por supuesto, no se trata del escape o el cargador de asiento plegable. Escalera Aunque, para ser honesto, hay mucho de lo que empujar, para poder salir rápidamente de la torre.





El diseño es simple. La pistola y los proyectiles a ella. Las conchas en la parte superior se encuentran, las cargas de polvo a continuación. En general, el BC está abarrotado donde hay un lugar. Parece ser una cantidad pequeña, pero 28 se queda en blanco y el mismo bagclazh con pólvora ...

Por cierto, sí, presta atención a donde se movieron las cajas de armadura. En el T-26, todo lo que estaba afuera estaba ubicado, si lo recuerdas.


Ver a la izquierda de la pistola. Aquí el lugar de trabajo del artillero.



Vista inferior, casi desde el piso de la torre.


A continuación irá electricista.











El puesto de trabajo del conductor:



Para llegar allí, necesitas poder serpiente. Pero lo tengo, mucho más conveniente que en ISU-152. Sí, además hay un mirador de escotilla.

















El lugar del comandante desde el cual se realizó la encuesta:



Esto es lo que parece el EC-3 si te subes a él. Maquina de pelea Y todo está bastante racionalmente ubicado. En comparación con el EC-2, parece que hay aún más lugares.

¿Qué más se puede decir sobre el EC-3?

Las miras telescópicas del nuevo modelo (TPK-1) se instalaron en el tanque, con ellas la gama de fuego apuntado podría ser de los medidores 5000.

La velocidad de disparo de la pistola era de aproximadamente 2 rondas por minuto, y un equipo bien entrenado podía disparar hasta 3 rondas por minuto.

Las municiones para armas de fuego consistían en proyectiles de fragmentación altamente explosivos 18 y perforaciones de armadura 10. En el EC-3, comenzaron a usar diferentes colores para proyectiles con el fin de facilitar el trabajo de los cargadores. El proyectil perforante de la armadura estaba pintado de negro, y el resto en acero gris.

El primer lote de tanques salió de la línea de ensamblaje en mayo, 1945, por lo que el tanque no tuvo tiempo para la Gran Guerra Patriótica.

Pero logró llegar al inicio de la Guerra Fría. Por primera vez, el EC-3 se mostró en el desfile de Berlín de las Fuerzas Aliadas 7 de septiembre 1945. Y enseguida se dio de pensar a los aliados.







Para luchar contra el tanque todavía se las arregló. En 1956, el EC-3 pisoteó activamente la tierra de Hungría con las orugas, suprimiendo una rebelión o un levantamiento.



En Hungría, resultó que si se esfuerza mucho, se puede destruir el EC-3. Qué caro es juzgar a los húngaros.

Todo un regimiento estaba armado con estas máquinas en el ejército de Egipto. Los IS participaron en la Guerra de los Seis Días, y al principio muy bien, aunque eran inferiores en términos de las características de rendimiento del M48 y los Centuriones, sin embargo, parecían un oponente muy difícil.

Pero las principales pérdidas del EC-3 en esa guerra no fueron tales pérdidas. Al menos, los israelíes consiguieron los tanques muy fácilmente y en condiciones de trabajo. Y durante mucho tiempo sirvieron en el ejército de Israel como tractores pesados ​​y pastilleros. Pero claro, no es culpa de los tanques.





El último uso de combate del EC-3 está fechado 2014 año. El tanque, que tenía la forma de un monumento en Konstantinovka, se puso en funcionamiento y se usó para el propósito previsto. Está claro que el arma no se disparó debido a la falta de municiones, pero dos de las ametralladoras instaladas (una DShK y una NSV), junto con la armadura, fueron algunas de ellas.





Según la milicia, 30 junio 2014, el tanque participó en la batalla cerca de Ulyanovka. En julio del mismo año, el tanque fue a las Fuerzas Armadas de Ucrania, después de que el ejército ucraniano le devolviera a Konstantinovka.

Ahora este EC-3 se encuentra en Kiev, cerca del Museo Nacional de Historia Militar.



A pesar de que el tanque se produjo solo por un año, de 1945 a 1946, se produjeron las unidades 2 311 de los tanques EC-3 y sus modificaciones.

Sobre la base del EC-3, se desarrolló el “Objeto 704”, también conocido como ISU-152 del modelo 1945, el proyecto no entró en serie.



También sobre la base del EC-3, se desarrolló un tanque de cohete con el nombre "Objeto 757". El tanque no pasó la prueba, se dio preferencia a otro tanque, el "Objeto 772", pero tampoco se construyó. En el futuro, se decidió abandonar el concepto de crear un tanque pesado para cohetes.

Muchas innovaciones técnicas, especialmente en el revolucionario esquema de reserva del casco y la torre en comparación con su predecesor, el EC-2, el EC-3 tenían varios inconvenientes, lo que era normal en tiempos de guerra.

Como resultado, teniendo en cuenta las deficiencias existentes, todos los tanques EC-3 se sometieron a modernización y alteraciones, sin embargo, el tanque no se llevó al nivel requerido de requisitos operativos.

Era exactamente la opción cuando resultó más fácil comenzar a desarrollar nuevos modelos que recordar el existente. Lo que realmente sucedió. Y en medio de 1946, el EC-3 se eliminó de la producción.
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. jjj
    +2
    Junio ​​13 2018 15: 31
    Qué tan poderoso se ve un tanque desde afuera y qué tan poco desorganizado está el interior. Fue interesante solo mirar dentro. Ahora en la linea T-10?
    1. +7
      Junio ​​17 2018 13: 33
      Y en el tanque, Sr. "Coronel General", no siempre es muy espacioso. "Alcanzado" a un "rango militar" tan sólido, pero nunca visitó el tanque riendo ¿Incluso sirvieron en el ejército? am
  2. UVB
    +2
    Junio ​​13 2018 15: 53
    Pequeña aclaración. En la foto de revisión del tanque IS-3M.
  3. +17
    Junio ​​13 2018 16: 07
    Y la estación de radio es shtatovskaya! Bueno, en el camino, al museo no le gusta la técnica que han almacenado. De la palabra vaabsche! El electricista en giros y en una cinta aislante, coloreando como el dios envía. ¡IS-3 no es una rareza antigua! Y en los almacenes de ZABVO todavía puede encontrar cremalleras reales y otros muelles. Pero, ¿por qué deberían molestarse los trabajadores del museo? Después de todo, está bien triste
    1. 0
      Junio ​​13 2018 19: 32
      Entonces había una pregunta para mí, las inscripciones en inglés, ¿cómo nos entregó el probable oponente del walkie-talkie (no entiendo nada al respecto, pero creo)? O compramos en secreto, pero esto es algo bastante específico, no es recoger "Virginia" de los componentes comerciales, ¿o no entiendo algo?
      1. +1
        Junio ​​13 2018 23: 02
        Cita: alex86
        Entonces había una pregunta para mí, las inscripciones en inglés, ¿cómo nos entregó el probable oponente del walkie-talkie (no entiendo nada al respecto, pero creo)? O compramos en secreto, pero esto es algo bastante específico, no es recoger "Virginia" de los componentes comerciales, ¿o no entiendo algo?

        Aparentemente, el walkie-talkie fue puesto en Lend-Lease. Aquellos. tiempos de guerra, cuando el futuro adversario potencial tenía interés en ser nuestro aliado.
    2. 0
      Junio ​​17 2018 20: 34
      En el sitio web "Anatomía del Ejército" Yu Veremeeva hizo una lista de armas, equipos y otros suministros de préstamo y arrendamiento a nuestro país ... También hay medios de comunicación ... Si está interesado, puede leer ...
      http://army.armor.kiev.ua/hist/lend-liz-8.php
  4. +5
    Junio ​​13 2018 16: 43
    Está claro que no dispararon desde el arma debido a la falta de municiones

    ¿Desde el obús parece que encajan las conchas D-30? Es visible y no lo fueron entonces.
    En julio del mismo año, el tanque fue a la APU

    Es desafortunado perder ese símbolo.
    1. +9
      Junio ​​13 2018 17: 20
      Cita: Trevis
      ¿Desde el obús parece que encajan las conchas D-30? Es visible y no lo fueron entonces.

      Los proyectiles de la lata D-30 son adecuados, solo el diámetro de la parte inferior del proyectil D-30 es de 147 mm, y el proyectil de a-19 (que se utilizó en los cañones de tanque de 122 mm en el IS-2, IS-3) tiene un fondo de 140 mm.
      1. 0
        Junio ​​13 2018 17: 43
        Cita: BORMAN82
        en pistolas de tanque de 122 mm en el fondo IS-2, IS-3) 140 mm.

        Esta claro
  5. +1
    Junio ​​13 2018 16: 49
    Y T-10 es eso?
    1. AUL
      +9
      Junio ​​13 2018 17: 06
      El último tanque pesado de la URSS. Después de él fueron los principales.
    2. UVB
      +8
      Junio ​​13 2018 17: 31
      Y T-10 es eso?
      El último tanque pesado de la URSS, externo al IS-3, se puede distinguir de inmediato por un chasis de 7 ruedas, una forma de torreta ligeramente diferente, parte trasera con una modificación T-10M y un arma.
    3. +2
      Junio ​​14 2018 12: 15
      Y T-10 es eso?

      Originalmente llamado IS-8. Este tanque pesado fue adoptado por la SA bajo el índice T-10.
      Los últimos T-10 fueron retirados del servicio con el ejército ruso en 1993.
  6. +6
    Junio ​​13 2018 17: 03
    El tanque tiene un diseño brillante, simplemente guapo.
    1. +3
      Junio ​​13 2018 20: 26
      Cita: polpot
      El tanque tiene un diseño brillante, simplemente guapo.

      Por desgracia, pero no totalmente calculado y funcionó. En un momento hermoso, decidieron verificar la resistencia de la armadura del IS-3 nuevamente y el resultado fue impactante. Cuando se golpeó en la "nariz de lucio", las placas de la armadura se separaron, y dado el chasis débil y la baja rigidez del cuerpo ... se decidió abandonar la producción adicional en favor del IS-4
      1. +4
        Junio ​​13 2018 20: 56
        ¡IS-4 comenzó a desarrollarse en 1943 en el ChKZ!
        En julio-septiembre del año 1947, se ensambló un lote de ensamblaje de máquinas 25.
        Los dibujos fueron aprobados 8 octubre 1947 año.
        de 1947 a 1949, ¡se fabricó todo el 219 IS-4!
        El costo de un auto - ¡¡¡994 MIL RUBLES !!!
        Operado hasta el comienzo de los 1960!
        ¡Y IS-3 lanzó piezas 2311!
        1. 0
          Junio ​​14 2018 04: 13
          Cita: hohol95
          En julio-septiembre del año 1947, se ensambló un lote de ensamblaje de máquinas 25.
          Los dibujos fueron aprobados 8 octubre 1947 año.
          de 1947 a 1949, ¡se fabricó todo el 219 IS-4!
          El costo de un auto - ¡¡¡994 MIL RUBLES !!!
          Operado hasta el comienzo de los 1960!
          ¡Y IS-3 lanzó piezas 2311!

          Así fue. Al darse cuenta de que tal "monstruo", la economía destruida de la URSS podría no ser retirada, en el año 1946 se decidió comenzar a desarrollar una versión más barata del IS-4. Y cuando el IS-3 fue abandonado, el IS-4 resultó ser "pesado" en términos de masa y finanzas, el trabajo en la "modificación", que ya recibió su nombre IS-5, se aceleró ... IS-5 no fue resultó, aunque fue aceptado en servicio, pero dio ímpetu al trabajo, que finalmente terminó con el lanzamiento de sus talleres T-10
      2. +1
        Junio ​​13 2018 21: 08

        ¡De modo que el IS-4 no tenía menos defectos que el IS-3! ¡Además, fue más difícil!
      3. +1
        Junio ​​13 2018 23: 09
        Gracias por el recordatorio, pero escribí sobre el diseño y no sobre el problema de la "nariz de lucio" que en el T10 continuó con el IP 3 resuelto con éxito.
  7. +6
    Junio ​​13 2018 18: 18
    ""Se instaló un nuevo modelo de miras telescópicas (TPK-1) en el tanque, con ellas, el alcance del tiro al blanco podría ser de 5000 metros".
    En primer lugar, TPK 1 no es una vista, sino un dispositivo periscópico y estereoscópico TPK-1 de un comandante que tiene un aumento variable de 1x a 5x. En segundo lugar, no se colocó en IP 3, sino en IP 3M. El IS-3 estaba equipado con el dispositivo de prisma de comando MK-4.
    Se instaló la mira en el IS 3 - para la pistola y la ametralladora coaxial telescópica TSh-17, para DShK - colimador K8-T.
    Lo más importante en el control de incendios en el IS-3 es el sistema automatizado de designación de objetivos TAEN-1, instalado en tanques soviéticos por primera vez. El comandante, después de descubrir el objetivo a través del dispositivo prismático MK-4 de su comandante y sin decir una palabra al artillero, simplemente presionó el botón. La torre giró automáticamente en la dirección donde miraba el dispositivo del comandante MK-4 y el objetivo estaba a la vista del artillero. Tal sistema se aplica ahora.
    1. +10
      Junio ​​14 2018 11: 17
      Con una visión y dispositivos de vigilancia, tienes toda la razón.
      Pero, no había un sistema automatizado de designación de objetivos para EC-3. Crea al hombre que los mandó por cinco años. La rotación eléctrica de la torre se encendió con la ayuda del denominado umformer (en la foto "El electricista irá a continuación" en el centro de la parte inferior hay una forma cilíndrica negra con una válvula en la parte superior) Se proporcionan tres velocidades de rotación de la torre. Además, a la máxima velocidad, las chispas, que se asemejan a un rayo de bola con un diámetro de una moneda de diez kopeck, a menudo salían del umformer. En los últimos modelos, el umformer fue reemplazado por un aspecto más perfecto, similar al hierro.
      Bueno, un comentario para el autor. La foto no es una escalera, y la protección del ventilador. Este es el punto donde, a menudo, al aterrizar, la pierna derecha del artillero y el comandante y la pierna izquierda del cargador cayeron. Y sin un ventilador útil, el tanque se limita al combate: se pueden realizar tres disparos y la tripulación, pero no hay eyector.
  8. +5
    Junio ​​13 2018 18: 29
    La experiencia de la guerra afectó: cada vez menos en la armadura de repuestos, cajas y otras cosas que pueden perderse bajo fuego.
    guiñó un ojo



    gitanos probablemente ...
    1. +2
      Junio ​​13 2018 19: 39
      No se inserta más de una foto en un comentario. Todo puede abrirse para usted, pero solo para los lectores. Por lo tanto, desea enviar tres fotos: escriba tres comentarios.
      1. 0
        Junio ​​14 2018 00: 11
        Estos ya son problemas del sitio y su soporte ...
        pero para un montón de fotos y publicaciones, puedes "inundar" shlopotat solicita
  9. +1
    Junio ​​13 2018 20: 12
    Recientemente fui a mirar con la familia:

  10. 0
    Junio ​​13 2018 21: 04
    ¡Gracias por el artículo de revisión con excelentes fotos! sonreír
    http://military-photo.com/ussr/afv/tank/heavy/is-
    3/13503-foto.html
  11. -1
    Junio ​​13 2018 23: 13
    Roman, gracias por la selección más interesante de artículos. ¡Simplemente impresionante!
  12. 0
    Junio ​​14 2018 00: 07
    En el trabajo, a menudo tenía que trabajar con soldaduras, veía que se cocinaba mucho metal. Entonces aquí. Anteriormente había un artículo sobre IS-2 ... llamó la atención sobre las costuras de soldadura. (había fotos del interior del tanque) Sinceramente, diré atas ... mocos en la parte superior y la penetración de la soldadura no es la mejor. En el "Tigre" las costuras de penetración mejoraron, ya que los artesanos soldados eran hombres con experiencia. En el IS-2, la soldadura de metal fue realizada por niños y mujeres. En el IS-3, la soldadura de metal y la calidad de las costuras mejoraron. Comparado con PS Tiger, también había una foto desde el interior de la torre.
    1. +1
      Junio ​​14 2018 09: 49
      Hasta donde leí, Paton automatizó la soldadura de cuerpos en la Unión, por lo que la calidad de la costura se determinó mediante el ajuste del equipo.
      1. 0
        Junio ​​14 2018 11: 36
        Conozco la soldadura de Paton. Hay lugares donde no se puede prescindir de un soldador, los alemanes no tenían ese método de soldadura y cocinaban el casco de los tanques manualmente hasta el final de la guerra. PD El trabajo manual siempre está en el precio. Es por eso que lanzaron "Tigers" 1390 pcs.
  13. +2
    Junio ​​14 2018 00: 10
    Un buen pastel debe tener una hermosa cereza. IS-3 es la cereza de Stalin en el "pastel" del Desfile de la Victoria.
  14. +1
    Junio ​​14 2018 06: 00
    Es una pena que un tanque soviético honesto al final fuera a la Wehrmacht Nazi-Bandera, lo siento.
  15. 0
    Junio ​​14 2018 21: 11
    ¿No se utilizaron estos tanques en la guerra con Japón en 1945? Al menos como una prueba militar.
    1. 0
      Junio ​​14 2018 21: 59
      Pesado para las montañas de Khingan.
      Y no se esperan oponentes dignos. T-26 fue más útil, paradójicamente suena.
      1. 0
        18 julio 2018 07: 48
        Una de las ventajas del tanque es simplemente su presencia. La presencia de IS-3 influyó mucho en la operación "Intocable". La exhibición del tanque en el desfile en Berlín impresionó a británicos y estadounidenses.
  16. 0
    Junio ​​16 2018 10: 32
    Ambos proyectos fueron sometidos a la aprobación de los narcóticos de la industria de tanques V. A. Malyshev. Después de revisar los proyectos, Malyshev tomó una decisión no estándar y bastante arriesgada: tomar la torre del proyecto de M. F. Balzhi y el edificio del proyecto de J. Ya. Kotin

    Según el proyecto de M.F. Balzhi, Old encontró Kirovets-1 (703), y ¿qué tipo de torre tenía Kotin?
    1. 0
      18 julio 2018 07: 49
      Una hermosa modelo, pero nadie abrocha los pendientes de la correa.
  17. +1
    Junio ​​19 2018 17: 30
    Sí, me subí a estos tanques en 1981. Fueron arrastrados a la División Aerotransportada de Tula para el campo de entrenamiento. En tiro. Estaban esperando el envío al vertedero. Y dos vehículos de comando en sus bases. Entonces me horroricé por la presión en el tanque. Comandante en su base, bueno, más o menos espacioso. No hay armas allí. Y en cuanto a la "nariz de lucio", leí en el libro fieltros para techos de Baratynsky fieltros para techos de otro autor. . Hubo un caso: al bombardear un tanque en un campo de tiro, el proyectil golpeó exactamente en el centro, en el lugar donde estaban conectadas todas las hojas. Entonces la armadura de esto simplemente se dividió en varios elementos ... Bueno, entonces los especialistas decidieron cómo eliminar todo esto en otros tanques. Potente tanque. -eso es seguro.
  18. 0
    Junio ​​26 2018 11: 43
    Mi tanque favorito en WoT, aunque no es muy agrícola ...))
    Fuimos con mi hijo al Museo del Ejército ruso, hay hombres guapos. Y el IS-3 y T-10.
    1. 0
      Junio ​​26 2018 21: 59
      ¿Y dónde está el museo del ejército ruso?
      1. 0
        Junio ​​27 2018 14: 20
        Donde estaba soviético))

        http://www.cmaf.ru
        1. 0
          Junio ​​27 2018 20: 04
          Así que este es el Museo Central de las Fuerzas Armadas, y no el ejército ruso. Es necesario distinguir: el ejército soviético y la marina fueron los componentes principales de las Fuerzas Armadas de la URSS. La generación más joven necesita presentar la historia sin distorsiones.