Los primeros frutos de la persecución de "Armata": lo que el enemigo está tratando de superar el T-14 y T-15

49


Dos conceptos presentados durante la 26a Exposición Internacional Eurosatory-2018 de Armas, Tecnologías de Seguridad y Medios de Defensa, que tuvo lugar en París del 11 al 15 de junio, pueden despertar un gran interés entre los fanáticos de los equipos militares y especialistas. Estamos hablando del pesado vehículo alemán de combate de infantería pesada de próxima generación "Lynx KF41", así como de un producto franco-alemán muy controvertido: el combate principal avanzado "centrado en la red" tanque EMBT "Tanque de batalla principal europeo". Ambos vehículos de combate, como la mayoría de los tipos de vehículos blindados para participar en guerras centradas en la red del siglo XXI, están equipados con terminales modernas para intercambiar información táctica en canales seguros de comunicación por radio, así como medios para mostrarla, junto con sistemas de control de información de combate de alto rendimiento.



Por lo tanto, es lógico suponer que en los departamentos de defensa y los ejércitos de los principales estados miembros de la OTAN pueden considerarse como un "activo estratégico" de las fuerzas terrestres en el teatro de operaciones europeo en oposición a nuestra línea de vehículos de combate en la plataforma de rastreo universal de Armat. Pero, como saben, solo un relleno electrónico centrado en la red en el campo de batalla del tercer milenio no llegará muy lejos, por lo que es muy útil considerar, o al menos evaluar (a partir de fotografías y videos en los que se captura a los primeros manifestantes) el nivel de seguridad y armamento estas muestras Comenzamos, por supuesto, con un vehículo de combate de infantería pesada "Lynx KF41".

La primera versión del concepto de este BMP ("Lynx KF31") se presentó al público incluso el 14 de junio del año, como parte de la exposición "Eurostary-2016" de 24. Luego apareció un automóvil frente a nosotros con pantallas delgadas (casi "papel") de lámina anti-acumulativa, que en el sentido literal de la palabra se convertirá en un "tamiz" después del primer bombardeo de armas pequeñas de gran calibre, sin mencionar la alineación de ZU-2016-23 o " Shilki. El cuerpo de la primera versión del "Lynx" no era más que un análogo constructivo del cuerpo del obsoleto vehículo de combate de infantería pesada "Marder-2A1" con todas las consecuencias resultantes, - la protección de la placa frontal de armadura del cuerpo (con el ángulo de inclinación de 3 grados a la normal) solamente desde la armadura del brazo de la frontera. 75x30 mm shells (a una distancia ≥ 165 m; estamos hablando de Kerner ZUBR400 y NATO trazador de PMC8 habilitado.) La resistencia equivalente de los BOPS / BOPTS de este modelo, el Lynx BMP fue aproximadamente 303 - 400 mm. Las proyecciones a bordo protegidas solo de los proyectiles 80-mm de BS-100 y B-0, que tienen perforaciones de armadura alrededor de 80 mm; se trata de 100 mm, pero estos indicadores no son suficientes para proteger la proyección frontal de carcasas perforantes de gran calibre y algunos tipos de armas antitanque de mano, y proyecciones a bordo de pistolas automáticas de 14,5 y 41 mm.

Como resultado, los expertos de la marca alemana desarrolladora de vehículos blindados y motores diesel Rheinmetall decidieron dejar de usar el diseño de la familia de vehículos de combate de infantería Marder como base para un vehículo de nueva generación y fijaron sus ojos en la dirección de los nuevos vehículos de combate de infantería Puma, que son capaces de aguante el bombardeo 45 - 50-mm perforaciones de sub calibre emplumadas con blindaje, cuya penetración puede alcanzar 200 - 220 mm equivalente en acero en un ángulo de 0 a la normal a una distancia mayor que 1000 m. En consecuencia, el grosor en "PUMA" VFD excluyendo 75 grados armadura de inclinación de chapado puede ser 55 mm; Las placas de blindaje aerotransportado del casco (especialmente en la parte delantera) pueden incluso proteger contra proyectiles perforantes de blindaje 30-mm, incluso en ángulos de maniobra máximos de +/- 45 - grados 50, lo que se logra mediante el uso de elementos de reserva modular masivos colocados en rejillas anticumulativas.

Basados ​​en la experiencia obtenida durante el diseño del Puma BMP, que ahora está siendo utilizado por la Bundeswehr, los especialistas de Rheinmetall AG hicieron que la versión final del Lynx KF41 sea aún más resistente a las armaduras. Sobre la base de las fotografías de la exposición, así como de las primeras presentaciones en video en las que se capturan los sitios de prueba de Lynx, puede prestar atención a muchos detalles estructurales que dan una idea de la durabilidad equivalente de varias proyecciones de un vehículo de combate de infantería. En particular, en los detalles frontales superiores masivos, puede ver los contornos de los elementos de reserva modular, así como la escotilla del conductor. La compuerta no está ubicada en el centro de la BWD, como en el "Marder-1A3", sino en el área de la correa de la torre, a la distancia máxima de la unión "en forma de cuña" de las partes frontales (WLD y NLD). También puede prestar atención a los contornos de una celda rectangular alrededor de la compuerta de una unidad mecanizada, que, obviamente, denota los límites de su "cápsula blindada"; están ubicados a una distancia de más de 1 m desde la interfaz de ILD y NLD.

Este diseño puede indicar que la durabilidad equivalente de la parte frontal superior de un nuevo BMP de las carcasas de subcalibre emplumadas perforadoras de blindaje puede exceder el rendimiento del BMP Puma (200 - 220 mm) y alcanzar 300 - 350 mm, y el motor 1140, hp de Liebherr, tiene unas dimensiones notablemente más grandes, lo que requiere mucho más espacio interno que el Daimler-Benz MB600 diésel de 6 de 833 fuerte. Por lo tanto, se puede argumentar con alta probabilidad de que la proyección frontal del casco puede ser protegida no solo por 30-mm APFSDS-T tipo NM proyectiles 225 con penetración de armadura 120 mm en 1000 my 40-mm BPS APFSDS-T Mk 2, desarrollado por especialistas empresa «Bofors Defensa» a 40 mm pistolas automáticas L / 70B y CT40 con una penetración de alrededor de 200 mm a una distancia de hasta 1 km, pero también de la edad 125 mm tipos perforante proyectiles emplumados de MBA-15 y MBA-17 con 340 penetración de armadura y 330 mm, respectivamente.

Las proyecciones a bordo del cuerpo de vehículos de combate de infantería en perspectiva Lynx KF41 están cubiertas con módulos de protección pasiva masiva con una dimensión física desde 100 mm (en la parte inferior) hasta 150 mm (en la parte superior, cerca del techo del edificio). Los módulos están representados por paquetes de reserva especiales de múltiples capas incorporados, cuya estructura, por razones obvias, no se hace pública. Es muy probable que se utilicen capas de cerámica compuesta "celular", cuya matriz está reforzada con carburo de silicio y óxido de aluminio para reducir la fragilidad y preservar las mismas características de resistencia típicas de las placas blindadas de acero homogéneas estándar. También se pueden utilizar capas a base de poliuretano y otros materiales compuestos.

Tal estructura de reserva puede aliviar significativamente la masa de una unidad de vehículo blindado mientras mantiene el mismo nivel de seguridad, la división británica de Lockheed Martin Reino Unido, que promueve sus logros en el mercado de armamento europeo, está trabajando actualmente en el desarrollo de dichos materiales. El diseño de los paquetes de blindaje del helicóptero de ataque Mi-28H, representado por láminas de aluminio de 10-mm con bloques de cerámica de 15-mm pegados a ellas, apunta a las excelentes perspectivas para tal reserva. Por lo tanto, tenemos una “torta” de armadura de aluminio y cerámica 26 mm con 1,65 veces más pequeña que la de una placa de acero, pero con parámetros similares de durabilidad equivalente. Todo esto se aplica a los BMP alemanes "Links KF41", por lo que el desarrollador indicó el stock de masa acumulada en kg de 6000.

Las placas blindadas modulares mencionadas anteriormente, que también desempeñan el papel de protivokumulyatnyh screens (PKE), junto con las placas de armadura incorporadas forman una barrera blindada con dimensiones desde 120 hasta 170 mm mm con un espacio de aire de medio metro. En consecuencia, el tablero del casco sin problemas soporta nuestros proyectiles perforadores de armadura 30-mm ZUBR8 "Kerner" en un ángulo de cumplimiento de los grados 0 a lo normal desde distancias mínimas (200 - medidores 300) y 40-mm APFSDS-T Mk 2 en ángulos de maniobra seguros ± 50 grados desde la dirección del curso de la máquina con rangos de fuego similares. Al disparar con ángulos de maniobra seguros de ± 20 - grados 30, el tablero Lynx KF41 puede resistir el golpe de 125-mm "Pin" o "Nadezhda-R" de la conexión de la versión de la carga de la gema de la viga. ángulos de reunión grandes).

Naturalmente, hay una forma de romper la armadura lateral Lynx con la ametralladora KND 12,7-mm: para esto, debe disparar la placa de la armadura desnuda en una tira estrecha debajo de los módulos de protección a bordo (entre los rodillos de soporte), pero esto es posible solo desde las distancias mínimas unos pocos cientos de metros, más cuando el "KF41" se ubicará en una cierta elevación del terreno, algo más alto que el equipo de ametralladoras. De lo contrario, este sector quedará cubierto por la "pantalla de terreno". Teniendo en cuenta el aumento en masa de las nuevas BMP alemanas a 50 toneladas, en el futuro, el automóvil puede equiparse con un complejo de DZ en tándem, que permitirá actuar en las partes más difíciles del teatro de operaciones con alto impacto de fuego del enemigo por medio de "botas", RPG-7BP, y En algunos casos, el sistema ATGM Konkurs-M.

Se debe prestar especial atención a las medidas para proteger la unidad aerotransportada en el área de la rampa de popa. Aquí, los especialistas de Rheinmetall AG, obviamente, prestaron atención a la unidad de entrada / salida del pesado vehículo blindado rastreado israelí "Namer" y al avanzado vehículo de combate ruso de infantería pesada T-15 "Armata". En primer lugar, la compuerta de acceso Lynx KF41 está empotrada en la parte trasera aproximadamente 1 M. Este diseño elimina virtualmente los proyectiles explosivos de alta fragmentación y otros elementos dañinos del enemigo del contacto directo en ángulos de ± 60 - grados 70 del eje longitudinal del cuerpo máquinas, es decir, desde los ángulos laterales desplazados hacia el hemisferio trasero. Un proyectil puede ingresar al compartimiento de la tropa con una rampa abierta solo posible mediante el corte de la unidad anfibia en forma de U de los bloques blindados, en los que también se integra el circuito del sistema de enfriamiento del motor; pero para esto, el enemigo tendrá que llegar a la zona trasera del tanque con un ángulo del piso de aproximadamente 40 grados desde el eje longitudinal del BMP, que en condiciones de combate (durante el aterrizaje) no es una tarea fácil.


La foto ilustra el nivel más alto de protección de armadura de la unidad anfibia, incluida una escotilla de rampa soldada gruesa.


En cuanto a la rampa cerrada, aquí el desarrollador todavía tuvo en cuenta la posibilidad de que los cañones automáticos de gran calibre BTR y BMP dispararan, así como algunas armas de mano antitanque, debido a las maniobras durante el combate, así como al abandono del campo de batalla, la exposición completa de la proyección severa. para el oponente. En una de las fotos del demostrador, puede observar que el grosor de la rampa de escotilla es mucho mayor que el de Kurgants-25 e incluso Namer: su tamaño en la parte inferior es 45 - 50 cm, en la parte superior - 250 mm, que indica proporcionando protección contra 40 - 45-mm conchas perforantes de blindaje, así como el tanque descrito anteriormente 125-mm con perforaciones de blindaje en el sector inferior.

Al evaluar la resistencia a la armadura de la torreta soldada "Lynx KF41", es necesario tener en cuenta que es habitable y tiene un volumen reservado decente en el que se colocan el comandante y el artillero del vehículo, así como parte de la carga de municiones. Si ve el video de demostración provisto en "YouTube" por la división "Rheinmetall Defense", puede prestar atención al episodio del paso del automóvil en un camino rural sucio, tomado de un helicóptero. Aquí puede ver claramente la profundidad de las escotillas de la tripulación, que alcanza 1,5 m. Le restamos de este otro 700 - 800 mm que cubre el compartimiento de control frente a las escotillas, y tenemos 300 - 350-mm placa frontal de aluminio o aluminio y paquetes modulares en forma de cuña Reserva especial del mismo tamaño, que en última instancia proporciona una durabilidad equivalente del orden de 500 - 700 mm (según el tipo de reserva especial y las propiedades mecánicas de los compuestos y metales usados); esto casi corresponde al nivel de protección de la modificación temprana del Leopard-2A4 MBT, que es un excelente indicador para un vehículo de combate de infantería.


Pruebas "Lynx KF41"


La zona debilitada en la proyección lateral de la torreta es estándar: el sector de la toma de la pistola principal, para compensar esto, el desarrollador equipó la pistola con una masiva "máscara" multifacética, que aumenta significativamente la durabilidad equivalente. La "máscara" de la pistola pasa suavemente al calor y la "cubierta" absorbente de la radio, cuyo interior tiene un contorno para correr agua destilada o anticongelante, y algunos elementos externos son materiales absorbentes de la radio que reducen significativamente la firma del radar del BMP "Lynx KF41" junto con las cubiertas absorbentes de radio del modular Reservando todo el cuerpo de un vehículo de combate. "Lynx KF41" cumple completamente con los estándares de la próxima generación, cuyo rango de detección utiliza herramientas aéreas de reconocimiento de radar de banda X, así como reconocimiento de radar portátil de posiciones en el suelo y designación de artillería de tipo "Xenum 1" y " Farah-1PV "debe mantenerse al mínimo. A favor de este concepto se juega no solo con la "máscara" del arma, sino también con las características de diseño de la ubicación del armamento de misiles del nuevo BMP alemán.

En particular, el lanzador modular de dos módulos del complejo antitanque israelí Spike-LR2 no está conectado a la placa de blindaje del lado izquierdo de la torreta (en un módulo de lanzamiento orientado verticalmente, como en la primera modificación del Lynx KF31), sino que está oculto en un nicho especializado a bordo de la torre y se extiende a la plataforma. Ajustable por accionamiento hidráulico en plano de elevación. Esto evita la desactivación de los misiles antitanque listos para el combate y el daño a los contenedores de transporte en caso de bombardeos de ametralladoras enemigas de gran calibre y pistolas automáticas BMP, también redujo significativamente el EPR y la visibilidad óptica "Lynx" en la proyección frontal. Desarrollado por Rafael para 29 en mayo 2017, el misil antitanque Spike-LR II (Long Range II o Gil-2) de largo alcance que pertenece a la generación de armas antitanque 5 recibió un avanzado sistema de control de canales de radio. Comunicación (en lugar de comunicación mediante cable de fibra óptica), que permite su uso en las zonas más difíciles del terreno.

El misil es capaz de golpear una poderosa ojiva acumulativa en tándem en las placas de blindaje superior más debilitadas de la torre de la unidad enemiga, lo que no deja ninguna posibilidad si no hay defensa activa y contramedidas óptico-electrónicas como parte de la unidad mecanizada del enemigo. Además de un fotodetector infrarrojo con una matriz de generación 3, el cabezal homo optoelectrónico también tiene un sensor de TV que funciona en resolución 720p; Como resultado, para repeler un impacto, se debe instalar una cortina de humo, se deben usar trampas infrarrojas, así como la exposición al láser y la radiación electromagnética de alta frecuencia. Mientras tanto, para encontrar con precisión la dirección del misil guiado antitanque Spike-LR2, con el impacto subsiguiente en el mismo por los medios anteriores, es necesario tener todas las estaciones de infrarrojos que detectan los misiles por radiación térmica de motores de cohetes o sistemas de radar de centímetro / milímetro. "Spike-LR2", que tiene un rango de 5500 m, puede penetrar hasta 900 mm en acero equivalente para DZ "Contact-1".

El principal medio para derrotar al Link es un cañón automático Wotan de 35 mm, que está integrado en la torreta, el módulo de combate Rheinmetall Lance 2.0, vestido con un "estuche" (hablamos de ello anteriormente). ¿Qué se sabe sobre esta arma? De hecho, esta pistola es una continuación conceptual y constructiva de la pistola suiza de 35 mm "Oerlikon KDG", cuya licencia de producción pasó a manos de "Rheinmetall AG" a principios de la década de 2000. (después de la adquisición de Oerlikon por parte de Alemania armas preocupación). Puedes conocer este cañón como parte de numerosas plataformas defensivas terrestres y navales del desarrollo europeo, principalmente como cañones antiaéreos. Por ejemplo, como parte de los sistemas de defensa de artillería antiaérea MANTIS y Skyshield (6 y 12 cañones BM Oerlikon-Rheinmetall KDG son capaces de apuntar proyectiles de mortero, UAV, etc., mediante la designación del objetivo desde un sistema de radar continuo y OLPC), como parte del buque Zaklak Oerlikon Millennium, o cañones autopropulsados ​​antiaéreos Skyranger.

Las cualidades balísticas de esta arma son bastante impresionantes y coinciden con el cañón ATK Bushmaster III: la velocidad inicial del 35xXNNXX proyectil perforador de armadura PMD 288 (familia APFSDS-T) es 060 m / s, por lo que a una distancia de 1440 km se puede alcanzar la unidad. el enemigo, que está representado por una placa de blindaje de 2 mm en un ángulo de grados 50 y alrededor de 60 mm en un ángulo de 90 grados con respecto a la normal. Ni el BMP-0, ni el BMP-1000, ni el Kurganets-1500 podrán soportar el impacto de dichos proyectiles en la distancia 2 - 3 metros a la distancia de 25 - 15 metros. La única "panacea" en la confrontación con el "Lynx" puede ser los cálculos antitanque, armados con el "Cornet", los vehículos de combate pesados ​​T-72 "Armata", así como el "Terminator" BMPT-41, capaz de resistir el bombardeo de "Oerlikon". El rendimiento de conducción del Lynx KF44 BMP, aunque no implica forzar obstáculos de aguas profundas debido a la enorme masa del tanque en 50 y 22,8 toneladas después de completar el sistema de protección dinámico, así como el complejo de respuesta-respuesta óptico-electrónico activo de MUSS y la protección activa AMAP-ADS, le permite alcanzar la densidad de potencia en 26 - XNUMX hp / t, que, en combinación con el MTO de Renk AG, proporciona un excelente progreso en terrenos difíciles.

En la parte final de nuestra revisión, echaremos un breve vistazo a otro concepto interesante de la exposición Eurosatory-2018: el tanque de batalla principal EMBT European Main Battle Tank, desarrollado por el grupo industrial franco-alemán KNDS, formado por la fusión del alemán Krauss-Maffei Wegmann. y el sistema de defensa francés NEXTER. La máquina es un híbrido del AMX-56 francés "Leclerc" (tomó prestada una torre y una pistola de ánima lisa) y el alemán "Leopard-2A7" (esta máquina se convirtió en un "donante" del casco y del compartimiento del motor). Aquí podemos decir lo único: el diseño y la creación del demostrador tomaron solo tres años después de la fusión de KMW y Nexter, lo que significa que la implementación del programa EMBT se llevó a cabo apresuradamente, como una especie de respuesta rápida y asimétrica al anuncio del prometedor MBT en el año 2015. T-14 "Armata" ("Objeto 148"), porque el desarrollo del proyecto del avanzado MBT franco-alemán con el cañón 130-mm "Sistema de combate en tierra principal" (MGCS) está solo en su infancia, y la finalización se planea solo para el comienzo de 30-x yo Pero, ¿valió la pena el "juego" con la creación de un nuevo "demostrador blindado" en una base existente? Desde el punto de vista de la evolución de los teatros de guerra centrados en la red, es bastante posible, ya que la torre de Leclerc ha sido considerada como el capullo de información más prometedor, no solo entre los parques de tanques de los países miembros de la OTAN, sino también en el contexto de las fuerzas armadas de otras naciones del mundo.


Prometedor MBT EMBT


Por ejemplo, el plan “Leclercs” de hoy equipa al SICS con el sistema de control de información de tanques más avanzado (TIUS), que integrará un sistema de control de incendios de alto rendimiento (SLA), así como duplicar los terminales de comandante y artillero para intercambiar información táctica con otros equipos de tanques. , o cualquier otra unidad de equipo de unidades amigas que estén equipadas con estaciones de transferencia de datos similares. La base en este caso es el bus de datos múltiplex combinado estándar MIL-STD-1553B. El sistema SICS debería reemplazar el antiguo SIT ICONE IIS, que está a disposición del comandante del Bloque de Leclerc III. Como el principal armamento del prometedor tanque EMBT, el grupo KNDS retiene la pistola CN120-120 “Leclerk” 26-mm con una longitud del calibre 52, proporcionando la velocidad BOPS inicial en 1750, que corresponde al nivel del Rh120-L55 en Alemania. Esto es suficiente para proporcionar la máxima penetración de armadura por parte del BON estándar francés OFPS 120 F2 en el nivel 650 - 700 mm, o más con DM63A1. Pero no en el arma todo el asunto.


Evaluación de la torre de protección de armadura MBT "Leclerc" en sección transversal


La protección de la armadura de la torre Leclerc sigue siendo extremadamente mediocre incluso en comparación con el Leopard-2A7, sin mencionar el T-90C, M1A2 SEP o Challenger 2. Esto se confirma como un reconocido analítico de información /historico recurso "Poder del tanque. Acero y fuego ”(btvt.narod.ru), así como dibujos de secciones de la torre Leclerka encontradas en recursos occidentales. Por lo tanto, las fuentes oficiales hablan de la resistencia equivalente de la placa de blindaje frontal de una torre dentro de 650–700 mm de los proyectiles de subcalibre emplumado que perforan la armadura y 1150–1200 mm del CS: se proporciona protección confiable solo contra BPS BMS-42M Lekalo y ZBM-46 Lead. Esto se confirma por el dibujo con medidas de las dimensiones frontal y lateral. En cuanto al bombardeo de las proyecciones laterales de la torre en un ángulo de 60 grados, su resistencia equivalente alcanza solo 560 mm (la protección se proporciona solo contra proyectiles obsoletos de 125 mm "Nadfil-2" y "Mango").

Leopard-2A7, equipado con superposiciones masivas de reserva modular, tiene una resistencia de proyección frontal de 850 mm y latidos (en ángulos de maniobra seguros ± 30 grados) sobre 650 - 670 mm, que es mucho mejor que Leclerc. Conclusión: el proyecto EMBT no es rentable para el lado alemán (un buen chasis del Leopard recibe la torre Leclerc débilmente protegida, mientras que KMW podría elevar de forma independiente las cualidades centradas en la red del Leopard a través de la correcta digitalización de la torre anterior); para las fuerzas terrestres francesas, el proyecto no traerá ninguna ventaja en términos de supervivencia en el campo de batalla. Y, por lo tanto, el tanque híbrido EMBT a priori no puede considerarse un competidor serio para nuestro "Armata" T-14.

Fuentes de información:
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201806120829-zy6n.htm
http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/ARM/apfsds/ammo_r.html
http://btvt.narod.ru/4/boepripas_20_30.htm
http://www.airwar.ru/weapon/guns/35-1000.html
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Junio ​​18 2018 05: 55
    Tal vez me equivoque ... Pero el hecho de que los tanques modernos no puedan disparar a través de una mira óptica ordinaria ... Esto no tiene sentido ...
    1. +2
      Junio ​​18 2018 11: 41
      Por supuesto a través de una mira óptica. ¿Pero que pasa?
      Solo que él no está delante del ojo del artillero.
      Y infa va por cable.
      Pero si quieres la manera pasada de moda, a través del agujero,
      la mira óptica más simple: este placer ya no existe. Compañero
      1. NMP
        +7
        Junio ​​18 2018 14: 22
        Cita: voyaka uh
        entonces este placer ya no está allí.

        Maldición ... pero quería ... guiñó un ojo
  2. +5
    Junio ​​18 2018 06: 14
    "y, por lo tanto, es muy útil considerar, o al menos evaluar (en base a las fotos y videos en los que se capturan los primeros manifestantes) el nivel de protección y armamento de estas muestras". Sobre la base de estos supuestos, el tanque más fresco del próximo milenio, el PL-01 polaco
  3. +13
    Junio ​​18 2018 06: 58
    Wow, cuántos bukaf el Sr. Damantsev podría escribir en un video de tres minutos. Armato continuó, por alguna razón.
    Ambos proyectos son conceptos comerciales de Rheinmetall. Se desconoce cualquier solicitud de los departamentos de defensa europeos a este respecto. Lynx es generalmente un análogo modificado del Puma, con el que la reinmetal ha estado jugando durante aproximadamente 10 años. La capacidad aumenta, la versión básica es más fácil debido al kit de carrocería más pesado, dicen un precio ligeramente más bajo.
    1. +6
      Junio ​​18 2018 07: 04
      Etozh Damantsev, probablemente tiene todos sus dedos desprendidos, por lo que apesta tanto por creatividad ...
    2. 0
      Junio ​​18 2018 07: 14
      Cita: Cherry Nine
      Ambos proyectos son conceptos comerciales de Rheinmetall

      Tanque CMS, por supuesto.
  4. +4
    Junio ​​18 2018 07: 28
    Autos serios, sin duda. Y cuanto más lejos, más caros se vuelven. Pronto, los aviones de panqueques se pondrán al día con el precio ... Esta no es una cuenta de todos los aspectos del mantenimiento y las posibles actualizaciones que aparecerán nuevas casi todos los años. Para mí, los ejércitos que intentan cambiar por completo a modelos cada vez más caros no se fortalecen. Se vuelve tan estúpido tan caro que pronto se superarán por completo los límites de lo racional. Todo necesita un equilibrio. Especialmente para los alemanes, que los conducen cada vez más lejos hacia algún tipo de autos llenos de elektrononiki. Que incluso ellos no pueden tener más de 500. Más solo estaño y no gastos
    1. +1
      Junio ​​18 2018 07: 54
      Cita: cariperpaint
      muestras cada vez más caras no se vuelven más fuertes.

      Cuando un país tiene fuerzas terrestres en 3 divisiones y un presupuesto militar, como los tres Israels, puedes comprar esto o aquello.
      Otra cosa es que hay dudas de que la efectividad de combate de estas tres divisiones sea la que cabría esperar.
      1. +3
        Junio ​​18 2018 09: 58
        De hecho del asunto. Es como los garajes de los jeques. Rodillos de oro, que montan una vez al año. No tiene sentido, algunos presumen. Aquí los alemanes ahora están aserrando una nueva modificación del leopardo. Magnífico a juzgar por las características de rendimiento obtenidas. Comprarán 100 piezas y comenzarán una nueva, que es aún más costosa. Y lees que tienen la mitad de los autos en movimiento. ¿Y cuál es el punto de todo esto?)))
        1. +1
          Junio ​​18 2018 10: 35
          Bueno, tienen muchas modificaciones obsoletas de los leopardos, eso no está en camino, pero se pueden modificar en esto y en el significado de todas estas nuevas versiones, como 2A7, no están construidas desde cero.
          1. +2
            Junio ​​18 2018 10: 47
            Sí, todo esto está claro. A7 pisotear, A8 herida .. 100 piezas va a hacer, y de nuevo en uno nuevo. Las actualizaciones aparecen cada vez más rápido y son excelentes. Solo que cada vez más caro. Entiendo que estar en la OTAN es más fácil para ellos, no se puede construir un gran ejército. Pero listo para el combate es definitivamente necesario. Incluso son curiosamente conscientes de que su departamento, a juzgar por sus propios medios, ya no es un desastre, sino una especie de anarquía ... Estos son autos inteligentes, y esto es un hecho. Pero apunto en blanco no entiendo el concepto de lo que están haciendo desde el ejército. Incluso me ha resultado más fácil entender a Ucrania que a los europeos))))
            1. +4
              Junio ​​18 2018 12: 29
              Cita: cariperpaint
              Pero listo para el combate es definitivamente necesario.

              ¿Para qué? Si Francia o Gran Bretaña todavía tienen algunos problemas poscoloniales y, en consecuencia, posibilidades de meterse en algún tipo de problema, entonces Alemania no se ocupa de tales asuntos. Para Alemania, la industria militar es una industria atrasada, receptora de apoyo estatal, como la agricultura. Hubieran dispersado a todos, pero es una pena, la suya.
              Cita: cariperpaint
              En general, tengo curiosidad por darme cuenta de que en su departamento, a juzgar por sus propios medios, ni siquiera es un desastre, sino algún tipo de anarquía.

              La Sra. Von der Leyen, aunque no era Ministra de Guerra, estuvo involucrada en asuntos familiares, incluida la protección de niños de la pornografía en Internet. Para quién es, pero para mí es un diagnóstico.
              Cita: cariperpaint
              Pero apunto en blanco no entiendo el concepto de lo que están haciendo desde el ejército.

              Ellos no hacen nada. No se necesita un ejército real, pero para eliminarlo por completo, como Costa Rica (y abandonar la OTAN), no hay suficiente coraje.
              Aquí, las declaraciones que aparecieron no hace mucho tiempo son interesantes de que la UE debería tener una fuerza militar independiente y la capacidad de luchar sin Estados Unidos. Ahora, si los europeos realmente intentan crear, al menos mediante esfuerzos comunes, un grupo capaz de conducir la "Tormenta del Desierto", entonces será grave.
        2. +1
          Junio ​​19 2018 01: 46
          Cita: cariperpaint
          ¿Y cuál es el punto de todo esto?)))

          Todo es muy simple, para Alemania no hay amenazas militares, respectivamente, no hay necesidad de un gran ejército. Pero no deben perder tecnología y habilidades, por lo que pocos tanques se actualizan, de modo que en caso de una amenaza de rearme masivo. Su industria lo hará posible en muy poco tiempo.
          1. 0
            Junio ​​19 2018 07: 22
            Su industria lo hará posible en muy poco tiempo.

            El concepto de muy poco tiempo es algo vago ... En el ejército moderno, todo lo que no esté listo para su uso en una guerra real nunca se creará ... Dado que las doctrinas militares proporcionan no solo atacar al ejército contrario, sino también a objetivos estratégicos importantes a la que pertenecen los objetos de la industria militar ... y su reconstrucción no es una cuestión de uno o dos años ... en este momento, cualquier conflicto global terrestre obviamente terminará ...
        3. 0
          Junio ​​26 2018 09: 41
          No es un país en guerra y produce algo así como tanques.
    2. 0
      Junio ​​19 2018 17: 09
      "Lynx" es ciertamente un automóvil interesante, pero ¿qué pasa con el tanque ... cuál es el beneficio ...
      También me recuerda la creación "conjunta" del MBT-70, con la participación de los EE. UU., Alemania y, en la etapa inicial, Francia ... Blurred-blanched, blanched-blunded ... pelearon y arrancaron sus fantasías del tanque, comenzaron a esculpir su propia.
      ¿Resultado? Es obvio: lo mejor es "Leo", peor "Leclerc" y, como siempre, "Abrash" ... en la cola.
      Bueno, Ameri no rueda con tanques, todo el tiempo tienen tanques con algún tipo de sub-sub-pod ...
      Me parece que con este proyecto conjunto un callejón sin salida y un pantano ... en cualquier caso, en este caso ...
  5. +1
    Junio ​​18 2018 07: 53
    No tienen la intención de luchar con un enemigo real desde el principio, por lo que no hay diferencia, lo hará para las acciones policiales.
  6. +2
    Junio ​​18 2018 08: 08
    La capacidad de supervivencia de los tanques modernos depende de la disponibilidad y las capacidades de KAZ. Incluso un tanque moderno de gubia ATGM de segunda generación de 150 mm. Tal vez sin una explosión y fuego y la muerte de la tripulación, pero el tanque será destruido.
    1. +5
      Junio ​​18 2018 10: 13
      Estoy de acuerdo, PERO (!) En el turno 1 Los tanques europeos no enfrentarán tanques y con OTRK (I), MLRS (S / U), luego con Su-34, luego con Ka-52, Mi-28, y solo entonces, tal vez con T-14 Armata.
      1. 0
        Junio ​​19 2018 00: 53
        Y nuestro equipo se encontrará con sus sistemas de defensa antimisiles, defensa aérea y aviones de combate: ya estará claro quién está mejor equipado, organizado, preparado y proactivo.
      2. 0
        Junio ​​20 2018 11: 24
        Sí, pero en Rusia no hay ATGM con un alcance de 8-25 km (como Spike) desde las fronteras de la defensa antiaérea, pero está en la OTAN. Y esta es aproximadamente la línea de despliegue de la columna del tanque. Y en el equipamiento de helicópteros aún no es la ATGM de tercera generación.
        1. 0
          Junio ​​20 2018 11: 34
          Acerca de cuán famoso eras, fuera de contexto, OTRK, MLRS con ojivas de racimo, cuyos Su-34 están bajo el mismo Voronezh en AB Baltimore ya 24, Rostov AB Morozovsk - 36.
          no habrá más guerra en su opinión "tanques en tanques"
          * Pico anti-ATGM - KOEP Blind
  7. +2
    Junio ​​18 2018 09: 23
    Me alegro de que los oponentes potenciales
    ir por un camino deliberadamente falso: vehículos de combate de infantería pesados ​​y caros, mientras están débilmente armados
    y absolutamente vulnerable a nuestra futura masa
    Arma de fuego rápido de alta velocidad de 57 mm.
    1. +5
      Junio ​​18 2018 11: 43
      Sería genial si lo hicieran ligeramente blindado
      BMP, brilló desde una ametralladora pesada! wassat
      1. 0
        19 Agosto 2018 00: 01
        Proyecciones laterales protegidas solo de Conchas de 14,5 mm tipo BS-41 y B-32
        14,5 mm: ¿por qué no tienes una ametralladora pesada?
    2. +4
      Junio ​​18 2018 18: 37
      "Vehículos de combate de infantería pesada débilmente armados" - Probablemente te emocionaste, otro francés - arma CTAI de 40 mm "Los proyectiles APFSDS-T CTWS se distinguen por la capacidad de atravesar armaduras homogéneas enrolladas laminadas de más de 1500 mm de espesor a una distancia de 150 metros. Estas tomas incluyen un núcleo con un diámetro de 12,7 mm, que se fija mediante una paleta móvil con un diámetro de 40 mm. El diseño de la paleta de corazón pesa 450 g , y el proyectil tiene una velocidad inicial de 1500 m / s. Gracias al uso de explosivos comprimidos, es posible obtener velocidades declaradas más altas del orden de 1730 m / s. Posteriormente, STAI proporcionó nuevas cifras para municiones (APFSDS-T). Peso del proyectil - 550 g, velocidad de boca - 1480 m / sy la fuerza de ruptura con respecto a la armadura homogénea enrollada se estima en algo más de 140 mm a una distancia de 1,5 km.

      La segunda ronda de GPR-T tiene una masa explosiva del orden de 350 g con una masa de proyectil de 980 gy una velocidad de salida del orden de 1010 m / s. Contiene 115 g de un explosivo inerte diseñado para explotar y formar fragmentos de forma natural que cubren un área efectiva promedio de 125 m2 (fuerza destructiva probabilística> 0,5Pi). Para realizar la función de una explosión de aire, este disparo multipropósito, junto con un fusible mecánico y un dispositivo de pelotón, está adicionalmente equipado con un temporizador inductivo programable. "Volarán al diablo tanto BMP 2 como BMP 3, incluso tanques de 20-30 rondas y un tanque khan".
  8. 0
    Junio ​​18 2018 09: 28
    En cuanto a tanques sofisticados como EMBT -
    - su número, si difiere de cero, no es mucho ...
    Además, después de la destrucción de los archivos adjuntos (que es accesible a cualquier medio de destrucción), se convierte en una pila de chatarra.
  9. +4
    Junio ​​18 2018 10: 43
    El venerable Sr. Damantsev es un excelente observador de equipo militar. Para no ser tan aburrido traer las características de rendimiento de un producto en particular, se requiere un talento notable. En mis palabras no hay una gota de sarcasmo! Solo quiero señalar que, en mi opinión, el autor se graduó de la antigua escuela soviética tradicional de periodismo. Allí, en un momento, pudieron presentar el material tan ideológicamente tolerado que cualquier lector no dudó de que el kilogramo 1 contenía gramos de 1000 únicamente debido al curso leal y amante de la paz del Partido Comunista de la Unión Soviética. Lo que los periodistas no dirían sobre la producción de leche, las cosechas de avena o el clima lluvioso, los textos comenzaron con hechizos rituales que contenían, según la situación y la necesidad, maldiciones contra los imperialistas o un centro de salud en honor del PCUS. Lo mostraré en el ejemplo de artículos sobre Israel. Este tema es más familiar para mí. Por ejemplo, la revista MO "Foreign Military Review" comenzó su artículo sobre el complejo militar-industrial israelí de la siguiente manera:
    "El liderazgo político-militar de Israel, con el objetivo de asegurar su política exterior agresiva que impide una resolución justa del conflicto en el Medio Oriente y el establecimiento de una paz duradera en la zona, continúa expandiendo su propio equipo militar junto con recibir" ayuda "militar y comprar grandes cantidades de armas y equipo militar. base militar ".
    Luego vino un texto completamente normal que enumera las marcas de equipos militares producidos, sus características de rendimiento, ejemplos de uso en teatros, etc.
    O aquí: el artículo sobre el luchador táctico israelí "Kfir" comenzó con la siguiente bendición:
    "Siguiendo el curso de una política agresiva, Israel aumenta constantemente el poder de sus fuerzas armadas. A pesar de recibir una gran cantidad de armas y equipo militar de los Estados Unidos y algunos otros estados capitalistas, los invasores de Tel Aviv están desarrollando su propia industria militar".
    Luego vino el TTX, fotos, detalles técnicos, etc.
    El artículo "Tácticas de los grupos de ataque de la aviación israelí":
    "En la guerra árabe-israelí 1973 del año, como en conflictos militares anteriores en el Medio Oriente, los militares de Tel Aviv desempeñaron el papel de un instrumento del imperialismo internacional, que alentó y financió generosamente sus acciones agresivas".
    Y además, bastante natural:
    "Hasta ahora, las páginas de la prensa militar extranjera publican materiales que examinan el curso y los resultados de esta guerra. Se presta mucha atención al uso de combate de las unidades de aviación equipadas con aviones modernos. El análisis de estos materiales da una idea de las tácticas de la aviación israelí ... "

    Situaciones anecdóticas alcanzadas:
    "Según los expertos militares burgueses.En los casos en que sea necesario reducir el número de tropas en tiempo de paz, esta reducción debe ser razonable, y el sistema de movilización y transferencia de tropas debe ser probado y efectivo. Para evitar el desarrollo inesperado de eventos es necesario: tener buena inteligencia; maximizar la movilidad de partes y conexiones; tener un sistema de comunicación confiable y eficiente; en una situación de emergencia, otorgue el derecho al comando militar a llevar a cabo un refuerzo parcial de las tropas, incluso antes de que el liderazgo político-militar tome una decisión.
    Analizando la conducta de las hostilidades por las partes durante la guerra, Destacan expertos militares occidentales la necesidad de mantener altas tasas de avance a lo largo de la operación, para preservar la decisión de las acciones de las tropas, la capacidad de consolidarse rápidamente en las líneas y cabezas de puente logradas, para evitar que el enemigo fortalezca al grupo defensor. Concluyenque las fuerzas terrestres deberían poder realizar tareas ofensivas independientemente de la presencia de un sistema de defensa aérea estacionario y una cubierta aérea. Para hacer esto, deben tener un sistema de defensa aérea móvil y combinado, que incluya misiles antiaéreos y artillería antiaérea, así como una artillería de campaña autopropulsada bastante poderosa y misiles tácticos operacionales ".
    Y los expertos soviéticos que llegaron a diferentes conclusiones, lo consideraron todo incorrecto e hicieron lo contrario.
    Estoy todo para qué? Los geniales lotes de clichés ideológicos y TTX hacen que este tipo de artículos sean ridículos. Desde entonces, más de cuarenta años han pasado, es hora de cambiar algo en el estilo de presentación. hi
    1. +2
      Junio ​​18 2018 11: 32
      ¿Por qué colgaste esta hoja aquí?
      Cita: A. Privalov
      Una abrupta combinación de clichés ideológicos y TTX hace que los artículos de este tipo sean simplemente ridículos.

      Parece que los clichés ideológicos no son visibles en este artículo; si me equivoco, refute la cita.
      ¿Necesita cumplir el plan para el volumen de texto?
    2. +1
      Junio ​​18 2018 13: 45
      También recuerdo estas formas de hablar específicamente soviéticas.
      Fresco candidato
      1. +2
        Junio ​​18 2018 16: 23
        Cita: voyaka uh
        También recuerdo estas formas de hablar específicamente soviéticas.
        Fresco candidato

        Bien hecho, los oscurantistas religiosos, se alaban mutuamente en terreno llano con un pretexto chupado de un dedo.
  10. +3
    Junio ​​18 2018 11: 22
    Un artículo en el curso de NORDS. ¿En busca de qué? ¿Para la "Armata"? ¿Ella es? ¿Armado? ¿Cuántas unidades? TTX real? ¿No hay nada? ¿Prototipo? ¿Cuál es la búsqueda de?
    1. +1
      Junio ​​18 2018 12: 02
      Cita: 1970mk
      ¿No hay nada? ¿Prototipo? ¿Cuál es la búsqueda de?

      ¿Y qué comienza la persecución solo cuando el oponente comienza la producción en masa? ¿O tal vez es demasiado tarde para ponerse al día?
      1. 0
        Junio ​​18 2018 12: 04
        Ponerse al día con lo que NO es simplemente imposible ... ¡por NO!
        1. +5
          Junio ​​18 2018 12: 19
          Cita: 1970mk
          Ponerse al día con lo que NO es simplemente imposible ... ¡por NO!

          Bueno, sí, sí, y no hay puente de Crimea)))
  11. +5
    Junio ​​18 2018 11: 36
    "El enemigo intentará derrotar al T-14 y al T-15 ..."
  12. 0
    Junio ​​18 2018 14: 41
    Dispositivo inteligente hi
  13. +1
    Junio ​​18 2018 15: 08
    Hasta ahora, estos son solo modelos comerciales. Cuando estará en producción en masa, e incluso verificado en la práctica, será posible hablar de algo. Y ahora declaramos que los socios están tratando de crear algo. Veamos .. qué
  14. 0
    Junio ​​18 2018 15: 28
    Felices fiestas sonreír
    http://www.calend.ru/holidays/0/0/3458/
  15. 0
    Junio ​​18 2018 18: 22
    Ya hay armas contra los tanques T 14 en el oeste - ATGM MMP
    1. +1
      Junio ​​18 2018 23: 49
      ¿Vamos?))) Y también hay helicópteros, aviones y otros equipos que transportan productos no menos peligrosos para la destrucción de tanques. Comparar un tanque como una unidad de un campo de batalla y un ATGM es como ... Bueno, como un soldado contra una nueva bala de una pistola. Estúpido y divertido al mismo tiempo. A veces me parece que todos presentan una batalla moderna de pared a pared, cuando todo lo calculan aquellos que tienen más tiempo para quemar))) es como con las jabalinas en el Donbas. Persistente durante meses, todos han estado discutiendo cuán peligroso es este complejo. Al mismo tiempo, parecía paso a paso que la batalla se veía así: los autos conducían y luego apareció en el campo a la vuelta de la esquina y arrancó toda la columna)))
      1. 0
        Junio ​​19 2018 00: 49
        Los aviones no volarán, como en el Donbass, ya que habrá defensa aérea, una guerra de semi-guerrilla en la que el ATGM multifuncional es la cosa: derribar helicópteros, destruir vehículos blindados, barricadas, fortificaciones y mucho más.
    2. 0
      Junio ​​20 2018 11: 26
      Creo que tanto el Cornet como el TOU de las últimas versiones cuando se golpean en el T-14 lo destruirán. Sin KAZ la pregunta es solo la tripulación sobrevivirá o no?
  16. 0
    Junio ​​18 2018 19: 16
    Un conjunto de palabras.
  17. 0
    Junio ​​18 2018 21: 16
    y la potencia del motor en 1140 CV. de Liebherr, tiene unas dimensiones notablemente más grandes, lo que requiere mucho más espacio interno que el Daimler-Benz MB600 diésel de 6 de 833 fuerte.


    Si lo desea, será posible suministrar un motor más pequeño en tamaño desde MTU 10V-890 con potencia 1250 hp.
  18. +1
    Junio ​​19 2018 01: 52
    ¿Por qué perseguir a Armata? Su característica principal es la seguridad de la tripulación y la capacidad de crear un tanque controlado a distancia. Este tanque será destruido como cualquier tanque ahora, solo la tripulación tiene más oportunidades de sobrevivir.
  19. 0
    Junio ​​19 2018 05: 00
    Recuerdo que una vez en el aún soviético Jarkov, luchamos constantemente con los cadetes de la escuela de tanques. Son para nosotros: ¡stsuki, madera contrachapada! Les dijimos: stsuki, fuel oil, camiones! Han pasado unos 30 años desde entonces, y la hostilidad en un nivel subconsciente sigue viva. Deje que estos "camiones" se mojen entre sí, que mojen tanto las fuerzas aeroespaciales como los sistemas antitanque, e incluso las flechas de Zeus el Trueno. Aunque la de ellos, incluso la nuestra. Lo principal es que todos los hombres tanque, en palabras de Leiba Bronstein-Trotsky, sean "destruidos como una clase"
  20. +2
    Junio ​​19 2018 07: 14
    Otro "gato" no está muy impresionado. La protección de la armadura probablemente aumentó ligeramente en comparación con el Puma, porque Un aumento de peso de 6 toneladas irá a proteger la torre habitada. Como resultado, la protección es más baja que la de un tanque, pero más alta que la de cualquier BMP, pero en algunas formaciones de batalla con tanques que no la dejarás ir, la eliminarán primero. La transferencia del sistema de enfriamiento a la popa está asociada con la instalación de un motor más potente y, en consecuencia, con un mayor tamaño del motor. Se dedica mucho tiempo a la salida en el artículo, aunque la solución y su propósito se conocen desde BMP-1: obtener una salida protegida para el aterrizaje. La muestra presentada recuerda más el diseño, en lugar de una muestra real.
    En cuanto al tanque de producción conjunta, apareció otro tanque con tres miembros de la tripulación y no hay nada nuevo en este tanque, porque cubos apilados hace 25-30 años.