Proyecto "Tachanka-B": "Armata" se convertirá en un robot

41
Según los últimos informes de los medios nacionales, la industria de defensa rusa ha comenzado el desarrollo de otro modelo de vehículo de combate basado en la plataforma de seguimiento unificado de Armat. Esta vez el proyecto es de particular interés porque pertenece a una clase completamente nueva. Sobre la base de la plataforma existente, se crea una especie de tanque sin tanque. Según se informa, su título de trabajo es "Tachanka-B".

El inicio del desarrollo de vehículos blindados pesados ​​capaces de trabajar sin personas a bordo, 19 June informó RIA noticias. La agencia de noticias afirma que logró poner a su disposición el texto de un informe preparado por el 3-th Instituto Central de Investigación del Ministerio de Defensa de Rusia. Este informe menciona el desarrollo adicional de la plataforma Armata utilizando las ideas y tecnologías más modernas.



Según RIA Novosti, se está desarrollando un proyecto prometedor con el código "Tachanka-B". Por el momento, solo estamos hablando del diseño preliminar de un nuevo vehículo de combate. Se argumenta que el objetivo de este proyecto es crear una plataforma de gran impacto, sobre la base de la cual se puedan crear diferentes modelos de vehículos blindados de nueva generación. La base de la plataforma Tachanka-B, según los datos publicados, es el chasis Armata existente.



Desafortunadamente, por ahora esto son todos los datos de un proyecto prometedor. Si en el informe 3 del Instituto Central de Investigación del Ministerio de Defensa había otra información al respecto, RIA Novosti no los publicó. Sin embargo, es muy probable que el proyecto recientemente lanzado se encuentre aún en sus primeras etapas, como resultado de lo cual aún no se ha acumulado una cantidad suficiente de datos. No te olvides del modo de secreto.

Cabe señalar que la idea de transformar la plataforma unificada "Armata" en un complejo robótico no es algo nuevo o inesperado. Las primeras declaraciones sobre tales posibilidades del nuevo proyecto aparecieron hace unos años, casi antes de la primera demostración oficial de tecnología basada en la plataforma. Tanto los representantes de la organización promotora como los operadores potenciales en la persona de las fuerzas terrestres comentaron sobre la posibilidad de desarrollar vehículos de combate robóticos de la familia Armath. Sin embargo, mientras estos desarrollos se mantuvieron al nivel de las conversaciones y discusiones generales.

Según los últimos datos, la industria de defensa rusa, sin embargo, comenzó el desarrollo de un proyecto en toda regla de una categoría fundamentalmente nueva. Sobre la base de la ya creada "Almaty" se está desarrollando "Tachanka-B". Los datos fragmentarios disponibles le permiten configurar algunas características de este proyecto. Y además, hay una razón para usar las habilidades analíticas y la imaginación para imaginar la posible aparición de tecnología futura y evaluar su potencial.

Según RIA Novosti, el programa "Tachanka-B" todavía está en la etapa de desarrollo de un proyecto avanzado. Esto puede significar que el trabajo comenzó bastante recientemente. Desde entonces, el cliente y el desarrollador podrían tener tiempo para formular los requisitos generales para el proyecto y comenzar a buscar soluciones comunes. Por lo tanto, los primeros resultados reales del proyecto no se conocerán demasiado pronto. Es posible que los datos detallados del nuevo "Tachanka-B" aparezcan solo por 2019-2020 años o incluso más tarde.

Se desconoce qué organización está desarrollando el proyecto. Además, a diferencia de otros casos, es extremadamente difícil calcular a partir de datos conocidos. Es posible que la corporación de investigación y producción Uralvagonzavod participe en el proyecto Tachanka-B, pero es obvio que coopera con otras organizaciones e incluso puede desempeñar un papel no principal. El hecho es que en los últimos años varias organizaciones nacionales están involucradas en el tema de complejos robóticos, y ya se han creado una serie de proyectos, incluidos los muy conocidos. Se crearon varios diseños nuevos sobre la base de las plataformas existentes, pero los desarrolladores de estos últimos no siempre han sido fundamentales para tales proyectos.

En cuanto a la apariencia técnica de la nueva plataforma, en esta área todavía hay espacio para predicciones y fantasías. Lo único que se puede decir con suficiente confianza es el amplio uso de los desarrollos y componentes de la plataforma Armat, que se ha convertido en la base de Tachanka-B. Esto puede proporcionar una cierta similitud entre las dos muestras, pero se excluye la coincidencia completa de sus caras.

Es muy posible que la nueva plataforma robótica pesada cuente con un cuerpo blindado con avanzados sistemas de protección, tanto propios como adicionales. Todos estos fondos se pueden tomar prestados de "Armata". característica distintiva el robot es la falta de necesidad de una cápsula blindada para la tripulación. Los volúmenes liberados se pueden utilizar para transportar municiones adicionales, combustible o equipos especiales. Además, al quitar la cabina, será posible reducir el tamaño y, con ello, el peso de la máquina.

La plataforma Armata está equipada con un motor 12H360 multicombustible con potencia hasta 1500 hp, enclavado con una transmisión basada en una transmisión automática. El compartimiento de energía existente se caracteriza por un alto rendimiento y puede ir al "Tachanka-B" sin cambios significativos. Tiene sentido preservar el chasis existente, construido sobre la base de la suspensión activa. Al mismo tiempo, reducir el tamaño del cuerpo permite reducir el número de ruedas de carretera.

El principal problema en el contexto del nuevo proyecto es el armamento. La respuesta más obvia es el uso de una torre deshabitada preparada, ya desarrollada para el combate principal. tanque T-14. Un módulo de combate con un lanzador de calibre 125 mm, un par de ametralladoras y algunos equipos de protección pueden ser útiles no solo en un tanque con una tripulación. También se puede usar en una plataforma sin tripulación. Se puede suponer que la adaptación de la torre existente a Tachanka-B no se asociará con serias dificultades y solo afectará a los sistemas electrónicos, que ahora se comunicarán con el operador no directamente por cable, sino por canal de radio.

Cabe recordar que, sobre la base de la plataforma Armata, se están creando a la vez varios vehículos de combate blindados de diferentes clases. Ya existe un vehículo de combate de infantería pesada T-15, así como un nuevo cañón autopropulsado de artillería autopropulsada, un sistema lanzallamas con un vehículo de transporte de carga, un vehículo de combate contra incendios, un vehículo de ingeniería, una máquina de colocación de puentes, un minero, etc. Si la creación de un BMP sin tripulación parece dudosa, entonces en todas las demás clases puede ser útil una plataforma robótica controlada remotamente.

Sistemas robóticos con funciones de tanques, cañones autopropulsados, TOC, BMIP, vehículos de ingeniería, etc. Puede ser de gran interés para el ejército. Todas estas muestras están diseñadas para funcionar a la vanguardia, con graves riesgos para la tripulación. Ubicar a las personas detrás de los lugares de trabajo automatizados a una distancia del equipo y la vanguardia, se pueden obtener ventajas conocidas al mismo tiempo que se mantienen las cualidades de combate deseadas.

Sin embargo, los sistemas no tripulados y no tripulados que utilizan el control remoto no solo tienen ventajas, sino también desventajas. La comunicación bidireccional entre el operador y la máquina se realiza por radio, que, a pesar de todas las tecnologías existentes y utilizadas, puede suprimirse mediante la guerra electrónica. Además, en ciertas situaciones, la conciencia de la situación puede deteriorarse, ya que la tripulación no puede mirar por la escotilla.

No hace mucho tiempo, el informe del Instituto Central de Investigación 3 del Ministerio de Defensa, dedicado a la operación de sistemas robóticos modernos durante la operación siria, estaba disponible de forma gratuita. En un conflicto real, se encontró que en la práctica, las características de la técnica son más bajas que las calculadas. En particular, en el contexto del desarrollo urbano, la comunicación con las máquinas se cortó repetidamente.

De todos modos, el proyecto actual con el código "Tachanka-B" es de gran interés tanto para la industria como para el ejército. Las empresas rusas comenzaron a crear máquinas no tripuladas basadas en tierra para varios propósitos hace bastante tiempo, y el ejército logró dominar varias de esas muestras. En tales circunstancias, la aparición de una plataforma robótica de "tanques" pesados ​​era solo una cuestión de tiempo. Como se desprende de informes recientes, ha llegado este momento y se ha iniciado el trabajo de investigación y desarrollo.

Sin embargo, uno no debe mirar hacia el futuro con excesivo optimismo. Por el momento, no es necesario excluir escenarios negativos para el desarrollo de eventos en los que un nuevo modelo de equipo no pueda llegar al ejército y afectar sus capacidades. También es posible y un resultado "neutral" en el que el producto "Tachanka-B" en sí mismo no entra en servicio, sino que contribuye más directamente a la aparición de algunos nuevos modelos.

Según los datos disponibles, actualmente el programa "Tachanka-B" se encuentra en la etapa de desarrollo del proyecto avanzado. La formación de la apariencia general de la tecnología continúa y se está llevando a cabo la búsqueda de soluciones individuales. El desarrollo de un proyecto completo, sin mencionar la construcción y prueba de equipos experimentales, es aún una cuestión de futuro. Y en un futuro próximo, el cliente y el desarrollador tendrán que determinar las perspectivas reales del nuevo proyecto. Si llegan a conclusiones positivas, el proyecto continuará. Si se revelan serios defectos, el Tachanka-B perderá sus posibilidades de ingresar a las tropas.

¿Cuáles serán los resultados del proyecto actual bajo el código "Tachanka-B", así como cuándo serán presentados al público en general? Sólo queda por adivinar. Sin embargo, el hecho mismo de la existencia de este proyecto dice mucho y en sí mismo puede ser una razón para el optimismo. En primer lugar, muestra que los militares y científicos rusos continúan desarrollando armas y equipo, incluido el desarrollo de nuevas áreas y nichos para ellos mismos.

Si el nuevo proyecto tiene éxito y da los mejores resultados, nuestro ejército podrá obtener no solo equipos fundamentalmente nuevos, sino también oportunidades completamente nuevas. Varios modelos de equipo militar, controlados desde sus propios taxis y paneles de control remoto, podrán ingresar al campo de batalla, lo que ampliará la gama de tareas a resolver, simplificará su implementación y reducirá los riesgos para las personas. Sin embargo, esto todavía está lejos. Por el momento, las empresas de la industria de defensa necesitan completar un diseño avanzado del producto Tachanka-B.

En los materiales de los sitios:
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://rg.ru/
http://uvz.ru/
https://bmpd.livejournal.com/
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Junio ​​20 2018 06: 02
    La guerra de robots está a la vuelta de la esquina
    1. NMP
      +6
      Junio ​​20 2018 15: 25
      Se está desarrollando una plataforma no tripulada, como base ... resultará que habrá versiones no tripuladas tanto de separadores de puentes como de IMR y todo lo demás ...
    2. +2
      Junio ​​23 2018 15: 42
      La guerra de robots está a la vuelta de la esquina

      Solo surge la pregunta: ¿quién será la víctima, no estamos con usted? Compañero
  2. +2
    Junio ​​20 2018 07: 12
    Pronto será posible jugar Battlefield en la vida real guiño
  3. +5
    Junio ​​20 2018 07: 43
    No es un problema llevar una IA militar completa a un tanque moderno en esta etapa de desarrollo de la idea de diseño, ya que las muestras compactas (relativamente) ya están en uso y se usan activamente. El precio del producto final es un freno. dólares. Pero entonces el precio aumentará en un pedido, o incluso dos.
    1. +2
      Junio ​​20 2018 08: 14
      Un tanque moderno, y un placer tan costoso, y quemado de viejos juegos de rol por 200 dólares. El mismo precio aumentará en un pedido o incluso dos.

      Además, este sistema solo es bueno para los conflictos locales. Dado que, en el formato de la Gran Guerra, un arma que se permite reproducir a gran escala sigue ganando.
    2. 0
      Junio ​​20 2018 12: 46
      Cita: shinobi
      Aquí el freno es el precio del producto final.

      Software, microcircuitos, sensores y servos - en la producción en masa son muy baratos. No necesitan algún tipo de megazavod. Microsoft ha creado Windows y ha estado recaudando enormes ganancias durante décadas, sin crear esencialmente nada nuevo.
      1. 0
        Junio ​​21 2018 02: 15
        La IA de combate no es solo chips y programas. Según la anología, estimar que el cuerpo humano sirve al 70% del cerebro. Lo mismo ocurre con los sistemas cibernéticos. Y la principal diferencia es que una persona puede reproducirse sin ningún equipo adicional. y cualquier otro no puede.
        1. 0
          Junio ​​21 2018 07: 01
          Cita: shinobi
          Un tanque, y cualquier otro, no puede.

          Es necesario armar al ejército con bastones, ellos mismos se producen en el bosque.
  4. +3
    Junio ​​20 2018 08: 18
    ¿Podría ser que el niño adjuntó las armas pequeñas a este proyecto?
    1. +1
      Junio ​​20 2018 13: 02
      Tengo una pregunta, ¿y quién manejará la pala y cómo? en caso de ausencia completa de una persona a bordo
  5. 0
    Junio ​​20 2018 09: 43
    Me pregunto cómo esto es consistente con las pruebas prácticamente fallidas de Urano-9 en Siria. https://rg.ru/2018/06/18/poiavilis-pervye-izobraz
    heniia-robotizirovannoj-bmpt-i-shturmovogo-tanka.
    html? utm_source = warfiles.ru
    guiñó un ojo
    1. +2
      Junio ​​20 2018 10: 12
      Uranus 9 en la configuración que es, solo una etapa en desarrollo.
    2. +1
      Junio ​​20 2018 10: 15
      Cita: Caracol N9
      Me pregunto cómo esto es consistente con las pruebas prácticamente fallidas de Urano-9 en Siria.

      Esto no es pruebas fallidasesto es identificado una serie de deficiencias.
      Y esto significa una cosa: más dopilivanie, pero no el cierre de esta dirección. Para los sistemas automáticos es el futuro de las operaciones rutinarias y / o peligrosas.
      1. 0
        Junio ​​20 2018 10: 21
        No, el hecho de que nadie necesite discutir sobre Urano, no quiero decir ... Sobre el hecho de que, sin terminar uno, inmediatamente toman el otro ... además, cuando prueban el Urano, "algunos Deficiencias "fundamentales" del sistema en su conjunto ... que impiden el uso de sistemas blindados robóticos en el campo de batalla en el futuro cercano ... "
        1. 0
          Junio ​​20 2018 10: 40
          ¿Crees que es como "bailar en modo rastrillo en modo ataque"?
          Tal vez ellos (la oficina de diseño) estarían felices de finalizar, pero las autoridades no ordenan, asintiendo con la cabeza al plan (y la línea de tiempo) para modernizar el ejército. Y finalizar - finalizar, muy tarde, por supuesto. Moscú (como saben) no se construyó de inmediato.
    3. 0
      Junio ​​21 2018 02: 33
      Drone controlado a distancia y cyber de combate, la esencia son diferentes productos. Y ni siquiera en la misma categoría. Pero los medios lo pusieron todo junto. Como ejemplo de sistemas cibernéticos completos en esta etapa, solo puede llamar al sistema "Perímetro", y con algunos sistemas de reservas de barcos Defensa de misiles de defensa aérea en los cruceros "Moscú" y "Pedro el Grande"
  6. +3
    Junio ​​20 2018 10: 04
    Hacer un robot de combate con un gigante tan caro como el T-14 es probablemente un gran error.

    El robot debe ser económico, fácil de mantener, pequeño, con un volumen interno mínimo, necesario solo para la operación de mecanismos y armas, armado con visión técnica y medios de comunicación con otros robots de combate y drones, y debe ser parte de una red distribuida bajo el control de la inteligencia artificial. Y estos robots deberían ser MUCHO y NO MUCHO.

    Lo que es ahora, no robots, sino consolas autopropulsadas robóticas armadas en un control remoto. Aquí el eslabón débil es el hombre en el control remoto. Es capaz de responder a una situación cambiante mucho, mucho más lento que una computadora. Este es, si no un callejón sin salida, entonces el siguiente paso evolutivo hacia una bandada de robots de pleno derecho bajo el control de la inteligencia artificial. En este caso, la persona solo establece la tarea de AI, y AI distribuye los pasos de su implementación entre robots y drones.

    Se dio un paso serio hacia la IA en los sistemas modernos de defensa aérea que pueden trabajar en un modo totalmente automático e intercambiar información. Como resultado, los sistemas PU pueden disparar a los objetivos cuyos radares aún no ven el objetivo.

    Para recopilar información sobre el enemigo, analizar y comenzar a destruir objetivos en orden de peligro, la computadora funciona más rápido que una persona.
    1. +1
      Junio ​​24 2018 15: 32
      ¡Por qué Tpchanka, no Thunder o Lightning! DU T-14 es una buena idea y bastante real.
  7. +1
    Junio ​​20 2018 10: 58
    Avanproekt - tipo de documentación técnica inicial que contenga la justificación del desarrollo del producto y sus indicadores, requisitos iniciales y propuestas para el desarrollo, producción y operación de los productos. El proyecto avan incluye: una nota explicativa, los planos, diagramas y cálculos necesarios, así como el borrador de las especificaciones técnicas para el desarrollo del producto. La aprobación del diseño preliminar por parte del cliente o del consumidor y desarrollador principal es un requisito previo para el inicio del desarrollo del producto.
    Esto no es para hoy, ni para mañana ni para una semana.
    Cuando vi a la "Armata" arrastrada por las cuerdas a lo largo de la Plaza Roja, dije, no importa, el niño tampoco comienza a caminar de inmediato. Entender, depurar. Hay alguien para hacer esto, hay algo que hacer. No fui hoy, iré mañana.
    Con los robots, la situación es mucho peor. Rusia no tiene su propia base elemental de componentes. En el 40 del siglo pasado, fue posible cerrar buenos tipos en los sharashkas de entramado de madera, donde descubrieron cómo hacer cosas buenas y necesarias para la guerra y crearon muestras de cabeza en sus rodillas. Hoy tal número no funcionará. Los procesadores y otra basura microelectrónica para el llenado de robots en la rodilla no crean. Y no se trata de efectivo, sino de reservas humanas e industriales. Ellos no compran rápidamente ningún dinero. Esta base se crea a lo largo de los años y décadas. Si un dispositivo de control remoto se emite como un complejo robótico, esto es una cosa. Las máquinas en los equipos 3-4 fueron hechas por niños que ya estaban en los 60 del siglo pasado. Así que los tíos adultos lo harán hoy en los equipos 20. No es una cosa fácil, pero resuelto, hacer frente. Aquí, hay muchos escollos. Puedo imaginarme cómo un UAV se controla de forma remota en el aire a una distancia de cientos de kilómetros. Pero es muy malo imaginar cómo se controlarán los tanques en tierra desde una distancia seria. No estoy hablando de la inmunidad al ruido de las líneas de comunicación. Sin embargo, si se supone que este es un robot verdaderamente autónomo, entonces este es otro asunto. Aquí, los rusos todavía tienen un caballo cerca y no rodaron ... hi
    1. +1
      Junio ​​20 2018 11: 44
      Bueno, el caballo no estaba allí, pero lo principal es que vimos dinero. Y dado que por el robo de propiedad estatal los términos son casi democráticos, desarrollaremos y profundizaremos este tema ...
      1. +1
        Junio ​​20 2018 13: 13
        No tengo ninguna duda. Di-s para ayudar! bebidas
    2. 0
      Junio ​​20 2018 11: 59
      Y, ¿tiene Israel tal "base elemental"? O, sin embargo, ¿hábilmente terminado producido en diferentes países?
      1. +1
        Junio ​​20 2018 13: 41
        Cita: Caracol N9
        Y, ¿tiene Israel tal "base elemental"? O, sin embargo, ¿hábilmente terminado producido en diferentes países?

        Empresa "Intel" con los últimos procesadores está con nosotros. Aquí se desarrollan y producen. Así que no hay problema con eso. Todo lo que se necesita es el resto: se compra sin restricciones desde un rango bastante amplio. En este caso, usted tiene las sanciones y la sustitución de importaciones. Cómo parece que probablemente sabes. Por esta razón, solo las bromas perezosas no fueron aprobadas.
        Un verdadero ejemplo del lejano pasado. En junio, 2015, en la exhibición Army-2015 en Kubinka, cerca de Moscú, presentó los sistemas no tripulados militares de Forpost como un desarrollo puramente ruso, que de hecho eran drones israelíes del Searcher II que se ensamblan en UZGA - (planta de aviación civil de los Urales en Ekaterimburgo) de componentes israelíes. Todo estaría bien, pero después de que Shoigu exigiera que se diera prioridad a los equipos de los fabricantes rusos, el GLONASS ruso y los equipos de inteligencia de radio rusos se colocaron en el Searcher II. Como resultado, los aviones no tripulados resultaron ser más pesados ​​que el kilogramo original en el 100 y no porque no pudieron realizar misiones de combate, pero ya no pudieron separarse de la pista. Sí, los tanques no son más que un UAV, una tonelada ya no juega un papel más pequeño, pero no se cuenta mucho con eso. En el relé y los buscadores de pasos no van muy lejos. Moisés condujo a su pueblo por el desierto durante años 40. Tú, casi 30, ya te has perdido algún lugar. Es hora de darse prisa. A este ritmo, estarás en la "Tierra Prometida" (en un futuro brillante, para la victoria del comunismo, llámalo como quieras) a tiempo para no llegar.
    3. 0
      Junio ​​21 2018 23: 19
      Quizás no haya control desde una larga distancia. Los tanques controlados a distancia lideran el camino, seguidos por el BMP, en la misma plataforma, con los operadores estacionados en el compartimiento de tropas. Tanques de fortificaciones de hierro, sin el riesgo de perder personas. Si los tanques en la defensa de los operadores también se pueden mantener cerca. En este caso, puede utilizar comunicaciones por cable.
      1. 0
        Junio ​​22 2018 16: 28
        Cita: Grazdanin
        Quizás no haya control desde una larga distancia. Los tanques controlados a distancia lideran el camino, seguidos por el BMP, en la misma plataforma, con los operadores estacionados en el compartimiento de tropas. Tanques de fortificaciones de hierro, sin el riesgo de perder personas. Si los tanques en la defensa de los operadores también se pueden mantener cerca. En este caso, puede utilizar comunicaciones por cable.

        Dime que estás bromeando y nos reímos juntos. bebidas
        El enemigo inmediatamente en el campo de batalla de los operadores vychlenit y al instante eliminan.
        1. 0
          Junio ​​24 2018 12: 19
          Siempre me ha divertido esa gente: qué tan fuerte es un enemigo, eso es solo calcular y "noquear" nuestros valiosos disparos, y estamos parados en toda su altura y esperando, ¿verdad? am ¿Cómo conseguiste lo que te sucederá, como los árabes de los papúes, habla con terroristas del Estado Islámico que están tratando tus hospitales? Te explicarán con los dedos qué es Rusia matón candidato y CÓMO son diferentes los soldados de la SAA y el "soldado ruso". Bueno, aún puedes comunicarte con Bendera en los resorts, ella te contará cómo su "artillería rusa" se dividió en cero (dada "dividida") en calderas. candidato
  8. 0
    Junio ​​20 2018 11: 18
    Por cierto, la cuestión de una cápsula blindada para un robot es una pregunta ambigua. Los cerebros, incluso los artificiales, también deben protegerse.
    Sí, y la apariencia puede repetirse uno a uno: esto es engañar al enemigo. Es suficiente recordar la experiencia de la Segunda Guerra Mundial cuando un tanque comandante fue determinado por una antena de pasamanos.
    Así que está aquí.
  9. +1
    Junio ​​20 2018 11: 26
    Curioso ¿Y cómo este robot se sacará del pantano o tirará de la oruga? Aquí no puedes arreglártelas solo con inteligencia artificial.
    1. +1
      Junio ​​24 2018 12: 22
      Disculpe, pero no le sorprende en absoluto que los pilotos de los aviones no "bombean los neumáticos" (sí, sé que están fundidos), no reabastecen de combustible los aviones, etc. No se te ocurre que para las situaciones descritas, si este no es un campo de batalla, hay compañías de reparación (u otras unidades) unidas a los tambores, y en el campo de batalla: ¡BRDM!
  10. +4
    Junio ​​20 2018 12: 16
    "Tachanka-B" .... ¿Y quién es este B? ¿Qué tipo de "farsa"? Ahora, si lo llamaron "Tachanka-M", entonces, aunque uno podría asumir que es "Tachanka Makhno" ... ¡E-mío! engañar ¡Mi esposa ahora sugirió que podría ser "la camiseta de Budyonny"! Compañero
    1. +2
      Junio ​​21 2018 05: 12
      Nuestros diseñadores tienen una fantasía salvaje en términos de nombres. Cuando serví a principios de los 90, recibí el último producto KShMku K1Sh1 "Couch-B". La letra B también está presente.
      1. +2
        Junio ​​21 2018 07: 34
        Cita: true_rover
        "Couch-B". También presente la letra B

        Bueno, al menos no tan "lastimosamente" como el "Fundador"! llanto
    2. El comentario ha sido eliminado.
  11. +1
    Junio ​​20 2018 14: 29
    Como resultado, todo se reduce al control adecuado de una unidad de combate, que no tiene tripulación. Y es posible organizar el control total sobre el complejo de combate solo después de la creación de un arma que cumpla con estos requisitos. En el segmento de rifles, no hay tales muestras en absoluto, en el segmento de cohetes solo desechables, los cañones automáticos son ligeramente mejores, pero también hay suficientes problemas propios. La conclusión se deduce de esto: en lugar de desarrollar módulos de control remoto de combate separados, configuran rápidamente disparadores eléctricos en sistemas estándar y quieren que alguien presente un robot no más estúpido que los humanos. Y en el nombre de "Tachanka-B" se oculta un cierto significado histórico, por analogía había vehículos blindados que seguían al tachanka, ¡y este no será otro tachanka, sino un automóvil blindado! :)
    1. +1
      Junio ​​24 2018 12: 28
      Francamente, "Armata" ya es realmente un "juego de computadora", parece que hay nominalmente periscopios, pero TODO está relacionado con la electrónica, es decir, el "problema de encontrar la tripulación" es solo un problema técnico de transmisión de señales al campo de batalla. En el tanque, casi no está sujeto a impacto, remoto: se puede bloquear, pero como dicen "en cualquier ano complicado, siempre encontrarás tu propio tornillo con el hilo correcto" sentir Parece que el tema de los UAV es apresurado, aunque hay problemas con los jammers y nicho, mientras que los UAV ganan. Entonces, si lo desea y Financiación, resolverán este problema.
  12. +2
    Junio ​​20 2018 15: 17
    Plataforma "TARAKAN",
  13. +2
    Junio ​​20 2018 19: 39
    Cita: A. Privalov
    Cuando vi a la "Armata" arrastrada por las cuerdas a lo largo de la Plaza Roja, dije, no importa, el niño tampoco comienza a caminar de inmediato. Entender, depurar. Hay alguien para hacer esto, hay algo que hacer. No fui hoy, iré mañana.

    Y ella fue el mismo día.
  14. +2
    Junio ​​20 2018 21: 25
    Armata ya es un robot confeccionado. Toda la conciencia situacional y la gestión de todos los cables. Coloque el traductor en la cápsula blindada y en la parte trasera un kung con operadores y un tanque controlado remotamente está listo. En términos generales, "alargue los cables" y ya está.
  15. +2
    Junio ​​24 2018 12: 14
    Cita: A. Privalov
    La compañía Intel con los últimos procesadores se encuentra con nosotros. Aquí se desarrollan y lanzan. Entonces no hay problema con esto. Todo lo que se necesita para el resto se compra sin restricciones en un rango bastante amplio. En este caso, tiene sanciones y sustitución de importaciones.

    No me jactaría de un EXTRANJERO en tu lugar. En China, casi TODAS las corporaciones mundiales han construido fábricas y casi todo, pero de alguna manera nadie tiene prisa por considerar a China como completamente independiente y "ciencia avanzada". Laboratorios y oficinas de diseño: desmontados y sacados "por silbato" en años. La ausencia de sanciones no significa nada: hoy NO, mañana ya. Recordarle cómo los estadounidenses destruyeron la industria aeronáutica, dónde está su "Lavi" y x en China lol . En realidad, KB Intel no solo está en su país lengua y aún es necesario observar más de cerca la importancia de "su" KB riendo .
    Bueno, tu risa ante la "sustitución de importaciones" es un miedo y un temor de reconocer públicamente que Israel no es nada en el sentido tecnológico, TODO lo que haces es el producto de los emigrantes que han acudido a ti. Ahora intimidaste a los judíos en Francia y se apresuraron hacia ti, pero ¿dónde vas a "asustar" mañana?
    Y para nosotros, el té "no te preocupes" por más de mil años de genios nace con más de lo que podemos pagar (aquí se van). Y aquellos que no se han ido, han introducido sus nombres durante mucho tiempo en la Historia del progreso humano. matón candidato
  16. +1
    Junio ​​24 2018 14: 56
    Cita: A. Privalov
    Cita: Caracol N9
    Y, ¿tiene Israel tal "base elemental"? O, sin embargo, ¿hábilmente terminado producido en diferentes países?

    Empresa "Intel" con los últimos procesadores está con nosotros. Aquí se desarrollan y producen. Así que no hay problema con eso. Todo lo que se necesita es el resto: se compra sin restricciones desde un rango bastante amplio. En este caso, usted tiene las sanciones y la sustitución de importaciones. Cómo parece que probablemente sabes. Por esta razón, solo las bromas perezosas no fueron aprobadas.
    Un verdadero ejemplo del lejano pasado. En junio, 2015, en la exhibición Army-2015 en Kubinka, cerca de Moscú, presentó los sistemas no tripulados militares de Forpost como un desarrollo puramente ruso, que de hecho eran drones israelíes del Searcher II que se ensamblan en UZGA - (planta de aviación civil de los Urales en Ekaterimburgo) de componentes israelíes. Todo estaría bien, pero después de que Shoigu exigiera que se diera prioridad a los equipos de los fabricantes rusos, el GLONASS ruso y los equipos de inteligencia de radio rusos se colocaron en el Searcher II. Como resultado, los aviones no tripulados resultaron ser más pesados ​​que el kilogramo original en el 100 y no porque no pudieron realizar misiones de combate, pero ya no pudieron separarse de la pista. Sí, los tanques no son más que un UAV, una tonelada ya no juega un papel más pequeño, pero no se cuenta mucho con eso. En el relé y los buscadores de pasos no van muy lejos. Moisés condujo a su pueblo por el desierto durante años 40. Tú, casi 30, ya te has perdido algún lugar. Es hora de darse prisa. A este ritmo, estarás en la "Tierra Prometida" (en un futuro brillante, para la victoria del comunismo, llámalo como quieras) a tiempo para no llegar.

    También hay INT Intel en Rusia, con los más actualizados, y tenemos muchas otras cosas interesantes que no tienes. Y ustedes, estúpidos inmigrantes, ya están muy orgullosos de su Israel.
  17. 0
    Junio ​​25 2018 03: 31
    la tripulación no tiene la oportunidad de asomarse por la escotilla.

    ahí es donde el perro revolvió ... ¿Cuál de la escotilla no se asoma b / analmente ... qué tipo de tanquero es él en la FIG!