Batalla por Jarkov. Al aniversario 70 de la Segunda Batalla de Kharkov (12-25 May 1942)

16
Batalla por Jarkov. Al aniversario 70 de la Segunda Batalla de Kharkov (12-25 May 1942)

12 Mayo 1942, la Segunda Batalla de Jarkov comenzó. El intento de una ofensiva estratégica fracasó y terminó con el cerco y la destrucción casi completa del avance de las fuerzas soviéticas. Fue una de las catástrofes militares de 1942 del año. La victoria cerca de Kharkov permitió que el comando alemán avanzara rápidamente en el sector sur del frente soviético-alemán en Voronezh y Rostov-on-Don, con el acceso subsiguiente a la vía fluvial más importante: el Volga y el avance hacia el Cáucaso Norte.

Antecedentes de la operación Kharkov en mayo 1942

Después de la derrota de las tropas alemanas en la batalla por Moscú, el alto mando soviético decidió no perder la iniciativa y comenzar hostilidades activas en otros sectores del frente soviético-alemán. La industria militar, que en su mayor parte fue llevada al este durante una operación de evacuación única, se desplegó y comenzó a suministrar productos militares a las tropas. El Ejército Rojo, que sufrió graves pérdidas en 1941, se reponía con personas y armas. Esto hizo posible no solo reponer las unidades ya beligerantes del Ejército Rojo, sino también formar los ejércitos de reserva 9 de Estacas.

En enero de 1942, las tropas del Frente Sudoeste realizaron un ataque exitoso en el área de Raisin. Como resultado de la ofensiva, se creó una cabeza de puente en la orilla occidental del río Seversky Donets en la región de Barvenkovo ​​(repisa de Barvenkovo). Se abrió la posibilidad de una nueva ofensiva de las tropas soviéticas en Jarkov y Dnepropetrovsk. El Ejército Rojo cortó la línea de ferrocarril Dnepropetrovsk-Stalino, a lo largo de la cual el primer tanque ejército de la Wehrmacht. Con el comienzo del deshielo de primavera, se detuvo la ofensiva de las tropas soviéticas.

Planes y fuerzas del mando soviético.

A principios de marzo, el EKG Headquarters 1942 solicitó al Consejo Militar de la Dirección del Sudoeste (Comandante en Jefe del Mariscal de la Unión Soviética S. K. Tymoshenko, Jefe de Estado Mayor - Teniente General I. Kh. Bagramyan, miembro del Consejo Militar - N. S. Khrushchev) un informe sobre el entorno operativo y estratégico y las consideraciones para la próxima campaña de primavera / verano. En la tarde de marzo, 27, el Kremlin realizó una discusión sobre el plan de operaciones militares desarrollado por el departamento de operaciones de la sede de Tymoshenko. Asistieron a la reunión Stalin, Molotov, Malenkov, Khrushchev, Timoshenko, Shaposhnikov, Vasilevsky y el comandante adjunto de la Fuerza Aérea del Ejército Rojo Falaleyev. El comando de la dirección sudoeste creía que en la primavera los alemanes volverían a atacar Moscú. Pero no negó el hecho de que las acciones ofensivas de la Wehrmacht son posibles en la dirección sur. En particular, es posible atacar desde las áreas de Bryansk y Orel, sin pasar por Moscú. En el sur, en opinión del Comando del Suroeste (UZN), se esperaba una gran ofensiva alemana entre el río Seversky Donets y la bahía de Taganrog, para capturar los tramos más bajos del Don y la posterior salida al Cáucaso. Además, se esperaba una huelga auxiliar en dirección a Stalingrado. Existía la posibilidad de que los alemanes desembarcaran desde Crimea en la costa del Cáucaso.

Como resultado, la dirección de Kharkov debería haber sido una especie de "isla de calma". La posibilidad de una operación alemana separada contra la cornisa de Barvenkovsky no estaba prevista. Aunque fue extraño en el contexto del hecho de que se esperaban acciones activas del grupo Donbass de Wehrmacht. Esta agrupación de tropas alemanas estaba claramente amenazada por la cornisa de Barvenkov, y obviamente era imprudente atacar, bajo la amenaza de golpear la retaguardia. Además, el comando UZN sobrestimó claramente el agotamiento de las fuerzas de la Wehrmacht. Se creía que la Wehrmacht debido a las acciones activas del Ejército Rojo, sin el influjo de importantes reservas humanas y armas, no era capaz de una operación seria.

El comando de la UZN propuso continuar dirigiendo los principales esfuerzos hacia la liberación de Donbass y Kharkov, utilizando la cornisa de Barvenkovsky para la ofensiva de las tropas soviéticas. El comando soviético quería mantener la iniciativa estratégica en sus manos y, durante la campaña de primavera-verano de 1942, lograr el objetivo estratégico principal: derrotar a las fuerzas alemanas que se oponen al Ejército Rojo y alcanzar el Dnieper Medio (línea Gomel, Kiev, Cherkasy) y desarrollar aún más la ofensiva. Para resolver una tarea a gran escala, el Consejo Militar de la UZN solicitó a Stakes: divisiones de rifle 32-34, brigadas de tanques 27-28, 19-24, regimiento atómico de los RGC, más que aviones 700. La oferta se negó a asignar reservas tan grandes.

Por lo tanto, el comando de la USP decidió limitarse a una operación ofensiva más modesta. Se suponía que el Frente Sudoeste (SWF) liberaría la ciudad con la ayuda de golpes convergentes hacia el sur y el norte de Kharkov. Después de eso, la posibilidad de acceder al Dnieper. El plan actualizado de marzo de 30 se informó al Comandante Supremo y al jefe del Estado Mayor. Fue aceptado, aunque Shaposhnikov notó el riesgo de la ofensiva de la proyección de Barvenk. Abril La directiva 8 del Comando Supremo No. 170225 Mariscal Semyon Konstantinovich Timoshenko fue nombrado comandante de la Flota del Suroeste, y sigue siendo el jefe de YuZN. Anteriormente, el teniente general Fyodor Yakovlevich Kostenko, que comandaba el SWF, fue nombrado su suplente. El frente fue reforzado por divisiones de rifle 10, brigadas de tanques 26, regimiento de artillería 10. Se creía que estas fuerzas serían suficientes para la versión reducida de la operación ofensiva. Se suponía que las tropas de la UZN debían repeler a Jarkov, destruir a las tropas alemanas rodeadas en el área de esta ciudad, reagrupar las fuerzas y apoderarse de Dnepropetrovsk y Sinelnikovo del noreste. Se suponía que esto privaría a los alemanes del cruce del Dnieper y el importante cruce ferroviario - Sinelnikov. Como resultado, se violaron las comunicaciones del grupo Donbass y aparecieron los requisitos previos para la liberación de Donbass.

La reposición llegó en la forma del Ejército 28 recién creado (la primera parte del ejército, la mayoría de ellos murió cerca de Smolensk), recibió la tarea de eludir a Kharkov desde el norte. El ejército estaba formado por unidades militares antiguas y nuevas. El núcleo del ejército era 13-I División de Guardias A. I. Rodimtseva. La División 169 también tuvo experiencia en combate. Las divisiones restantes se formaron nuevamente: las divisiones 38-I, 162-I, 175-I y 244-I. Además, el ejército incluía brigadas de tanques 4. El Ejército fue asignado al Teniente General D. I. Ryabyshev.

El Frente Sur (LF), al mando del Teniente General Rodion Yakovlevich Malinovsky, no recibió misiones ofensivas activas. 6 de abril, la Facultad de Derecho recibió una tarea defensiva: pararse firmemente en las líneas ocupadas, asegurando la ofensiva de las fuerzas del Frente Sudoeste en la dirección de Kharkov y el ala izquierda para cubrir las direcciones de Voroshilovgrad y Rostov con su ala derecha.

Así, el plan de la sede de Tymoshenko fue bastante sensato en cuanto a la necesidad de preservar la iniciativa estratégica en manos del comando del Ejército Rojo, una violación de los planes del enemigo por sus acciones activas. Fue una decisión arriesgada atacar desde la proyección de Barvenk. Por otro lado, la cabeza de puente tuvo que ser evacuada (y el comando soviético no vio ningún requisito previo objetivo para esto), o ampliado. El éxito de la operación ofensiva fue resolver el problema de este trampolín.

En comparación con el invierno, 1942, en manos del comando UZN, tenía herramientas más avanzadas para realizar acciones ofensivas: los cuerpos de tanques (TK). Los primeros cuatro cuerpos de tanques se crearon en abril 1942 del año según la directiva del Comisariado Popular de Defensa (NPO) de marzo 31. El cuerpo de tanques consistiría en dos brigadas de tanques y una brigada de rifle motorizado. Ya en abril, el estado fue revisado en la dirección de refuerzo del cuerpo, el número de brigadas de tanques se redujo a tres. El cuerpo de tanques 1 estaba encabezado por un comandante de renombre y experiencia, uno de los héroes de la Batalla de Moscú, Mikhail Katuk, Efimovich. De acuerdo con este estado, los cuerpos de tanques 21, 22, 23 y 24 se formaron en el USS (algunos de ellos no tuvieron tiempo de formarse por completo a principios de la ofensiva de mayo). En total, 1942 se creó en el cuerpo de tanques soviéticos 28 de las Fuerzas Armadas. Es cierto que, de los grupos de tanques y ejércitos alemanes, el TK soviético difería del componente de artillería más débil.

28 de abril 1942 recibió una directiva Tymoshenko, que finalmente distribuyó las tareas entre los ejércitos del Suroeste. Se creía que el ejército estaría listo para la ofensiva a finales de mayo 4. El plan de la operación contemplaba golpes convergentes de la cabeza de puente Barvenkovsky y la región al noreste de Kharkov. El 6-I Ejército de la Teniente General Avksentiy Mikhailovich Gorodnyansky y el grupo del Ejército del Comandante Adjunto del Frente Sur-Caucásico para la Caballería, el General de División Leonid Vasilievich Bobkin, jugarían el papel principal en el saliente de Barvenkovo. El ejército 6-I tenía en su composición divisiones de rifle 8 (337-I, 47-I, 253-I, 41-I, 411-I, 266-I, 103-I y 248-I), 21-I y 23 TK (tenía tanques 269), 5-th Guardias Brigada de Tanques, tres brigadas de tanques, 14 regimientos de artillería del RGK. El ejército debía avanzar con su flanco izquierdo, romper las defensas alemanas en el sector de 26 km del frente y asegurarse de que dos cuerpos de tanques se lanzaran al avance. En el futuro, recibió la tarea de desarrollar una ofensiva en la dirección de Meref-Kharkov. Después de llegar a la línea de Merefa, los tres regimientos reforzados debían golpear la retaguardia de las fuerzas alemanas que operaban en el 38 del ejército soviético. El cuerpo de tanques en el día de la ofensiva 5 debía cortar todo el camino desde Jarkov hacia el oeste y unirse a las unidades del Ejército 28, completando el profundo cerco del grupo de alemanes de Kharkov. El Grupo Bobkin Army, que consta de dos divisiones de rifle (393-I y 270-I), la segunda caballería de 6 (49-I, 26-I, 28-I caballería), una brigada de tanques (tanques 40) debía romper la línea frontal en 10 km sección y proporcionar la entrada en el avance del corpus. En el día de 5, los hombres de caballería tuvieron que tomar Krasnograd y cubrir al ejército de 6 desde el flanco derecho. El Ejército 6 y el Grupo del Ejército Bobkin tenían armas y morteros 1151.

Desde el norte, tres ejércitos UZF - 38, 28 y 21 - atacaron. El papel principal fue asignado al ejército 28 th bajo el mando de Dmitry Ivanovich Ryabyshev. Consistió en la División de Rifles de Guardias de 13-th, cinco divisiones de rifles, el Cuerpo de Guardias de 3-th (tres divisiones de caballería y una brigada de rifles motorizados), cuatro brigadas de tanques (tenía un tanque de 181), nueve regimientos de artillería del RGC. La artillería del ejército consistía en armas y morteros 893. El Ejército 6 tuvo que atravesar un sector del frente en 15 km e introducir el cuerpo de caballería de caballería 3 VD Kryuchenkin en el avance. El Ejército 21 de VN Gordov proporcionó el flanco derecho del Ejército 28 y tuvo que atravesar el frente en el sector de kilómetros 14. Consistía en una división de rifles motorizados, cinco divisiones de rifles, una división de rifles motorizados y una brigada de tanques, un batallón de tanques separados (había tanques 48 en la brigada y el batallón), cuatro regimientos de artillería RGK. El ejército tenía un arma y un mortero 331. El Ejército 38 bajo el mando de KS Moskalenko proporcionó el flanco izquierdo del Ejército 28 y tuvo que atravesar el frente en el sector de kilómetros 25 Además, en cooperación con el ejército 6, fue para derrotar a las fuerzas del cuerpo del ejército alemán 51 en la región de Chuguev. El Ejército 38 incluía divisiones de rifle 6, brigadas de tanques 3 (que incluían tanques 105), regimientos de artillería 6 del GSC. La artillería del ejército consistía en armas y morteros 485.

En la reserva del comandante del Frente Suroccidental había dos divisiones de fusileros, el 2º Cuerpo de Caballería, tres batallones de tanques separados (96 tanques). La operación involucró 32 aviación regimiento del Frente Suroccidental y del Distrito Federal Sur, que contaba con 654 aviones (incluidos 243 cazas)

El plan de operación era simple y bien pensado. Se suponía que el anillo de séquito era de múltiples capas: en el sureste, la "caldera" estaba cerrada por unidades de los ejércitos 38 y 6, y al oeste de Kharkov, las conexiones de los cuerpos de tanques 21 y 23-ky los cuerpos de guardias 3-th. El grupo Bobkin golpeó profundamente en las profundidades, proporcionó el frente exterior del cerco y creó un trampolín para una ofensiva en dirección al río Dnieper.


Semyon Konstantinovich Timoshenko.

Planes y fuerzas del mando alemán.

El comando del grupo del ejército alemán "Sur", su tarea principal al comienzo de la campaña de primavera-verano de 1942, vio la destrucción del trampolín de Barvenk. En la Orden sobre la conducción de las hostilidades en el Frente Oriental al final del período de invierno, la división operativa del OKW de 12 en febrero se ordenó a 1942 del año para liquidar la protrusión de Barvenkovsky (los alemanes lo llamaron Iyum). El mariscal de campo del ejército Fedor von Bock, comandante del Grupo de Ejércitos del Sur, presentó un documento de evaluación de la situación al Alto Mando, donde también propuso destruir la protuberancia de Izyumsky inmediatamente después de que terminó el período de deshielo primaveral. Además, el comando del Grupo de Ejércitos "Sur" observó una alta actividad en las crías soviéticas en el área de Voronezh y Rostov. Se concluyó sobre la próxima ofensiva del Ejército Rojo.

25 Marzo 1942, el comandante del Grupo de Ejércitos del Sur, emitió una directiva sobre la operación para eliminar la protuberancia de Izyum en dos ataques en direcciones convergentes. El ejército alemán 6-I bajo el mando de Friedrich Paulus debía avanzar de norte a sur, cubriendo su flanco de la r. Seversky Donets. De sur a norte, las unidades del ejército de tanques 1 bajo el mando de Ewald von Kleist y el ejército de 17 liderado por Hermann Goth debían atacar desde la región de Slavyansk-Kramatorsk. Las tropas comenzaron a centrarse en el 1942 invernal del año. Para la operación, se envió la División Panzer 1941 formada en Francia a finales de 23 del año. En marzo, su 1942 fue transferido a la región de Jarkov. En marzo, desde el Centro del Grupo de Ejércitos, transfirieron la División de Tanques 6 al Ejército 3. La operación para eliminar la protuberancia de Izum se llamó Fredericus. En total, el comando alemán tenía hasta 640 miles de soldados y oficiales.

El ejército 6 de Paulus ocupó un sector del frente que fue golpeado por un comando soviético planeado. El Cuerpo de Ejército 17 (AK), que consta de dos divisiones de infantería, estaba a la defensiva en la zona ofensiva de los ejércitos 21, 28 y 38. 8-th AK en la infantería (fue reforzado por un batallón de cañones de asalto - unidades 30), guardia y divisiones húngaras, ocuparon una franja en la dirección del ataque principal del 6-th ejército SGF. 51-th AK en la composición de las tres divisiones de infantería defendió las posiciones al sureste de Jarkov. Según los planes del mando soviético, este cuerpo debía ser rodeado. La reserva más poderosa del comando del Grupo de Ejércitos del Sur en la región de Kharkiv fueron las divisiones de tanques 3-I y 23-I. En las divisiones había más de tanques 220, no ocupaban las líneas de defensa, y podían ser transferidos a cualquier punto de la línea del frente para detener la ofensiva soviética. El frente sur de la cornisa Barvenkovsky estaba ocupado por el cuerpo motorizado von Mackensen 3 th como parte de la infantería ligera, montaña-jaeger, tanque, parte de las divisiones motorizadas, el regimiento croata y otras formaciones. La unión entre el 8 AK y el cuerpo motorizado de 3 fue proporcionada por un grupo de Korzfleisch formado por tres divisiones rumanas, la 298 y la parte 68 de las divisiones de infantería.

Como resultado, en marzo-abril, 1942 del año fue una verdadera carrera en la preparación de operaciones ofensivas dirigidas unas contra otras. La pregunta era quién comenzaría primero y sería capaz de vencer al enemigo.


Fedor von Bock.

Ofensiva del Ejército Rojo (Mayo 12-14)

Inicialmente, la ofensiva del SWF estaba programada para 5 en mayo. Pero debido a lo incompleto de las acciones preparatorias, la fecha de inicio de la operación se pospuso a mayo 12. Cabe señalar que el proceso de acumular la cantidad necesaria de municiones tampoco se completó para este día, pero ya no fue posible retrasarlo y comenzó la ofensiva. A fines de mayo, 11, las tropas tomaron principalmente sus posiciones iniciales. La operación estaba lista para participar del rifle 29, la caballería 9, una división de rifles motorizados, el rifle motorizado 4, las brigadas de tanques 19, el batallón de tanques individuales 4 (más que los tanques 900). Sin embargo, de los regimientos de artillería asignados para la operación 32, 11-t estaba en las posiciones 17 de mayo, 11 aún estaba concentrado y 4 aún no había llegado.

12 En mayo, 1942, 6.30 comenzó la preparación de artillería durante una hora de 1 en el grupo soviético del norte. Al final de la preparación de artillería seguido de un ataque aéreo sobre la posición de los alemanes. Contrariamente a las expectativas del comando soviético, en el primer día de la ofensiva, los éxitos del ejército 28 fueron pequeños. Ella avanzó a 2-4 km. Los ejércitos 21-I y 38-I actuaron con más éxito, al pasar 6-10 km.

Al mismo tiempo golpear el grupo de choque del sur. La ofensiva comenzó en 7.30 am después de una preparación de artillería de una hora. El grupo del sur actuó con más éxito. En el primer día, las unidades del Ejército 6 y el grupo Bobkin atravesaron las líneas defensivas del 8 AK en el frente en 42 km y avanzaron a 12-15 km.


Ataque de los soldados soviéticos del Frente Sudoeste con el apoyo de los tanques BT-7.

El comando del Grupo de Ejércitos "Sur" asignado para detener el ataque de la agrupación norte de la División de Tanques 23 y dos divisiones de infantería, y luego la División de Tanques 3. El comando alemán no tuvo tiempo de comenzar su ofensiva, esperando al cuerpo aéreo de Richthofen, que participó en las batallas en Crimea. Paulus recibió una orden de no lanzar una ofensiva hasta la llegada de la aviación. El comando alemán está organizando contraataques con dos grupos de ataque: la división de tanques 3-I y partes de la división de infantería 71, la división de tanques 23 y la división de infantería 44. Forzaron al Ejército 38 a retirarse, abriendo el flanco del Ejército 28. Como resultado, el comando alemán se vio obligado a lanzar a la batalla las reservas principales: dos divisiones de tanques. Originalmente fueron planeados para ser utilizados para una ofensiva, no para un contraataque.

13 de mayo El ejército de 6-I y el grupo de ejércitos de Bobkin expandieron el avance en el frente con 50 km y avanzaron hacia el interior con 16 km. El 6 th cavalcourse avanzado 20 km. 23 th cuerpo de tanques comenzó a empujar a la línea del frente.

En el norte, el Ejército 28, debido a la retirada de las unidades del Ejército 38, se vio obligado a reforzar la cobertura de su flanco izquierdo, tras haber transferido la División de Rifles de Guardias 13 y dos brigadas de tanques. La tasa de ataque cayó. En mayo, 14, las tropas del Ejército 28 pasaron 5-6 km y llegaron a la línea del río Murom. En este turno, planeaban introducir en la batalla un grupo de ejército móvil, el 3-th Guards Corps y la 38-th División de Infantería, pero no tenían tiempo para completar la concentración. Como resultado, durante las batallas de mayo 12-14, la agrupación del norte rompió las defensas enemigas en el frente en 56 km, el ejército de 28-I avanzó por 20-25 km. De hecho, la ofensiva procedía según lo previsto, excepto por el contraataque de las tropas alemanas. El comando UZN estaba esperando el despliegue de las reservas alemanas en el día de la ofensiva 5-6. El contraataque alemán pudo pararse, pero a un precio excelente, en el flanco izquierdo tuve que mantener las brigadas de tanques 6 de los 8 que estaban en el grupo norte. No pudieron participar en peleas en la dirección de un gran avance y sufrieron grandes pérdidas.

El grupo del sur llegó en condiciones más favorables. A finales de mayo, 14, el frente se rompió en 55 km a una profundidad de 25-40 km. Pero aquí se tomó una de las decisiones fatídicas: el comandante del ejército 6, Avksenty Gorodnyansky, pospuso la introducción del cuerpo de tanques 21 y 23 en el avance. Además, ambas carcasas se eliminaron del punto de entrada en 20-42 km.

Debo decir que el comando alemán en ese momento ni siquiera pensó en el ataque. La dirección del Grupo de Ejércitos Sur estaba confusa. Von Bock llamó a Franz Halder, Jefe del Estado Mayor del Alto Mando del Ejército de la Wehrmacht, y expresó sus dudas sobre la posibilidad de detener la ofensiva del Ejército Rojo atacando a las tropas del Ejército de tanques 1 liderado por Ewald von Kleist y el Ejército 17 liderado por el godo alemán. Von Bock se ofreció a tomar las divisiones 3-4 de Kleist e intentar eliminar el avance al sur de Kharkov. El plan de operación "Friederikus" estaba al borde del fracaso. Halder tomó una decisión arriesgada aún de atacar a las fuerzas de Kleist a lo largo de la parte sur del saliente de Izum y convenció a Hitler de la exactitud de esta decisión.



To be continued ...
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Hermano Sarych
    +14
    12 Mayo 2012 08: 41
    Mi abuelo murió en esta batalla, el funeral se produjo después de la liberación de Ucrania, gracias a un simple residente local que guardó los documentos de los soldados muertos cerca de la aldea de Liptsy ...
    Hoy, han pasado 70 años desde su muerte, una foto del monumento en el pueblo desde Internet, por lo que la calidad no es muy ...

    La foto no encajaba en la primera publicación, tuve que agregar ...
  2. +5
    12 Mayo 2012 09: 05
    ¡Lucharon por la MADRE! La memoria eterna para ellos.
  3. +4
    12 Mayo 2012 09: 08
    Y luego Jruschov puso su mano en la tragedia.
    1. dvina
      0
      14 Mayo 2012 02: 35
      Incluso como adjunto. Incluso la resistencia del Estado Mayor no ayudó.
  4. Redpartyzan
    +5
    12 Mayo 2012 09: 47
    Esta es la última gran derrota del Ejército Rojo. Al lado estará Stalingrado, Prokhorovka, Berlín. Los errores fueron tomados en cuenta y resueltos. El peor precio.
  5. Rodver
    +3
    12 Mayo 2012 12: 34
    Las batallas por Jarkov y cerca de Jarkov en 1941-1943 son páginas vívidas y trágicas de la guerra en ambos lados.
  6. Svetoyar
    +3
    12 Mayo 2012 12: 49
    En 1943, la batalla por Jarkov fue aún más pronunciada. Finalmente. en agosto, finalmente se convirtió en soviético.
  7. anton107798
    +4
    12 Mayo 2012 13: 33
    pero no recibió el título de ciudad-héroe ... hay una leyenda que dice que Stalin, enfurecido, dijo "esas ciudades que no fueron tomadas por primera vez, no pueden ser ciudades héroe". Yo mismo soy residente de Kharkiv ... Sé mucho sobre mi amada ciudad ... Sé que nosotros usamos minas terrestres controladas por radio ... que los cuerpos de los partisanos y residentes comunes fueron colgados en los balcones a lo largo de la calle principal ... Sé que los judíos fueron fusilados en el Drogobytsky Yar ... Sé que Jarkov estaba entre esos 15 ciudades que fueron casi destruidas! y mucho más....
  8. Empresa 8
    +5
    12 Mayo 2012 14: 19
    Stalin, alentado por la victoria cerca de Moscú, se propuso acabar con los alemanes en un año. Todo era muy precario: la industria de defensa aún no había alcanzado los volúmenes requeridos de producción militar, faltaba en todo, los alemanes aún dominaban el aire. En teoría, era necesario actuar, como en 1943 en el Kursk Bulge, para agotar a los alemanes y luego golpear. Pero Stalin logró convencer a todos los militares de que su plan era el mejor.
    Zhukov en sus memorias describe que en una reunión en el GKO, Shaposhnikov propuso limitarse a la defensa activa y expresó su desacuerdo con el plan del Frente Sudoccidental y el Estado Mayor para llevar a cabo una operación cerca de Jarkov. Stalin lo interrumpió y declaró:
    "No podemos sentarnos a la defensiva y esperar a que los alemanes ataquen primero. Nosotros mismos debemos infligir una serie de ataques preventivos en un frente amplio y probar la preparación del enemigo. Zhukov propone lanzar una ofensiva en la dirección occidental y defender en los frentes restantes. Creo que esto es una medida a medias ".
    1. +3
      12 Mayo 2012 16: 36
      Empresa 8,

      No confiaría solo en las memorias de un Zhukov. Es poco probable que Stalin fuera tan estúpido que él mismo se encargara de esa tarea. ¿Y hay alguna confirmación en los archivos?
      Y el resto, somos de aquí, fáciles de juzgar. El autor del artículo escribe claramente que era necesario decidir algo con la cabeza de puente Barvenkovsky. Y una de las soluciones fue esta operación. Tal vez la huelga hubiera pasado, como se había concebido, si el cuerpo de tanques se introdujera en el avance a tiempo y tomara las medidas necesarias para repeler el contraataque alemán. Quien sabe Ambos bandos jugaron al borde de una falta.
      1. Empresa 8
        +2
        12 Mayo 2012 18: 04
        Cita: Ross
        Es poco probable que Stalin fuera tan estúpido para hacer esa tarea él mismo


        Naturalmente, Stalin no estableció tareas específicas y no desarrolló las operaciones por sí mismo. Pero determinó la estrategia de acción, es decir. en este caso, exigió operaciones ofensivas serias en varios frentes. Digo que no hubo suficientes recursos para esto. Por cierto, los intentos de desbloqueo de Leningrado en 1942 terminaron en fracaso, y también catastróficos. La tragedia del segundo choque, Myasnaya Bor ... Y nuestra ofensiva cerca de Jarkov fue para los alemanes solo un regalo del destino: ellos mismos se metieron en un saco.
        1. dvina
          0
          14 Mayo 2012 02: 41
          No es un regalo en absoluto, sino una operación bien planificada. Paulus atrajo a nuestra gente a una trampa. No contaba con tanta suerte ... De hecho, después de la derrota de las partes rodeadas del Ejército Rojo antes del 6to ejército de Paulus, no había barreras ni siquiera para Stalingrado. Los ataques alemanes en el flanco, por supuesto, molestaron e incluso ralentizaron un poco la ofensiva, pero a finales de julio el 6º ejército estaba en Stalingrado, un mes y medio después del comienzo del ataque del Ejército Rojo contra Jarkov.
  9. +5
    12 Mayo 2012 14: 48
    Jruschov se las arregló para echar a perder en todas partes y denigrar a su benefactor Stalin para proteger a su propia especie de la responsabilidad.
  10. +2
    12 Mayo 2012 23: 53
    El principal error de la tragedia de Kharkov fue la pasividad del Frente Sur; el comando del Frente Osetio del Sur no era un órgano de gobierno de pleno derecho; sin embargo, impidió que el Stavka y el Estado Mayor administraran el Frente Sur; Tymoshenko estaba completamente absorto en la preparación de la ofensiva, lo que en sí mismo era absolutamente correcto, pero Malinovsky resultó ser un indigente. La solución sería la institución de representantes de la Sede en esa forma. cómo trabajó en el otoño del 42. En el artículo se afirma correctamente que el plan de la operación ofensiva de Jarkov era correcto, así como la decisión de llevarlo a cabo. En una lucha feroz, uno debería tomar la iniciativa de un poderoso adversario, ya que ninguna defensa milagrosa nos salvaría. Se respeta el coraje, la determinación y la responsabilidad de Tymoshenko, pero es una pena que haya olvidado cómo en el 41 de noviembre esperaba el ataque de Kleist contra Rostov, sin saber la ubicación del TD. Entonces Tymoshenko ordenó preparar la ofensiva 37 A en la dirección del área identificada del despliegue trasero de 1 TG. Kleist logró entrar en Rostov, pero huyó en pánico por Mius, cuando se indicó el éxito de nuestra contraofensiva. Repito: el error de la operación de Jarkov en su aislamiento.
  11. 0
    14 marzo 2016 11: 10
    Mi comentario sobre esta \ maravillosa operación no será muy \ Pero cualquier pseudocientífico debe leerse bien y Dios no permita a los que han venido y están interesados. Lea aquí y ahora. Dos personas Tymoshenko y Khrushchev de alguna manera llegaron al comandante en jefe del Ejército Rojo. Y le dijeron que si Si les da armas importadas, los habitantes de Novorossia conducirán a Nemchuru a Berlín. Y les dio todos los tanques ingleses, todas las carabinas. En lugar de los fusiles Mosin. El tercer día de cercar los 270000 mil maloros que estaban estacionados fue la pérdida de las ciudades rusas nativas. No había nada por lo que estar en guerra. en la región de la Tierra No Negra es todo lo que salvó a Rusia Y, por lo tanto, la conclusión es simple: por qué Putin no se arrastra a la nueva Rusia, Anam huirá de nuevo calumniando por ellos
    1. 0
      18 Septiembre 2017 13: 06
      nishpal4718, Stalin: el comandante de las tropas soviéticas, un asesino y un sinvergüenza que condenó a muerte a cientos de miles de soldados capturados del Ejército Rojo y derrotó a partes del ejército soviético cerca de Jarkov.
      1. 0
        18 Septiembre 2017 13: 21
        Stalin -. Un estúpido sinvergüenza, un estúpido comandante en jefe que condenó a muerte a cientos de miles de prisioneros del Ejército Rojo a Jarkov.
        1. 0
          18 Septiembre 2017 13: 35
          "Los miembros del Politburó se reunieron en Stalin. Stalin, según Beria, estaba completamente deprimido e hizo una declaración:" La guerra comenzó, se desarrolla catastróficamente. Lenin nos dejó el estado soviético proletario y lo enojamos ", después de lo cual anunció su negativa a liderar el estado , se metió en el automóvil y condujo hasta la cabaña de verano cercana. Algún tiempo después, Beria consultó con Molotov, Kaganovich y Voroshilov, y decidieron ir a Stalin para regresarlo al trabajo, para usar su nombre y habilidades para organizar la defensa del país. llegó a su cabaña, luego Beria, frente a Stalin, vio que estaba muy asustado y decidió que los miembros del Politburó habían venido a arrestarlo porque había abandonado su papel y no estaba haciendo nada para rechazar la invasión alemana. que el país es enorme, que existe la oportunidad de organizarse, movilizar a la industria y la gente, hacer todo lo posible para levantar a la gente contra Hitler. comieron, después de lo cual distribuyeron quién emprendería qué organizar la defensa, la industria militar y otras cosas.
          G.K. Zhukov rechaza categóricamente la versión de la postración de JV Stalin, incluida la referencia al mito del estado presuntamente inoperante de Stalin durante los primeros días de la guerra: "Se dice que JV Stalin supuestamente tan confundido que ni siquiera pudo pronunciar un discurso en la radio y cargó su discurso a V. M. Molotov. Este juicio no es cierto "... Stalin era firme, pero al mismo tiempo estaba preocupado y estaba" un poco reprimido ". Molotov describió la atmósfera general de la siguiente manera: "No juró, pero no fue por su propia cuenta". Molotov también reafirmó la opinión expresada por S. M. Shtemenko: “¿Estaba Stalin en los primeros días en pánico? No creo que haya entrado en pánico. Esto no se sintió en la sede. Si Stalin hubiera entrado en pánico, esto ciertamente habría afectado nuestro trabajo ”.

          Opiniones de historiadores
          Con respecto a los eventos que precedieron inmediatamente al colapso nervioso de Stalin, los historiadores señalan que la información sobre la visita de Stalin al Comisariado de Defensa del Pueblo es contradictoria. A pesar de la afirmación de Mikoyan de que el colapso tuvo lugar la noche del 29 de junio, se cree que el episodio tuvo lugar la noche del 28 al 29 de junio (entre el 1 y el 2 de junio horas en que Stalin se fue a Kuntsevo) Por lo tanto, la cronología de los eventos es "desplazada" por Mikoyan por un día. Según Roy Medvedev, después de la publicación de los registros del Visiting Journal, la cuestión de que Stalin se había retirado del liderazgo de las operaciones militares fue "aclarada" sobre el rechazo de Stalin al liderazgo como un hecho establecido, escribe M. I. Meltiukhov (refiriéndose a las memorias de Jruschov y visite el registro
          ¿Por qué entonces este reptil Stalin no recibió un disparo como un perro loco? Este error condujo a la aniquilación de los nazis y sus aliados por millones de personas de diferentes nacionalidades en diferentes países del mundo.