Cómo rearmar BMP-2

49
En 1977, el ejército soviético encargó al nuevo vehículo de combate de infantería, el BMP-2, diseñado para complementar y luego reemplazar el equipo existente de su clase. Los BMP-2 permanecen en servicio hasta ahora y ahora forman la base de la flota de vehículos protegidos para el transporte y el apoyo de bomberos de infantería. Sin embargo, esta técnica es moralmente obsoleta y ya no cumple con los requisitos actuales. Para mejorar las características básicas y las cualidades de combate, se necesita una cierta modernización. En particular, la sustitución de armas y sistemas relacionados.

Muestra básica y sus desventajas.



En la configuración básica, el BMP-2 está equipado con una torreta con armadura antibalas en la que están montados todos los sistemas de armas. El principal armas La máquina es una pistola automática 30A2 de 42 mm montada en una instalación estabilizada. La ametralladora PKT con un calibre de 7,62 mm se combina con un cañón. Se proporcionó una punta horizontal horizontal y verticalmente de -5 ° a + 74 °. Los cinturones de municiones se encuentran dentro del compartimiento de combate: contienen 500 rondas para un arma y 2000 rondas para una ametralladora. En caso de colisión con por tanques BMP-2 puede transportar un lanzador del fagot 9K111 o el complejo antitanque 9K111-1 Konkurs con cuatro misiles. A los lados de la torre había dos bloques de lanzagranadas de humo.


BMP-2 en la configuración original. Foto por Vitalykuzmin.net


Los trabajos del comandante y el operador de armamento están equipados con herramientas avanzadas de vigilancia que cumplen con los requisitos de su tiempo. Por lo tanto, a disposición del operador-artillero hay una vista combinada del tipo BPK-1-42 o BPK-2-42, que se utiliza para disparar de día y de noche. En este último caso, el alcance se utiliza junto con el iluminador OU-5. El lugar de trabajo del comandante está equipado con instrumentos de visualización y una mira 1P3-3, que proporciona orientación para las armas terrestres y aéreas.

Según los estándares de finales de los setenta y el futuro cercano, el BMP-2 tenía armas muy poderosas que le permitían luchar contra una amplia gama de objetivos en rangos de hasta varios kilómetros. El alcance máximo de disparo de ATGW, según su tipo, alcanzó 2-4 km. El alcance efectivo del cañón automático en términos de mano de obra se determinó a nivel de 4 km, y para vehículos ligeramente blindados, hasta 1,5 km. El rango de inclinación del objetivo aéreo se limitó a 2-2,5 km.

Sin embargo, se desarrollaron equipos y armas, como resultado de lo cual el potencial del BMP-2 disminuyó significativamente. Algunas características de este automóvil, que antes se consideraban aceptables, se han convertido en deficiencias significativas, y las capacidades disponibles ya no cumplen con los requisitos del tiempo. Como resultado, se necesitaron varias mejoras que afectaron a varios elementos de la máquina. En primer lugar, se estaba desarrollando el complejo de armamento.


Torre establecida. Foto por Vitalykuzmin.net


Dadas las capacidades de los vehículos blindados ligeros soviéticos, el probable adversario estaba modificando sus vehículos. Como resultado, desde un cierto tiempo, la pistola automática 30-mm 2А42 ha dejado de representar una amenaza especial para el enemigo. Los misiles disponibles con penetración de armadura a 700-800 mm ya no pueden luchar con nuevos tanques. Finalmente, para usar el ATGM, el equipo tuvo que colocar manualmente el contenedor con el misil en el lanzador, dejando el volumen protegido y expuesto a riesgos conocidos.

BMP con lanzagranadas automático.

A finales de los años ochenta, se propuso una variante de una modernización menor de las máquinas BMP-2, que les permitió aumentar significativamente su potencial en la lucha contra la mano de obra. El sistema existente de armas de cañón debe complementarse con un lanzagranadas automático "Llama" AG-17. Cabe destacar que este proyecto no requirió un procesamiento especial de la máquina base, y cualquier BMP podría convertirse en portador de lanzagranadas.

En la popa de la torreta, en la hoja posterior de la izquierda, se propuso colocar una instalación simple con accesorios para un lanzagranadas en serie. También había una caja para una cinta con lanzagranadas 250. La guía horizontal del arma se llevó a cabo girando la torreta completa, virtualmente de forma sincrónica con el soporte de la pistola principal. Para la colocación vertical, el lanzagranadas recibió una unidad sin complicaciones en forma de empuje que conecta la unidad de balanceo y una de las miras. Impedancia controlada por el comandante o artillero.

Cómo rearmar BMP-2
Diagrama de instalación para AG-17 montado en la popa de la torre. 1 - cubierta de la armadura; 2 - soporte articulado; 3 - empuje; 4 - ROM-5 vista. Figura Btvt.info


Un lanzagranadas podría disparar ráfagas y atacar objetivos a rangos de hasta 1700. El disparo de VOG-17 en voladuras formó una nube de escombros con una continua derrota de mano de obra en el radio de 7. , y en largas distancias ayudará a la pistola automática 17А2.

A finales de los años ochenta, el ejército soviético adoptó una nueva modificación del BMP-2. Pronto, la planta de construcción de maquinaria de Kurgan, que construyó dicho equipo, adaptó varias máquinas seriales con nuevas instalaciones y lanzagranadas. Según diferentes fuentes, dicha actualización no ha pasado más de unas pocas docenas de BMP. En el futuro, el lanzamiento de tal modificación se detuvo.

"Bakhcha" para BMP

A finales de los años noventa, se propuso una nueva versión del reequipamiento del BMP-2. Con el fin de aumentar radicalmente la potencia de fuego cuando se atacan varios objetos, se propuso unificar el armamento de este vehículo con el BMP-3. El proyecto de la Oficina de Diseño de Instrumentos de Tula significó la eliminación de la torre BMP-2 con su reemplazo por el módulo de combate universal Bakhcha-U. En un momento, esta versión del vehículo de combate de infantería se llamaba BMP-2M.


Módulo de batalla "Bakhcha-U". Foto KBP / kbptula.ru


El módulo Bakhcha-U es una torreta blindada con una canasta de torreta, equipada con un conjunto de armas de cañón y cohetes, así como controles. Todo el módulo de armas reunió una sola unidad de armas. Incluye un lanzador de cañón 100-mm 2A70, cañón automático 30-mm y ametralladora PKT. La torre está en plena vuelta; la unidad de arma oscila de -6 ° a + 60 °. En las láminas cigomáticas de la cúpula de la torre hay dos bloques de lanzadores de granadas de humo.

La unidad de armas está acoplada con un cargador automático para el cañón 100-mm y medios para suministrar municiones a otras armas. Los misiles 34 100 de calibre mm y 4 9X116 "Kastet" lanzados a través del barril 2X70 se colocan en los paquetes "Bakhchi-U". La munición de cañón 2А72 consiste en carcasas 250, una ametralladora PKT - cartuchos 2000.

"Bakhcha-U" se completa con una vista panorámica con canales diurnos y nocturnos, así como un telémetro láser. El artillero tiene un equipo similar, pero a su vista hay un canal de láser para controlar misiles antitanque. El control de armas es facilitado por los sistemas automatizados.

Usando armas de cañón, el BMP-2 con el Bakhchoy-U es capaz de atacar objetivos a distancias de hasta 4 km. El uso del complejo de misiles modernos 9K116 le permite aumentar la zona de disparo a 5 km. Los misiles son capaces de penetrar hasta 800 mm de armadura homogénea. Los proyectiles altamente explosivos de dos cañones de diferente calibre son efectivos contra la mano de obra y varios edificios.


Prototipo BMP-2 con módulo "Bakhcha-U". Fotos Otvaga.narod.ru


El módulo de combate Bakhcha-U, según la configuración y algunas características de diseño, puede pesar de 3,6 a 3,98 t. Su instalación en el chasis BMP-2 conlleva algunas consecuencias desagradables. Por lo tanto, Bakhcha-U reduce el volumen del compartimiento de la tropa y lleva a la eliminación de un par de lugares para los soldados. Además, hace que toda la máquina sea más pesada, de modo que ya no pueda flotar.

A principios de la última década, las empresas nacionales construyeron un BMP-2М con experiencia con el módulo Bakhcha-U. Este prototipo fue probado, y también participó en varias exposiciones. Sin embargo, todos los esfuerzos de los desarrolladores del proyecto fueron inútiles. A pesar de la promoción activa de nuevos desarrollos, los clientes potenciales no están interesados ​​en ellos. Un automóvil experimentado atrajo la atención de los visitantes de la exposición, pero no más. El ejército ruso no ordenó el equipo actualizado, continuando con la operación del existente.

BMP con "Berezhk"

Casi simultáneamente con el proyecto anterior, se propuso otra versión de la modernización de la serie BMP-2. Esta vez se planificó mejorar las características del equipo con la ayuda del módulo de combate B05YA01 "Berezhok", también desarrollado por el Departamento de Ingeniería de Instrumentos. Curiosamente, esta versión de la actualización de vehículos blindados también fue designada como BMP-2M. Al mismo tiempo, a diferencia de otro proyecto, conservó este nombre en nuestro tiempo.


Módulo de batalla B05YA01 "Berezhok". Foto KBP / kbptula.ru


Por primera vez, el módulo Berezhok se introdujo a mediados de la década de 2000 y pronto se convirtió en objeto de un contrato de exportación. El ejército ruso hasta un cierto tiempo no mostró interés en tal producto. Desde entonces, el módulo B05X01 existente ha sido actualizado y, una vez cumplidos todos los requisitos relevantes, se ofreció nuevamente al Ministerio de Defensa ruso.

Tanto externamente como en términos de sus equipos, el nuevo Berehok es similar a la torre de tiempo completo BMP-2. También está construido sobre la base de una cúpula cónica y se adapta a una variedad de sistemas. En la abertura frontal del domo se monta la instalación con una pistola automática 2А42 y una ametralladora PKTM. Los ángulos de puntería generalmente corresponden a las unidades base de BMP-2. En la popa del techo de la torre se monta una nueva instalación con un lanzador automático de granadas AG. Su base es una caja grande para una cinta con disparos, en la que hay un soporte para la parte de balanceo con un lanzagranadas. A los lados de la cúpula hay dos lanzadores gemelos de misiles guiados del complejo Kornet, cubiertos con escudos de armadura ligera. En la frente - un par de lanzagranadas de humo.

La munición del cañón automático incluye carcasas 500, para la ametralladora hay cartuchos 2000. En la caja debajo del lanzagranadas automático, se transportaron granadas 300 en la cinta. ATGM tiene cuatro misiles. Dependiendo del tipo de misiles utilizados, el BMP-2M con Berezhk es capaz de golpear objetivos en rangos de hasta 8-10 km. Penetración - mm 1200-1300 para protección dinámica. El campo de tiro de la pistola y la ametralladora se mantuvo igual. Un lanzagranadas golpea la mano de obra en distancias a 2100 m.


Experimentado BMP-2 con Berezhk. Foto KBP / kbptula.ru


En el techo de la torreta, cerca de la popa, hay una vista panorámica del comandante con todos los canales necesarios, incluido un detector de alcance láser. También en el techo, pero en el frente, se ajusta un dispositivo similar de artillero. Este dispositivo también tiene la función de controlar un cohete volador utilizando un rayo láser. El sistema de control de armas incluye un estabilizador de armas, una máquina de rastreo de objetivos, una computadora balística y otros dispositivos para diversos fines. OMS proporciona el uso de todas las armas disponibles. En este caso, el lanzamiento simultáneo de dos misiles en el mismo objetivo.

El producto B05YA01 "Berezhok", según la configuración, pesa de 2850 a 3250 kg. Por lo tanto, dicho módulo de combate no afecta significativamente la masa total del BMP-2 actualizado y no lo priva de sus cualidades existentes.

La elección de los militares.

Como ya se mencionó, a mediados de la última década, el módulo Berezhok se convirtió en objeto de un contrato de exportación. El ejército ruso, sin embargo, no tenía prisa por ordenar tal equipo. La situación cambió hace solo unos años, en la primera mitad de esta década. El Ministerio de Defensa mostró interés en Berezhka, y pronto tuvo perspectivas reales. Se comenzó a mostrar un módulo mejorado en las exposiciones y aparecieron informes optimistas en los medios de comunicación.

Finalmente, se desarrolló un proyecto de modernización de la nueva tecnología en toda regla. El proyecto actual BMP-2М proporciona principalmente la instalación del módulo B05X01 en su configuración moderna. Además, se planea que el equipo esté equipado con motores UTD-23 de alta potencia: HP 370. A modo de comparación, el motor base de la máquina UTD-20C1 desarrolla solo 300 hp. El aumento de potencia compensará un ligero aumento de masa y mantendrá la movilidad deseada.


Módulo B05Я01 en la muestra de muestra BMP-2. Foto de Wikimedia Commons


No hace mucho tiempo se supo que el ejército ordenó el primer lote de BMP-2M actualizado. Los vehículos 16 con motores y armas nuevos antes de fin de año deberán ir a una de las divisiones de tanques de las fuerzas terrestres. Después de un estudio exhaustivo en partes, se tomará una decisión sobre el futuro destino del proyecto. Al recibir resultados positivos, el ejército continuará mejorando el equipo.

Según diversas fuentes, alrededor de 3,5 de miles de vehículos de combate de infantería del tipo BMP-2 se están utilizando actualmente en las fuerzas armadas rusas. Acerca de las unidades 1500 de dichos equipos se encuentran almacenadas. Todas estas máquinas pertenecen a la modificación básica y, por lo tanto, están lejos de cumplir con los requisitos actuales. Al mismo tiempo, el ejército aún no puede reemplazar a toda la flota con equipos modernos y se verá obligado a continuar su operación. Para reducir los riesgos conocidos del ejército, a la espera de un automóvil completamente nuevo, habrá que actualizar los existentes.

Después de varias décadas de búsqueda de soluciones y desarrollo de proyectos, el ejército ruso ha elegido la forma más interesante y rentable de modernizar los equipos existentes. En el futuro previsible, se puede desarrollar una modernización en serie a gran escala del BMP-2 existente, como resultado de lo cual la flota de dichos vehículos recibirá nuevas capacidades de combate y podrá cumplir con los requisitos de los tiempos.

En los materiales de los sitios:
http://tass.ru/
http://ria.ru/
http://btvt.info/
http://otvaga.narod.ru/
http://kbptula.ru/
http://russianarms.ru/
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Junio ​​27 2018 07: 21
    Tiene problemas para reservar, la sensación de armamento, si se muestra de lado 14,5. Al menos al nivel de bmp2d trajo el resto de los autos.
    1. +1
      Junio ​​27 2018 08: 31
      Cita: Nix1986
      Tiene problemas para reservar, la sensación de armamento, si se muestra de lado 14,5. Al menos al nivel de bmp2d trajo el resto de los autos.

      =========
      Esto no es un problema !! PMP-2D - ¡NO FLOTANTE! Al mismo tiempo, la reserva también es - "no ah"!!!!
      1. +2
        Junio ​​27 2018 08: 42
        Bueno, al menos la tripulación y la fuerza de aterrizaje están cubiertos de armas pequeñas, las celosías están soldadas y la protección del juego de rol es pobre, e incluso el mango, las super armas y el aterrizaje blindado :)))
        1. +3
          Junio ​​27 2018 09: 14
          Creo que es posible colgarle sándwiches de goma y metal, y módulos de protección dinámica, esto no debería pesar demasiado, y la reserva crecerá tres veces cuando se dispara con proyectiles de pequeño y pequeño calibre, y el dinámico agregará. Aún así, sería fácil desarrollar uno activo para él en la modificación bmp-btr-bmd. La verdad tendrá que fortalecer ligeramente los rodillos y el chasis y dificultar la conducción rápida del motor. Todo esto debería ser fácil de instalar y reemplazar. Esto es lo principal. Pero la supervivencia y la efectividad alcanzarán un nivel fundamentalmente nuevo
          1. +2
            Junio ​​27 2018 09: 19
            Muy caro para las motos comunes. Y para no decirlo directamente, dirán que no podrán nadar.
            1. 0
              Junio ​​27 2018 14: 50
              Cita: Nix1986
              Muy caro para las motos comunes. Y para no decirlo directamente, dirán que no podrán nadar.

              =========
              Pero EXACTAMENTE "NO" Entonces resultará: "¡No puedo nadar, pero para un teatro puramente terrestre (como Siria o Afganistán) - la defensa está" muerta "!!!!
      2. +3
        Junio ​​27 2018 08: 46
        Si alguien no puede vivir sin flotabilidad, es posible transferirse a las brigadas de asalto BMP-3. Al mismo tiempo, selle el pulpo y los hosts en el mismo chasis. Hay suficientes brigadas de asalto para forzar ríos. Obtenga un análogo de la brigada en los huelguistas.
        Y la infantería habitual trasplantada en TBMP. Convierta 15-20 mil cajas T-72 y T-80 en vehículos de infantería.
        1. +1
          Junio ​​27 2018 10: 07
          Bueno, bueno))) 15-20 mil
          1. +3
            Junio ​​27 2018 14: 36
            Ahora tenemos 3500 BMP-1 y 2 y alrededor de 4000 vehículos blindados de transporte de personal en el ejército, incluido el MTLB. Para 2017, se almacenaron 7000 T-72 de todas las modificaciones, más 3000 T-80 y 2000 T-64.
            Dado el hecho de que muchos vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería simplemente transportan personal y no participan directamente en la base de datos, incluso el cuerpo T-72 sería suficiente para que los ojos creen brigadas pesadas.
            1. +2
              Junio ​​27 2018 14: 47
              No dije nada sobre el asalto, ahora estás hablando de los pesados ​​... ¿de qué estás hablando?)))
              1. +3
                Junio ​​27 2018 18: 53
                Entonces, ¿crees que DShB aterrizará con IL-76? ¿Con proyectiles y BMD-3 contra Bradley y Abrams? Y con el D-30 remolcado como artillería.
                Y si el tipo principal de aterrizaje es desde helicópteros, entonces la infantería habitual durante los ejercicios ya está practicando aterrizar desde helicópteros.

                Como un verdadero teórico del sofá, creo que el ejército necesita brigadas en un solo chasis de tanque. Puedes llamarlos pesados, puedes sorprender o asaltar. Aunque para Rusia, el nombre más apropiado es batería. Al menos un par de tales brigadas deberían estar en el Lejano Oriente, el Cáucaso y Kaliningrado.
                1. +1
                  Junio ​​27 2018 19: 12
                  Cita: demiurg
                  Cáucaso

                  ¿Has estado en las montañas de Sevkavkaz?
                  ¿Has visto los caminos en las montañas?
                  Entonces, por experiencia, excepto MTLB.MTLBu, ATS -59 en otros lugares, nada más pasa.
                  Para tener brigadas pesadas ... sí, tienes que alejarte de esta turbidez con brigadas. La división y los regimientos son algo que es injusto y necesario, que satisface las necesidades. Y no esta dudosa oscuridad Serdyukov.
                  Por qué es así, cuenta cuánto expondrá la división BTGr, con qué están luchando, cuánta artillería y otras cosas tiene y cómo es esta brigada Serdyukov ...
                  Esta o aquella estructura es pesada, mediana, ligera, como un rifle de montaña. Tiene su propio teatro de aplicación, por así decirlo.
                  1. +1
                    Junio ​​28 2018 00: 03
                    ¿Por qué Serdyukovskaya? La Segunda Guerra Mundial se retiró de las brigadas de tanques. Los nazis se fusionaron con la organización del regimiento de las tropas de tanques.
                    1. +4
                      Junio ​​28 2018 09: 33
                      Cita: Hastatus
                      Los nazis se fusionaron con la organización del regimiento de las tropas de tanques.

                      Joven, tendrías que luchar en el World of Tanks, de lo contrario habrías aprendido que el CASO DEL RKKA en sus capacidades no es igual a la División de Tanques de los alemanes.
                      Una brigada del Ejército Rojo en sus capacidades es inferior y significativamente TP los mismos alemanes.
                      Sabrías que el uso de tanques no es una batalla de tanques contra tanques, la derrota de los nazis, por lo tanto, otra razón y no es porque hayan adoptado una estructura divisional, sino que tenemos una brigada.
                      La "descarga" de Alemania en esa guerra no ocurrió porque tenía regimientos y divisiones, grupos de ejércitos, sino porque Alemania NO es capaz de librar una guerra de desgaste
                      http://xexe.club/110958-germaniya-proigrala-voynu
                      -osenyu-1941-go-nemeckiy-istorik-o-vtoroy-mirovoy
                      -voyne.html
                      Así que juega a World of Tanks, Warhammer y serás feliz, no te molestes en temas que te resulten difíciles de entender.
                      1. +2
                        Junio ​​28 2018 12: 51
                        La opinión del historiador alemán, solo una consecuencia del síndrome alemán postraumático, hizo rodar carros como "60 errores fatales de Hitler" en los años 20. En realidad, el Tercer Reich, sin transferir la economía a la guerra, destruyó casi por completo al Ejército Rojo y no puso a la URSS al borde de la derrota. Si los alemanes, como Stalin, inmediatamente, en 39-40, transfirieron la economía a las vías militares y condujeron a las personas mayores, mujeres y niños a las fábricas, a máquinas en una dieta de hambre, entonces Alemania no podría tomar Gran Bretaña y los Estados Unidos de los Estados Unidos. .

                        Por supuesto, no soy tan generoso y rico en palabras, pero el pasaje sobre las brigadas de tanques es una paráfrasis del autoritario historiador militar Alexei Isaev, quien escribió en uno de los libros sobre las bien pensadas brigadas de tanques, que se convirtió en una de las claves para las victorias soviéticas.
                      2. 0
                        3 января 2022 16: 32
                        Hay una paráfrasis del historiador militar autorizado Alexei Isaev, quien escribió en uno de sus libros sobre la consideración de las brigadas de tanques, que se convirtió en una de las garantías de las victorias soviéticas.


                        Las brigadas de tanques en el Ejército Rojo aparecieron debido a la imposibilidad de establecer el control en el cuerpo mecanizado creado (formaciones militares demasiado grandes que requieren una gestión competente y un fuerte trabajo del personal en este nivel, lo que resultó imposible para crear una interacción cercana de todas las unidades del cuerpo en ese tiempo - es decir, la experiencia de la ausencia y la práctica). También afectó la ausencia de vehículos blindados de todo tipo y clase después de las pérdidas de verano y la evacuación de empresas especializadas. La restauración del número de fuerzas de tanques tuvo lugar solo a mediados de 1942. Hasta ese momento, hubo un cambio interminable en la plantilla de personal y las tácticas de aplicación.
                      3. 0
                        Junio ​​28 2018 20: 38
                        Cita: Hastatus
                        Opinión del historiador alemán.

                        Bueno, por supuesto ... no lo leí, pero no me gusta la opinión del historiador y eso es todo, ¿qué tipo de historiadores deberías traer para que entiendas al menos algo? ¿Isaeva, MARTIROSYAN ES SUFICIENTE?
                        Cita: El espadachín
                        destruyó casi por completo al Ejército Rojo y no puso a la URSS al borde de la derrota.

                        "¿Exactamente? ¿Dónde se enseña esto?"
                        Cita: Hastatus
                        Si los alemanes, como Stalin, inmediatamente, en 39-40, transfirieron la economía a las vías militares y condujeron a las personas mayores, mujeres y niños a las fábricas, a máquinas en una dieta de hambre, entonces Alemania no podría tomar Gran Bretaña y los Estados Unidos de los Estados Unidos. .

                        Sin embargo, si la historia no tuviera nada que ver con la historia.
                        Cita: El espadachín
                        Escribió sobre los ejércitos de tanques bien pensados, que se convirtieron en una de las claves de las victorias soviéticas.

                        En este caso, Isaev se equivocó.
    2. +3
      Junio ​​27 2018 10: 49
      Entonces, el BTR-82A también está disparando 12.7 mm en el tablero, pero no he visto el BTR-82 A con esa armadura adicional. En 2011, por acuerdo con el Ministerio de Defensa ruso y con la ayuda de empresas rusas, el vehículo blindado fue fabricado y probado con armadura de cerámica. La base fue tomada BRDM-3, asignada por el Ministerio de Defensa.
      Las pruebas fueron más exitosas de lo esperado. Con una resistencia de diseño de balas B-14,5 de 32 mm en un rango de 200 m, se obtuvo una resistencia de 10 m en las proyecciones laterales
      1. +1
        Junio ​​27 2018 11: 13
        Incluso aquí puede comparar el BTR-80 simple y con reserva adicional
    3. +1
      Junio ​​27 2018 15: 23
      De lado 14,5 y el tanque está cosido. Pero el problema no está en el armamento, sino en su uso. Un cañón, ametralladora, autogranotómetro y, finalmente, ATGM. ¿Cuántos colgaban de la cómoda del sargento? Todavía está en el departamento de batalla para dirigir. Recuerdo que el BMP-3 fue muy elogiado por los oficiales de infantería motorizados, ¿y qué? Y ella también está sobrecargada de armas. ¿Un oficial estudia durante 4-5 años y un soldado recluta? ¿Hay alguien que rodó con urgencia en un BMP-3? No es suficiente cargar armas en el equipo, aún es necesario usarlo sabiamente. Y esta es la cuestión de reemplazar la junta entre el volante y el asiento.
      1. +4
        Junio ​​27 2018 17: 13
        entonces es necesario revivir el tachanka del Chapaev y colgar a los ayudantes allí, aquí tendremos una pesa y montaremos con un grito de VAAAGH riendo
    4. 0
      10 Agosto 2018 16: 21
      14,5 mm a un lado, incluso los tanques están cosidos. Pero, en general, ahora en batalla hasta el 90% de las pérdidas de vehículos blindados por ATGM. Y contra acumulativo solo DZ. La armadura no canaliza.
    5. 0
      25 Agosto 2018 15: 14
      14.5 mm perfora casi todo, excepto los tanques. Al mismo tiempo, incluso 12.7 mm ya no es un arma manual.
  2. 0
    Junio ​​27 2018 08: 48
    También había alguna versión con 2 ATGM en la torre (Torbellino o Ataque)
    1. +4
      Junio ​​27 2018 10: 06
      Cita: Zaurbek
      ... versión con 2 ATGM en la torre (Torbellino o Ataque)

      1. +2
        Junio ​​27 2018 10: 32
        Hubo información de que fue tan militar lo que fue adoptado ... ¿o lo están usando en paralelo?
      2. +2
        Junio ​​27 2018 10: 33
        Homónimo hola hi Aquí puedes comparar la armadura extra en los lados и
        1. 0
          Junio ​​28 2018 19: 56
          Lo curioso es que el BMP-2M, que se dirige a las tropas, se ve muy diferente de los automóviles que se presentan en las fotografías del artículo.
          Aquí, solo las fotos de Tula y las últimas noticias sobre ellas:
          https://bmpd.livejournal.com/3238477.html
  3. +2
    Junio ​​27 2018 10: 44
    añadir. es decir, se prueba la armadura ... pero qué ataca ... BZ sin la cámara termográfica del comandante y BMP con ella solicita ... cosas maravillosas ...
    1. 0
      Junio ​​27 2018 10: 48

      y aqui esta el resultado ... hi
    2. +1
      Junio ​​27 2018 10: 53
      Bueno, en el T-72 B3 no hay vista panorámica, pero hay
      1. +1
        Junio ​​27 2018 12: 40
        hi San ...
        Cita: Guerra de Alejandro
        Bueno, en el T-72 B3 no hay vista panorámica ...

        ... Tuning for Nicaragua? .. Entonces el "Águila Verde" si
        Pero ya ahí .. Los niños a la alegría
        Subtítulo:
        50 tanques y cada uno de ellos cuesta $ 1,6 millones, lo que hace un total de $ 80 millones por 50. Sin embargo, no han gastado un solo dólar, ya que son parte de la cooperación bilateral con el pueblo de Rusia.
        ¿Cuáles son los terribles 50 nuevos tanques T-72 en Nicaragua y para qué sirven ?: En realidad, no sé para qué se utilizarán, pero tengo el sueño de que Guanacaste Nicoya vuelva a ser parte de Nicaragua, ya que eran casi doscientos. años.
        Solo los tanques nuevos reemplazan a los viejos y obsoletos, la flota en realidad no aumenta. Publicado: 19 de agosto Año 2016
        1. +1
          Junio ​​27 2018 13: 01
          Rusia es un alma generosa triste
    3. +1
      Junio ​​27 2018 11: 07
      Aquí, por cierto, Berezhka y la vista panorámica es visible
  4. +1
    Junio ​​27 2018 10: 57
    Cita: Guerra de Alejandro
    Bueno, en el T-72 B3 no hay vista panorámica, pero hay

    Le estoy hablando de esto a mi colega que las cosas maravillosas ... hi
    1. +2
      Junio ​​27 2018 11: 04
      Min Defense de alguna manera todo medio moderniza todo triste
    2. +2
      Junio ​​27 2018 11: 32
      Aquí incluso puede comparar la frente de la torre hindú T-72 y nuestro T-72B3 2016 y la nuestra
  5. +1
    Junio ​​27 2018 17: 02
    Hay demasiados troncos, por qué un AGS si hay una pistola con una ametralladora y viceversa ...
    1. 0
      Junio ​​27 2018 21: 04
      Uso múltiple. Con este conjunto de armas, cualquier objetivo en el campo de batalla es alcanzado.
      1. +1
        Junio ​​27 2018 22: 12
        Apenas guiño El AGS cubre tanto la ametralladora como el cañón en la infantería. Es más fácil decirlo normalmente con mucha BC.
        1. 0
          Junio ​​28 2018 10: 58
          AGS le permite trabajar en infantería protegida. Pistola y ametralladora no. Misiles en tanques y bunkers / bunkers si con una barra térmica.
  6. +1
    Junio ​​28 2018 10: 44
    en lugar de remendar pantalones delgados, sería mejor que te ocuparas de los problemas rápidos de la serie Kurgan
    1. 0
      Junio ​​28 2018 19: 51
      No ha pasado la prueba. Y los locos intentos de empujar al ejército todo lo que aún no ha pasado las pruebas estatales en un 90% terminaron en pérdidas innecesarias.
      1. +2
        Junio ​​28 2018 21: 36
        cuánto puedes experimentar, 10 años chtol
        1. 0
          Junio ​​30 2018 21: 33
          Lea cómo con T-64 los primeros 10 años trabajaron y cuántos T-34 y KV-1 se perdieron precisamente por mal funcionamiento y enfermedades infantiles.
    2. 0
      25 Agosto 2018 15: 17
      Para el RPG-7, son igualmente de madera contrachapada y las Kurganets son aún más grandes.
  7. +1
    Junio ​​29 2018 12: 35
    Espadachín,
    1. ¿Cuál es el número de ejércitos durante 41 años? ¿Y el número de pérdidas durante 41 años es de 5 millones, más que un ejército de cuadros?

    2. Las alternativas y las discusiones son bastante relevantes para la historia. El principio positivista, que trató de conducir la historia a través del registro de hechos, ha sido rechazado durante mucho tiempo. Probablemente leíste todos los libros de texto soviéticos.

    3. Sobre el síndrome postraumático de los historiadores alemanes, y las memorias de los generales, todas ellas sobre Hitler, no has oído nada.

    4. ¿Qué tienes contra Isaev? Isaev es un verdadero historiador militar que no sale de los archivos militares. ¿Y por qué lo manchas con la misma pintura que Martirosyan, un franco propagandista estalinista?
  8. +5
    Junio ​​29 2018 23: 31
    Cita: Nix1986
    Tiene problemas para reservar, la sensación de armamento, si se muestra de lado 14,5.

    Qué reclamo tan extraño. ¿Calibre 14.5 es un arma de infantería? Si BMP PKM ya se mantiene bien, si también DShK, ¡entonces es súper! Pero encima está a los tanques. Y luego comenzarán a quejarse rápidamente de que la chatarra de uranio de 125 mm que entiendes está rompiendo el tablero.

    BMP se mostró perfectamente en la guerra en Siria. Ningún vehículo blindado con ruedas ni vehículos blindados se encuentran cerca. Cuántos rodillos donde estos trabajadores harapientos y golpeados se escabullen bajo fuego, luego lo salvan y arrojan a la infantería al lugar más caluroso.
  9. 0
    25 Agosto 2018 15: 36
    "Bakhcha-U", genial, pero obviamente caro. "Berezhok", el mismo arma, solo nuevas miras y modularidad de armas de misiles, bueno, algo más. Al mismo tiempo, quien balbucea algo allí, pero los vehículos blindados ligeros a partir de 30 mm prácticamente no tienen protección. Añadir. armadura, obviamente se puede soldar, 2-5 mm. El peso será, el mayor desgaste del motor y el chasis será, no podrá flotar. Teniendo en cuenta que la situación en la que un vehículo de combate de infantería desde 50 m recibe un disparo al costado de un Kalash surge solo si continúa todas las instrucciones sobre tácticas, y nadie lo protegerá de los lanzagranadas, entonces nadie lo hará.

    En general, una caja es una caja. Demasiado numerosos para reemplazarlo con algo costoso, o de alguna manera costoso de actualizar. Y es muy compacto por lo que Kurganets no tiene ninguna ventaja sobre él. En general, no hay alternativas, a excepción del BMP-3, que al menos puede explotar, o no veo el BTR-82A.