Su respuesta es "armata". Ucrania está construyendo un nuevo tanque
URSS vs Ucrania independiente
El complejo militar-industrial de la Ucrania moderna y la industria de defensa de la RSS de Ucrania tienen importantes similitudes. Ambas repúblicas poseían (y Ucrania sigue poseyendo) la capacidad de construir un combate básico. tanques. Sin embargo, esta comunidad termina. Durante la Guerra Fría, la Planta Malyshev Kharkov produjo hasta 8 mil tanques T-64. Esta máquina, por supuesto, puede tratarse de manera diferente, pero para su época el tanque fue un gran avance. En cuanto a la planta en sí, incluso en los años 90 podría presumir de planes ambiciosos y, como mínimo, producir MBT. En 1996, los ucranianos firmaron un acuerdo con Pakistán, que preveía la entrega de 320 tanques T-80UD por un monto de $ 550 millones. El primer lote se envió al año siguiente, y el contrato completo se cumplió en 1999. Con un ritmo de hasta 110 tanques construidos por año.
La planta moderna llamada Malyshev ni siquiera está soñando. La situación empeoró sistemáticamente en 2000, y el conflicto en los Donbas, de hecho, solo reveló los problemas que se habían acumulado a lo largo de los años en la empresa. Varias docenas de tanques Oplot enormemente producidos en interés de Tailandia son la mejor confirmación de esto. En tales condiciones, un intento de desarrollar y lanzar un tanque fundamentalmente nuevo en la serie es un escapismo desesperado. Por otro lado, el complejo industrial militar de Ucrania no pierde la fe en el "milagro económico", incluso si tiene diez o quince años.
Немного historias. En los años soviéticos, los especialistas de la oficina de diseño de ingeniería de Kharkov participaron en el desarrollo del objeto 477, también conocido como el martillo. Se suponía que era una "máquina" poderosa con una pistola LP-152 83-mm de diámetro suave. El tanque recibió un diseño de "monitores" y la tripulación estaba debajo de la torre. La tan querida analogía con el moderno T-14 basado en el "Armata" no es del todo cierto: el objeto 477 solo puede considerarse en parte como un tanque con una torre deshabitada. Diferencias con otros tanques en que la tripulación completa de tres en este caso no está por encima del techo del casco. A través de la escotilla en la torre se podría sentar y dejar el tanque. Sobre el casco había un cañón con un cargador automático, sistemas de observación y una serie de otros sistemas y conjuntos que aseguran la capacidad de combate del tanque.
El destino del tanque se puede comparar con el destino del objeto ruso 195. La tecnología soviética, en parte perdida, la falta de los fondos necesarios y la falta de comprensión del concepto general de uso de tanques en el siglo XXI llevó al abandono del proyecto. El proyecto "Hammer" se convirtió en 2000, y se usaron varios desarrollos en la construcción del tanque BM "Oplot" mencionado anteriormente. Potencialmente no está mal, pero representa un ejemplo típico de la escuela soviética de construcción de tanques, con todas sus ventajas y desventajas.
El martillo puede considerarse el último intento real de los diseñadores ucranianos (aunque con la participación del lado ruso) de construir un nuevo tanque que no se convertiría en otra versión del T-64 o T-80. Lo que apareció después de él se puede ingresar en la categoría de fantasía. Posicionado como el tanque de una nueva generación de Tanques de Batalla Principal Futurizados desde el principio fue solo un concepto audaz. Recordamos que fue presentado por Ukroboronprom y Spetstechnoexport en la exposición DEFEXPO India 2014. Para entonces, el país ya no podría producir de manera independiente equipos tan complejos en serie.
Se supuso que el tanque recibirá el motor 6TD-4 con los caballos de fuerza 1500. o 6TD-5 caballos de fuerza 1800 Querían colocar el motor delante de la caja, e inmediatamente después los ingenieros colocaron un módulo habitable. Como en el caso del T-14 ruso, el nuevo tanque estaría equipado con una torre de control remoto deshabitada, y la tripulación estaría en una cápsula blindada especialmente aislada. Como el calibre principal considera la pistola 125-mm "Vityaz" o la perspectiva 140-mm "Bagira".
Otra popular "novedad" ahora: un complejo de protección activa (KAZ). En el caso de FMBT, debería haber sido "Barrera". Por cierto, la actitud de los expertos ante este sistema es ambigua. Algunos dicen que no tiene diferencias fundamentales con los sistemas de defensa activos obsoletos del período soviético, como el Thrush, y no puede proteger el tanque de las armas antitanques. Por otro lado, en abril de este año, los turcos comenzaron a equipar el ZXlonom-L con el M60 modernizado. Y es difícil creer que el moderno complejo militar-industrial ucraniano podría ofrecer algo fundamentalmente mejor para el proyecto Futurized Main Battle Tank. La única alternativa real podría ser el "Trofeo" israelí, que ya se está instalando no solo en la "Merkava", sino también en la estadounidense "Abrams". Y quien, según los rumores, se mostró bien.
"Tirex": el fantasma de T-64
Después de una presentación un tanto extraña de Futurized Main Battle Tank, comenzaron a suceder cosas muy extrañas. En 2016, el grupo de ingeniería "Azov", que anteriormente se había declarado vehículo de combate de apoyo para los tanques "Azovets", sacó a la luz un concepto con el orgulloso nombre "Tireks". La analogía con el T-14 surgió casi inmediatamente. Hay una torre deshabitada y tres miembros de la tripulación sentados en fila frente al MBT. Estándar del armamento: pistola 125-mm (probablemente), ametralladoras. Se ofrece protección dinámica frente a los bloques "Cuchillo" y "Doblete". No se atrevieron a equipar el concepto con un complejo de protección activa. Aparentemente, debido al precio, aunque podría haber razones para un plan puramente tecnológico. Por otro lado, surgió una idea ambiciosa para integrar la máquina en una red de control de información unificada moderna, lo que le otorga una superioridad sobre Oplot y Bulat.
Finalmente, lo más interesante: querían hacer todo sobre la base de ... T-64. Y dejar en una serie condicional. Lo principal es incomprensible: ¿por qué los combatientes ucranianos que han sufrido T-64BM "Bulat" tienen nuevos problemas ante un tanque crudo sin desarrollar, hecho sobre una base obsoleta? Los desarrolladores ubicaron a "Tirex" como un "tanque del período de transición". Sin embargo, en esencia, "Bulat" y BM "Oplot" son tales. En cualquier caso, están lejos de los tanques más poderosos del mundo y pueden (como son) ser considerados solo como una solución temporal.
El futuro del desarrollo, obviamente, no. El Ministerio de Defensa de Ucrania parece haber expresado su voluntad de cooperar y comprar estos tanques, pero casi no se puede esperar algo así. Ahora Ucrania está explotando varios MBT soviéticos diferentes y sus modificaciones a la vez, lo que por supuesto va en contra de cualquier concepto de unificación. La aparición de un nuevo "invitado" con características dudosas no complacerá a nadie en este sentido.
La última declaración de la parte ucraniana sobre el "tanque de nueva generación" apareció en el sitio web de la empresa estatal ucraniana Ukroboronprom en mayo de 2018. Fue una cuestión de desarrollo por parte de las fuerzas de la Oficina de Ingeniería Mecánica de Jarkov nombrada en honor a A. Morozov vehículo de combate de infantería y tanque. Se informó que la automatización reducirá el número de tripulantes a dos, y la potencia del motor será de aproximadamente 1500 litros. s La información se limitó a esto, que generalmente es lógico. El problema es que los principales tanques de batalla no son lo más importante para el ejército ucraniano. Los modernos vehículos blindados de transporte de personal, vehículos de combate de infantería, sistemas antitanque y equipos de comunicaciones son mucho más importantes. Ya no estamos hablando del estado de combate. aviación y defensa aérea, así como posibles compras de nuevos aviones. En virtud de esto, repetimos, la probabilidad de un nuevo tanque de desarrollo "nacional" en Ucrania es extremadamente pequeña. Y en el futuro, probablemente, los expertos ucranianos considerarán reemplazar el T-64 con alguna versión del Leopard (si hay dinero) o el VT-4 chino (si no).
El complejo militar-industrial de la Ucrania moderna y la industria de defensa de la RSS de Ucrania tienen importantes similitudes. Ambas repúblicas poseían (y Ucrania sigue poseyendo) la capacidad de construir un combate básico. tanques. Sin embargo, esta comunidad termina. Durante la Guerra Fría, la Planta Malyshev Kharkov produjo hasta 8 mil tanques T-64. Esta máquina, por supuesto, puede tratarse de manera diferente, pero para su época el tanque fue un gran avance. En cuanto a la planta en sí, incluso en los años 90 podría presumir de planes ambiciosos y, como mínimo, producir MBT. En 1996, los ucranianos firmaron un acuerdo con Pakistán, que preveía la entrega de 320 tanques T-80UD por un monto de $ 550 millones. El primer lote se envió al año siguiente, y el contrato completo se cumplió en 1999. Con un ritmo de hasta 110 tanques construidos por año.
La planta moderna llamada Malyshev ni siquiera está soñando. La situación empeoró sistemáticamente en 2000, y el conflicto en los Donbas, de hecho, solo reveló los problemas que se habían acumulado a lo largo de los años en la empresa. Varias docenas de tanques Oplot enormemente producidos en interés de Tailandia son la mejor confirmación de esto. En tales condiciones, un intento de desarrollar y lanzar un tanque fundamentalmente nuevo en la serie es un escapismo desesperado. Por otro lado, el complejo industrial militar de Ucrania no pierde la fe en el "milagro económico", incluso si tiene diez o quince años.
Martillo y tanque de batalla principal futurizado
Немного historias. En los años soviéticos, los especialistas de la oficina de diseño de ingeniería de Kharkov participaron en el desarrollo del objeto 477, también conocido como el martillo. Se suponía que era una "máquina" poderosa con una pistola LP-152 83-mm de diámetro suave. El tanque recibió un diseño de "monitores" y la tripulación estaba debajo de la torre. La tan querida analogía con el moderno T-14 basado en el "Armata" no es del todo cierto: el objeto 477 solo puede considerarse en parte como un tanque con una torre deshabitada. Diferencias con otros tanques en que la tripulación completa de tres en este caso no está por encima del techo del casco. A través de la escotilla en la torre se podría sentar y dejar el tanque. Sobre el casco había un cañón con un cargador automático, sistemas de observación y una serie de otros sistemas y conjuntos que aseguran la capacidad de combate del tanque.
El destino del tanque se puede comparar con el destino del objeto ruso 195. La tecnología soviética, en parte perdida, la falta de los fondos necesarios y la falta de comprensión del concepto general de uso de tanques en el siglo XXI llevó al abandono del proyecto. El proyecto "Hammer" se convirtió en 2000, y se usaron varios desarrollos en la construcción del tanque BM "Oplot" mencionado anteriormente. Potencialmente no está mal, pero representa un ejemplo típico de la escuela soviética de construcción de tanques, con todas sus ventajas y desventajas.
El martillo puede considerarse el último intento real de los diseñadores ucranianos (aunque con la participación del lado ruso) de construir un nuevo tanque que no se convertiría en otra versión del T-64 o T-80. Lo que apareció después de él se puede ingresar en la categoría de fantasía. Posicionado como el tanque de una nueva generación de Tanques de Batalla Principal Futurizados desde el principio fue solo un concepto audaz. Recordamos que fue presentado por Ukroboronprom y Spetstechnoexport en la exposición DEFEXPO India 2014. Para entonces, el país ya no podría producir de manera independiente equipos tan complejos en serie.
Se supuso que el tanque recibirá el motor 6TD-4 con los caballos de fuerza 1500. o 6TD-5 caballos de fuerza 1800 Querían colocar el motor delante de la caja, e inmediatamente después los ingenieros colocaron un módulo habitable. Como en el caso del T-14 ruso, el nuevo tanque estaría equipado con una torre de control remoto deshabitada, y la tripulación estaría en una cápsula blindada especialmente aislada. Como el calibre principal considera la pistola 125-mm "Vityaz" o la perspectiva 140-mm "Bagira".
Otra popular "novedad" ahora: un complejo de protección activa (KAZ). En el caso de FMBT, debería haber sido "Barrera". Por cierto, la actitud de los expertos ante este sistema es ambigua. Algunos dicen que no tiene diferencias fundamentales con los sistemas de defensa activos obsoletos del período soviético, como el Thrush, y no puede proteger el tanque de las armas antitanques. Por otro lado, en abril de este año, los turcos comenzaron a equipar el ZXlonom-L con el M60 modernizado. Y es difícil creer que el moderno complejo militar-industrial ucraniano podría ofrecer algo fundamentalmente mejor para el proyecto Futurized Main Battle Tank. La única alternativa real podría ser el "Trofeo" israelí, que ya se está instalando no solo en la "Merkava", sino también en la estadounidense "Abrams". Y quien, según los rumores, se mostró bien.
"Tirex": el fantasma de T-64
Después de una presentación un tanto extraña de Futurized Main Battle Tank, comenzaron a suceder cosas muy extrañas. En 2016, el grupo de ingeniería "Azov", que anteriormente se había declarado vehículo de combate de apoyo para los tanques "Azovets", sacó a la luz un concepto con el orgulloso nombre "Tireks". La analogía con el T-14 surgió casi inmediatamente. Hay una torre deshabitada y tres miembros de la tripulación sentados en fila frente al MBT. Estándar del armamento: pistola 125-mm (probablemente), ametralladoras. Se ofrece protección dinámica frente a los bloques "Cuchillo" y "Doblete". No se atrevieron a equipar el concepto con un complejo de protección activa. Aparentemente, debido al precio, aunque podría haber razones para un plan puramente tecnológico. Por otro lado, surgió una idea ambiciosa para integrar la máquina en una red de control de información unificada moderna, lo que le otorga una superioridad sobre Oplot y Bulat.
Finalmente, lo más interesante: querían hacer todo sobre la base de ... T-64. Y dejar en una serie condicional. Lo principal es incomprensible: ¿por qué los combatientes ucranianos que han sufrido T-64BM "Bulat" tienen nuevos problemas ante un tanque crudo sin desarrollar, hecho sobre una base obsoleta? Los desarrolladores ubicaron a "Tirex" como un "tanque del período de transición". Sin embargo, en esencia, "Bulat" y BM "Oplot" son tales. En cualquier caso, están lejos de los tanques más poderosos del mundo y pueden (como son) ser considerados solo como una solución temporal.
El futuro del desarrollo, obviamente, no. El Ministerio de Defensa de Ucrania parece haber expresado su voluntad de cooperar y comprar estos tanques, pero casi no se puede esperar algo así. Ahora Ucrania está explotando varios MBT soviéticos diferentes y sus modificaciones a la vez, lo que por supuesto va en contra de cualquier concepto de unificación. La aparición de un nuevo "invitado" con características dudosas no complacerá a nadie en este sentido.
La última declaración de la parte ucraniana sobre el "tanque de nueva generación" apareció en el sitio web de la empresa estatal ucraniana Ukroboronprom en mayo de 2018. Fue una cuestión de desarrollo por parte de las fuerzas de la Oficina de Ingeniería Mecánica de Jarkov nombrada en honor a A. Morozov vehículo de combate de infantería y tanque. Se informó que la automatización reducirá el número de tripulantes a dos, y la potencia del motor será de aproximadamente 1500 litros. s La información se limitó a esto, que generalmente es lógico. El problema es que los principales tanques de batalla no son lo más importante para el ejército ucraniano. Los modernos vehículos blindados de transporte de personal, vehículos de combate de infantería, sistemas antitanque y equipos de comunicaciones son mucho más importantes. Ya no estamos hablando del estado de combate. aviación y defensa aérea, así como posibles compras de nuevos aviones. En virtud de esto, repetimos, la probabilidad de un nuevo tanque de desarrollo "nacional" en Ucrania es extremadamente pequeña. Y en el futuro, probablemente, los expertos ucranianos considerarán reemplazar el T-64 con alguna versión del Leopard (si hay dinero) o el VT-4 chino (si no).
información