Tanque ligero: ¿tiene perspectivas?
Pulmones tanquesconstituyendo una cierta clase de vehículos blindados, como si ya hubieran dicho su palabra y se hubieran retirado historia. Sin embargo, aún existen, periódicamente hay proyectos de tales tanques y se discute la necesidad de tales tanques y su uso previsto.
En esta ocasión, hay diferentes juicios, por ejemplo, y tal"En mi opinión, el C-13 / 90 es un automóvil bastante decente, un tanque ligero decente que pesa 16 toneladas, adecuado tanto como una máquina para el refuerzo de calidad de unidades en vehículos de combate de infantería, y como un tanque ligero, de hecho, para un montón de aplicaciones".
Hablando sobre las perspectivas o la inutilidad de estos tanques, en primer lugar es necesario evaluar sus características técnicas y la capacidad de realizar misiones de combate en las condiciones de combate moderno.
En términos de sus parámetros, un tanque ligero es un vehículo blindado que pesa hasta 20 toneladas, con una armadura débil que brinda protección contra las armas pequeñas. armas y fragmentos de concha y armamento de armas pequeñas o cañones, como regla, de bajo calibre (hasta 100 mm).
El apogeo de los tanques ligeros se produjo en los albores de la construcción de tanques en los 30. Se utilizaron y un número significativo durante la Segunda Guerra Mundial, por ejemplo, el T-60 soviético y el T-70. Estos tanques se desarrollaron y pusieron en servicio después de la guerra, como el Sheridan estadounidense, el PT-76 soviético y varios tanques ligeros en otros países.
Con la adopción del concepto del tanque principal en 60-e, los tanques ligeros y pesados como una clase de vehículos blindados casi desaparecieron. El desarrollo de sistemas de misiles antitanque de corto y largo alcance no permitió que los tanques ligeros sobrevivieran en el campo de batalla en contacto con tales armas antitanques.
El nicho de los tanques ligeros estaba ocupado por vehículos de combate de infantería que, con la misma potencia de fuego y mayor maniobrabilidad, también podían proporcionar el aterrizaje de un grupo de infantería. Finalmente expulsaron los tanques ligeros de los vehículos de escolta y el apoyo de infantería contra incendios. Los empujó y recibió un mayor desarrollo de la ACS, que permitió que con una potencia de fuego grave siguiera siendo un medio serio para apoyar a los tanques en el campo de batalla.
Los lugares en las formaciones de batalla de las divisiones de tanques no permanecieron en los tanques ligeros, y, naturalmente, desaparecieron en esta capacidad. Podemos dar un ejemplo del uso trágico de tanques ligeros en formaciones de combate durante la batalla de Prokhorovsky en julio 1943 en Kursk Bulge.
En el Ejército de Tanques de la Guardia de 5, que participó en esta batalla y uno de los mejor equipados en ese momento, los tanques ligeros T-70 se usaron masivamente. Entonces, el 29 T-138 y 34 T-89 estaban en el cuerpo de tanques 70, y la Brigada de tanques 31 tenía 32 T-34 y 39 T-70. Más de la mitad de los tanques ligeros! ¿Cómo pudieron resistir a los "Tigres" y "Panteras" alemanes? Las pérdidas catastróficas de nuestros petroleros con tal proporción de tanques fueron simplemente inevitables.
Cualquier vehículo blindado se caracteriza por tres parámetros: potencia de fuego, movilidad y protección. Por lo tanto, al analizar las capacidades de los tanques ligeros, los vehículos de combate de infantería y los cañones autopropulsados, estos deben ser evaluados por estos parámetros, revelando fortalezas y debilidades.
Cada una de estas clases de vehículos blindados tiene sus propias ventajas y desventajas.
Tanques ligeros - baja potencia de fuego y seguridad, alta movilidad.
BMP: baja potencia de fuego y seguridad, alta movilidad, la capacidad de entregar infantería en el campo de batalla.
SAU - alta potencia de fuego, seguridad media, baja movilidad.
El BMP tiene una gran ventaja sobre un tanque ligero: la capacidad de entregar y soltar infantería, lo que lo convierte en un arma de batalla.
En términos de la totalidad de los parámetros, los tanques ligeros son inferiores a los tanques principales en términos de potencia de fuego y defensa, vehículos de combate de infantería cuando es posible aterrizar infantería y cañones autopropulsados en términos de potencia de fuego. Los tanques ligeros y los vehículos de combate de infantería tienen una ventaja innegable: son móviles, flotantes y pueden aterrizar. aviación, que no es el caso con los tanques principales y las armas autopropulsadas.
Llevando la potencia de fuego de un tanque ligero al nivel del ACS y el tanque principal, puede obtener una nueva calidad, lo que le permite ser utilizado como arma de fuego en el campo de batalla. Entonces surge la pregunta, en qué operaciones y en qué capacidad se puede utilizar.
Se pueden considerar dos tipos de operaciones: las operaciones clásicas a gran escala de la Gran Guerra Patriótica y el uso de fuerzas de reacción rápida, a las que en los últimos años se han inclinado más. Al realizar el segundo tipo de operaciones, las tareas locales se realizan en un área remota y las funciones de "policía" se realizan para limpiar los territorios, incluso en condiciones de desarrollo urbano denso. Para tales operaciones, se necesitan vehículos blindados especiales.
Cuando se realizan operaciones de combate a gran escala, el uso de tanques ligeros, incluso con alta potencia de fuego en las formaciones de batalla de los tanques principales, no tiene sentido, ya que las pérdidas de combate altas son inevitables debido a la protección débil. Se pueden usar con el apoyo de infantería contra incendios en el mismo orden que con los vehículos de combate de infantería, con avances en una línea defensiva sin preparación, trabajo desde emboscadas y apoyo con fuego en defensa.
El uso de tanques ligeros en áreas urbanas tampoco tiene mucho sentido, ya que serán presas fáciles para los juegos de rol modernos y otras armas cuerpo a cuerpo. Con una seguridad débil no tienen oportunidad de sobrevivir, en condiciones urbanas estarán condenados.
Para batallas urbanas y "barridos" necesitas un "monstruo" como el "Terminador". Este objeto se creó durante mucho tiempo y se posicionó como un vehículo de combate de tanques. Tomaron como base el estuche T-72, tiraron la torreta con un cañón, armaron un poderoso sistema de armamento cuerpo a cuerpo: armas pequeñas y de calibre pequeño con el uso de armas guiadas de la última generación. Como medio de apoyo a los tanques en su apoyo y razonablemente no percibió a los militares. Esto no es un arma del campo de batalla, para tales propósitos hay un BMP y SAU.
El uso de este "monstruo" en Siria ha demostrado su alta eficiencia cuando se usa en operaciones de "policía" en aglomeraciones urbanas. Es allí donde se necesita la alta seguridad necesaria con poca movilidad y la disponibilidad de armas de fuego de combate cercano. Al parecer, para estos fines, el coche fue adoptado para el servicio.
Un tanque ligero tiene otras ventajas para usarlo en operaciones de respuesta rápida. Esta es la capacidad de transferir rápidamente, aterrizar en áreas remotas y la movilidad de obstáculos fuera del camino y en el agua, así como choques con el enemigo con una defensa antitanque débil y sin preparación.
En estas condiciones, las ventajas de un tanque ligero son indiscutibles, y si la potencia de fuego sigue siendo significativamente mejorada, puede mostrarse como una máquina de campo de batalla. La necesidad de vehículos blindados de la clase apropiada está disponible en las fuerzas de respuesta rápida, tropas aerotransportadas e infantes de marina, que es donde puede aumentar significativamente la efectividad de sus acciones.
Existe una máquina de este tipo en el ejército ruso, que está "enmascarada" bajo la pistola autopropulsada "Sprut-SD". Según sus características, este es un tanque ligero clásico de última generación con una potencia de fuego muy fuerte. Existe una versión de que esta máquina se llama ACS solo porque fue ordenada por la GRAU soviética, que, por su autoridad, no tiene derecho a ordenar tanques. Es la prerrogativa de la GBTU. Esta versión está bien fundamentada, con muchos años de experiencia trabajando con estos departamentos, puedo confirmar cómo, por decirlo de alguna manera, se "disgustaron" entre ellos.
La pistola autopropulsada "Sprut-SD" fue desarrollada por las tropas aerotransportadas para reemplazar el anticuado tanque ligero PT-76. Con una alta maniobrabilidad y capacidad de campo traviesa, tiene la potencia de fuego del tanque principal. Tiene una de las modificaciones de una pistola de tanque de calibre 125 mm y un sistema de observación de tanques al nivel de los últimos tanques T-80 y T-90. La munición para un arma está unificada con munición de tanque, lo cual es otra ventaja. También es posible disparar un cañón con proyectiles reflejos guiados por un rayo láser.
En términos de potencia de fuego, el Sprut-SD es igual a los últimos tanques soviéticos y rusos y supera a los homólogos extranjeros existentes. Es decir, por poder de fuego, se hizo igual al tanque principal.
Paralelamente al desarrollo del "Spruta-SD" en la planta de tractores Kharkov, este ACS se desarrolló para las tropas terrestres del Sprut-CER basado en el chasis mejorado del MTLB sobrevivible que había servido en el ejército durante más de 50 años y aún está siendo fabricado por la industria.
Al comienzo del 90-x en el XTP, me mostraron dos prototipos de este ACS. Tenían una gran cantidad de equipos de tanques de los últimos desarrollos, y luego me sorprendió cómo podían poner una pistola de tanques en un chasis ligero y flotante y garantizar la efectividad de disparar al nivel de los últimos tanques. El colapso de la Unión detuvo este prometedor desarrollo, y Ucrania, por muchas razones, ese trabajo claramente no estaba dentro de su poder.
El desarrollo y las pruebas del Sprut-CER mostraron la posibilidad de crear una máquina de este tipo para las fuerzas terrestres. El ACS Sprut-SD tiene muchas cualidades específicas necesarias para su aterrizaje, lo que complica el diseño de la máquina y reduce su confiabilidad. La creación de la misma máquina simplificada para las fuerzas terrestres (¡como se creó!) Hizo posible encontrar un uso digno de esta clase de tanques en el ejército.
En conclusión, se debe tener en cuenta que los tanques ligeros en la presente etapa de desarrollo de vehículos blindados son necesarios, pero no tanques de masa como parte de las fuerzas del tanque. Estos vehículos pueden probarse bien en las fuerzas de reacción rápida, las fuerzas aerotransportadas y los infantes de marina como un medio para romper el apoyo de defensa y fuego sin escalonamiento del enemigo en operaciones locales y remotas. Su uso en operaciones "policiales" en aglomeraciones urbanas puede ser ineficaz debido a su vulnerabilidad a los sistemas antitanque cuerpo a cuerpo.
En esta ocasión, hay diferentes juicios, por ejemplo, y tal"En mi opinión, el C-13 / 90 es un automóvil bastante decente, un tanque ligero decente que pesa 16 toneladas, adecuado tanto como una máquina para el refuerzo de calidad de unidades en vehículos de combate de infantería, y como un tanque ligero, de hecho, para un montón de aplicaciones".
Hablando sobre las perspectivas o la inutilidad de estos tanques, en primer lugar es necesario evaluar sus características técnicas y la capacidad de realizar misiones de combate en las condiciones de combate moderno.
En términos de sus parámetros, un tanque ligero es un vehículo blindado que pesa hasta 20 toneladas, con una armadura débil que brinda protección contra las armas pequeñas. armas y fragmentos de concha y armamento de armas pequeñas o cañones, como regla, de bajo calibre (hasta 100 mm).
El apogeo de los tanques ligeros se produjo en los albores de la construcción de tanques en los 30. Se utilizaron y un número significativo durante la Segunda Guerra Mundial, por ejemplo, el T-60 soviético y el T-70. Estos tanques se desarrollaron y pusieron en servicio después de la guerra, como el Sheridan estadounidense, el PT-76 soviético y varios tanques ligeros en otros países.
Con la adopción del concepto del tanque principal en 60-e, los tanques ligeros y pesados como una clase de vehículos blindados casi desaparecieron. El desarrollo de sistemas de misiles antitanque de corto y largo alcance no permitió que los tanques ligeros sobrevivieran en el campo de batalla en contacto con tales armas antitanques.
El nicho de los tanques ligeros estaba ocupado por vehículos de combate de infantería que, con la misma potencia de fuego y mayor maniobrabilidad, también podían proporcionar el aterrizaje de un grupo de infantería. Finalmente expulsaron los tanques ligeros de los vehículos de escolta y el apoyo de infantería contra incendios. Los empujó y recibió un mayor desarrollo de la ACS, que permitió que con una potencia de fuego grave siguiera siendo un medio serio para apoyar a los tanques en el campo de batalla.
Los lugares en las formaciones de batalla de las divisiones de tanques no permanecieron en los tanques ligeros, y, naturalmente, desaparecieron en esta capacidad. Podemos dar un ejemplo del uso trágico de tanques ligeros en formaciones de combate durante la batalla de Prokhorovsky en julio 1943 en Kursk Bulge.
En el Ejército de Tanques de la Guardia de 5, que participó en esta batalla y uno de los mejor equipados en ese momento, los tanques ligeros T-70 se usaron masivamente. Entonces, el 29 T-138 y 34 T-89 estaban en el cuerpo de tanques 70, y la Brigada de tanques 31 tenía 32 T-34 y 39 T-70. Más de la mitad de los tanques ligeros! ¿Cómo pudieron resistir a los "Tigres" y "Panteras" alemanes? Las pérdidas catastróficas de nuestros petroleros con tal proporción de tanques fueron simplemente inevitables.
Cualquier vehículo blindado se caracteriza por tres parámetros: potencia de fuego, movilidad y protección. Por lo tanto, al analizar las capacidades de los tanques ligeros, los vehículos de combate de infantería y los cañones autopropulsados, estos deben ser evaluados por estos parámetros, revelando fortalezas y debilidades.
Cada una de estas clases de vehículos blindados tiene sus propias ventajas y desventajas.
Tanques ligeros - baja potencia de fuego y seguridad, alta movilidad.
BMP: baja potencia de fuego y seguridad, alta movilidad, la capacidad de entregar infantería en el campo de batalla.
SAU - alta potencia de fuego, seguridad media, baja movilidad.
El BMP tiene una gran ventaja sobre un tanque ligero: la capacidad de entregar y soltar infantería, lo que lo convierte en un arma de batalla.
En términos de la totalidad de los parámetros, los tanques ligeros son inferiores a los tanques principales en términos de potencia de fuego y defensa, vehículos de combate de infantería cuando es posible aterrizar infantería y cañones autopropulsados en términos de potencia de fuego. Los tanques ligeros y los vehículos de combate de infantería tienen una ventaja innegable: son móviles, flotantes y pueden aterrizar. aviación, que no es el caso con los tanques principales y las armas autopropulsadas.
Llevando la potencia de fuego de un tanque ligero al nivel del ACS y el tanque principal, puede obtener una nueva calidad, lo que le permite ser utilizado como arma de fuego en el campo de batalla. Entonces surge la pregunta, en qué operaciones y en qué capacidad se puede utilizar.
Se pueden considerar dos tipos de operaciones: las operaciones clásicas a gran escala de la Gran Guerra Patriótica y el uso de fuerzas de reacción rápida, a las que en los últimos años se han inclinado más. Al realizar el segundo tipo de operaciones, las tareas locales se realizan en un área remota y las funciones de "policía" se realizan para limpiar los territorios, incluso en condiciones de desarrollo urbano denso. Para tales operaciones, se necesitan vehículos blindados especiales.
Cuando se realizan operaciones de combate a gran escala, el uso de tanques ligeros, incluso con alta potencia de fuego en las formaciones de batalla de los tanques principales, no tiene sentido, ya que las pérdidas de combate altas son inevitables debido a la protección débil. Se pueden usar con el apoyo de infantería contra incendios en el mismo orden que con los vehículos de combate de infantería, con avances en una línea defensiva sin preparación, trabajo desde emboscadas y apoyo con fuego en defensa.
El uso de tanques ligeros en áreas urbanas tampoco tiene mucho sentido, ya que serán presas fáciles para los juegos de rol modernos y otras armas cuerpo a cuerpo. Con una seguridad débil no tienen oportunidad de sobrevivir, en condiciones urbanas estarán condenados.
Para batallas urbanas y "barridos" necesitas un "monstruo" como el "Terminador". Este objeto se creó durante mucho tiempo y se posicionó como un vehículo de combate de tanques. Tomaron como base el estuche T-72, tiraron la torreta con un cañón, armaron un poderoso sistema de armamento cuerpo a cuerpo: armas pequeñas y de calibre pequeño con el uso de armas guiadas de la última generación. Como medio de apoyo a los tanques en su apoyo y razonablemente no percibió a los militares. Esto no es un arma del campo de batalla, para tales propósitos hay un BMP y SAU.
El uso de este "monstruo" en Siria ha demostrado su alta eficiencia cuando se usa en operaciones de "policía" en aglomeraciones urbanas. Es allí donde se necesita la alta seguridad necesaria con poca movilidad y la disponibilidad de armas de fuego de combate cercano. Al parecer, para estos fines, el coche fue adoptado para el servicio.
Un tanque ligero tiene otras ventajas para usarlo en operaciones de respuesta rápida. Esta es la capacidad de transferir rápidamente, aterrizar en áreas remotas y la movilidad de obstáculos fuera del camino y en el agua, así como choques con el enemigo con una defensa antitanque débil y sin preparación.
En estas condiciones, las ventajas de un tanque ligero son indiscutibles, y si la potencia de fuego sigue siendo significativamente mejorada, puede mostrarse como una máquina de campo de batalla. La necesidad de vehículos blindados de la clase apropiada está disponible en las fuerzas de respuesta rápida, tropas aerotransportadas e infantes de marina, que es donde puede aumentar significativamente la efectividad de sus acciones.
Existe una máquina de este tipo en el ejército ruso, que está "enmascarada" bajo la pistola autopropulsada "Sprut-SD". Según sus características, este es un tanque ligero clásico de última generación con una potencia de fuego muy fuerte. Existe una versión de que esta máquina se llama ACS solo porque fue ordenada por la GRAU soviética, que, por su autoridad, no tiene derecho a ordenar tanques. Es la prerrogativa de la GBTU. Esta versión está bien fundamentada, con muchos años de experiencia trabajando con estos departamentos, puedo confirmar cómo, por decirlo de alguna manera, se "disgustaron" entre ellos.
La pistola autopropulsada "Sprut-SD" fue desarrollada por las tropas aerotransportadas para reemplazar el anticuado tanque ligero PT-76. Con una alta maniobrabilidad y capacidad de campo traviesa, tiene la potencia de fuego del tanque principal. Tiene una de las modificaciones de una pistola de tanque de calibre 125 mm y un sistema de observación de tanques al nivel de los últimos tanques T-80 y T-90. La munición para un arma está unificada con munición de tanque, lo cual es otra ventaja. También es posible disparar un cañón con proyectiles reflejos guiados por un rayo láser.
En términos de potencia de fuego, el Sprut-SD es igual a los últimos tanques soviéticos y rusos y supera a los homólogos extranjeros existentes. Es decir, por poder de fuego, se hizo igual al tanque principal.
Paralelamente al desarrollo del "Spruta-SD" en la planta de tractores Kharkov, este ACS se desarrolló para las tropas terrestres del Sprut-CER basado en el chasis mejorado del MTLB sobrevivible que había servido en el ejército durante más de 50 años y aún está siendo fabricado por la industria.
Al comienzo del 90-x en el XTP, me mostraron dos prototipos de este ACS. Tenían una gran cantidad de equipos de tanques de los últimos desarrollos, y luego me sorprendió cómo podían poner una pistola de tanques en un chasis ligero y flotante y garantizar la efectividad de disparar al nivel de los últimos tanques. El colapso de la Unión detuvo este prometedor desarrollo, y Ucrania, por muchas razones, ese trabajo claramente no estaba dentro de su poder.
El desarrollo y las pruebas del Sprut-CER mostraron la posibilidad de crear una máquina de este tipo para las fuerzas terrestres. El ACS Sprut-SD tiene muchas cualidades específicas necesarias para su aterrizaje, lo que complica el diseño de la máquina y reduce su confiabilidad. La creación de la misma máquina simplificada para las fuerzas terrestres (¡como se creó!) Hizo posible encontrar un uso digno de esta clase de tanques en el ejército.
En conclusión, se debe tener en cuenta que los tanques ligeros en la presente etapa de desarrollo de vehículos blindados son necesarios, pero no tanques de masa como parte de las fuerzas del tanque. Estos vehículos pueden probarse bien en las fuerzas de reacción rápida, las fuerzas aerotransportadas y los infantes de marina como un medio para romper el apoyo de defensa y fuego sin escalonamiento del enemigo en operaciones locales y remotas. Su uso en operaciones "policiales" en aglomeraciones urbanas puede ser ineficaz debido a su vulnerabilidad a los sistemas antitanque cuerpo a cuerpo.
información