Historias sobre armas. Complejo de artillería antiaérea С-60

49


Probablemente, fue algo incorrecto colocar el ZSU-57-2 antes de C-60, pero eso es lo que sucedió. Mientras tanto, C-60 sigue siendo el principio, y ZSU-57 es el final historias. Pues bien, así perdonado está el autor.



Entonces, el progreso de todo el equipo militar durante la Segunda Guerra Mundial puso en marcha los mecanismos de diseño de todos los países. Y, en primer lugar, los responsables de la defensa aérea. Creo que pocas personas discutirán qué es exactamente aviación no solo dio un paso adelante, fue un salto. Habiendo comenzado la guerra con los biplanos, algunos países participantes terminaron la guerra con aviones a reacción realmente listos. Pero los alemanes y los japoneses incluso lograron incluso aplicarlos.

El dolor de cabeza para la defensa aérea se estaba volviendo más real.

Después de todo, para derribar a un objetivo que vuela a gran altura con artillería de fuego antiaéreo, es necesario saturar el cielo delante de él con una gran cantidad de proyectiles. Tal vez sí enganchar al menos uno. Práctica normal del tiempo. Así, máquinas antiaéreas de calibre medio y pequeño. A una gran altura, todo es algo diferente: allí, por el contrario, los cañones antiaéreos de gran calibre exhibieron un bombardeo, cuyos proyectiles produjeron una gran cantidad de fragmentos.

Pero ahora no se trata de ellos.

Historias sobre armas. Complejo de artillería antiaérea С-60


Durante la Segunda Guerra Mundial, las armas de los países beligerantes consistían en pistolas automáticas de pequeño calibre con alimentación de cargador de hasta 40 mm. Basta con una venganza. Después de la guerra, cuando tanto la altura como la velocidad de la aeronave crecieron, e incluso apareció la armadura, quedó claro que había que cambiar algo.

Esto se entiende bien en la URSS.

La tarea que recibieron los diseñadores fue "un secreto". Se suponía que el nuevo arma podía infligir daños en el aire a un bombardero bien blindado y rápido (se tomó la muestra que estaba a disposición del B-29) y en el suelo hasta el medio. tanku. Para el modelo del tanque se adoptó "Sherman". Todo está claro, todo está disponible.

Si estamos hablando de tanques, no es sorprendente que los diseñadores experimentados de la Oficina de Diseño de Grabin ganaran la competencia entre las tres agencias de diseño. Solo estoy trabajando en las ideas de la pistola antitanque 57-mm, cuya historia es conocida. Perforé todo.



Y TsACB, bajo el liderazgo de Vasily Grabin, pronto presentó el proyecto de Lev Loktev. Cálculos teóricos realizados por Mikhail Loginov.


Vasily Gavrilovich Grabin



Mikhail Nikolaevich Loginov



Lev Abramovich Loktev


En 1946, el arma se entregó a la comisión estatal, luego hubo un período de tratamiento de enfermedades y mejoras infantiles, y en 1950, bajo la designación de “pistola automática antiaérea 57-mm AZP-57”, se adoptó la pistola. La producción en serie se llevó a cabo en la planta número XXUMX en Krasnoyarsk.

Se suponía que el nuevo arma reemplazaría al arma antiaérea 37-mm 61-K, que era un diseño bastante infructuoso, y física y moralmente obsoleta, y no cumplía con los requisitos impuestos por la moderna artillería antiaérea de pequeño calibre.

El complejo C-60, que incluía el cañón antiaéreo 57 mm ARP-57, incluía un cañón antiaéreo instalado en una plataforma remolcada y un sistema de control de incendios de tipo automático y semiautomático.



En general, fue un buen avance.

Con-60 "afortunado", casi inmediatamente se probó el complejo durante la guerra de Corea. Se identificaron deficiencias significativas en el sistema de suministro de municiones, que se corrigieron con urgencia, ya que no se olvidó la capacidad de trabajar en el ejército. No hubo quejas sobre los sistemas de orientación.

Así comenzó el servicio militar del C-60.



El complejo, es decir, "se fue". Fue suministrado a nuestros "aliados" en el Departamento de Asuntos Internos, comprado por quienes podían pagar y entregado a los seguidores africanos de ideas comunistas de esa manera.

De los más de miles de 5 emitidos por C-60, la mayor parte se ha ido al extranjero. Y en algunos países todavía está en servicio.

Naturalmente, los cañones C-60 participaron en todos los conflictos imaginables e inconcebibles de la segunda mitad del siglo 20 en África, Asia y Oriente Medio.



La automatización AZP-57 se basa en el retroceso con un curso corto del tronco. Cerradura de tipo pistón, deslizamiento, retorno debido a los amortiguadores hidráulicos y amortiguadores. La fuente de alimentación de la tienda en el cartucho 4.

La longitud del cañón 4850 mm para reducir la potencia del retroceso se suministró con un freno de boca de una cámara de tipo reactivo. Enfriamiento por aire, cuando el cañón se calienta por encima de 400 grados Celsius, enfriamiento forzado, el equipo para el cual se incluye en las piezas de repuesto de la pistola.



Había una versión marina de la pistola, AK-725. Se distinguió por la presencia de agua de enfriamiento forzado utilizando agua de mar.



Para el transporte del complejo C-60, se proporciona una plataforma de cuatro ruedas con depreciación torsional. Para el chasis se utilizan ruedas tipo ZIS-5, con el relleno de neumáticos con goma esponjosa. La velocidad de remolque de la plataforma 25 km / h en el suelo, a 60 km / h en la carretera.

Un camión del ejército (6х6) o un tractor de artillería se utiliza para remolcar.



El peso del complejo es de aproximadamente 4,8 toneladas en la posición de almacenamiento. La transferencia del sistema desde la posición de combate a la que viaja, según los estándares, toma minutos 2.









Para apuntar el complejo AZP-57, se utiliza una mira semiautomática vectorial. La selección de armas incluidas en el complejo antiaéreo se llevó a cabo por varios métodos:

- automáticamente, utilizando información de PUAZO;
- en el modo semiautomático, en este caso se utiliza información de la vista ESP-57;
- Indicador, de forma manual.

Para el funcionamiento normal del complejo C-60, fue necesario llevar la batería de las pistolas 6-8 a un solo sistema con un cortocircuito a PUAZO (dispositivo antiaéreo de control de incendios) o SON-9 (estación de aterrizaje de armas). Herramientas de cálculo de personas 6-8.




[centro] Marco tubular para toldo de lona. El dosel protegió a los artilleros del sol y, al mismo tiempo, de los fragmentos que inevitablemente caían del cielo cuando disparaban a altos ángulos de elevación.





Homenaje a la modernidad: accionamiento electrohidráulico.














[/ Center]

Y aquí, en principio, comenzó la puesta de sol del cargador remolcado. Con excelentes características balísticas, C-60 no pudo defender a las tropas en la marcha. Y, como ya hemos concluido en el artículo sobre el ZSU-57, la columna en marcha sin defensa aérea es un regalo para el enemigo. Y para transferir el sistema al modo de combate, tomó tiempo desplegar las armas, desplegar el sistema de control y entregar municiones.

Si bien eran inferiores en las características del sistema de artillería del probable enemigo, inicialmente estaban en un chasis autopropulsado, lo que aceleró significativamente el tiempo de su despliegue de combate. En última instancia, esto llevó a la clausura y la transferencia a la reserva C-60.

No es que ZSU-57 se convirtiera en una panacea, o que los complejos enemigos fueran mejores, no. Lo "probable" era todo lo mismo. Las dimensiones de la electrónica de esos años no permitían construir todo en un chasis, por lo que todos tenían una opción: ZSU autopropulsado, "inclinado", o memoria precisa con guía automática, pero con un largo tiempo de implementación.

Ganamos el primero. Y allí llegamos y "Shilka".

La profundidad del uso de armas en profundidad era de hasta 6 km, con un proyectil perforante o de fragmentación, este era un medio bastante efectivo para derrotar a los vehículos blindados ligeros y la fuerza de trabajo enemiga.

La masa de un proyectil 57-mm es aproximadamente 2,8 kg, la tasa técnica de disparo es aproximadamente 60-70 rondas por minuto.

En general, la pistola resultó ... sin embargo, ¿y cuándo Grabin no consiguió las armas?

Curiosamente, hoy la relevancia del ARQ-57 sigue ahí. Se habla cada vez más sobre el hecho de que el calibre de 30-mm en vehículos ligeramente blindados como el BTR y el BMP está comenzando a no hacer frente a sus tareas. Y debemos ir más allá, en dirección a 45-mm.

Mientras tanto, en el 90 del siglo pasado, se intentó modernizar este notable instrumento. Se desarrolló un módulo deshabitado para su instalación en vehículos blindados AU220M, pero este módulo no se adopta actualmente, ya que los militares consideraron que las pistolas automáticas de 30 mm eran suficientes para sus objetivos en el BMP.

Si bien es suficiente, observamos. ¿Qué ocurrirá cuando BMPs pesadas y BMPT, con un peso de 40 toneladas y con una armadura que el proyectil 30-mm no toma, todavía aparezcan en la escena, se puede predecir?

Cuando el viejo maíz duele, recuerdan la vieja bota. Entonces, para AZP-57, todo aún no está completo y es demasiado pronto para la chatarra. Y el módulo bien puede ser útil.

Después de todo, ni siquiera tienes que inventar nada nuevo. ¿Son pocos los clips sobre las carcasas 4-5? Pero para el AK-725 se desarrolló un sistema de alimentación de cinta.

Lo nuevo a veces es solo un viejo bien olvidado.
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    14 julio 2018 06: 40
    Lo nuevo a veces es solo un viejo bien olvidado.
    Eso es. La idea de Tukhachevsky sobre un arma universal sobre la cual revivieron Makhanov A-51 y Grabin F-20 trabajó en los años anteriores a la guerra. Grabinskaya F-20 que más tarde se convirtió en el prototipo del arma F-22
    Creo que pocas personas argumentarán que fue la aviación la que no solo dio un paso adelante, fue un salto. Habiendo comenzado la guerra con los biplanos, algunos países participantes terminaron la guerra con aviones a reacción realmente listos. Pero los alemanes y los japoneses incluso lograron incluso aplicarlos. El Ministerio de Aviación estaba muy interesado en poner en servicio el avión con el Reino Unido para aprovechar el efecto psicológico de la presencia de aviones de combate en ambas partes en conflicto. Esto era doblemente importante, ya que la Luftwaffe ya había armado unidades de combate con los aviones de combate Me-262 de la Segunda Guerra Mundial.
    Inicialmente, la RAF decidió usar los Meteoros para combatir el "arma de represalia" alemana - el proyectil V-1 (los británicos también lo llamaron - la bomba zumbante). Estos proyectiles, recibidos en los documentos de la RAF, el nombre en clave "Diver" (Divers) representaba una amenaza significativa para la condición moral de la nación británica.
    Japón no usó aviones a reacción durante la Segunda Guerra Mundial, solo trató de construir aviones bajo licencias alemanas. En el otoño de 1943, representantes de la Embajada de Japón en Berlín fueron invitados a familiarizarse con los aviones de reacción alemanes secretos. La presentación causó una gran impresión en los japoneses y comenzaron las negociaciones sobre la compra de una licencia. Sin embargo, el consentimiento para su adquisición se recibió solo en marzo de 1944 después de la visita de la delegación japonesa a Adolf Hitler. Goering ordenó que se proporcionara a los aliados un conjunto de documentación de diseño y tecnología para los planeadores y motores de los aviones Messerschmitt Me-262 A-1a y Me-163 B-1a. Además, de conformidad con el acuerdo, Japón, acompañado por un grupo de especialistas alemanes, tuvo que enviar un avión listo y dos juegos de repuestos cada uno.
    n / samoleti-imperatorskogo-flota / 79-istrebiteli-na
    zemnogo-bazirovanija / 298-japón-istrebitel-nakajim
    una-alegría-1-kikka
    1. +15
      14 julio 2018 09: 12
      Cita: Amurets
      Eso es. La idea de Tukhachevsky sobre un arma universal sobre la cual revivieron Makhanov A-51 y Grabin F-20

      Me temo que estás muy equivocado.
      La unificación es buena. La universalización promovida por Tukhachevsky es malvada. Con una letra mayúscula
      Aquí observamos precisamente la unificación, no la universalización.
      1. +1
        14 julio 2018 11: 27
        Discutiré con tu declaración. Por ejemplo, 4 ametralladoras antiaéreas de cañón abandonadas por los alemanes fueron recogidas en docenas. Habiendo creado la capacidad de solicitar objetivos terrestres, los precios no habrían sido para ellos. Hubo casos de uso de estos sistemas "antiaéreos especializados" en tierra, los artilleros murieron rápidamente, porque el poder del fuego atrajo todos los medios de fuego, y la posición del aviador como un objetivo ideal indefenso ... Solo en 1945, cuando atacaban Berlín, se ensamblaron docenas de cañones antiaéreos de 37 mm y El fuego terrestre cubrió la posición del enemigo con un área de explosiones continuas, con tal apoyo de arte y ataques fueron incomparablemente exitosos. Y la "especialización" impidió el uso anterior, aunque por la caída, siguiendo el ejemplo de los alemanes, comenzaron a usar un antiaéreo, pero nuestro arma no universal de 85 mm ... La vida misma indicó cómo actuar y qué armas ... La idea es correcta M. Tukhachevsky, pero se equivocó en relación con la calumnia y la ejecución de M. Tukhachevsky, y ciudadanos irreflexivos se hacen eco de la calumnia ... Para comprenderlo, declararé lo siguiente: el automóvil ZHUK (Volkswagen) fue admitido de 1939 a 1980 y tuvo mucho éxito y éxito. N. Khrushchov ordenó la construcción de uno similar, hicieron que el ZAZ 966 fuera el mismo de acuerdo con las especificaciones técnicas, pero el rendimiento no fue satisfactorio y la vida fue corta ... También debían crearse, pero obstaculizaron la búsqueda, creando la mejor opción, el Yu-87 habría terminado en 1941 año ...
        1. +13
          14 julio 2018 12: 11
          Cita: Vladimir 5
          Por ejemplo, 4 ametralladoras antiaéreas de cañón abandonadas por los alemanes fueron recogidas en docenas. Habiendo creado la capacidad de solicitar objetivos terrestres, los precios no habrían sido para ellos.

          8))) Un gran ejemplo de la ventaja total de la unificación sobre la universalización.
          La unificación, por supuesto, es evidente aquí. 4 barriles para artilleros antiaéreos, uno para la piscina. unidades
          Y ahora pensemos en usar la máquina como un medio para combatir a la infantería. Y aquí todo es excepcionalmente agrio. Velocidad de disparo excesiva (4 en un cañón creará una densidad de fuego mucho más uniforme que 1 con cuatro baúles). Al menos 4 veces más tiempo de recarga. Maniobrabilidad cercana a cero en el campo de batalla ...

          Cita: Vladimir 5
          La idea es correcta M. Tukhachevsky, pero en mal estado en relación con la calumnia y la ejecución de M. Tukhachevsky, y los ciudadanos irreflexivos se hacen eco de la calumnia ...

          No solo "ciudadanos sin sentido" sino también artilleros. 8)))) Todo es hermoso en el papel, en la vida real hay tantos problemas insolubles tanto en el ámbito técnico como económico, y en el ámbito de las tácticas y el trabajo de combate, que solo haces una pregunta: ¿por qué no estrangularon a este Napoleón?
          El resultado de su proyección fue que llegamos al comienzo de la Segunda Guerra Mundial con una artillería de división y regimiento aún menos equilibrada que en vísperas de la Primera Guerra Mundial, y también con una gran escasez de artillería antiaérea.
          1. +1
            14 julio 2018 15: 22
            No entiendes la esencia, tenían armas poderosas especializadas, y el uso de momentos críticos unilaterales y no necesarios resultó inaplicable. El punto es usarlos en uso generalizado y en batallas terrestres, mientras que los "especializados" no son adecuados y desaparecieron como un REGALO en la Segunda Guerra Mundial. ¿Por qué las instalaciones antiaéreas de la posguerra TODAS tenían un escudo para trabajar en objetivos terrestres (como el C60)? No piensas por qué. Esta es una confirmación directa de la corrección de M. Tukhachevsky ... Por supuesto, no puedes atraer toda la artillería a las capacidades antiaéreas, pero 45, 76 mm aún más...
            1. +10
              14 julio 2018 16: 33
              Cita: Vladimir 5
              ¿Por qué todas las instalaciones antiaéreas de la posguerra tenían un escudo para trabajar en objetivos terrestres?

              No confunda el uso episódico en el caso de fuerza mayor y universalismo.
              Todos nuestros sistemas antitanque y antitanques tienen la capacidad de disparar a objetivos aéreos. Pero nadie sugirió al estilo de Tukhachevsky "renunciemos a los sistemas de defensa aérea y MANPADS, aumentemos el ángulo de elevación máximo posible de los sistemas antiaéreos y creemos un sistema universal capaz de combatir objetivos aéreos y vehículos blindados con la misma eficiencia".
              Los SAM pueden destruir objetivos terrestres, ATGM aéreos, pero aquí no hay universalismo "estilo Tukhachevsky".

              Al tocar la cubierta del escudo, si hubiera interferido mínimamente con los disparos a objetivos aéreos, no se habrían instalado.

              Por ejemplo, un cañón autopropulsado de 152 mm es bastante capaz de "separarse" de un enemigo que se arrastra hacia un incendio. Narot está entrenado, el artillero tiene una mira directa, la tienda de municiones tiene municiones acumulativas y proyectiles con defensa antimisiles de gas con la instalación de un fusible en el perdigón. Pero esto no hace la misma pistola antitanque 2C3, o "MONK" autopropulsado. No existe el universalismo, la tarea principal de las armas autopropulsadas es disparar desde una DOP. Y solo eso.
              1. +1
                14 julio 2018 20: 06
                Especifique, ¿esta pistola tiene algo en común con el ZIS-2, excepto por el diseñador?
                1. +3
                  14 julio 2018 20: 55
                  Calibre
                  ¿Sugerencia de que no hay unificación? Estoy de acuerdo. Pero tendría cuidado de hablar sobre la universalidad de esta arma.
            2. +2
              14 julio 2018 17: 15
              Cita: Vladimir 5
              No entiendes la esencia, tenían armas poderosas especializadas, y el uso unilateral y en los momentos críticos críticos resultó ser inaplicable. El punto es usarlos en un uso generalizado y en batallas terrestres, mientras que los "especializados" no son adecuados y desaparecieron como un REGALO en la Segunda Guerra Mundial. ¿Por qué la posguerra? Todo las instalaciones antiaéreas tenían un escudo para trabajar en objetivos terrestres (como el C60), no piensas por qué. Esta es una confirmación directa de la corrección de M. Tukhachevsky ... Por supuesto, no puedes atraer toda la artillería a las capacidades antiaéreas, pero 45, 76 mm, incluso muy. ..


              Búscame un escudo en el ZU-23-2. Miro y no veo a quemarropa
              1. -1
                15 julio 2018 21: 50
                El sentido en la aplicación de objetivos terrestres, un escudo como protección adicional. Si no lo ha visto, échele un vistazo más de cerca, está soldado en muchos yihadmobiles, y "Shilka" es solo el punto culminante del programa, y ​​el S-60 entró en acción en Siria. Los alemanes fueron salvados al comienzo de la Segunda Guerra Mundial por el cañón antiaéreo universal Flak -36 de 88 mm, no lo tienen, no hay nada para detener el KV-1 con ...
                1. 0
                  20 julio 2018 14: 20
                  no seas ella, no hay nada que detenga a KV-1 ...

                  Lo más interesante fue qué. Y se detuvieron. Es cierto, si el HF alcanzó al enemigo ...
    2. +3
      14 julio 2018 20: 10
      Nikolay, gracias por la información adicional. No sabía que los japoneses, bajo una licencia alemana, planeaban construir aviones.
      Los aviones alemanes son bastante conocidos, pero casi nada sobre los japoneses o ingleses.
      1. +1
        15 julio 2018 00: 08
        Cita: Royalist
        No sabía que los japoneses, bajo una licencia alemana, planeaban construir aviones.

        Nada realmente interesante A menos que los misiles tripulados Ohka típicamente japoneses.
        http://airwar.ru/enc/sww2/ohka.html
        Un breve programa educativo sobre aviones, por ejemplo, aquí
        http://airwar.ru/enc/fww2/j8n.html
        Cita: Royalist
        Inglés casi nada

        ?
        Cita: Royalist
        Los aviones alemanes son bastante conocidos

        Los alemanes, con sus búsquedas de wunderwaffe, introdujeron muchos vehículos subdesarrollados en la batalla. En primer lugar, recuerdo la sangrienta locura de Salamander. Al mismo tiempo, los británicos y, sobre todo, los estadounidenses podían permitirse el lujo de desarrollar nuevos aviones en modo de entrenamiento sin bajas innecesarias. El mejor caza a reacción producido en masa de la primavera del año 45, por supuesto, Shutingstar.
  2. +2
    14 julio 2018 07: 58
    En Vietnam, les dieron una segunda vida, informatizaron ... modernizaron el sistema de proyectiles.
    1. +2
      14 julio 2018 08: 22
      Archivando como era manualmente clips de 4 conchas, y se quedó.
    2. +2
      14 julio 2018 08: 56
      Sí, por supuesto, puede llamar a la PSA (computadora), un análogo de tubo, que se encontraba en el RPK-1, una computadora. Pero de alguna manera no lo tira ...
      1. +3
        14 julio 2018 10: 46
        En 70 años hubo AVK (complejos de computación analógica). Para los cálculos, una cosa muy conveniente. Obtener una cifra exacta no siempre es necesario; es suficiente conocer los cambios con el valor inicial.
        1. +10
          14 julio 2018 13: 35
          Cita: demiurg
          Obtener una cifra exacta no siempre es necesario; es suficiente conocer los cambios con el valor inicial.

          - Papá, ¿cuántos años tienen cinco seis?
          - (habiendo estimado en NLka) alrededor de 28-31.
          Al dia siguiente
          - Papá, puse matemáticas 2, ¡dije que la respuesta correcta es 30!
          - (Más precisamente, habiendo estimado en NLke) Bueno, sí, 30. ¿Pero para qué es tal precisión?

          1. 0
            16 julio 2018 09: 05
            Ligeramente diferente. En lugar del valor exacto en números, se genera un cambio de señal. El PSA, en principio, no importa con qué trabajar, eso con los cambios digitales, eso con un cambio en la señal. La precisión y el tiempo de cálculo son comparables, o incluso AVK es mejor, porque Funciona en tiempo real, independientemente de la complejidad de la tarea.
      2. +3
        14 julio 2018 12: 15
        Se trata de modernización


        https://defence.ru/article/vo-vetname-sozdali-rob
        otizirovannuyu-versiyu-sovetskoi-zenitki-video /
        1. +2
          14 julio 2018 13: 44
          Gracias, no lo entendí de inmediato. Es extraño que rehicieran SON-9 y POISO-6-60, ya que el S-60 estaba equipado con RPK-60 de principios de los 1, que era mejor que SON-9 y PUAZO-6-60, reemplazándolos. Es cierto que en RPK-1 había hasta 2 transistores P4.
          Cargador automático: aquí no entendí qué gran ganancia. A juzgar por los marcos, se colocan 3 clips allí, proporcionando un disparo continuo de 12 proyectiles. La cadencia de tiro del AZP-57 es de 120 disparos por minuto. Pero sin un enfriamiento forzado de 15 disparos, un descanso de 5 minutos, 40 disparos - 20 minutos, por lo que recuerdo, de lo contrario, khan trunks. Tres clips seguidos, un par de cargadores de tiempo completo no servirán más que una máquina automática.
          1. +2
            14 julio 2018 20: 10
            a Vietnam, como, por cierto, y a otros aliados, entregaron el S-60 con sueño y panza. Los jarrones fueron solo para mí, mi amada
            1. +1
              14 julio 2018 21: 12
              Aparentemente, una parte fue con RPK-1, ya que el maestro de finales de los 70 compartió con nosotros su experiencia personal en el uso de Vazi en combate específicamente
              1. +1
                15 julio 2018 10: 00
                ¿Exactamente en Vietnam? Tal vez en el Sinaí? Luego, junto con el S-125 soviético, podría haber S-60 con Vazs.
                1. 0
                  15 julio 2018 13: 56
                  Cuarenta años, por supuesto, afecta la memoria, a dónde ir, no puedo responder al 100%. Una foto de RPK-1 después de Shrike se estrelló en mi memoria.
  3. +10
    14 julio 2018 07: 58
    Como comandante de un pelotón de bomberos de este mismo S-60:
    - ¿Qué dosel de lona? ¿Cómo pueden los artilleros, operadores de rango y velocidad de ángulo trabajar desde debajo? Marco con lona solo para almacenamiento y transporte. Se retira al colocar el arma en posición de combate.
    - No hay sistema hidráulico allí. Los accionamientos son puramente electromecánicos.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +4
    14 julio 2018 11: 09
    Se suponía que el nuevo arma reemplazaría al arma antiaérea 37-mm 61-K, que era un diseño bastante infructuoso, y física y moralmente obsoleta, y no cumplía con los requisitos impuestos por la moderna artillería antiaérea de pequeño calibre.
    ¿Por qué este 61-K se convirtió en un arma fallida? De hecho, este arma es uno de los mejores ejemplos de artillería antiaérea de los años treinta y cuarenta.
  6. +5
    14 julio 2018 11: 59
    "Habiendo comenzado la guerra con los biplanos, algunos países participantes terminaron la guerra con aviones realmente listos. Pero los alemanes y los japoneses incluso lograron usarlos".
    Solo los alemanes lograron ganar experiencia de combate completa en el uso de aviones a reacción.
    Los aviones de reacción británicos de la Segunda Guerra Mundial, aunque se utilizaron sobre territorio alemán y en la defensa de Inglaterra contra los misiles de crucero alemanes, tuvieron solo unos pocos episodios de combate.
    Otros países no lograron aplicar sus desarrollos.
    1. 0
      20 julio 2018 14: 25
      Solo los alemanes lograron ganar experiencia de combate completa en el uso de aviones a reacción.

      Realmente no. Los motores turborreactores alemanes, y con una gran masa de fallas, entraron en serie solo a fines de 1944.
  7. +4
    14 julio 2018 13: 01
    Recuerdo este complejo ... No pude "familiarizarme" con las pistolas, pero PUAZO y la guía de la pistola de radar se estaban reparando en el taller de reparación de equipos de radar, donde logré trabajar después de la escuela antes de que el ejército ... Ah ... solía haber tiempos antes. ....... recurso
  8. +1
    14 julio 2018 14: 54
    La profundidad de uso del arma era de hasta 6 km, con un proyectil de perforación de blindaje o fragmentación, era un medio bastante efectivo para derrotar vehículos blindados ligeros y mano de obra enemiga.
    La masa de un proyectil 57-mm es aproximadamente 2,8 kg, la tasa técnica de disparo es aproximadamente 60-70 rondas por minuto.
    No es para los petroleros y el anti-tonkistamzn ... Crearía un destructor de tanques moviéndose sobre una base de tanques con un alto cenit de punta, de modo que incluso durante una redada, cree una cortina de fuego, pero lo principal son los tanques enemigos. Aprendieron a asaltar desde el cielo durante la guerra, nació el concepto de detener las cuñas de los tanques de la OTAN. En Afganistán, este concepto demolió media escoria. Lleve las municiones al grano (
    + -) Vale la pena cubrirse y sorprender. Por cierto, con el cañón discutido en el artículo está bien, significa --- los fragmentos rotos no cortan completamente, obligándolos a trabajar bajo el fuego enemigo a la máxima velocidad.
    No ... algo bueno, estos cañones (también vencieron al cañón perforador debido a la alta movilidad y velocidad del giro, discúlpeme, camarada cisterna ... esto se convierte en un factor en el campo de batalla. No entiendo por qué no desarrollaron este tema cuando un bate de combate alto avanzó hacia la dirección de peligro del tanque cañones antiaéreos y radares, como "Zoo", pero para que se corten en el momento de la batalla y arrojen los objetivos de la batería
  9. +2
    14 julio 2018 17: 45
    Pero para el AK-725, se desarrolló un sistema de alimentación de cinta.


    Para la instalación en vehículos blindados? ¿Y llevar el mar contigo para enfriar el maletero?

    wassat

    El arma es buena, pero no puede disparar ráfagas con vehículos blindados durante mucho tiempo. En el mar es algo completamente distinto.
  10. +3
    14 julio 2018 20: 15
    Disculpe, ¿eso es todo?
    Sobre el historial de aplicaciones, nada, sobre el OShS de los regimientos con S-60, incluso sobre los dispositivos de guía, el autor logró confundir. Inicialmente, POISO y SON se usaron en conjunto, luego, a partir de 62 años: RPK-1 VAZ.
  11. +3
    14 julio 2018 20: 23
    Cita: Vladimir 5
    No entiendes la esencia, tenían armas poderosas especializadas, y el uso de momentos críticos unilaterales y no necesarios resultó inaplicable. El punto es usarlos en uso generalizado y en batallas terrestres, mientras que los "especializados" no son adecuados y desaparecieron como un REGALO en la Segunda Guerra Mundial. ¿Por qué las instalaciones antiaéreas de la posguerra TODAS tenían un escudo para trabajar en objetivos terrestres (como el C60)? No piensas por qué. Esta es una confirmación directa de la corrección de M. Tukhachevsky ... Por supuesto, no puedes atraer toda la artillería a las capacidades antiaéreas, pero 45, 76 mm aún más...

    La idea es ciertamente atractiva: un arma y defensa antiaérea y misiles antitanque y un arma de escolta, pero en realidad esto es al menos dudoso. Y Tukhachevsky es una persona muy, muy dudosa.
  12. +1
    14 julio 2018 20: 33
    Cita: Kot_Kuzya
    Se suponía que el nuevo arma reemplazaría al arma antiaérea 37-mm 61-K, que era un diseño bastante infructuoso, y física y moralmente obsoleta, y no cumplía con los requisitos impuestos por la moderna artillería antiaérea de pequeño calibre.
    ¿Por qué este 61-K se convirtió en un arma fallida? De hecho, este arma es uno de los mejores ejemplos de artillería antiaérea de los años treinta y cuarenta.

    Estoy de acuerdo: -37 mm fue perfecto como medio de defensa. Una vez escuché en la televisión que la mayoría de los aviones alemanes caídos: mérito 37 mm
  13. 0
    14 julio 2018 22: 04
    El material está bien elegido y las fotos son hermosas.
    Y el S-60 para ese momento era solo eso. Eso es solo: "llevar la batería de 6-8 pistolas en un solo sistema", en mi opinión, la batería consta de 4 pistolas. Había 8 baterías para armas en la República de Ingushetia, pero después de las armas de guerra nuclear, por iniciativa de V.K.Sergey Mikhailovich, comenzaron a fabricarse 6 baterías para armas. En la Unión Soviética antes de la Segunda Guerra Mundial y durante la Segunda Guerra Mundial y luego hubo 4 baterías de armas. En cuanto al S-60, no sé, ¿tal vez se hicieron 6-8 armas?
    1. +2
      14 julio 2018 23: 47
      Teníamos 2 pelotones de fuego de 3 armas en cada batería. Aproximadamente 8 - el manual fue escrito, lo recuerdo. Técnicamente posible: la caja de distribución central tenía 8 conectores. Pero nunca oí hablar de las baterías de 8 cañones.
  14. 0
    15 julio 2018 07: 04
    ¡Todos son bienvenidos! Los amigos necesitan tu ayuda en términos de opinión experta. En las entrañas de la red, encontré una foto de un niño prodigio y me enfrenté en las redes sociales sobre qué tipo de rendimiento debería tener esta cosa y si se puede usar en un trípode, en lugar de uno estacionario. ¿Quién tiene alguna opinión?
    1. 0
      15 julio 2018 16: 33
      Es casi imposible usar incluso una ametralladora con un trípode ligero a la velocidad máxima de disparo.
      1. +1
        15 julio 2018 17: 42

        Ametralladora de múltiples cañones M134 'Minigun' en una máquina de infantería.
        Existe una ametralladora M134 en máquinas de infantería. Varios ciudadanos y empresas privadas poseen varias ametralladoras M134 producidas antes de 1986. Estas ametralladoras se pueden ver organizadas periódicamente para todos los visitantes, como el disparo de ametralladora Knob Creek.
        La fuerza de retroceso de la ametralladora M134D Minigun a una velocidad de disparo de 3000 disparos por minuto (50 disparos por segundo) es un promedio de 68 kg, con una fuerza de retroceso máxima de hasta 135 kg.
        En cuanto al prodigio en la imagen, parece ser un producto de la creatividad de los jugadores de Guns Of Icarus Online en Photoshop. En cualquier caso, esto se está discutiendo en el foro.
        1. 0
          20 julio 2018 18: 07
          gracias por la info
    2. 0
      15 julio 2018 17: 59
      Es posible, pero no por mucho tiempo, y solo como un motor a reacción para el tirador. ¿O reducir con fuerza la velocidad de disparo, pero entonces el punto está en esta configuración?
      1. 0
        16 julio 2018 09: 10
        Para ametralladoras individuales, la velocidad de disparo está limitada artificialmente en la región de 800-1200 disparos. La densidad de fuego es suficiente para todas las tareas.
        1. 0
          20 julio 2018 14: 17
          Para ametralladoras individuales, la velocidad de disparo está artificialmente limitada en la región de 800-1200

          Bueno, no siempre artificialmente. Aquí mucho depende de la automatización.
  15. 0
    17 julio 2018 18: 51
    Hmm, comencé por salud y terminé por paz ... El autor no está en una tía o deliberadamente engaña, pero había una versión autopropulsada de doble cañón de esta arma en un chasis con orugas, y la pistola todavía se usa en la Marina. ¿Y por qué piensa Roman que él sabe lo que sucede en las mentes de los generales del MO mejor que ellos?
    Mientras tanto, en el 90 del siglo pasado, se intentó modernizar este notable instrumento. Se desarrolló un módulo deshabitado para su instalación en vehículos blindados AU220M, pero este módulo no se adopta actualmente, ya que los militares consideraron que las pistolas automáticas de 30 mm eran suficientes para sus objetivos en el BMP.

    1. El módulo AU220M se desarrolló hace solo 3 años y ahora se encuentra en misiones militares.
    2. En los años 90, o más precisamente, en 1992 apareció un proyecto que reequipaba el PT-76 a una pistola automática del AZP-57 con cargador (clip para 5 proyectiles). No se habló de BMP, de la palabra en general, y el proyecto en sí se cerró debido a la falta de fondos en relación con el colapso de la URSS. AU220M tiene una potencia de cinta, no una tienda. Sí, hay una pistola, pero en el AU220M hay una modificación posterior.
    1. -1
      17 julio 2018 19: 09
      El zinit autopropulsado se llamaba ZSU-57-2, ya que el chasis era el T-54, el lanzamiento comenzó a finales de los años cincuenta, en 57 o 58 años. Fueron liberados durante unos 10 años y escupieron a Roman con sus acusaciones de que este no era el caso.
      1. 0
        14 Agosto 2018 01: 24
        El autor en ZSU-57-2 tenía un artículo separado, y al final de esto hay un enlace. Tienes que tener más cuidado.
  16. 0
    19 julio 2018 16: 40
    Tal arma era muy necesaria en la Gran Guerra Patria. Aunque hizo un buen trabajo en Vietnam veinte años después.
    1. ECT
      0
      15 julio 2019 23: 46
      Loginov no tuvo tiempo de terminarlo él mismo, murió en octubre de 1940. Loktev regresó con ella solo en 42 años, utilizando los cálculos teóricos que recibió personalmente de Loginov la noche antes de ir a tratamiento en Crimea, donde murió. Esta arma estaría al comienzo de la guerra, otra sería la alineación .....