La venganza de la viuda negra: el legendario YF-23 en una nueva versión puede aparecer sobre el Lejano Oriente

55

El primer prototipo del YF-23 "Black Widow II" en la pista durante las pruebas (1990 de verano-otoño del año)


Si te lanzas de cabeza al período de la formación del diseño de la táctica estadounidense aviación 5ta generación, arraigada a principios de los 80. Puede prestar atención al hecho de que el prometedor programa ATF ("Advenced Tactical Fighter"), que determinó en gran medida la visión de las corporaciones aeroespaciales, institutos de investigación y centros experimentales más importantes del mundo. las oficinas de diseño con el aspecto de los cazas multifuncionales de próxima generación pueden presumir no solo de una corona de creación de la compañía Lockheed Martin (en cooperación con McDonnell Douglas), como el discreto caza táctico F-22A Raptor (índice de demostración de vuelo toro / prototipo YF / A-22). Incluso después de 27 años, la competencia ATF casi olvidada, ganada por el Raptor, continúa acompañada de la "sombra" del auto único, que al final del 90º año abandonó esta carrera. Estamos hablando de un discreto luchador de quinta generación del F-5 "Black Widow II" de quinta generación (índice de prototipos de vuelo YF-23).



Esta máquina, desarrollada por Nortrop Corporation en 1990, se unió a la competencia en el marco del programa Advanced Tactical Fighter un mes antes del primer vuelo experimental de demostración del YF / A-22 Raptor. La Viuda Negra voló en el aire en agosto 27, mientras que el Raptor pisó el ala de septiembre de 29. Un poco más tarde, el segundo prototipo de YF-23, el Gray Ghost (Gray Ghost), salió al aire. A partir de este momento, entre los principales contendientes para el papel del primer luchador en serie hecho por 5 en el mundo y el "activo estratégico" en la realización de inteligencia secreta de inteligencia electrónica y de radio en la Fuerza Aérea de EE. UU. Se produjo una feroz pelea competitiva, representada por toda una serie de pruebas destinadas a probar sistemas de control eléctrico y sistemas. desviaciones del vector de empuje (en el caso de YF / A-22), así como la identificación de deficiencias en las características de rendimiento de la aeronave.

Debido a la falta de un sistema de desviación del vector de empuje para los motores Pratt & Whitney YF-119 y General Electric F120, el Black Widow y el Gray Ghost (YF-23) eran inferiores al futuro F-22A en la velocidad angular de giro del avión. tono, tenía un radio de curvatura más grande y tampoco podía realizar acrobacias aéreas como "Cobra Pugacheva" y "Chakra Frolova"; El "Raptor" dominó figuras similares. Al mismo tiempo, los prototipos de vuelo YF-23, que no solo tienen un fuselaje integrado, sino también un ala "en forma de diamante" en el plano, así como un sistema de control de vuelo por cable computarizado de alto rendimiento, tenían una capacidad de control mucho mejor a bajas velocidades y en altos ángulos de ataque, un efecto de pérdida peligroso. superó a estas máquinas con mucha menos frecuencia que los prototipos de los primeros Raptors. No eran inferiores al YF-23 en términos de velocidad de vuelo de crucero supersónico sin cambiar a operación de postcombustión: al máximo (sin postcombustión), se alcanzó una velocidad de 1700 km / h, que en ese momento era un excelente indicador. Mientras tanto, la Comisión de Evaluación de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos dio preferencia al YF / A-22 (F-22A "Raptor"), después de lo cual el proyecto Northrop YF-23 se cerró de inmediato.

Según varias fuentes, la negativa de la Fuerza Aérea de los EE. UU. De la creación de "Nortropov" tiene varias justificaciones. Primero, es la apariencia extremadamente futurista del F-23 "Black Widow II". Aparentemente, el ala "en forma de diamante", así como la presencia de solo dos elementos de cola con giro de cola y giro completo con un ángulo de colapso de aproximadamente 90 grados (en lugar del par estándar de estabilizadores / timones verticales y un par de elevadores horizontales) asustaron a los representantes conservadores de la Fuerza Aérea, acostumbrados a las máquinas F-15C "Eagle", su diseño innovador que parecía un caza de planeador de gran altura de una película de ciencia ficción. En segundo lugar, esta es una situación económica más desfavorable en Lockheed Martin al comienzo de los 90, que requirió una infusión del Congreso de los EE. UU. En la forma de financiar la compra de una gran serie F-22A, mientras que Northrop Corporation ya había recibido un pedido. para la producción en serie de bombarderos estratégicos B-2 "Spirit", que llenó dignamente el bolso de la compañía. Tercero, prestar servicio al futuro F-23 requeriría que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos cree una base de servicios nueva, más compleja y costosa.

Mientras tanto, el plegado oficial del proyecto YF-23 no significa en absoluto que las características de diseño únicas y la base elemental de los dos primeros prototipos de esta máquina no se incorporen parcialmente en proyectos prometedores de combatientes tácticos de la próxima generación de otros fabricantes en el continente euroasiático. La confirmación de esto fue. noticias para proporcionar información RFI (Solicitud de información) en Northrop Grumman Corporation en interés del programa japonés para el desarrollo del caza F-5 de la generación X-NUMX. Recordamos bien que el proyecto ATD-X del caza bimotor de bajo perfil que alcanzó la etapa de creación y las primeras pruebas de vuelo del demostrador fueron congeladas por los japoneses en noviembre 3, que se discutió por los enormes costos (alrededor de 2017 mil millones de dólares) para organizar instalaciones de alta tecnología y construir una serie de varios maquinas Además, a pesar de la duración del establecimiento del proyecto ATD-X, los especialistas de la compañía japonesa Ishikavagima-Harima Heavy Indusries Co., Ltd. (IHI Corporation) no pudieron dominar el diseño de una boquilla moderna con un sistema de deflexión vectorial de empuje para motores de desarrollo nacional XF40-5.


El sistema de deflexión vectorial de empuje (OAT) de tres pliegues ("tres lóbulos") en el avanzado luchador japonés ATD-X es altamente confiable, pero antediluviano en términos de diseño; también hay una pérdida de eficiencia cuando el vector de empuje cambia, lo que se ve facilitado por las impresionantes brechas entre las aletas móviles (es a través de estas brechas que se produce una pérdida parcial del chorro útil)


Se instalaron en el demostrador boquillas controladas de 3 de lujo del diseño antediluviano. Ahora, los expertos del Instituto de Investigación Técnica de Japón (TRDI) y la corporación Mitsubishi Heavy Industries se enfocaron en obtener desarrollos tecnológicos ya hechos de las compañías Boeing, Lockheed Martin y Northrop Grumman. Y es "Northrop" que tiene entre su "trinidad aeroespacial" estadounidense una importante carta de triunfo en forma de desarrollos únicos en el proyecto YF-23. Por lo tanto, en el programa japonés ATD / F-3, esta compañía estadounidense finalmente puede vengarse de Lockheed Martin, que está tratando de promover su F-35A Lightning-2, que no es muy bueno en 1100 km, en todas partes. Los especialistas de Northrop pueden ofrecer a los desarrolladores japoneses características tecnológicas únicas de Black Widow II como:

- una boquilla rectangular plana con un circuito de enfriamiento orientado a la parte superior (tal diseño reducirá la visibilidad infrarroja de un futuro combatiente japonés para los complejos optoelectrónicos infrarrojos colocados en combatientes enemigos de bajo vuelo varias veces);
- "ala de diamante", que evita que la máquina se adhiera a un sacacorchos al maniobrar con grandes ángulos de ataque (35 o más grados);
- empenaje de doble cola con comba 90 grados, manteniendo la capacidad de control en ángulos de ataque altos, así como reduciendo la visibilidad del radar de combate incluso más bajo que el F-22A "Raptor", indicadores ESR (del orden de 0,05 metros cuadrados);
- salientes acanalados, que rodean la nariz del fuselaje, hasta la raíz del ala (contribuyeron a una mayor formación de vórtices para mantener la capacidad de manejo en el desvío en los ángulos de ataque);
- nichos constructivos bajo la cubierta radio-transparente del ala y ascensores para acomodar radares adicionales de los rangos de decímetros y medidores con un conjunto de antenas en fase activa (la misma arquitectura de radar está presente en nuestros aviones de combate Su-5).



Ambos prototipos de vuelo YF-23 en vuelo: tablero negro # XXUMX "Black Widow II", tablero gris # XXUMX "Gray Ghost". Este último, equipado con el más sofisticado, complejo y costoso turbojet posquemador de posquemador F800, con la capacidad de cambiar el grado de desvío en vuelo, pudo desarrollar una velocidad supersónica de posquemador en 801 km / h (el récord se alcanzó 120 en noviembre 1900 del año)


Y esto es solo una pequeña parte de la lista completa de tecnológicos "campanas y silbidos" y "bollos" que la compañía estadounidense Northrop Grumman está lista para proporcionar a los japoneses para vengarse de Lockheed Martin por el fiasco en el proyecto ATF y ganar prestigio en el mercado asiático de armas.

Fuentes de información:
http://airwar.ru/enc/fighter/yf23.html
http://airwar.ru/enc/fighter/f22.html
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=21171
55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    16 julio 2018 07: 37
    Bueno, tenemos la suerte de que este avión en particular no fue puesto en servicio? Oh bueno ... Hay muchas historias similares. Ojalá ... En la historia técnica (historia del desarrollo de la tecnología), como en la historia en general, ¡no hay ánimo subjuntivo!
    1. +9
      16 julio 2018 07: 45
      Cita: Mountain Shooter
      Bueno, tenemos la suerte de que este avión en particular no fue puesto en servicio? Oh bueno ... Hay muchas historias similares. Ojalá ... En la historia técnica (historia del desarrollo de la tecnología), como en la historia en general, ¡no hay ánimo subjuntivo!

      Simplemente no entiendes ... la historia iría por el otro lado, y nuestros "patriotas" escribirían qué tipo de Sr. YF-22. En general, Evgeny tiene una "crisis del género", y durante mucho tiempo no nos ha contado sobre nuestro sistema de defensa de misiles en las Islas Kuriles. lol
      1. +1
        16 julio 2018 10: 30
        La defensa de misiles en las Islas Kuriles fue una vez, pero ahora no hay nada allí.
        1. +8
          16 julio 2018 11: 16
          Cita: Vadim237
          La defensa de misiles en las Islas Kuriles fue una vez, pero ahora no hay nada allí.

          Si tu sho Probablemente te sirvió allí? No hagas daño a la mierda, porque duele. En las Islas Kuriles, incluso las posiciones estacionarias del sistema de misiles de defensa aérea nunca existieron, y no hay necesidad de fantasear. no
          1. +3
            16 julio 2018 14: 29
            No en los Kuriles, sino en Kamchatka, había un sistema experimental.
            1. +5
              17 julio 2018 10: 32
              Cita: Vadim237
              No en los Kuriles, sino en Kamchatka, había un sistema experimental.

              Ni siquiera sé qué contestarte. solicita Confundes las Islas Kuriles con Kamchatka y aparentemente no entiendes la diferencia entre el radar destinado a acompañar las ojivas inertes de ICBM durante los lanzamientos de prueba, antes de que caigan en el sitio de prueba Kura desde el misil antimisiles. sistema no Sistema Nuestro sistema de defensa de misiles está desplegado solo en Moscú, y este no es solo el radar de detección y rastreo, sino también los antimisiles. No recuerdo que esos misiles interceptores capaces de destruir las unidades de combate de los ICBM y los SLBM se desplegaran en Kamchatka. Y lo principal es por qué?
      2. -2
        20 noviembre 2018 13: 54
        Aquí realmente no entiendes nada, seguro que tienes una crisis de edad. Muestra tu artículo, luego ve las reseñas.
        1. +1
          21 noviembre 2018 08: 29
          Cita: usovo1
          Aquí realmente no entiendes nada, seguro que tienes una crisis de edad. Muestra tu artículo, luego ve las reseñas.

          ¿Sabes quién está escribiendo? engañar ¿No has intentado ver el perfil de Bongo?
  2. +4
    16 julio 2018 09: 01
    Esto es solo lista de deseos. ¿Quién permitirá a Northrops exportar tecnología financiada por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos? A juzgar por el hecho de que incluso un pingüino con un aterrizaje vertical no da yap, los estadounidenses realmente no confían en el yap. Aunque Aegis fue nuevamente vendido.
    1. +1
      16 julio 2018 10: 36
      Como cualquiera, para Japón, esta es la mejor opción, la creación de la quinta generación, por 20 mil millones adquirirá tecnología y aviones terminados de los Estados Unidos.
    2. +3
      16 julio 2018 15: 03
      ¿De dónde sacaste la idea de que las verticales no se dan a los japoneses?
      sin restricciones, tal vez demoras o problemas técnicos.
    3. NMP
      +2
      17 julio 2018 17: 43
      Cita: demiurg
      ¿Quién permitirá a Northrops exportar tecnología financiada por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos?

      Estas tecnologías, por desgracia, ayer, así que es mejor venderlas mientras alguien toma
    4. +3
      19 julio 2018 01: 43
      "A juzgar por el hecho de que incluso un pingüino con un aterrizaje vertical, los yapes no se dan" ////
      ----
      Incluso los recogen en su propia fábrica. Convertir sus porta helicópteros en portaaviones.
      Pero para ganar la supremacía aérea, necesitan otro avión para reemplazar el F-15 (que también ensamblan en Japón).
  3. +3
    16 julio 2018 09: 07
    Cita: Tirador de montaña
    Bueno, tenemos la suerte de que este avión en particular no fue puesto en servicio? Oh bueno ... Hay muchas historias similares. Ojalá ... En la historia técnica (historia del desarrollo de la tecnología), como en la historia en general, ¡no hay ánimo subjuntivo!

    Tienes razón sobre el modo subjuntivo. Lo que fue, fue. Y si cada vez que consideramos el principio "¿Qué pasaría si ...?", Puedes entrar en la naturaleza. Sí, perder el YF-23 fue en su mayor parte inesperado. Todas las publicaciones, incluidas y nuestro ZVO prefería el auto "23" en lugar del "22" ...
    1. +2
      16 julio 2018 10: 31
      Todo es estándar: presionó F 22.
      1. +3
        19 julio 2018 01: 37
        El Northrop tiene un mejor planeador. Lockheed tiene la aviónica más avanzada.
        1. 0
          23 julio 2018 20: 50
          Cita: voyaka uh
          El Northrop tiene un mejor planeador. Lockheed tiene la aviónica más avanzada.

          Alexey, hablo en serio, es genial en pocas palabras decir lo cierto sobre la competencia entre los dos principales fabricantes de aviones de combate en los Estados Unidos. Todo es así ...
  4. 0
    16 julio 2018 09: 28
    Me parece que este es un buen ejemplo de planeador para un caza ligero y mediano de la quinta generación. Poner allí - Artículo 5 y reducir en 30 veces.
  5. +5
    16 julio 2018 11: 25
    hi ... Northrop / McDonnell Douglas YF-23 es un prototipo de caza polivalente de quinta generación desarrollado por Northrop Grumman y McDonnell Douglas. En total, se construyeron dos copias: "Black Widow II" (Inglés Black Widow II) y "Grey Ghost" (Inglés Gray Ghost).
    1. +4
      16 julio 2018 14: 31
      Hermoso auto resultó sin embargo.
      1. +3
        16 julio 2018 14: 55
        Cita: Vadim237
        Hermoso auto resultó sin embargo.

        ... Se necesitaban muchos $$ para la revisión, y el conservadurismo de los militares se vio afectado. Finalmente:
        .... Ambos aviones experimentales después de abandonar el programa fueron transferidos a la NASA para estudios de calibración de carga. Actualmente, ambos están en museos de vuelo en condiciones de aeronavegabilidad.

        LTH:
        Modificación YF-23
        Envergadura, m 13,29
        Aviones Longitud m 20,54
        altura de la aeronave, m 4,24
        área del ala, m2 87,80
        Peso, kg
        avión equipado vacío 16800
        peso de despegue 29000
        Suministro de combustible en tanques internos, l 10900
        Motor tipo 2 turboventilador Pratt Whitney YF-119 (General Electric YF-120)
        Tracción forzada estática, kN 2 x 155
        Velocidad máxima M=1,8
        Velocidad de crucero M = 1,5
        Techo práctico, m 18000-20000
        Radio de acción de combate, km 1300-1500
        Longitud de pista, m 915
        máx. sobrecarga de funcionamiento 6.
        Velocidad vertical estimada durante el aterrizaje 3,05 m/s.
        tripulación 1
        Armamento: cañón incorporado de 20 mm М61А1
        se puede instalar hasta ocho clases de defensa aire-aire
        AIM-120 y AIM-9L.
        Nodos externos se pueden instalar armas convencionales existentes.
        1. 0
          16 julio 2018 17: 37
          La definición misma de que se gastan enormes gastos en refinamiento, depuración, etc. habla por sí misma, lo que significa que no existe un conocimiento claro sobre la base de la cual se lleva a cabo la fabricación de piezas y ensamblajes individuales y toda la aeronave. Además, cuando dices que una turbina con su rotor puede calcularse solo en función del radio, entonces todos tienen una apariencia muy inteligente y, por supuesto, hacen que el autor sea un bufón. Y luego nuevamente gastan y gastan dinero y tiempo, y por supuesto permanecen nuevamente con sus narices. Sobre el sistema que proporciona el vector de dirección de empuje (aparecerán con el mismo nombre), luego generalmente la risa y el pecado
          1. +2
            16 julio 2018 17: 53
            Cita: gridasov
            ... grandes cantidades de dinero se gastan en refinamiento, depuración, etc.

            ... Esta es una práctica normal para la tecnología ... "El diablo está en los detalles" ... am
            1. +1
              16 julio 2018 18: 28
              Uh no, no confundas a un miembro con una nariz. Es posible hacer una parte de acuerdo con el dibujo, y para garantizar el equilibrio de energía al final del flujo dinámico de hidro-gas en la superficie por la misma técnica, no funcionará. entonces ¿qué necesitas? Es necesario cambiar la metodología de análisis no solo de un medio móvil, sino también sus procesos de transformación. Es necesario ver y comprender los procesos de transformación algorítmica de un estado a otro. Necesitamos un método integral para analizar a todos los participantes del proceso sin excepción, y sin las matemáticas de analizar datos súper grandes, no se puede hacer nada. Y no importa cuántos papeles tenga en su bolsillo o banco, se necesitan nuevos conocimientos. Al mismo tiempo, no necesita nublar sus ojos con excusas de que esta es una práctica normal. ¡Esta es una práctica anormal!
              1. +6
                16 julio 2018 18: 47
                Cita: gridasov
                ... para garantizar el equilibrio de energía en la expiración del flujo dinámico de gas-gas en la superficie por la misma técnica, no funciona.

                ... Pero no sabían ... Y qué pruebas de vuelo, fábrica, etc. realizar (con mejoras posteriores) riendo
                1. +1
                  16 julio 2018 19: 33
                  En mi opinión, son como otras opiniones demasiado altas sobre sus habilidades. Vea cuántos amers tienen muestras experimentales de aviones. Comenzaron a volar más rápido, más maniobrable que el acero, o la seguridad de vuelo se hizo más alta. Aparentemente, como otros, muestra tu dedo y di que es un ídolo y estarás rezando. Porque no hay una opinión propia. Pero esto sigue siendo la mitad del problema, no es una gran pérdida. Pero cuando las personas responsables de la seguridad nacional se comportan de esta manera, entonces este es otro asunto
                  1. +5
                    16 julio 2018 20: 07
                    Cita: gridasov
                    ... Probablemente les guste que otros muestren un dedo y digan que este es un ídolo y orar

                    ...No. Me romperé el dedo hasta el codo.
                    ... Vea cuántos amers tienen muestras experimentales de aviones.

                    ... Mira cuánto tiene la URSS.
                    ... Porque no hay una opinión propia.

                    am ...Porque. que es diferente al tuyo!

                    ... Lea al sabio, sobre cómo LA (no es importante para EE. UU. O RF) no solo está en los "modelos matemáticos"
                    ... transformación algorítmica de un estado a otro

                    nace ... Y también como resultado de todo un complejo de pruebas reales ... Ningún "modelo matemático", de un pájaro a una toma de aire o de un cohete a un lado, no lo salvará ... y luego, pasará de "un estado a otro" ", como resultado del" giro "en el" flujo dinámico de gas " wassat .
                    https://studfiles.net/preview/2592492/
                    ... Todavía tienes vidos con fuerza mayor (para mayor claridad) ... Mientras soy amable matón
                    1. +3
                      16 julio 2018 22: 20
                      Y después de estos disparos, alguien hablará sobre la hipervelocidad y el lanzamiento de cohetes ultramodernos, incluso si no hay nadie con quien hablar.
                      1. +3
                        17 julio 2018 08: 19
                        Cita: gridasov
                        Y después de estos disparos, alguien hablará sobre la hipervelocidad y el lanzamiento de misiles ultramodernos.

                        -- De todas formas.
                        No hay nadie con quien hablar.

                        - normalmente lengua
                    2. +3
                      16 julio 2018 23: 19
                      Hola san

                      Hay varias descargas de PTB en este video, siempre ha habido problemas con ellas, y no solo los amers ...
                      1. +3
                        17 julio 2018 08: 11
                        Cita: NN52
                        ... hay varias descargas de PTB,.

                        Hola dim hi ... Sí, me di cuenta ... "los vuela" de forma impredecible ... En un turno es necesario disparar guiño
                  2. +3
                    16 julio 2018 23: 09
                    gridasov

                    Algo que no te reconozco hoy ...
                    Hablas en un lenguaje normal y bajo diferentes banderas ... Como si fueras varias personas, y todas con diferentes niveles de conocimiento y creencias ...
                    ¿Qué ha pasado?
                    ¿Tienes mis dudas?

                    ¿O ya no hay fe en la ficción?
                    1. +2
                      17 julio 2018 08: 14
                      Cita: NN52
                      gridasov
                      Algo que no te reconozco hoy ...
                      Hablas un lenguaje normal ...

                      - Reeducado riendo
                      ... y bajo diferentes banderas ... Como si fueras varias personas.

                      - levitación guiñó un ojo
      2. +3
        16 julio 2018 23: 33
        Vadim237

        ¿Dónde está el auto hermoso? ¿Con una nariz "corta" y una parte trasera "larga"?
        Y con una sobrecarga máxima de 6 unidades.
        En mi humilde opinión, sin embargo ...
        1. +2
          17 julio 2018 00: 05
          Aerodinámicamente bello y correcto.
          1. 0
            17 julio 2018 09: 44
            Y desde la posición de la distribución de flujos magnéticos a diferentes velocidades de vuelo y a diferentes altitudes, no del todo bien. Las tendencias generales, por supuesto, tienen la orientación correcta, pero las formas geométricas clave, especialmente cuando se forman interacciones con el entorno externo, no están pensadas. Al mismo tiempo, el motor sigue siendo el problema principal y se basan en decisiones de diseño fundamentalmente incorrectas.
        2. +1
          17 julio 2018 10: 34
          Una máquina no puede ser bella sobre la base de la percepción subjetiva, sino que debe ser eficaz en el algoritmo para cambiar los eventos físicos como fases de vuelo en diversas condiciones. Por lo tanto, basado en el complejo de estos eventos físicos, solo una esfera puede ser la mejor forma geométrica. Sin embargo, a las velocidades que proporcionan los motores modernos, esto es como un disco máximo o un boomerang mínimo.
      3. 0
        17 julio 2018 10: 25
        ¿Hermosa en términos de estética, en términos de planeadores, hermosa o tecnológicamente hermosa? En términos de estética, ¡ni siquiera nos paramos junto a nuestro Sushki, ya sea una rana o una platija aplanada, el plumaje de la cola se ve horrible, cualquier efecto es mucho más hermoso en términos de belleza! tal vez bueno!
        1. 0
          17 julio 2018 10: 41
          La forma de la máquina se basa en el análisis de colores espectrales que determinan la distribución de las cargas cuando se sopla por aire en un modelo a pequeña escala. Sin embargo, cualquier color espectral es una consecuencia del nivel de densidad de flujo magnético en un entorno de vuelo o soplado de modelo dado. Por lo tanto, los ingenieros simplemente no entienden la profundidad de esos procesos que ven con sus propios ojos y al nivel de ese conocimiento que nos permite sacar conclusiones adecuadas. Por lo tanto, digo que las tendencias son positivas, pero el tiempo para resolver estos problemas se extiende durante un largo período.
  6. 0
    16 julio 2018 14: 06
    Tal vez todavía "avanzado", hay una diferencia))
  7. +2
    17 julio 2018 09: 08
    Gran avión ... Y el diseño generalmente se enamora de sí mismo.
    1. 0
      17 julio 2018 10: 26
      Amante ZV .. lol ?
  8. 0
    17 julio 2018 22: 21
    También recordaríamos la famosa computadora F-19, que nunca voló ...
  9. 0
    18 julio 2018 17: 37
    Sería bueno para nuestros especialistas reducir el sigilo del SU 57 para que los motores no sobresalgan tanto del avión.
  10. +1
    21 julio 2018 22: 54
    Maldición, era solo una cuestión de precio y velocidad de las entregas a las tropas. Los estadounidenses saben contar dinero. La URSS se derrumbó, y Rusia en los años 90 no pudo responder de ninguna manera al desarrollo de los combatientes de quinta generación. Como resultado, se eligió el proyecto más barato, que también se recortó. Al principio se suponía que el luchador por ganar superioridad en el aire sería el F-23 y el F22 de primera línea. Luego, como Rusia no podía responder con nada, decidieron comparar y elegir un proyecto más barato. Bueno, y luego fue cortado de 1100 a 184, e incluso el primer lote de 300 fue cortado a los 184 indicados. Sí, y la justificación técnica tenía que ser escrita: ¿para qué se necesitan y estos costosos 184 Raptor, si Rusia no quiere responder? Esa es toda la historia de estos dos proyectos. Ahora el Raptor seguirá siendo un luchador para ganar superioridad sobre un pequeño número de Su-57 y basura de cuarta generación. Y el caballo de batalla principal, es decir, el luchador multipropósito de primera línea y, en consecuencia, el promedio será el F-4. Ese es todo el diseño. Además, si Estados Unidos está completamente reequipado para la quinta generación, entonces todos los combatientes de cuarta generación en Rusia se convertirán inmediatamente en chatarra voladora, a menos que Rusia tenga un recubrimiento especial de absorción de radio en sus secretos que podría aportar características sigilosas de aviones de cuarta generación a los aviones de combate 35 th. Eso es todo.
    1. 0
      21 julio 2018 22: 57
      Pero si hay algún tipo de cobertura por algún milagro, entonces resultará una situación muy interesante: los misiles aire-aire vuelven a ser basura y la sobre maniobrabilidad y el armamento de cañones salen a la luz dentro de la línea de visión directa. Ahí tienes.
    2. 0
      29 Agosto 2018 10: 18
      En mi humilde opinión, el F-35 no es un poco superior a la "basura" de la 4ª generación. al menos el Su-27 más barato (y sus derivados) y el F-15 pierde
  11. +1
    22 julio 2018 17: 14
    Cita: Vadim237
    La defensa de misiles en las Islas Kuriles fue una vez, pero ahora no hay nada allí.

    - Sí, cuando ella, al infierno, "era"? Cuando el Boeing 747 de Corea del Sur voló 1200 kilómetros, primero sobre todas las zonas prohibidas y los vertederos sobre Kamchatka (solo sobre su tierra, ¡más de 400 km!), Luego cortó todo Sakhalin, y solo a la salida su "héroe valiente", que está a 15 minutos El rango de 12-15 km colgaba detrás de la cola de este Boeing "como una mierda en un hoyo de hielo", en lugar de como debería ser: acércate e identifica, y luego da las señales requeridas ...

    Oh, estos falsificadores de la historia ...
  12. +1
    22 julio 2018 17: 19
    Cita: MPN
    Cita: demiurg
    ¿Quién permitirá a Northrops exportar tecnología financiada por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos?

    Estas tecnologías, por desgracia, ayer, así que es mejor venderlas mientras alguien toma

    - Ayer para EE. UU., Mañana para China y después para Rusia ... Diferentes países viven tecnológicamente en capas de tiempo completamente diferentes: en EE. UU., El siglo XXI, en Rusia, a fines del XX, en Nigeria, a principios del XIX. ir, en Turkmenistán - el siglo XNUMX, etc.
    1. 0
      23 julio 2018 20: 59
      Cita: Outsider
      Ayer es para EE. UU., Mañana es para China, después, mañana, mañana es para Rusia ... Diferentes países viven tecnológicamente en capas de tiempo completamente diferentes: en los EE. UU. - el siglo XXI, en Rusia - al final del 20, en Nigeria - al comienzo del 19 , en Turkmenistán - el siglo XVII, etc.

      Desafortunadamente, no puedo estar en desacuerdo contigo, de muchas maneras tienes razón ...
  13. +1
    22 julio 2018 17: 24
    Cita: gridasov
    Y después de estos disparos, alguien hablará sobre la hipervelocidad y el lanzamiento de cohetes ultramodernos, incluso si no hay nadie con quien hablar.

    - No le digas a la audiencia con quejas sobre el "atraso" de la industria de la aviación de los Estados Unidos. Nadie te creerá.
  14. +2
    22 julio 2018 17: 27
    Cita: gridasov
    Una máquina no puede ser bella sobre la base de la percepción subjetiva, sino que debe ser eficaz en el algoritmo para cambiar los eventos físicos como fases de vuelo en diversas condiciones. Por lo tanto, basado en el complejo de estos eventos físicos, solo una esfera puede ser la mejor forma geométrica. Sin embargo, a las velocidades que proporcionan los motores modernos, esto es como un disco máximo o un boomerang mínimo.

    - En "Ward No .:" hoy se lanzan sin ordenanzas?! La mejor forma geométrica para un avión es Flying Wing- Considérate en algún lugar, de lo contrario mañana te olvidarás de nuevo y comenzarás a conducir por la esfera del esquizo ...
  15. +1
    22 julio 2018 17: 30
    Cita: rtutaloe
    ... Al principio se suponía que el luchador para ganar superioridad en el aire sería el F-23 y el F22 de primera línea.

    - Es lo mismo. F-22 es el luchador para ganar dominio en el aire, también es el luchador de primera líneanaturalmente
  16. +1
    22 julio 2018 17: 39
    Cita: rtutaloe
    Pero si hay algún tipo de cobertura por algún milagro, entonces resultará una situación muy interesante: los misiles aire-aire vuelven a ser basura y la sobre maniobrabilidad y el armamento de cañones salen a la luz dentro de la línea de visión directa. Ahí tienes.

    - Estas tonterías circulan obstinadamente y constantemente en RuNet, pero esto no es cierto. Los medios para detectar objetivos aéreos simplemente se mejorarán continuamente: en AFAR PPM en arseniuro de galio serán reemplazados por aquellos en nitruro de galio (la potencia aumenta en un 40-60 %%), se mejorarán los dispositivos electrónicos ópticos, los radares basados ​​en el horizonte y los radares de onda de superficie se usarán más ampliamente con la entrega de datos a todos los consumidores: sistemas de misiles de defensa aérea y IA, y en los sistemas de misiles aerotransportados y de misiles se utilizará más ampliamente el GOS multimodo, por ejemplo en el cohete israelí "Stanner" (nombre en inglés) ya hay un GOS de dos modos y un radar activo milimétrico y GOS de imágenes térmicas, que es todo igualmente - sigilo, o no sigilo delante de ella ..

    .
  17. 0
    24 noviembre 2018 02: 35
    Y no recuerdo algo cuando la rapaz hizo a Cobra Pugachev. Oh, tienes que comer, se acaba de disparar tan bien cerca, y desde la distancia ves que se estira algún tipo de corbra.