Armadura de los urales en el conflicto sirio. Parte de 2

29
El vehículo blindado más masivo de Siria sigue siendo el T-55. Esta es una armada del orden de 1200 tanquesque antes de la guerra civil estaban almacenados. Parte del T-55 se modernizó a principios de la década de 1980 con la ayuda de Corea del Norte, durante el cual instalaron un sistema de control de incendios con un sensor de parámetros atmosféricos y una computadora balística. Exteriormente, la modernización de Corea del Norte se distingue por la presencia de un telémetro láser ubicado sobre el arma. La "élite" entre los tanques de la serie 55 son los vehículos T-55MV, que se modernizaron en 1997 en la planta de reparación de tanques de Lviv según la documentación de Omsk.





Los vehículos estaban destinados a choques terrestres con el ejército israelí y estaban ubicados cerca de los Altos del Golán, en el sur y en el centro de la provincia de Daraa como parte de 5 y 7. La lista de mejoras T-55МВ: DZ "Kontakt-1", protivokumulyatny aerotransportado pantallas, lanzagranadas de humo 902B "Tucha", el sistema "Soda" para MTO, protección contra napalm, termopares 100, pistola, OMS "Wave" con un buscador de rango láser CDT 2, computadora balística BV-55, antiaéreo DShKM y KUV 9K116 "Bastion" con misiles 9М117, permitiendo penetrar hasta 600 mm de armadura. Entre las ventajas de este cohete se encuentra el alcance (hasta 4000 m) y la capacidad de trabajar en condiciones de calor con temperaturas de hasta 50.0C. Además, los artesanos de Lviv instalaron el motor B-46-5М, cambiaron las pistas y equiparon el tanque con una estación de radio P-173 con un receptor de radio P-173P. El T-55МВ resultó ser un buen vehículo de combate en las condiciones del conflicto sirio: el “Contacto-1” resistió con éxito granadas, tanto en la frente como en las proyecciones laterales, y el fusil se convirtió en formidable armas, especialmente trabajando proyectil de alta fragmentación explosiva. En una serie de videos, hay algunos momentos del uso de armas guiadas en Siria con este tanque.





Al igual que muchos tanques de conflicto, el T-55 está equipado con pantallas de celosía, protección de blindaje para proteger a los tiradores de DShK, así como vertederos de bulldozer. Una parte de las máquinas recibió los visores de imágenes térmicas Viper y las contramedidas óptico-electrónicas de Sabar (CEP). Este último funciona debido a la instalación de interferencias al coordinador de TOW del ATGM TOW de varias modificaciones, rastreando el rastreador de cohetes de xenón. La desventaja de tal sistema es la vulnerabilidad contra el ATGM de Cornet ruso, en el que, como saben, el control se lleva a cabo en el campo de un rayo láser.

El T-62 (más precisamente, su modificación M) se distinguió generalmente por un acto heroico: al comienzo de 2017, resistió el golpe en la "Ceja de Brezhnev" del estadounidense TOW-2 ATGM. Durante mucho tiempo ha sido moralmente y técnicamente anticuado el tanque fue capaz de soportar un misil antitanque moderno suficiente. El contenedor de metal en la torre T-64M es un desarrollo de la Unión Soviética durante el reinado de Leonid Brezhnev y estaba destinado a aumentar la resistencia de la armadura a un avión acumulativo. El surgimiento de una tecnología antitanque tan seria en manos de los opositores de Assad es el resultado de la intervención de Estados Unidos con 2014 en el conflicto sirio. Los principales destinatarios de los sistemas TOW-2 fueron la oposición secular Free Syrian Army, cuyos combatientes, bajo la dirección de instructores de la CIA, comenzaron a dominar activamente la nueva tecnología. Grandes envíos de misiles también son vistos desde Arabia Saudita. Desde la llegada del TOW-2 en el frente, la superioridad total de las tropas de Assad en el campo de batalla en vehículos blindados pesados ​​y medianos se ha evaporado. Ahora las "mujeres" tuvieron la oportunidad de atacar fortalezas enemigas desde distancias superiores a 3,5 kilómetros, lo que las hace invulnerables a los disparos de los tanques (excepto, por supuesto, las armas de tanques guiadas). Incidentalmente, se trata de la aparición de pistolas 152-mm en tanques capaces de "poner" al enemigo a una distancia de los medidores 5000. Hay mucha controversia sobre esto, y la experiencia de Siria muestra que un arma de largo alcance es necesaria para un tanque. El valor de los suministros para los combatientes TOW y sus volúmenes son difíciles de sobreestimar. Así, 7 en octubre 2015 del grupo "Liva Fursan al-Haq" y "13-división del Ejército Sirio Libre" podrían, según datos oficiales, lanzar misiles 14 a objetivos en la provincia de Hama. En general, en octubre, 2015, la actividad de la militancia y la efectividad en el uso de misiles guiados fue tan alta que hizo posible detener la ofensiva del gobierno en la zona. Y en el futuro y captura la ciudad Murek al sur de Khan-Sheikhun. Antes de la aparición de los militantes de TOW, debían contentarse con los siguientes medios de combate de tanques: RPG-29, granadas, currículum de PG-7BP para RPG-7, Kornet y Metis ATGM, que se obtuvieron de los almacenes del ejército sirio capturados. Se notaron los primeros modelos de los sistemas Contest, Milan y Fagot, así como los trofeos y minas antitanque obsoletas TM-46 y -57. Varios expertos señalan la poca eficacia de los lanzadores de granadas antitanque de mano de la OTAN utilizados por los insurgentes en copias únicas debido al potente chorro de gases que dificulta la filmación desde locales cerrados. En el área abierta, un destello brillante y una fuerte explosión con un rastro de humo notable son un poderoso signo de desenmascaramiento de tal arma. Los principales canales para el suministro de la EFP fueron los países del antiguo Pacto de Varsovia y la CEI, así como los almacenes saqueados del ejército libio. Arabia Saudita asignó dinero para esto, en particular, la compra de misiles antitanques Kornet y Metis M de países desconocidos se financió de esta manera. Junto con otras armas, los suministros de los lanzagranadas M79 yugoslavos pasaron por Turquía y Jordania.



Pero volvamos al T-62, para el cual Siria ya era la quinta guerra después de Afganistán, Tayikistán y las dos campañas chechenas. El liderazgo sirio planeó actualizar las máquinas de este modelo a un nivel aceptable justo a tiempo para el comienzo de la guerra civil, lo que naturalmente interrumpió estos proyectos. Antes del conflicto, los tanques T-62 estaban ubicados en las partes central, norte y este de Siria como parte de las divisiones blindadas 11 y 18 y la división mecanizada 17-1. La preparación general de combate de estos compuestos fue bastante baja. Sin embargo, los tanques se utilizaron desde el principio de la lucha, reemplazando el T-55 y T-72 en las divisiones de tanques. En 2015, junto con especialistas rusos, se restauró la planta de reparación de tanques en Homs, donde se llevaron todos los equipos dañados de los campos de batalla. Desde enero, 2017, utilizando el "tren expreso sirio", T-62М, tomado de las bases de almacenamiento rusas, caracterizadas por una defensa más seria de la torre y el casco, ha ingresado al país. Fueron lanzados a la batalla en el área de la base aérea T-4 en las cercanías de Palmyra casi inmediatamente después de llegar a la República Árabe.

Armadura de los urales en el conflicto sirio. Parte de 2


T-62M se distinguió como un exitoso cazador lleno de "shahidmobili" lleno de cientos de kilogramos de explosivos debido al uso del misil guiado 9М117-2. Ahora, parte de los tanques se ha transferido a la parte trasera para equipar la producción local de contramedidas óptico-electrónicas Sabar-2. En este desarrollo, tomaron en cuenta las deficiencias del primer modelo y expandieron significativamente la gama electromagnética de trabajo, lo que hizo posible eliminar al ruso PRTK Kornet. Los ingenieros de Damasco SIC además equipan los tanques con cámaras termográficas Viper, que permiten detectar objetivos a una distancia de hasta 4 kilómetros.



Según la información oficial, T-90А de origen ruso por primera vez en una situación de combate en Siria se usó al tomar asentamientos de Khan-Tuman y Karasi en diciembre 2015 del año. Estos son los vehículos blindados pesados ​​más avanzados en el conflicto sirio en todo su tiempo. Los primeros T-90, que también combaten en la república, se distinguen, en particular, por la torre de yeso y la falta de una visión térmica (en lugar de ello, el infrarrojo "Buran PA"). Fue el T-90 del lanzamiento de 1992 del año el que soportó con éxito el cohete TOW-2A en la frente y se convirtió en el héroe de Internet durante muchos meses. Las tropas sirias ahora están armadas con un poco más de tanques 30 de esta serie, principalmente son parte de la división blindada 4, así como con unidades de chiítas afganos e iraquíes. Oficialmente consciente de un T-90 alineado y uno capturado en el área de Alepo. Junto con las máquinas T-72B, estos tanques se convirtieron en "líderes de ataque" debido a su alta seguridad; generalmente son seguidos en orden de batalla por versiones anteriores de T-72, T-55 y T-62.



Los resultados intermedios del uso de tanques en Siria sugieren que las máquinas obsoletas desde el punto de vista moral y técnico como T-55, T-62 y T-72 son unidades de combate efectivas en conflictos de baja y media intensidad. El refinamiento razonable de los tanques garantiza su éxito en la batalla, incluso con el enemigo, equipado con modernos sistemas antitanques móviles y lanzagranadas. Sin embargo, también hay serias deficiencias en la tecnología (esto también se aplica a los últimos modelos de MBT), especialmente en las condiciones del desarrollo urbano. Estos inconvenientes incluyen: seguridad insuficiente de las proyecciones lateral, posterior y superior con reserva frontal excesiva; débil protección de la mina; pequeño ángulo de elevación de la pistola; Excesiva "visión de largo" del SLA, con escasa visibilidad panorámica, especialmente en el hemisferio superior; una gran longitud de tronco que impide maniobrar en calles de la ciudad; la falta de un proyectil termobárico en el paquete de combate y la baja maniobrabilidad de los tanques en las tierras altas.
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    20 julio 2018 07: 50
    ¡El razonamiento en este artículo "suavemente" lleva a la conclusión de que un tanque de asalto es necesario para luchar en la ciudad! (Tanque "urbano", como en China hay un tanque "de montaña" ...)
    1. +2
      20 julio 2018 11: 57
      Esto es si el enemigo no tiene vehículos blindados, y si hay una cantidad igual? Preferiría un tanque normal con un kit de carrocería que un tanque con una colilla de cigarrillo ... Mire cómo los estadounidenses descifraron la defensa en las ciudades durante Iraq 2003 (por cierto, el ejército iraquí usó el mismo principio): revelan un punto de disparo y nivelan el edificio (y a veces más ) con el suelo ...
      1. +5
        20 julio 2018 14: 20
        Cita: parma
        Es decir, si el enemigo no tiene vehículos blindados, y si los hay en cantidades iguales? Preferiría un tanque normal con un kit de cuerpo que un tanque con un talón ...

        No quisiera iniciar una conversación: "la estepa equivocada" ... Para contrarrestar las unidades de tanques enemigos, hay MBT (tanques "lineales"). ¡Los combates en Chechenia, en Siria, e Irak están "fijados" en batallas en ciudades! Con la Segunda Guerra Mundial, en las cabezas de los militares, el axioma silba: "¡Los tanques en la ciudad son vulnerables!" Y los juegos de guerra modernos en áreas urbanas demuestran que el tanque "lineal" para la ciudad es bueno, ¡pero no lo suficientemente completo! El tanque "urbano" debe ser mejorado a bordo y con armadura superior, en armas "antiaéreas", para mejorar la vista del "campo de batalla". El concepto de tanques "imprudentes" ... los vehículos blindados con armas retiradas en una plataforma giratoria le permiten crear tanques "modulares"; ¡hay tanques equipados con armas "en módulos" que se cambian rápidamente! ¡Eso le permite equipar "rápidamente" a un tanque con un cañón 125-mm de cañón largo o un cañón obús 152-mm corto / mediano! para "granadas", bazucas, ptyur "acumulativo" ... más un multicóptero ligero ... Puede que no sea fácil hacer esto en un tanque "estándar" con la condición "devolver todo de nuevo!" Desde aquí regresamos ... ¿qué? A BMPT ¡"Terminator-3"! Solo en una "entidad" más universal ... no solo "tanques de apoyo", sino "unidades de asalto de apoyo (desprendimientos)"; es decir, tanques y infantería. Bueno, simplemente ... BSHM (vehículo de asalto de combate). Como un BMP pesado T-14 se crea sobre la base del T-15, entonces sobre la base del T-15, puede crear un BSM con armas ocultas en una rama de "infantería": ikalnogo comenzar misiles de alta velocidad: antitanques, asalto, antiaéreo ... multicopter (globo) -y con armadura pesada.

        1. 0
          20 julio 2018 21: 41
          Como el pesado T-14 BMP se crea sobre la base del T-15, el T-15 puede usarse para crear el BShM con armas "ocultas" en el compartimento de "infantería": misiles de lanzamiento vertical de alta velocidad: antitanque, asalto, antiaéreo ... multicopter (aerostato ) --y con armadura mejorada.

          Estoy de acuerdo, la perspectiva es atractiva, pero dada la lejanía del teatro de guerra, es más fácil y mejor usar sistemas con gran unificación con los sistemas MBT existentes. Por lo tanto, no hay mejor solución que "Terminator". Todo puede cambiar si el Armata T-14 aparece en las unidades activas de las Fuerzas Armadas RF (si estamos hablando de las Fuerzas Armadas RF). sonreír
        2. KCA
          +1
          21 julio 2018 14: 20
          Desde los días de la Segunda Guerra Mundial, se han desarrollado tácticas de acción de tanques en la ciudad, primero se desarrolla una compañía de asalto con francotiradores y lanzallamas, queman sótanos y buscan puntos de disparo con patrones de faust en pisos y techos, luego pistolas autopropulsadas o artillería de remolque duplican el área, y solo entonces entran los tanques, ¿por qué crear un tanque de la ciudad? ?
          1. +1
            21 julio 2018 18: 37
            Cita: KCA
            Desde la Segunda Guerra Mundial, se han desarrollado tácticas de operaciones con tanques en la ciudad, primero va una compañía de asalto con francotiradores y lanzallamas, quema sótanos y busca puntos de disparo con faustpronyami en los pisos y techos, luego artillería autopropulsada o artillería de remolque para descargar el área y los tanques de tanques.

            Sí, pero por alguna razón, todo fue completamente diferente en Berlín en 45 y en Grozny en 94 ...
            1. +1
              21 julio 2018 19: 46
              Cita: Ratnik 2015D
              y sí, solo por alguna razón en Berlín a los 45 años y en Grozny en 94 todo era completamente diferente

              La razón es simple ... Pérdidas ... ¿Nafig necesita tanques y otro BT si la compañía de asalto hace todo el trabajo? ¡Tanques, BMPT, cañones autopropulsados, Shilka, etc., son conducidos a las ciudades para reducir las pérdidas de la INFANTERÍA! El uso de helicópteros, especialmente con sistemas de guía, reducirá drásticamente las pérdidas, la tarea principal hoy es ser el primero en detectar al enemigo y dar la designación del objetivo, pero hay algo que destruir.
              1. +2
                21 julio 2018 23: 47
                Cita: max702
                Pérdidas ... ¿Nafig necesita tanques y otro BT si todo el trabajo es realizado por una compañía de asalto? ¡Solo los tanques, BMPT, SAU, Shilki y otros son conducidos a las ciudades para reducir las pérdidas en el Agricultor!

                Pero la efectividad de los vehículos blindados en la ciudad se reduce considerablemente, y la infantería hace un excelente trabajo si no es posible nivelar todo con artillería y aeronaves.

                ¿Cómo hicieron los aliados occidentales en la Segunda Guerra Mundial? ¡Es extremadamente eficaz para aplastar la Wehrmacht con pérdidas personales mínimas!
                Primero, la Fuerza Aérea, tomando la supremacía aérea, destruye los grupos de defensa aérea y artillería.
                Entonces, la artillería, sin temor a la resistencia de la artillería, quebró las defensas alemanas.
                Luego se fueron, bajo la cobertura de artillería táctica autopropulsada, en un paquete apretado: unidades blindadas bastante débiles (en relación con los alemanes y los nuestros) y una infantería tácticamente muy fuerte. Todo

                Y la forma en que las fuerzas del gobierno combatieron en Siria, solo la risa ... Teniendo una superioridad absoluta en artillería, aviación y fuerzas blindadas, el ejército sirio literalmente comenzó a desmoronarse ... ¿De dónde provienen sus tanques y sus armas? Sí trofeos, a menudo abandonados ...

                Y así fue hasta que nuestros asesores-instructores aparecieron allí, nuestras unidades de VKS y MTR y las PMC no aparecieron.

                Pero incluso entonces, los sirios lograron "distinguirse", por ejemplo, llevándolos a los laberintos de la ciudad y donando incluso T-90 establecido por ellos casi sin daño ...
            2. KCA
              0
              21 julio 2018 23: 39
              Durante las batallas callejeras en la capital alemana, el 1er Ejército de Tanques de la Guardia perdió irrevocablemente 104 tanques y cañones autopropulsados, lo que representaba el 45% del número total de tanques y cañones autopropulsados ​​perdidos y solo el 15% del número de tanques en servicio al comienzo de la operación. En una palabra, la expresión "quemado en las calles de Berlín" no es aplicable en modo alguno al ejército de Katukov ". Las pérdidas del ejército de Katukov cerca de Kursk en julio de 1943 excedieron significativamente las pérdidas en la operación de Berlín.

              Las pérdidas del 2º Ejército de tanques son similares. La pérdida total irreparable de la cual ascendió al 31% del número de tanques y cañones autopropulsados ​​al comienzo de la operación. Las pérdidas en las calles de la ciudad representaron el 16% del número de flotas de tanques y armas autopropulsadas al comienzo de la operación. Puede liderar la pérdida de vehículos blindados en otros frentes. La conclusión será una: a pesar de la participación en batallas callejeras, las pérdidas de vehículos blindados durante la operación de Berlín fueron moderadas y, se puede decir, teniendo en cuenta la complejidad de la operación, que las pérdidas fueron bastante bajas. No podían ser insignificantes debido a la feroz lucha. Las pérdidas fueron moderadas incluso en los ejércitos de Chuikov y Katukov, que atravesaron feroces batallas a través de las alturas de Zeelov.
              Leonid Maslovsky
              1. +1
                22 julio 2018 12: 38
                45% de pérdidas de todos los vehículos blindados durante un par de semanas de peleas, ¿es moderado? Bueno, si lo crees, tady, sí ... Estos son los estrategas y encendieron nuestro equipo en Grozny en 94, ¡considerando que la armadura en la ciudad es el poder! (y Shilka con armadura antibalas, para crear resistencia al fuego, sí)
              2. -1
                22 julio 2018 19: 29
                Cita: KCA
                La conclusión será una: a pesar de la participación en batallas callejeras, las pérdidas de vehículos blindados durante la operación de Berlín fueron moderadas y, se puede decir, teniendo en cuenta la complejidad de la operación, que las pérdidas fueron bastante bajas.

                Pérdidas humanas durante el asalto a Berlín, alrededor de 100 mil personas. (de los cuales al menos 23 mil resultaron muertos). Esto explica las bajas pérdidas en vehículos blindados de aproximadamente 274 unidades. Total de un tanque / cañones autopropulsados ​​destruidos 84 muertos y 281 heridos. Hoy en día, ningún país desarrollado puede permitirse tanta proporción de pérdidas ... Pero si se tiene en cuenta cuánto ha avanzado el VET y su saturación con la infantería BT será completamente triste.
                1. -1
                  19 Agosto 2018 18: 18
                  en general, hubo alrededor de 80000 muertos y solo 200000 más heridos.
    2. +2
      20 julio 2018 11: 59
      En la ciudad, cualquier equipo es vulnerable. Un golpe puede ser golpeado desde cualquier lugar y por cualquier cosa. Incluso enganchar más armadura no lo hará menos vulnerable.
      1. 0
        20 julio 2018 12: 22
        Esto es solo si das un paso estúpido sin organizar la interacción y la comunicación.
        1. 0
          20 julio 2018 21: 30
          Bueno, si el ataque no es estúpido, cualquier tanque en condiciones urbanas no será vulnerable. Quiero decir, no debes preocuparte por el "tanque de la ciudad", la ciudad no es para tanques.
  2. +1
    20 julio 2018 08: 45
    Ahora los "broads" tuvieron la oportunidad de atacar fortalezas enemigas desde distancias mayores a 3,5 kilómetros.


    Sí, consigue un centenar de misiles y pásalos en tal bombardeo. Es como si no tuvieran morteros 120 mm allí, y los sirios también tienen obuses. En este caso, el rango récord de la derrota de un tanque es EMNIP 5 km, el Challenger disparó a T-55. Es cierto, su corte, la precisión es mayor. Pero en cualquier caso, la artillería durante el asalto de la aldea de Gadyukino puede vaciar los carros de conchas, y algunos bastones de guerra africanos, o lotes en los Donbas, comen un tren de conchas por día, ya que, como no están explicando, los argumentos sobre el bombardeo de TOW son ridículos aquí.

    Temprano T-90, también luchando en la república, difieren, en particular, torre de yeso


    Para armaduras compuestas, esto es algo arbitrario.
    1. +7
      20 julio 2018 08: 58
      Las fortalezas de las tropas del gobierno en Siria generalmente estaban reforzadas por uno o dos tanques, que no permitían a nadie acercarse a sí mismos a la distancia de un lanzagranadas por la noche. A veces incluso se permitían poner un BMP, era tan malo para los hombres barbudos con equipo antitanque. Y aquí, el TOW americano, que se mostró perfectamente en la destrucción de los morosos de las tropas gubernamentales en condiciones desérticas, fue más amplio. Y las tropas de Assad no son particularmente entusiastas en la guerra sin el apoyo de vehículos blindados. Junto con el uso generalizado de los móviles jihad, TOW ATGM permitió a las fuerzas gubernamentales detener el ataque e ir a la contraofensiva con todas las consecuencias. Provincias enteras volaron! Un mortero 120-mm también debe ingresar al tanque desde una distancia tal.
      1. +3
        20 julio 2018 10: 28
        Cita: Evgeny Fedorov
        A veces incluso se permitían poner un BMP, era tan malo para los hombres barbudos con equipo antitanque.

        Gracias, querido Eugenio, por sus excelentes matrials, siempre disfruto la lectura. Es solo que la gente no entiende que las tropas del gobierno sirio, que tienen tanques y fuerzas de combate de infantería, pueden correr en la avalancha de chanclas con barba si usan al menos un par de móviles jihad ...
    2. +3
      20 julio 2018 10: 26
      Cita: EvilLion
      Pero en cualquier caso, la artillería durante el asalto de la aldea de Gadyukino puede vaciar los carros de conchas, y algunos bastones de guerra africanos, o lotes en los Donbas, comen un tren de conchas por día, ya que, como no están explicando, los argumentos sobre el bombardeo de TOW son ridículos aquí.

      Querido, estás bien, ya que es extraño imaginar una guerra. Pero apoyaré al autor en todo: un argumento muy correcto, y de hecho el "barmalei" ha logrado mucho gracias a TOW, teniendo en cuenta también la baja moral no solo entre los sunitas, sino también entre las unidades gubernamentales chiítas (incluso a veces alavitianas).
      1. +1
        20 julio 2018 16: 10
        La guerra es un coche de recursos. No es un tiro de 2-3 ATGM y se gana la batalla.

        Y lo que ha logrado mucho, bueno, si le das tanques a TOW, entonces, por supuesto, el enemigo lo logrará. Él y además de TOW tenían muchas cosas. RPG-29, por ejemplo.
      2. +1
        20 julio 2018 16: 11
        Y el autor tiene un pensamiento, es necesario hacer pistolas autopropulsadas 152 mm. ¡URGENTE! Aunque algo me dice que si no pueden tropezar con barmaleev sin armadura inmediatamente, entonces no ayudarán a los cañones autopropulsados.
        1. +3
          20 julio 2018 16: 49
          ¿Y qué deben hacer? Ya lo tenemos. Un par de modelos que definitivamente puedo recordar)
        2. 0
          20 julio 2018 23: 03
          Cita: EvilLion
          Y el autor tiene un pensamiento, es necesario hacer pistolas autopropulsadas 152 mm. ¡URGENTE! Aunque algo me dice que si no pueden tropezar con barmaleev sin armadura inmediatamente, entonces no ayudarán a los cañones autopropulsados.

          En la guerra siria, el arma autopropulsada de asalto de 152 mm es más efectiva que cualquier tanque.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +3
    20 julio 2018 11: 36
    Incidentalmente, se trata de la aparición de pistolas 152-mm en tanques capaces de "poner" al enemigo a una distancia de los medidores 5000. Hay mucha controversia sobre esto, y la experiencia de Siria muestra que un arma de largo alcance es necesaria para un tanque.

    Yo diría que esto no debería ser un tanque sino un destructor de tanques. Debería ser tan universal como durante la Segunda Guerra Mundial fue el SU-152 y el ISU-152. El cañón ML-20 podría luchar contra la familia de gatos de la Wehrmacht por fuego directo y apoyar a las unidades que avanzan a lo largo de un camino con bisagras. Hay un objeto 120 en nuestra historia con el mismo arma de 152 mm. Finalice el proyecto, equípelo con modernos sistemas de control de incendios y comunicaciones, y, naturalmente, ¡debería haber ARMADURA! Y será un magnífico segundo nivel de apoyo para el avance del tanque y las unidades de infantería motorizadas.
    1. 0
      20 julio 2018 12: 26
      ¡naturalmente debería ser una armadura!

      donde pones las municiones?
      1. 0
        23 julio 2018 09: 32
        Donde yace en este destructor de tanques. En la popa de la torre. Aquí, se puede hacer lo mismo que con el T14. Torre deshabitada. Mostré el Objeto 120 como ejemplo de una idea.
  5. +3
    20 julio 2018 11: 38
    granadas PG-7VR "Reflex" a RPG-7
    Estimado autor, "Reflex" es KUV 9K119 montado en tanques, y PG-7VR es "Resumen".
  6. +1
    21 julio 2018 00: 30
    ¿Y dónde está la fábrica de tanques Omsk ahora?
    1. +1
      21 julio 2018 22: 11
      Cita: gromoboj
      ¿Y dónde está la fábrica de tanques Omsk ahora?

      Cerca del tanque de Leningrado ...