Nuevas armas para Ucrania: ¿cuento de hadas o realidad?
A menudo publicamos materiales, a menudo críticos, en los que consideramos los sentidos y las características del complejo militar-industrial ucraniano. Pero lo hacemos desde el nuestro, desde el lado ruso.
Hoy me propongo discutir el material "de eso" desde el lado ucraniano. Kirill Danilchenko (Ronin), un patriota de esa Ucrania (sin un gramo de malicia, en un país donde una cosmovisión diferente, que es diferente de la nuestra, podrían ser patriotas de él), publica de vez en cuando. noticias Ejército y complejo industrial militar de su país.
Naturalmente, bajo esa luz en la que el patriota está obligado a hacerlo.
Sin embargo, entendiendo completamente a Cyril, observo que en su último artículo ("Nuevas armas para Ucrania"Hay algunos puntos que me gustaría comentar.
Sin saltos ni muecas, solo una opinión del "otro lado".
En realidad, Cyril escribe muy sobriamente. A veces A veces se inscribe, pero, sin embargo, su opinión es muy valiosa, porque la verdad en cuestiones tales como el complejo militar-industrial de Ucrania siempre está en algún lugar en medio de opiniones colgando.
¿De qué trata todo el artículo? Descripción de los puntos positivos y negativos en la vida militar en Ucrania. Además de las perspectivas cuantitativas y cualitativas de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Traducir Fácilmente La cuestión de cuán bueno es el ejército ucraniano "en caso de cualquier cosa". Está claro que el "incidente de lo que" es el ejército ruso, que arada y enrolla la APU en suelo negro en tres días, o no.
Vamos.
"Naturalmente, no todas nuestras noticias son buenas: aparecieron y se perdieron en el sitio tanques, de los cuales dos departamentos rechazaron de inmediato, la gente murió en ejercicios, hubo vuelos desagradables en el frente. Pero, en principio, todos estamos acostumbrados al hecho de que hay realidad, pero hay un punto de vista al respecto ".
Bien Muy buen acercamiento, todo lo mismo sucede con nosotros. Y las personas mueren en las enseñanzas, y la técnica se pierde. Aquí, el punto no es cuánto, sino qué tan rápido se encontró la técnica y se sacaron conclusiones para las personas.
Morteros
Comenzó el análisis de las preguntas del mortero. Sí, mortero hoy en Ucrania - оружие a la par con cañones autopropulsados y artillería de cañón.
"Por ejemplo, la realidad es que hubo 2B11 incidentes de" Trineo "en la APU con 4 y con" Martillos "- 8 ...
Pero "Hammers" es un artículo hecho a mano "artesanal" mortal, mientras que "Sani" es un clásico que se ha demostrado a lo largo de los años y no se pregunta. Y a nadie le interesa que, por ejemplo, Sanya ya estuviera en el año 2016, según The Military Balance, solo existían piezas de 200, y desde ese momento también han estado desarrollando activamente un recurso y un desguace, mientras que la serie en piezas de 280 M -120-15 "Hammer" se entregó completamente y, lo más probable, hubo más pedidos. Es bastante lógico que allí, con 2016 a 2018, un año sea el doble de una emergencia (solo las tropas ya son el doble de grandes).
Allí, en teoría, simplemente no hay nada que romper, es solo una copia del mismo "Trineo". No hay tecnologías sofisticadas, nuevas vistas, rifling, obturador. La pintura en mal estado o una costura curva no pueden formar una mina en el barril, y una carga o expulsión no será fatal si no se inicia un fusible, pero la opinión pública ya se ha formado. Y a menudo no solo entre la gente que vio el "Martillo" en la imagen, sino también entre los que realmente lucharon o sirvieron en el ejército ".
Bueno, como en una broma: "¡No arruinarás el Castillo Masha!" - "Depende de qué tipo de castillo ..."
Si crees que el ucraniano Anatoly Tapolsky, que parecía disparar desde estos "Molotov", todo no es tan lujoso. Más precisamente, en el sofá está la misma cosa, este "martillo". Pero en una trinchera ... Sí, incluso ensambladas por "manos expertas" ... Sí, en empresas no centrales como la Planta de reparación de máquinas Starokramatorsky ...
Bueno, lo dejaré aquí:
¿Sabes donde vi tal vista? Sí, en el museo de Padikovo. En el mortero soviético 1945 año de lanzamiento.
Quien esté interesado en la continuación, bienvenido a Tapolsky: (aquí). Asegúrate al mismo tiempo que no mentí.
"Martillo" - realmente falso artesanal "Trineo", peligroso para los cálculos. Y el servicio de prensa del parlamento ucraniano está mintiendo descaradamente, ocultando el verdadero número de casos. Como siempre, sin embargo. Como colegas de otros países. Mentiras realizadas por el PS de cualquier ministerio de defensa en cualquier país es normal.
No hablaremos sobre las manos torcidas y el uso excesivo de alcohol por parte de los oficiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la línea del frente. El autor no planteó este tema, y yo no lo haré. No veo el significado, Internet y YouTube están llenos de fotos y videos relevantes. Con el lema "bebieron, bebemos y beberemos, de lo contrario no viviremos" luchan en el ejército ucraniano, pero hasta ahora la serpiente verde está ganando.
Arma antitanque
“Siempre falta, siempre es corto y siempre es durante un mes de conflicto si comienza. Esto fue escuchado por casi todos los que estaban interesados en el tema. En la APU de 2014 a 2017, el 66 ATGM se entregó durante el año. En 2018, se clasificó el número de ATGM (bastante lógico en relación con la transferencia de "Dardos", un pedido a gran escala para piezas emergentes y SRW). No fantasearemos con el crecimiento de la producción, siempre y cuando no haya hechos concretos, incluso si durante los meses de 6 meses transferimos otras dos docenas de unidades de lanzamiento. Más un mínimo de generación 35 PU 3, que llegó a nosotros en el marco de la cooperación técnico-militar de los Estados Unidos. Unidad de lanzamiento 121. También antes de la guerra había compras, pero imagina que las perdimos en el LAP y fracasaron como resultado de las hostilidades. Pero no se olvide de la transferencia de armas a la GPSU y la NSU (por ejemplo, solo en la NSU, en torno al 40 ATGM, comenzando con el año 2014). Total para todos los departamentos, hasta 180 - 200 de ATGM nuevos ”.
Bueno, no está mal, supongo. ¿Qué es el BC a las "unidades iniciales"?
"Ellos produjeron más que 2000 ATGM, que es mucho más munición portátil para el ATGM, y esta es una cifra bastante decente". Además, más que 600 TOUR - se encargaron tales misiles guiados.
Les recuerdo que Polonia, que se trasplantó activamente de su "bovup" a KTO Rosomak, ha comprado todas las unidades 2003 desde 570, gastando en defensa tres veces más dinero durante los años 15 ".
Nuevos y viejos ATGMs ... Bueno, ellos hicieron todo. Además, la "jabalina" plantada en Estados Unidos. Hay cargos. Polonia superó superado. Peremoga?
Ya sabes, y tal vez sí. Viendo algo peremogat.
Como yo lo entiendo, esta es una vieja canción. El hecho de que Ucrania es un escudo europeo contra la agresión rusa. Y que ukrosoldaty primero se interpone en el camino de armadas y hordas del ejército ruso. Bueno y, en consecuencia, el primero y se acostará.
Europa, como yo la entiendo, no le importa en absoluto. Está claro que el diablo sabe, estas hordas irán o no, y tendrán un escudo extra en su camino.
Lógico, ¿verdad? Como en los buenos viejos tiempos de ATS, ¿recuerdas? Con el mismo objetivo, en general, permitir que el ejército soviético se dé la vuelta y ahorre mano de obra y equipo.
Ahora Europa está feliz de usar Ucrania en esta forma, si eso.
Lo más notable es que nadie le preguntó a Ucrania sobre esto. Ellos mismos se ofrecieron a morir bajo las huellas de los tanques rusos, llevándose con ellos todo lo que pudieron.
Pregunta a Cyril: ¿cuánto se puede?
Y un poco. Y aquí es por qué. Ban Danilchenko es muy bueno para encontrar números y oportunidades. Muy lógico y sensible. Pero se olvida de una de esas "pequeñas cosas". Si Rusia llega a una guerra hipotética, es poco probable que esta guerra siga las leyes ucranianas. Este no es el Donbass ...
Pregunte qué hice con las leyes de guerra ucranianas? Sí, no los inventé. El tiempo se les ocurrió. Las leyes de la pobreza, si es así.
Nada 200 ATGM ucranianos no podrán hacer los tanques rusos. Simplemente morirán, y muy probablemente, serán muy feos e inútiles. El ejército ruso tiene demasiada chatarra hoy, contra la cual las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen y no tendrán.
Lo siento de antemano no solo por los cálculos de ATGM, sino también en el texto de todos aquellos que morirían sin objetivo bajo las bombas y los misiles de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, bajo los golpes de Tornado, Uragans y otros MLRS, bajo proyectiles de artillería y misiles tácticos.
Sin ofender - cero posibilidades.
De hecho, si Ucrania no tiene una fuerza aérea, ¿también somos graciosos los aviones y los helicópteros? Kirill, ¿en serio? Por el contrario, para arar todo lo que sea posible, luego podtrovtovat artillería, y luego, por lealtad - "Buratino" y "Sunlight".
Y, por cierto, en condiciones de total impotencia de las Fuerzas Armadas de Ucrania, ya que apenas tienen una idea de cuántas sorpresas maravillosas son preparadas por estos chicos de EW sin prisas.
A continuación, Cyril argumenta que hay una gran cantidad de armas antitanques colocadas en el chasis móvil. El hecho de que la Oficina de Diseño de Luch esté realizando tanto Stugu, Corsarios, Barreras y Barreras-B para helicópteros, y emita una orden de exportación a Argelia y Azerbaiyán, y completa la modificación "desértica" de las ATGM ucranianas "Skiff" que KB funciona casi al borde de sus capacidades.
Disculpe, pero ¿cuál es el punto? El sentido de sus 600 plataformas impares, si no son más que ositos de peluche en el tablero para la videoconferencia y el (peor) ejército aviaciónafilado solo para tal entretenimiento?
"Y, por supuesto, esto no es un" ataúd, ataúd, cementerio ", es hora de que muchas personas traten a fondo sus cerebros".
Bueno, no, esto es un "ataúd, ataúd, cementerio". A menos que Vanuatu ataque a Ucrania. O alguien de los balts.
Helicópteros
“Escribimos mucho acerca de los helicópteros, incluso salió un artículo por separado: los que querían que recibieran la comunión. Entonces, hay dos direcciones para los puntos de crecimiento. Ponga el almacenamiento en el ala, modernice y remotorice los vehículos de vehículos de transporte a Mi-8MSB-B sustituto, de Mi-24 desnudo, "químicos" y modificaciones de comandante a PU-1, y más tarde a todo el año y todas las noches. Además, para comprar nuevos modelos en el extranjero, como lo hacen, por ejemplo, los georgianos en el campo de la defensa aérea, sin esperar los desarrollos secretos del complejo militar-industrial nacional, que no conocen los análogos, dos cucharaditas al año. Que, por cierto, está bien hecho. Por ejemplo, solo para 2017 el año pasado las máquinas 12. Entre ellos se encuentran, así como, Mi-24 PU-1 y Mi-8MSB-B. Además, un contrato sensacional con el francés en máquinas multiusos 55, por supuesto, se utilizarán en el este de Ucrania, al igual que en las batallas de verano, se utilizó la técnica de DSNS y GPSU ”.
Ok tira Mi-24 sigue siendo un buen coche. En 2016, parece que Ucrania tenía más de cien autos. En el papel De hecho, según Kirill (creo), hoy en día en la Fuerza Aérea Ucraniana, todas las máquinas 60 están funcionando. Eso es todo, Mi-24, Mi-8 y Mi-2.
Lo que, de hecho, felicidades.
Por supuesto, luchar con la milicia en el Donbass es un número. Muere bajo el primer golpe (no se necesita el segundo) VKS RF - también es suficiente. Para un conflicto serio ... Máquinas 60 ... Bueno, sí, por un par de días, supongo.
“En la misma Polonia, por ejemplo, los helicópteros de ataque, incluso con la posible compra de Apache en los Estados Unidos, son menos de dos veces, sin mencionar a Rumania y otros países de Europa del Este (aunque con un gran PIB). Cuando lleguen a Francia los giradiscos multipropósito 55, habrá más helicópteros voladores 120 en Ucrania, una cifra impresionante para Europa del Este, cómo no torcerse y no intentar tirar de ella aquí ".
Tirar fácilmente. No "cuándo", sino "si". Si hay dinero, y los franceses venderán. Y la pregunta es cómo. Y entonces tal vez Mi-24 todavía la herencia soviética más abruptamente lo hará. Además, mucho tiempo llevará el desarrollo de nuevas tecnologías. Dado que no es nuevo en el tiempo, pero de hecho ...
Polonia, por extraño que parezca, no va a pelear con Rusia con un solo casco. Para hacer esto, está la OTAN, en la que están los polacos, porque no necesitan dividir el PIB y, por lo tanto, ser comprados. Todo está en la OTAN. Traído, si es necesario, y si tienen tiempo.
Artillería
"En el contexto de la histeria sobre la adquisición de" chatarra de metal polaca ", también debemos mirar atentamente a los ojos de la realidad. Gran Bretaña, a cuyos expertos militares les gusta escribir sobre cómo repeler la amenaza rusa, tiene una SAU 86. En Alemania, su 101. Sí, estos son automóviles modernos con LMS, con carga automática y excelente tasa de fuego. Pero incluso con las fronteras de Alemania y Gran Bretaña, su situación con la nariz de Gulkin, y si toma reparaciones de línea y unidades de entrenamiento, es aún más que mala, a pesar de sus presupuestos de espacio. El "Cangrejo" polaco ordenó piezas 40 (obtenidas 14 y 8), la fecha límite del contrato - en el año 2019, pero no el hecho de que tengan tiempo. En Ucrania, en las filas, a partir de 2018, el año 606 unidades de ACS, sin contar el "No" de la AAS. Cuando llegue toda la fiesta de Carnation de 2C1 de Polonia, será casi 700. Pistolas autopropulsadas 700.
Interesante sistema de conteo. Y una comparación con Alemania y Gran Bretaña. Parece que estos dos países viven con el motivo "Si mañana es la guerra ...". No, así es como vive Ucrania. Y Danilchenko mide todo solo una medida así, pero en vano.
Gran Bretaña, si Cyril se olvidó, entonces recuerdo, no está en Europa. Este, perdón, es un imperio isleño, que está separado por un estrecho bastante ancho del continente. Y en quién, según Danilchenko, los británicos necesitan una bala de la AEC, no lo entiendo. Y para los viajes de expedición a Afganistán o Irak, esto es más que suficiente.
Y los británicos tienen una flota ... Con armas, cohetes y torpedos. Y la Fuerza Aérea. Eso es lo que no está en Ucrania, y cuya falta están tratando de compensar por la AEC.
Con Alemania lo mismo. No van a luchar, pero incluso si las hordas rusas atraviesan la frontera, tendrán que atravesar Polonia y ... ¡Ucrania!
No sé qué tan real es la figura en 700 SAU en la APU, en mi opinión - fantasía. O fantástico. ¿Por qué, entonces, comprar basura soviética en toda Europa y obtener artillería de barril en la tienda?
"Nona" es generalmente ridícula. Bueno, también vamos a "Cornflowers" pocos, también, en la artillería del receptor que escribimos. En general, entonces la belleza estará en el papel.
Tanques
"Todo es bastante transparente aquí. A pesar de los bancos de arena con el sistema de estabilización y el OMS en las competiciones T-84 en Alemania, estos vehículos blindados (durante años, ahora almacenados, ahora en línea para modernización y reparación en línea) no afectan particularmente la capacidad de combate de las fuerzas del tanque. Todas las fantasías sobre los tanques 100 "Oplot" a 2018 año, las tablas de "Ukroboronprom" por años, cuánto BM "Oplot" debería salir de los talleres, y cuántos - T-84 y así sucesivamente quedaron en el papel, y gracias a Dios. Por que Escribieron de la misma manera más de una vez, no repetiremos. Una compañía de "Oplotov" al año es, por supuesto, buena, pero el batallón T-64 es tácticamente más flexible en nuestras condiciones, y pueden cerrar más tareas con más facilidad; El dinero vendrá más tarde, aparecerán nuevos tanques. A partir de 2017, se encargó aproximadamente 180 de vehículos modernizados: con el reemplazo del motor, la detección remota, la instalación de una mira y un dispositivo de visión nocturna. El resto fue levantado de la hierba, de los almacenes, después de una revisión mediana o mayor. La cifra exacta es difícil de llamar, para no detectar reparaciones repetidas ".
Honestamente Bien hecho De hecho, estos T-84 y "Oploty", y con ellos los cañones autopropulsados Bogdana, no pueden producirlos en Ucrania. Regala barato y alegre: T-64! Mejorado tanto como la fuerza (es decir, un poco).
Y si hay suficiente poder (dinero), incluso de una basura como T-64, puedes obtener un cariño. Bueno, como en Rusia con el T-72. Estirado a T-72B3? Ok ¿Qué impide lo mismo con el giro T-64? Sólo dinero y manos.
Vale la pena señalar, por supuesto, que Rusia todavía tiene T-90MS, pero no hablemos de cosas tristes. Además de 3 000 potencial T-80U en almacenamiento y 450 en servicio. Sí, en Ucrania, el T-80 también parece existir, pero en cantidades más modestas (146 y 22, respectivamente), e incluso si no se venden.
“Hoy en día, Ucrania está en el rango de los batallones de tanques 17 y 12 - 13 en todos los departamentos, y junto con los tanques de los batallones de cuerpos de reserva se trata de máquinas 800 T-64, T-72 y T-80 de varias modificaciones. Estamos experimentando problemas con las piezas de repuesto, las existencias de movilización de piezas de repuesto y la capacidad para realizar reparaciones en el campo, pero este número es mayor que el de Alemania, Gran Bretaña y un par de países de Europa del Este en el apéndice. Por lo menos, podemos ubicar al enemigo en la zona roja en la LBS y ser capaces de operar con reservas al norte y en el istmo si la Federación de Rusia quiere aumentar las apuestas ".
Wow ... Los escalofríos se cuelan Las máquinas 800 son serias. No es menos serio que no haya piezas de repuesto para ellos, no hay posibilidad de iniciar la producción de estas piezas de repuesto, no hay manos para hacer reparaciones, no hay cabezales, para organizar el mantenimiento adecuado de T-72 poco característico para Ucrania. Si nada
¿Dónde están estos tanques que detendrán al ejército de Rusia y en qué tierras allí (aparentemente, si pisotean a Crimea), no lo sé? Solo sé que, muy probablemente, se quemarán el primer día de la guerra (Staver y yo escribimos que el tanque era, es y será un objetivo válido para todos los que puedan anotarlo) Mi-24 ruso, Ka-52, Mi-28H, Su-25 y Su-34.
Sería mejor si Cyril escribiera sus ideas, ya que la APU cubrirá sus tanques y esas cosas. Porque entiendo que refrenarán a las tropas rusas siempre que lleve tiempo destruirlas desde el aire. Eso es - un poco.
"Debido a la eliminación de C-125, C-300B1," Torá "y" Cuba "del almacenamiento, el número de complejos en servicio de combate se incrementará en un tercio".
Leí y pensé. ¿C-125 y “Cuba” son serios? Curiosamente, no hay C-75 en el alijo? Entonces, probablemente, el aire seguramente estará intacto en Ucrania. Hay algo que temer.
“Para resumir. Hasta 700 SAU en el futuro previsible, en los rangos y el despliegue gradual de la producción bajo el calibre 155-mm, helicópteros 120 en el próximo 3 del año, recargas en las inspecciones de las partes, inspecciones de las partes, los elementos de las partes, los elementos de los servicios, los elementos de los artículos, los elementos de los artículos, los objetos, los objetos, los objetos, los objetos, los objetos, los objetos, los objetos, los objetos, los objetos, los objetos, los objetos, los objetos, los objetos, los objetos, los objetos, los objetos, los objetos, los objetos, los objetos, los objetos, los objetos, los objetos, los objetos, los objetos. Modelos de preproducción de complejos VET.
Los tanques 800, más que los vehículos 1500, sin contar el blindado 300; Si tomas los autos de NSU y GPSU, este número se duplicará.
Modernización imperceptiblemente seria del parque de máquinas en Vizar, Artem, en Luch Design Bureau, Pavlograd, donde la planta se levantó de sus rodillas desde el estado de talleres medio muertos a 1,5, miles de personas y paneles solares en el techo, el lanzamiento de las instalaciones de producción de cascos a BTR 4 en Jarkov. Los helicópteros 4 EW no recibieron demasiada publicidad en términos de SSO, y el hecho de que los complejos EW ya están trabajando en la parte delantera, y están trabajando de manera eficiente en la lucha contra los UAV. Mientras tanto, toda la industria cobra vida: la producción de polvos, imprimaciones, mangas. Están comprando equipo para la producción de carcasas de calibre 155 mm, han comenzado la producción de granadas 30 mm y 40 mm, minas de todos los calibres, reparan y actualizan misiles a tres tipos de misiles de defensa aérea.
Y muchos simplemente se olvidaron demasiado rápido de los luchadores ucranianos del formato 2014 del año, en zapatillas de deporte, con la bandera de Alemania, sin el uniforme, con las camas en el "lío" y cómo se ven nuestras fuerzas de seguridad en la actualidad.
2018 de verano del año. "El complejo militar-industrial de Ucrania aún necesita más esfuerzo y financiamiento, pero hay un progreso sólido y seguro que es difícil de perder".
Pero esto es inteligente. Aquí tal pregunta puede incluso ser aplaudida. Buena alimentación Listo No solo "aún no ha muerto, ahora no ha desaparecido", sino una historia bastante normal de que los problemas están completos, pero que se resolverán tarde o temprano.
Es decir, al lector se le da lo que quiere. Media verdad o casi ninguna mentira. De hecho, uno no puede menos que aceptar que el APU-2018 y el APU-2014 son cosas fundamentalmente diferentes. Y el APU-2018 ya es un ejército.
Sí, un ejército adecuado para un patrón de guerra desde el principio del siglo pasado o con países del tercer o cuarto mundo, pero un ejército. Y esto no puede ser negado.
Pero para la guerra con el ejército ruso, más que dudoso.
Pero si así lo deseas, ¿por qué no? Puedo Usted puede Esto no es perjudicial, hasta que se trata de una colisión real.
información