¿Por qué "Armata" no fue a las tropas?
Campaña para promover las prometedoras tropas rusas tanque "Armata" ha tomado recientemente un giro inesperado. Declaración del viceprimer ministro Yuri Borisov a fines de julio ("... por qué inundar a todas las fuerzas armadas con Armata, nuestro T-72 tiene una gran demanda en el mercado, todos lo toman ...") sobre la adquisición inadecuada del tanque Armata para el ejército su alto costo fue inesperado para muchos.
Después de ganar declaraciones al más alto nivel sobre la creación de un tanque prometedor, de repente quedó claro que no era realmente necesario para el ejército. Anteriormente se anunció la compra planificada de los tanques 2300, luego este número se redujo a los tanques 100; Ahora están hablando de comprar un lote experimental de tanques 20. Además, según el Ministerio de Defensa, en los años 2018-2019 se planea comprar solo los tanques mejorados T-80 y T-90.
Surge una pregunta natural: ¿qué sucedió y por qué los planes para este tanque cambiaron tan drásticamente?
Puedo suponer que el problema aquí no es solo en el costo del tanque, al parecer hay problemas organizativos y técnicos. Toda la épica con el tanque "Armata", desde el rechazo de este proyecto por parte de los militares al comienzo del desarrollo hasta la rápida producción de un lote experimental, plantea muchas preguntas.
Aún no está claro si se llevó a cabo el ciclo completo de pruebas de fábrica y estatales previsto por las normas, si el tanque aceptó la comisión interdepartamental y la pregunta más importante: si este ejército fue adoptado por el ejército ruso o no.
Sin celebrar estos eventos, hablar sobre la creación de un tanque no es serio, pero por alguna razón no hay información confiable sobre estos temas. Solo se sabe que tal tanque se ha desarrollado, se ha sometido a algunas pruebas, se muestra un pequeño lote de tanques de 2015 en el desfile en la Plaza Roja, y varios funcionarios afirman verbalmente que está a punto de ser lanzado a la producción en masa. Además, poco se sabe sobre las características técnicas del tanque, la información es en su mayoría esquemática y, a menudo, contradictoria.
Cabe recordar que el ex viceprimer ministro Dmitry Rogozin, quien fue reemplazado por el general Yuri Borisov en abril de este año, estaba promoviendo activamente este tanque. No se excluye que el nuevo Viceprimer Ministro decidiera llevar a cabo las acciones previstas por los documentos reglamentarios en el ciclo completo de prueba del tanque y luego tomar la decisión final sobre su destino.
Si se llevó a cabo todo el ciclo de prueba y se confirmaron las características especificadas del tanque, antes del inicio de la producción en masa, como era habitual anteriormente, era posible que decidieran realizar pruebas complejas de tropas. Verifican el automóvil en condiciones reales de operación en el ejército, lo conducen a través de diferentes zonas climáticas y se aseguran de que cumpla con los requisitos especificados.
historia El desarrollo de este tanque no fue tan simple. El inicio del trabajo se anunció en 2011, aunque este concepto del tanque se discutió anteriormente. Hubo muchas preguntas sobre este concepto y, según recuerdo, los militares no lo aprobaron. Luego, de alguna manera, un lote de tales vehículos se fabricó rápidamente, y todos anunciaron la creación de un tanque fundamentalmente nuevo. En un período tan corto de tiempo es difícil pasar por todas las etapas de desarrollo y prueba, especialmente porque varias docenas de organizaciones diferentes tuvieron que lidiar con esto.
Los eventos que ocurren alrededor de "Almaty" significan que una máquina fundamentalmente nueva no es tan fácil de nacer, hay demasiados nuevos nodos y sistemas que requieren un refinamiento y pruebas adecuados. En el tanque todo es nuevo: la planta de energía, la pistola, los sistemas de observación, el sistema de protección, TIUS, municiones, el sistema de control de la unidad del tanque. Todo esto es desarrollado por diferentes organizaciones, y con la falla del trabajo en algún nodo o sistema del tanque en general no lo hará.
Por supuesto, se necesita un tanque prometedor para el ejército, después del T-64 no apareció el tanque de la nueva generación. El intento de crear tal tanque en el marco del proyecto "Boxer" en relación con el colapso de la Unión no se completó completamente, y otras propuestas se limitaron solo a la modernización de la generación existente de tanques y no recibieron desarrollo.
El proyecto Armata es verdaderamente un proyecto de tanques de nueva generación. Sí, el concepto de este tanque tiene una desventaja significativa, pero debemos buscar formas de eliminarlo y obtener una nueva calidad. En este tanque, se implementan demasiadas ideas nuevas, desarrolladas en años anteriores a través de los sistemas y unidades del tanque, y no deben morir.
Según el concepto de Armata, hay muchas opiniones diferentes, y al principio de su desarrollo tuve que debatir en Internet con Murakhovsky, un ardiente defensor de todo, independientemente de lo que Uralvagonzavod desarrollaría. Nuestras opiniones divergieron. Al evaluar cualquier solución técnica, al menos, uno debe esforzarse por la objetividad, independientemente de los gustos o disgustos de las estructuras que la ofrecen, lo que no siempre es así.
"Armata" tiene una solución técnica fundamental, que pone en tela de juicio todo el concepto del tanque. Esta es una torre deshabitada, controlada solo por medios electro-ópticos. Con esta disposición del tanque, surgen dos problemas: baja confiabilidad del control de todos los sistemas de torres que usan solo señales eléctricas y la imposibilidad de implementar un canal óptico para observar, apuntar y disparar desde un tanque.
El control de todos los sistemas de torreta que utilizan solo señales eléctricas reduce considerablemente la confiabilidad de todo el tanque en su totalidad. Cuando un sistema de suministro de energía o sus elementos individuales fallan, se vuelve completamente no viable.
El tanque es un vehículo de combate en el campo de batalla, y hay más que suficiente pérdida de potencia. Además, hay un vínculo débil en el sistema de suministro de energía: un dispositivo de contacto giratorio ubicado en la parte inferior en el centro del tanque, a través del cual se proporciona todo el suministro de energía a la torre.
Todo lo que se dice sobre lo mismo que se hace en los aviones no contiene agua. El avión no es un tanque, y sus condiciones de operación son las más severas. Además, proporcionar una redundancia de 3 y 4-fold es demasiado costoso para un tanque, y es casi imposible hacerlo.
El problema de VKU en un tanque es una pregunta bastante seria. Por ejemplo, al actualizar el tanque estadounidense M1A2 SEP v.4, intentan resolver este problema mediante métodos no tradicionales de transmisión de señales a través de dispositivos en busca de una torre, lo que permite garantizar una transmisión confiable y sin interferencias de las señales a la torre.
En el diseño adoptado, la imagen de los dispositivos de observación y puntería puede transmitirse a los miembros de la tripulación solo por medio de una señal electrónica de video, calor, radar. La mayoría de los expertos se inclinan a la imposibilidad de proporcionar sistemas de electrónica moderna con el mismo nivel de visibilidad que los canales ópticos tradicionales.
Los medios electrónicos de transmisión de video y la imagen tridimensional aún no han alcanzado el nivel de resolución del canal óptico. Por lo tanto, el sistema de observación sin tal canal tendrá ciertas desventajas. En este sentido, el petrolero "Boxer" con la duplicación completa de las acciones del artillero y el comandante, también instalamos la mira más simple de doble pistola para disparar en caso de falla de todos los sistemas del tanque.
Los experimentos realizados en el uso de solo un canal de televisión para conducir un tanque demostraron que debido a la imagen plana de la televisión, era casi imposible conducir un tanque. El conductor no sintió la pista, el menor obstáculo, incluso en forma de charco, lo puso en un callejón sin salida y no le permitió evaluar el terreno.
Este problema de construir una imagen volumétrica circular no ha sido resuelto. Más cercano a su decisión sobre el tanque israelí "Merkava". En el sistema Iron Vision desarrollado para el tanque, que recibe señales de muchas cámaras de video ubicadas alrededor del perímetro del tanque, se crea una imagen tridimensional a través de una computadora y se muestra en la pantalla del casco del operador.
Sobre el trabajo en la creación de una imagen de televisión tridimensional y formas no convencionales de transmitir señales eléctricas a la torre en el marco del desarrollo del tanque "Armat" no se escuchó nada. Esta falta de "Almaty" se mantuvo. Es muy serio y puede poner en duda todo el proyecto. Para eliminar estas deficiencias, es necesario realizar un ciclo de desarrollo, investigación y pruebas, que permita evaluar todos los pros y los contras de este concepto de tanque.
Este tanque está tratando de implementar muchos desarrollos prometedores de la ciencia y la industria, obtenidos en años anteriores. Es posible observar soluciones interesantes para la protección compleja, cuando un sistema de cortina de tipo cortina del tipo de cortina funciona contra la ATGM, y se toma una defensa activa para eliminar los proyectiles perforadores de armaduras con una torre de dovorot. .
El tanque implementa elementos de un sistema de control de información del tanque, cuyo concepto desarrollé y coloqué en el petrolero Boxer. Incluso después de tantos años, no todo se puede realizar. Lo principal es que se implementa un sistema de control de división de tanques, que lleva a los tanques a un nivel completamente diferente, lo que les permite interactuar en el curso de la batalla y brindar al comandante de varios niveles la posibilidad de una designación y distribución de objetivos efectivas.
En general, el proyecto "Armata" continuó con la implementación del tanque centrado en la red, cuyo concepto se desarrolló al comienzo de 80-x y se colocó en el tanque "Boxer". Con el colapso de la Unión, el proyecto no pudo completarse hasta años más tarde, se está implementando mucho en el tanque Armata, y los sistemas individuales de este tanque se pueden usar para actualizar la generación existente de tanques.
Con todos los problemas problemáticos del tanque "Armata", contiene una serie de soluciones prometedoras que realmente lo convierten en el tanque de una nueva generación. En lugar de campañas de propaganda con la exhibición del tanque en los desfiles, es necesario desarrollar el concepto del tanque, eliminar las deficiencias y esforzarse por obtener todas sus ventajas.
Después de ganar declaraciones al más alto nivel sobre la creación de un tanque prometedor, de repente quedó claro que no era realmente necesario para el ejército. Anteriormente se anunció la compra planificada de los tanques 2300, luego este número se redujo a los tanques 100; Ahora están hablando de comprar un lote experimental de tanques 20. Además, según el Ministerio de Defensa, en los años 2018-2019 se planea comprar solo los tanques mejorados T-80 y T-90.
Surge una pregunta natural: ¿qué sucedió y por qué los planes para este tanque cambiaron tan drásticamente?
Puedo suponer que el problema aquí no es solo en el costo del tanque, al parecer hay problemas organizativos y técnicos. Toda la épica con el tanque "Armata", desde el rechazo de este proyecto por parte de los militares al comienzo del desarrollo hasta la rápida producción de un lote experimental, plantea muchas preguntas.
Aún no está claro si se llevó a cabo el ciclo completo de pruebas de fábrica y estatales previsto por las normas, si el tanque aceptó la comisión interdepartamental y la pregunta más importante: si este ejército fue adoptado por el ejército ruso o no.
Sin celebrar estos eventos, hablar sobre la creación de un tanque no es serio, pero por alguna razón no hay información confiable sobre estos temas. Solo se sabe que tal tanque se ha desarrollado, se ha sometido a algunas pruebas, se muestra un pequeño lote de tanques de 2015 en el desfile en la Plaza Roja, y varios funcionarios afirman verbalmente que está a punto de ser lanzado a la producción en masa. Además, poco se sabe sobre las características técnicas del tanque, la información es en su mayoría esquemática y, a menudo, contradictoria.
Cabe recordar que el ex viceprimer ministro Dmitry Rogozin, quien fue reemplazado por el general Yuri Borisov en abril de este año, estaba promoviendo activamente este tanque. No se excluye que el nuevo Viceprimer Ministro decidiera llevar a cabo las acciones previstas por los documentos reglamentarios en el ciclo completo de prueba del tanque y luego tomar la decisión final sobre su destino.
Si se llevó a cabo todo el ciclo de prueba y se confirmaron las características especificadas del tanque, antes del inicio de la producción en masa, como era habitual anteriormente, era posible que decidieran realizar pruebas complejas de tropas. Verifican el automóvil en condiciones reales de operación en el ejército, lo conducen a través de diferentes zonas climáticas y se aseguran de que cumpla con los requisitos especificados.
historia El desarrollo de este tanque no fue tan simple. El inicio del trabajo se anunció en 2011, aunque este concepto del tanque se discutió anteriormente. Hubo muchas preguntas sobre este concepto y, según recuerdo, los militares no lo aprobaron. Luego, de alguna manera, un lote de tales vehículos se fabricó rápidamente, y todos anunciaron la creación de un tanque fundamentalmente nuevo. En un período tan corto de tiempo es difícil pasar por todas las etapas de desarrollo y prueba, especialmente porque varias docenas de organizaciones diferentes tuvieron que lidiar con esto.
Los eventos que ocurren alrededor de "Almaty" significan que una máquina fundamentalmente nueva no es tan fácil de nacer, hay demasiados nuevos nodos y sistemas que requieren un refinamiento y pruebas adecuados. En el tanque todo es nuevo: la planta de energía, la pistola, los sistemas de observación, el sistema de protección, TIUS, municiones, el sistema de control de la unidad del tanque. Todo esto es desarrollado por diferentes organizaciones, y con la falla del trabajo en algún nodo o sistema del tanque en general no lo hará.
Por supuesto, se necesita un tanque prometedor para el ejército, después del T-64 no apareció el tanque de la nueva generación. El intento de crear tal tanque en el marco del proyecto "Boxer" en relación con el colapso de la Unión no se completó completamente, y otras propuestas se limitaron solo a la modernización de la generación existente de tanques y no recibieron desarrollo.
El proyecto Armata es verdaderamente un proyecto de tanques de nueva generación. Sí, el concepto de este tanque tiene una desventaja significativa, pero debemos buscar formas de eliminarlo y obtener una nueva calidad. En este tanque, se implementan demasiadas ideas nuevas, desarrolladas en años anteriores a través de los sistemas y unidades del tanque, y no deben morir.
Según el concepto de Armata, hay muchas opiniones diferentes, y al principio de su desarrollo tuve que debatir en Internet con Murakhovsky, un ardiente defensor de todo, independientemente de lo que Uralvagonzavod desarrollaría. Nuestras opiniones divergieron. Al evaluar cualquier solución técnica, al menos, uno debe esforzarse por la objetividad, independientemente de los gustos o disgustos de las estructuras que la ofrecen, lo que no siempre es así.
"Armata" tiene una solución técnica fundamental, que pone en tela de juicio todo el concepto del tanque. Esta es una torre deshabitada, controlada solo por medios electro-ópticos. Con esta disposición del tanque, surgen dos problemas: baja confiabilidad del control de todos los sistemas de torres que usan solo señales eléctricas y la imposibilidad de implementar un canal óptico para observar, apuntar y disparar desde un tanque.
El control de todos los sistemas de torreta que utilizan solo señales eléctricas reduce considerablemente la confiabilidad de todo el tanque en su totalidad. Cuando un sistema de suministro de energía o sus elementos individuales fallan, se vuelve completamente no viable.
El tanque es un vehículo de combate en el campo de batalla, y hay más que suficiente pérdida de potencia. Además, hay un vínculo débil en el sistema de suministro de energía: un dispositivo de contacto giratorio ubicado en la parte inferior en el centro del tanque, a través del cual se proporciona todo el suministro de energía a la torre.
Todo lo que se dice sobre lo mismo que se hace en los aviones no contiene agua. El avión no es un tanque, y sus condiciones de operación son las más severas. Además, proporcionar una redundancia de 3 y 4-fold es demasiado costoso para un tanque, y es casi imposible hacerlo.
El problema de VKU en un tanque es una pregunta bastante seria. Por ejemplo, al actualizar el tanque estadounidense M1A2 SEP v.4, intentan resolver este problema mediante métodos no tradicionales de transmisión de señales a través de dispositivos en busca de una torre, lo que permite garantizar una transmisión confiable y sin interferencias de las señales a la torre.
En el diseño adoptado, la imagen de los dispositivos de observación y puntería puede transmitirse a los miembros de la tripulación solo por medio de una señal electrónica de video, calor, radar. La mayoría de los expertos se inclinan a la imposibilidad de proporcionar sistemas de electrónica moderna con el mismo nivel de visibilidad que los canales ópticos tradicionales.
Los medios electrónicos de transmisión de video y la imagen tridimensional aún no han alcanzado el nivel de resolución del canal óptico. Por lo tanto, el sistema de observación sin tal canal tendrá ciertas desventajas. En este sentido, el petrolero "Boxer" con la duplicación completa de las acciones del artillero y el comandante, también instalamos la mira más simple de doble pistola para disparar en caso de falla de todos los sistemas del tanque.
Los experimentos realizados en el uso de solo un canal de televisión para conducir un tanque demostraron que debido a la imagen plana de la televisión, era casi imposible conducir un tanque. El conductor no sintió la pista, el menor obstáculo, incluso en forma de charco, lo puso en un callejón sin salida y no le permitió evaluar el terreno.
Este problema de construir una imagen volumétrica circular no ha sido resuelto. Más cercano a su decisión sobre el tanque israelí "Merkava". En el sistema Iron Vision desarrollado para el tanque, que recibe señales de muchas cámaras de video ubicadas alrededor del perímetro del tanque, se crea una imagen tridimensional a través de una computadora y se muestra en la pantalla del casco del operador.
Sobre el trabajo en la creación de una imagen de televisión tridimensional y formas no convencionales de transmitir señales eléctricas a la torre en el marco del desarrollo del tanque "Armat" no se escuchó nada. Esta falta de "Almaty" se mantuvo. Es muy serio y puede poner en duda todo el proyecto. Para eliminar estas deficiencias, es necesario realizar un ciclo de desarrollo, investigación y pruebas, que permita evaluar todos los pros y los contras de este concepto de tanque.
Este tanque está tratando de implementar muchos desarrollos prometedores de la ciencia y la industria, obtenidos en años anteriores. Es posible observar soluciones interesantes para la protección compleja, cuando un sistema de cortina de tipo cortina del tipo de cortina funciona contra la ATGM, y se toma una defensa activa para eliminar los proyectiles perforadores de armaduras con una torre de dovorot. .
El tanque implementa elementos de un sistema de control de información del tanque, cuyo concepto desarrollé y coloqué en el petrolero Boxer. Incluso después de tantos años, no todo se puede realizar. Lo principal es que se implementa un sistema de control de división de tanques, que lleva a los tanques a un nivel completamente diferente, lo que les permite interactuar en el curso de la batalla y brindar al comandante de varios niveles la posibilidad de una designación y distribución de objetivos efectivas.
En general, el proyecto "Armata" continuó con la implementación del tanque centrado en la red, cuyo concepto se desarrolló al comienzo de 80-x y se colocó en el tanque "Boxer". Con el colapso de la Unión, el proyecto no pudo completarse hasta años más tarde, se está implementando mucho en el tanque Armata, y los sistemas individuales de este tanque se pueden usar para actualizar la generación existente de tanques.
Con todos los problemas problemáticos del tanque "Armata", contiene una serie de soluciones prometedoras que realmente lo convierten en el tanque de una nueva generación. En lugar de campañas de propaganda con la exhibición del tanque en los desfiles, es necesario desarrollar el concepto del tanque, eliminar las deficiencias y esforzarse por obtener todas sus ventajas.
información