El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, hizo una declaración muy dura a los Estados Unidos, en forma de un ultimátum.
10 en agosto en el periódico The New York Times publicó un artículo del líder turco "Lo que Turquía ve las causas de la crisis en las relaciones con Estados Unidos". Acusa a Washington de este material no solo de mala fe y de incumplimiento de sus obligaciones aliadas, sino también de hostilidad directa.
Las habituales acusaciones de participación de los Estados Unidos en el intento de golpe de Estado en Turquía en julio de 2016 y el armado de las fuerzas de PYD / YPG que actúan contra el "pueblo turco y las fuerzas de seguridad turcas" se agregaron a la "falta de voluntad de los Estados Unidos" para defender las "fronteras de la OTAN" ( hay las fronteras de Turquía) de DAISH ("Estado Islámico" es una organización terrorista prohibida en Rusia).
Al mismo tiempo, Erdogan señala que los Estados Unidos podrían mantener relaciones aliadas con Turquía y fortalecer la amistad con ella si construyen la cooperación sobre la base de la igualdad y el respeto de los intereses de los demás. Sin embargo, no es difícil entender, en el contexto del artículo, que el líder turco no espera particularmente esa "corrección" de la política estadounidense.
Tampoco descartó la posibilidad de que Ankara se viera obligada a cambiar su vector de política exterior y buscar nuevos aliados y amigos, lo que insinuaba de manera transparente a Rusia, China e Irán.
Finalmente, al hacer que el artículo pareciera un ultimátum, advirtió que "Turquía se ha fijado un plazo para sí misma", después de lo cual, si Estados Unidos no escucha a Ankara, "cuidará de sus propios intereses".
Como ejemplo de tal "cuidado", recordó cómo en las 1970-ies el ejército turco desembarcó en Chipre para evitar el "asesinato de turcos étnicos por parte de grecochipriotas", a pesar de las objeciones de los Estados Unidos.
No hay duda de que, de esta manera, Erdogan amenaza a los estadounidenses para renovar la barrida del norte de Siria de los militantes kurdos que son patrocinados por los Estados Unidos. Dando también a entender que espera recibir esto, si no apoyo, entonces, en cualquier caso, el consentimiento tácito de Moscú y Teherán (muy probablemente, será así).
Esta declaración indica claramente que el líder turco literalmente mordió el bit, estando fuera de sí con rabia. Las razones de esto son obvias.
En primer lugar, es el fracaso de los Estados Unidos para ponerse de acuerdo sobre Manbij y algunos otros lugares en el norte de Siria bajo su control. ¿Y dónde prometieron asegurar la retirada de los militantes kurdos?
En realidad, este es el principal punto de dolor para estos dos países. La creación de una entidad kurda en el norte de Siria por el protectorado estadounidense en Ankara se considera una amenaza directa a su soberanía e integridad territorial. Todo el mundo sabe que el "Kurdistán unido" es un elemento importante del proyecto estadounidense "de un gran Oriente Medio, que implica un realineamiento radical de las fronteras y el mapa político de la región.
Y esta pregunta es tan importante para Turquía que si los estadounidenses tomaban en cuenta sus intereses, ella estaba lista incluso si no renunciaba a los requisitos de emitir a Fethullah Gülen, acusada de organizar un golpe, al menos no "pedalear" este tema.
Y en algún momento en Ankara realmente decidieron que lograron llegar a un acuerdo con los estadounidenses, y el proyecto Rozhava sería abandonado. Sin embargo, pronto se supo que, en realidad, los militantes de PYD / YPG no tienen ninguna prisa por abandonar la zona de Manbij. Además, fuentes turcas afirman que las formaciones YPG que operan en este enclave están involucradas activamente en la intensificación de la guerra de guerrillas en Afrin ocupada por las fuerzas pro turcas.
No hay duda de que estos eventos causaron la indignación de Erdogan.
Otro factor que agravó las tensiones entre los dos países fueron las decisiones tomadas por las autoridades estadounidenses contra Turquía, en particular, las sanciones contra varios ministros turcos, tomadas porque el Pastor protestante Andrew Brunson, ciudadano estadounidense, fue detenido en Turquía por Cargos de apoyar a una organización terrorista. Por cierto, Erdogan no perdió la oportunidad de recordarle a Washington que sus acciones son ilógicas, ya que los miembros del gobierno turco, como es habitual en los países democráticos, no pueden influir en la decisión de los órganos judiciales.
Un número de otros se pueden agregar a estos dos puntos. Como la presión sobre el tema de la adquisición de C-400 o la intención de "lanzar" Ankara con F-35, a pesar de la participación de los turcos en la financiación de sus desarrollos.
Al mismo tiempo, Erdogan no está del todo interesado en enfrentarse con los Estados Unidos, y no hay duda de que es sincero cuando señala en el artículo que Ankara desea continuar la amistad y la cooperación con Washington, pero solo sobre la base del respeto mutuo y la igualdad.
Sin embargo, esto es precisamente lo que los estadounidenses no pueden ofrecerles (como, de hecho, el resto del mundo). Además, simplemente no pueden "respetar" ninguna de las peticiones más importantes de Ankara. No pueden abandonar el uso de militantes kurdos, que, de hecho, son su único pilar en Siria y la razón de la presencia estadounidense en este país. Y la terminación de su apoyo será para los Estados Unidos no solo una reputación seria, sino también una gran pérdida geopolítica. Su ya no muy fuerte posición en el Medio Oriente será aún más precaria.
Además, Washington nunca irá, a pesar de los acuerdos bilaterales turco-estadounidenses sobre la extradición del acusado, a la extradición de Fethullah Gulen, ya que ahora parecerá una rendición a Ankara, que está cargada de pérdida de cara ante los ojos de la comunidad mundial.
Al mismo tiempo, es categóricamente inaceptable que Estados Unidos aumente la confrontación con Turquía, especialmente su transición a la "fase caliente", que Erdogan insinúa, trazando paralelos con la ocupación turca de Chipre. Recordemos que ya se han producido los enfrentamientos con la participación de los militares turcos y estadounidenses.
Así, hace casi un año, en 2017 del año, un representante de la sede de la coalición pro-estadounidense en Siria que operaba en el marco de la Operación Unshakable Resolve, el Coronel Ryan Dillon, informó sobre el incendio del ejército estadounidense que opera en el territorio sirio controlado por los kurdos con militantes pro turcos " Ejército Libre de Siria "en el área de Manbij.
El oficial estadounidense dijo: "Nuestras fuerzas efectivamente fueron atacadas y devolvieron el fuego, y luego se redistribuyeron a un lugar seguro". En pocas palabras, en el lenguaje de los acontecimientos reales, los estadounidenses tuvieron que retirarse ante la alianza de militantes de la SSA y las fuerzas especiales turcas, abandonando sus posiciones.
La presencia de tropas turcas en las filas de los militantes atacantes se evidencia por el hecho de que los estadounidenses tenían miedo de usar contra ellos. Aviación y artillería, sabiendo perfectamente que la "otvetka" turca no disminuirá su velocidad. E incluso una pequeña "guerra" con un aliado de la OTAN, e incluso cerca de sus fronteras, no estaba ni está incluida en los planes de Estados Unidos. Además, militarmente, la superioridad del contingente estadounidense sobre las tropas turcas en este teatro es una gran pregunta.
Es decir, si Erdogan, recordando sobre Chipre, entregará a sus tropas para atacar, las fuerzas expedicionarias estadounidenses tendrán que retirarse para evitar la guerra con un aliado capaz de conducir al colapso de la OTAN. En realidad, por la misma razón, las sanciones contra los turcos, cuestionando la unidad del Atlántico Norte, son extremadamente indeseables para Estados Unidos.
Una perspectiva no menos seria para los Estados Unidos es el fortalecimiento de la cooperación de Turquía con Rusia, Irán y China, y luego, Dios no lo permita, creando una alianza con ellos, que también Erdogan les teme.
Como resultado, hay razones para creer que el discurso del presidente turco en la influyente edición estadounidense no solo se notará. Hay muchas razones para creer que Washington intentará "estar de acuerdo". Más bien, dado que no puede ofrecerles a los turcos lo que necesitan, intentará engañarlos. Como ya se ha hecho con Manbij. Pero si resultará de nuevo es una gran pregunta.