¿Por qué la OTAN tiene miedo de "Iskander"?

18
No hace mucho tiempo, los sistemas de misiles tácticos operacionales Iskander de Rusia se desplegaron en la región de Kaliningrado, diseñados para controlar la mayor parte de Europa del Este, incluidos los objetos del sistema de defensa de misiles euroatlántico. Se espera que los complejos rusos atraigan la atención de expertos y periodistas extranjeros, y que también sean objeto de nuevas publicaciones. Así, el periódico italiano Il Giornale publicó recientemente su opinión sobre el ruso Iskander y su influencia en la situación internacional.

El periódico 2 August publicó un artículo con el titulado "Ecco perchè la Nato teme il sistema missilistico russo Iskander": "Es por eso que la OTAN teme al sistema ruso de misiles Iskander. En el subtítulo, el autor del artículo, Franco Yakk, señala que se creó una nueva versión de este complejo para combatir la superioridad de las flotas de la OTAN. Además, considera otros temas relacionados con el despliegue y uso de misiles rusos.





El autor recuerda que las brigadas de misiles armadas por los iskanders están estacionadas en varias regiones, en la región de Baikal, en la región de Leningrado, en las regiones del sur de Rusia, así como en Siria y cerca de Kaliningrado. Al mismo tiempo, la región de Kaliningrado es un elemento clave de la protección rusa en la dirección occidental, en forma de un arco que se extiende desde el Ártico hasta el Mar Negro. En el curso de un hipotético conflicto armado con la OTAN, ya que Rusia no tiene bases en el territorio bielorruso, la región de Kaliningrado proporcionará acceso al flanco norte.

En tiempos de paz, la región resuelve otros problemas. Resulta ser un puesto avanzado adecuado para recopilar información de inteligencia, y también es un elemento importante del sistema de disuasión estratégica. En cuanto al "Iskander", entonces, con base cerca de Kaliningrado, pueden alcanzar objetivos incluso en Alemania.

Kaliningrado - la fortaleza europea de Moscú

El oblast de Kaliningrado es un enclave ruso situado entre Polonia y Lituania. A excepción de las rutas marítimas, así como la comunicación ferroviaria, que se encuentra amenazada al comienzo de un conflicto real, la región está separada de Rusia. De hecho, la región es una plataforma gigante adecuada para el despliegue de misiles estratégicos. Según Moscú, las instalaciones de defensa cerca de Kaliningrado son una respuesta a la expansión de la OTAN, así como a la aparición de instalaciones de defensa contra misiles en Europa del Este.

En teoría, según F. Yakk, el sistema de defensa de misiles Euroatlántico en la forma de los sistemas Aegis Ashore tiene la capacidad de interceptar los misiles rusos en la parte inicial del vuelo, pero esto será de poca utilidad. La defensa de misiles existente no podrá hacer frente al golpe masivo que debe esperarse cuando Rusia se una a una guerra nuclear. Hasta ahora, es capaz de combatir solo misiles de mediano alcance que vuelan desde Medio Oriente.

Los Estados Unidos y la OTAN han argumentado repetidamente que su sistema de defensa antimisiles está diseñado específicamente para combatir la amenaza del Medio Oriente y no está construido para enfrentar a Rusia. Al mismo tiempo, Moscú continúa expresando preocupación y habla de los riesgos para el sistema existente de disuasión mutua. Estamos hablando de las instalaciones de defensa de la OTAN en Rumania y Polonia.

F. Yakk cree que la región de Kaliningrado no podrá garantizar el avance de un grupo suficiente. Con una confrontación limitada con los países de la OTAN, la región tendrá que actuar aisladamente de las fuerzas principales, y su tamaño es insuficiente para llevar a cabo tales operaciones. En el marco de un hipotético conflicto, la región se ocupará exclusivamente de la legítima defensa. Sin embargo, puede acomodar sistemas de misiles diseñados para atacar las estructuras de control de los ejércitos europeos. La región se está convirtiendo en un elemento de defensa de importancia estratégica en la dirección occidental.

Sistema de misiles multipropósito "Iskander-M"

El autor recuerda las características técnicas de las armas rusas. El complejo "Iskander" de 9K270 (Piedra en la clasificación de la OTAN) es un sistema de alta precisión con un misil balístico táctico capaz de transportar un arma nuclear. La desviación circular del misil es solo 10 m.

El complejo fue creado por Kolomna KBM y en el año 2006 entró en servicio. La nueva versión del complejo incluye un cohete de combustible sólido de una etapa 9М723-1. Sobre la base de este producto, según F. Yakka, se creó el cohete Dagger. El misil balístico tiene un sistema de navegación inercial, que se complementa con la orientación óptica-electrónica en el tramo final del vuelo. Para evadir el sistema de defensa de misiles del enemigo y arrojar objetivos falsos, el cohete puede realizar maniobras vigorosas. Según el proyecto Missile Threat, la sobrecarga puede alcanzar las unidades 30 al maniobrar. Sin embargo, los expertos occidentales no confirman tales capacidades de misiles.

El sistema de navegación con cohetes no depende de las condiciones climáticas. Además, la trayectoria de vuelo no difiere mucho en altura, con el resultado de que el cohete permanece en la atmósfera. Al volar, el cohete acelera a M = 2,5. La versión del misil Iskander-M para el ejército ruso tiene un alcance de hasta 480 km.

Una vez que el complejo llega a la posición, 16 tarda unos minutos en lanzar un par de misiles. Si el Iskander ya está en posición y en servicio, el mismo problema se resuelve en minutos 4. Al mismo tiempo, el intervalo entre lanzamientos (para la versión inicial del complejo destinado al ejército ruso) puede ser tan pequeño como 50 segundos. Dos misiles como una salva pueden ser dirigidos a diferentes objetos.



Iskander-M es un complejo móvil, y por lo tanto es casi imposible predecir el lanzamiento de cohetes. El complejo no es estratégico. armas, pero pertenece a la clase operacional-táctica. Está destinado a destruir objetos estacionarios importantes con coordenadas conocidas. Los misiles pueden usarse contra artillería y baterías de cohetes, campos de aviación, puertos, puestos de mando, fábricas, etc. Después del lanzamiento, el cohete puede ser redirigido a otro objeto. Uno de los objetivos del complejo es nivelar las ventajas logísticas del enemigo durante el conflicto.

Se cree que el complejo de misiles 9K270 tiene una carga útil del orden de 700-750 kg y puede llevar una cabeza nuclear de 50 kt. La versión mejorada del sistema Iskander-M2, según F. Yakka, tendrá un mayor rendimiento. También hay una versión de exportación del Iskander-E, que se distingue por el alcance de disparo de todo el 280 km y el uso de un misil con una ojiva inseparable.

9М768 / Р-500 Iskander-K

El autor recuerda que el complejo multipropósito Iskander-M generalmente está equipado con un par de misiles balísticos 9М723-1. Además, es capaz de usar misiles antiaéreos de crucero de alcance medio, conocidos como 9М728 o Р-500. El producto P-500 se creó utilizando los temas RK-55 Relief, 3М-54 Caliber, X-55 y X-101 / 102. Es capaz de golpear un objetivo a una distancia de hasta 500 km. El primer lanzamiento de prueba del misil Iskander-K tuvo lugar a finales de mayo, 2007.

El cohete P-500 / 9М728 está equipado con un sistema de navegación inercial junto con un receptor GPS / GLONASS. Lleva un 500 kg de carga de combate, que puede usarse como una ojiva nuclear de 10 a 50 kt. Según datos conocidos, el despliegue de misiles nucleares P-500 comenzó a fines del año pasado. El misil es capaz de golpear objetivos en movimiento, y su QUO es solo 5 m. La modificación anti-nave de Iskander está diseñada para combatir cruceros y destructores de la OTAN y está diseñada para reducir la superioridad del enemigo en el mar. Para aumentar la efectividad del combate en el tramo final del vuelo, el cohete acelera a M = 3 y disminuye a la altitud 5-10 m sobre el nivel del mar.

Hace varios años, el cohete 9М728 se utilizó por primera vez como parte de un ejercicio de las tropas rusas del Distrito Militar del Sur.

9М729 Iskander-K, Novator

Según los Estados Unidos, no hace mucho tiempo, dos baterías de los complejos Iskander recibieron un prometedor 9М729 misil de crucero Novator (según la clasificación de la OTAN - SSC-8). A diferencia de sus predecesores, este producto es capaz de mostrar un rango de al menos 5500 km. En este sentido, F. Yakk escribe sobre una posible violación del tratado existente sobre misiles de mediano y corto alcance.

Al mismo tiempo, observa las cualidades de combate del cohete más nuevo. Cuando se lance desde la región de Moscú, el producto 9М729 podrá alcanzar cualquier objetivo en Europa occidental. El lanzamiento de tales misiles desde el territorio de Siberia le permite controlar toda la costa oeste de los EE. UU.

Posición de rusia

Moscú oficial ha expresado en repetidas ocasiones su preocupación por el despliegue del sistema de defensa de misiles Euroatlántico. Rusia cree que la aparición de un escudo antimisiles en Europa podría perturbar la estabilidad estratégica en la región. La defensa contra misiles no se considera como un medio de defensa, sino como otro componente avanzado del sistema ofensivo. Según la posición rusa, el lanzador vertical universal Mk 41 utilizado como parte del complejo Aegis Ashore infringe los términos y condiciones del Tratado INF. Moscú teme que tales instalaciones puedan usarse no solo para antimisiles, sino también para sistemas de percusión de rango medio. El lanzamiento de misiles de crucero desde el territorio de Polonia o Rumania permite al posible adversario sostener objetos importantes a punta de pistola en territorio ruso.

Rusia también está preocupada por el actual programa estadounidense Prompt Global Strike. Prevé la creación de armas no nucleares, caracterizadas por una alta precisión, así como una menor preparación y tiempo de ataque. Se supone que para realizar un ataque en cualquier parte del planeta, el "Golpe global rápido" no pasará más de una hora. El nuevo concepto de Estados Unidos se basa en armas convencionales, pero puede entrar en conflicto con el tratado en misiles de mediano y corto alcance, prohibiendo la creación de sistemas con un radio de 500 a 5500 km.

¿A qué le teme la OTAN?

Franco Yakk recuerda que no solo Rusia tiene derecho a un socio extranjero. Los países de la alianza del Atlántico Norte tampoco están del todo satisfechos con las actividades de Moscú, sospechan que algo está mal y plantean acusaciones de represalia.

Los Estados Unidos y la OTAN también acusan a las autoridades rusas de violar el Tratado INF firmado en 1987. El motivo de tales cargos fue la colocación de la batería de los complejos Iskander armados con el cohete 9М729 / SSC-8 en el terreno de pruebas de Kapustin Yar. Una preocupación aún más seria es el despliegue de nuevos misiles en los buques de guerra. Moscú armó su flota con misiles de mediano alcance. Además, la flota rusa ha demostrado repetidamente esta arma, llevando a cabo ataques contra los objetivos de los islamistas en Siria.

F. Yakk indica que tales ataques demuestran las capacidades de las nuevas armas rusas. Entonces, al estar en la zona de aguas del mar Caspio, los barcos rusos con nuevos misiles a bordo tienen la oportunidad de atacar a algunos países de la OTAN. Tal golpe puede llevarse a cabo con el uso de armas nucleares o convencionales.

***

Por razones conocidas y obvias, la mayoría de las publicaciones extranjeras sobre armas rusas, sus perspectivas y el impacto en la situación internacional se caracterizan por un compromiso y no por el reflejo más objetivo de la situación. Afortunadamente, el material "Ecco perchè la Nato teme il sistema missilistico russo Iskander" del periódico italiano Il Giornale destaca entre la multitud y trata de analizar la situación actual y sus componentes sin los sellos tradicionales de hoy.

En su artículo, Franco Yakk examinó las características técnicas del sistema de misiles Iskander y sus nuevas modificaciones, el despliegue particular de tales armas en los territorios rusos, así como su influencia en la arena internacional. Además, el autor italiano no se ha olvidado de otras armas de cohetes. Las disputas entre estados basadas en acusaciones mutuas no pasaron desapercibidas. Como resultado, el lector extranjero pudo obtener información bastante completa sin distorsiones significativas en una u otra dirección.

El artículo "Ecco perchè la Nato teme il sistema missilistico russo Iskander":
http://ilgiornale.it/news/mondo/ecco-perch-nato-teme-sistema-missilistico-russo-iskander-1561087.html
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    14 Agosto 2018 06: 58
    Entonces, estando en las aguas del Mar Caspio, los barcos rusos con nuevos misiles a bordo pueden atacar a algunos países de la OTAN.
    ¡Así es como leen los contratos! El Tratado INF establece claramente, para los misiles no terrestres. Los misiles lanzados desde transportistas aéreos y marítimos no están sujetos al contrato.
    1. 0
      14 Agosto 2018 18: 06
      Es decir, la PU debe hacerse en un colchón de aire ...

      wassat

      ... y alistar al personal de la Fuerza Aérea.
      1. PN
        0
        14 Agosto 2018 21: 28
        Bueno, puedes colocarlo en la balsa, en el río, tampoco puedes cavar legalmente.
    2. 0
      16 Agosto 2018 09: 49
      Por razones bien conocidas y obvias, la mayoría de las publicaciones extranjeras sobre armas rusas, sus perspectivas e impacto en la situación internacional son parciales y no son el reflejo más objetivo de la situación. Por suerte,

      Oh .. QUE JUEGA
      y la confianza es el producto más caro
  2. +2
    14 Agosto 2018 07: 38
    Todo está bien, pero ¿cuándo aparecerán las versiones domésticas corregibles de los misiles MLRS de 220 mm y 300 mm con largo alcance y buena precisión? Complementarían cualitativa y masivamente a los iskanders.
    1. 0
      14 Agosto 2018 18: 43
      MLRS: un sistema de lanzamiento múltiple de cohetes.

      El fuego de volea implica la derrota de municiones múltiples (misiles) en las áreas.

      ¿Qué precisión?

      Para un calibre de 300 mm, hay municiones con un avión no tripulado, después de lo cual se pueden lanzar misiles con municiones antitanque de racimo. O tal vez una ojiva de fragmentación de cassette.

      En resumen, estas son armas para la destrucción de tropas en la cabeza del puente. A 90-120 km de alcance.

      Los misiles tácticos son para la destrucción de lanzadores, bunkers, caponiers, fábricas, almacenes, edificios y objetos bien protegidos. Ojiva de gran potencia o nuclear.
  3. +3
    14 Agosto 2018 12: 45
    La razón de tales acusaciones fue el despliegue de una batería de sistemas Iskander armados con un misil 9M729 / SSC-8 en el campo de entrenamiento de Kapustin Yar.

    Cuales son los problemas
    Hay dudas: organizar inspecciones.
    No quiera negociar inspecciones con usted, piense por qué.
    Tal vez no valía la pena introducir sanciones, agravar las relaciones, provocar una escalada de la situación y provocar una carrera armamentista ...
    1. +1
      15 Agosto 2018 03: 25
      Cita: DimerVladimer
      Hay dudas: organizar inspecciones.
      No quiera negociar inspecciones con usted, piense por qué.

      Mi opinión puramente personal sobre este tema es simplemente obscena:
      1. No necesitamos mecanismos para inspecciones mutuas con los estadounidenses.
      2. Nuevos tratados bajo la línea SALT-START, también.

      Las razones son simples: todos los "puntos débiles" de Estados Unidos se conocen desde hace mucho tiempo, como las ancianas de Europa. Su (arsenal europeo) no se tiene en cuenta en ninguna parte, es decir, el arsenal de los países de la OTAN no se resume en tratados. No soy un no proliferador escrito, y un número excesivo de inspectores, expertos de "escala mundial" se están alimentando en torno al tema. Y es simplemente desagradable saber cómo seguimos haciendo, por ejemplo, tecnología extranjera para la protección y control del perímetro de instalaciones seguras. Para nada. ¿Cómo desechamos nuestros submarinos nucleares simplemente por el hecho de que YUZHMASH no puede producir ni vender nada a Rusia, y no podemos administrar nuestros SLBM (para un proyecto específico), o simplemente no tendremos tiempo para el desarrollo y las pruebas? No es necesario que discutamos nada en esta área con el enemigo más probable. Ya reducido, en ningún otro lugar.
  4. +1
    14 Agosto 2018 14: 10
    Parece que están en el aeropuerto de Chernyakhovsk
    1. 0
      14 Agosto 2018 18: 08
      Aburrido demasiado, en mi humilde opinión.

      No importa cómo sucedió, como el 22 de junio de 1941.
    2. -1
      14 Agosto 2018 18: 54
      Esto es S-300 (o S-400)
  5. +1
    14 Agosto 2018 16: 33
    Al volar, el cohete acelera a M = 2,5.

    La velocidad máxima al final del afloramiento será de 2100 m / so aproximadamente 6,3 M. En una colisión con el suelo, la velocidad será de aproximadamente 2,1M - 2,4M
  6. +1
    14 Agosto 2018 19: 16
    Que bellamente escrito
    "así como los enlaces ferroviarios, que se ven amenazados al comienzo de un conflicto real"
    Es decir, según el autor, ¡la comunicación ferroviaria está en riesgo en caso de conflicto! Pero me pregunto cómo, en opinión del autor, los Estados bálticos no están en riesgo.
    1. +1
      14 Agosto 2018 21: 45
      15 minutos después del estallido de la guerra, en este ferrocarril habrá perchas y fuerzas especiales para sentarse y fumar.
  7. -3
    15 Agosto 2018 17: 05
    Con el despliegue permanente de los iskanders en la región de Kaliningrado, la OTAN puede responder estrictamente simétricamente. Coloca en Polonia exactamente las mismas BR tácticas para el combate de contrabatería: ataques contra los lanzadores Iskander. Los iskanders tienen tiempo para disparar como máximo una vez.
    La cabeza de puente es peligrosa, pero muy vulnerable.
    1. +2
      16 Agosto 2018 09: 55
      mutuamente - a M lejos y a los Urales aún más
      y Berlín -París-Munich-et al no son vulnerables?
      El producto más caro es la confianza. en Palestina no lo tienen, por lo tanto no lo venden
    2. +2
      19 Agosto 2018 01: 13
      Cita: voyaka uh
      Con el despliegue permanente de los iskanders en la región de Kaliningrado, la OTAN puede responder estrictamente simétricamente. Coloca en Polonia exactamente las mismas BR tácticas para el combate de contrabatería: ataques contra los lanzadores Iskander. Los iskanders tienen tiempo para disparar como máximo una vez.
      La cabeza de puente es peligrosa, pero muy vulnerable.


      Por supuesto. No puedes sino estar de acuerdo contigo.
      Pero me parece que el propósito del Iskander es atacar (incluso con misiles con "relleno" nuclear) contra sistemas de defensa de misiles de radar y objetivos estratégicamente importantes. Una vez. Después de un único lanzamiento exitoso (ataque), la supervivencia adicional de estos sistemas (y cálculos) ya no importará.
    3. 0
      18 января 2019 19: 12
      Una vez será suficiente. Lo principal es hacerlo primero. A diferencia del 22.06.41 de junio de XNUMX, el liderazgo no tiene que preguntarse si Estados Unidos y el FBI entrarán en guerra con la URSS en caso de un ataque preventivo. Es suficiente esperar una concentración peligrosa de tropas enemigas o información confiable sobre la preparación de un ataque masivo.