Portaaviones británico fue a los Estados Unidos para pruebas de vuelo

El nuevo portaaviones británico HMS Queen Elizabeth emprendió una campaña en la costa este de los Estados Unidos, donde realizará una serie de pruebas de vuelo con los combatientes de quinta generación Lockheed Martin F-35 Lightning II. Además, el Cuerpo de Marines de EE. UU. Participará en las pruebas, informa Foxnews.

De acuerdo con el comando de la Armada Británica, se espera que un total de combatientes X-NUMX F-138B participen en las pruebas de vuelo. Anteriormente, el portaaviones realizó simulacros a gran escala con los helicópteros Chinook Mk 35 y Merlin Mk 5.

Se observa que, en la actualidad, el portaaviones británico HMS Queen Elizabeth aún no ha alcanzado su capacidad operativa total, la primera fase de despliegue está prevista para el próximo año, y se prevé que el despliegue completo se alcance en dos años.

El portaaviones HMS Queen Elizabeth (R08) es el líder de una serie de dos barcos de la clase Queen Elizabeth, diseñados para reemplazar a los ahora excluidos portaaviones de la clase Invincible. Tiene una longitud de 280 metros y un desplazamiento de 65 mil toneladas, la tripulación del barco es de 679 personas. El quinto avión Queen Elizabeth será el caza Lockheed Martin F-35B de quinta generación. La dotación de personal del grupo de portaaviones en la versión "oceánica" será de 24 aviones de combate F-35B, 9 helicópteros antisubmarinos Merlin y 4 o 5 helicópteros Merlin en la variante AWACS. Además, el portaaviones puede llevar a bordo helicópteros del ejército. aviación - AH-64 Apache, AW159 Wildcat e incluso CH-47 Chinook de varias modificaciones.

Comments

[Thrall]

Ya pensaba que el British Flying Ship construyó

Portaaviones británico fue a los Estados Unidos para pruebas de vuelo

Bueno, viernes, muchachos!

[Rayo]

Cita: Thrall

Bueno, viernes, muchachos!

Desde el viernes 13, tal vez, porque aquí se argumentó con entusiasmo que el barco les dio una fuga, y los Pingüinos son un callejón sin salida del pensamiento militar. Y ya sabes lo que sucede después de una prueba de trabajo de todos los sistemas: un viaje al Mediterráneo y trabajar por tierra. "Aire" británico.

[Imbécil]

Khan a los Judios?

[viernes]

Cita: Thrall

Bueno, viernes, muchachos!

Cómo todos me quieren aquí, bien.

[Aaron Zawi]

Para los curiosos.

Extractos de una entrevista con pilotos de F-35 en diferentes años (YouTube)

... ¿En qué se diferencia el F-35 del F-22? Primero, el F-35 es una computadora voladora con la más amplia gama de sensores. El F-22 es un avión que puede operar principalmente solo en el espectro de radar (radar con AFAR) y utilizar comunicaciones de radio, y el F-35, además de comunicaciones de radar y radio, cuenta con sensores optoelectrónicos, infrarrojos y láser. Tiene una cobertura significativamente más amplia y profunda que el F-22. Es decir, la conciencia situacional del F-35 es significativamente mayor.

... F-35 es una nueva generación centrada en la red. Este plano hizo que el centro de la red fuera muy confiable y estable, puede recibir una gran cantidad de información de sensores externos y puede transmitir una gran cantidad de información, convirtiéndose en un puesto de observación avanzado que es invisible para el enemigo.

... El F-35 es verdaderamente un avión revolucionario. Este avión utiliza el principio plug and play, puede controlar drones e integrar tipos de armas innovadores. Este avión no quedará obsoleto en los próximos 20 a 30 años.

... F-35 será el luchador más moderno en el año 2030. No hay aviones en el mundo que puedan superarlo en este momento. Cada año, el F-35 aumenta la capacidad de los sistemas de vigilancia, software y armas.

... Por supuesto, el F-35 en sus características de vuelo no es el avión más destacado en comparación con algunos aviones de combate de cuarta generación. ¿Pero me muestra un avión que puede volar con sobrecargas de hasta 9 g y un ángulo de ataque constante de grados 50, sigilo en el nivel de F-22, un conjunto extenso de sensores y armamento interno insuperables? El F-22 está diseñado para destruir a los aviones enemigos, y F-35 puede realizar no solo este papel, sino también funciones de ataque, y las capacidades de un avión de reconocimiento con un sistema de transmisión de datos muy eficiente para las fuerzas de tierra, aviones y barcos, y un centro de comando aéreo invisible.

... el F-35 tiene un radio y alcance de combate muy pequeños? ¿Su alcance y radio no es mayor que el del F-18 anterior? Esto está completamente mal. La gente no entiende lo que es un rango y un radio de combate reales. Recientemente, en Wisconsin, los cazas F-35 y F-15C volaban para bombardear objetivos en uno de los rangos distantes. Los aviones completaron su misión y regresaron a la base. Es cierto que el F-15C tenía tanques de combustible fuera de borda, mientras que el F-35 no. ¿Qué pasa? La resistencia frontal del F-15 con PTB, estación de orientación de contenedores y bombas colgantes es muy grande, de ahí el mayor consumo de combustible. Y el F-35 tenía sensores y armas integrados en las bahías internas, y la capacidad de los tanques de combustible internos era el doble que la del F-16, que tiene aproximadamente las mismas dimensiones geométricas. Debo decir que la gente está equivocada, y el F-35 tiene realmente "patas muy largas" (alcance y radio).

[ANTIGUO]

Aron, era necesario escribir "por derechos publicitarios" Veo que en tu panteón ha aparecido un nuevo dios. ¡Gran y terrible F35 - Dios de la muerte por la destrucción de los nativos primitivos!

[Aaron Zawi]

Cita: ANTIGUO

Aron, era necesario escribir "por derechos publicitarios" Veo que en tu panteón ha aparecido un nuevo dios. ¡Gran y terrible F35 - Dios de la muerte por la destrucción de los nativos primitivos!

Um Interpretación original

[Tusv]

Cita: Aaron Zawi

Um Interpretación original

Y de verdad. ¿Tiene la OTAN protección al consumidor? Lo que escribiste es 350 lyam cada uno, al menos pero al precio de cien. Alarmante

[Tusv]

Cita: Aaron Zawi

... El F-35 es verdaderamente un avión revolucionario. Este avión utiliza el principio plug and play, puede controlar drones e integrar tipos de armas innovadores. Este avión no quedará obsoleto en los próximos 20 a 30 años.

Aaron. Fuegos artificiales. Este Plag & Play es algo interesante. Envié un nid byaku, el sistema integrado se reducirá y se reiniciará. Belleza O cuelgue la computadora a bordo sin el código más simple.
¿Centrado en la red es qué? Sí, una red informática ordinaria, como Wi-Fi gratis en el transporte de Moscú, es solo de un nivel superior, pero con todas las consecuencias ... En general, se volverá obsoleta muy rápidamente si vuela a nuestras fronteras con más frecuencia
Y así, TK se compila al más alto nivel. ¿Cómo te va en el metal?

[Charik]

en los piratas informáticos rusos fueron capaces de aplastar las elecciones estadounidenses que lo que ese F35

[Charik]

y el F-35, además de radar y radiocomunicación, tiene sensores optoelectrónicos, infrarrojos, láser Se instaló Xa OLS en el Su27 en el siglo pasado. Un puesto de mando aéreo invisible - "Me llamaste soñador" - invisible solo en las películas de Golivut y en los cuentos de hadas rusos y en la mente de los amers, "piernas muy largas" se pueden cortar hasta la cabeza

[sabakina]

¡Aron, torturaste con tu amado F-35! Beso con él en un chupetón! ¿Y entonces el tema es sobre la preportadora anglicana?

[Tusv]

Cita: sabakina

¿Y entonces el tema es sobre la preportadora anglicana?

Entonces Gloria. Arme este recipiente con pingüinos. Además, identificó un punto de dolor. Zhezh ganó una medalla

[igorka357]

Vyacheslav, ¿estás seguro de que está bajo el aire? Nuestro "Kuzya" está bajo el aire, porque es solo un crucero que transporta aviones, ¡y tienen un portaaviones real!

[Grigory_45]

Cita: igorka357

y tienen un portaaviones real!

Tailandia también tiene un portaaviones real No es un crucero)) Pregunte qué tipo de yate "Chakri Narubet"

[Grigory_45]

sí ... con este enfoque, las revistas pronto dejarán de ser populares entre las chicas, pero con el F-35 en diferentes "poses" ... Cleaner actuará))

[Mih1974]

Mi llanto de ti Deja que tu pingüino le cuente a nuestra bicicleta A-100 sobre su invisibilidad o los radares S-300/400 "ahí es cuando nos reiremos"

[Proton]

De alguna manera el titular suena "por psaki"
Sí, y con los luchadores, Dios mío, esta es una especie de "estrella de la muerte".
Tal vez todas las mismas pruebas están "cubiertas" que hilo.

[Kefan]

El gran barco tiene un gran torpedo.

[ANTIGUO]

Puedes reírte, puedes ser irónico, ¡pero Rusia necesita portadores atómicos y al menos 4 banderines!

[Hongo]

Simplemente no lo necesito. ¿Para qué? Pronto los cohetes volarán a cualquier lugar en minutos. Y para construir dicho refuerzo y arrastrarlo a donde eso para golpear no sea relevante.

[Grigory_45]

Cita: Hongo

Simplemente no lo necesito. ¿Para qué?

exactamente. En general, la flota no es necesaria. Y los tanques también. Y aviación. Tenemos los grandes misiles balísticos intercontinentales de Satanás y pronto habrá un Sarmat. ¡El mundo entero está en polvo si eso! ¿Nah algo más para tener? En general, no se necesita un ejército que no sean las Fuerzas de Misiles Estratégicos.

[igorka357]

¡Necesita barcos de ataque de primer rango, no necesariamente portaaviones!

[Grigory_45]

Los barcos de ataque de primera clase sin cobertura aérea irán al fondo después del primer ataque del enemigo.

[Reservar buildbat]

¡AQUÍ! ¡Esto no es un zapato de líber! ¡Los grandes afeitados incluso vuelan portaaviones! ¿Quién está en contra de unirse a la "familia amiga de los pueblos civilizados"?

[san4es]

... El F-35B, que aterrizará por primera vez en el HMS Queen Elizabeth, será propiedad del F-35 International Joint Operational Test Group.
La mayoría de los F-35B que se utilizarán durante las pruebas marinas serán propiedad de los estadounidenses, pero estarán controlados por pilotos británicos.
Armas del mundo
Publicado el 17 de agosto 2018 ...

..Bunkering en el norte. El Atlántico
Royal Navy ........................ 21 de junio. Año 2018

[sabakina]

Sanya, lo siento, ¿por qué lo publicaste? ¿Entonces nos asustamos?

[san4es]

Cita: sabakina

... para que nos asustemos?

... ¿Eres tan tímido? ... No mires entonces, de ninguna manera.

[sabakina]

Si, ahora mismo! ¡No sabes la historia de mi vida! ¿Quieres decir cómo sobrevivir después de una reunión con un kazajo checheno a las 2 a.m. de la noche del 8 al 9 de marzo? ¡Es tan interesante!

[san4es]

.. ¿Y por qué preguntas entonces? ... Yo soy, sin embargo, más "piezas de hierro" están interesados ​​en ... no la política.

[igorka357]

Deja de tirar sombreros ya, ¡ya no es divertido!

[Carpintero xnumx]

Cita: ANTIGUO

Puedes reírte, puedes ser irónico, ¡pero Rusia necesita portadores atómicos y al menos 4 banderines!

¿Con qué maldito propósito te necesitan? ¿Para ser sus propios objetivos? ¡Aquí las "flechas" se regocijarán! ..

[Grigory_45]

Cita: Carpenter 2329

¿Con el objetivo de ser tus propios objetivos?

para cubrir las fuerzas de la flota. O usted sigue el principio: ¡nuestros aviones no se caen! ¿Por qué? Tan bueno - ¡Y no los tenemos! Aún lo haría. ¿Qué tal esa estúpida canción? Y la esposa no irá a otro si no tienes esposa)

[Carpintero xnumx]

Cita: Hongo

Simplemente no lo necesito. ¿Para qué? Pronto los cohetes volarán a cualquier lugar en minutos. Y para construir dicho refuerzo y arrastrarlo a donde eso para golpear no sea relevante.

Sigilo serán estos portaaviones. Hubo ... y desapareció. De todas partes. Y de las pantallas de radar, y de la nómina ...

[Carpintero xnumx]

Aaron, realmente la publicidad de alta calidad F-35. Muchos estarían de acuerdo en que este también es un buen avión.
Pero el wunderwaffe, cualquiera, es una cantidad temporal. Para todo y siempre hubo una "cosa con un tornillo". También hay un dispositivo para este milagro.

[Aaron Zawi]

Cita: Carpintero 2329

Aaron, realmente la publicidad de alta calidad F-35. Muchos estarían de acuerdo en que este también es un buen avión.
Pero el wunderwaffe, cualquiera, es una cantidad temporal. Para todo y siempre hubo una "cosa con un tornillo". También hay un dispositivo para este milagro.

El F-35 no es una vundervaffe, sino un buen avión. Será derribado, caerá debido a problemas técnicos, pero lo más importante es cuán efectivo será. Si lo que dicen los operadores de diferentes países es cierto, entonces más que.

[Grigory_45]

Cita: Aron Zaavi

Si es cierto, lo que los operadores de diferentes países dicen sobre él

palabra clave si. Si lees críticamente tu obra laudatoria, entonces muchos mienten como un caballo castrado gris. Pero no lo notarás: el brillo de la deidad se cegó y la mente se apagó por completo ...

[XXXIII]

Portaaviones británico fue a los Estados Unidos para pruebas de vuelo

así que ya tuve que volar ...

[Rayo]

Cita: Thunderbolt

Cita: Thrall

Bueno, viernes, muchachos!

Desde el viernes 13, tal vez, porque aquí se argumentó con entusiasmo que el barco les dio una fuga, y los Pingüinos son un callejón sin salida del pensamiento militar. Y ya sabes lo que sucede después de una prueba de trabajo de todos los sistemas: un viaje al Mediterráneo y trabajar por tierra. "Aire" británico.

O, como antes, los ahogaremos con un misil. Asegúrense, con un misil --- tal misil no se presenta claramente, y la aeronave británica se desplaza silenciosamente hacia Estados Unidos para destrozar la sede de la TD siria más tarde. Esperando el artículo --- las divisiones no fueron ordenadas para defender Una iniciativa es un ataque con misiles aéreos en masa desde el mar ---- quién hará --- un avik que ha fluido, o un avik seguido por un clon, duplicando el poder naval de Gran Bretaña /// no importa cómo lo vea, Neptuno...///

[sabakina]

Portaaviones británico fue a los Estados Unidos para pruebas de vuelo

Teniendo en cuenta que ahora mismo en ruso, la letra "e" y la letra "e" son una y la misma, no excluyo que este portaaviones pueda volar ... bueno, creo que MI 6 ha sido lamido una vez más en nuestra caricatura ...

[Carpintero xnumx]

Cita: Aaron Zawi

Cita: Carpintero 2329

Aaron, realmente la publicidad de alta calidad F-35. Muchos estarían de acuerdo en que este también es un buen avión.
Pero el wunderwaffe, cualquiera, es una cantidad temporal. Para todo y siempre hubo una "cosa con un tornillo". También hay un dispositivo para este milagro.

El F-35 no es una vundervaffe, sino un buen avión. Será derribado, caerá debido a problemas técnicos, pero lo más importante es cuán efectivo será. Si lo que dicen los operadores de diferentes países es cierto, entonces más que.

¿Es "más que" eficaz? Bueno ... Mucha técnica es muy efectiva. Cada muestra tiene sus propias tareas. O - muchas tareas. Creo que el Su-34 también será "más que" efectivo cuando ataque, por ejemplo, un aeródromo, un puesto de mando o un convoy de vehículos militares. Al realizar sus tareas, es decir,
En general, la efectividad, así como la vulnerabilidad de cualquier avión (barco, tanque, etc.) solo puede demostrarse por la situación de combate real.
En el que aún no hemos visto esta novedad sigilosa.

[voyaka uh]

"mostrar solo la situación real de combate". ////
----
Desde enero de 2018, los F-35 han estado haciendo salidas. En la zona de defensa aérea, atacan objetivos terrestres. Realización de reconocimientos estratégicos en las profundidades de los países enemigos.

[Grigory_45]

Un total de 138 cazas F-35B participarán en pruebas de vuelo.

¿dónde los recogerán tanto, pobrecito? El avión está disponible principalmente en la modificación más simple: F-35A

[voyaka uh]

Un error tipográfico, por supuesto. Tienes razón. Los marines tienen 38 F-35Bs.