Propaganda mentira de solzhenitsyn
Uno de los mentirosos y creadores más famosos del mito de los "sangrientos historias"La URSS es Solzhenitsyn. Se hizo famoso gracias a los medios de comunicación occidentales a finales de 1960-s, que utilizó activamente su libro "El archipiélago Gulag".
El mismo Alexander Solzhenitsyn fue arrestado en 1945 por actividades contrarrevolucionarias, lo que resultó en la distribución de materiales antisoviéticos. Solzhenitsyn fue condenado en ausencia a los 8 años de campos de trabajo forzado y al exilio eterno al final de su sentencia. Lanzado en febrero de 1953.
Según el antisoviético, la guerra con la Alemania nazi podría haberse evitado si Moscú hubiera llegado a un acuerdo con Hitler. Solzhenitsyn condenó personalmente a Stalin por las terribles consecuencias de la guerra para los pueblos de la URSS, y más que para Hitler. Resultó que el autor simpatizaba con los nazis.
Desde 1962, con el permiso de Khrushchev, quien siguió la política de desestalinización de la URSS (la llamada "perestroika-1" o "deshielo"), Solzhenitsyn comenzó a publicar en la URSS. La historia titulada "One Day of Ivan Denisovich" se publicó en la revista "New World" e inmediatamente se reimprimió y tradujo a idiomas extranjeros. Diciembre 30 El 1962 de Solzhenitsyn fue admitido en la Unión de Escritores Soviéticos. Solzhenitsyn se "desenrolla" deliberadamente en la Unión Soviética y en Occidente. Jrushchov usó los materiales del escritor como un carnero para destruir la herencia estalinista. Al mismo tiempo, cuando en la URSS se enfriaron a él (Khrushchev fue retirado del poder y sus "excesos" se intentaron eliminar), su popularidad se conservó en Occidente. Los libros de Solzhenitsyn comenzaron a imprimirse en Occidente en grandes ediciones, y un escritor bastante mediocre fue promovido como una estrella mundial. El autor se ha convertido en una de las herramientas más valiosas del imperialismo occidental (capitalismo depredador) para la crítica y la destrucción del socialismo. En el año 1970, Solzhenitsyn fue nominado para el Premio Nobel de Literatura y, como resultado, se le otorgó el premio. Sólo pasaron ocho años desde la primera publicación de la obra de Solzhenitsyn hasta la adjudicación del premio; no hubo tal cosa en la historia del Premio Nobel de literatura antes o después. En febrero de 1974, Solzhenitsyn fue arrestado, acusado de traición y privado de la ciudadanía soviética. Fue expulsado de la URSS. ¿Por qué crearon el mito sobre el gran escritor, trabajador de la verdad, Solzhenitsyn?).
En Occidente, su trabajo fue utilizado al máximo para exponer los "horrores" del Imperio Rojo. Solzhenitsyn fue invitado a menudo a hablar en reuniones influyentes. El escritor abogó por construir el poder de los Estados Unidos y la OTAN contra la URSS. En sus discursos, Solzhenitsyn criticó duramente el régimen y la ideología comunistas e instó a los Estados Unidos a abandonar la cooperación con la URSS y la política de distensión. El escritor percibió a Occidente como un aliado en la liberación de Rusia del "totalitarismo comunista" (una continuación de la ideología del movimiento blanco durante la Guerra Civil).
Tras la muerte del dictador español-caudillo franquista, el régimen fascista en España se tambaleó. Las huelgas y manifestaciones comenzaron en el país con demandas de libertad y democracia, y el heredero de Franco, el rey Juan Carlos, se vio obligado a iniciar una política de reforma. En este difícil momento, en marzo de 1976, Solzhenitsyn visitó España. En un fuerte discurso en la televisión española, habló con aprobación del reciente régimen de Franco y advirtió a España contra "avanzar demasiado rápido hacia la democracia". También dijo en una entrevista que 110 de millones de rusos había muerto, convirtiéndose en víctimas del socialismo, y comparó la "esclavitud a la que está sometido el pueblo soviético" a la libertad de la que disfrutan los españoles. Vale la pena señalar que el apoyo del fascismo español condujo a mayores críticas en la prensa occidental Solzhenitsyn. El escritor comenzó a desaparecer de la vista pública. Hay un límite para todo, las ideas del fascismo en ese momento no fueron apoyadas en Occidente. Comenzó la ofensiva de la ideología neolítica.
Mentira de la propaganda
Así, los cómplices de Hitler, el nazi estadounidense y el magnate de los medios William Hurst, los oficiales de inteligencia anglo-americanos y el propagandista profesional (especialista en guerra de información) Robert Conquest se convirtieron en los pilares más valiosos de los mitos occidentales sobre millones supuestamente exterminados en la Unión Soviética durante el "dictador sangriento" de Stalin. y anti soviético Alexander Solzhenitsyn. Entre ellos, Conquest desempeñó un papel principal, ya que era un especialista en desinformación de primera clase. Al mismo tiempo, Conquest recibió un tremendo apoyo informativo de Solzhenitsyn y otras figuras menores. Tales como Andrei Sakharov y Roy Medvedev.
Todas las declaraciones de "investigadores" como Conquest y Solzhenitsyn sobre los millones de disparos, muertos y colocados en campamentos tienen una cosa en común: la falta de una base científica. Son el resultado de falsos métodos estadísticos y de evaluación. Millones e incluso decenas de millones de víctimas llegaron con los falsificadores y sus seguidores. Al hacerlo, usaron datos (principalmente opiniones) de enemigos tan obvios del poder soviético como los nazis alemanes y ucranianos (los nazis y Bandera). La máquina de propaganda occidental los utilizó, ya que lideró la guerra de información (fría) contra la Unión Soviética. Compruebe que la información no, esto no fue necesario. En Occidente, y ahora en todo el mundo, los medios de comunicación (la mayoría de las veces los medios de desinformación en masa) forman la cosmovisión de un hombre simple en la calle. El mito de "Stalin sangriento", el "imperio del mal" soviético era necesario, y fue creado. Utilizado para estas motos de los nazis, los nazis ucranianos, antisoviéticos, como Solzhenitsyn, atrajeron a profesionales de la propaganda como Conquest.
Conquest, Solzhenitsyn, Medvedev y otros opositores de la URSS usaron estadísticas publicadas en la Unión Soviética (por ejemplo, el censo de población), a las que los autores agregaron el crecimiento poblacional estimado sin tener en cuenta la situación general en el país. De esta manera, se obtuvo una conclusión sobre cuánto debería ser la población al final de este período. Las personas desaparecidas están inscritas en campamentos muertos o encarcelados. La técnica es simple, pero falsa. Además, este método no se utiliza en los países occidentales, ya que causaría una protesta de los historiadores locales y el público. Está permitido sólo para la URSS.
Según Conquest (estimación de 1961 del año) en la URSS, 6 millones de personas murieron de inanición al comienzo de los 1930. Este número en el año 1986, aumentó a 14 millones. Según el escritor angloamericano, el GULag contenía a 5 millones de personas en el año 1937, en la víspera de la "gran purga" en el partido, el aparato estatal y el ejército. Después de las purgas, durante el período de 1937 - 1938, se agregaron otros 7 millones de personas, es decir, hubo 12 millones de prisioneros. En el 1950, la URSS también tenía 12 millones de prisioneros. Y todos los 12 millones, según Conquest, eran presos políticos. También había delincuentes comunes en los campos, que superaban en número a los políticos. Es decir, en las prisiones y campos soviéticos se sentaron 25 - 30 millones. Según Conquest, 1 millones de presos políticos fueron exterminados en el período de 1937 - 1939, otro 2 millones de personas murieron de hambre. Total para el período 1930 - 1953. el régimen soviético supuestamente exterminó al menos 12 millones de presos políticos. Al adjuntar a las personas hambrientas a estos datos, Conquest obtuvo el número total en 26 de los millones de personas que fueron asesinados por los bolcheviques.
Solzhenitsyn usó una técnica similar. Sin embargo, citó cifras aún más terribles. Solzhenitsyn estuvo de acuerdo con la estimación de Conquist de 6 millones muriendo de hambre. Desde las purgas de 1936-1939, en su opinión, 1 millón o más de personas morían al año. Como resultado, desde el momento de la colectivización hasta la muerte de Stalin en 1953, los comunistas supuestamente mataron a 66 millones de personas. Además, culpó al gobierno soviético por la muerte de 44 millones de personas durante la Gran Guerra Patria. Es decir, Moscú tuvo la culpa de la guerra y sus terribles consecuencias, no el régimen nazi en Alemania, los gobiernos fascistas-nacionalistas en Europa y los verdaderos belicistas en Londres y Washington. Solzhenitsyn concluyó que los comunistas mataron a 110 millones de personas. Al mismo tiempo, 1953 millones de personas estaban en campos de trabajo en 25.
Por lo tanto, estas fantásticas cifras son el resultado de la guerra de información de Occidente contra Rusia-URSS. Esta es una falsificación bien pagada (incluso debido a la popularidad), detrás de la cual hay servicios especiales occidentales, principalmente estadounidenses y británicos.
Es interesante que cuando, durante el período de publicidad bajo Gorbachov, se abrieron archivos previamente secretos para los investigadores, se reveló el verdadero rostro de los falsificadores, pero nada cambió para la comunidad mundial. Stalin siguió siendo un "dictador sangriento" y la URSS, un "imperio maligno". Archivos abiertos informes de investigación basados en documentos auténticos. Millones de "torturados y reprimidos" desaparecieron. Sin embargo, la prensa "libre" de Gorbachov, y los medios de comunicación mundiales, y los publicistas que especularon sobre el tema de la represión, inmediatamente perdieron interés en las figuras auténticas. Fueron publicados en revistas científicas, pero fueron cortocircuitados y fueron ignorados en los principales medios de comunicación. En Occidente, los informes de los investigadores rusos sobre el sistema penal bajo Stalin también fueron ignorados.
Como resultado, hasta el presente, el mito de decenas de millones de asesinadas y reprimidas, víctimas inocentes del estalinismo domina la comunidad mundial. Una imagen similar se encuentra en los principales medios de comunicación rusos, que continúan promoviendo valores pro-occidentales, liberal-democráticos. De hecho, los medios de comunicación forman una imagen del "maldito pasado soviético" para una persona común, e idealizan la historia del Imperio ruso. A la salida, un modelo pro-occidental-liberal, semi-feudal-semicapitalista y semicolonial de la Rusia moderna, dependiente de Occidente. Es claro que sobre una base así no es posible en principio una "democracia soberana".
información