Desnudando la "víbora idlibiana". La flota está en guardia, pero ¿es eso suficiente?

32
El mundo está nuevamente al borde del conflicto, que, en ciertas circunstancias, puede servir como un fusible para la guerra mundial. Y la escena es la misma que hace seis meses, cuando los estadounidenses y sus aliados (Gran Bretaña y Francia) lanzaron un ataque con misiles contra Siria. Solo que esta vez es aún más grave ...

Las unidades del ejército sirio, según los rumores, ya están completamente preparadas para una operación militar en la provincia de Idlib, todavía controlada por los militantes y parcialmente por Turquía. Y aunque hay muchos militantes allí, la experiencia de las recientes operaciones exitosas del ejército sirio en el sur y en el centro del país muestra que tienen pocas posibilidades de resistir al ejército gubernamental más fuerte y más motivado, apoyado por las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y las formaciones de "voluntarios" iraníes. ellos no pueden





Al mismo tiempo, Idlib es el último bastión importante de las fuerzas de "oposición" Bashar Assad. En el caso de su pérdida, será posible hablar sobre la transición del conflicto sirio a una etapa fundamentalmente diferente: terminará una guerra de pleno derecho, la amenaza de la desintegración de Siria habrá terminado, y una parte significativa de las fuerzas y medios liberados podrán dirigirse a restaurar el país y normalizar la situación humanitaria.

Sí, todavía habrá sector kurdo. Pero los kurdos, en general, nunca fueron tan fervientes antagonistas de Damasco oficial; оружие Por necesidad, defendiéndose no tanto de las fuerzas gubernamentales como de los militantes del ISIL prohibidos en Rusia. La cooperación bastante estrecha de los kurdos con los estadounidenses complica las perspectivas de negociaciones bilaterales, pero en principio no los hace imposibles, es probable que los kurdos estén felices de obtener algún tipo de autonomía en el marco de una Siria unida y, finalmente, sanen con calma en sus tierras.

Este desarrollo de la situación es claramente contrario a los intereses de los Estados Unidos y sus satélites. Y ciertamente no perderán la oportunidad de detener la ofensiva del ejército sirio en Idlib. Además, hay un esquema bien desarrollado para esto con la organización de una provocación con el supuesto uso de armas químicas por parte del ejército sirio y el posterior ataque con cohetes de las fuerzas de la coalición occidental contra las tropas sirias y las instalaciones militares.

Los preparativos para la implementación de este escenario están en plena marcha: según el ejército ruso, los militantes ya están listos para una provocación. Además, según informes de Siria, los militantes son sospechosos de secuestrar niños, que pueden ser utilizados como objetivo de provocación. Esta vez no habrá "niños de Khasanov" hablando en la OPAQ con las acusaciones de los "Cascos Blancos". Si la información de los sirios es correcta, todos los niños y niñas en el video de esta organización de "derechos humanos" estarán muertos.

Y por el poder de la provocación, los estadounidenses en el puño naval de gran alcance en el Mediterráneo oriental. El portaaviones "Harry Truman" regresó allí, llevando unos noventa aviones de combate y helicópteros, acompañado por su inmutable comitiva, en la que también hay un crucero de tipo Ticonderoga, y los destructores Arly Burk, y submarinos armados con misiles de crucero Tomahawk. .

“Bastante por accidente, solo por coincidencia”, el sábado en el Mediterráneo, comenzaron las maniobras conjuntas de la Armada Rusa y las Fuerzas Espaciales Rusas. Las maniobras involucraron naves de 26 recolectadas de las flotas del Norte, Báltico, Mar Negro y aeronaves 34. El buque insignia del escuadrón es el crucero de misiles Marshal Ustinov, y entre las unidades de combate principales se pueden mencionar las fragatas de la serie "Admiral" de la serie 11356 Pr "Admiral Grigorovich", "Admiral Makarov" y "Admiral Essen".

Con respecto a la parte naval de las maniobras, se puede decir con seguridad: esta es la agrupación más poderosa de la Armada rusa, que se ha reunido en los últimos años fuera de la zona de aguas rusa. Y el hecho mismo de su "repentina" reunión en un lugar y al mismo tiempo es bastante elocuente, ya que el plan para los viajes de los barcos se elabora mucho antes de su salida real al mar. Es decir, al hacerlo, tenemos motivos para decir que toda la operación contra el llamado idlib gadyushnik tiene una naturaleza planificada y es poco probable que se posponga debido a las amenazas de alguien.

Y las amenazas ya han sido recibidas. Y del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Él, en su cuenta de Twitter, advirtió a Rusia contra un "grave error humanitario en Siria". Y esto también es una evidencia directa de que alguien en Siria está preparando una gran provocación en la esfera humanitaria. Y también nos convence de que incluso la máxima dirección de los Estados Unidos sabe acerca de la próxima provocación.

No se quede atrás y los medios de comunicación estadounidenses. CNN informó el sábado que los expertos militares estadounidenses ya habían hecho una lista de objetivos por los cuales se atacaría un ataque estadounidense en caso de (¡atención!) Armas químicas de Damasco. Es decir, los expertos militares, a quienes CNN se refiere, tampoco tienen dudas especiales de que Damasco usará armas químicas. ¿Y de dónde viene esa confianza? Oh sí, ellos mismos organizan todo esto ...

La cuestión de si nuestros barcos están ahora lo suficientemente lejos de la costa de Siria para repeler un ataque con misiles por parte de los estadounidenses y sus aliados no es nada simple. Y aquí debemos entender dos cosas.

Con todas las tensiones de las relaciones ruso-estadounidenses, casi nadie en el Kremlin quiere comenzar una guerra real con los Estados Unidos. Por lo tanto, descartemos inmediatamente los argumentos sobre el potencial de impacto de nuestro grupo en el Mediterráneo oriental. Ciertamente lo es, pero ...

Además, debemos entender que la intercepción de objetivos aéreos en el espacio aéreo internacional puede llevar a un error indeseable, comparable a la destrucción del "Boeing" de Malasia sobre los Donbas. Por supuesto, la zona de ejercicios militares puede ser cerrada. Pero es poco probable que esto se haga por mucho tiempo: la región está bastante animada, y el Líbano e Israel simplemente no pueden quedarse sin tráfico aéreo.

Las fuerzas de defensa aérea reciben completa libertad solo en el espacio aéreo de Siria. Y mientras repelía el ataque con cohetes de abril, esto resultó ser casi suficiente; presumiblemente, el 103% fue interceptado desde los misiles 69 lanzados por las fuerzas de la coalición estadounidense contra objetivos sirios. Además, los ataques contra los objetos militares más importantes, como las bases aéreas y los aeródromos militares, fueron repelidos casi por completo (algunos de los objetos sufrieron daños leves).

Sin embargo, con un grado de probabilidad bastante alto, se puede suponer que los estadounidenses también sacaron conclusiones de esos eventos, y el nuevo golpe sería mucho más poderoso.

En este caso, no será posible gestionar solo con los sistemas de defensa aérea sirios y los nuestros flotaademás de los cazas VKS y los sistemas de defensa aérea y guerra electrónica desplegados en Siria, tendrán que comenzar a realizar algunas misiones de combate reales. Los sistemas de defensa aérea Shtil-1, que están a disposición de las fragatas de la serie del Almirante, y el Fuerte S-300F, con el que está armado el Mariscal Ustinov, son muy capaces de manejar misiles tipo Tomahawk y cerrar una de las presuntas direcciones de ataque.

Además, los sistemas de radar disponibles en los barcos se pueden usar para detectar y clasificar objetivos aéreos con más orientación de los combatientes de la base Hmeimim en ellos. Además, la información de los barcos se transmitirá a los centros de comando terrestres y los cálculos del sistema de defensa aérea, lo que permitirá a estos últimos navegar mejor por el entorno y estar listos para la aparición de "invitados" en un determinado período de tiempo.

Sin embargo, uno no debe confiar demasiado en las capacidades de la flota. Es obvio que los estadounidenses preferirán atacar desde diferentes direcciones, incluso desde el Golfo Pérsico, a través del territorio de Arabia Saudita y Jordania. Además, hay información sobre el posible uso por parte de los estadounidenses de misiles balísticos tácticos operativos, incluso desde la dirección norte, desde la zona controlada por los kurdos. Estas direcciones no están controladas de ninguna manera por las fuerzas de la flota, lo que significa que será posible confiar solo en los sistemas de defensa aérea y de combate. Aviación Defensa aerea

Pero no importa cuánto lo intentemos, todo no funcionará. La respuesta real a la pregunta de cómo se desarrollará la situación en Siria, probablemente la recibiremos en los próximos días. Además, el ruso VKS ya ha asestado su primer golpe.

Y esto significa, entre otras cosas, que el Estado Mayor ruso y el más alto liderazgo político del país, que tienen información un poco más confiable en sus manos, tienen confianza en sus capacidades. Esperemos que realmente hayan calculado todo.

Y deseamos buena suerte a nuestros militares. No les hace daño de ninguna manera.
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    6 Septiembre 2018 12: 16
    En este caso, no será posible gestionar solo con los sistemas de defensa aérea sirios, y nuestra flota, así como los combatientes aerotransportados y los sistemas de defensa aérea y guerra electrónica desplegados en Siria, tendrán que comenzar a llevar a cabo algunas misiones de combate reales.
    ... Pasó información en la web de que el crucero de misiles "Marshal Ustinov", con la ayuda de la guerra electrónica naval, bloqueó la base aérea de aviones británicos en Chipre, no pueden despegar, los instrumentos fallan ... Cuán correcta es esta información, no puedo decir ...
    1. +2
      6 Septiembre 2018 12: 39
      Los estadounidenses entienden que un ataque masivo de la República Kirguisa empujará la defensa aérea de Siria, simplemente no es suficiente. y si hay tal golpe, entonces las pérdidas serán significativas. Por supuesto, el Caso también regulará, en algún lugar, de paso, en algún lugar, el KR simplemente caerá sin volar. Ya veremos.
    2. -4
      6 Septiembre 2018 12: 41
      Había tal infa. Recordé cómo nuestro destructor estadounidense fue "apagado" en Sushka. Yo creo que es verdad.
      1. -5
        6 Septiembre 2018 12: 50
        No hables tonterías. Los especialistas en electrónica han demostrado durante mucho tiempo que el equipo SU-25, que es miles de veces más pequeño en potencia que los localizadores de destructores, no podía suprimirlos de ninguna manera. Este relleno está diseñado para tontos para que se sientan orgullosos de sus poderosas armas.
        1. +5
          6 Septiembre 2018 13: 11
          No los localizadores se están ahogando, sino la parte receptora ... así que el poder de los localizadores de destructores no tiene nada que ver con eso ...
          1. +1
            6 Septiembre 2018 20: 21
            Vladimir dijo la verdad, esto es para tontos. Para bajar nuestro poder de lucha. La esperanza de una mentira es el peor crimen. La sobriedad será muy amarga.
          2. +1
            7 Septiembre 2018 11: 25
            La parte receptora tampoco funciona por sí misma, sino que está conectada con el poder del localizador. Además, es capaz de cortar interferencias extrañas. Si fuera tan fácil suprimir los localizadores de barcos de los aviones, entonces los estadounidenses no solo mirarían la propaganda rusa con los dedos. Habrían previsto la oposición o habrían actuado de manera similar.
        2. +4
          6 Septiembre 2018 13: 18
          Si esto es cierto o no, no lo sabemos con certeza, pero la negativa a suministrar instalaciones S-300 al ejército sirio vendrá de lado.
        3. +5
          6 Septiembre 2018 13: 19
          Vladimir, no soy muy bueno en la parte de la electrónica, pero la guerra electrónica en mi "entrenamiento" se enseñó y enseñó bien. Entonces, cuando se opera con radiación, el radar NK es naturalmente más poderoso que el de un avión, pero los receptores se "obstruyen" y no hay energía, sino sensibilidad. Lo más destacado es capturar la frecuencia a la que funciona el receptor y el algoritmo para cambiarlo. Los especialistas de EW pueden corregirme.
          1. 0
            6 Septiembre 2018 14: 07
            Su estaba desarmado, encendió la guerra electrónica 20 veces hizo un "barril" sobre el destructor y voló a la base, los estadounidenses no pudieron ir hacia él debido a la falla electrónica, y se avergonzaron de disparar con una ametralladora. riendo
            1. +3
              6 Septiembre 2018 19: 45
              Cita: francotirador negro
              Los estadounidenses no pudieron visitarlo debido a una falla electrónica

              y quien reporto esto? probablemente el mismo que dijo que parte de la tripulación renunció debido a los omnipotentes "khibins", que nunca se instalaron en su 24
        4. +3
          6 Septiembre 2018 19: 29
          Cita: kuz363
          No hables tonterías. Los especialistas en electrónica han demostrado durante mucho tiempo que el equipo SU-25, que es miles de veces más pequeño en potencia que los localizadores de destructores, no podía suprimirlos de ninguna manera. Este relleno está diseñado para tontos para que se sientan orgullosos de sus poderosas armas.

          En realidad, el SU-24 estaba allí, y sí, escribieron mucho sobre él que no tenía nada que ver con eso.
    3. +4
      6 Septiembre 2018 15: 42
      ... Pasó información en la web de que el crucero de misiles "Marshal Ustinov", con la ayuda de la guerra electrónica naval, bloqueó la base aérea de aviones británicos en Chipre, no pueden despegar, los instrumentos fallan ... Cuán correcta es esta información, no puedo decir ...

      En lugar de mil palabras:
  2. +1
    6 Septiembre 2018 12: 19
    Sí, es hora de que la defensa aérea siria derribe a varios portadores de misiles VZ, no solo estadounidenses, sino también israelíes. Así que para la prevención de las travesuras conjuntas de estos "amigos". ¡Con una incursión tan masiva, las "superposiciones" también son posibles!
    1. +6
      6 Septiembre 2018 12: 45
      Ni Estados Unidos ni Israel temen a los sirios. Si derriban algo con los pilotos, la respuesta llegará instantáneamente. En realidad, creo que sus provocaciones están diseñadas para eso: enfurecer a la CAA y luego aplastarlos. Lo más probable es que los nuestros no toquen a los "socios" de Lavrov, sólo a sus misiles. Aunque ya era hora, se mostraron insolentes al final.
      1. -1
        6 Septiembre 2018 20: 48
        Cita: dos veces mayor
        Derribarán algo con los pilotos: la respuesta volará al instante.

        Si los sirios golpean a alguien sobre Siria, no habrá nada que Estados Unidos e Israel simplemente se aniquilen. Otra pregunta es si pueden?
      2. +1
        7 Septiembre 2018 11: 33
        ¡Totalmente cierto! Se derrumbarán en pedazos, solo que primero preguntarán a los valientes generales rusos sobre la presencia de rusos en las bases sirias. Y si lo hay, entonces darán tiempo para la evacuación.
    2. +4
      6 Septiembre 2018 12: 47
      ¿Qué quieres decir con esto es lo que están esperando que los sirios derriben y luego no pisotearán Siria en absoluto, incluso con la ayuda de las bases rusas, por eso los Kitaychiks no fueron llevados a los 'ejercicios' con una docena de barcos?
      1. +2
        6 Septiembre 2018 14: 12
        Y las enseñanzas con los chinos en el Mediterráneo no son una mala idea. hi
  3. +2
    6 Septiembre 2018 12: 33
    Alineamiento severo. Pero la víbora debe ser destruida. Pero Trump necesita estar más restringido en esta situación, se verá inmerso en este conflicto y perderá influencia en los demás. Y un afgano lo vale. negativas
  4. +1
    6 Septiembre 2018 12: 33
    Dos "Osos" acaban de regresar (a principios de semana se fueron hacia el este) de este a norte pasaron sobre la tierra negra Voronezh en un monóculo y examinaron el sonido, el sonido, no se puede confundir con nada.
    1. 0
      6 Septiembre 2018 12: 49
      No entiendo todo con ellos: o golpearon un gadyushnik, o imitaron el lanzamiento de misiles ... Están borrosos en los medios ... En general, tengo la impresión de que los nuestros temen a los agravantes, y están ahorrando municiones para este caso. Está claro que los misiles no se pueden lanzar a través del estrecho una o dos veces ...
      1. 0
        6 Septiembre 2018 14: 17
        La Marina no se estrelló, depósitos de combustible y vehículos aéreos no tripulados fueron bombardeados desde Khmeimim, así como un taller para su producción. hi
  5. +7
    6 Septiembre 2018 12: 39
    . Del 14 al 18 de junio de 1982, se lanzaron los ejercicios Shield-82 en la URSS, que pasó a la historia como la "guerra nuclear de siete horas". Comenzaron el 15 de junio con el aterrizaje de las fuerzas de aterrizaje aéreo y marítimo de la 810ª Brigada de Marines Separados de la Flota del Mar Negro, los 217º y 300º Regimientos de Paracaidistas de la 98ª División Aerotransportada de la Guardia, así como el 1º Paracaídas el batallón aerotransportado de la 39ª brigada de asalto aerotransportada separada. M. Begin voló urgentemente a los Estados Unidos, pero R. Reagan se negó a aceptarlo. El 18 de junio comenzaron los ejercicios de las fuerzas estratégicas de misiles. Los lanzamientos de misiles balísticos terrestres y submarinos, misiles de crucero desde aviones, la intercepción de un satélite por el satélite de combate Cosmos-1379 y la destrucción de dos ojivas de misiles intercontinentales UR-135 sobre el sitio de prueba Sary-Shagan conmocionaron a la comunidad internacional.

    Y así es como forzaron la paz en la región la última vez (conflicto árabe-israelí 1982)
  6. +2
    6 Septiembre 2018 12: 46
    Me pregunto cuál es más barato: "ax" o 48Н6Е2?
  7. -6
    6 Septiembre 2018 12: 52
    ¡Entonces el gran timonel dijo hace mucho tiempo que ISIS fue derrotado! Entonces, ¿con quién está la guerra?
    1. +1
      6 Septiembre 2018 12: 57
      Con oposición "moderada"
      1. +3
        6 Septiembre 2018 13: 10
        Bueno, sí ... Por eso el Comité Regional de Washington estaba alarmado.
    2. +1
      6 Septiembre 2018 13: 12
      Cita: kuz363
      Entonces, ¿con quién está la guerra?


      con los cómplices de ISIS y hay muchos más.
    3. 0
      6 Septiembre 2018 13: 40
      ¿Eres para Mao Zen Dong? ¿Más que vivo?
  8. -2
    6 Septiembre 2018 13: 12
    En el caso de su pérdida, será posible hablar sobre la transición del conflicto sirio a una etapa fundamentalmente diferente: terminará una guerra en toda regla, pasará la amenaza del colapso de Siria y una parte significativa de las fuerzas y fondos liberados se pueden utilizar para restaurar el país y normalizar la situación humanitaria.


    y las margaritas florecerán por toda la tierra, que los militares de EE. UU. tejerán en su Bosko en bases recién construidas en Siria.
  9. +2
    6 Septiembre 2018 13: 42
    El mundo está nuevamente al borde del conflicto, que, en ciertas circunstancias, puede servir como fusible para la guerra mundial.

    El mundo no está nuevamente al borde de los conflictos, pero los estadounidenses están constantemente adelgazando el "lecho" humano. Pero esto no significa que el mundo esté al borde de una guerra mundial. Los estadounidenses o el mundo occidental, si lo desea, NUNCA comenzarán una guerra nuclear (la guerra mundial ha estado ocurriendo durante mucho tiempo). Espero que la armada rusa no haya venido a dar un paseo a las costas de Siria y cumpla su tarea con determinación.