Military Review

Kabul está preparando un giro hacia Moscú?

22
A pesar de los tremendos esfuerzos realizados por Kabul y las fuerzas armadas del IRA para estabilizar la situación en el país, es imposible reducir la escalada de violencia y controlar la situación. Además, la situación en Afganistán sigue deteriorándose.


Kabul está preparando un giro hacia Moscú?


Entonces, 10 de septiembre se dio cuenta de la incautación por parte de militantes del movimiento radical talibán prohibido en Rusia de otra área. Esta vez estamos hablando del distrito de Ham Aab en la provincia de Jowzjan en el norte de Afganistán.

Un día antes, en septiembre 9, las unidades talibanes lanzaron un asalto masivo en el condado de Deymirdad en la provincia central de Wardak, en Afganistán. Según informes de los medios de comunicación, las fuerzas gubernamentales sufrieron graves pérdidas y el jefe de policía del condado se encontraba entre los muertos.

Y en la noche de septiembre 10, las tropas militantes atacaron la ciudad bastante grande de Sari-Pul, el centro administrativo de la provincia afgana del mismo nombre. Los rebeldes se acercaron a la ciudad desde tres lados, y ahora los feroces combates continúan a varios kilómetros al norte y al oeste del centro administrativo. La posición de las fuerzas gubernamentales que detentaban a Sarah Pul era muy difícil: los talibanes ya habían capturado la base militar ubicada cerca de la ciudad, habían bloqueado la carretera Sari-Pul-Jawzjan y habían establecido sus propios bloqueos de carreteras allí.



El canal de televisión afgano Tolo dijo que las autoridades locales están pidiendo a Kabul una inmediata aviación apoyo, declarando que de lo contrario no podrían mantener la ciudad. Sin embargo, ya ha habido informes de enfrentamientos en la ciudad. No está del todo claro si el DRG de los talibanes, la herida "se filtró" a Sarah Pul o el avance de las fuerzas principales del enemigo están en cuestión. Si la confrontación se mueve al nivel de la lucha callejera, el uso de la aviación estará limitado por el peligro de golpear a su propia gente y a las víctimas entre los residentes de la ciudad.

Simultáneamente con la ciudad de Sari-Pul, los rebeldes atacaron el distrito de Hamab de la provincia vecina de Jowzjan, que fue capturada en la mañana de septiembre 10. Alrededor de 50, las fuerzas de seguridad están rodeadas. Los talibanes les han ofrecido rendirse y aún no han tomado medidas activas contra ellos.



Recuerde que en los últimos tiempos los talibanes, que han pasado de tácticas puramente partidistas a tácticas militares generales, han tomado el control de grandes áreas de áreas rurales y están atacando a grandes ciudades. Algunos de ellos están hoy en el sitio real de los militantes.

También se puede notar que los talibanes creían en sí mismos tanto que encontraron posible mostrar magnanimidad al enemigo. Entonces, después de establecer un control completo sobre el distrito de Gormach en la provincia de Faryab, en el norte de Afganistán, los militantes talibanes "para evitar víctimas innecesarias" proporcionaron un "corredor humanitario" para que las fuerzas gubernamentales abandonaran la base cercada. "Afghanistan.ru" informa que este acuerdo fue alcanzado a través de la mediación de ancianos tribales. Y tales episodios de la "misericordia" de los talibanes socavan la posición del régimen de Kabul no menos que sus logros militares.



Lo que está sucediendo en el país hace que un número creciente de políticos afganos se sienta insatisfecho con las acciones ineficaces del jefe de estado, así como con el apoyo insuficiente de las fuerzas de ocupación de la OTAN. Lo que, según algunos representantes de la élite política del país, traicionó a Kabul.

Mohammad Alam Isidyar, Vicepresidente de la Cámara Alta del Parlamento afgano (Meshrano Jirga), hizo una declaración en la que pidió una revisión inmediata del acuerdo sobre cooperación de seguridad con los Estados Unidos. Lo que, según él, no solo no fortaleció la posición de las autoridades, empeoró la situación de seguridad en el país y aumentó la moral del enemigo. Dado que las fuerzas de seguridad afganas no han recibido la ayuda prometida y tan necesaria de los estadounidenses.



Vino de Isidyar y del ejecutivo de IRA, que criticó duramente. Dijo que la ineficaz acción del gobierno desbordó la "copa de paciencia popular" y pidió a las autoridades afganas que "sean honestos con su gente".

Sin embargo, es posible que la rama ejecutiva de Afganistán esté lista, si no para una revisión radical de las relaciones con los Estados Unidos, al menos para diversificar las fuentes de asistencia en materia de seguridad.

10 septiembre se dio cuenta del paso dado por Kabul, que puede marcar el reexamen del orden de actitudes hacia nuestro país. Tenga en cuenta que, hasta hace poco, el liderazgo del IRA siguió una política bastante ambigua con respecto a nuestro país y sus esfuerzos para normalizar la situación en Asia Central y garantizar la seguridad regional.

En particular, Kabul ha apoyado repetidamente las acusaciones infundadas de Washington contra Moscú en la presunta asistencia prestada a los talibanes. Además, bajo la dirección de los Estados Unidos, las autoridades del IRA se negaron a participar en las conferencias internacionales celebradas en Moscú sobre el problema de Afganistán.

Sin embargo, 10 septiembre reveló que el presidente de Afganistán, Ashraf Ghani, despidió a uno de los partidarios constantes de tales enfoques de las relaciones ruso-afganas: el embajador Abdul Kayum Kochai, embajador en Rusia, así como varios empleados del Ministerio de Relaciones Exteriores del IRA, que también son responsables de la interacción con nuestro país.



Recordemos que Kochai anunció recientemente que el gobierno ruso debería pedir disculpas al pueblo afgano por la introducción de tropas soviéticas en el país. Kochai asumió la responsabilidad de la URSS por las pérdidas humanas sufridas por el país durante la guerra afgana 1979 - 1989, y por la "destrucción completa de la infraestructura nacional".

Además, en el año 2016, asumiendo el cargo de embajador, causó un escándalo diplomático considerable, acusando a Tayikistán de organizar el tráfico de drogas desde Afganistán, y cuestionó la identidad nacional de los tayikos.

Sea como fuere, Kochai no era un amigo de nuestro país, sino que era un ardiente partidario del curso pro estadounidense y no contribuyó a fortalecer los contactos entre el IRA y la Federación de Rusia, sino a crear tensión en las relaciones entre Rusia y Afganistán.

El motivo oficial de su despido fue su vejez: Kochai se está acercando al hito del verano 90, mientras mantiene un vigor envidiable y claridad de pensamiento. El motivo de su despido parece algo extraño, considerando que en el momento de su cita para este puesto en 2016, no era mucho más joven. Si a esto le sumamos que Kochai también es el tío del actual presidente, queda claro que este es realmente un paso serio que puede marcar un cambio serio en la política de Kabul hacia nuestro país.

Otra señal que confirmó los posibles cambios fue la abolición de la conferencia internacional sobre Afganistán, que se planeó a principios de septiembre en Moscú. Se pospuso a petición de las autoridades del IRA (Gani se dirigió personalmente a Sergey Lavrov), quien inicialmente planeó su participación en el mismo, luego, bajo la presión de los Estados Unidos, se negó a participar en él.



El hecho de que Moscú haya cumplido con las solicitudes del jefe del IRA probablemente signifique que se han alcanzado algunos acuerdos informales, teniendo en cuenta los intereses de nuestro país en Afganistán.



Sin embargo, cabe señalar que hoy en día el régimen de Kabul carece de tiempo y espacio suficientes para las maniobras diplomáticas, ya que su posición puede calificarse de crítica.
autor:
22 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Examenatornick
    Examenatornick 11 Septiembre 2018 06: 19
    +3
    Recibimos una promesa de ayuda del lado estadounidense. Estados Unidos promete, esto es ridículo.
  2. parusnik
    parusnik 11 Septiembre 2018 06: 25
    +2
    Es posible, pero ¿qué traerá a Rusia?
    1. Charik
      Charik 11 Septiembre 2018 14: 50
      +1
      puede enseñarles en lugar de opio: cultivar granos
      1. Strashila
        Strashila 11 Septiembre 2018 15: 52
        +1
        intentado ... diez años en el siglo pasado ... al punto.
  3. antivirus
    antivirus 11 Septiembre 2018 07: 01
    0
    Sin embargo, cabe señalar que hoy en día el régimen de Kabul carece de tiempo y espacio suficientes para las maniobras diplomáticas, ya que su posición puede calificarse de crítica.
    - Esto es un cambio a principios de los 90 - India + Rusia. Asia está en aumento y no hay influencia nuestra. ¿Quién estará en el papel de Najib?
  4. pensador
    pensador 11 Septiembre 2018 08: 25
    0
    El despido de ocho embajadores y 16 empleados del Ministerio de Relaciones Exteriores del IRA es, por supuesto, una reversión, pero veamos dónde.
    Los embajadores de Afganistán en España, Alemania, Qatar, Grecia, Kuwait, Turquía e Irán fueron removidos de sus cargos. Entre los despedidos se encuentra el embajador de Afganistán en Rusia, Abdul Kochai. Además de los embajadores, el cónsul general en la ciudad paquistaní de Peshawar fue destituido de su cargo.

    https://regnum.ru/news/2478555.html
  5. Conductor
    Conductor 11 Septiembre 2018 08: 41
    +3
    Sí, de nuevo para alimentar y beber estos okhlamonov?
  6. Ros 56
    Ros 56 11 Septiembre 2018 10: 06
    +9
    Qué, comió la democracia estadounidense, comió más, no le gustó cuando los rusos construyeron fábricas, fábricas, escuelas, hospitales. Les cortaste la cabeza, ahora te cortaste a ti mismo, ya que resultaste ser tan "inteligente". Recuerde bien el período 79-89. Y no pidas ahora ayuda a los giaurs.
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 11 Septiembre 2018 10: 43
      +2
      Cita: Ros 56
      Qué, comió la democracia estadounidense, comió más, no le gustó cuando los rusos construyeron fábricas, fábricas, escuelas, hospitales. Les cortaste la cabeza, ahora te cortaste a ti mismo, ya que resultaste ser tan "inteligente". Recuerde bien el período 79-89. Y no pidas ahora ayuda a los giaurs.

      Ellos recuerdan. Hubo varios informes en los que los muyahidines afganos 79/89 ante la cámara dicen que si hubieran retrocedido el reloj, no habrían peleado con los Shuravi. Realmente tienen algo para comparar los períodos de presencia de tropas soviéticas y tropas estadounidenses, claramente no a favor de los colchones.
      1. Ros 56
        Ros 56 11 Septiembre 2018 10: 47
        +6
        Que les cuenten a las madres de los soldados que mataron. Un lenguaje sin huesos, puedes decir cualquier cosa, así que deja que la democracia se deslice al menos con una cuchara, incluso con un cucharón. ¿Quién les va a creer ahora?
      2. Vita vko
        Vita vko 12 Septiembre 2018 02: 24
        0
        Cita: Nyrobsky
        Realmente tienen algo para comparar los períodos de presencia de tropas soviéticas y tropas estadounidenses, claramente no a favor de los colchones.

        La gente está comenzando a darse cuenta de que los intereses de los Estados Unidos en Afganistán y los intereses del pueblo afgano son significativamente diferentes. Tarde o temprano, el actual régimen pro estadounidense, por así decirlo, no se desplegó ni siquiera hacia Rusia, ni siquiera hacia la OCS, será destruido u obligado a huir a sus patrocinadores.
      3. serg.shishkov2015
        serg.shishkov2015 15 Septiembre 2018 14: 34
        0
        y en uno de estos informes, el ex muyahidín dice que los afganos solo tienen dos recuerdos desagradables con los rusos: ¡el primero cuando llegaron los rusos y el segundo cuando los rusos se fueron!
      4. Nordural
        Nordural 17 Septiembre 2018 17: 29
        -1
        Todo el mundo quiere volver, también me gustaría. Pero aún no le ha sucedido a nadie. Y debemos mirar hacia el futuro, sin olvidarnos del presente. Para mí, así que los talibanes son aliados mucho más honestos, podríamos convertirnos, si lo piensas.
  7. Tektor
    Tektor 11 Septiembre 2018 11: 34
    0
    Si el afgano logra salir de la influencia de Washington, entonces este será nuestro éxito. E incluso puedes hablar de cooperación. Hay recursos deliciosos en Afganistán, como cobalto, cobre, posiblemente torio. Hay algo para ayudarlos a establecer una vida pacífica.
    1. YarSer88
      YarSer88 11 Septiembre 2018 13: 49
      +4
      Lo principal es dejar de importar desde allí otros recursos sabrosos en forma de polvo blanco.
    2. parma
      parma 13 Septiembre 2018 09: 17
      0
      Si de repente ocurre un milagro (y esto no sucederá con un 99% de certeza), entonces Afganistán caerá bajo China, pero para nosotros esto no es mejor ...
      1. Nordural
        Nordural 17 Septiembre 2018 17: 25
        -1
        En cualquier caso, caerá si China no tiene problemas en sí misma.
  8. fuerzacom
    fuerzacom 11 Septiembre 2018 16: 00
    +2
    que hay muchos que quieren ingresar a nuestra cordillera en el siglo XXI, pero ¿a cambio?
    1. Conductor
      Conductor 11 Septiembre 2018 17: 14
      +1
      amistad sincera a cambio.
  9. Guerrero xnumx
    Guerrero xnumx 12 Septiembre 2018 00: 12
    0
    Cita: Boris Dzhereliyevsky
    El hecho de que Moscú haya cumplido con las solicitudes del jefe del IRA probablemente signifique que se han alcanzado algunos acuerdos informales, teniendo en cuenta los intereses de nuestro país en Afganistán.
    Estimado Boris, la negativa a negociar no significa que haya ningún acuerdo, sino, por el contrario, el colapso de acuerdos preliminares bajo la influencia de circunstancias cambiantes.

    Y el embajador fue despedido por una simple razón: que el presidente de Afganistán tendría más libertad en el campo diplomático.

    Cita: Boris Dzhereliyevsky
    Hoy en día, el régimen de Kabul tiene muy poco tiempo y espacio para maniobras diplomáticas, ya que su posición puede ser calificada como crítica.

    Déjame un poco en desacuerdo con tu punto de vista. Si la situación del régimen afgano era crítica, entonces los estadounidenses reaccionarían a esto como lo hizo (por ejemplo, la batalla por Ghazni lo demostró claramente). En el momento decisivo, los yanquis pusieron sus fuerzas en el asunto y decidieron el destino de la batalla, y como no hubo reacción, significa que no hay un punto crítico (de la llamada de Washington).
  10. major147
    major147 17 Septiembre 2018 11: 44
    0
    Viejo yugo nuevo.
  11. Nordural
    Nordural 17 Septiembre 2018 17: 24
    -1
    ¿Necesitamos esto? No me sorprendería si resulta que esto está confundido por los Estados Unidos, por segunda vez arrastrándonos a Afganistán.