Vehículo blindado "IVECO 65E19WM" - Ruso "Lynx"

101
historia La creación de este vehículo comienza con acuerdos entre el Ministerio de Defensa de Rusia, KAMAZ y el IVECO italiano sobre las posibilidades de usar un vehículo militar blindado fabricado por IVECO en las unidades de las Fuerzas Armadas Rusas firmadas en 2008. En 2009, KAMAZ compra dos vehículos blindados multifuncionales Iveco LMV para pruebas. El precio de un auto es casi 400 000 dólares. La razón principal para la adquisición de estas máquinas es la operación en más de los países 10, una buena protección contra explosiones y el interés del liderazgo militar superior de Rusia en esta máquina. En ese momento, no había tales máquinas en Rusia que satisficieran las demandas de los militares. Aunque el mismo transportador blindado BTR-90, creado en 90-s y adoptado para el suministro en 2008, los militares se negaron a adoptarlo, llamando a la misma máquina poco prometedora. Un automóvil extranjero sin ofertas y pruebas completas casi inmediatamente puso en funcionamiento las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

Vehículo blindado "IVECO 65E19WM" - Ruso "Lynx"


Recordamos la indignación causada por este hecho, que fue respaldado por las pruebas, donde la máquina italiana pierde con la Tigra doméstica: la prueba de "Iveco LMV" en el campo nevado no pudo soportarlo y se arrastró silenciosamente hacia adelante cuando el Tigre de Gorki "corrió" con confianza el lugar de la prueba. Luego, los especialistas "interesados" de KAMAZ justificaron que el parachoques era demasiado ancho y prácticamente no había protección contra la paleta. Estos errores identificados se han eliminado en las siguientes muestras.



El tigre no tiene mayor clase de protección 6a en contraste con el "Iveco LMV". Pero en un momento dado, los militares no exigieron poner tal protección ante los diseñadores de Gorky. También se puede instalar rápidamente y “poner en servicio” a un tigre bien protegido. Después de todo, el modelo Tiger SMP-2, creado para subdivisiones de tropas internas, ya cuenta con la protección de la clase 5, y la versión militar permanece sin una buena armadura, y después de todo, la Madre Patria sirve junta y se utiliza en conflictos militares.

Pero volvamos al lince. La situación se volvió cada vez más intrigante: gracias a 2010, compramos dos máquinas más para realizar pruebas (un ensamblaje de KAMAZ). En las exposiciones “IVECO 65E19WM”, solo con el nombre ruso “Lynx”, se muestra solo en exposiciones cerradas, donde generalmente se decide el destino de muchas muestras. En 2011, se compraron una docena más de autos, que fueron ensamblados en KAMAZ. Sin embargo, casi de inmediato, KAMAZ se niega a participar en un proyecto conjunto. Según la información proporcionada al público, la empresa italiana tuvo problemas con la licencia, ya que los equipos y componentes se ensamblan en varios países. Después de eso, el propio departamento militar se convirtió en un "conductor" de vehículos blindados Iveco. En otoño, en la exposición, aparece bajo los "estandartes" de Oboronservis. Pero el "Lynx" volvió a ser desafortunado, el vehículo blindado no pudo hacer frente a las pruebas y simplemente superó muchos obstáculos.



Según el director general de KAMAZ, en principio, el IVECO italiano es un automóvil muy digno. Por supuesto, requirió algunas modificaciones a la realidad rusa, pero esto no cambia la esencia: el vehículo blindado Kamazovsky "Lynx", y ahora la producción ministerial es un vehículo muy bueno para realizar las tareas requeridas. Un video conocido sobre el debilitamiento de un vehículo blindado "IVECO", para ser honesto, por el contrario, muestra un vehículo confiable a prueba de explosiones. Después de todo, si las personas en el automóvil sufrieron o incluso murieron, no fue por los fragmentos de una mina, sino por la despresurización del automóvil (puerta abierta). Veremos los vehículos IVECO LMV que participaron en conflictos militares reales, y aquellos que no regresaron, hay problemas con la protección contra explosiones y la protección contra las balas. En principio, es imposible, por supuesto, encender la luz. carro en un tanque pesado, pero, si es posible, a esto debemos esforzarnos. Hoy en la planta de reparación y automóviles Voronezh del Ministerio de Defensa de Rusia hay una asamblea de “Rysy” rusa. El volumen de trabajo realizado es muy pequeño: cierres de carga, capó, tornos y ruedas de repuesto. Los autos desmontados son entregados a la fábrica por remolques de automóviles, dos autos en un camión. En el año 2012, según los planes publicados, se ensamblarán casi las máquinas 60. En el futuro, recolectarán más y más autos cada año. Para el año 2020, las fuerzas armadas de Rusia tendrán que recibir casi 1800 Rysya. Si la situación no cambia, Rusia será la propietaria de la mayor flota de automóviles italianos "IVECO LMV" llamada Lynx.

Una cosa no está clara: según la información disponible, el valor del contrato es de alrededor de mil millones de dólares. El costo de una máquina "Lynx" más de 17 millones de rublos. Esto a pesar del hecho de que el nuevo "BTR-82" cuesta un poco más de 20 millones de rublos. Tigre blindado cuesta un poco más de 5 millones de rublos. Me gustaría esperar que el liderazgo militar superior de Rusia finalmente haya comenzado a cuidar de los soldados comunes y su comodidad, y en el contexto de los austriacos, quienes también adoptaron recientemente el Iveco LMV, el precio del Lince doméstico parece bastante aceptable: el costo del LMV austriaco es más 850 mil euros.



El momento indicativo en nuestro caso son las pruebas comparativas de muestras de vehículos blindados de 6 en los Estados Unidos, entre las cuales elegirán las mejores. Pero, en general, en ausencia de máquinas a prueba de explosiones, la culpa recae únicamente en el departamento militar ruso, que por alguna razón desconocida no analizó la situación actual y el uso de tales máquinas en los conflictos militares en curso, y no asignó la tarea al complejo industrial militar doméstico para desarrollar máquinas a prueba de explosiones. Solo recientemente comencé a probar el "Oso" y el "Tifón", y hazlo antes ...

El destino de las piezas para el vehículo blindado "Lynx" es interesante. No es ningún secreto que hasta el momento están completamente fabricados en el extranjero (Alemania e Italia), por lo que al final, el auto es aún más caro (el estribo para el Lynx le cuesta a 30 miles de rublos, la barrera del calentador del cuerpo 26 a mil rublos) - porque ahora se necesitan las piezas necesarias y cuestan cientos. mil dolares En un futuro próximo, se planea crear empresas conjuntas para su producción de acuerdo con la fórmula 50X50 con empresas italianas y alemanas. Es posible que el arancel aduanero sobre los juegos de máquinas y sus componentes se cancele, lo que reducirá el costo, pero por ahora esto es solo las perspectivas más cercanas.

Características principales:
- Fórmula de la rueda 4х4;
- distancia entre ejes 323 centímetro;
- calibre 171 centímetro;
- el ancho del medidor 2;
- medidor de longitud 4.8;
- Medidor de altura 2;
- Distancia al suelo 315-473 mm;
- peso del auto lleno / equipado - 7 / 4.7 toneladas;
- Carga útil de las toneladas 2.3;
- capacidades de remolque - 2 toneladas (remolque), 4.2 toneladas (máximo);
- Sistema de propulsión - IVECO F1 C;
- potencia del motor -190 hp;
- Acelerar hasta 130 km / h;
- ángulo de desplazamiento a grados 60;
- ángulo de desplazamiento en terreno montañoso a grados 30;
- girar los medidores 14.5;
- superar vado con / sin preparar 85 / 110 centímetros;



Fuentes de información:
http://fotki.yandex.ru/users/elberet545/album/168756/
http://alternathistory.org.ua/broneavtomobil-rys
http://panzerbar.livejournal.com/908505.html
http://www.youtube.com/watch?v=pPQ68_kjqqU
http://www.youtube.com/watch?v=tExVQbsaDFg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=RGTyWc_vXcw
101 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Rusich
    +7
    28 Mayo 2012 08: 59
    ¡La industria de defensa rusa es la fuerza! La técnica no es para el desfile sino para la guerra.
    1. Pribolt
      +18
      28 Mayo 2012 09: 40
      En general, deberían trabajar con esas cosas de acuerdo con el esquema chino; compraron 5 autos; distribuyeron de acuerdo con la oficina de diseño; buscamos soluciones técnicas y comprobamos que no es una especie de caza de quinta generación
      1. +9
        28 Mayo 2012 09: 59
        dirías una broma sobre el matiz y todo se aclararía.
        1. +3
          28 Mayo 2012 10: 18
          Sé este chiste ... entiendo riendo
    2. nnnnnnnnn
      +10
      28 Mayo 2012 11: 47
      Cómo los funcionarios del Ministerio de Defensa ruso ayudaron a Lynx a derrotar a Tiger

      25.01.2012 02: 56
      Vehículo blindado iveco lmv m65 Lynx El Ministerio de Defensa de Rusia anunció oficialmente que había firmado un contrato con la empresa italiana iveco para el suministro de 60 vehículos blindados lmv m65 lynx en diciembre de 2011. Esto fue anunciado el 24 de enero por el representante del Ministerio de Defensa Alexander Sukhorukov. No mencionó el monto del acuerdo, pero dijo que los italianos suministrarían kits de automóviles y que el montaje de vehículos blindados se llevaría a cabo en Voronezh.
      Con la ayuda de burócratas del Ministerio de Defensa de RF, "Lynx" pudo derrotar por completo a "Tiger". Además, esta victoria no se produjo de acuerdo con las características técnicas y de combate reales de los dos vehículos blindados, sino exclusivamente a pedido de la dirección del Ministerio de Defensa, que simplemente estaba patológicamente interesado en adquirir un vehículo italiano.
      En la última exhibición de armas en Nizhny Tagil, celebrada en septiembre de 2011, representantes del Ministerio de Defensa de RF con un aire importante llamaron a los representantes de la Planta de Automóviles Gorky para demostrar todo lo que su GAZ-2330 Tiger es capaz de hacer. En el sitio de prueba, "Tiger" mostró que simplemente supera al "Lynx" italiano en un orden de magnitud. Y la audiencia lo vio, los expertos lo vieron, los representantes de los departamentos militares de diferentes países lo vieron. Solo los representantes del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia desafiantemente no vieron esto. Pero los funcionarios del Ministerio de Defensa sabían lo principal: el contrato con los italianos ya estaba listo.
      El vehículo blindado iveco causó la risa de las gradas cuando, al no poder hacer frente a varios obstáculos, comenzó a correr y rodearlos a un buen ritmo. Solo los soldados de las fuerzas especiales que observaban la ley y el orden en la exposición no se rieron. Son ellos los que tendrán que experimentar las consecuencias de las itálicas de los italianos del Ministerio de Defensa ruso.
      Septiembre de 2011 Nizhny Tagil. Scam iveco lmv m65 Lynx, ella simplemente rodea un obstáculo.

      Y ahora, el 24 de enero, habla un representante del Ministerio de Defensa Sukhorukov, y declara que en las pruebas preliminares "sus características (iveco) eran mejores que las de sus homólogos rusos". De acuerdo con la tradición que se ha desarrollado recientemente, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia declara constantemente la superioridad del equipo militar extranjero sobre el nacional, sin desdeñar el fraude y la mentira descarados.

      Una de las principales quejas de los funcionarios del Ministerio de Defensa de RF al GAZ-2330 "Tiger" es su débil blindaje, y el iveco lmv m65 lynx solo cumple con los requisitos modernos para la protección de la tripulación.

      Aquí, los representantes del Ministerio de Defensa mienten abiertamente. Según los estándares de la OTAN, el blindaje corporal cumple todos los requisitos si no se perfora la bala 50% plus 1. ¿Qué significa esto en la práctica? Si, según iveco, dispara municiones SVD con una bala B-32 y desde una tienda totalmente disparada, cuatro balas perforarán la armadura y matarán a cuatro miembros de la tripulación de cada cinco, entonces, según los estándares de la OTAN, ¡el vehículo blindado cumplirá con la norma! Si había funcionarios del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa en el vehículo blindado, entonces, por supuesto, podemos estar de acuerdo en que dicha protección cumple con los requisitos de seguridad.

      Septiembre de 2011 Nizhny Tagil. GAZ-2330 Tiger supera el mismo obstáculo.

      Según el GOST ruso, tales estándares de seguridad son simplemente inaceptables. De acuerdo con nuestro estándar, la armadura corporal se considera no perforada si hay protuberancias con una microfisura en el interior, a través de la cual se filtra el queroseno (y no fluye). Y si la grieta será un poco más grande, entonces esto no es normal, incluso si es uno de esos avances en los golpes de 100.
      Además, los funcionarios del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia "olvidaron" que en los términos de referencia del vehículo blindado GAZ-2330 "Tigre", ellos mismos establecieron requisitos para instalar la armadura de la tercera clase de protección de acuerdo con GOST R 3-50963 (que corresponde al primer nivel según stanag 96). Al mismo tiempo, el Ministerio del Interior de Rusia ha estado comprando vehículos blindados GAZ-1 "Tigre" con la quinta clase de protección según el mismo GOST (stanag de segundo nivel) para las tropas internas durante tres (!) Años. Es decir, los representantes del Ministerio de Defensa de RF simplemente mienten, alegando que el Tiger está mal protegido porque ellos mismos exigen el suministro de esos vehículos blindados.

      Otro inconveniente del vehículo blindado iveco lmv m65 lynx es un interior muy estrecho. De hecho, puede adaptarse al conductor y al pasajero 3. Y si de repente se suben al auto en plena exhibición de combate, entonces, en caso de una situación de combate, es posible saltar de él para que todo esté a la mano puede ser difícil.

      El vehículo blindado "Tiger" en este sentido es mucho más espacioso y cómodo. Para transportar el mismo número de soldados, se necesitan el doble de "Rysy" italianos que de "Tigres" rusos.

      Según la "Compañía Militar-Industrial", un vehículo blindado GAZ-2330 "Tigre", según la versión, cuesta 200-230 mil dólares (5-7 millones de rublos). En 2009, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa compró dos linces italianos iveco lmv m65 a un precio de 300 mil euros cada uno, y en el futuro, el precio del Apenino "Lynx" puede alcanzar los 500 mil euros por un vehículo blindado (20 millones de rublos).

      En total, el Ministerio de Defensa de RF tiene previsto adquirir 1775 vehículos blindados iveco lmv m65 "Lynx".

      Si consideramos las acciones del Ministerio de Defensa de Rusia en la historia de la adquisición de vehículos blindados iveco, desde el punto de vista de los armeros occidentales del bloque de la OTAN, solo pueden ser elogiados. Compraron equipos que eran realmente inferiores a la contraparte rusa, apoyaron a la compañía italiana durante la crisis y, a expensas del presupuesto ruso, cortaron el pedido de la compañía rusa.

      Pero, por supuesto, los burócratas del Ministerio de Defensa no se olvidarán de sí mismos. Como dijo el fiscal militar jefe Sergei Fredinsky, el nivel de corrupción en el Ministerio de Defensa ruso es simplemente astronómico.

      Navegador Alexander Ryazantsev
      1. ak_12
        0
        28 Mayo 2012 13: 28
        IVECO LMV es menos cursi que "Tiger", por lo que su capacidad geométrica de cross-country es peor. Bueno, el automóvil "Hussar" que está equipado hoy, por ejemplo, 56 dshbr, tiene una capacidad geométrica de campo traviesa aún peor. ¿Llegamos a la conclusión de que todos los vehículos con una capacidad geométrica de cross-country menor que la del "Tigre" no son dignos de aceptación para el suministro de las Fuerzas Armadas de RF?

        Reserva. Según Denis Mokrushin, corresponsal especial de la publicación de Defensa Nacional, nuestros probadores dispararon casi doscientas balas de fusil perforante B-7.62 de 32 mm desde nuestro cañón durante las pruebas en el LMV, no se logró una sola penetración. Las mismas balas habrían convertido a cualquier Tiger (excepto Tiger-6A) en un tamiz. ¿Qué pasa con el "Tiger-6A" debido a la reserva mejorada, su capacidad de carga es tan baja que con cinco asientos restantes, el complejo militar-industrial ni siquiera intentó montar una torreta con armas, el "Tiger-6A" se posicionó como un vehículo blindado desarmado para el transporte? personal de mando. Sin embargo, el Ministerio de Defensa todavía necesita vehículos blindados en los que se proporcione la instalación de armas de torreta. Por desgracia, con una torreta, la compañía "VPK" ni siquiera puede ofrecer una versión del "Tigre" reservado de acuerdo con la quinta clase de protección GOST, pero digamos que la compañía "Zashchita" ofrece un automóvil "Scorpion-LTA" en el que no solo se proporciona la instalación del armamento de la torreta, sino también la reserva. según GOST clase 5A, así como la protección de la tripulación contra la detonación por 6 kg de TNT. Es cierto que, a diferencia de IVECO LMV, ni el Scorpion-LTA ni el Tiger se han sometido a pruebas de detonación, en cualquier caso, el público en general no sabe nada sobre el hecho y los resultados de tales pruebas.

        Es ridículo hablar del interior estrecho de un coche de cinco plazas con una distancia entre ejes de 323 cm. Se puede dejar de hablar de la mayor comodidad del "Tiger" con solo mirar los asientos de la tripulación del "Tiger" por un lado y el "Scorpion-LTA" o IVECO LMV por el otro. Y si escucha los problemas que surgen cuando intenta ingresar a la cabina del Tiger a través de la puerta trasera en el equipo, simplemente no hay necesidad de hablar sobre la ergonomía de este automóvil aceptable para los pasajeros.

        PD Al leer artículos como los escritos por el columnista Alexander Rezantsev, a veces se tiene la impresión de que si la empresa "VPK" se esforzara tanto en el desarrollo de los coches "Wolf" como en el PR negro de IVECO LMV, "Wolves" ya estaría en la serie, y por esta razón la producción de vehículos blindados "Tiger" ya se habría interrumpido.
        1. -1
          28 Mayo 2012 15: 47
          Comparto plenamente tus comentarios. cansados ​​de leer sobre la superioridad del tigre, todos ven que el auto está húmedo, pero siguen probando con espuma en la boca que todo está completo, y solo el tigre es "cariño"
        2. -2
          28 Mayo 2012 16: 13
          Taki sobre SUV, no sobre autos blindados, pero me expresaré.
          Porque todo se sabe en comparación.
          Es precisamente por razones similares que yo, como aficionado a la cremallera y después de haber conducido cientos de millas por caminos de tierra en varias variaciones de SUV (y muchos kilómetros frente a los pepelats con los brazos extendidos, como "navegante" en Pyatochkovski), preferí una cremallera ancha del glorioso ciudad de Toledo, Ohio. (según vin)
          Con un presupuesto igual para la construcción de viviendas, la UAZ destruye todos los nahuruzu, pero:
          1. Con una inversión activa de fondos, que por supuesto acerca el carrito de la URSS al costo de un transportista extranjero usado;
          2. Con una inmersión gradual en el mundo del auto-chamanismo y otras panderetas y manos que crecen correctamente, lo cual es útil para los hombres en general.
          3. En su salón no se puede distinguir uno de los higos de un carro, un amortiguador de dirección (¿cuándo golpeó el volante con las muñecas en los baches?) Y la dirección asistida se coloca en el garaje, opcionalmente. Deberías sorprenderte, pero vale la pena el dinero.
          4. El único automóvil con techo de carpa (UAZ 469, militar) en el que fui rociado con éxito con un charco habitual en la carretera de San Petersburgo 3 veces en el camino de Tver a Moscú (ventanas cerradas, velocidad de 70 km, lluvia ...). Y todavía mojado, porque desde el techo a través de la costura gotea (!?). Pepelatos espartanos. Sin lujos. Incluso los correctos. Extremo en sí mismo, de hecho de su existencia.
          UAZ para los amantes del Kama Sutra con autos, más un presupuesto. A costa de invertir den.znakov NADA difiere de un SUV importado. Para la categoría de precio superior, como para la cima del Everest. En carros extranjeros, también puede colocar piezas domésticas. A veces de una cuenca-UAZ.
          ¿Por que soy yo? Y además, el 90% del tiempo debería ir, y no como el cerebro del conductor. ¡Oh, no estoy seguro en nuestro viburnum! (CON)

          ¡Espero que nuestros muchachos disfruten de Lynx, como ejemplo, aunque sea una industria automotriz costosa pero de alta calidad, para el Soldado! De qué disfrutarían el servicio, y no el terreno para los escenarios de películas de DMB y otros chistes.
          1. 0
            28 Mayo 2012 19: 32
            En invierno, vi una imagen encantadora en la autopista Entuziastov (también conocida como "Sendero pesimista") con la participación de una UAZ militar, probablemente perteneciente al personal de la Fuerza Aérea Balashikha (la ciudad limita con Moscú).
            Entonces aquí; hubo un milagro del automóvil Ulyanovsk, con el eje de transmisión trasero cayéndose ...
            ¿Qué puedo decir? ... Bueno, el macho dachshund se parece (la historia de cómo un alegre cable dachshund no podía subir las escaleras a una novia) ... Bueno, la noche es casi noche ... No hay atascos, estás tranquilo y solo, pero hay lata. WAI probablemente espera o incluso a alguien más, un accidente después de todo ... Y la junta universal se encuentra en el asfalto.
            El soldado lo siente, hacía frío.
            No, ciertamente se puede decir que es un mal bailarín (sobre el conductor, a quién se le atribuye el auto) y cosas por el estilo, pero saber que nuestro auto se volverá más suave que nunca.
            1. Aleksey67
              +1
              28 Mayo 2012 19: 35
              Cita: dmitreach
              El soldado lo siente, hacía frío.

              El motor podría arrancar y tomar el sol guiñó un ojo No puedes montar, pero puedes tomar el sol sonreír
              1. 0
                28 Mayo 2012 20: 33
                si es posible. él simplemente bailó en el círculo del auto. tal vez por aburrimiento, o tal vez no con un tanque lleno de gasolina ... quién sabe cuánto se quedó allí y cuánta gasolina había en el tanque. o tal vez no solo haya un problema de cardán limitado. Digo lo que vi.
              2. 0
                28 Mayo 2012 22: 12
                Conociendo nuestro servicio de combustible y lubricantes, la gasolina probablemente estuvo allí exactamente desde el punto A hasta el punto B.
        3. CC-18a
          -1
          29 Mayo 2012 06: 56
          escribiste mentiras y desinformación.
          No hay muelle en el bombardeo del Tigre, que Iveco recibió un disparo tan seguro de que esto no estaba de acuerdo con el contrato y el requisito del lado italiano es no mantener pruebas a prueba de balas y socavando, en la medida de lo posible se le permitió probar propiedades fuera de la carretera.
          Todos los ataques y bombardeos de iveko se llevaron a cabo solo en Europa sin la participación de tigres, por lo que con 100% de certeza declaro que está mintiendo.

          Cita: ak_12
          Es ridículo hablar del interior estrecho de un coche de cinco plazas con una distancia entre ejes de 323 cm. Puedes dejar de hablar de la mayor comodidad del "Tiger" con solo mirar los asientos de la tripulación "Tiger" en un lado y el "Scorpion-LTA" o IVECO LMV en el otro.

          Ríete si no te importa verificar la información. La red tiene un montón de fotos en el interior de iveco y tigre, por lo que es inmediatamente obvio que dentro del tigre hay 1,5 más espacio que iveco.
          No me queda claro en qué paciente y en qué se basó este paciente, llegando a la conclusión de que Iveco es más capaz.
          Cita: ak_12
          Y si escucha los problemas que surgen cuando intenta ingresar a la cabina del Tiger a través de la puerta trasera en el equipo, simplemente no hay necesidad de hablar sobre la ergonomía de este automóvil aceptable para los pasajeros.

          De nuevo, mentiras o delirios del paciente! Las puertas del tigre ya no están en la UAZ, pero personalmente no he oído que nuestros combatientes estén atrapados en las puertas de la UAZ. Esta vez.
          Dos: no hay requisitos para el ancho de las puertas desde el MO. Y sus quejas no tienen sentido.
          El tercero. La ergonomía en el interior siempre es peor; ¡nuestros combatientes soviéticos no caben allí! Los europeos pueden ser peores, pero nuestros 80 kg no lo son.

          Cita: ak_12
          si la empresa "VPK" pondría tanto esfuerzo en el desarrollo de los coches "Wolf" como invirtió en el PR negro de IVECO LMV, entonces "Wolves"

          Es decir, en este momento, ¿estás afirmando que Iveka Vanderfavlya es una máquina súper tonta sin debilidades? am
          Quizás, en lugar de Iveco PR, sería mejor modernizarlo y mejorarlo que alabar una máquina deliberadamente problemática.

          PD: Por cierto, la capacidad de cruzar el país para esta clase de vehículos blindados es, en primer lugar. Es personalmente triste para mí personalmente que es ridículo que toda la división se levante en la marcha porque el comandante del comandante se atascó, exageraré pero hay algo de verdad en cada broma.
          1. ak_12
            -3
            30 Mayo 2012 00: 02
            sobre lo que le dispararon a Iveco con la misma seguridad de que esto no estaba de acuerdo con el contrato y el requisito del lado italiano: no realizar pruebas de resistencia a las balas y socavar


            http://twower.livejournal.com/611921.html

            “Durante dos días, especialistas rusos llevaron a cabo ataques especializados contra IVECO con balas incendiarias perforantes B-32 utilizando un cañón balístico de 7,62x54. Fue a partir de tales municiones que el fabricante garantizó una protección total según el tercer nivel de STANAG 4569 (corresponde a la clase rusa 6a de protección balística según GOST R 50963 -96). El bombardeo se realizó desde diferentes distancias a todos los lugares posibles del automóvil: las juntas de los paneles de blindaje, los bordes del vidrio, para encontrar vulnerabilidades. El primer día, se dispararon 150 disparos, en el segundo, alrededor de 60. No se logró una sola penetración ".

            Las puertas del tigre ya no están en la UAZ, pero personalmente no he oído que nuestros combatientes estén atrapados en las puertas de la UAZ.


            http://twower.livejournal.com/801601.html

            Aterrizaje en SPM (con foto y comentarios)

            Es decir, en este momento, ¿estás afirmando que Iveka Vanderfavlya es una máquina súper tonta sin debilidades?


            Wunderwales vive en tu imaginación. Foto de "Lynx" con armadura de torreta de ametralladora de KAMAZ en la parte superior de la página (requisito de GABTU). Aquí hay una foto del "Scorpion-LSHA B" con la armadura de la torreta del ametrallador:



            ¿Cuándo se molestará el fabricante del vehículo blindado VPK-233114 "Tiger-M" en instalar la protección blindada de la ametralladora?

            Es personalmente triste para mí personalmente que es ridículo que toda la división se levante en la marcha porque el comandante del comandante se atascó, exageraré pero hay algo de verdad en cada broma.


            Video de prueba: http://www.youtube.com/watch?v=pPQ68_kjqqU

            Enemy HMMWV será el primero en ponerse de pie. Detrás de ellos están los Urales biaxiales, y solo entonces el Lynx. Y aquí hay un "Lynx" con una mayor distancia al suelo (los automóviles del nuevo estándar IVECO planea comenzar la producción este año):



            Lo más probable es que se bloquee después de que el "Tigre" se bloquee.
            1. CC-18a
              +1
              Junio ​​4 2012 20: 42
              Mis palabras -
              Cita: CC-18a
              Todos los bombardeos y bombardeos de iveko se llevaron a cabo solo en europa sin la participación de tigres, así que con 100% de certeza declaro que estás mintiendo.

              Tu respuesta -
              Cita: ak_12
              http://twower.livejournal.com/611921.html"Два дня российские специалисты проводили специализированные обстрелы IVECO бронебойно-зажигательными пулями Б-32 с использованием баллистического ствола калибра 7,62х54. Именно от такого боеприпаса производитель гарантировал полную защиту по третьему уровню STANAG 4569 (он соответствует российскому 6а классу баллистической защиты по ГОСТ Р 50963-96). Обстрел велся с разных дистанций во всевозможные места автомобиля: стыки бронепанелей, кромки стекла, с целью найти уязвимости. В первый день было произведено 150 выстрелов, во второй – порядка 60. Ни одного пробития достигнуто не было. "

              El enlace muestra que las pruebas de resistencia y detonación de balas se llevaron a cabo en Alemania ...
              De ahí la conclusión, o crees que Alemania no es Europa
              o mientes y engañas deliberadamente a los lectores, por tu propia estupidez o por el clavijero del oeste xs, pero sin embargo, el hecho es que ¡MIENTES!

              Cita: ak_12
              http://twower.livejournal.com/801601.htmlПосадка в СПМ (с фотографией и комментариями)

              Los comentarios de aficionados nunca me interesaron.
              El tigre incluso tiene una salida de alimentación, pero Iveco no.

              Por cierto, son los pro occidentales quienes gritan que una salida de forraje supera todas las otras ventajas de otros vehículos blindados ... es suficiente recordar la saga BTR-80/90 donde se demostró vehementemente que la popa era lo más importante. Ahora, a los lados, la salida es del automóvil occidental, y en la nuestra en la popa, las prioridades cambiaron de inmediato; ¡ahora la salida a la popa no es importante! ¿y por qué? pero debido a que hay un doble rasero ... Estimado, si es fácil para usted revisar todo tipo de revistas y anales, es su problema, yo, como algunos, no estoy sujeto a relaciones públicas. Necesito hechos, y los hechos son 1) ¡Eres un mentiroso! 2) y el aterrizaje del Tigre es más preferible desde el punto de vista de Occidente por extraño que parezca 3) La ergonomía y la ubicación del aterrizaje del tigre serían mejores 4) la resistencia de la armadura del tigre 6A no es peor que la de Iveco / lince.
              Y mucho mas.

              Cita: ak_12
              ¿Cuándo se molestará el fabricante del vehículo blindado VPK-233114 "Tiger-M" en instalar la protección blindada de la ametralladora?

              Draste ... ¿estás enfermo? La pregunta es más bien retórica.
              O eres un LIH completo o no eres completamente consciente del tema de O_O absoluto.
              En general, es iveko que no tiene una torreta protectora, ¡toda esta torreta con armadura a prueba de balas se hizo en RUSIA como un equipo adicional A SU CUENTA! EJECUTAMOS ivek.
              Y solo el paciente puede pensar que lo que se creó en Rusia para ivec no se puede crear para el tigre si es necesario, e incluso el paciente actual afirmará que nuestro tigre no está protegido por una torreta, a diferencia del ivec que EXACTAMENTE no está protegido, lo repetimos nosotros mismos.
              En general, estoy algo desconcertado ... tal como lo entiendo, estoy hablando con una persona menor de 18-20 años que ha visto suficientes fotos y no hay comentarios de ninguna experiencia personal para ser más objetivo.


              Cita: ak_12
              Video de prueba: http://www.youtube.com/watch?v=pPQ68_kjqqU Enemy HMMWV será el primero en ponerse de pie. Detrás de ellos están los Urales biaxiales, y solo entonces el Lynx. Y aquí hay un "Lynx" con una mayor distancia al suelo (los automóviles del nuevo estándar IVECO planea comenzar la producción este año):

              Oh Dios mío .. engañar Incluso nunca parecías conducir.
              ¡El video muestra claramente que Iveco tiene menos capacidad para cruzar el país que el Tigre, esta vez!
              ¡Dos! es que los Urales no se pondrán de pie, a diferencia de su opinión, hay personas que conducen automóviles y son conscientes del terreno de los Urales ... y a diferencia de usted, las personas en el video solo dicen que los Urales con sus ruedas altas y su espacio libre nunca se quedarían atrapados allí, entonces le dirán que los Urales condujeron más despacio que el tigre solo porque es URAL - Camión y tiene exactamente esta velocidad al cruzar caminos / campos de poca permeabilidad. Además, son los Urales, cuando todos están atrapados, se retirarán y remolcarán a todos.
              Vivirás un poco más, entrenarás en auto y luego entenderás lo que estaba en el video.

              Cita: ak_12
              Lo más probable es que se bloquee después de que el "Tigre" se bloquee.

              Entendí la opinión del aficionado y el colegial ...
              Las opiniones de las personas mayores de 25 años claramente estarán a favor del Tigre en la cruz.
              Y en general, desafiar la mayor transitabilidad del Tigre que Iveco fue extremadamente estúpido y demostró lo incompetente que eres.
  2. Vadimus
    +1
    28 Mayo 2012 09: 20
    Quítale el corazón, y el potencial no puede ser quitado de nosotros ...
    1. -1
      28 Mayo 2012 10: 42
      quién sobre qué, y calvo sobre un cepillo para el pelo.
    2. +2
      28 Mayo 2012 11: 37
      ++++! ! ! ¡Apóyalo!
  3. +10
    28 Mayo 2012 09: 35
    Resulta que tenía una mejor opinión de la producción de "destornilladores" de Voronezh.
    Y para aquellos que argumentan que Lynx se compra para aprender de la experiencia de producción. ¿Qué adoptamos? ¿Experiencia en colocar una rueda de repuesto en el cuerpo, los cabrestantes y el capó? ¿Estamos tan degradados que incluso esa experiencia necesita ser adoptada?
    1. +2
      28 Mayo 2012 16: 26
      Bueno, algo como esto ...
      Putin necesitaba tres viburnum para una acción de relaciones públicas ...
  4. haya
    +5
    28 Mayo 2012 09: 46
    ¿Por qué se apoderaron de este lince! Pegado abuela para cortar !!! Después de todo, incluso un estudiante de primer grado es claro, ¡es mejor liberar tigres!

    camaradas, dime quién sabe, ¿por qué en el ejército están estos vehículos blindados, entiendo que están en el Ministerio del Interior, fuerzas especiales, y por qué están siendo conducidos al ejército? si están tratando de reemplazar las UAZ, entonces esto no es realista, si es por comando, entonces en tiempo de guerra el comando se transfiere a vehículos blindados, ¿dónde está el nicho para esta máquina? Gracias por adelantado
    1. -4
      28 Mayo 2012 10: 01
      ¿Qué tan rápido están liberando los tigres y cuál es la necesidad de tropas?
      Y una vez más, recordaré que Arzamas, que es una empresa privada, produce.
      1. -3
        28 Mayo 2012 12: 48
        ¡Los tigres van principalmente al Ministerio del Interior, y no a las tropas!
    2. -3
      28 Mayo 2012 10: 45
      Nuestro ejército en el norte del Cáucaso realiza funciones policiales, que los tanques necesitan para montar y rodear a 1-2 bandidos.
      1. -2
        28 Mayo 2012 10: 52
        a saber, él es en todo sentido más seguro que un vehículo blindado de transporte de personal
      2. Splin
        +2
        28 Mayo 2012 22: 13
        ¿Es el ejército ruso tan rico que puede permitirse comprar un automóvil blindado ligero, cuya ventaja, en la defensa única de un soldado, es costar tanto como una máquina de combate de pleno derecho? Estoy de acuerdo en que se necesita un vehículo blindado ligero como clase de ejército, pero de un tipo como la Cobra turca, la VBL francesa, con un tramo de Dozor-B ucraniano. Además, el automóvil turco es el ejemplo más exitoso.
    3. radikdan79
      +4
      28 Mayo 2012 11: 24
      haya,
      ... un vehículo multipropósito destinado al transporte de personal y mercancías en vías públicas y fuera de ellas ...
      el hecho es que si reserva un "UAZ", entonces es prácticamente imposible instalar armas en él (bueno, excepto quizás para la PC) sin deteriorar la movilidad. los coches de la clase IVECO 65 (HMMWV, GAZ 2330 "Tiger") lo permiten. Además, el diseño teóricamente permite instalar varios módulos en el chasis base, proporcionando así una variedad de equipamiento del vehículo. el área de aplicación desde el mando y estado mayor y sanitario hasta el portador de sistemas antitanques y sistemas de defensa aérea ...
      1. haya
        0
        28 Mayo 2012 12: 25
        radikdan79
        Gracias, explicado))
        1. radikdan79
          +1
          28 Mayo 2012 16: 48
          Claro, no hay problema. Siempre feliz.
    4. Cadet787
      +1
      29 Mayo 2012 01: 04
      O tal vez no debería apresurarse y mirar cuidadosamente nuestro BRDM-2, ¿cómo es fundamentalmente diferente de estos animales? Poner un buen motor diesel, sistema de control de incendios, además, también está flotando, es decir llevar a cabo una profunda modernización. Costará mucho más barato. El dinero ama una cuenta.
  5. Ataturk
    +9
    28 Mayo 2012 10: 10
    Larga vida al VOVAZIK))))



    y por supuesto, la belleza rusa



    Juro que lo compraría, 4 altavoces pioneros ... 1 pionero bajo. luces de neón debajo ... super sintonía, y adiós hamer. el interior de cuero lo hubiera hecho.

    Me gustaría confundir algún tipo de disco bajo la orden. En resumen, este automóvil tiene potencial no solo en el ejército.

    Y aquellos que viven en una granja y en las montañas, en las afueras de la ciudad, entonces este automóvil es solo una clase.
    1. +2
      28 Mayo 2012 10: 34
      2 Lyama y él es tuyo sin reservas
      1. Ataturk
        +3
        28 Mayo 2012 11: 03
        WOW, ¿cuánto es 2 lem en euros?
        1. Aleksey67
          +1
          28 Mayo 2012 11: 08
          Cita: Ataturk
          WOW, ¿cuánto es 2 lem en euros?

          Un poco más de 50
          1. Ataturk
            +4
            28 Mayo 2012 11: 16
            Gracias. Super precio! Para tal belleza, este es un super precio. Lo tomaría más que Hamer o algo así. Amo los jeeps En X5, pero no rechazaría a un hombre tan guapo.
            1. M.Petr
              0
              31 Mayo 2012 21: 48
              Cita: Ataturk
              Gracias. Super precio! Para tal belleza, este es un super precio. Lo tomaría más que Hamer o algo así. Amo los jeeps En X5, pero no rechazaría a un hombre tan guapo.

              Bueno, el tigre civil ha sido durante mucho tiempo.
              Por cierto, el manejo es generalmente super ...
              En Altai, una vez lo intenté, a través de la nieve, por cierto, la sensación es indescriptible. riendo
    2. Rinzhak
      +7
      28 Mayo 2012 10: 42
      Cita: Ataturk
      Juro que lo compraría, 4 altavoces pioneros ... 1 pionero bajo. luces de neón debajo ... super sintonía, y adiós hamer. el interior de cuero lo hubiera hecho.

      Me gustaría confundir algún tipo de disco bajo la orden. En resumen, este automóvil tiene potencial no solo en el ejército.

      Y aquellos que viven en una granja y en las montañas, en las afueras de la ciudad, entonces este automóvil es solo una clase.

      no hay necesidad de convertir los vehículos militares en demonios ... Un UAZ y un "Tigre" sintonizados son feos.
      Pero aún así, ¿puede el Tiger ser considerado un reemplazo para UAZ? En términos de peso total, ya es un camión que pesa más de 3500 kg, y sería más lógico considerarlo como un reemplazo para el BRDM. Pero creo que no vale la pena cambiar UAZ, lo único es restaurar el viejo interior y el aspecto del tablero, como estaba en el 469, pero simplemente instalar un buen motor diesel y pensar en la protección contra la corrosión del cuerpo, de lo contrario se pudrirán como latas.
      1. Ataturk
        +3
        28 Mayo 2012 11: 09
        Cita: rinzhak
        Tuned UAZ y "Tiger" son fealdad.


        ¿ESTÁS SEGURO?

        Este es un tigre




        Y SI DA MANOS, ES GALENVAGEN



        El último pequeño trabajo, y GALENVAGEN descansando. ¡Créeme, no se rumorea que sé de qué es capaz un buen UAZ!
        1. -4
          28 Mayo 2012 11: 14
          el hecho de que fuera llevado a categorías separadas en el trofeo Schaub no estaba muy triste mirando las patrullas y Kruzak preparado)))))
        2. Rinzhak
          -1
          28 Mayo 2012 11: 17
          ¿así que qué es lo? no
          ¿Qué es esta caja sin forma en la primera foto ...
          qué tipo de toldos son debido a que UAZ no es visible en la segunda foto ...
          qué tipo de estúpido hocico de plástico y tope de tubería. No puedo soportarlo cuando UAZ monta estos asientos altos con reposacabezas, y el panel de plástico que solo quiero sacar y tirar todo. Odio el plástico en UAZ enojado
      2. radikdan79
        +3
        28 Mayo 2012 11: 32
        Rinzhak,
        y también había tal UAZ-3172. un coche prometedor para reemplazar a la 469ª "cabra". es una lástima que no se les permitió entrar en producción. colapso del sindicato evitado
        1. Rinzhak
          0
          28 Mayo 2012 11: 42
          No creo que el Ejército y la Armada soviéticos pongan en servicio a una UAZ como esta a cambio de la 469a, la máquina no está justificada en un diseño más complicado, y luego muchas decisiones innecesarias del cuerpo decorativo, que no solo son superfluas en el ejército, a veces incluso interfieren.
          1. +1
            28 Mayo 2012 11: 51
            así que todos se calmaron, la cabra es reemplazada por el escorpión LSHA

            http://twower.livejournal.com/807403.html вот обзор от Дениса Мокрушина.
            Y los tigres y los linces son una clase diferente
          2. radikdan79
            0
            28 Mayo 2012 12: 09
            y ¿qué es "irrazonablemente más difícil" en su comprensión? el uso de ejes de engranajes con engranajes externos (y no internos como en el 469)? por lo que este es un aumento en el espacio libre (aunque en 30 mm, pero cuesta mucho); el uso de una suspensión de resorte en lugar de una de resorte? también lo es el aumento del recorrido de la suspensión y el ángulo de intersección de los puentes. Creo que no es necesario explicar el propósito de los diferenciales de eje transversal bloqueados ... todas estas medidas permitieron mejorar la capacidad de cross-country en comparación con el 469 (que tiene lejos de ser la peor capacidad de cross-country). el uso de una caja de transferencia con una transmisión diferencial de los ejes motores (en contraste con la conexión rígida del eje delantero en el UAZ-469) permite reducir la carga en la caja de cambios de los ejes motores. entonces todas estas complicaciones están justificadas. el salón de la foto no es en serie, sino ensamblado según el principio "de lo que era" para pruebas de mar. Creo que sería diferente en los modelos de serie (especialmente en el ejército, no les gusta el plástico en la cabina). y los paneles de carrocería planos son más fáciles de reparar (y blindar) que los paneles curvos en el 469. sería un digno reemplazo de la "cabra". pero no funcionó ...
            1. Rinzhak
              -2
              28 Mayo 2012 13: 34
              Cita: radikdan79
              y ¿qué es "irrazonablemente más difícil" en su comprensión?

              lo que enumeró bien podría implementarse como parte de una modernización planificada sin ningún cambio significativo en el ciclo de producción de la empresa, incluidas las unidades de reparación del Ejército y la Armada. Además, el UAZ 3172 tiene componentes no intercambiables, lo cual no es aceptable para el ejército, y luego el tiempo y el alcance del trabajo de mantenimiento es más de 469. Y por supuesto la vista! 3172, pero no es para nada militar (más bien, es algo de la serie hágalo usted mismo, o el arte popular de la revista Constructor de modeladores mediados de los 80)
              1. radikdan79
                0
                28 Mayo 2012 16: 27
                Rinzhak,
                y ¿qué unidades intercambiables tiene el UAZ-469? y con que maquinas? sólo el motor del "Volga" 24? y eso se rehace ...
              2. radikdan79
                0
                28 Mayo 2012 16: 46
                Rinzhak,
                ¿Qué significa "no militar"? en mi opinión, es difícil encontrar una forma más simple para un transportador del ejército (más fácil que en el 469)
                1. Rinzhak
                  +1
                  28 Mayo 2012 17: 03
                  Cita: radikdan79
                  ¿Qué significa "no militar"?

                  Bueno, búscate, bueno, ¿no son bellezas?
                  1. radikdan79
                    +1
                    28 Mayo 2012 17: 11
                    Rinzhak,
                    ¿Alguna vez ha intentado "enderezar" el alerón delantero después de un "contacto suave" con un abedul en el campo de entrenamiento (de modo que el comandante de brigada no inserte una orejeta)? Pruébelo ... y eche otro vistazo a la foto del UAZ 3172.Los paneles de la carrocería son más tecnológicos y más simples ...
                    1. Rinzhak
                      +1
                      28 Mayo 2012 17: 31
                      Cita: radikdan79
                      nunca ha intentado "ajustar" el alerón delantero después de un "contacto suave" con un abedul en el campo de entrenamiento (para que el comandante de la brigada no inserte)? tratar ...

                      Sabes, no recibí "realmente" de los comandantes de la brigada, para mí el rango más grande en el ejército era el comandante del batallón (cuando pasé por el servicio militar), por lo que el comandante de la compañía nos interpuso. Y también, por daños a los vehículos, por regla general, no fue el comandante de la unidad militar quien insertó el lyuli. pero el subjefe del regimiento, ni siquiera el subcomandante de armamento. enojado
                      y una vez más mire la foto del UAZ 3172. los paneles del cuerpo son tecnológicamente más avanzados y más simples ...
                      es necesario conducir con más suavidad, entonces los abedules rotos no tendrán que ser plantados si
                      1. radikdan79
                        0
                        28 Mayo 2012 17: 44
                        Rinzhak,
                        riendo ingeniosamente solo para ver que no encontraste la operación REAL de vehículos en el ejército. los abedules son un ejemplo para que sea más fácil de entender. pero la restauración del equipo dañado después de los ejercicios (gracias a Dios que no está en hostilidades) vale mucho.
                        y sobre "... necesitas conducir con más suavidad ..." - ¿qué querías de un recluta de 18 años?
                      2. Rinzhak
                        0
                        28 Mayo 2012 17: 53
                        Cita: radikdan79
                        ingeniosamente solo para ver que no encontraste la operación REAL de vehículos en el ejército. los abedules son un ejemplo para que sea más fácil de entender.
                        Que eres ?! y pensé que la broma era con el comandante de brigada qué
                        colisionó operador-artillero en el BMP-2.
                        pero la restauración del equipo dañado después de los ejercicios (gracias a Dios que no está en hostilidades) vale mucho.
                        No sé dónde sirvió, nos instruyeron y verificaron cuidadosamente antes de los ejercicios, y no hubo casos en que el equipo fallara en los ejercicios. El material debe ser enseñado más diligentemente ...
                        y sobre "... necesitas conducir con más suavidad ..." - ¿qué querías de un recluta de 18 años?
                        - No entiendo tu pregunta ...
                      3. radikdan79
                        0
                        28 Mayo 2012 18: 01
                        Rinzhak,
                        con el comandante de brigada, no es una broma. aquí tú eras el artillero y yo el conductor (cardán, como decíamos). y hubo situaciones de emergencia en los ejercicios (independientemente del conocimiento de la parte matemática, por así decir el factor humano (como ahora está de moda decir)). así que no sé de oídas lo que significa "... llevar la técnica a la forma adecuada ..."
                      4. Rinzhak
                        0
                        28 Mayo 2012 18: 17
                        Cita: radikdan79
                        y soy conductor (cardan, como dijimos).

                        es bueno. les gritamos a sus compañeros con "fuel oil", pero no sé cómo les va en el pelotón de reparaciones o en la lona. aquellos. Se aceptó la seguridad, todos ayudamos al conductor al mecánico.
                        ¿Y qué condujo, ZIL 131 o GAZ 66?
                      5. radikdan79
                        0
                        28 Mayo 2012 18: 24
                        Rinzhak,
                        Fue más fácil para ti.
                        "URAL" -4320
                      6. Rinzhak
                        0
                        28 Mayo 2012 18: 38
                        Cita: radikdan79
                        Fue más fácil para ti.
                        "URAL" -4320

                        Bliiin coche genial! tiene un motor KAMAZ 740 competente y, a diferencia del 66 ° GAZik, no hay problemas con los respiraderos obstruidos en los puentes ...
                        Estaba estudiando en la categoría U 4320 en la categoría C, por cierto, por alguna razón me pareció demasiado complicado operar un calentador con estos interruptores de palanca: su madre.
                        ¿y por qué, por cierto, no previó el cambio del acoplamiento de fluido desde la cabina? No es conveniente salir de la cabina antes de levantar el vado y levantar el capó, también cuando se controla el calentador ...
                        aunque, por otro lado, antes de superar el vado, debe salir de todos modos: aísle la batería qué
                      7. radikdan79
                        +1
                        28 Mayo 2012 18: 48
                        Rinzhak,
                        El auto es realmente genial. sin pretensiones y confiable (aunque sobre el diesel Kamaz no todo es tan suave). y con un manejo adecuado en el camino no te decepcionará
                      8. Rinzhak
                        0
                        28 Mayo 2012 18: 50
                        Cita: radikdan79
                        (aunque sobre el diesel Kamaz no todo es tan suave)

                        y que tiene de malo? Creo que en comparación con YaMZ es mucho más confiable ... Aunque es mejor preguntarle a KAMAZists
                      9. radikdan79
                        0
                        28 Mayo 2012 19: 34
                        Rinzhak,
                        realmente no le gusta la velocidad en vacío (esto, por supuesto, se aplica a todos nuestros motores diesel, pero especialmente a Kamaz-740)
                      10. radikdan79
                        0
                        28 Mayo 2012 19: 39
                        Rinzhak,
                        el acoplamiento hidráulico también se apaga en Kamaz (levantado la cabina, la bandera está en la posición de "apagado" y hacia adelante) Compañero
          3. Rinzhak
            0
            28 Mayo 2012 12: 36
            si es belleza! y nada más ...
    3. 0
      28 Mayo 2012 15: 17
      ¿Alguna vez has visto la asamblea?
      1. 0
        28 Mayo 2012 16: 32
        ))))) 100500.
        todavía puede decir: UAZ, como una AK automática, que serviría sin falta, necesita desmontar a la base y hacerlo constantemente.
  6. 0
    28 Mayo 2012 10: 24
    Buen artículo. Análisis muy decente y algo de emoción. El autor es definitivamente "+". Al mismo tiempo, me gustaría llamar su atención sobre el hecho de que la orden de defensa del estado será tratada por un servicio retirado del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia y subordinado al Gobierno de la Federación de Rusia (curador Rogozin).
    El trato es claramente político. Esto está indicado por la estrecha relación entre Putin y Berlusconi.
    Y el último, también con mucho gusto compraría una versión civil del "Tigre". Diesel en 6 litros, convertidor de par automático para 6 marchas, razdatka con diferencial central y descenso de 1 a 4. No es un automóvil, un SUEÑO No se necesita una máquina de maíz.
    1. 0
      28 Mayo 2012 10: 53
      y luego mire el consumo y el precio del combustible diesel, enfóquese y compre un automóvil.
      1. 0
        28 Mayo 2012 16: 10
        Ya no compraré un auto. Tienes que conducir un vehículo todoterreno en nuestras carreteras. Es posible montar un subterráneo dentro de la carretera de circunvalación de Moscú. El Chevy Spark es un automóvil excelente para los atascos de tráfico y fuera de la carretera de circunvalación de Moscú solo con ruedas grandes. Ahora la reconstrucción de la M7 está en pleno apogeo. Los trabajadores de la carretera "cavan canales", la rueda se puede dejar. Está resbaladizo en invierno. Y luego Kukuruznik 5.7 come el 95o nada menos.
  7. Rinzhak
    0
    28 Mayo 2012 10: 34
    Aquí están los inconvenientes de una transmisión automática, entre otras cosas, en IVECO, como noté, no hay cambio automático en los neumáticos, lo que finalmente afectó la prueba en nieve virgen cubierta de nieve.
    1. +1
      28 Mayo 2012 10: 54
      + más experiencia de conducción
      + Estas jambas corregidas.
    2. ak_12
      0
      28 Mayo 2012 13: 48
      Esa prueba se realizó en suelo virgen cubierto de nieve donde IVECO se pegó se realizó con neumáticos duraderos con presión cero. http://www.youtube.com/watch?v=pPQ68_kjqqU

      El sistema centralizado de cambio de presión de neumáticos en IVECO es:

      http://trucks.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=71469

      "De la planta de defensa de IVECO en Bolzano, KAMAZ recibió dos" vehículos ligeros multifuncionales LMV ". Fueron despachados en la aduana como" otros vehículos nuevos con un motor con un volumen de trabajo de más de 2500 cm ", con un impuesto del 25 por ciento. El valor declarado es de 26097780 rublos, o ¡600 mil euros, 300 mil euros por coche!

      Además de los autos en sí, vinieron una válvula de control de bombeo centralizada, un tanque de combustible (aparentemente para reemplazo después de las pruebas de bombardeo) y un par de CD de diagnóstico ".
  8. 0
    28 Mayo 2012 10: 48
    muéstrame una prueba para socavar un tigre, de lo contrario, todo es bla, bla, bla.
  9. radikdan79
    +3
    28 Mayo 2012 11: 05
    En un momento, el Ministerio de Defensa se negó a comprar "Tiger" para el ejército debido a la instalación del motor "Cummins" en él (máquina). (ahora es posible instalar un motor diesel de la familia YaMZ-530). y aquí "Lynx" consiste casi en su totalidad en componentes extraños !!! tal celo de los funcionarios es incomprensible ...
    ¿Cómo debo entender esto? automóvil extranjero con la peor capacidad de cross-country, problemas con la reserva, etc. aceptar suministrar al ejército (de nuevo, sin competencia)? resulta que funciona de nuevo para los "sobornos" o la gran política ...
    1. 0
      28 Mayo 2012 11: 16
      En su momento, el Ministerio de Defensa se negó a comprar el "Tigre" para el ejército debido a la instalación del "Cummins
      esta es una máquina de cuento de hadas, entonces todavía estaba en bruto
      con peor cruz
      fueron arreglados
      problemas de reserva
      ¿Es mejor el tigre?
      1. radikdan79
        +3
        28 Mayo 2012 11: 37
        leon-iv,
        solucionó los problemas a campo traviesa? - ¿Puede decirme dónde buscar los resultados de las pruebas comparativas de las máquinas "corregidas" y los mismos "Tigres"? y en la revista del ejército en Nizhny Tagil participaron máquinas "cambiadas"? es decir, ¿el coche es normal para el Ministerio del Interior, pero crudo para el Ministerio de Defensa? de alguna manera no es lógico. al menos en el "Tigre" no hay espacios sin blindaje entre los paneles de blindaje y agujeros en las puertas en lugar de las palancas de ajuste del espejo. No estoy defendiendo a Tiger. también tiene jambas. solo los fondos asignados para la compra y el ajuste del conjunto de destornillador Lynx pueden utilizarse para mejorar las máquinas domésticas
        1. -2
          28 Mayo 2012 11: 56
          Sí, recomiendo comparar los autos que fueron probados y en el desfile.
          Es decir, para el Ministerio del Interior, el automóvil es normal.
          No, pero ella es mejor que nada. Aquí hay una reseña al respecto
          http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/17643.html
          Proporcione un esquema de reserva para Tiger y Lynx y lo discutiremos en el contexto de la protección de la tripulación
          Que los tigres que producen los linces producen tiendas de relojes que no están relacionadas con el estado y la región de Moscú como un cliente puede elegir. Y teniendo en cuenta la necesidad del Ministerio de Defensa de vehículos blindados, que todos compren juntos
          1. radikdan79
            0
            28 Mayo 2012 16: 39
            leon-iv,
            Desafortunadamente, todavía no hay una versión oficial (es decir, no pirateada) de la revista "AutoRevue" # 8 (117) 2012 en la red. donde con bastante detalle y simplemente habla sobre el Iveco LMV y sus pruebas. si es posible, lea este artículo ("March Lynx"). muy interesante, especialmente en lo que respecta a la prueba de explosión ... No tengo derecho a utilizar este artículo sin el permiso del autor (F. Lapshin).
            1. +1
              28 Mayo 2012 17: 47
              desafortunadamente leí que esto es nuevamente un periodista que no tiene nada que ver con el ejército. Con una probabilidad cercana al 100%, estoy seguro de que los linces dispararon y explotaron muy bien.
              y para mi la frase clave
              Además, dentro de cuatro años, Oboronservis planea hacer que la mitad de sus componentes sean nacionales, mediante la creación de cincuenta y cincuenta empresas conjuntas con italianos y alemanes.
              Y nuevamente, sin esquemas de reservas, hablar de áreas debilitadas es una astucia.
              Y ahora de hecho
              - tenemos 1 tigre que los militares no necesitan, pero lo compran sin remedio y están esperando a Tiger M, que todavía tiene problemas de carga debido al aumento de peso.
              - Escorpio se está desarrollando
              - Lynx está siendo comprado. Lo que en sí mismo no es malo, porque simplemente no teníamos una clase similar de vehículos blindados + tecnología, y tener en cuenta el nivel tecnológico general de la industria automotriz en nuestro país es muy, muy no malo + Es muy probable que obtenga descuentos en el suministro de máquinas herramientas y equipos
              1. radikdan79
                0
                28 Mayo 2012 17: 55
                leon-iv,
                sobre eso y decidido - tan pronto como haya planes de reserva REALES "Tiger" y "Lynx" lo discutiremos de inmediato. que antes no teníamos coches de esta clase, estoy de acuerdo. y se necesita experiencia en el diseño y operación de tales muestras, esto es un hecho. simplemente no cante canciones de alabanza a los "socios occidentales" (así como a los orientales). después de todo, ES PEOR UN ENEMIGO INTELIGENTE SOLO UN AMIGO DORMIR ...
          2. 0
            30 Mayo 2012 19: 39
            Cita: leon-iv
            Proporcione un esquema de reserva para Tiger y Lynx y lo discutiremos en el contexto de la protección de la tripulación

            Lince. Aquí hay solo comentarios sobre los materiales que no se encontraron :(
            1. +1
              30 Mayo 2012 19: 48
              Según "Tiger" podemos decir con certeza que su armadura no se cuelga del marco (como en "Lynx"), sino que se cocina completamente en una caja blindada.

              Suspensión independiente "Tiger" unificada con la suspensión del BTR-80
              1. +2
                30 Mayo 2012 19: 53
                Civil "Tiger", asiento del conductor
      2. haya
        0
        28 Mayo 2012 12: 27
        En un momento, el Ministerio de Defensa se negó a comprar "Tiger" para el ejército debido a la instalación del motor "Cummins" en él (el automóvil) - Sí, y el automóvil se hizo en toda la OTAN, esto es normal, compraremos, además, ¡ahora están instalando yamz en tigres!
  10. Dust
    +2
    28 Mayo 2012 14: 11
    No importa cuán bueno sea el Lynx, ¡empujarlo para un conjunto de destornillador de este tipo sigue siendo un delito!
    Pero el Lynx no es muy bueno, además ...
    1. 0
      28 Mayo 2012 14: 15
      ¿Y por qué es peor?
  11. borisst64
    0
    28 Mayo 2012 14: 12
    Los conductores y los luchadores deben evaluar las cualidades de combate de esta máquina después de las operaciones de combate reales.
  12. 0
    28 Mayo 2012 15: 21
    Recomiendo a todos que lean la calificación de "Tiger" y luego transmitan lo bueno que es

    http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/17643.html
    1. -2
      28 Mayo 2012 16: 41
      la frase irá al pueblo;
      “El diesel es estadounidense. Y la asamblea es nuestra de todos modos.

      ¡Cómo está harto de todo esto! Bueno, al menos Lynx en el extranjero, espero que lo hagan.
    2. radikdan79
      0
      28 Mayo 2012 16: 58
      Pimply,
      Sí, nadie dice que "Tiger" es el más superdotado ... simplemente no vale la pena gastar millones de fondos presupuestarios en un "milagro en el extranjero", que está lejos de ser un "milagro" ... ¿tal vez lo suficiente para alimentar a los fabricantes extranjeros? ¿No sería mejor dirigir los fondos asignados al desarrollo del complejo militar-industrial nacional?
      "... y si mañana es guerra, y si mañana es batalla ..." ¿dónde conseguiremos los kits de reparación? en China (que hace todo)?
      1. +1
        28 Mayo 2012 17: 35
        Bueno, sí, es mejor alimentar a nuestros sobornos.
        Hasta que resuelvan una hermosa idea: aserrado de la industria de la defensa - sentado por traición, con confiscación, tendremos la oportunidad de discutir el grado de riencornation t72 y otros temas similares. Espero que esas mantecas que "dominarán" en 2020 se conviertan en algo tangible, al menos en el mismo Lynx. Él mismo se habría sentado con placer para un coche así. Y por esta hora y por aquella, ¡gracias que los pañuelos son cosa del pasado, y esto es en el siglo XXI! La guerra de armamento es algo pragmático y no inclinado al patriotismo de hurra.
        A expensas de China. Gracias a Amers por el chocolate y el estofado Lend-Lease. Aunque son demonios, no decentes, pero en esa guerra los Aliados. Si, en el futuro, las cartas estarán en la alianza entre Rusia y China, que así sea. Un aliado, no una chica pelirroja, no es necesario "besar las encías".
        1. radikdan79
          -1
          28 Mayo 2012 17: 46
          dmitreach,
          Estoy de acuerdo. si solo entonces el aliado no disparara por la espalda ...
          1. +2
            28 Mayo 2012 18: 21
            radikdan79, esta es una fabricación muy filosófica ...
            Los estadounidenses, en diferentes momentos, dispararon por la espalda y el legendario Varangian lo hizo.
            No me refiero a los franceses de 1812 y otros italianos con los alemanes, con los que luchamos de verdad. Entonces un aliado no es algo confiable y momentáneo, dependiendo de Nuestros intereses Nacionales, de nuestro petróleo y de sus apetitos. Hoy, India y Alemania parecen ser amigas, pero lo que pasará mañana ... Quiero decir, es criminal no utilizar el estado real de las cosas hoy, pensando en el mañana. Resulta que el Lince italiano es una solución rentable cuando su propio complejo militar-industrial se asemeja a un saboteador de la Segunda Guerra Mundial. Y lo más repugnante fue el primer "disparo en la espalda de los militares", en los años 90, por parte del Gobierno de la Federación Rusa. Bueno, si el tema se desarrolla más, entonces la Guerra Civil también se puede recordar, pero esa es otra historia.
            Recomiendo leer "Running" de Bulgakov.
            Todo esto se debe al hecho de que China no es nuestro enemigo. Por ahora.
            1. radikdan79
              0
              28 Mayo 2012 18: 26
              dmitreach,
              sí, hay algo en eso candidato
              1. 0
                28 Mayo 2012 18: 44
                Gracias por entender. aquí aún se levantarían los astilleros de Antonov Design Bureau (Mriya) y Nikolaev.
        2. -1
          28 Mayo 2012 17: 56
          China en el futuro es un oponente mucho más probable que un aliado. Los aliados potenciales para Rusia son India, Vietnam y otros países del este de Asia que no están satisfechos con la creciente hegemonía de China. Y, no importa lo blasfemo que pueda parecerle a la mayoría en este sitio, el Oeste. En primer lugar, Francia, Italia, España, a una Alemania menor.
      2. +1
        28 Mayo 2012 17: 53
        Ya sabes, antes de que el complejo industrial militar doméstico dé a luz algo inteligible y digno, pasarán los años. Y las explosiones y bombardeos regulares de vehículos en todo el Cáucaso es una estabilidad extremadamente desagradable y el DÍA DE HOY.

        Lea el mismo Cardin sobre el funcionamiento de otra máquina.

        http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/24477.html

        Para salvar las vidas de los soldados y policías hay que tener ahora, no mañana.

        Se asignan enormes fondos para el desarrollo del complejo industrial militar doméstico, y solo el retorno de este es mínimo. Maldita sea, una vez en la mayoría de los parámetros, Kalash fue la mejor arma del mundo. Y ahora Habían comprado las últimas máquinas que habían estado inactivas durante varios años. Genial eh Y luego la salida es de esos productos que incluso se detienen, al menos caen. La modernización del mismo AK no se puede llevar a cabo normalmente, ya sabiendo cuántos años, por lo que la automática corresponde a la de hoy.

        ¿Sabes por qué más es famoso el complejo industrial militar ruso? Interés, incapacidad para hoy, mala calidad de servicio y reunión, burocracia. Y solo unas pocas compañías han aprendido a moverse: la gloria de Di-s, la proporción de tal crecimiento.

        ¿De verdad crees que en un futuro cercano habrá una guerra con Europa? Y China, ¿considera nuestro socio estratégico?
        1. radikdan79
          -1
          28 Mayo 2012 18: 12
          Pimply,
          No lo creo, pero como dicen, todo sucede en la vida. y debes estar preparado para todo (ya que no es triste). Sí, nuestro complejo militar-industrial está lejos de ser ideal (el soborno y la burocracia son el mismo lastre). Por lo tanto, estamos hablando del desarrollo de empresas nacionales que operan en el complejo militar-industrial. Si no hay desarrollos nacionales al menos iguales a los extranjeros, significa comprar licencias, construir empresas conjuntas. solo para que todo sea civilizado y tenga como objetivo el futuro (y no tanto que te haya gustado comprarlo, sin llevar a cabo una PRUEBA DEBE COMPARAR con muestras similares). Lo he dicho más de una vez. si compras, lo mejor !!!
          1. 0
            28 Mayo 2012 18: 21
            Así que el contrato con Iveco también implica la compra de licencias, localización de la producción, etc. Así como el contrato con "Mistral". Además, después de estos contratos, los fabricantes comenzaron a moverse e incluso (!) Comenzaron a desarrollar equipos por iniciativa propia. ¿No ha visto los términos del contrato principal en alguna parte?
            1. 0
              28 Mayo 2012 18: 26
              Hasta ahora no han clavado un palo en este hormiguero, porque no se han movido por el bien de la Patria. El mismo Tigre ordenó originalmente a los EAU ... Tanto por el amor a la patria / y su dinero.
            2. radikdan79
              0
              28 Mayo 2012 18: 31
              Pimply,
              sobre el "Mistral" - estoy de acuerdo. 2 barcos están hechos por los franceses, 2 por nosotros. e incluso el sistema de mando y control "Zenith" -9 para arrancar. pero sobre Iveco, no todo es tan simple: el automóvil es un producto internacional y los derechos sobre todo el know-how de Iveco no tiene ...
              1. 0
                28 Mayo 2012 18: 54
                Bueno, tienes que empezar por alguna parte. Todavía se puede decir Alaverdi: IVECO tiene derecho a algo. y con los alemanes tenemos un entendimiento mutuo con la cooperación mutua.
  13. verde9
    -1
    28 Mayo 2012 17: 10
    Usted es extraño. Hay un artículo en el mismo sitio.
    http://topwar.ru/8338-vot-takaya-divnaya-mashina.html
    Y el comentario más importante:
    "SI SALVASTE AL MENOS UNO DE NUESTROS COMBATIENTES, ESTA MÁQUINA SE JUSTIFICÓ POR SÍ MISMA"
  14. 0
    28 Mayo 2012 18: 04
    Los expertos en seguridad contra explosiones de las máquinas encontraron lo mismo ... italianos ... solo risas. Quien tenga experiencia es de los Yuarovitas ... nuestros especialistas les enseñaron cómo defenderse.
    1. +1
      28 Mayo 2012 18: 08
      Sudáfrica tiene buenos autos. Pero las conexiones con Italia fueron mejores y, en general, hubo varios paquetes de ofertas. Iveco también demostró ser bastante bueno en las guerras recientes, no es del lado negativo.
  15. -1
    28 Mayo 2012 18: 18
    Los diseñadores y los trabajadores de producción completaron el automóvil de acuerdo con las especificaciones del Ministerio de Defensa ... escribieron la comodidad del carrito ... recibieron, y escribieron un tramo con muelles, luego tendrían un tramo. La mayoría de nuestras carreteras tienen el término dirección e invierno más de seis meses. Parte de eso ... reciben la entrega de mensajería será del extranjero. Y solo habrá una demanda para ellos, la etiqueta de precio se convertirá en oro. El precio de una pieza en el ensamblaje de un automóvil es uno, el precio de una pieza en el comercio minorista es mucho más alto.
  16. +2
    28 Mayo 2012 22: 29
    Después de la explosión de IVECO, me parece que a la tripulación ya no le importará. A juzgar por los marcos, habrá un exceso de presión en la cabina. Pero el barotrauma no es una cosa cómica.
    La única ventaja es una identificación rápida.
    1. ak_12
      0
      30 Mayo 2012 00: 25
      Gran Bretaña equipa a sus fuerzas especiales e infantería con un nuevo vehículo blindado, un Supacat 4x4 de cuatro toneladas. Está reservado desde abajo para proteger a la tripulación de las minas, pero está casi completamente abierto desde arriba:



      Fueron destruidos por este milagro con protección contra minas en Afganistán. Como regla general, muere aquel bajo cuya rueda la detonación. Cuanto más lejos esté su asiento del punto de detonación, más probabilidades tendrá de mantenerse con vida. ¿Qué pasa con IVECO LMV, la práctica ha demostrado que la mayoría de las veces el ametrallador que sobresale en la escotilla muere durante las explosiones. Por lo tanto, recientemente, los IVECO LMV han sido tan populares sin una escotilla redonda saludable, pero con instalaciones controladas de forma remota. Pero un módulo de armas controlado a distancia es caro. Los austriacos firmaron un contrato para el suministro de LMV casi simultáneamente con nosotros, están instalando un módulo de ametralladora israelí, cada máquina les cuesta 800 mil euros ... Sin embargo, qué puedo decir, todavía no hay un ametralladora en los "Tigres" domésticos para protección de blindaje, y tienen protección contra detonación. diseñado para 200 gramos de TNT.
  17. Drcoks
    0
    30 Mayo 2012 08: 19
    La gente explica por qué diablos se necesitan? No lo entiendo, eso es todo. ir de la sede a la sede? ¿O el transporte de personal blindado se volvió tan malo?