B-586 "Kronstadt". 13 años de espera y grandes esperanzas.

49
En septiembre, 20 tuvo lugar una solemne ceremonia de lanzamiento del nuevo submarino diesel-eléctrico B-586 "Kronstadt" en el astillero "Admiralty Shipyards". La construcción de esta nave tomó mucho tiempo y, además, tuvo que suspenderse debido a la necesidad de reciclar el proyecto. Sin embargo, todos los problemas existentes se resolvieron, de modo que los nuevos submarinos diesel-eléctricos podrían probarse en un futuro próximo y comenzar a operar. Según los planes actuales, Kronstadt será aceptado en la Armada rusa en el próximo año 2019.

Los primeros submarinos diesel-eléctricos en serie del proyecto 677 "Lada", que recibió el nombre de "Kronstadt", se instalaron en los "astilleros del Almirantazgo" hace mucho tiempo, en el 2005 de julio del año. En este momento, la planta tuvo tiempo de pasar a probar la nave principal del proyecto "Lada" - B-585 "San Petersburgo". De acuerdo con los planes de esa época, el segundo barco del proyecto se probaría y entraría en servicio hasta el final de la década. Sin embargo, estos planes no se pudieron cumplir debido a una serie de problemas graves. Las pruebas de San Petersburgo mostraron que el proyecto 677 tiene varios defectos graves.





ДЭПЛ Б-585 en su conjunto y sus unidades separadas diferían de la "humedad" de un diseño. Como resultado, la central eléctrica principal podría desarrollar solo la mitad de la capacidad nominal, y el complejo hidroacústico y el sistema de control y de información de combate no resolvieron las tareas asignadas sin errores. A lo que esto condujo es bien conocido. El jefe "Lada" se puso en operación de prueba para identificar y eliminar las deficiencias existentes en el nivel del proyecto. Además, en 2009, se suspendió la construcción de los siguientes dos submarinos, el Kronstadt y Sebastopol (ahora el Gran Lucas).

A medida que la operación piloto de San Petersburgo continuó y se finalizó el proyecto, se hicieron varias declaraciones y surgieron diferentes rumores. Entonces, a principios de 2012, se supo sobre el posible rechazo del desarrollo del proyecto Lada. Sin embargo, un año después, apareció la información opuesta: resultó que la industria había resuelto los problemas, gracias a los cuales fue posible continuar construyendo barcos.

En julio, 2013, Admiralty Shipyards continuó la construcción de los primeros submarinos diesel-eléctricos de producción del proyecto 677. Se informó que el barco se completará en un proyecto seriamente rediseñado. Se proporcionó para el reemplazo de los componentes aéreos 130. En particular, la central eléctrica, que antes mostraba características insuficientes, sufrió la alteración más grave. Después de completar parte del trabajo en Kronstadt, en medio de 2015, se llevó a cabo la segunda serie "Lada" - B-587 "Great Luke".

Después de la reanudación de la construcción, la flota y la industria ajustaron varias veces sus planes para nuevos barcos y toda la serie. Así, varias veces se llamaron los nuevos plazos para los buques. En un período determinado, la entrega de dos barcos se programó para 2018-19 años, pero más tarde algunos problemas llevaron al hecho de que solo se asignaron pendientes de agua a este período. Además, en un período determinado, el comando de la Marina planeaba abandonar la construcción de submarinos del proyecto 677, limitándose a solo tres barcos.

La construcción naval hizo frente con éxito a las tareas y pudo completar la construcción de un nuevo submarino antes de lo previsto. Kronstadt se lanzó hace unos días, el 20 de septiembre. Según los informes oficiales, lleva varios meses probar el barco. En combate flota podrá ingresar el próximo año. Al mismo tiempo, continúa la construcción del submarino diesel-eléctrico B-587 Velikiye Luki, que también debería completarse en un futuro próximo.

El año pasado, el comando de la Armada anunció sus planes para el futuro destino del proyecto "Lada". El exitoso procesamiento del proyecto continuará la construcción de submarinos en serie. En el futuro previsible, Kronstadt y Velikiye Luki tendrán que ser seguidos por dos nuevos submarinos diesel-eléctricos. No hace mucho tiempo, la administración de United Shipbuilding Corporation indicó que el contrato para estos buques podría firmarse antes de fin de año. El nuevo proyecto de submarinos 677 se pondrá en marcha a mediados de la próxima década. Después de eso, se planea ordenar un nuevo "Lada".

***

El proyecto de un submarino diesel-eléctrico "677" / "Lada" fue desarrollado a mediados de los años noventa por la Oficina Central de Diseño de Ingeniería Marina "Rubin" (San Petersburgo). En el futuro, la misma organización asumió el procesamiento del proyecto, teniendo en cuenta los resultados de las pruebas y la operación de prueba del buque líder. Los tres submarinos existentes actualmente fueron construidos o están siendo construidos por los Astilleros del Almirantazgo. Al parecer, dos nuevos barcos también serán construidos por esta empresa.

El objetivo del proyecto era crear un moderno submarino no nuclear con altas características técnicas, de combate y operativas, capaz de reemplazar los submarinos existentes del proyecto 877 "Halibus". En el conjunto de características y capacidades, los nuevos barcos del proyecto 677 pertenecen a la cuarta generación condicional de submarinos no nucleares. Debido a la construcción de la LAD, la flota planificó renovar la parte no nuclear de las fuerzas submarinas, dándoles nuevas capacidades de un tipo u otro.

El proyecto 677 se desarrolló utilizando la experiencia existente al aplicar nuevas ideas, soluciones y componentes. Como resultado, el submarino terminado de este tipo es en cierta medida similar al "Halibut", pero tiene serias diferencias de un tipo u otro. En particular, fue posible lograr una reducción significativa en el tamaño mientras se mantenían otros parámetros.

Los submarinos diésel del proyecto 677 se basan en un esquema semicerrado con un cuerpo cilíndrico sólido con arco hemisférico y piezas de popa. El volumen interno del cuerpo con la ayuda de mamparos se divide en cinco compartimentos. Los barcos también reciben un casco ligero de tamaño pequeño y forma aerodinámica, formando una cubierta. El cercado de registro se creó teniendo en cuenta los desarrollos de proyectos anteriores. En el cercado de la tala se ubican los timones horizontales delanteros. En la popa hay planos horizontales y verticales con timones.



En la versión moderna, el Lada está equipado con una planta de energía eléctrica diesel con propulsión eléctrica completa. Su base es un par de generadores diésel con una potencia de 1000 kW y un motor de hélice principal con una potencia de 4100 hp. El motor interactúa con una sola hélice.

La creación de nuevos cascos y centrales eléctricas ha reducido el tamaño de la nave, al mismo tiempo que tiene características técnicas bastante altas. La longitud del submarino es 67 m con un ancho máximo de 7,1 m. El desplazamiento en la posición de la superficie es 1765 t, en la posición bajo el agua - 2650 t. A modo de comparación, el submarino de diseño 877 tiene una longitud de casi 74 m con un ancho menor que 10 m, el 2300 sumergible de desplazamiento y XXUMX. t

"Lada" puede sumergirse a una profundidad de 300 m y en una posición sumergida para alcanzar velocidades de hasta el nodo 21. Por estos parámetros, los nuevos submarinos están significativamente por delante del antiguo "Halibut". La tripulación logró reducir a 35 personas, pero la autonomía se mantuvo igual - días 45.

En la proa del submarino hay seis tubos de torpedo calibre 533 mm. Estos dispositivos están diseñados para usar torpedos, cohetes y minas. No se proporcionan lanzadores separados para misiles. Se propone que los productos del tipo "Calibre" se lancen utilizando tubos de torpedo. Dependiendo de la tarea, el barco puede embarcar hasta torpedos o misiles 18, o más de minas marinas 40. Para la autodefensa en la posición de superficie, la tripulación tiene varios sistemas de misiles antiaéreos portátiles.

Dotación de armas permite a Lada lidiar con todos los objetivos principales. El barco es capaz de atacar y destruir submarinos enemigos, barcos de superficie y objetivos costeros. También es posible instalar campos de minas en las áreas especificadas.

Para obtener altas calidades de combate, los submarinos están equipados con modernos equipos a bordo de varios tipos. Las tareas principales de procesar información y garantizar el uso de armas se resuelven mediante el sistema de control de batalla automatizado "Li". Lada también transporta el complejo hidroacústico Irtysh con un dispositivo de antena de nariz grande y una antena de remolque largo. Según algunos informes, la reciente revisión del proyecto 677 ha afectado a ambos sistemas, con el resultado de que su efectividad se ha llevado al nivel requerido, y el barco en su conjunto ha recibido las capacidades requeridas.

Según datos conocidos, se utilizaron una serie de desarrollos en el proyecto 677, destinados a mejorar las cualidades operativas y de combate básicas. Así, a expensas de una construcción de una dimensión y media de dimensiones reducidas, nuevos aisladores de vibración y un motor de hélice especial, fue posible reducir significativamente el ruido del submarino. En este parámetro, Lada supera el proyecto 636.3 Varshavyanka que está siendo construido por una gran serie de submarinos diesel-eléctricos.

***

En el pasado lejano, los grandes submarinos diesel-eléctricos del proyecto 677 "Lada" se consideraron como un reemplazo para los submarinos de tipo turbot existentes, con la ayuda de los cuales se planeó actualizar el componente no nuclear de las fuerzas submarinas de la marina. Si los planes originales de este tipo, que en última instancia resultaron ser demasiado optimistas, se implementaron en su totalidad, la flota podría haber recibido cantidades significativas de submarinos diesel-eléctricos 677 y también podría abandonar algunos de los barcos obsoletos de 877.

Sin embargo, la construcción de la cabeza "Lada" se retrasó, y luego tuvo problemas técnicos. La necesidad de refinar el proyecto existente ha llevado a un cambio serio en el tiempo de inicio del rearme. Además, al final de las últimas décadas, se decidió suspender la construcción de submarinos tipo 677 y ordenar nuevos barcos del proyecto Varshavyanka. Teniendo capacidades y características similares, la subestación diesel-eléctrica de los proyectos 677 y 636.3 tuvo diferencias significativas, y esta última en algunos aspectos se perdió para Ladam. Sin embargo, la falta real de una alternativa llevó a eventos conocidos.



Mientras la industria estaba comprometida en finalizar el proyecto 677 y reanudar la construcción de dos submarinos ya instalados, apareció una orden para la primera serie de seis Varshavyanok. En el momento en que se lanzó la primera serie "Lada", este pedido se cumplió por completo y se inició la construcción de la segunda serie. El éxito logrado en la construcción de los nuevos submarinos diesel-eléctricos del proyecto 677 es una razón para el optimismo y también le permite hacer planes para el futuro.

Según datos recientes, el segundo pedido de seis "Varshavyanok" puede ser el último. Al mismo tiempo, se planea pedir dos "Lads" más además de los tres disponibles actualmente. La construcción del quinto barco de este tipo se completará en el año 2025, después del cual pueden aparecer nuevos contratos. Es curioso que en el futuro no se excluya la posibilidad de una nueva mejora en el proyecto 677. En los últimos años, el problema de equipar a estos barcos con una planta de energía prometedora e independiente del aire se ha planteado repetidamente.

De acuerdo con los planes actuales, hasta finales de los años veinte, la Armada rusa puede recibir al menos cinco submarinos diesel-eléctricos del proyecto 677 "Lada". La transferencia de esta última tendrá lugar a fines de la próxima década. Aún no se han definido completamente los planes adicionales para el desarrollo de las fuerzas submarinas. En el pasado reciente, se mencionó repetidamente que los nuevos barcos del proyecto Kalina, que tienen varias diferencias serias, reemplazarán a la Lada en la serie. Sin embargo, este proyecto aún no está listo para lanzar la construcción.

***

Hace unos días, Admiralty Shipyards lanzó el primer submarino diesel-eléctrico en serie del proyecto Lada 677. La construcción de esta nave, teniendo en cuenta la ruptura por razones bien conocidas, tomó un poco más de 13 años. En los próximos meses se someterá a las pruebas necesarias, después de lo cual podrá comenzar el servicio. Además, pronto deberían lanzarse y enviarse para probar el tercer submarino de la serie: "El gran Lucas". La construcción de nuevos submarinos sigue siendo una cuestión de un futuro lejano. Aparentemente, el Lada ya no puede ser realmente masivo, pero el número de barcos planeados para la construcción puede afectar las capacidades de la flota.

Numerosos problemas de la nave líder del proyecto 677 a la vez llevaron a la suspensión de la construcción de varios submarinos a la vez. En el futuro, el proyecto fue rediseñado, por lo que se reanudó la construcción. Incluso después de 13 años después de la colocación, pero el B-586 "Kronstadt" todavía está a prueba y se está acercando al inicio del servicio. Hay muchas razones para creer que el retraso se utilizó al máximo y con resultados positivos. Debido a esto, el submarino, construido sobre el proyecto actualizado, puede mostrar todas las características y capacidades requeridas.

En los materiales de los sitios:
https://tass.ru/
http://tass.ru/
http://flot.com/
http://admship.ru/
http://ckb-rubin.ru/
https://bmpd.livejournal.com/
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    26 Septiembre 2018 05: 55
    Kronstadt será admitido en la Armada rusa en el próximo 2019.

    ¿Lo dejarán en el Báltico o irá a la Flota del Norte?
    1. 0
      26 Septiembre 2018 07: 43
      Existe una documentación establecida pero podldki con un desplazamiento de unas 1000 toneladas. Tanto de Rubin como de Malaquita. La mejor opción para el Mar Negro y especialmente el Báltico. Además, además del armamento de torpedos, existen silos para misiles del tipo "Calibre" ¿Qué te impide construir al menos un par de piezas para cada una de estas flotas?
      1. -1
        23 noviembre 2018 01: 08
        ¿Por qué no 500? ¿Y armar a los nadadores armados con calibres? No es necesario construir una flota de mosquitos, este es el camino a ninguna parte. En general, los motores diesel son ahora barcos para los pobres, y los motores diesel pequeños y muy pequeños son barcos para los muy pobres. No los necesitamos debido a la falta de un adversario digno.
    2. -1
      26 noviembre 2018 13: 23
      Resulta que los nuestros que no hacen todo el traste
  2. 0
    26 Septiembre 2018 06: 45
    Sí, es mejor en el Consejo de la Federación, de lo contrario, los suecos volverán a buscar un hilo en casa)))
  3. +1
    26 Septiembre 2018 07: 12
    ¿Alguien construye barcos mientras la Federación de RF? me resultó interesante ... durante diez años los barcos están en pie. es horrible ..
    1. +3
      26 Septiembre 2018 11: 22
      Cita: 501Legion
      ¿Alguien construye barcos mientras la Federación de RF?

      aquí España, como, construyó un submarino nuclear ... luego terminó de construir ... calambres construidos ... todo el mundo es bueno ... pero no se sumerge ... se equivocaron en los cálculos de flotabilidad ... bueno, y otras Ucrania ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. +1
          26 Septiembre 2018 12: 29
          Cita: Rudolff
          No exactamente

          Sí, fue flojo para google ... escribí de memoria ... con la esperanza de que aquellos que saben lo corrijan ... guiño
        2. 0
          27 Septiembre 2018 14: 42
          ..dyk, pero ¿qué pasa con el primer San Petersburgo? todavía en operación de prueba y no se ha ahogado mirando ..
  4. +5
    26 Septiembre 2018 08: 12
    Al comprender la falta de acceso del autor a información seria, el artículo puede evaluarse positivamente. La pregunta es diferente. Inicialmente, el proyecto 677 fue desarrollado, aprobado por alguien, aceptado para su ejecución, incorporado en metal e incluso aceptado para operación de prueba. Se revelan las desventajas e inconsistencias con las características de desempeño prometidas. La lógica es preguntar: ¿quién se equivocó, quién lo construyó mal, quién resultó ser incompetente? ¡Pregunte estrictamente! ¡Pero construir barcos según el proyecto establecido! Según entendí por el artículo, son mejores que 877 y de alguna manera incluso superan los 636. Y ahora habría 6 677 en la Flota del Mar Negro, y podría haber tantos en la Flota del Pacífico. Y ya se habría desarrollado algún proyecto 477. Japón construye un submarino por año, después de 15 años ya está en reserva y después de otros 3 años - en agujas. ¡Estamos inventando una "espada kladenets" (no me gusta el "wunderwaffe" común) para un héroe fabuloso! ¿Por qué se olvida el ejemplo de la vida con el T-34? No necesitas un magnífico "Royal Tiger", pero una docena de T-34 son más útiles. Y el comandante con la tripulación del único submarino en el Báltico nunca se convertirá en "Bogatyr" en el contexto de la ausencia de rati.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +4
        26 Septiembre 2018 09: 11
        Cita: Rudolff
        "La lógica es preguntar: ¿quién se equivocó, quién lo construyó mal, quién resultó ser un incompetente?"

        Saludos amigo hi Hace preguntas incómodas.
        Cita: Rudolff
        Arruinaron específicamente al Lada, pero ... aún lo empujaron.

        Bueno, sí ... y cuántos discursos inspirados sobre la VNEU doméstica fueron y qué alcanzamos y alcanzamos.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +5
            26 Septiembre 2018 09: 46
            Cita: Rudolff
            En la construcción de barcos submarinos no nucleares, nos trasladamos sin problemas a los forasteros y la brecha no es visible.

            Sí, y también en lo atómico, no mucho en los líderes. Durante 10 años hemos estado construyendo MAPL ... y no está del todo claro de qué tipo de avance y salto tecnológico está hablando nuestro liderazgo. Y la flota continúa siendo financiada de manera residual. Para mí, esto es puro sabotaje. Bueno, alimentarnos del portaaviones, el Líder del destructor, etc. es nuestro todo. Pero no hay personas de las aclamaciones que mirarían el declive de los buques de guerra y la llegada de otros nuevos. Bueno, sí, Karakurt es capaz de poner el portaaviones al fondo. Compañero
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. +12
                26 Septiembre 2018 10: 47
                Cita: Rudolff
                Un gran avance será cuando resuelvan el problema de cambiar a un movimiento eléctrico completo y abandonen GTZA en principio.

                Amistoso, pero ¿por qué? El mismo Varshavyanka se puede actualizar a azul en la cara y afirmar que este es el submarino más silencioso del mundo. Tener un Ash y medio de hecho, y la mitad de SHUK-B sobre modernización incomprensible en términos de tiempo, para decir que los colchones son estúpidos y su Virginia es solo comederos oxidados, esto es por estupidez o por completa ignorancia. Nakhimov, ¿cuántos ya se están modernizando? ¡Fue construido desde cero en la URSS en 5 años! Tenga en cuenta, no modernizado, pero construido. Y así en todas las preguntas. No hay motores, estamos aserrando el arsenal con "Friendship-2" y no hay un final a la vista, la electrónica se está actualizando de la misma manera que el arsenal ... y como resultado, han pasado casi 30 años, y todos estamos en la parte trasera de la Unión con remos. Pero nos declaramos una superpotencia. Gracioso, por Dios, y triste.
                1. 0
                  27 Septiembre 2018 20: 13
                  Pero, ¿qué se sienta frente a la computadora, pero no sale a protestar contra el gobierno actual?
                  1. +5
                    27 Septiembre 2018 20: 25
                    Cita: Compasure
                    Pero, ¿qué se sienta frente a la computadora, pero no sale a protestar contra el gobierno actual?

                    Porque trabajo para mí, querido. Sabes, debes alimentar a tu familia y no harás esto por mí con tus comentarios inteligentes.
              2. +2
                26 Septiembre 2018 10: 54
                > Se producirá un gran avance cuando se resuelva el problema de la transición al movimiento eléctrico completo

                si cree en el artículo, entonces este problema ya se ha resuelto. Pero he aquí cómo comprobarlo: aquí, después de todo, sobre “Gorshkov” dicen que todos los problemas con “Polent-Redut” se han resuelto.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. +1
                    26 Septiembre 2018 16: 02
                    > Me refiero a submarinos nucleares

                    admito que no pensé que realmente sería un gran avance

                    > Si no hay pilas nuevas, este proyecto no tiene ningún sentido

                    probablemente aún tenga sentido: esas decisiones que tendrán que usarse en futuros barcos con VNEU deben verificarse en condiciones de la vida real. Debido a que un cierto número de embarcaciones se acondicionan, incluso con un motor diesel, tiene sentido adoptar.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. 0
                        23 noviembre 2018 06: 20
                        Existen ventajas obvias sobre 636 tanto en energía como en gas, en términos de CIUS, son simplemente gigantescas. Hay un compartimento para VNEU y varias opciones para ello. Sí, todavía no está preparado para la producción en masa y funciona a través de una plataforma de tocones, pero el ajuste es cuestión de tiempo y, en principio, no tiene dónde colocarlo en 636.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
        2. 0
          26 Septiembre 2018 11: 30
          Cita: NEXUS
          Hace preguntas incómodas.

          quien no se equivoca, eso no hace nada !!!!
          Síguese cuando repare algo (automóviles, apartamentos, casas, muebles) ...
          1. +6
            26 Septiembre 2018 11: 33
            Cita: NEOZ
            quien no se equivoca, eso no hace nada !!!!
            Síguese cuando repare algo (automóviles, apartamentos, casas, muebles) ...

            Sí ... Hemos estado reparando todo durante 30 años, no podemos repararlo de ninguna manera ... y vivimos en el legado de la URSS, colgando fideos al lego que todo está inventado e implementado. ¿No es divertido para ti?
            1. -1
              26 Septiembre 2018 12: 34
              Cita: NEXUS
              Él mismo no es gracioso?

              ¿acerca de?
              Cita: NEXUS
              Llevamos 30 años reparando todo, no podemos repararlo de ninguna manera

              de que estas hablando
            2. -2
              26 Septiembre 2018 16: 15
              Cita: NEXUS
              Cita: NEOZ
              quien no se equivoca, eso no hace nada !!!!
              Síguese cuando repare algo (automóviles, apartamentos, casas, muebles) ...

              Sí ... Hemos estado reparando todo durante 30 años, no podemos repararlo de ninguna manera ... y vivimos en el legado de la URSS, colgando fideos al lego que todo está inventado e implementado. ¿No es divertido para ti?

              Si no tienes nada que decir, mejor cállate.
          2. 0
            27 Septiembre 2018 14: 52
            ... no te molestes en envenenar el alma con reparaciones, están hartos de eso ...
      2. +1
        26 Septiembre 2018 12: 41
        siempre es bueno saber todo de antemano ... sin embargo, cualquier riesgo técnico implica un error ... Ford también habló de esto: no tenga miedo de cometer errores ... solicita y si los ingenieros son castigados por errores, conducirán soluciones probadas ... matón
    2. +4
      26 Septiembre 2018 09: 36
      Cita: Scharnhorst
      ¡Estamos inventando una "espada kladenets" (no me gusta el "wunderwaffe" común) para un héroe fabuloso! ¿Por qué se olvida el ejemplo de la vida con el T-34? No necesitas un magnífico "Royal Tiger", pero una docena de T-34 son más útiles.

      Un nuevo ejemplo, las fragatas 22350 han estado construyendo un prototipo durante 10 años, de alguna manera lo han pensado y ahora se dice que las fragatas irán en una serie de solo 4 piezas, y ahora diseñarán una nueva súper fragata 22350M Compañero y nuevamente todo comenzará de una nueva manera
    3. 0
      26 Septiembre 2018 11: 27
      Cita: Scharnhorst
      y más útil una docena de T-34

      ¿Proponen una transición a una economía de movilización?
      MiG21 al costo salió como BMP2 ... ¡sería posible remachar más de 10000! de acuerdo a tu lógica ...
      Sin embargo, esto no sucede, ¿por qué?
  5. +1
    26 Septiembre 2018 08: 31
    es necesario aumentar la flota de submarinos, NPL es una solución rentable para controlar áreas de agua frente a sus costas
  6. +1
    26 Septiembre 2018 09: 51
    Hace unos días, la planta de Admiralty Shipyards lanzó el primer submarino diesel-eléctrico en serie del Proyecto 677 Lada ... soldado
  7. exo
    +4
    26 Septiembre 2018 11: 18
    En lugar de NAPL, construya un motor diesel ordinario y déjelo pasar como una gran victoria, una hipocresía rara.
    1. +4
      26 Septiembre 2018 12: 54
      Cita: exo
      para pasarlo como una gran victoria, una hipocresía rara.

      por supuesto que no!
      ¡677 es mejor que 636!
      Y esta es una gran victoria para la Federación Rusa.
      ps
      Si la URSS traicionó esta gran victoria, estaría de acuerdo con usted.
      pero la Federación de Rusia no es la URSS, en términos de población es el 40% de la URSS.
      Imagina que has perdido el 60% de la masa muscular, ¿levantarás la misma barra?
      agregue el envejecimiento de la población aquí (envejecimiento muscular (disminución de la eficiencia)) ...
      ppt
      para construir un motor diesel de un nuevo proyecto, creo, sin duda, un éxito !!!!
  8. +1
    26 Septiembre 2018 11: 49
    Y en "San Petersburgo" se eliminaron todas estas jambas, ¿o quedó en funcionamiento de prueba? Y, por supuesto, es una lástima que no hayan cambiado a VNEU ...
  9. -1
    26 Septiembre 2018 12: 45
    Cita: Rudolff
    Por cierto, los LIAB habrían venido, sin mencionar los de polímero de litio. Si no hay baterías nuevas, no tiene sentido en este proyecto en absoluto.

    o puede hacerlo más fácilmente y entregar reactores nucleares espaciales desde satélites: una docena de 4 .. (1MW).
    Solo lo suficiente para alimentar el equipo y un pequeño golpe ... matón Y las dimensiones son divertidas para los submarinos y dadas resueltas ... sentir
    1. El comentario ha sido eliminado.
  10. 0
    26 Septiembre 2018 12: 46
    Cita: vladimir1155
    NAPL es una solución rentable

    llevar oxígeno líquido a bordo sigue siendo un placer ... negativas
    1. El comentario ha sido eliminado.
  11. 0
    26 Septiembre 2018 13: 48
    Cita: Rudolff
    Las hemorroides son todas.

    pero de manera compacta y aguda reduce los problemas con la base ... y el rango aumenta
    1. El comentario ha sido eliminado.
  12. +1
    26 Septiembre 2018 13: 50
    Cita: Rudolff
    Si está en un estado criogénico en cilindros fuera de una carcasa fuerte (en el interior del cuerpo), entonces no hay nada de qué preocuparse.

    Se necesitará una red desarrollada de tuberías: no podrá administrar un tanque, por lo tanto, la superficie grande, el oxígeno se evaporará, etc. solicita
    1. El comentario ha sido eliminado.
  13. +6
    26 Septiembre 2018 15: 09
    Reconozco a Ryabov masticando ..... Tan pronto como aparece una repetición modificada característica de lo ya escrito en el artículo, dejo de leer, aunque el tema es interesante. Bueno, ¿por qué masticar, prestar atención a qué?
  14. +1
    28 Septiembre 2018 11: 15
    Cita: Rudolff
    Infraestructura, tolerancias, permisos, especialistas, problemas de seguridad. No todas las armadas aceptarán tal barco.

    1) La infraestructura también se requiere para repostar con oxígeno líquido, y constantemente, y no después de 5-10 años, como es el caso del reactor ...
    2) las tolerancias, etc., son a priori en los submarinos diesel-eléctricos, debido al hecho de que tienen mucho más, hasta ojivas especiales matón
    3) Simplemente no todos los BMB tienen una planta de oxígeno, pero la protección está en cada ... sentir
    Por lo tanto, no existen argumentos serios contra el equipamiento de submarinos diesel-eléctricos con pequeños reactores para un pequeño movimiento ruidoso, pero la ventaja de su ubicación es grave ...
  15. 0
    28 Septiembre 2018 11: 19
    Cita: Rudolff
    El sistema está cerrado, bajo presión, por lo que no hay humos.

    ¿Has decidido negar la presencia de transferencia de calor a través de la pared del tanque? matón Habrá evaporación, por lo que se necesita un sistema de recuperación de oxígeno ... solicita Y tiene toda la razón sobre la infraestructura costera, aunque la planta de oxígeno se puede colocar en un buque de apoyo, pero en cualquier caso será un limitador de base serio ...