Lejos de la coincidencia! ¿Qué atrapó el británico RC-135W bajo el disfraz de “lanzamiento ucraniano” en el Mar de Azov?

27
Con mucha curiosidad manifiesta, los observadores expertos de "VO", así como otros Noticias y los recursos analíticos militares de Runet monitorearon la situación con la llamada campaña de dos buques de superficie ucranianos (el buque de búsqueda y rescate A500 "Donbass" y el remolcador A830 "Korets") a través de la zona económica de 200 millas de Rusia, extendiéndose 370,4 km de profundidad en el Negro mares de las costas occidental y meridional de Crimea. Naturalmente, las acciones inadecuadas ya implementadas por las estructuras de poder ucranianas en relación con el barco pesquero "Nord" y el barco de motor "Mechanic Pogodin" dieron un matiz mucho más impredecible y una agudeza negativa de lo que estaba sucediendo, sobre cuya base se podrían construir muchos escenarios provocativos para el desarrollo de la situación en el Mar Negro.





Afortunadamente, esta vez prevaleció el sentido común, y los "caballos" de los pocos signos de vida de la Armada tuvieron la inteligencia para no aumentar el grado de tensión. Sin embargo, este argumento no es del todo apropiado en esta situación, ya que el comando de la Marina claramente cumple con las órdenes recibidas a través del "jefe ucraniano" del departamento de defensa de Estados Unidos y la sede de la OTAN en Bruselas. Y esta vez, obviamente, el comando de la Marina "independiente" recibió el visto bueno para el paso de demostración habitual junto al mar, excluyendo las acciones provocativas. Por supuesto, los buques auxiliares navales, extraídos de la costa de la República de Crimea, divirtieron lo suficiente incluso a aquellos observadores que no eran fuertes en materia de parámetros de equipos navales. Mientras tanto, cuando en el último momento se supo que las embarcaciones ucranianas que salían de la Armada Occidental en Odessa se dirigían lenta pero seguramente hacia el Canal Kerch-Yenikalsky con más pasaje hacia las aguas del Mar de Azov, numerosos recursos explotaron con comentarios furiosos de lectores que condenaban la admisión al Mar Negro. flota y la Guardia Costera del Servicio Fronterizo del Servicio Federal de Seguridad de Rusia del componente de superficie ucraniano al "patio trasero" del Distrito Militar del Sur de las Fuerzas Armadas rusas.

Esto no es sorprendente, ya que la memoria de la célula más patriótica de nuestra población preservó la creación del Grupo Operacional por parte de la Administración Territorial Azov-Mar Negro (APPT) de la pesquería rusa para prevenir la piratería de Ucrania, así como una respuesta asimétrica a la incautación de "Nord", expresada en muchas horas de inspección de Naves con destino a los puertos de Mariupol y Berdyansk. Esta vez, los barcos de la Flota del Mar Negro de la Armada rusa (barco de reconocimiento medio SSV-201 "Priazovye", remolcador SB-739, etc.) y los barcos de Bokhr SS del FSB de Rusia (barco de patrulla / pequeña corbeta, etc. 22640 "Amatista" y PC de alta velocidad Ave 03160 "Raptor") se limita a acompañar únicamente a "antiguos" representantes de la llamada flota ucraniana.

Para observadores y administradores alarmistas de algunas comunidades VKontakte, por ejemplo, "Los mapaches de Novorossiya", esta fue una buena razón para capturar a Moscú "supuestamente no dispuesto a enfrentar a la Armada de Ucrania en el contexto de un posible endurecimiento de las sanciones de Washington". Nuevamente, los cargos defensivos bajo la inquebrantable línea militar y política de Occidente fueron enviados al Ministerio de Defensa ruso. La información de que "Donbass" y "Korets" se envían a los puertos de Mariupol y Berdyansk para la construcción de una infraestructura naval en la región de Azov del Norte, agregó combustible al fuego, razón por la cual los alarmistas inventores inmediatamente notaron que "Moscú crea sus propias manos". Eje de los problemas más difíciles ". No ocultaremos el hecho de que la admisión de "Donbass" y "Korets" en el área de aguas del Mar de Azov no es la mejor decisión de Moscú en la situación político-militar actual.

Sin embargo, echemos un vistazo a la situación en un plano diferente. En primer lugar, se debe tener en cuenta que el barco Donbass de búsqueda / rescate navegó en el Mar de Azov (esta clasificación se recibió en el taller flotante “independiente” PM-9, 304 Ave., que se convirtió en parte de la Flota del Mar Negro el 30 de septiembre del año 1970) se llevó a cabo con el objetivo de provocar represalias por parte de la Flota del Mar Negro y el Ejército de la Guardia Costera del FSB de Rusia, que deberían haberse expresado en la detención y verificación de A-500, ya sea en el camino hacia el Canal Kerch-Yenikalsky, o ya en el Mar de Azov. Tal giro de los acontecimientos habría convertido a Kiev en una excelente razón para acusar a la parte rusa de violar el derecho marítimo internacional, así como al acuerdo ruso-ucraniano sobre el uso conjunto del Mar de Azov. Es lógico que Moscú decidió no recurrir a la práctica de nuestro vecino inadecuado. Al mismo tiempo, todo el mundo es perfectamente consciente de que cualquier intento de agravar la situación en la región del Mar de Azov es difícil para la "Plaza" en el mejor de los casos con la destrucción de toda esa "chatarra" que se transfiere al área de la Bahía de Taganrog, y en el peor de los casos, la pérdida de nuevos territorios de Donetsk, Zaporizhia y Kherson áreas Y, por lo tanto, aconsejamos a todos los alarmistas que se calmen, sean pacientes y esperen el resultado, que está a la vuelta de la esquina.

En vista de la admisión por parte de Rusia Armada hoy 3-aleteo misiles anti-buques altamente maniobrables 3M54E familia "Calibre-NK" con una gama de en 220 km podlotnoy alta 10 m ninguna declaración de Ucrania fuentes militares-diplomáticos en la construcción de la base naval de Berdyansk, y Además, "el uso de A-500 como un barco de mando y una base flotante de botes blindados" no se parece a otra estrategia marásmica de los representantes de las estructuras de defensa de Ucrania. E incluso si tenemos en cuenta la presencia a disposición de las Fuerzas Armadas de Ucrania de dos o tres divisiones de misiles antiaéreos C-300PS desplegadas entre Mangush y Volodarsky, la alineación de fuerzas permanece prácticamente sin cambios, ya que, en primer lugar, las partes de la superficie del Mar de Azov no caen. El sector de guía por radar 30H6E está bien ubicado en el sector de visualización debido a la superposición del terreno elevado de la costa norte del Mar de Azov con una pantalla, en segundo lugar, debido a la altura mínima del objetivo que se debe golpear en 25 m, mientras que las rutas de vuelo son antiparque Ariant "Calibre" y subsónico X-35U están a una altura de 4 - 10 m.

Ante el trasfondo de la falta de armamento de cohetes de alta precisión de la APU capaz de representar una amenaza importante para las maniobras de las patrulleras rusas Mongoose rusas, las baterías de artillería de cañones y cohetes ucranianos transferidas al área de la Escupida de Obitochnaya a lo largo de la carretera M14 (Odessa-Melitopol-Mariupol) custodiando el Servicio de Guardia de Fronteras del FSB de Rusia, bombardeando "Graduados", "Huracanes" y "Peonías" en las aguas territoriales en el Mar de Azov, información sobre la cual se recibió en la tarde del 26 de septiembre. Pero todo el mundo está perfectamente al tanto de la magnitud de las consecuencias para Kiev, que seguirá si los militantes de la junta logran milagrosamente dañar al FSM del FSM de Rusia o los barcos mercantes que se dirigen a Rostov-on-Don.

Muchas más preguntas plantean otro momento en toda esta epopeya con el traslado de barcos ucranianos al Mar de Azov. Ni los canales de noticias centrales ni ninguna otra fuente informativa y analítica informaron al respecto. Discurso sobre la misión de reconocimiento de la aeronave, la ingeniería de radio y la inteligencia electrónica RC-135W "Rivet Joint" número a bordo "Z666" de la Real Fuerza Aérea de Gran Bretaña, que hasta ahora no era un invitado frecuente en el espacio aéreo neutral cerca de las fronteras sudoeste del Distrito Militar del Sur, en particular, la República Crimea Por lo general, el "Rivets Joint" británico lleva a cabo el reconocimiento de los objetos emisores de radio de las Fuerzas Armadas Rusas (calculando los modos de operación del radar DRLO, el radar, el radar de radar objetivo y blanco, el radar de contra-batería y, con éxito variable, descifrando los canales de comunicación de radio tácticos protegidos), especialmente en Kaliningrado, Leningrado y Pskov áreas Después de todo, la dirección operativa del Báltico ha sido tradicionalmente la parte más compleja del teatro europeo, ya que abunda en los medios de intercambio de datos más complejos, centrados en la red del ejército, así como en el sistema de defensa aérea escalonada más avanzado.

La modernización de las brigadas de misiles costeros de la Flota del Mar Negro por los complejos antiaéreos Bastion-P y los regimientos de misiles antiaéreos de los sistemas VKS C-400 en Crimea y el Territorio de Krasnodar fueron observados generalmente por los American Rivet Jounds y por el reconocimiento estratégico antisubmarino de vehículos aéreos no tripulados RQ-YNT-Ynt. Global Hawk utilizando las cámaras de ultra zoom de SYERS-B / C y el radar AF / AIR de orientación lateral AN / ZPY-4.

Desde 20 en septiembre 2018, el RC-135W británico se ha convertido en un habitual en el cielo sobre el Mar Negro, que claramente coincidió con la transición de los barcos ucranianos a través de la zona económica exclusiva de Rusia. Esto se indica mediante los datos del mapa táctico en línea syria.liveuamap.com. Y esto solo una vez más confirma que una idea absolutamente desastrosa de crear una infraestructura naval de las Fuerzas Navales en Berdyansk o Mariupol con la participación de Donbass y Korets es solo una falsificación del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, cuyo propósito era distraer la operación de reconocimiento coordinada con Londres y análisis de los medios de emisión de radio del grupo ruso de tropas en la República de Crimea.

Es muy probable que los británicos estuvieran interesados ​​en los rangos de frecuencia y los modos de operación de varios medios para intercambiar información táctica de la Flota del Mar Negro y el PS BOHR del FSB de Rusia, así como los métodos para encriptar la señal de estos fondos. Para estos fines, a bordo de la modificación de British Rivet Joint, no solo existe un sistema de inteligencia electrónica de rango múltiple MUCELS (Sistema de ubicación de emisor de comunicaciones múltiples) 85000 / ES-182 estándar, que puede detectar y analizar medios de emisión de radio (estaciones de radio y terminales de intercambio de datos entre diferentes unidades de combate) y CP) en el rango de 40 MHz a 17250 MHz a una distancia de hasta 900 km (dependiendo del horizonte de radio), pero también el complejo QinetiQ Tigershark 2 RER fundamentalmente nuevo, que no tiene información abierta sobre los parámetros hasta el día de hoy. Es lógico que en este caso, los buques de superficie ucranianos Donbass y Korets actuaran como cebos, que, de acuerdo con la situación táctica, se suponía que "atascaban" el aire con una masa de programas de cifrado y canales de radio de comunicación (protegidos por el modo de salto de frecuencia) entre buques de superficie rusos, antisubmarino aviación y la sede de la Flota del Mar Negro. Para trabajar con el "éter complejo" a bordo del RC-135W, hay un turno de servicio de 9 criptólogos-lingüistas.


Complejo de radar "Monolith-B"


El segundo objetivo para la aeronave británica "Rivet Joint" podría ser los complejos de radar de detección, seguimiento y selección de objetivos en el horizonte del Monolith-B, conectado a los sistemas de misiles antiaéreos costeros móviles K-300P Bastion-P. La importancia de este radar radica en el hecho de que, en ausencia de los equipos de orientación aérea necesarios (por ejemplo, el anti-submarino IL-38H equipado con el complejo de búsqueda de puntería "Novella") debido al desvío a otra sección del teatro o la pérdida de "Monolith-B" proporciona un punto control de combate del batallón antiaéreo K-380P K-300P con información completa sobre un objetivo remoto sobre el horizonte, que suele ser suficiente para apuntar al onyx antiaéreo que vuela 2,3 onyx 3М55. Este radar único es capaz de detectar naves de superficie enemigas a una distancia de 250 km (sin abrir su propia ubicación) en el modo pasivo del RTR. En este caso, los británicos podrían estar interesados ​​en el modo activo del "Monolith-B", que permite detectar OVMS KVG de la OTAN en la parte suroeste del Mar Negro a una distancia récord de 450 km. Los barcos ucranianos también podrían ser utilizados como cebo.

Determinar los parámetros de frecuencia del modo activo de este radar permitiría a los "Sistemas BAE" británicos comenzar a actualizar los existentes o desarrollar herramientas de EW basadas en el barco prometedoras para cubrir sus destructores Tipo 45 "Atrevido" y perspectiva fragatas Tipo 26 "Barco de combate global" desde La detección del trans-horizonte literalmente inmediatamente después de abandonar el Bósforo. ¿Para qué es este Londres?

La respuesta es fácil de extraer de una larga cadena cronológica. Desde hace tiempo se sabe que los principales actores de la Alianza del Atlántico Norte se están preparando al máximo una reserva operativa-estratégica para futuros escenarios de escalación con la participación de Rusia en todas las áreas operativas del teatro de operaciones europeo. Londres también está observando sus intereses. Esto claramente se manifestó en un Russophobe, ligeramente desequilibrado y dudoso, jefe del departamento de defensa británico Gavin Williamson, y corroboró la información sobre el inicio de las patrullas del Mar Negro de los mecenas del Ejército del Mar Negro en el frente del Mar Negro. Año 2019. Además, Williamson anunció inesperadamente el refuerzo de la presencia de barcos navales británicos en el Mar Negro, pronosticando el próximo bloqueo del puerto de Odessa por nuestra Flota del Mar Negro. Obviamente, el rudimento del pensamiento colonial, firmemente arraigado en las mentes del establishment británico, todavía tendrá que ser superado de manera efectiva como lo ha hecho el Distrito Militar del Sur.

Fuentes de información:
http://nevskii-bastion.ru/rc-135w/
https://bmpd.livejournal.com/425579.html
http://www.aif.ru/politics/world/podvig_donbassa_chto_stoit_za_pohodom_korabley_vmsu_v_azovskoe_more
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300ps/c300ps.shtml
https://www.rusdialog.ru/world/157674_1537622473
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    27 Septiembre 2018 06: 26
    De inmediato fue evidente que ukrov fue expulsado en una caminata, como si todavía fuera un insecto en el frío. sonreírtodo dolorosamente ridículo todo parecía.
  2. +6
    27 Septiembre 2018 06: 36
    Envíe a las personas vivas a una provocación que podría resultar en la muerte de las personas. Aunque parezca ridículo para nosotros, son audaces. Desafortunadamente, tarde o temprano tendrán que ser forzados, no gastan millones de euros en ellos para pagar esta basura como un paso de dos canales debajo del puente.
    1. 0
      3 de octubre 2018 02: 43
      envió a muchachos de 23 años, comandantes de barcos, preocupados por la nación, que huyeron de "Nakhimovka" en 2014, cuando Crimea y esta escuela regresaron a Rusia, y fueron entrenados por la OTAN.
      https://www.ukrmilitary.com/2018/10/kremenchuk.html
  3. +3
    27 Septiembre 2018 07: 56
    Ni los canales centrales de televisión de noticias, ni ninguna otra información y fuentes analíticas informaron al respecto.

    "Archivos X" si
    ... un oficial de inteligencia británico con número de cola ZZZ 666 voló desde la base aérea de Suda Bay en la isla griega de Creta, informa Interfax. El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia informó que durante la semana, 37 aviones extranjeros realizaron reconocimientos en las fronteras de Rusia. Los combatientes rusos de las fuerzas de servicio de defensa aérea se levantaron para interceptar 13 veces. No hubo violaciones del espacio aéreo de la Federación de Rusia.

    https://iz.ru/792103/2018-09-23/samolet-britanskikh-vvs-provel-mnogochasovuiu-razvedku-u-beregov-kryma
    1. +1
      27 Septiembre 2018 13: 31
      Cita: pensador
      ... Un avión de reconocimiento británico con el número de cola ZZZ 666 despegó de la base aérea de Souda Bay en la isla griega de Creta, informa Interfax. El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia informó que 37 aviones extranjeros estaban realizando reconocimientos cerca de las fronteras de Rusia en una semana. Los combatientes rusos de las fuerzas en servicio de defensa aérea subieron para interceptar 13 veces. No hubo violaciones del espacio aéreo de la Federación de Rusia.

      Resulta que en solo 1 (una) semana, se completaron 37 (treinta y siete) vuelos de vuelos de reconocimiento enemigos en nuestras fronteras. ¿Y ninguno de ellos fue derribado, ni siquiera un avión no tripulado? El desastre, sin embargo.
      1. 0
        28 Septiembre 2018 09: 58
        Cita: asv363
        ¿Y ninguno de ellos fue derribado, ni siquiera un avión no tripulado? El desastre, sin embargo.

        Sí, no hay orden! Y dónde estabas en este momento? ¿Por qué admitir?
        1. -1
          29 Septiembre 2018 07: 41
          Cita: Tu Vlad
          Sí, no hay orden! Y dónde estabas en este momento? ¿Por qué admitir?

          En ese momento estaba en Moscú. Lo admití, absolutamente debido al hecho de que existe un concepto de "subordinación". Por desgracia, no soy piloto. Estaría en el lugar - habría demolido su avión de reconocimiento al infierno. Pero, lo repito de nuevo, tengo 0 horas de vuelo. Si podían conseguirlo desde tierra, era necesario derribarlo y no mirar si este es nuestro espacio aéreo según los acuerdos intergubernamentales. Estoy dispuesto a asumir la responsabilidad.
      2. 0
        29 Septiembre 2018 10: 26
        Cita: asv363
        ¿Y ninguno de ellos fue derribado, ni siquiera un avión no tripulado? El desastre, sin embargo.

        Si no violaban nuestra frontera aérea, entonces no había razón para derribarlos: nosotros mismos volamos constantemente a lo largo de la costa de América.
        1. -1
          29 Septiembre 2018 11: 32
          Israelíes y estadounidenses, junto con los británicos, violan las fronteras de otros estados y bombardean. Derribar a quien quieran. ¿No está claro que la justicia y la observancia de las normas y derechos han sido violadas y violadas durante mucho tiempo por todos los oponentes de la Federación de Rusia? Eso y actuando de acuerdo con las viejas reglas justas, la Federación de Rusia será un perdedor, porque los oponentes no juegan de acuerdo con reglas limpias, sino viles ... Es necesario derribar a esos "invitados no invitados", solo hágalo astutamente (en israelí). a cubierto y varias bases y otras cosas, -. ¿Por qué no derribar a este pequeño afeitado, que ha volado a la diócesis equivocada, el "derrame de Ucrania" del S-200 o alguna otra colisión "accidental" con un UAV? etc .......
          1. 0
            29 Septiembre 2018 11: 44
            Cita: Vladimir 5
            Es necesario derribar a esos "invitados no invitados", solo para hacerlo astutamente (en israelí). a cubierto y varias bases y otras cosas, -. ¿Por qué no derribar a este pequeño afeitado, que ha volado a la diócesis equivocada, el "derrame de Ucrania" del S-200 o alguna otra colisión "accidental" con un UAV? etc .......

            ¿Y la simple idea de que derribarían nuestro bombardero estratégico frente a las costas de Estados Unidos o Gran Bretaña, por ejemplo, de manera similar? ¿Y luego empezar una guerra nuclear? Primero sopesaría todas las posibles consecuencias de tales acciones por parte de dos potencias nucleares con bombarderos estratégicos y luego haría propuestas dudosas. Siria es una "canción" completamente diferente ...
            1. -1
              29 Septiembre 2018 17: 24
              tsssr - Y nuestros aviones y submarinos nucleares se están ahogando, y los submarinos nucleares que están siendo reparados con armas nucleares están ardiendo con la posibilidad de una explosión nuclear cerca de un millón de ciudades y ninguno de los enemigos tiene miedo ...... Por ejemplo, la catástrofe Tu-154 con el conjunto Aleksandrov, lo cual es significativo por las consecuencias. en la víspera de las vacaciones ... Una catástrofe de importancia política, solo las huellas de los culpables no son visibles, y las conclusiones de las comisiones aún no están claras. Además, Estados Unidos, a pedido del gobierno polaco, estaba analizando las posibilidades de ajustar el desastre del Tu-154 polaco y ganó muchas opciones para los desastres del Tu-154 sin rastros de impacto. Y es GENIAL que los desarrollos se hayan aplicado, y que además no los asusten, lo que no sucederá ...... ..T
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +5
    27 Septiembre 2018 08: 34
    dos barcos de superficie ucranianos

    Estos son los barcos de la flota auxiliar Evgeny. "Donbass" no es un barco de búsqueda y rescate (un barco no puede ser un barco de búsqueda y rescate), sino un taller flotante (PM pr. 304). Un barco es una unidad de combate.
    Gracias!
    1. +7
      27 Septiembre 2018 12: 33
      Tanto Donbas como Korets fueron entregados por tripulaciones ucranianas bajo la bandera de San Andrés en marzo de 2014. Es en vano que las tripulaciones tomaron esta acción por el bien de la gente de Crimea; los funcionarios del Kremlin pronto devolvieron estos buques auxiliares a Ucrania. La conveniencia en esto entonces, por supuesto, era - política - pero ahora los marineros de Crimea deben ser protegidos de los ucranianos, ahora están bajo artículos de por vida. Incluso entonces, se sabía con certeza que la Armada de Ucrania actuaría como provocadora por orden de la OTAN.
      1. 0
        27 Septiembre 2018 16: 27
        Cita: Mikhail Zubkov
        La Armada de Ucrania servirá como provocador por órdenes de la OTAN.

        Ucrania no tiene una flota. Tienen una armada - fuerzas navales. hi
        1. +2
          28 Septiembre 2018 07: 54
          Cita: hohkn
          Tienen una armada - fuerzas navales.

          En tiempos pasados, en Sebastopol se llamaba Fuerzas Navales. riendo , donde Reino Unido representa las Fuerzas Navales de Ucrania ... En la prensa de Sebastopol escribieron: "Y ahora les informamos sobre los eventos en VMsuk" riendo
          ...
  6. +4
    27 Septiembre 2018 10: 27
    Si esto es así (aparentemente lo es), entonces Bandera no habría pensado en tal cosa.
    Siria, Ucrania y ahora Afganistán de nuevo: son eslabones de la misma cadena. Probablemente me repita, pero los beneficiarios de estos procesos son conocidos: Estados Unidos, Inglaterra. El objetivo es el mismo que en Siria, Libia, Irak, Irán (si es posible): destruir el estado desde adentro, provocar el estallido de una guerra civil y llevar al poder a sus "vasallos". Eso facilitará la adquisición de recursos naturales (y otros) y su uso para sus propios fines. Y todo este alboroto con Ucrania, los Skripals, el avance de la OTAN hacia el este, el cerco de nuestro país con bases estadounidenses, lloriquear sobre las Islas Kuriles solo testimonia una cosa: nuestro país es el objetivo principal y final de toda esta presuntuosa banda internacional de bandidos.
    Alguien podría decir: "¡Paranoia! .."
    Estaría bien ...
  7. +3
    27 Septiembre 2018 11: 51
    "Williamson anunció inesperadamente el fortalecimiento en el Mar Negro de la presencia de barcos de la Armada británica"...

    Mdaaaa ... todo está adormecido para los británicos ... La historia se está desarrollando de manera espiral ... Una vez más, ¿querían la última intervención? En una nueva ronda de desarrollo histórico, el resultado de la batalla por Crimea para los británicos es probable que sea negativo, negativo ...

    PD: ¿Y dónde el naglitsy solo llevó a esos monstruos a los icónicos puestos del Primer Ministro, el Ministro de Relaciones Exteriores, el Ministro de Defensa ... ¡Sea cual sea la personalidad, es solo una obra maestra! lol
  8. +1
    27 Septiembre 2018 12: 18
    Cita: denart50
    todo está adormecido para los británicos ... La historia se desarrolla en espiral ... Una vez más, querían la última intervención

    ... Y la más nueva "luli".
    SOS aburrido Anglo SOS ...
  9. +5
    27 Septiembre 2018 13: 37
    El artículo es de alguna manera turbio ... Parece que el autor evalúa el paso de los barcos ucranianos desde el Mar Negro al Mar de Azov, y utiliza los términos militares correctos, pero queda el sedimento de una Terpila (RF) permanente y la justificación de las acciones del gobierno (o ciertos grupos en el gobierno) con cuentos de hadas e impulsos de varios escenarios: ¡Lo que querían los ucranianos, lo que querían los curadores occidentales de Ucrania, ya que no cedimos a la próxima provocación, un adversario débil, y demostramos lo sabios que somos, etc.! YA TIEMPO Para terminar estos bla, bla, bla, y en los medios de comunicación, y en el gobierno, y en la Duma del Estado, y en los soviéticos ... La única decisión correcta por parte de RUSIA. La Federación Rusa debería haber sido: ¡¡Alto al avance de estos buques en la zona económica de la Federación Rusa !!! Esto es lo principal. ¡Detente y deja que estas glándulas cuelguen de la incursión hasta que el Gobierno de Ucrania, oficialmente a través de su Ministerio de Asuntos Exteriores, pida que pasen por el estrecho! E incluso en este caso (ya que no es una flota mercante, sino una flota militar del estado de Ucrania), nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores debe establecer las condiciones para el paso por nuestras aguas de la Armada, la liberación de los barcos NORD y MECÁNICOS. Solo en este caso Rusia podría perder barcos militares, enfatizo: barcos militares ucranianos a través de sus aguas. Esta es la práctica internacional de confrontación militar y armada entre países. Y si Ucrania, en toda su audiencia, en la ONU, la UE y otros lugares, anunció que está luchando y oponiéndose al ataque armado contra Rusia. Que tal paso debería ser lógico por parte de Rusia. Es hora de dejar de jugar con Ucrania. Desde 2013, Rusia ha jugado estos juegos con la esperanza de la prudencia de Ucrania. Resultado? Hemos perdido, solo en préstamos y asistencia de Ucrania 3 mil millones de dólares y todavía no podemos regresar. Gastar millones de dólares en los tribunales, abogados y otras Inglaterra. Perdimos decenas de miles de millones de dólares en suministros preferenciales de gas a Ucrania (porque los consideramos nuestros hermanos, pero de hecho demostraron quiénes eran). y disputas interminables y litigios en los tribunales europeos. Y decenas de miles de millones más de deudas en los tribunales con Ucrania. (y estos trillones son tan necesarios para Rusia y sus ciudadanos). Debido a esta política de avestruces, hemos perdido cientos de miles de millones de dólares en la pérdida de negocios rusos y la propiedad de Rusia de algunas empresas y bancos en Ucrania. Perdimos billones de dólares para establecer empresas que perdimos en Ucrania, y si perdimos el contacto con las entregas de socios. equipo, y así sucesivamente. Ayudamos, con nuestras acciones de avestruz a no resistir el mal, a ponernos en contra de nosotros millones de ciudadanos ucranianos que, debido a la propaganda en Ucrania, se han convertido en nuestros enemigos. Ya no considero la sangrienta masacre que Ucrania ha estado librando durante cuatro años contra los rusos que no están de acuerdo con la política sangrienta de Ucrania ... Decenas de miles de muertos y torturados, y cientos de miles de heridos. Y podrían haber detenido esta bacanal al principio, incluso por medios armados, teniendo más derechos para enviar tropas a Ucrania que los EE. UU. Y la OTAN a Afganistán, o Irak, o Siria, o Libia. Y hasta ahora, un ejemplo con este incidente es el paso de buques ucranianos oxidados a través de las zonas marítimas de Rusia (está claro que esto es solo bravuconería y nada más que eso, y una demostración de su impunidad. ), nuestros vítores patriotas en todas partes proclaman .. ESTA ES UNA PROVOCACIÓN, NO RESPONDEREMOS A LA PROVOCACIÓN UCRANIA ... !!! De hecho, Ucrania no ha llevado a cabo provocaciones durante mucho tiempo, hace lo que cree conveniente, sabiendo firmemente que Rusia aceptará esto como una provocación y no responderá de ninguna manera. Es hora de terminar y promover actos de no resistencia al mal. Es hora de que Rusia dé respuestas adecuadas a Ucrania (en todas las direcciones. Militar, judicial, sin piedad, económico, internacional), para que ella supiera que su provocación no quedaría impune. Esta política de avestruces es demasiado costosa y el temor de poner a Ucrania en su lugar. La gente está muriendo en Ucrania, se están perdiendo enormes e impresionantes fondos en los tribunales de los tribunales occidentales. Enormes pérdidas en las sanciones y la necesidad de gastar dinero en la creación de sus propias empresas, lo que retrasa la inversión de los fondos rusos para mejorar el bienestar de nuestros ciudadanos y mejorar la infraestructura en el país.
    1. 0
      27 Septiembre 2018 16: 03
      Estoy completamente a favor de tales acciones. Solo me gustaría saber cuán legalmente competentes son. ¿Nuestros barcos tienen derecho a detener sus valles? Si, ​​sí, no hay palabras de tal cobardía. ¿Hay alguien que sepa leer y escribir en la rama?
      1. 0
        28 Septiembre 2018 10: 10
        Cita: Borovichok
        ¿Nuestros barcos tenían derecho a detener sus canales? Si, ​​sí, entonces no hay palabras de tal cobardía. ¿Hay alguien que sepa leer y escribir en la rama?

        ¡Esto es pura política e incita al odio étnico! ¡Existe un acuerdo entre Ucrania y Rusia en 2004, según el cual el Mar de Azov es un mar de uso interno para Ucrania y Rusia! Tenemos derecho a inspeccionar ...
      2. -1
        29 Septiembre 2018 23: 04
        Cita: Borovichok
        ¿Nuestros barcos tenían derecho a detener sus canales? Si, ​​sí, entonces no hay palabras de tal cobardía. ¿Hay alguien que sepa leer y escribir en la rama?

        Los buques militares y auxiliares de la flota pasan sin obstáculos por el estrecho y hacia el Mar de Azov (estamos hablando de la Armada de Ucrania y Rusia), incluso los barcos piloto no los toman. (Contrato)
        FAS RF es exactamente lo mismo.
        No se pueden presentar otros derechos que la fuerza a Ucrania. Una violación directa de esto dará lugar a represalias.
    2. -2
      29 Septiembre 2018 18: 37
      Tienes razón, solo el kagal del Kremlin con las marmotas y otros "estrategas" con el kagal del vals, yarosh. Turchinov está jugando su juego, y los pueblos de Rusia y Ucrania son como consumibles. Incluso en nuestra élite kagal, comenzó algún tipo de enfrentamiento, ni el presidente ni el primer ministro son visibles en el régimen actual, los resultados pueden surgir más tarde ... Por lo tanto, ningún movimiento político es visible y no lo será en el futuro cercano. el futuro. ..
  10. +2
    27 Septiembre 2018 13: 43
    Obviamente, el rudimento del pensamiento colonial, firmemente arraigado en las mentes del establishment británico, todavía tiene que ser eliminado por los métodos efectivos disponibles para el Distrito Militar del Sur.

    Creo que es necesario empezar a acabar con esta "megalomanía" lo antes posible. ¿Por qué no organizar una colisión del RC-135W con nuestro dron y, por supuesto, lamentarlo profundamente más tarde?
  11. 0
    27 Septiembre 2018 19: 30
    Cita: Borovichok
    Estoy completamente a favor de tales acciones. Solo me gustaría saber cuán legalmente competentes son. ¿Nuestros barcos tienen derecho a detener sus valles? Si, ​​sí, no hay palabras de tal cobardía. ¿Hay alguien que sepa leer y escribir en la rama?

    Lea aquí en el medio del artículo https://jurisprudence.club/mejdunarodnoe-pravo-uchebnik/2142-prava-obyazannosti-voennogo-53819.html
  12. 0
    28 Septiembre 2018 11: 51
    Evgeny Damantsev escribe:
    Este radar único es capaz de detectar naves de superficie enemigas en un modo RTR pasivo a una distancia de 250 km (sin revelar su propia ubicación).

    ¿Puede el autor explicar cómo se puede hacer esto si las estaciones de radio HF de los barcos están en modo silencioso o funcionan en modo ultra rápido (o ultra lento)?
    Bueno, al menos lo que radica en el principio del funcionamiento de tales herramientas RTR.
  13. 0
    3 de octubre 2018 02: 25
    Las Fuerzas Navales de Ucrania consideran el "avance" en el Mar de Azov una hazaña heroica y elogian sus super-duper barcos del tipo serpiente del desierto ("Gyurza"), pero construidos en una fábrica robada personalmente por el comandante en jefe Poroshenko.
    Un gran éxito: en el Sebastopol "Sevmorzavod", robado por el mismo tipo, a excepción de la mora silvestre, no había nada, mientras que el zapod pertenecía a la pólvora.
    Por cierto, si Ucrania no tiene una flota de marina mercante, ¿cuáles son los 100 medios detenidos por los rusos para la inspección de los tribunales ucranianos?
    Así es ucraniano. sitio militar describe un avance heroico ucraniano. flotas bajo el mando de desertores del Sevastopol VVMU im. Nakhimova:
    https://www.ukrmilitary.com/2018/10/kremenchuk.html