EEUU a Rusia: apoyar a Assad es más caro

55
El presidente sirio Bashar Assad aún no ha logrado ganar la guerra, controla solo una parte del territorio y su apoyo le costará a Rusia una suma ordenada, informa RIA Novosti Declaración del Representante Especial de los Estados Unidos para el Diálogo Sirio, James Jeffrey.





Según Jeffery, en este momento no se puede suponer que Assad haya ganado: ahora controla solo la mitad del territorio de la RAE. Casi "se sienta en el estado, un cadáver", sin la economía, sin acceso a los campos de petróleo y gas, sin esperanza de recuperación. Y esta esperanza está bloqueada por los Estados Unidos, agregó, hablando con periodistas en Nueva York.

Al mismo tiempo, el presidente sirio continúa reprimiendo a su pueblo, como lo demuestran numerosos informes, dijo el representante especial.

Y es poco probable que los rusos apoyen a un gobierno así, será muy caro, dijo.

Por supuesto, si Moscú quiere que tengan a este tipo (Assad), Estados Unidos no podrá convencerlos de lo contrario, "pero oh, cuánto costará", dijo Jeffrey.

Anteriormente, Donald Trump agradeció a Rusia, Irán y Siria por la "suspensión significativa" del ataque a la provincia de Idlib, la mayor parte de cuyo territorio está controlado por grupos terroristas.

Mientras tanto, la lucha continúa en otra provincia: Suweida. El ejército sirio sigue infligiendo artillería y aviación ataques a las posiciones de los islamistas. Según la agencia de noticias Sana, en el área de Tlyul Al-Safa, los militares mataron a un gran número de militantes, incluidos francotiradores del grupo IS (prohibido en la Federación de Rusia). En el área de Qabr al-Sheikh Hussein, sus fortificaciones fueron derrotadas. El control se estableció sobre otra parte del territorio con un terreno complejo y la presencia de muchas cuevas, así como sobre alturas estratégicas.
55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    28 Septiembre 2018 10: 00
    Declaración del Representante Especial de los Estados Unidos para el Diálogo Sirio, James Jeffrey.

    ... y este "representante especial" fue más allá de su oficina hacia dónde? riendo
    1. +1
      28 Septiembre 2018 10: 05
      Por supuesto, si Moscú quiere que tengan a este tipo (Assad), Estados Unidos no podrá convencerlos de lo contrario, "pero oh, cuánto costará", dijo Jeffrey.
      Rusia defiende el poder legítimo en Siria, a diferencia de los Estados Unidos y con ellos.
      1. +7
        28 Septiembre 2018 10: 22
        Es gracioso Occidente protege a los terroristas en Idlib y Trump gracias ... por detener la ofensiva. Y todo esto se da por sentado.
        1. 0
          28 Septiembre 2018 10: 36
          Cita: den3080
          Occidente protege a los terroristas en Idlib y agradece a Trump.

          Bueno, antes de que pudieran retirar sus tropas. solicita ¡Se pueden entender!
        2. -4
          28 Septiembre 2018 10: 41
          Esto es Turquía, un aliado de Rusia en el proceso de matar a Siria, apoyando a los rebeldes en Idlib.
          1. +1
            28 Septiembre 2018 11: 42
            sonreír ¿Pero no hay estadounidenses en Idlib? sonreír ¿O también son invisibles hasta que los miras? sonreír
        3. +1
          28 Septiembre 2018 14: 23
          pero incluso el tonto tiene claro cuáles carneros en Idlib están atrapados.
    2. +1
      28 Septiembre 2018 10: 09
      sí máximo al baño
      1. 0
        28 Septiembre 2018 10: 21

        olgen (gennady) Hoy, 10: 09
        +1
        si maximo al baño

        ... aquí está, y publicó su obra ... guiño
        1. 0
          28 Septiembre 2018 13: 44
          en papel higiénico usado
    3. 0
      28 Septiembre 2018 12: 40
      Cita: aszzz888
      ¿A dónde fuiste más allá de tu oficina?


      Justo al final del pasillo ya la derecha.
  2. +6
    28 Septiembre 2018 10: 02
    Sí, si no fuera por ti (EE. UU.), Allí todo habría terminado hace mucho tiempo ... o más bien, no habría comenzado ...
    1. 0
      28 Septiembre 2018 10: 55
      Cita: Svarog
      o más bien no comenzaría

      Hoy, tres civilizaciones se han formado en el mundo. Esta es una civilización de Occidente, dirigida por Estados Unidos, la civilización de Oriente, encabezada por China y la civilización de Rusia. Las guerras desatadas por la civilización occidental en el Medio Oriente son un intento de Occidente para evitar la formación de una civilización islámica dirigida por Irán. Todos los eventos que tienen lugar deben considerarse desde este punto de vista. Solo de esta manera se aclararán los procesos más profundos que ocurren en esta región.
  3. +14
    28 Septiembre 2018 10: 03
    Casi "se sienta en el estado, un cadáver", sin la economía, sin acceso a los campos de petróleo y gas, sin esperanza de recuperación. Y esta esperanza está bloqueada por los Estados Unidos, agregó, hablando con periodistas en Nueva York.
    Es decir, este muñeco de madera mal afilado dice directamente que Assad está tratando de preservar el estado, y los "bigotes rayados" enlatados le impiden hacerlo. TALES facturas del mundo deberían recogerse en los zoológicos.
    1. +3
      28 Septiembre 2018 10: 45
      Bueno, antes, al menos cubrían sus acciones con objetivos engañosos, pero aquí dicen directamente a sus frentes que han capturado una parte de un estado soberano y no están permitiendo restaurar la integridad territorial. Parece que creían tanto en su excepcionalismo que comenzaron a aparecer los caminos de las gopniks desde la puerta de entrada. Es lamentable que esto haya sucedido con una superpotencia nuclear; será un poco costoso implementarlo para todo el mundo.
    2. KAV
      0
      28 Septiembre 2018 10: 48
      Esta frase también fue enganchada. Y, seguramente, ¡están orgullosos de ello! Chupasangres de clase mundial!
      Cotización: acciones de Stroibat
      Prácticamente "se sienta en estado de cadáver" sin economía, sin acceso a campos de petróleo y gas, sin esperanza de recuperación. Y Estados Unidos está bloqueando esta esperanza, agregó.chateando con reporteros en Nueva York.
    3. +1
      28 Septiembre 2018 14: 26
      tales debates deben ser legalmente iniciados en los agresores con fuerza y ​​desgarrar todo el planeta, pero no fue aquí ((
  4. 0
    28 Septiembre 2018 10: 05
    ¿Y a quién ofrecen como alternativa a Assad?
    1. +2
      28 Septiembre 2018 10: 18
      Ardiendo en la guerra del Medio Oriente. Todo es deseable. Es muy deseable junto con Rusia.
      1. 0
        28 Septiembre 2018 10: 24

        Wedmak (Denis) Hoy, 10: 18 NUEVO
        +1
        El Medio Oriente ardiendo en la guerra. Preferiblemente todos. Muy deseable con Rusia

        ... sucinta, breve y lo más importante ... candidato
      2. El comentario ha sido eliminado.
  5. +10
    28 Septiembre 2018 10: 05
    Rusia - EE. UU .: apoyo Poroshenko - Más caro para ti!
    De hecho, "se sienta en un estado de cadáver", sin economía, sin acceso a campos de petróleo y gas, sin esperanza de recuperación. ¡Y Estados Unidos está bloqueando esta esperanza!
    enojado soldado
    1. +2
      28 Septiembre 2018 10: 11
      comentar al punto
  6. +1
    28 Septiembre 2018 10: 32
    Últimamente, también empiezo a hacer esta pregunta cada vez más a menudo ... ¿Realmente necesitamos a todos estos "imbéciles" ... Somos personas normales y corrientes ... Por un lado, parecemos defender nuestros mercados ... para que los oleoductos enemigos de Qatar no pasó por Siria, y cosas por el estilo. Por otro lado, ya se han hundido hasta el punto de que el estado comenzó a tomar 300 rublos por día de pensión de la gente. Y cuando se les preguntó por qué nuestros asuntos son tan malos, a muchos patriotas hurras les gusta poner excusas - Duc tenemos una guerra, estamos luchando en Occidente .. ¡¡Estamos solos en todos los frentes !! Alguien ayuda humanitaria, alguien S-300, alguien más qué ... por eso no hay dinero extra, dicen ... Así que me pregunto: ¿para qué entonces todo este lote, si el beneficio de las ganancias (digamos, que es) es aún menor que el costo de todos estos "enfrentamientos" !!
    Si invertimos 1000 en la manguera, y otros 1000 en el acuerdo, y luego obtenemos 100 por mes / año, tenemos una ganancia ... Pero si les ganamos esta manguera a los papúes toda nuestra vida, gastando 200 cada uno más en defensa. entonces por qué ??
    1. +4
      28 Septiembre 2018 10: 37
      En los 90 vivían sin los Assad ... ¿Pero eran todos "millonarios"?
      1. -2
        28 Septiembre 2018 11: 00
        No escojo chuletas de moscas ...
        ¿O simplemente es difícil entender que los 90 es un momento completamente diferente? Si vas a un convento, lleva a todos a la calle, entonces las monjas tampoco se sentirán cómodas en un par de días para no morir de hambre ... ¿O te has vuelto más rico gracias a Assad?
        De todos modos, sé inteligente ...
    2. 0
      28 Septiembre 2018 10: 40
      Cita: Roman070280
      Porque ??

      ¡Cartago fue destruido! Si colgamos nuestras patas, pasaremos a la historia.
      1. -3
        28 Septiembre 2018 11: 02
        Entonces, si pierdes más fuerza de la que puedes sostener en tus patas ... De ahí la pregunta ... sigue siendo ... ¿Por qué?
    3. +1
      28 Septiembre 2018 10: 58
      Cita: Roman070280
      ¿Y realmente necesitamos a todos estos "imbéciles"? Somos personas normales y corrientes ...

      ¿¿¿Y en quién estaba interesada la gente común desde 1991 ??? El diputado de Saratov le dijo abiertamente que "$ 17trl ganados por la venta de petróleo y gas en 2017 y solo la mitad alcanzó el presupuesto".
      Les aseguro, lanzar mañana todos los arroyos del norte, del sur y de China, a todo volumen y por orden del lucio, "gente común y corriente" no vendrá de esto ni en la alimentación ni en las tarifas de servicios públicos.
      El petróleo cayó a $ 47 por barril, refiriéndose a esto, el dólar se duplicó (engañando a todo el país por medio salario, mayores ganancias debido a mano de obra barata, técnicas básicas de la economía), ahora el petróleo es de $ 80 por barril ¿POR QUÉ $ AT 65R? E incluso cuando el petróleo vuelve a ser de $ 120, nadie devolverá el curso a uno simple y corriente.
      Pero si Qatar coloca tuberías a través de Siria, esos gerentes del país detrás de escena no obtendrán suficiente dinero, así que "AYUDA ASAD".
      1. -2
        28 Septiembre 2018 11: 33
        Oh, mi amigo ... Bueno, estoy de acuerdo contigo en la última coma.
    4. +2
      28 Septiembre 2018 11: 11
      Si hablas así, entonces todo esto estará muy cerca de nuestras fronteras muy pronto ... en un tamaño hipertrofiado.
      Todos los tayikos y uzbekos disfuncionales llevan mucho tiempo en ISIS. Y con gusto, con la ayuda de colchones, sus países se unirán a este lote.
      Nosotros en México no podemos desarrollar abiertamente movimientos antiamericanos, como lo están en Ucrania. Así que estamos sentados en defensa profunda hasta ahora, pero esto es mejor que no resistirse en absoluto en los enfoques lejanos.
      1. -4
        28 Septiembre 2018 11: 37
        Bueno ... preguntaré un poco diferente ... ¿Pero es que ahora viven tan mal en los estados bálticos? ¿¿En Polonia??
        No voy a mentir, no he estado allí en ningún lado ... Entonces, que otros respondan ... Solo sé que no tienen ni gas, ni petróleo, ni oro ni diamantes ... ni bosques interminables ... No venden armas en todo el mundo. No construyen centrales nucleares para todo el mundo y así sucesivamente. Además, al contrario, ¡¡tienen que comprar todo esto también !! Olimos la diferencia, ¿eh? Así que no entiendo ... se "vendieron" a Occidente / EE. UU. Oa otra persona ... Pero al mismo tiempo, por alguna razón, viven, al menos no peor (refutar si me equivoco), y es posible que y mejor .. Entonces, ¿necesitamos tal "defensa" contra nosotros mismos? ¿O con esto solo defendemos nuestro poder?
        1. +2
          28 Septiembre 2018 12: 01
          Se "vendieron" a Occidente / EE. UU. Oa alguien más allí ... Pero al mismo tiempo, por alguna razón, viven, al menos no peor (refutar si me equivoco), y quizás incluso mejor.
          Viven como OVEJAS, quizás "no peor, y quizás incluso mejor", pero, repito, como ovejas. Que, cuando sea necesario, el propietario enviará a la barbacoa. Y vivimos como LOBOS, a quienes Occidente no trae el havchik, pero también se esfuerza por limitar artificialmente.
          Para mí es mejor ser un LOBO hambriento que una OVEJA bien alimentada.
          Además, las ovejas pronto serán jóvenes, será lo que coman los lobos.
          Y tus simpatías parecen estar del lado de las ovejas si
          1. -2
            28 Septiembre 2018 12: 18
            Mis simpatías están del lado de una vida decente ...
            "Para mí, es mejor ser un LOBO hambriento que una OVEJA bien alimentada" Si no es controvertido, al menos una afirmación dudosa .. De la categoría - Seré un vagabundo, pero libre como el viento ..
            Y a expensas de "pronto" .. así que este ni uno solo de nuestra generación se fue a la tumba con un pensamiento similar ..
            Pero tú, en cualquier caso, no niegas que están más "bien alimentados".
            1. -1
              28 Septiembre 2018 13: 29
              Sin hogar comparar con el lobo es algo.
              Por cierto, sobre las personas sin hogar: "Según varias estimaciones, hay entre 2,5 y 3,5 millones de personas sin hogar en los Estados Unidos. Las principales razones por las que las personas se quedan sin hogar son la pobreza y el aumento de los precios de la vivienda, las reformas en el sistema de salud (en diez años, el país había muchos hospitales psiquiátricos fueron cerrados, como resultado de lo cual más de medio millón de pacientes terminaron en las calles), desastres naturales (inundaciones, huracanes), pero una gran proporción recae en huérfanos, que son expulsados ​​de familias de acogida después de la edad adulta. La mayoría de las personas sin hogar viven en Los Ángeles, pero y es comprensible: puedes vivir en una carpa todo el año debido al clima cálido ".
      2. +1
        28 Septiembre 2018 14: 34
        más bien, no podemos, pero no queremos, o más bien, aquellos que deberían haberlo usado
    5. -3
      28 Septiembre 2018 11: 31
      Eso es, "por qué". Cuando sería posible simplemente alimentar a los "aborígenes" (y hay muchos de ellos en el desierto, de varias "especies" corriendo) para que derbanquen este oleoducto de Qatar ... En general, existe la opinión de que alguien es una falsa amenaza del "oleoducto de Qatar" luego arrastró hábilmente a Rusia a la aventura siria, siguiendo el dicho: "la garra está pegada, todo el pájaro está allí".
    6. +1
      28 Septiembre 2018 11: 43
      Y para no gastar 1000 cada año luchando contra los "papúes" en su territorio ...
      1. -1
        28 Septiembre 2018 11: 52
        No hemos renunciado a estos papúes durante cien años. Para ellos hay países más cálidos y ricos más atractivos.
    7. 0
      28 Septiembre 2018 11: 54
      Cita: Roman070280
      Recientemente, yo también estoy comenzando a hacer esta pregunta cada vez más.

      desafortunadamente de nuestra asistencia a Siria, no veremos ningún beneficio económico, al menos en el futuro cercano, pero es absolutamente seguro que hay un beneficio en el fortalecimiento de la seguridad de nuestro país ... recuerden cuando todo comenzó, nuestros ciudadanos son principalmente de las repúblicas del norte del Cáucaso si no fuera por las multitudes, fueron a Siria y se unieron al EI, había unidades terroristas enteras compuestas por ellos, y donde están ahora, espero que la mayoría ya esté en el infierno, y si no los hubiéramos destruido, ¿a dónde irían después de Siria? ¿Dónde estaríamos? Tuve que exterminar, correctamente, en mi territorio, nivelando simultáneamente mis ciudades y pueblos con la tierra, y luego hinchando enormes fondos para la restauración, no se parece a nada ...
      1. -3
        28 Septiembre 2018 12: 07
        El tema de la mejora de la seguridad ... es tan ... ¡¡Goma !! Es como con los amers: puedes meter la nariz en todas partes con las palabras "esto amenaza nuestros intereses / seguridad nacionales" ... Así que con nosotros ... todo se puede atribuir a la seguridad ... Pero no entiendo por qué todos estos "ciudadanos" de ISIS debería haber venido a nosotros ?? ¿Es más dulce para ellos aquí? Entiendo que la televisión emite exactamente esta versión ... Pero aún así ... Hay muchos refugiados de Siria / Libia, etc. para nosotros. movido ?? En Europa, hay millones ... y en nuestro país solo puedes encontrar un negro cerca de un albergue universitario ... ¿Y esos IgIlovtsy son peores que los negros o qué?
        Y de nuevo ... la razón está un poco confundida con la investigación ... Podemos interesarnos en ellos solo mientras seamos oponentes ... Pero si no hubiéramos estado en esa Siria, los estadounidenses mismos lo habrían resuelto de alguna manera ... como con un alkaida ... Alkaida se molestó, para ser honesto?
        1. +1
          28 Septiembre 2018 12: 27
          Cita: Roman070280
          Tenemos muchos refugiados de Siria / Libia, etc. ¿movido?

          No estoy hablando de refugiados, sino de nuestros ciudadanos que lucharon del lado del Estado Islámico, que, por supuesto, regresarían exactamente a casa ...
          Cita: Roman070280
          Y si no hubiéramos estado en esa Siria, los estadounidenses mismos lo habrían solucionado de alguna manera ... como con un alkaida ...

          ¡Durante las guerras de Chechenia, no estábamos en ninguna parte, no entramos en ninguna parte! Sin embargo, esto no impidió que los estadounidenses llamaran terroristas luchadores por la libertad y nos impidió poner las cosas en orden en nuestra propia casa. Nadie nos tocará, pero observarán con calma cómo nos vamos fortaleciendo económicamente, cantará en otro lugar, tal vez algún colegial lo crea ...
    8. 0
      28 Septiembre 2018 17: 46
      Cita: Roman070280
      Recientemente, también comencé a hacer esta pregunta cada vez con más frecuencia. ¿Realmente necesitamos todos estos "asads"? Somos personas normales y corrientes.

      La pregunta es final, provocativa, pero muy buena. Plyusan tal vez ...
  7. 0
    28 Septiembre 2018 10: 33
    Es simplemente "t va r", como todos los demás representantes especiales allí. Realmente no haremos nada allí hasta que los estadounidenses salgan de allí ... y no van a hacerlo, necesitan una guerra.
  8. +1
    28 Septiembre 2018 10: 35
    Mira quien habla. Escribes mantener Afganistán. Por la tarde y en Kabul.
  9. 0
    28 Septiembre 2018 11: 00
    ¡No defenderemos el precio!
    Una vez que tal cosa haya desaparecido, ¡corta el último pepino!
  10. 0
    28 Septiembre 2018 11: 30
    Estados Unidos no entiende que Rusia, la URSS y el Imperio ruso tienen una misión tan idiota para ayudar a todos los necesitados en todo el mundo, a expensas y gastos de su propia gente. si
    1. -1
      28 Septiembre 2018 11: 50
      Ya sea en los años 90 ... Ellos mismos se hicieron "necesitados". Destruyeron sus propias ciudades, asignaron dinero para su restauración y las saquearon ellos mismos. Y ahora estamos destruyendo a los demonios "barbudos" donde ... Y no está claro cómo calentarnos las manos con la restauración. Incluso es una pena.
      1. -1
        28 Septiembre 2018 11: 53
        Mezclado en un grupo de personas, caballos ... Algún tipo de recuperación ...
        Intento sin habilidad ..
  11. +3
    28 Septiembre 2018 11: 56
    En mi opinión, Siria puede sobrevivir y sobrevivir solo si los sirios se sienten como un todo. Pero por lo que vemos, esto no está cerca allí. Entonces, el estadounidense en general tiene razón. En el papel, Siria es un estado. Pero, de hecho, no lejos de Libia. Y tan pronto como nos vayamos, todo colapsará. Y bien podemos irnos.
  12. 0
    28 Septiembre 2018 12: 18
    EEUU a Rusia: apoyar a Assad es más caro

    Si también imprimiéramos dinero a gusto, como colchones, entonces todos estaríamos morados. si
    1. -3
      28 Septiembre 2018 12: 25
      Pero este pequeño "sería" interfiere ..)) Y los estados son bastante morados, ¿cuántos más salvaremos a los sirios allí?
  13. -4
    28 Septiembre 2018 12: 37
    Cita: taiga2018
    Cita: Roman070280
    Tenemos muchos refugiados de Siria / Libia, etc. ¿movido?

    No estoy hablando de refugiados, sino de nuestros ciudadanos que lucharon del lado del Estado Islámico, que, por supuesto, regresarían exactamente a casa ...
    Cita: Roman070280
    Y si no hubiéramos estado en esa Siria, los estadounidenses mismos lo habrían solucionado de alguna manera ... como con un alkaida ...

    ¡Durante las guerras de Chechenia, no estábamos en ninguna parte, no entramos en ninguna parte! Sin embargo, esto no impidió que los estadounidenses llamaran terroristas luchadores por la libertad y nos impidió poner las cosas en orden en nuestra propia casa. Nadie nos tocará, pero observarán con calma cómo nos vamos fortaleciendo económicamente, cantará en otro lugar, tal vez algún colegial lo crea ...


    Cité a los refugiados como ejemplo ... y noté que los ishilovitas no son peores en absoluto ... Para que no vayan a Europa, sino a Moscú, deberían tener una razón para esto ... Mientras peleemos entre ellos, tienen esa razón. ... y gastaremos OTRO más dinero no ganado en Siria para luchar contra ellos ... Pero si no estuviéramos en este jardín (como di el ejemplo con Alkaida), les interesaríamos poco ...

    Y los estadounidenses llamaron combatientes terroristas por la misma razón con la que escribí la primera publicación.
  14. 0
    28 Septiembre 2018 14: 11
    De los dos "males", siempre se elige el menor.
  15. 0
    28 Septiembre 2018 14: 19
    Es necesario que respondan que apoyar a los terroristas en la BV será para ellos en cualquier caso más costoso que la autoridad legítima para nosotros.
  16. 0
    28 Septiembre 2018 19: 01
    Según Jeffery, por el momento no se puede considerar que Assad ganó: ahora controla solo la mitad del territorio de la RAE. De hecho, "se sienta en un estado de cadáver", sin economía, sin acceso a campos de petróleo y gas, sin esperanza de recuperación. Y Estados Unidos está bloqueando esta esperanza, agregó.

    Aquellos. ¿esencialmente admitió que Estados Unidos está involucrado en el bandidaje estatal? ¿Qué asco en los puestos responsables? ¿Las cosas son realmente malas?