Unidades terrestres de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Tácticas de uso de combate. Final
Los morteros y cañones pesados en calibre por encima de 100 mm, así como RZSO se utilizan de forma inusualmente masiva en los Donbas. Los lanzadores de cohetes múltiples operan en promedio de dos a tres veces más activamente que en todas las guerras locales anteriores. Especialmente populares son los Graduados y los Huracanes, que son relativamente fáciles de usar tanto para los milicianos como para la artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Además, las ventajas de MLRS incluyen alta potencia, movilidad, así como un enorme campo de destrucción, hasta 6 hectáreas. Finalmente, Ucrania ha acumulado enormes reservas de equipo militar para tales sistemas de artillería, incluso si están atrasados.
Una característica distintiva del conflicto es el hecho de que ambas partes utilizan obsoletos armasentre los cuales los Grads, el D-20, toda la artillería 122-mm y los cañones antitanque 100-mm se consideran los más "ancianos". Relativamente nuevo se puede llamar autopropulsado y remolcado "Msta" con "Hyacinth", "Hurricane" y pistola 120-mm "Nona". El más "joven", tal vez, es el "dios de la guerra" más poderoso del Donbass - RZSO "Smerch".
La artillería es uno de los principales actores de la guerra en los Donbas.
Según el ex viceministro de Defensa de Ucrania, Vladimir Tereshchenko, el recurso de baúl en el 1,5-2 es que miles de disparos se conviertan en el problema más importante de la artillería. En promedio, un arma en el Donbass dispara su recurso en uno, máximo dos meses, y luego debe enviarse a la parte trasera para reemplazar el tronco. En Ucrania, su propia producción de armas de artillería allí, y las existencias de cañones de cañón no son ilimitadas. Obviamente, los antiguos países del Pacto de Varsovia proporcionarán algún tipo de ayuda, pero el final es inevitable: la artillería ucraniana de cañones de las reservas soviéticas finalmente ordenará una larga vida. "Punto-U" podría ser una panacea para las Fuerzas Armadas de Ucrania, aunque el hecho de que el uso de tales armas durante la guerra civil sea impactante. Pero en el ejército, al parecer, no quedan especialistas para trabajar con este tipo de equipo: los cohetes no pueden ingresar correctamente en el programa de vuelo. Los estadounidenses intentaron en vano ayudar a apuntar misiles con su propio sistema de satélites, pero la edad de la electrónica de Tochka-U en este caso quedó en manos de la milicia.
El siguiente "punto culminante" de las Fuerzas Armadas de Ucrania fue la conexión, que no está protegida por casi nada. El 95% de la información operativa se transmite a través de los teléfonos móviles de generales, oficiales y soldados, y el 5% restante proviene de estaciones digitales extranjeras para fuerzas especiales. Sin embargo, incluso las unidades de élite no siempre utilizan correctamente dicho equipo, a menudo sin observar el modo de silencio de radio. La práctica muestra que cuando se comunican durante una marcha, los milicianos detectan fácilmente las señales de radio de las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y se realizan ataques de artillería en los puntos de transmisión. Por supuesto, esta experiencia no pasa sin dejar rastro para los militares ucranianos: en la actualidad, estos incidentes se están aislando. Pero la APU utilizó comunicación celular y, obviamente, continuará usándola. Dicha conexión telefónica se convierte en una fuente de información invaluable, no solo para la milicia, sino, paradójicamente, para el mando de la ATO.
Entonces, 11 de julio 2014, la sede de la ATO se enteró de la destrucción real de la brigada mecanizada 24-th después de que el cónyuge de uno de los combatientes sobrevivientes pudo comunicarse con el general. Situaciones similares en el ejército ucraniano no son raras. A menudo, los resultados de la operación de las Fuerzas Armadas de Ucrania solo se pueden aprender del Twitter personal o Facebook del comandante de la unidad, y en ocasiones los detalles de la ofensiva inminente aparecen en esas páginas. Además, el peligro del trabajo activo de la sede de la ATO en la radio es la posibilidad de que la milicia determine su ubicación utilizando métodos de triangulación. Dada la poca movilidad del cuartel general, la probabilidad de que se produzca un ataque de artillería en ellos se multiplica.
El 24-I destruyó la brigada motorizada de las Fuerzas Armadas de Ucrania bajo Zelenodolyem. El abandono de la formación en ingeniería en las filas del ejército ucraniano es claramente visible.
La armadura corporal se convirtió en un culto en las filas de la APU.
Este culto a la armadura corporal y al equipo de protección personal casi sin tener en cuenta la fortificación, también se convirtió en el sello de las tácticas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el sureste. En este sentido, el ejemplo de la operación de bloqueo de Slavyansk es indicativo, cuando el equipo, las personas y las carpas se colocaron en un área abierta de aproximadamente una hectárea. Ahora queda claro por qué los milicianos usan RZSO con tanta eficacia. Durante las operaciones ofensivas de 2014, el equipo de APU en los estacionamientos casi nunca excavó, o fue lo suficientemente profundo. Los combatientes dormían en camas en tiendas de campaña ubicadas en el campo abierto, incluso sin rodar. El equipo a menudo estaba atestado "tabla a tabla"; naturalmente, en caso de un ataque de artillería, aumentaba la pérdida de vehículos de combate.
Una serie de equipos destruidos, ubicados en realidad a bordo.
En muchos sentidos, esta desidia es una consecuencia del comando poco exigente de la ATO en los primeros años del conflicto hacia el apoyo de ingeniería de las tropas. Tanques en los puntos de control no cavan, y las fortificaciones se construyen con neumáticos, tablas y ladrillos. Con el tiempo, el ejército ucraniano comprende que incluso la armadura corporal más avanzada de la OTAN es inferior a una trinchera convencional en condiciones de defensa. Esto es especialmente cierto en las posibilidades de uso masivo por parte del enemigo de todo tipo de artillería. De hecho, ahora los enfrentamientos militares en el sureste de Ucrania se saltan sin contacto directo de las partes, y pasan por los obstáculos y puntos de referencia.
La esterilidad operacional-táctica del comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania se manifiesta claramente en la liberación de grupos rodeados y los intentos de cortar el LDNR de la frontera con Rusia. Rodeados, por regla general, no reciben ninguna ayuda del exterior y se ven obligados a rendirse en masa, morir o, en el mejor de los casos, abrirse paso por su cuenta. Entonces, cerca de Ilovaysk 12 August 2014, después de una serie de intentos fallidos de tomar la ciudad "en la frente", el comando envió un grupo táctico de batallón para atacar desde el norte. Y lo consiguió: un grupo con un golpe de daga se abrió camino entre Mospino e Ilovaisk, y luego se dirigió hacia Zelenoye - Fedorovka. No hubo apoyo para un mayor avance de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y la milicia lanzó ataques de flanco, golpeando el BTG en la trampa para ratones.
Algo así, Ucrania está cavando en electrodomésticos.
La razón de tales fracasos de las Fuerzas Armadas de Ucrania en los campos de batalla fue la ignorancia de los principales comandantes, así como la falta de habilidades básicas de combate entre los comandantes de nivel medio y menor. Las personas a menudo son nombradas para ocupar puestos de mando, no por títulos profesionales, sino por razones ideológicas. También desempeñó una función de silbato en el Estado Mayor General, cuando el cargo de Ministro de Defensa por un breve período fue reemplazado por cinco personas. Uno de ellos fue Valery Geletei, quien pasó solo dos años en el ejército, y el resto del tiempo sirvió en el Ministerio del Interior. También es importante y la influencia estadounidense en el mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania: los especialistas de West Point están tratando de traducir las tácticas de las operaciones de combate del ejército ucraniano a su manera. El problema es que el ejército de Ucrania ha olvidado cómo luchar incluso por los cánones soviéticos, por no mencionar los estándares de ultramar. Es extremadamente difícil para las fuerzas terrestres ofensivas. Esto se debe en gran parte a la baja motivación de la infantería, que se niega a luchar sin el apoyo de vehículos blindados, y esta misma técnica con sus fallas a menudo interrumpe incluso los movimientos habituales de las tropas a lo largo del frente. El bajo nivel de servicio de ingeniería no permite la reparación efectiva de vehículos blindados fallidos, que a menudo caen en manos de la milicia, y, a su vez, están muy atentos a tales regalos y restauran con éxito los vehículos. No son capaces de comandar efectivamente una fuerza de tanques en Ucrania, por lo que están limitados a ataques puntuales de grupos en máquinas 6-8. Pusieron sus esperanzas en los "Hummers" en la brigada separada de vehículos aéreos 95-th de Zhytomyr, pero están mal blindados, no les gusta la tierra ucraniana y son difíciles de reparar debido a la falta de piezas de repuesto.
Por supuesto, como cualquier otro ejército, las Fuerzas Armadas de Ucrania aprenden de sus errores y, con el tiempo, aumentan su potencial de combate. Sin embargo, el efecto de una base inicial baja, así como un crecimiento mucho más efectivo en las capacidades del ejército LDNR en los últimos tiempos, todavía afecta.
Según los materiales de A. D. Gypsy "Donbass: guerra inacabada. Guerra civil (2014-2016): visión rusa".
Una característica distintiva del conflicto es el hecho de que ambas partes utilizan obsoletos armasentre los cuales los Grads, el D-20, toda la artillería 122-mm y los cañones antitanque 100-mm se consideran los más "ancianos". Relativamente nuevo se puede llamar autopropulsado y remolcado "Msta" con "Hyacinth", "Hurricane" y pistola 120-mm "Nona". El más "joven", tal vez, es el "dios de la guerra" más poderoso del Donbass - RZSO "Smerch".
La artillería es uno de los principales actores de la guerra en los Donbas.
Según el ex viceministro de Defensa de Ucrania, Vladimir Tereshchenko, el recurso de baúl en el 1,5-2 es que miles de disparos se conviertan en el problema más importante de la artillería. En promedio, un arma en el Donbass dispara su recurso en uno, máximo dos meses, y luego debe enviarse a la parte trasera para reemplazar el tronco. En Ucrania, su propia producción de armas de artillería allí, y las existencias de cañones de cañón no son ilimitadas. Obviamente, los antiguos países del Pacto de Varsovia proporcionarán algún tipo de ayuda, pero el final es inevitable: la artillería ucraniana de cañones de las reservas soviéticas finalmente ordenará una larga vida. "Punto-U" podría ser una panacea para las Fuerzas Armadas de Ucrania, aunque el hecho de que el uso de tales armas durante la guerra civil sea impactante. Pero en el ejército, al parecer, no quedan especialistas para trabajar con este tipo de equipo: los cohetes no pueden ingresar correctamente en el programa de vuelo. Los estadounidenses intentaron en vano ayudar a apuntar misiles con su propio sistema de satélites, pero la edad de la electrónica de Tochka-U en este caso quedó en manos de la milicia.
El siguiente "punto culminante" de las Fuerzas Armadas de Ucrania fue la conexión, que no está protegida por casi nada. El 95% de la información operativa se transmite a través de los teléfonos móviles de generales, oficiales y soldados, y el 5% restante proviene de estaciones digitales extranjeras para fuerzas especiales. Sin embargo, incluso las unidades de élite no siempre utilizan correctamente dicho equipo, a menudo sin observar el modo de silencio de radio. La práctica muestra que cuando se comunican durante una marcha, los milicianos detectan fácilmente las señales de radio de las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y se realizan ataques de artillería en los puntos de transmisión. Por supuesto, esta experiencia no pasa sin dejar rastro para los militares ucranianos: en la actualidad, estos incidentes se están aislando. Pero la APU utilizó comunicación celular y, obviamente, continuará usándola. Dicha conexión telefónica se convierte en una fuente de información invaluable, no solo para la milicia, sino, paradójicamente, para el mando de la ATO.
Entonces, 11 de julio 2014, la sede de la ATO se enteró de la destrucción real de la brigada mecanizada 24-th después de que el cónyuge de uno de los combatientes sobrevivientes pudo comunicarse con el general. Situaciones similares en el ejército ucraniano no son raras. A menudo, los resultados de la operación de las Fuerzas Armadas de Ucrania solo se pueden aprender del Twitter personal o Facebook del comandante de la unidad, y en ocasiones los detalles de la ofensiva inminente aparecen en esas páginas. Además, el peligro del trabajo activo de la sede de la ATO en la radio es la posibilidad de que la milicia determine su ubicación utilizando métodos de triangulación. Dada la poca movilidad del cuartel general, la probabilidad de que se produzca un ataque de artillería en ellos se multiplica.
El 24-I destruyó la brigada motorizada de las Fuerzas Armadas de Ucrania bajo Zelenodolyem. El abandono de la formación en ingeniería en las filas del ejército ucraniano es claramente visible.
La armadura corporal se convirtió en un culto en las filas de la APU.
Este culto a la armadura corporal y al equipo de protección personal casi sin tener en cuenta la fortificación, también se convirtió en el sello de las tácticas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el sureste. En este sentido, el ejemplo de la operación de bloqueo de Slavyansk es indicativo, cuando el equipo, las personas y las carpas se colocaron en un área abierta de aproximadamente una hectárea. Ahora queda claro por qué los milicianos usan RZSO con tanta eficacia. Durante las operaciones ofensivas de 2014, el equipo de APU en los estacionamientos casi nunca excavó, o fue lo suficientemente profundo. Los combatientes dormían en camas en tiendas de campaña ubicadas en el campo abierto, incluso sin rodar. El equipo a menudo estaba atestado "tabla a tabla"; naturalmente, en caso de un ataque de artillería, aumentaba la pérdida de vehículos de combate.
Una serie de equipos destruidos, ubicados en realidad a bordo.
En muchos sentidos, esta desidia es una consecuencia del comando poco exigente de la ATO en los primeros años del conflicto hacia el apoyo de ingeniería de las tropas. Tanques en los puntos de control no cavan, y las fortificaciones se construyen con neumáticos, tablas y ladrillos. Con el tiempo, el ejército ucraniano comprende que incluso la armadura corporal más avanzada de la OTAN es inferior a una trinchera convencional en condiciones de defensa. Esto es especialmente cierto en las posibilidades de uso masivo por parte del enemigo de todo tipo de artillería. De hecho, ahora los enfrentamientos militares en el sureste de Ucrania se saltan sin contacto directo de las partes, y pasan por los obstáculos y puntos de referencia.
La esterilidad operacional-táctica del comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania se manifiesta claramente en la liberación de grupos rodeados y los intentos de cortar el LDNR de la frontera con Rusia. Rodeados, por regla general, no reciben ninguna ayuda del exterior y se ven obligados a rendirse en masa, morir o, en el mejor de los casos, abrirse paso por su cuenta. Entonces, cerca de Ilovaysk 12 August 2014, después de una serie de intentos fallidos de tomar la ciudad "en la frente", el comando envió un grupo táctico de batallón para atacar desde el norte. Y lo consiguió: un grupo con un golpe de daga se abrió camino entre Mospino e Ilovaisk, y luego se dirigió hacia Zelenoye - Fedorovka. No hubo apoyo para un mayor avance de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y la milicia lanzó ataques de flanco, golpeando el BTG en la trampa para ratones.
Algo así, Ucrania está cavando en electrodomésticos.
La razón de tales fracasos de las Fuerzas Armadas de Ucrania en los campos de batalla fue la ignorancia de los principales comandantes, así como la falta de habilidades básicas de combate entre los comandantes de nivel medio y menor. Las personas a menudo son nombradas para ocupar puestos de mando, no por títulos profesionales, sino por razones ideológicas. También desempeñó una función de silbato en el Estado Mayor General, cuando el cargo de Ministro de Defensa por un breve período fue reemplazado por cinco personas. Uno de ellos fue Valery Geletei, quien pasó solo dos años en el ejército, y el resto del tiempo sirvió en el Ministerio del Interior. También es importante y la influencia estadounidense en el mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania: los especialistas de West Point están tratando de traducir las tácticas de las operaciones de combate del ejército ucraniano a su manera. El problema es que el ejército de Ucrania ha olvidado cómo luchar incluso por los cánones soviéticos, por no mencionar los estándares de ultramar. Es extremadamente difícil para las fuerzas terrestres ofensivas. Esto se debe en gran parte a la baja motivación de la infantería, que se niega a luchar sin el apoyo de vehículos blindados, y esta misma técnica con sus fallas a menudo interrumpe incluso los movimientos habituales de las tropas a lo largo del frente. El bajo nivel de servicio de ingeniería no permite la reparación efectiva de vehículos blindados fallidos, que a menudo caen en manos de la milicia, y, a su vez, están muy atentos a tales regalos y restauran con éxito los vehículos. No son capaces de comandar efectivamente una fuerza de tanques en Ucrania, por lo que están limitados a ataques puntuales de grupos en máquinas 6-8. Pusieron sus esperanzas en los "Hummers" en la brigada separada de vehículos aéreos 95-th de Zhytomyr, pero están mal blindados, no les gusta la tierra ucraniana y son difíciles de reparar debido a la falta de piezas de repuesto.
Por supuesto, como cualquier otro ejército, las Fuerzas Armadas de Ucrania aprenden de sus errores y, con el tiempo, aumentan su potencial de combate. Sin embargo, el efecto de una base inicial baja, así como un crecimiento mucho más efectivo en las capacidades del ejército LDNR en los últimos tiempos, todavía afecta.
Según los materiales de A. D. Gypsy "Donbass: guerra inacabada. Guerra civil (2014-2016): visión rusa".
información