Military Review

MiG-31 está listo para un doble ataque en el sistema de defensa antimisiles de EE. UU. Destrucción en la superficie y en la estratosfera.

52
Sin lugar a dudas, la crítica sólida expresada a menudo en nuestras revisiones anteriores con respecto a la "ceguera" de las opiniones del departamento de defensa ruso sobre el desarrollo de misiles de combate aéreo / intercepción de largo alcance para los combatientes de la transición y la 5ta generación tiene una serie de motivos estrechamente relacionados con las insuficientes cualidades tácticas y técnicas promovidas en la producción en masa de productos, así como el cese de la financiación y la "congelación" de aquellos proyectos que podrían garantizar el dominio completo de la táctica aviación Fuerzas aeroespaciales rusas en el cielo peligroso del siglo XXI. Entonces, dando preferencia al concepto de misiles aire-aire R-37M de largo alcance famoso y masivo, medios de comunicación y abandonando por completo el establecimiento del proyecto de misiles de largo alcance con el motor de cohete cohete RVV-AE-PD integrado ("Producto 180-PD"), El Ministerio de Defensa y las Fuerzas Aeroespaciales rusas no tendrán tiempo de parpadear, ya que la iniciativa de batallas aéreas de largo alcance será finalmente interceptada por el enemigo, cuyo arsenal de la flota de combate recibirá una cantidad impresionante de la Meteor ASM desarrollada por los europeos. grupo de defensa MBDA ("Matra BAE Dynamics Alenia") para reemplazar los misiles de combate aéreo AIM-120C-7 e incluso AIM-120D (C-8).




Sin embargo, esto no es sorprendente, ya que el proceso de interceptar objetivos aéreos altamente móviles en las capas más bajas de la troposfera (aquí es donde las aeronaves tácticas modernas a menudo operan para superar las defensas aéreas del enemigo) requiere una capacidad de energía extraordinaria de un misil interceptor en todos los sectores de la trayectoria (incluso en la final), que son misiles. con los motores de cohete de combustible sólido de modo dual convencionales, son incapaces de darse cuenta debido a la alta resistencia aerodinámica y la carga de propulsante sólido quemado. Hoy en día, los misiles de combate aéreo de largo alcance MBDA Meteor se implementan con éxito en la Fuerza Aérea Sueca, convirtiéndose en el elemento principal del complejo de aviones de combate táctico JAS-39C / D en la modificación MS-20. Los meteoros también se están adaptando a los aviones de combate multifuncionales F-5B de la generación 35 X de las fuerzas aéreas británicas y japonesas, en los que los expertos de MBDA están trabajando actualmente: los misiles recibieron una nueva geometría de los timones aerodinámicos de la cola con un área reducida (disminuye ligeramente la aeronave calidad técnica de los productos) para su colocación en los compartimentos internos de Lightning, así como firmware actualizado para la sincronización con el radar de a bordo AN / APG-81. En consecuencia, el componente de aviación de nuestro VKS puede perder rápidamente la capacidad de ganar supremacía aérea incluso con el radar H035 Irbis-E más potente, que está equipado con cazas Su-35С.

Pero no debe apresurarse a cancelar los misiles interceptores P-37 y P-37M, ya que en su clase estos productos son únicos, lo que se confirmó una vez más durante los ejercicios tácticos de vuelo que tuvieron lugar en Transbaikalia en la segunda mitad de septiembre 2018. Por ejemplo, las cuadrillas de varios interceptores de largo alcance MiG-31BM mejorados estacionados en el Territorio de Krasnoyarsk fueron detectados con éxito, escoltados en el pasillo, y luego interceptados por la familia P-33C / P-37 de un objetivo aéreo de la familia RM-75B tipo "Armavir" (alto nivel tipo), imitando a un objetivo balístico de alta velocidad. Todos los objetivos de la familia Armavir son versiones recicladas de los misiles 5XX23 del sistema de misiles antiaéreos C-75. Considerando el hecho de que la modificación "B" ("alta") se usó como objetivo, que no incluye la instalación de una lente Luneberg para aumentar el EPR y en el momento de la intercepción representado solo por la segunda etapa del SUR, es fácil determinar que el objeto que se interceptó tenía una superficie de dispersión efectiva de orden 0,1 —0,4 ap. m y se movió a una velocidad de 2500 - 3500 km / h. Esta información se confirma fácilmente gracias al recurso de información www.rusarmy.com, donde se proporcionan las especificaciones exactas de Armavir. Conclusión: la ejecución de todo el procedimiento de intercepción en solo 5-7 segundos es un indicador único, teniendo en cuenta los parámetros de destino anteriores.

Esta intercepción se llevó a cabo desde una distancia de solo 30 km (con una altitud de MiG-31BM en el momento del lanzamiento de un misil interceptor de 9 km), pero todos son conscientes de que los misiles aire-aire P-37 tienen un rango de 280 km y mantener una buena LTH en condiciones estratosféricas (debido al mantenimiento de una velocidad de vuelo promedio alta en 4,5 - 3M), mientras que el sistema de radar a bordo Zaslon-AM con un HEADLARGE pasivo es capaz de detectar un objetivo tipo Armavir a una distancia de 150 - 190 km (dependiendo Desde el ángulo y EPR). Y, por lo tanto, es lógico creer que los interceptores MiG-31BM pueden destruir la gama más amplia de guías de precisión de baja maniobrabilidad a una distancia de 150 km armas Con una superficie reflectante efectiva 0,1 - 0,2 cuadrada. m (estos son misiles anti-radar HARM / AARGM, misiles tácticos AGM-142 "Have Nap" y misiles de gran calibre corregidos de la familia GMLRS de M30 que no tienen la capacidad de realizar maniobras antimisiles intensivas). Sin embargo, la derrota de solo los medios de ataque aéreo anteriores no refleja todas las capacidades antimisiles del ligamento MiG-31BM-P-37.

Recientemente, casi todas las agencias analíticas enfocan a los observadores principalmente en las capacidades únicas del sistema multifuncional de misiles Dagger hipersónico con el misil aerotransportado X-47М2 implementado en el centro de la suspensión central del interceptor MiG-31K modificado, que es un XNUM-X único para el Dagger. . Sin lugar a dudas, hipersónico X 1M47 que se aproxima a la "Aegis" clase -esmintsu / crucero "Arley Burke" o grados en ángulo 2-80 "Ticonderoga" en 85-5M misil y realiza maniobras con 7 veces la congestión es sustancialmente invulnerable para los misiles antiaéreos de la familia RIM-30A ESSM con buscador de radar semiactivo (debido al alcance del objetivo desde la zona de "embudo muerto" que los radares de iluminación continua AN / SPG-162 no pueden irradiar) y para RIM-62B y RIM más nuevos -162 ERAM con sistema de radar activo inducido I (su velocidad de rotación angular, por decirlo suavemente, no alcanza el nivel de "vortkosti" X-174M47).

Pero, ¿qué se puede hacer si uno de los barcos "Aegis" de la fuerza de ataque de portaaviones de la Armada de los Estados Unidos o los lanzadores lanzados desde tierra de los sistemas antimisiles Aegis Ashore en Rumania y Polonia ya lanzaron misiles antimisiles SM-3 contra nuestros misiles balísticos o planeando un "equipo hipersónico"? ubicado en la trayectoria exoatmosférica con altitud 150 - 250 km? Aquí, todas las ventajas están en el lado de la etapa de intercepción de combate de maniobra Mk 142 (la última etapa del misil antimisiles SM-3 / RIM-161B), equipado con motores de control transversal DACS sólidos con una frecuencia de pulsación en torno a 200 Hz y la posibilidad de "transferencia" del rayo del sistema XXUMX Hz. Desde el original (fuera del ambiente). En consecuencia, en esta etapa del vuelo, nuestras armas de ataque aeroespacial no tendrán muchas posibilidades de un avance exitoso de Aghis.

En este caso, el MiG-31BM, equipado con misiles interceptores P-37, puede convertirse en un complejo de aviación de intercepción extremadamente importante. Por lo tanto, con anterioridad a la enviada el servicio de combate en el espacio aéreo de Belarús (o Rusia sobre la región de Kaliningrado) Enlace interceptor MiG-31BM muy capaz de interceptar 8-20 misiles SM-3, que se ejecuta en nuestra SVN con la modificación del suelo de la PU Mc 41 complejo "Aegis Eshor" , desplegado cerca del pueblo Redzikowo (Polonia). La característica principal de esta intercepción es que los URVB P-37 de largo alcance pueden golpear el American Standard-3 incluso antes de que salgan de la atmósfera (en el rango de altitud de 20 a 30 km). A tales altitudes, los controles aerodinámicos P-37 en 5000 km / h conservan la eficiencia suficiente para realizar maniobras de sobrecarga en las unidades 15 - 18, lo cual es suficiente para destruir el SM-3 que no maniobra. Vale la pena señalar que la presencia del acelerador de arranque de combustible sólido unificado Mk 37 y el motor de aceleración-propulsión Mk 3, que en la sección atmosférica aceleran el antimisilo americano solo a 72 - 104M, se decantarán por P-3,5 a favor de P-4. Esto significa que la ventana de tiempo para la intercepción SM-3 desde el momento del lanzamiento puede alcanzar 25 - 40 c, hasta que deje la línea superior de alcance del misil de combate aéreo F-37 (aproximadamente 30 km) lanzado por Foxhound. El SM-37 de EE. UU. Tampoco tiene la posibilidad de realizar maniobras antiaéreas para evadir P-3, ya que se perderá por completo el potencial de overclocking para alcanzar el objeto espacial requerido.

En cuanto a la firma del radar SM-3 y su detección por los sistemas de alerta temprana rusos, así como el radar Zaslon-AM para una mayor interceptación, no tiene ningún sentido discutir durante mucho tiempo. Todo lo que necesita hacer es familiarizarse con los parámetros geométricos de la velocidad de 3 RIM-161B: la longitud total es aproximadamente 6,59 m, el diámetro de la caja en la unidad de marcha y aceleración es 0,343 m, en el área de la etapa inicial Mk 72 - 0,533 mm; El rango de las superficies de control aerodinámico es 1,57 m. En consecuencia, su EPR real (desde el ángulo de 35 - grados 50 en relación con el radar de revisión “Zaslon-AM”) puede corresponder al objetivo anterior del tipo Armavir (del orden de 0,3 sq. m). El equipo de MiG-31BM verá la marca en el MFI a una distancia de aproximadamente 170 km, mientras que el buscador de radar activo 9Б-1103М-350 "Arandela" del misil de combate aéreo de largo alcance Р-37 lo tomará a una distancia 15 - 17 km.

Sin embargo, para la implementación exitosa de los misiles de intercepción SM-3 de EE. UU. (RIM-161B, etc.) en los modernos teatros de guerra aeroespaciales, repletos de aviones tácticos discretos de las generaciones de transición y 5, las acciones de MiG-31BM se vinculan. esconderse detrás de una escolta digna en la forma de uno o más enlaces de los combatientes Su-35С y Su-57 capaces de repeler los "Fugitivos" "Lightning" y F-35A "F-22A" (para este último, los misiles interceptores P-37 representan una amenaza mucho menor que para SM-3). La más relevante de estas escoltas de los MiG estará en el curso de acciones probables para interceptar SM-3 lanzado desde las instalaciones de Aegis Ashor en Deveselu, ya que las cuadrillas de Foxhound deberán enviar los interceptores a las líneas de lanzamiento requeridas del X-NUMX de Foxhound. Rumania, cubierta por DFSR de la OTAN. Con la eliminación de los misiles SM-37 lanzados por el objeto Aegis Eshor en Redzikovo, las cosas pueden ser más fáciles, ya que la cubierta del MiG-3BM proporcionará los sistemas de defensa aérea C-31 y C-400®NUMX desplegados en Bielorrusia y la región de Kaliningrado.

Una etapa importante en la expansión de los parámetros de combate del MiG-31BM es el comienzo del trabajo en la modernización del complejo de radar a bordo Zaslon-AM, que fue inesperadamente anunciado por el Viceministro de Defensa de Rusia, Alexei Krivoruchko, durante una reunión con la gerencia de Zaslon JSC. Todavía no hay datos actualizados sobre los materiales que están integrados en la base elemental del radar actualizado (sustratos LTCC o PPM a base de nitruro de galio), así como datos sobre el tipo de radar en sí (PPAR o AFAR). Sin embargo, el hecho de la modernización solo indica que se tienen grandes esperanzas en estos interceptores en el MO y el VCS, especialmente en términos de contrarrestar los elementos hipersónicos sutiles de la OMC, y por lo tanto se espera un aumento significativo en las capacidades de energía del radar. El factor determinante del nivel de modernización más alto de la familia Zaslon / -AM de radares a bordo es el diámetro de antena más grande de la aeronave táctica rusa, que puede alcanzar 1400 mm, lo que en suma, utilizando materiales semiconductores modernos en el diseño de los módulos de recepción y transmisión, permitirá mejorar La "barrera" debe sobrepasar en rango incluso al conocido Irbis-E RCL del caza Su-35С, que tiene una red de antenas con un diámetro de solo 900 mm. Rango de detección de blancos con EPR 3 cuadrado. m para el nuevo radar puede ser 500 - 550 km. Como resultado, la dependencia aguda de los Foxhounds en el radar y la orientación en tierra y en el aire disminuirá gradualmente, lo que permitirá a sus tripulaciones detectar y eliminar de manera independiente las amenazas aeroespaciales a distancias de más de doscientos y medio kilómetros.

Fuentes de información:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/sm3/sm3.shtml
http://militaryrussia.ru/blog/topic-106.html
https://www.defensenews.com/land/2018/08/14/construction-issues-still-plague-polish-aegis-ashore-site/
http://bastion-karpenko.ru/zaslon-am/
http://bastion-karpenko.ru/mig-31bm/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-896.html
http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/mk_rm-75.html
autor:
52 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 9 de octubre 2018 05: 31
    + 11
    MiG-31 está listo para un doble ataque en el sistema de defensa antimisiles de EE. UU. Destrucción en la superficie y en la estratosfera.
    Suena genial ... pero hay pocos aviones.
    1. Rocket757
      Rocket757 9 de octubre 2018 08: 20
      + 11
      Vale, no lo suficiente ... ¡¡pero agita las bolsas de dinero y los bolígrafos golosos para acortar !!! ¡Es necesario avanzar, fortalecer la defensa no solo debido al atraso que nos queda de la Tierra de los Soviets!
      1. volot-voin
        volot-voin 10 de octubre 2018 10: 32
        0
        Cita: rocket757
        Vale, no lo suficiente ... ¡¡pero agita las bolsas de dinero y los bolígrafos golosos para acortar !!! ¡Es necesario avanzar, fortalecer la defensa no solo debido al atraso que nos queda de la Tierra de los Soviets!

        Yo lo apoyo totalmente. No tengo dudas sobre la posibilidad y la motivación de los militares nacionales para defender el país, así como la calidad del equipo militar interno. Lo principal es que la traición en los niveles superiores del poder no ocurre y las posiciones se entregan por completo a finales de los años 80, 90 y más allá. Hay demasiados ladrones cosmopolitas y liberales allí. Especialmente en relación con las últimas iniciativas contra las personas de las autoridades, se volvió alarmante ...
        Suena genial ... pero hay pocos aviones.
        Además, la principal amenaza es una puñalada en la espalda.
        1. Rocket757
          Rocket757 10 de octubre 2018 10: 45
          0
          Decir que todos entendemos esto ... ¡es muy dudoso! Bueno, ¡nuevamente elegimos a los que estaban antes! ¡Esto es una especie de absurdo!
          1. Prokhor80
            Prokhor80 16 de octubre 2018 17: 27
            0
            y a quien debo elegir?
      2. LomKuvaldych
        LomKuvaldych 12 de octubre 2018 17: 56
        +1
        Es probable que Putin sorprenda a los ciudadanos rusos por el bien de las bolsas de dinero, y no al revés.
        1. Rocket757
          Rocket757 12 de octubre 2018 19: 13
          0
          Cita: LomKuvaldych
          Es probable que Putin sorprenda a los ciudadanos rusos por el bien de las bolsas de dinero, y no al revés.

          ¿Pero dónde sacudirnos? No hemos dejado el estado tembloroso durante mucho tiempo ... solo por las palabras de los funcionarios y otros grefs, estamos engordando, muchos simplemente sobreviven y se empobrecen por completo.
        2. Prokhor80
          Prokhor80 16 de octubre 2018 17: 27
          0
          Sí, sí, Putin tiene la culpa de todos los problemas de Rusia, esta es una vieja canción, perdedores para siempre insatisfechos en la vida.
    2. Accidental
      Accidental 9 de octubre 2018 10: 16
      + 17
      Cita: Andrey Yurievich
      suena maravilloso

      "Ellos juegan ... los Damantsev ... en la guerra ... pintando ... tanques y katyushas" wassat
      cita "Un enlace de interceptores MiG-31BM es bastante capaz de interceptar 8-20 misiles interceptores SM-3",
      El 4 del avión en el cohete 4 ... y el antimisil 20 ... y entendí ... el resto del arma ... tra-ta-that.
      Bueno y así sucesivamente ... en el ejército se llama ... soldado
      -
      1. gunnerminer
        gunnerminer 9 de octubre 2018 10: 41
        -1
        +100! No se sabe quién, y por qué medios, las tripulaciones MiG-31BM apuntarán a los objetivos en discusión. Dado el estado de reconocimiento. Y el número de combates MiG-31BM con un par de escuadrones es máximo.
        1. max702
          max702 9 de octubre 2018 21: 57
          -3
          Dada la colección de escudos y la condición de la letrina, entonces no hay posibilidad
          rs: Pronto, y aquí se prohibirá la mugre del noble Troll ...
        2. Anatoly R
          Anatoly R 10 de octubre 2018 12: 32
          0
          Ya tenemos equipos de rastreo para toda Europa, un mestizo.
      2. NEXUS
        NEXUS 9 de octubre 2018 11: 53
        +2
        Cita: Aleatorio
        El 4 del avión en el cohete 4 ... y el antimisil 20 ... y entendí ... el resto del arma ... tra-ta-that.

        Serge, de Mauser premium! Compañero
        1. Accidental
          Accidental 9 de octubre 2018 12: 28
          +4
          Cita: NEXUS
          Serge, de Mauser premium!

          Qué puede bebidas Lo principal es no olvidarse de ponerse pantalones rojos de harén y adjuntar un corrector Compañero
          1. NEXUS
            NEXUS 9 de octubre 2018 12: 36
            +1
            Cita: Aleatorio
            ¿Y qué puede ser lo principal para no olvidar usar pantalones rojos y abrocharse un corrector?

            Sí ... papas en la mesa ... ¿y dónde debería estar el comandante? ¡Adelante! ¡En un caballo apresurado! riendo
      3. Boa kaa
        Boa kaa 9 de octubre 2018 12: 31
        + 15
        Cita: Aleatorio
        "Ellos juegan ... los Damantsev ... en la guerra ... pintando ... tanques y katyushas"

        Es difícil estar en desacuerdo contigo ... Y esta es la razón.
        1. Eugene dibujó una situación hipotética de la batalla de defensa aérea MiG-31 contra los misiles Aegis Ashor desplegados en Rodzikovo (RP). Sea el alcance de 180 km. Pero, ¿quién dijo que a esta distancia el 31 mismo no será atacado por sistemas de defensa aérea o el mismo F-22A armado con HARM / AARGM, en el peor de los casos AIM-120D?
        2. Barrazhiruya, cerca del área de la frontera de la base de datos, el MiG-31 tendrá tasas variables. Y no es un hecho que SM-3 se lanzará cuando se encuentren en la bisectriz de lanzamiento de P-37M, y no en el curso inverso.
        3. ¡Parece que nuestro "Zaslon-AM" es un radar 100% antiinterferencias! Y el adversario no intentará cubrir la andanada de sus interceptores con una guerra electrónica.
        4. Yevgeny escribe en un artículo que para garantizar el cumplimiento de BZ por el enlace MiG-31, también deben adjuntar los luchadores SU-35С / 57 para su estabilidad de combate, o para cubrir los C-400 / 300ВХNUMX SAM ...
        La pregunta es: ¿no será gordo derribar algunos SM-3?
        ¿Quizás es más fácil y conveniente atacar a los lanzadores de estos sistemas con los mismos "Dagas" X-47M2 o "Calibre" 3m-14, y ese es el final que cercar en un huerto así? Será más fácil y económicamente factible e irresistible que jugar con cada SM-3 lanzado por Rodzikovo o Deveselu.
        Me parece que así será en realidad si se va el "gran lote". Y las "cabezas" de nuestro SVN (¡al menos!) Serán volumétricas detonantes / termobáricas, e incluso con SBP.
        En mi humilde opinión.
        PD Sin embargo, me gustó el artículo, pongo un plus. Damantsev, como siempre, tiene mucho material "complementario" sobre el tema. Es interesante. Amplia la mente. Eugene, gracias.
        1. NEXUS
          NEXUS 9 de octubre 2018 12: 37
          +4
          Cita: Boa constrictor KAA
          Puede ser más fácil y más conveniente atacar a los lanzadores de estos sistemas con los mismos "Daggers" X-47M2 o "Calibre" 3m-14,

          Bueno, o Iskander ... por cierto, y el sistema de defensa aérea también funciona bien en tierra.
        2. gunnerminer
          gunnerminer 9 de octubre 2018 13: 16
          0
          y luego con SBP.-

          No, teniendo en cuenta el escaso número de RTB móviles listos para el combate capaces de preparar y entregar PSU a estos operadores.
        3. gunnerminer
          gunnerminer 9 de octubre 2018 13: 18
          0
          SBP es un arma disuasoria. Para estar listo para usarlo, incluso orgánicamente (para destruir antenas y equipos de vigilancia) necesita voluntad política y voluntad de sacrificar a sus familiares y recursos en los Estados Unidos y Gran Bretaña.
          1. asv363
            asv363 9 de octubre 2018 15: 38
            -1
            La introducción está en el artículo del autor:
            Pero, ¿qué se puede hacer si uno de los barcos Aegis del grupo de ataque de portaaviones de la Marina de los EE. UU. O los lanzadores de misiles terrestres Aegis Ashore en Rumania y Polonia ya han lanzado la defensa antimisiles SM-3? de acuerdo con nuestros misiles balísticos o la planificación de "equipos" hipersónicos ubicados en un tramo exoatmosférico de una trayectoria con una altitud de 150-250 km?

            No debe arrastrar una política donde no existe inicialmente, de acuerdo con las condiciones dadas.
        4. volot-voin
          volot-voin 10 de octubre 2018 11: 01
          0
          Cita: Boa constrictor KAA
          ¿Quizás es más fácil y conveniente atacar a los lanzadores de estos sistemas con los mismos "Dagas" X-47M2 o "Calibre" 3m-14, y ese es el final que cercar en un huerto así?

          Con dagas y calibres, la idea no es mala, pero es necesario cercar el jardín con defensa aérea y MIG, quien mejor defienda la infraestructura y la base de producción de la economía ganará la guerra.
    3. PavelT
      PavelT 11 de octubre 2018 23: 41
      0
      Sí, ¿y cómo lograrán colgar estos cohetes saludables (mínimo 30-90 minutos) para que puedan repostar y levantar aviones en el aire (más de una hora a menos que no sea completamente operativo) si el ataque estadounidense es repentino?
      1. Lozovík
        Lozovík 12 de octubre 2018 07: 27
        0
        El MiG-31 es, después de todo, un avión de defensa aérea y sus regimientos, en contraste con, digamos, SÍ, y siempre están en alerta, es decir. hay una pareja de servicio (desapego) en la preparación número 3.

        El ataque no será brusco, al menos se declarará un "peligro militar".
  2. parusnik
    parusnik 9 de octubre 2018 06: 14
    +2
    Bueno, feliz ...
  3. Carib
    Carib 9 de octubre 2018 06: 43
    +3
    Sí, sí, solo nitruro de galio, los nuestros solo aprenden a cocinar, a juzgar por la prensa. Los fracasos para la investigación y el desarrollo de los años 90 solo están teniendo efecto.
    1. Rocket757
      Rocket757 9 de octubre 2018 08: 18
      + 10
      Nos llevará mucho tiempo "tropezar" con ese "avance" en la dermocracia, en una familia "amistosa" de países "civilizados, progresistas" ... recordar que tfu-u-u-u es terrible y repugnante.
    2. SETTGF
      SETTGF 9 de octubre 2018 09: 49
      +4
      ¡Carib! ¡No tienes razón! Radar N036 "Belka" Su-57 con AFAR en nitruro de galio!
  4. Larum
    Larum 9 de octubre 2018 09: 30
    +1
    "Boris Yulin sobre la construcción militar" de Goblin. También hay sobre MIG. Recomendar a los aficionados
    1. El comentario ha sido eliminado.
  5. Ros 56
    Ros 56 9 de octubre 2018 10: 01
    +4
    Pobre Eugene, hinchado por todo el Estado Mayor y toda la ciencia militar. Bien, critíquelos, la verdad nace en una disputa.
  6. gobio 74
    gobio 74 9 de octubre 2018 10: 34
    +2
    ¿Qué más puedes colgar por un momento 31? Recuerda la historia de Japón en la Segunda Guerra Mundial con su kamikaze ... todos a la batalla y después de nosotros al menos una inundación ... una campaña de campaña de este tipo domina la sede y los jefes
  7. Henderson
    Henderson 9 de octubre 2018 11: 39
    0
    El autor supone que los MiG-31 se bombardearán en el radio de acción de Aegis hasta el lanzamiento del SM-3 y permanecerán intactos. Césped vallado.
  8. tibio
    tibio 9 de octubre 2018 11: 42
    +3
    Si bien he leído la mitad, tengo una pregunta (aún no la he olvidado) sobre el uso de combate del MiG-31BM contra misiles de defensa antimisiles. El autor sugiere un esquema: deber de combate avanzado del MiG-31 cerca del área de posición de defensa de misiles para interrumpir la interceptación de nuestros misiles por esta misma defensa de misiles. ¿No es complicado? Además, todavía no vamos a lanzar ataques preventivos. Y si es probable que nuestro ataque sea en represalia o represalia-contraataque, lo más probable es que no haya ninguna posibilidad de ningún "avance". En mi humilde opinión, la lucha contra los sistemas de defensa antimisiles no está incluida en el rango de tareas del MiG-31.
    1. tibio
      tibio 9 de octubre 2018 11: 57
      +3
      En persecución. Otra pregunta es el número de objetivos para el Mig-31 en esta aplicación. Cuántos antimisiles se pueden disparar en una salva y cuántos en suspensiones en el enlace Mig-31. 4 aviones con 4 cohetes cada uno - 16.
    2. Accidental
      Accidental 9 de octubre 2018 12: 37
      +7
      Cita: de mala gana
      Tengo una pregunta (no la he olvidado aún) sobre el uso de combate del MIG-31BM contra la defensa antimisiles.

      respuesta bebidas - Supongamos que ha llegado un período de amenaza y ... todos los MiG-31 disponibles se reubican en AB, ubicado en la "dirección peligrosa para misiles". Compañero Y todo llevado al estado de BG No. 2 Compañero
      El MSC VKS envía una señal al MSC de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de que ahora o alrededor de ... "el adversario lanzará sus misiles", el Centro de Comando de las Fuerzas de Misiles Estratégicos envía un comando al Centro de Comando Central (es decir, en BG # 1).
      Los pilotos tomaron sus lugares y ... están esperando.
      En este momento, hay acuerdo y cálculos en el puesto de control Mig-31 en qué zonas es necesario estar y cuánto tiempo ... si ... El álamo No. 1 vuela por esta ruta. Y el siguiente ... No. 2,3,4, ....... y también Yarsi .... bueno, y "hospitales"
      Y cómo cumplir el tiempo para tener tiempo de despegar, entrar en la zona, detectar el lanzamiento de un misil e interceptarlo ... amarrar
      Bueno, y así sucesivamente ... No puedo escribir más ... Ataques de "risa", pero el autor puede todo esto ... "Justificar" bebidas guiño soldado
      1. NN52
        NN52 9 de octubre 2018 13: 19
        +4
        Sí nooo .. El autor ofrece una variante de la base de datos desde la posición de la unidad de guardia Airborne Mig 31.
        Pero, ¿es esta una tarea difícil (con un cambio constante de aeronaves en el aire), o todavía se ofrece a usar camiones cisterna? Pero luego, en la zona de servicio, debe haber simultáneamente 6 lados (al mismo tiempo que se acepta combustible del tanque de reabastecimiento con dos lados).
        ¿Y por qué entonces el autor no colgó un par de escuadrones a la vez de servicio ...
        Y para tal propósito, tal consumo de misiles ... Sin embargo, una declaración audaz ...
        A veces en un punto dulce y dos no fueron suficientes ...)))
        1. Accidental
          Accidental 9 de octubre 2018 17: 22
          +4
          Cita: NN52
          Pero esta es una tarea difícil.

          Dmitry, querido bebidas esta es tu "yotchina", tu y cartas en la mano soldado
          Saludos
          1. NN52
            NN52 9 de octubre 2018 18: 34
            +5
            Sergei
            El "gabinete trasero" del MiG 31BM es radicalmente diferente del MiG 31 B (en la imagen) ...
            Y la tarjeta principal está en mi rodilla, y en la otra rodilla está sujeta la NPL ... bebidas
            Y las cartas de póker se dejaron en el ZVS, generalmente ... riendo
            1. Accidental
              Accidental 10 de octubre 2018 10: 13
              +2
              Cita: NN52
              El "gabinete trasero" del MiG 31BM es radicalmente diferente del MiG 31 B (en la imagen).

              Yo .... "un poco" en .... curso guiño
              Lo "destacado" en la foto son las lecturas de "despertadores". guiño para que la gente vea en qué modo y perfil vuelan en los MiG-31. Cuando escriben sobre él "letras", la persona no iniciada generalmente no es muy clara, pero cuando se "ven" los ojos, entonces .... como dicen .. "pintura al óleo" Compañero
              Esto es para ti la rutina de casi 3 sonidos y un techo para 20 bebidas
              Cita: NN52
              Y la tarjeta principal está en mi rodilla, y en la otra rodilla está sujeta la NPL.

              En toda la aviación "silbido", soldado sólo guardé la tarjeta en ... el "arranque" (derecha), bueno, o cuando había NPLI, luego en la "bandeja" extraíble en la parte inferior de la tableta.
              El inconveniente principal ... es grande y está en el bolsillo de la rodilla o en el pecho ... no encaja, pero es muy cómodo de usar ... el antebrazo bueno
              Cita: NN52
              Y las cartas de póker se dejaron en el ZVS, generalmente ...

              La tarjeta del "prefecto" está solo contigo, o en el PKK, o en el navegador en la caja, pero si hay una en la coraza derecha ... al lado de la tarjeta del partido bebidas
              1. NN52
                NN52 10 de octubre 2018 20: 37
                -1
                Accidental
                Sergei

                Al principio no presté atención a las lecturas de los instrumentos ... ¿Tal vez puedas descifrar las lecturas de los instrumentos y el modo de vuelo?
                En cuanto a las alarmas, solo escucho de usted, nunca llamamos a los dispositivos de esa manera, solo me enteré de usted ... Y no volé con 3 sonidos y más de 20, un poco más pequeños y más bajos ...
                Y sobre la "bota" correcta, honestamente no entendí ... y era NPH-M.
                Y otra tableta grande que se usó en el hombro es realmente grande ... (Escuché sobre la bandeja deslizante inferior por primera vez de usted, disculpe ...)
                En cuanto a las cartas pref (naipes ...), nunca se llevaron cartas con ellas en el vuelo (mal presagio ...)
                Y nunca llamaron al amigo del PAC ... (ciertamente tenemos un tipo diferente, pero sé cómo fue en BIG) ...
                ¿Puedo explicar?
                1. Accidental
                  Accidental 10 de octubre 2018 23: 37
                  0
                  Cita: NN52
                  Al principio no presté atención a las lecturas de los instrumentos ... ¿Tal vez puedas descifrar las lecturas de los instrumentos y el modo de vuelo?

                  Es bueno que haya visto tus preguntas, de lo contrario habrían quedado sin respuesta wassat
                  ¿Es esto ... como ... "broma"? amarrar
                  Fila vertical izquierda de dispositivos en el panel izquierdo:
                  - velocidad del tablero - 1070 km / h
                  - altura - 20 km
                  - velocidad real (flecha delgada) - 2900 km / h, número M (flecha gruesa) - 2,81
                  ¿No notaste la palabra "casi" antes de "3 sonidos"? guiño
                  Espero que no tenga que decir que estos son indicadores de velocidades y números M y altímetro barométrico.
                  Y la siguiente fila es PKP y PNP, bueno, y un variómetro guiño
                  Cita: NN52
                  En cuanto a los despertadores, solo escucho de usted, nunca llamamos a los dispositivos de esa manera, solo me enteré de usted ... Y no volé con 3 sonidos y más de 20, un poco más pequeños y más bajos ...

                  Tan pronto como aparecieron los primeros indicadores planos, la definición de "despertadores" se pegó a todos los redondos. guiño
                  Cita: NN52
                  Y sobre la "bota" correcta, honestamente no entendí ... y era NPH-M.
                  Y otra tableta grande que se usó en el hombro es realmente grande ... (Escuché sobre la bandeja deslizante inferior por primera vez de usted, disculpe ...)

                  Escribes sobre el portatarjetas de tableta grande estándar, que se usa en el lado derecho para transportar, y estoy hablando de la altura de las rodillas, que se usa convenientemente en ... soldado ZSh en la curva de la articulación del codo, con un CM en el interior, y luego se cuelga una tableta en el cinturón. La "bolsa" se dejó en la instalación de almacenamiento. guiño
                  ¿Qué ... tenías botas de altura? amarrar
                  Bueno, es posible que no tengas esas tabletas guiño

                  Cita: NN52
                  En cuanto a las cartas pref (naipes ...), nunca se llevaron cartas con ellas en el vuelo (mal presagio ...)

                  Y cuando se sentaron en el repuesto, eso ... en el dispensario, la "cubierta de servicio" "azafata" dio lol
                  Cita: NN52
                  Y nunca llamaron al amigo del PAC ... (ciertamente tenemos un tipo diferente, pero sé cómo fue en BIG) ...

                  PKK es el asistente del comandante de la nave (título de trabajo a tiempo completo soldado ) y así .. "correcto", "asistente" o "pravak" ... y qué tiene que ver con .. "insultos solicita
                  ¿Qué tienes, cuando la "cabina trasera" ... "popa" o el navegador se llama - "operador" están ... en una "pose" y hacen pucheros triste
                  Cita: NN52
                  ¿Puedo explicar?

                  Espero haber explicado todo o todavía hay momentos inexplicables.
          2. Lozovík
            Lozovík 11 de octubre 2018 10: 15
            +1
            Hmm, los interruptores de la pestaña de recorte en el panel son interesantes. Y la grúa del chasis está bloqueada.
            1. Accidental
              Accidental 11 de octubre 2018 11: 42
              +1
              Cita: Lozovik
              Hmm, los interruptores de la pestaña de recorte en el panel son interesantes. Y la grúa del chasis está bloqueada.

              'Es necesario en NN52 pregunta ... por qué es así, bueno, y esta es la cabina trasera (tal vez para el navegador ... "no tocar" innecesariamente guiño
  9. trazador
    trazador 9 de octubre 2018 15: 12
    +1
    "No menciones a Damantsev en tu demanda".
  10. Waraga
    Waraga 9 de octubre 2018 16: 16
    0
    No habrá "intercepciones". Los estadounidenses simplemente no escalarán si hay una pizca de duda de que no lo "agarrarán". Mientras exista tal riesgo (y hay uno), solo "ladrarán" debido a un charco.
    1. tibio
      tibio 9 de octubre 2018 17: 52
      +3
      Cómo exactamente "trepan" - lentamente se vuelve claro. Están tirados alrededor de las bases, incluso una persona ciega puede verlo. Incluidos los difíciles, con armas biológicas. No es necesario recordar el agotamiento de la información y la economía, junto con nuestros agentes en ... en todas partes, es visible y funciona. La calificación baja del Capítulo lo confirma. Cuando, en su opinión, todo llegue a la condición requerida, entonces tendrás como infantería tanto polacos como no hermanos y tipos amargados con una docena de "n" en la palabra Tallin. Para que los propios Yankees no escalen, le darán a esto un comandante e inteligencia. Viejos amigos en la OTAN: lo más probable es que también presenten la infraestructura, los aviones se repostarán. Así es como yo lo veo. Quizás para las próximas elecciones presidenciales con nosotros. Para entonces entrenarán a sus nuevos amigos y todo caerá por debajo del pedestal. Con tal y tal preocupación de las autoridades.
      1. Waraga
        Waraga 11 de octubre 2018 14: 00
        0
        Estoy de acuerdo con todo, tocayo, menos uno. "Debajo del pedestal" no caeremos. No habrá muchas opciones. O pan o desaparece. Pero qué aullido darán los liberales ... mmm ... Escucharás. Y justo cuando, según los "amigos jurados", llegará el momento. Darán el visto bueno a esta banda de chacales y aullarán. Y sobre Putin, y sobre la pensión y el diablo sabe qué más. Lo principal es más ruido. Y a escondidas habrá un intento de "formatear" todo de nuevo. Nos. Y nuestro pais.
  11. Spambox
    Spambox 9 de octubre 2018 19: 00
    +1
    Otra vez delirio, mezclado con sueños húmedos y llamativos de Eugene. Esta declaración por sí sola habla de completa incompetencia: "........ habrá una cantidad impresionante de misiles Meteor desarrollados por la empresa europea de defensa MBDA (" Matra BAE Dynamics Alenia ") para reemplazar los misiles de combate aéreo AIM-120C-7 y incluso AIM-120D (C-8) ".
    Los misiles son completamente diferentes de la palabra, Cómo comparar largos con suaves)
  12. Camarada kim
    Camarada kim 9 de octubre 2018 21: 12
    0
    Cita: rocket757
    Vale, no lo suficiente ... ¡¡pero agita las bolsas de dinero y los bolígrafos golosos para acortar !!! ¡Es necesario avanzar, fortalecer la defensa no solo debido al atraso que nos queda de la Tierra de los Soviets!

    No solo un poco, sino un orden de magnitud del mínimo requerido. Si solo por cada MIG no colgar 25 misiles), y al menos un par de aviones de negocios de nuestros queridos oligarcas).
    Pronto habrá más de ellos (jets de negocios) que MIG31.
    Nos cobraron impuestos, pero no en el primero, sucedió peor.
    En las acciones de los enemigos jurados, se rastrea un deseo progresivo de un punto sin retorno.
    Los miserables se divierten con pensamientos de una incursión estelar. Se redujeron los arsenales nucleares y luego se acercaron las instalaciones de defensa antimisiles a nuestras fronteras. Vasos estampados con ajis.
    Así que babean, anticipando el hecho de que no hay nadie ni nada para rociar sus cabezas arruinadas con cenizas nucleares.
    No hemos hecho un batido gordo. Nuestro gobierno colonial los protege, como las grullas siberianas pelirrojas siberianas. Entonces dicen, es imposible tocar este tipo de criaturas superiores, de lo contrario se escaparán con las capitales robadas en los sucios años 90.
    Pronto perforaremos agujeros en las correas de nuestros hijos nuevamente (no tenemos dónde apretar los nuestros).
    Ayudaremos jengibre diablo recogeremos de nuevos impuestos 1,7 billones rublos:
  13. Tonald Drump
    Tonald Drump 9 de octubre 2018 22: 59
    +2
    Ah, y narradores, oh y soñadores ...
    Oh si - ANALYTICS!
  14. Paranoid50
    Paranoid50 10 de octubre 2018 00: 35
    +2
    Bueno, otro análisis (incluso superficial) de la reacción al artículo de Eugene nos permite identificar una curiosa tendencia: se forman dos grupos opuestos en el recurso: Damanófilos y, en consecuencia, Damanófobos. si Y todo estaría bien, pero "debería haber solo uno" ... riendo wassat
  15. PavelT
    PavelT 11 de octubre 2018 23: 56
    +1
    Hypersonic X-47М2, que se acerca al destructor / crucero Aegis de la clase Arley Burke o Ticonderoga en un ángulo de 80 - grados 85 a una velocidad de 5 - 7М y realiza maniobras antimisiles con una sobrecarga múltiple de 30.

    Explícame una cosa incomprensible: ¿cómo se guiará / corregirá este cohete hipersónico para entrar en la nave?
    Después de todo, vuela en la atmósfera (al menos los últimos 30-40 km) y a una velocidad de 5 M a su alrededor se forma un plasma, que interferirá con cualquier buscador en el propio cohete. Y el método de guía por comando de radio (según los datos del radar de nuestra aeronave) no funcionará, ya que el plasma no es radio transparente y los métodos para romper el "bloqueo de plasma" aún se están desarrollando: https://topwar.ru/110676-pobeda-nad-plazmoy-novyy-metod -dlya-svyazi-s-kosmicheskim-apparatom.html
    ¿Quizás "Dagger" todavía vuela más lento que 5M en la sección final?
  16. Skifotavr
    Skifotavr 13 de octubre 2018 19: 50
    0
    En consecuencia, en esta etapa del vuelo, nuestro equipo de ataque aeroespacial no tendrá tantas posibilidades de una ruptura exitosa del Aegis.
    Corrija "Aegis" por "Daggers", de lo contrario nadie entenderá nada. (Aunque personalmente no creo en absoluto en el propósito anti-barco de la "Daga").
    En este caso, el MiG-31BM, equipado con misiles interceptores R-37, puede convertirse en un sistema de intercepción de aviación extremadamente relevante. Por lo tanto, una unidad interceptora MiG-31BM enviada por adelantado al servicio de combate en el espacio aéreo de Bielorrusia (o Rusia sobre la región de Kaliningrado) es capaz de interceptar 8-20 misiles SM-3 lanzados desde nuestro lanzador de misiles antiaéreos Mk 41 en tierra del complejo Aegis Escher desplegado cerca de n.p. Redzikowo (Polonia). La característica principal de esta intercepción es que los misiles lanzados por aire de largo alcance R-37 de largo alcance pueden alcanzar el American Standard-3 incluso antes de ir más allá de la atmósfera (en el rango de altitud de 20 a 30 km).
    Disparates. Los R-37 simplemente no tienen tiempo para interceptar el SM-3; no se trata de algunos AWACS o B-52.
    A tales altitudes, los timones aerodinámicos R-37 a una velocidad de 5000 km / h retienen suficiente eficiencia para realizar maniobras con una sobrecarga de 15-18 unidades, lo cual es suficiente para destruir el SM-3 que no maniobra.
    Pero leí que el R-37 es capaz de un máximo de 7 g, por eso fue criticado, pero esto es un poco.
    El SM-37 estadounidense tampoco puede realizar maniobras antiaéreas para evitar el R-3, ya que el potencial de overclocking se perderá por completo para alcanzar la sección de intercepción transatmosférica requerida del objeto espacial.
    ¿Seriamente? ¿Y dónde viste que los misiles antiaéreos generalmente realizan maniobras antiaéreas? Pueden y lo estarán en el futuro, pero incluso eso es poco probable: no están a la altura. sonreír Me gustaban los artículos de Evgeny Damantsev e incluso lo defendí, pero recientemente él realmente ha estado dando a conocer lo que dijeron sus malhechores.