Military Review

Pentágono: ¿Bombas fosfóricas en Siria? No somos nosotros

21
Durante la operación en Siria, el ejército de los EE. UU. Realiza solo ataques justificados y puntuales, según lo exigen los actos legales internacionales, informes TASS Declaración del portavoz del Pentágono por Sean Robertson.




Así, Robertson comentó sobre informes recientes sobre el uso de municiones de fósforo blanco en los Estados Unidos.

Señaló que según las reglas internas, la coalición occidental no podía discutir abiertamente con los representantes de los medios el uso de uno u otro. armas en la conducción de las hostilidades.

Sin embargo, según Robertson, puede afirmar con total responsabilidad que los ataques en Siria se realizan solo después de su evaluación desde el punto de vista de la necesidad militar, la humanidad, la selectividad y la proporcionalidad. Este enfoque es consistente con el derecho internacional humanitario y las reglas de guerra reconocidas mundialmente, agregó.

Anteriormente, los medios de comunicación kurdos informaron que aviones estadounidenses atacaron 14 el sábado en las instalaciones de IG (prohibidas en la Federación Rusa) en la costa este del Éufrates. Al mismo tiempo, durante el ataque se utilizaron municiones con fósforo blanco.

Y este no es un caso aislado. En agosto 2017 del año. Revisión militar escribió sobre golpear bombas de fósforo en el hospital de Rakka. El bombardeo de la Fuerza Aérea de EE. UU. Sufrió ambulancias, generadores eléctricos y el interior del hospital. Este caso ilustra claramente la declaración de Robertson sobre "selectividad, proporcionalidad y humanidad".

Un ataque similar también se registró en junio del mismo año.

Amnistía Internacional, una organización de derechos humanos, también confirmó el uso de armas prohibidas por la coalición occidental. Del informe de junio de la organización se deduce que aviación y la artillería de la coalición durante el asalto a la ciudad de Raqqi, durante ataques desproporcionados e indiscriminados "mataron e hirieron a miles de civiles", violando así el derecho internacional humanitario. Según los activistas de derechos humanos, tales acciones se enmarcan en el concepto de "crimen de guerra".
Fotos utilizadas:
Amnistía Internacional
21 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Toros
    Toros 14 de octubre 2018 08: 39
    +5
    Sí, entonces confesaron. Es necesario introducir sanciones y bombardear su base aérea.
    1. Don Quijote
      Don Quijote 14 de octubre 2018 08: 41
      +5
      Cita: Toros.
      Sí, entonces confesaron

      Recuerdo que una escuela en el Donbass también usaba ... Y nada, un paseo.
      1. Shurik70
        Shurik70 14 de octubre 2018 10: 07
        +3
        golpes justificados y dirigidos, como lo requieren los actos jurídicos internacionales

        Desde el punto de vista de los actos jurídicos internacionales, la permanencia de las tropas estadounidenses en Siria también es ilegal.
      2. Incisivo
        Incisivo 14 de octubre 2018 11: 16
        +1
        Tanto en Irak como en Yugoslavia utilizados.
    2. Svarog
      Svarog 14 de octubre 2018 08: 43
      + 12
      Ahora tenemos que mostrar su "humanidad, selectividad" a través de todos los canales, es bueno que se haya filmado mucho material de este tipo ... en Irak, Belgrado también ... y en Siria, probablemente también se filmaron ...
      1. Rurikovich
        Rurikovich 14 de octubre 2018 09: 27
        +7
        Cita: Svarog
        Ahora tenemos que mostrar su "humanidad, selectividad" a través de todos los canales, es bueno que se haya filmado mucho material de este tipo ... en Irak, Belgrado también ... y en Siria, probablemente también se filmaron ...

        Todo esto será declarado un ataque a la democracia. wassat Y no lo mostrarán allí: censura, en nombre de la democracia matón
    3. vard
      vard 14 de octubre 2018 09: 17
      +1
      Al menos una zona de exclusión aérea para comenzar ...
  2. Tusv
    Tusv 14 de octubre 2018 09: 13
    +1
    Sin embargo, según Robertson, él puede decir con toda responsabilidad que los ataques en Siria se realizan solo después de haber sido evaluados en términos de necesidad militar, humanidad, selectividad y proporcionalidad.

    Entonces la palabra cosa es única. ¡Incluso la Biblia dice que al principio fue la PALABRA! Y luego los amaricanos se asomaron y arruinaron todo
  3. rotmistr60
    rotmistr60 14 de octubre 2018 09: 16
    +3
    el ejército de los EE. UU. inflige solo ataques razonables y específicos, como lo exigen los actos jurídicos internacionales ... los ataques en Siria se entregan solo después de haber sido evaluados en términos de necesidad militar, humanidad, selectividad y proporcionalidad
    ¿Quiénes son tan blancos y esponjosos? Y, señores estadounidenses, para quienes durante mucho tiempo no ha habido derecho internacional, ni selectividad para lanzar huelgas, mucho menos humanismo. Los Estados Unidos y sus vasallos son criminales en sus acciones en relación con los demás, de naturaleza falsa y provocativa.
  4. askort154
    askort154 14 de octubre 2018 09: 30
    +8
    Pentágono: ¿Bombas fosfóricas en Siria? No somos nosotros

    Sí, por supuesto, en Hiroshima y Nagasaki, las armas nucleares no eres tú; en Vietnam, el napalm no eres tú. No tienes dinero para eliminar tus armas químicas.
    "No importa cuántos giros de cuerda, habrá un final". Todavía no existía un imperio eterno en la Tierra.
    Te llegará el turno, responde por todo. si
    1. Lelek
      Lelek 14 de octubre 2018 10: 16
      +1
      Cita: askort154
      Nunca ha habido un imperio eterno en la Tierra. Te llegará el turno: responde por todo.

      hi
      Hasta que esto suceda, lo "excepcional" destruirá el mundo. Una rata acorralada se abalanza sobre todos los que están cerca y es muy peligrosa.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. Vladimir Teplov
    Vladimir Teplov 14 de octubre 2018 10: 15
    0
    Los estadounidenses no pudieron hacer esto. Los sirios fueron reprimidos con 300 para que no pudiera ser
  7. Apasus
    Apasus 14 de octubre 2018 10: 51
    0
    Es precisamente en esos momentos que siempre quieres pedir la súper arma, que es la más avanzada tecnológicamente y más moderna, más inteligente y más cara del mundo. Como resultado, los civiles mueren sistemáticamente bajo las bombas estadounidenses, luego el fósforo blanco ha volado, luego la bomba entra en la boda, a la escuela o al hospital
  8. Radón
    Radón 14 de octubre 2018 11: 15
    -1
    Las bombas fosfóricas no parecen ser consideradas prohibidas, o no? Cuanto más peligrosos son, simplemente, la fragmentación.
    1. PSih2097
      PSih2097 14 de octubre 2018 12: 03
      +1
      Cita: Radón
      ¿Las bombas de fósforo no parecen consideradas prohibidas o no?

      Aquí está la respuesta para ti, y luego tú mismo ...
      ¿Qué es el fósforo blanco?
      El fósforo blanco es una sustancia sólida cerosa, venenosa y autoinflamable en el aire. Es capaz de autoinflamarse, combinándose con oxígeno atmosférico. Se quema (temperatura 800-900 ° C), emitiendo humo blanco espeso y corrosivo, causando quemaduras y envenenamiento del cuerpo. Se utiliza para equipar proyectiles incendiarios y de humo, minas, bombas de aire, así como para encender y mejorar la acción de las mezclas incendiarias de napalm. El fósforo blanco y sus vapores tienen propiedades tóxicas, una dosis de 0,1 g causa la muerte. En apariencia, es muy similar a la cera o parafina refinada, se corta fácilmente con un cuchillo y se deforma por pequeños esfuerzos. En contacto con una persona, causa daño a los huesos, médula ósea, necrosis de la mandíbula).

      ¿Cómo afectan las municiones de fósforo a las personas?
      Una cáscara que contiene fósforo blanco, después de una explosión a cierta altura, extiende materia inflamable sobre un área grande, cuyo área puede alcanzar 150-200 metros cuadrados. La temperatura de combustión de la sustancia supera los 800 grados centígrados. La combustión continúa hasta que se quema todo el fósforo o hasta que se detiene el flujo de oxígeno. Dichas armas pueden causar lesiones particularmente graves y dolorosas o provocar una muerte lenta y dolorosa. El tratamiento de tales heridas requiere personal médico especialmente capacitado que también puede recibir heridas de fósforo durante el trabajo. El uso de fósforo blanco produce un "efecto complejo": no solo humo y llamas, sino también un shock psicológico. Un rasgo característico del uso de una bomba de fósforo es la carbonización de la piel y los huesos de una persona, y al inhalar una mezcla ardiente, la quema de los pulmones. Mina incendiaria, disparada desde un mortero convencional, en caso de explosión, baña al objetivo con un fajo de chispas, cenizas, equipos incendiarios en llamas (fósforo), llamas, lluvia de metal fundido o escorias (termitas). Las minas también pueden equiparse con mezclas de sustancias incendiarias, por ejemplo, pedazos de alquitrán de hulla mezclado con fósforo, TNT disuelto en disulfuro de carbono, una sustancia autoinflamable. Dichas minas arden muy intensamente durante varios minutos con la liberación de humo fuerte.

      ¿Las municiones de fósforo son armas ilegales?
      Cuando se usa contra objetivos militares ubicados "dentro o cerca de áreas pobladas", las armas que contienen fósforo blanco, según los acuerdos internacionales (Protocolo III de la Convención de Ginebra de 2006 sobre ciertas armas convencionales) está prohibido su uso. Las municiones de humo no están sujetas a la Convención.
    2. Boa kaa
      Boa kaa 14 de octubre 2018 12: 11
      +1
      Cita: Radón
      Las bombas fosfóricas no parecen ser consideradas prohibidas, o no? Cuanto más peligrosos son, simplemente, la fragmentación.

      Rodya! ¿Por qué te volviste a Durkee? ¿Es porque Israel, como los Estados, no ha firmado un protocolo adicional al Tratado de Prohibición de CW de 1949?
      ¿O no has visto imágenes con heridas terribles de la derrota del fósforo blanco?
      ¡Así que entra, al menos en ViKi y lee a tu antojo!
      O "cómprate un pescado y engañala a ella, no a nuestra cabeza". (DESDE) riendo
    3. Apasus
      Apasus 15 de octubre 2018 18: 33
      0
      Cita: Radón
      ¿Las bombas de fósforo no parecen consideradas prohibidas o no?

      Y si les das el nombre de democrático, ¡incluso son útiles!
  9. Vlad5307
    Vlad5307 14 de octubre 2018 11: 20
    0
    huelgas razonables y específicas, según lo exijan los actos jurídicos internacionales,

    ¿Qué tipo de actos de este tipo permiten bombardear con bombas de fósforo? Por casualidad, no A. Hitler los escribió?!
  10. Talgarets
    Talgarets 14 de octubre 2018 11: 57
    +2
    Como dice el refrán: "Si dijiste que no lo tomaste, no te lo devolveré"
  11. kimvladimiril
    kimvladimiril 14 de octubre 2018 20: 22
    0
    No son ellos, son las bombas mixtas de Putin en el almacén ...
  12. seregatara1969
    seregatara1969 14 de octubre 2018 22: 08
    0
    ¿golpear? tal vez más fácil: civiles atacados