Pentágono: ¿Bombas fosfóricas en Siria? No somos nosotros
Así, Robertson comentó sobre informes recientes sobre el uso de municiones de fósforo blanco en los Estados Unidos.
Señaló que según las reglas internas, la coalición occidental no podía discutir abiertamente con los representantes de los medios el uso de uno u otro. armas en la conducción de las hostilidades.
Sin embargo, según Robertson, puede afirmar con total responsabilidad que los ataques en Siria se realizan solo después de su evaluación desde el punto de vista de la necesidad militar, la humanidad, la selectividad y la proporcionalidad. Este enfoque es consistente con el derecho internacional humanitario y las reglas de guerra reconocidas mundialmente, agregó.
Anteriormente, los medios de comunicación kurdos informaron que aviones estadounidenses atacaron 14 el sábado en las instalaciones de IG (prohibidas en la Federación Rusa) en la costa este del Éufrates. Al mismo tiempo, durante el ataque se utilizaron municiones con fósforo blanco.
Y este no es un caso aislado. En agosto 2017 del año. Revisión militar escribió sobre golpear bombas de fósforo en el hospital de Rakka. El bombardeo de la Fuerza Aérea de EE. UU. Sufrió ambulancias, generadores eléctricos y el interior del hospital. Este caso ilustra claramente la declaración de Robertson sobre "selectividad, proporcionalidad y humanidad".
Un ataque similar también se registró en junio del mismo año.
Amnistía Internacional, una organización de derechos humanos, también confirmó el uso de armas prohibidas por la coalición occidental. Del informe de junio de la organización se deduce que aviación y la artillería de la coalición durante el asalto a la ciudad de Raqqi, durante ataques desproporcionados e indiscriminados "mataron e hirieron a miles de civiles", violando así el derecho internacional humanitario. Según los activistas de derechos humanos, tales acciones se enmarcan en el concepto de "crimen de guerra".
información