C-400 no es una broma. Probado en estados unidos
El sistema ruso de misiles antiaéreos C-400 ha atraído la atención de militares y especialistas de todo el mundo, y noticias Acerca de la aparición de contratos de exportación, aumenta el interés y contribuye al inicio de nuevas disputas a varios niveles. En tal situación, la prensa extranjera no puede mantenerse al margen, y por lo tanto intenta estudiar el complejo, su historias y perspectivas. Así, el otro día, su visión del sistema de defensa aérea C-400 y los procesos relacionados fue anunciada por la edición estadounidense de The National Interest.
Octubre de 20 bajo Seguridad y The Buzz se publicó un artículo de Charlie Gao titulado "Por qué no es una broma (S & A)", "Por qué el ruso C-400 no es una broma. ¿Y por qué ninguna fuerza aérea quiere luchar contra él? El título del artículo tradicionalmente revelaba su tema e indicaba las principales conclusiones del autor. El subtítulo del material era la pregunta: ¿qué tienen en común C-400 y C-400?
C. Gao comienza su artículo con un recordatorio de que en la actualidad el complejo C-400 es una de las principales razones de las disputas en su clase de tecnología. Entonces, muchos países del mundo están interesados en adquirir tales sistemas, y los Estados Unidos imponen sanciones por el hecho mismo de comprar estos complejos. A pesar de esto, en abril y septiembre de 2018, China e India celebraron contratos, de acuerdo con los cuales recibirán nuevos complejos. En este sentido, el autor hace preguntas. ¿Cuál es la razón por la que el complejo C-400 causó tal revuelo? ¿Cómo evolucionó este sistema del antiguo proyecto C-300?
El autor recuerda que el desarrollo del sistema de defensa aérea C-300 comenzó en los años sesenta del siglo pasado. Este sistema fue considerado como un reemplazo futuro para los existentes, principalmente para C-75. El complejo C-75 (SA-2) ganó gran popularidad después de la exitosa derrota del avión de reconocimiento U-2 en los Urales, así como en conexión con el despliegue y uso en Cuba y Vietnam. Una nueva muestra del complejo antiaéreo para reemplazarlo se probó en los años setenta, y en 1978-m entró en servicio.
La principal diferencia entre el proyecto C-300 y los anteriores fue multicanal. El sistema podría usar simultáneamente varios haces para apuntar misiles a diferentes objetivos. Ch. Gao recuerda que el antiguo sistema de defensa aérea C-25 también tenía capacidades similares, pero su equipo era demasiado grande y pesado, debido a que solo existía en una versión estacionaria. El primer complejo multicanal estadounidense, SAM-D (que luego se renombró como MIM-104 Patriot), entró en servicio en el año 1981, es decir, 3 después de C-300.
El principal cliente del nuevo sistema de misiles se ha convertido en la defensa aérea de la URSS. Para su uso en defensa aérea, se desarrolló una modificación del complejo llamado C-300PT. Posteriormente, todas las versiones del sistema de defensa aérea con la letra "P" se entregaron precisamente a las fuerzas de defensa aérea. El C-300PT consistió en lanzadores, estaciones de radar y otros componentes en chasis autopropulsados y remolcados. El complejo también incluía una máquina separada con sistemas de control. La apariencia propuesta del complejo, en general, correspondía a las tareas establecidas, pero aún no era perfecta.
Después de estudiar la experiencia de operar el sistema de defensa aérea en Vietnam y Medio Oriente, los militares soviéticos llegaron a ciertas conclusiones. Un factor clave para mejorar la efectividad del combate fue considerado un aumento en la movilidad. El despliegue de los componentes remolcados C-300PT tomó aproximadamente una hora y media, lo que no se adaptó completamente al ejército. Al mismo tiempo, el complejo podría usar misiles 5B55 con un alcance de aproximadamente 75 km.
Posteriormente, se llevó a cabo la modernización y el complejo C-300 adquirió su aspecto actual habitual. Las instalaciones del complejo se colocaron en un chasis especial MAZ-7910 (más tarde se montaron en máquinas y semirremolques más nuevos): se convirtieron en portadores de radares, cabinas de control y lanzadores. Se propuso la instalación de componentes adicionales del sistema de defensa aérea para un propósito u otro en camiones de otras clases. El complejo así actualizado fue designado C-300PS. Entró en servicio en el año 1982. Sobre su base, se desarrolló una versión de exportación del sistema de misiles de defensa aérea con el nombre S-300PMU. En el nuevo proyecto, además del nuevo chasis, se utilizó un cohete 5В55Р mejorado con un alcance de hasta 90 km.
Simultáneamente con el complejo S-300P, se crearon otros dos sistemas especializados para las fuerzas de defensa aérea. Para buques de guerra flota se ofreció el sistema de defensa aérea S-300F; para la defensa aérea militar, el S-300V. C. Gao señala que uno de los objetivos del proyecto S-300V era proteger a las tropas de los misiles tácticos y operativos del enemigo, incluso con equipo militar nuclear. Se suponía que el S-300V derribaría no solo aviones, sino también misiles Lance o Pershing.
Una de las características clave del sistema de misiles de defensa aérea C-300B es la arquitectura de los lanzadores autopropulsados. Se compone de dos tipos de tales máquinas. Uno lleva cuatro contenedores con misiles 9М83 capaces de alcanzar objetivos en rangos de hasta 75 km. La segunda instalación de puesta en marcha está equipada con solo dos contenedores con productos 9М82, que proporcionan fuego a distancias de hasta 100 km. El lanzador, una estación de radar y un puesto de comando del sistema C-300В SAM, para mejorar la movilidad, se construyen sobre la base de un chasis rastreado. Esta última es una versión modificada del chasis de artillería autopropulsada 2-XNNXX Peony. C-7B se encargó en el año 300.
En el futuro, los diseñadores soviéticos desarrollaron ambos complejos terrestres. El sistema mejorado de misiles de defensa aérea C-300PM combinó las capacidades de los sistemas C-300P y C-300В, gracias a los cuales podría luchar contra objetivos tanto aerodinámicos como balísticos. La versión de exportación de C-300PM se marcó con las letras "PMU". El autor señala que el mayor desarrollo de la línea C-300P llevó al surgimiento de nuevas oportunidades y terminó con el desarrollo del moderno complejo C-400.
De hecho, el sistema de misiles de defensa aérea C-400 inicialmente llevó la designación C-300PMU-3 y, de hecho, fue la tercera opción para actualizar el sistema de defensa aérea existente. Este sistema se mostró por primera vez en la exposición MAKS-2007, y luego muchos señalaron que la mayoría de sus componentes son similares en apariencia a los medios del complejo C-300PMU-2.
Los avances en el campo de las tecnologías de cohetes y radioelectrónicos han dado resultados comprensibles. El moderno complejo C-400 tiene aproximadamente el doble de superioridad sobre los sistemas existentes de su clase. En particular, el nuevo equipo de detección por radar permite que el complejo C-400 controle la situación e identifique con confianza todas las amenazas principales.
La segunda característica clave del complejo C-400 es la composición de sus armas. Él es capaz de transportar y usar cuatro tipos de misiles, que difieren entre sí en cuanto a peso, vuelo y características de combate. Debido a esto, el complejo puede organizar de forma independiente el sistema de defensa aerotransportado de un área determinada. Tales oportunidades aumentan la flexibilidad del complejo. Además, el C-400 moderno puede usar varios misiles antiaéreos existentes, desarrollados previamente en el marco de proyectos de la familia C-300.
Los cohetes de los últimos modelos, diseñados para C-400, aumentan la gama del complejo. Con su ayuda, el sistema de defensa aérea puede golpear objetivos aerodinámicos a distancias de hasta 240 km. En este sentido, el nuevo complejo es un desarrollo posterior de los sistemas anteriores. Por lo tanto, C-300PMU-1 podría atacar aviones a una distancia de 150 km, y para C-300PMU-2 este parámetro alcanzó 200 km. Además, con la ayuda del nuevo cohete 40H6, un complejo moderno puede derribar objetivos en rangos de hasta 400 km.
Habiendo revisado la historia y las capacidades del moderno sistema de misiles antiaéreos, el autor de The National Interest se dirige a la esencia de este proyecto. C. Gao sostiene que el C-400 actual es, de hecho, una continuación y desarrollo de sistemas más antiguos. Él, al igual que sus predecesores, es un sistema móvil diseñado para las fuerzas de defensa aérea. Desde el punto de vista de las características y capacidades asociadas con el desarrollo de la tecnología, C-400 es un gran paso adelante. Especialmente si lo comparas con las primeras muestras de la familia C-300P. Sin embargo, a pesar de esto, todavía se trata del desarrollo gradual de la misma familia, y no de desarrollos fundamentalmente nuevos.
Como ejemplo de otro enfoque para el desarrollo de complejos antiaéreos, Ch. Gao menciona el progreso de la modernización de los sistemas C-300В. Hasta la fecha, se crearon C-300B4 y C-300ВМ (designación de exportación "Antey-2500") dentro de esta familia. En los nuevos proyectos de la línea “B”, se utilizan misiles modernos y sistemas radioelectrónicos, que garantizan la destrucción de objetivos en los rangos de kilómetros de 200, en el nivel C-300PMU. Además, se desarrolló un nuevo lanzador autopropulsado con su propio radar de guía de antena. Esto ha reducido la cantidad de componentes del complejo que necesitan su propio chasis.
El artículo termina con conclusiones curiosas, pero ambiguas. El autor señala que, a primera vista, el complejo C-400 parece un gran avance en su campo. Sin embargo, de hecho, estamos hablando del desarrollo gradual y sin prisas de los primeros sistemas de defensa aérea de la familia C-300. Muchas de las características y capacidades avanzadas del nuevo complejo, como la intercepción de objetivos balísticos, la posibilidad de usar misiles más antiguos y la presencia de varios canales de destino, también se encontraron en modelos de tecnología más antiguos. Por lo tanto, el nuevo complejo C-400 se basa en desarrollos existentes y decisiones de proyectos anteriores que brindan ciertas ventajas. El uso de soluciones existentes, así como nuevas ideas, lo hace aún más eficiente y mortal.
***
Un nuevo artículo de The National Interest sobre los sistemas de defensa aérea rusos en su titular promete decir por qué el complejo C-400 no es una broma y por qué las fuerzas aéreas de terceros países preferirían no meterse con él. De hecho, la publicación revela ambas preguntas en detalle y, además, indica no solo el estado actual de las cosas, sino también la situación de los últimos años y décadas.
El artículo más interesante del artículo "Por qué el S-400 no es una broma" es la conclusión de su autor. No considera que el moderno sistema ruso de misiles antiaéreos C-400 sea un verdadero avance en su campo. Al mismo tiempo, señala que este sistema de defensa aérea fue el resultado de un desarrollo largo y productivo de los sistemas e ideas existentes incorporados en los primeros proyectos de la familia C-300П. Así, durante varias décadas, los diseñadores soviéticos y rusos pudieron reunir las mejores soluciones e ideas, implementarlas utilizando la base de elementos modernos y usar todo esto para crear un sistema moderno de defensa aérea con altas características.
El artículo de Charlie Gao explica en detalle "por qué C-400 no es una broma". Al mismo tiempo, la segunda pregunta en el título no fue revelada directamente en ella. La publicación no indica el texto directo, por lo que las fuerzas aéreas de terceros países preferirían no tratar con el C-400 ruso. Sin embargo, los datos conocidos sobre las características y capacidades de este complejo pueden servir como respuesta a una pregunta interesante. De hecho, los pilotos del posible adversario tienen todas las razones para temer asociadas con los complejos C-400.
El artículo "Por qué el S-400 de Rusia no es una broma (fatal contra él)":
https://nationalinterest.org/blog/buzz/why-russias-s-400-no-joke-and-why-no-air-force-wants-fight-against-it-33952
Octubre de 20 bajo Seguridad y The Buzz se publicó un artículo de Charlie Gao titulado "Por qué no es una broma (S & A)", "Por qué el ruso C-400 no es una broma. ¿Y por qué ninguna fuerza aérea quiere luchar contra él? El título del artículo tradicionalmente revelaba su tema e indicaba las principales conclusiones del autor. El subtítulo del material era la pregunta: ¿qué tienen en común C-400 y C-400?
C. Gao comienza su artículo con un recordatorio de que en la actualidad el complejo C-400 es una de las principales razones de las disputas en su clase de tecnología. Entonces, muchos países del mundo están interesados en adquirir tales sistemas, y los Estados Unidos imponen sanciones por el hecho mismo de comprar estos complejos. A pesar de esto, en abril y septiembre de 2018, China e India celebraron contratos, de acuerdo con los cuales recibirán nuevos complejos. En este sentido, el autor hace preguntas. ¿Cuál es la razón por la que el complejo C-400 causó tal revuelo? ¿Cómo evolucionó este sistema del antiguo proyecto C-300?
El autor recuerda que el desarrollo del sistema de defensa aérea C-300 comenzó en los años sesenta del siglo pasado. Este sistema fue considerado como un reemplazo futuro para los existentes, principalmente para C-75. El complejo C-75 (SA-2) ganó gran popularidad después de la exitosa derrota del avión de reconocimiento U-2 en los Urales, así como en conexión con el despliegue y uso en Cuba y Vietnam. Una nueva muestra del complejo antiaéreo para reemplazarlo se probó en los años setenta, y en 1978-m entró en servicio.
La principal diferencia entre el proyecto C-300 y los anteriores fue multicanal. El sistema podría usar simultáneamente varios haces para apuntar misiles a diferentes objetivos. Ch. Gao recuerda que el antiguo sistema de defensa aérea C-25 también tenía capacidades similares, pero su equipo era demasiado grande y pesado, debido a que solo existía en una versión estacionaria. El primer complejo multicanal estadounidense, SAM-D (que luego se renombró como MIM-104 Patriot), entró en servicio en el año 1981, es decir, 3 después de C-300.
El principal cliente del nuevo sistema de misiles se ha convertido en la defensa aérea de la URSS. Para su uso en defensa aérea, se desarrolló una modificación del complejo llamado C-300PT. Posteriormente, todas las versiones del sistema de defensa aérea con la letra "P" se entregaron precisamente a las fuerzas de defensa aérea. El C-300PT consistió en lanzadores, estaciones de radar y otros componentes en chasis autopropulsados y remolcados. El complejo también incluía una máquina separada con sistemas de control. La apariencia propuesta del complejo, en general, correspondía a las tareas establecidas, pero aún no era perfecta.
Después de estudiar la experiencia de operar el sistema de defensa aérea en Vietnam y Medio Oriente, los militares soviéticos llegaron a ciertas conclusiones. Un factor clave para mejorar la efectividad del combate fue considerado un aumento en la movilidad. El despliegue de los componentes remolcados C-300PT tomó aproximadamente una hora y media, lo que no se adaptó completamente al ejército. Al mismo tiempo, el complejo podría usar misiles 5B55 con un alcance de aproximadamente 75 km.
Posteriormente, se llevó a cabo la modernización y el complejo C-300 adquirió su aspecto actual habitual. Las instalaciones del complejo se colocaron en un chasis especial MAZ-7910 (más tarde se montaron en máquinas y semirremolques más nuevos): se convirtieron en portadores de radares, cabinas de control y lanzadores. Se propuso la instalación de componentes adicionales del sistema de defensa aérea para un propósito u otro en camiones de otras clases. El complejo así actualizado fue designado C-300PS. Entró en servicio en el año 1982. Sobre su base, se desarrolló una versión de exportación del sistema de misiles de defensa aérea con el nombre S-300PMU. En el nuevo proyecto, además del nuevo chasis, se utilizó un cohete 5В55Р mejorado con un alcance de hasta 90 km.
Simultáneamente con el complejo S-300P, se crearon otros dos sistemas especializados para las fuerzas de defensa aérea. Para buques de guerra flota se ofreció el sistema de defensa aérea S-300F; para la defensa aérea militar, el S-300V. C. Gao señala que uno de los objetivos del proyecto S-300V era proteger a las tropas de los misiles tácticos y operativos del enemigo, incluso con equipo militar nuclear. Se suponía que el S-300V derribaría no solo aviones, sino también misiles Lance o Pershing.
Una de las características clave del sistema de misiles de defensa aérea C-300B es la arquitectura de los lanzadores autopropulsados. Se compone de dos tipos de tales máquinas. Uno lleva cuatro contenedores con misiles 9М83 capaces de alcanzar objetivos en rangos de hasta 75 km. La segunda instalación de puesta en marcha está equipada con solo dos contenedores con productos 9М82, que proporcionan fuego a distancias de hasta 100 km. El lanzador, una estación de radar y un puesto de comando del sistema C-300В SAM, para mejorar la movilidad, se construyen sobre la base de un chasis rastreado. Esta última es una versión modificada del chasis de artillería autopropulsada 2-XNNXX Peony. C-7B se encargó en el año 300.
En el futuro, los diseñadores soviéticos desarrollaron ambos complejos terrestres. El sistema mejorado de misiles de defensa aérea C-300PM combinó las capacidades de los sistemas C-300P y C-300В, gracias a los cuales podría luchar contra objetivos tanto aerodinámicos como balísticos. La versión de exportación de C-300PM se marcó con las letras "PMU". El autor señala que el mayor desarrollo de la línea C-300P llevó al surgimiento de nuevas oportunidades y terminó con el desarrollo del moderno complejo C-400.
De hecho, el sistema de misiles de defensa aérea C-400 inicialmente llevó la designación C-300PMU-3 y, de hecho, fue la tercera opción para actualizar el sistema de defensa aérea existente. Este sistema se mostró por primera vez en la exposición MAKS-2007, y luego muchos señalaron que la mayoría de sus componentes son similares en apariencia a los medios del complejo C-300PMU-2.
Los avances en el campo de las tecnologías de cohetes y radioelectrónicos han dado resultados comprensibles. El moderno complejo C-400 tiene aproximadamente el doble de superioridad sobre los sistemas existentes de su clase. En particular, el nuevo equipo de detección por radar permite que el complejo C-400 controle la situación e identifique con confianza todas las amenazas principales.
La segunda característica clave del complejo C-400 es la composición de sus armas. Él es capaz de transportar y usar cuatro tipos de misiles, que difieren entre sí en cuanto a peso, vuelo y características de combate. Debido a esto, el complejo puede organizar de forma independiente el sistema de defensa aerotransportado de un área determinada. Tales oportunidades aumentan la flexibilidad del complejo. Además, el C-400 moderno puede usar varios misiles antiaéreos existentes, desarrollados previamente en el marco de proyectos de la familia C-300.
Los cohetes de los últimos modelos, diseñados para C-400, aumentan la gama del complejo. Con su ayuda, el sistema de defensa aérea puede golpear objetivos aerodinámicos a distancias de hasta 240 km. En este sentido, el nuevo complejo es un desarrollo posterior de los sistemas anteriores. Por lo tanto, C-300PMU-1 podría atacar aviones a una distancia de 150 km, y para C-300PMU-2 este parámetro alcanzó 200 km. Además, con la ayuda del nuevo cohete 40H6, un complejo moderno puede derribar objetivos en rangos de hasta 400 km.
Habiendo revisado la historia y las capacidades del moderno sistema de misiles antiaéreos, el autor de The National Interest se dirige a la esencia de este proyecto. C. Gao sostiene que el C-400 actual es, de hecho, una continuación y desarrollo de sistemas más antiguos. Él, al igual que sus predecesores, es un sistema móvil diseñado para las fuerzas de defensa aérea. Desde el punto de vista de las características y capacidades asociadas con el desarrollo de la tecnología, C-400 es un gran paso adelante. Especialmente si lo comparas con las primeras muestras de la familia C-300P. Sin embargo, a pesar de esto, todavía se trata del desarrollo gradual de la misma familia, y no de desarrollos fundamentalmente nuevos.
Como ejemplo de otro enfoque para el desarrollo de complejos antiaéreos, Ch. Gao menciona el progreso de la modernización de los sistemas C-300В. Hasta la fecha, se crearon C-300B4 y C-300ВМ (designación de exportación "Antey-2500") dentro de esta familia. En los nuevos proyectos de la línea “B”, se utilizan misiles modernos y sistemas radioelectrónicos, que garantizan la destrucción de objetivos en los rangos de kilómetros de 200, en el nivel C-300PMU. Además, se desarrolló un nuevo lanzador autopropulsado con su propio radar de guía de antena. Esto ha reducido la cantidad de componentes del complejo que necesitan su propio chasis.
El artículo termina con conclusiones curiosas, pero ambiguas. El autor señala que, a primera vista, el complejo C-400 parece un gran avance en su campo. Sin embargo, de hecho, estamos hablando del desarrollo gradual y sin prisas de los primeros sistemas de defensa aérea de la familia C-300. Muchas de las características y capacidades avanzadas del nuevo complejo, como la intercepción de objetivos balísticos, la posibilidad de usar misiles más antiguos y la presencia de varios canales de destino, también se encontraron en modelos de tecnología más antiguos. Por lo tanto, el nuevo complejo C-400 se basa en desarrollos existentes y decisiones de proyectos anteriores que brindan ciertas ventajas. El uso de soluciones existentes, así como nuevas ideas, lo hace aún más eficiente y mortal.
***
Un nuevo artículo de The National Interest sobre los sistemas de defensa aérea rusos en su titular promete decir por qué el complejo C-400 no es una broma y por qué las fuerzas aéreas de terceros países preferirían no meterse con él. De hecho, la publicación revela ambas preguntas en detalle y, además, indica no solo el estado actual de las cosas, sino también la situación de los últimos años y décadas.
El artículo más interesante del artículo "Por qué el S-400 no es una broma" es la conclusión de su autor. No considera que el moderno sistema ruso de misiles antiaéreos C-400 sea un verdadero avance en su campo. Al mismo tiempo, señala que este sistema de defensa aérea fue el resultado de un desarrollo largo y productivo de los sistemas e ideas existentes incorporados en los primeros proyectos de la familia C-300П. Así, durante varias décadas, los diseñadores soviéticos y rusos pudieron reunir las mejores soluciones e ideas, implementarlas utilizando la base de elementos modernos y usar todo esto para crear un sistema moderno de defensa aérea con altas características.
El artículo de Charlie Gao explica en detalle "por qué C-400 no es una broma". Al mismo tiempo, la segunda pregunta en el título no fue revelada directamente en ella. La publicación no indica el texto directo, por lo que las fuerzas aéreas de terceros países preferirían no tratar con el C-400 ruso. Sin embargo, los datos conocidos sobre las características y capacidades de este complejo pueden servir como respuesta a una pregunta interesante. De hecho, los pilotos del posible adversario tienen todas las razones para temer asociadas con los complejos C-400.
El artículo "Por qué el S-400 de Rusia no es una broma (fatal contra él)":
https://nationalinterest.org/blog/buzz/why-russias-s-400-no-joke-and-why-no-air-force-wants-fight-against-it-33952
información