Military Review

El sistema de control de la interacción del tanque como parte de

9
Al desarrollar tanques La atención principal siempre se prestó a su creación como una unidad de combate independiente, y prácticamente no se puso nada para la interacción del tanque en la unidad, a excepción de la estación de radio.


El sistema de control de la interacción del tanque como parte de


Este problema comenzó a recibir una atención más seria con la llegada del sistema de navegación global GPS. Así, en el artículo. "Los Estados Unidos encontraron el punto débil de los tanques rusos", se informa que los "Abrams" estadounidenses ya están equipados con un sistema que muestra la ubicación de sus tanques en el mapa del comandante, y en los tanques rusos hay algo así solo en los tanques de comando T-90AK.

Es difícil decir hasta qué punto esto es cierto, a excepción de los artículos, la información confiable de que Abrams está equipado con un sistema de este tipo aún no está disponible. Sobre el equipamiento de los tanques rusos la información también es polémica. Según algunas fuentes, ciertos elementos de un sistema de este tipo se implementan en el sistema de control de enlace táctico "Constelación". ¿En qué etapa, desarrollo o producción en masa, es? No hay información completa.

Un intento de implementar un sistema de interacción con el tanque como parte de una unidad se realizó en 80-s al desarrollar el boxeador soviético Boxer, que se suponía que estaba equipado con modernas herramientas de control de combate como parte de una unidad de tanque. Con el colapso de la Unión Soviética, este trabajo no se ha completado. Según los desarrolladores del tanque Armata, tal sistema se ha implementado en este tanque.

El sistema de interacción del tanque fue considerado como una de las tareas resueltas por la tripulación. Al realizar sus funciones, la tripulación resuelve cuatro tareas con la ayuda de medios técnicos: control del movimiento, fuego, protección e interacción del tanque. La implementación de estas tareas se llevó a cabo con la ayuda de un sistema de control e información de tanques, incluidos cuatro sistemas autónomos que intercambian información entre sí a través de un sistema informático integrado.

El sistema de interacción incluye un sistema de navegación (global e inercial), un canal para el intercambio de información entre los tanques y los comandantes de nivel superior, y un monitor del comandante para mostrar un mapa y la ubicación de un tanque. Cada tanque está configurado para recibir señales de los sistemas de navegación por satélite globales: el GLONASS ruso y el GPS estadounidense. El receptor proporciona la recepción de señales de la "constelación" de tres satélites que "cuelgan" en órbitas geoestacionarias en el área. La computadora de estas señales calcula las coordenadas del tanque, las transmite al sistema de visualización de información al comandante del tanque, que en el monitor del comandante muestra un mapa del área y la ubicación del tanque en él.

El tanque también puede tener un sistema de navegación inercial de operación autónoma, que incluye instrumentos giroscópicos (mecánicos o láser), que determinan la posición del tanque en el espacio. Las coordenadas del tanque se pueden obtener automáticamente del sistema de navegación global o pueden ser proporcionadas por el comandante del tanque en el mapa cuando se enciende el sistema.

En el proceso de movimiento, el sistema recibe información del sensor de movimiento del tanque y los instrumentos giroscópicos y calcula sus coordenadas de posición, la dirección del movimiento y la posición del tanque en el espacio, que es fundamentalmente importante para la designación del objetivo y la distribución del objetivo. Los sistemas de navegación global e inercial pueden trabajar juntos y ajustar sus datos en el cálculo de las coordenadas de la ubicación del tanque.

En el canal de comunicación, automáticamente o a pedido, las coordenadas del tanque se transmiten a los comandantes de nivel superior, y sus monitores muestran la ubicación en el mapa de tanques subordinados.

La transferencia de información entre los tanques y los comandantes de nivel superior se puede realizar a través del canal de intercambio de información utilizando tanto el equipo de comunicación de radio del tanque como el equipo de transmisión de datos, y la creación de un canal de comunicación especial. Los canales de comunicación deben tener una alta potencia criptográfica de la información transmitida y una buena inmunidad al ruido del canal.

La resistencia criptográfica es necesaria para evitar que el enemigo intercepte las coordenadas transmitidas del tanque, ya que en este caso tendrá información sobre la posición exacta del tanque y puede golpearlo fácilmente. Para garantizar la resistencia criptográfica especificada, el canal de intercambio de información debe estar equipado con equipos de seguridad. El canal también debe tener una alta inmunidad al ruido, ya que en el área de uso de los tanques el enemigo puede usar un sistema electrónico de contramedidas y evitar el funcionamiento estable del canal de comunicación.

En el campo de batalla, puede haber tanques propios, no equipados con un sistema de interacción. No se mostrarán en el monitor de los comandantes de diferentes niveles y se percibirán como tanques enemigos. Para excluir tales situaciones y prevenir la destrucción de sus tanques por aviones y helicópteros de apoyo de fuego en el marco del proyecto de tanques "Boxer" por parte de los desarrolladores. aviación Los sistemas de reconocimiento estatal "amigo o enemigo" desarrollaron un sistema similar para los tanques, que debía instalarse en todos los tanques. Con el colapso de la Unión, estos desarrollos también se interrumpieron.

El sistema de interacción puede ser tanto autónomo como parte integral de un sistema de gestión de información de tanques. El sistema autónomo se puede equipar con cualquier tanque en la etapa de producción o modernización. La instalación de un TIUS de tamaño completo requiere una revisión seria de los sistemas de movimiento y control de incendios del tanque, equipando el tanque con nuevos dispositivos de control de incendios y solo es posible con la producción de nuevos tanques.

En la variante de equipamiento del tanque TIUS, es posible transmitir información sobre la presencia de municiones y combustible y lubricantes a bordo del tanque, así como la implementación de la designación del objetivo y la distribución del objetivo a los tanques subordinados.

La introducción de un sistema de control de acoplamiento de tanques proporciona una calidad fundamentalmente nueva para la gestión de una unidad de tanques y la posibilidad de crear un tanque centrado en la red, que será uno de los elementos interrelacionados de la gestión de batalla coordinada con otros equipos militares cuando se realice la tarea. Equipar los tanques con un sistema de interacción requiere un programa específico con la conexión de empresas especializadas: desarrolladores de los componentes del sistema y la organización de su producción en masa.
autor:
Fotos utilizadas:
tvzvezda.ru
9 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. profesor
    profesor 21 noviembre 2018 07: 40
    +4
    Es difícil decir hasta qué punto esto es cierto, a excepción de los artículos, la información confiable de que Abrams está equipado con un sistema de este tipo aún no está disponible.

    No diré sobre Abrams, pero el tanque de perforación Merkava ha sido equipado con un sistema similar.
    1. Glory1974
      Glory1974 21 noviembre 2018 08: 49
      +1
      El tanque delantero Merkava ha sido equipado durante mucho tiempo con un sistema similar.

      Nuestros tanques de combate no tienen tal sistema. Pero, en principio, existe tal sistema. Por ejemplo, está realizado en metal y está en servicio con el complejo "Strelets", que puede adaptarse a cualquier vehículo de combate. Por lo tanto, la aparición de este sistema en los tanques se ve obstaculizada por la falta de comprensión de su relevancia o por un problema financiero.
  2. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 21 noviembre 2018 10: 51
    +1
    Querido Yuri, lo siento, no lo sé por patronímico. Un excelente artículo - programa educativo sobre la organización del sistema de control automatizado de la unidad - partes - conexiones ... Pero ¿podría explicar esto?
    a través de un canal de intercambio de información utilizando ambos medios estándar de comunicación por radio del tanque con equipo de transmisión de datos, y la creación de un canal de comunicación especial
    No está del todo claro acerca de la creación de un canal especial, es decir, agregar. integración, si es necesario, de otros medios de comunicación no estándar? Pero entonces se les debe proporcionar un lugar regular con un conjunto de conectores por adelantado ... ¿O estás hablando de otra cosa? hi
    1. Yuri Apukhtin
      21 noviembre 2018 13: 10
      +4
      Los canales de intercambio de información que utilizan comunicaciones de radio estándar tienen dos inconvenientes: el bajo ancho de banda y la capacidad de supresión. Se necesitan nuevos principios y formas de intercambiar información que inicialmente deben incluirse en el sistema. Una de las opciones se da en los comentarios a continuación.
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 21 noviembre 2018 13: 41
        0
        Bueno, en el comentario a continuación, en general, se dan deseos y pensamientos, aunque en gran medida racionales. Y hoy tenemos lo que tenemos, y no solo nosotros. de lo contrario, pensé que en pocos años el ciudadano había perdido algo fundamentalmente nuevo.
  3. Operador
    Operador 21 noviembre 2018 12: 15
    +1
    Ahora lo más importante para el sistema de interacción de fuerzas y medios homogéneos y heterogéneos en el campo de batalla no son los terminales informáticos para cubrir la situación, que ya han descendido al nivel de un luchador ordinario y han entrado en un atuendo de infantería prometedor, sino una conexión de banda ancha resistente al ruido (llamada Internet táctica , TI).

    TI está descentralizado e incluye muchos nodos independientes y zonas de comunicación que se duplican mutuamente, que proporcionan centros de red: comunicación horizontal de cada uno con todos, y no sólo la transmisión de información a lo largo del "comandante-subordinado" vertical.

    Los centros de comunicación de TI en el campo deben ubicarse en los drones para garantizar comunicaciones antiinterferentes, secretas (en términos de suscriptores terrestres) y escalables. Al realizar combates en áreas urbanas y en interiores, necesitamos módulos de comunicación compactos instalados en las paredes de edificios y estructuras.

    Ningún ejército de este tipo, como USArmy, tiene todavía una solución de comunicación tan integrada, ya que los sistemas existentes están atascados una o dos veces con las herramientas EW de Rusia.
  4. Lebedev
    Lebedev 21 noviembre 2018 12: 17
    +1
    Según tengo entendido, TIUS es más adecuado para las guerras locales. En caso de una gran guerra, los satélites también los conducen y los aplastan. Alrededor de cinco, ¿el aumento de las emisiones de radio no será un factor de desenmascaramiento adicional?
  5. Carib
    Carib 21 noviembre 2018 17: 37
    0
    Así es, se necesita TI. Y antes de eso, es necesario desarrollar sistemas de comunicación de banda ancha protegidos de los efectos de la guerra electrónica, posiblemente con cambios bruscos de frecuencia en un amplio rango, con redundancia con transpondedores ópticos, con la capacidad de utilizar líneas de comunicación y líneas de fibra óptica y cobre para módulos pequeños ...
  6. leomobil
    leomobil 22 noviembre 2018 12: 10
    0
    Otro artículo "por todos los buenos, contra todos los malos" :) Y las conclusiones son bastante lacónicas y obvias: se necesita más información para todos. ¿Qué es lo siguiente? Bueno, supongamos que coloca tres monitores con un montón de datos en el tanque, aliados, enemigos, un mapa, etc. Bueno, sí, genial, la conciencia aumentará significativamente en tiempo real, pero ¿dónde está la controlabilidad? Además, por ejemplo, el comandante del tanque vio a un grupo de soldados de infantería enemigos con ATGM, ¿qué debería hacer? Marcando o ingresando información en la tableta, ¿significa que necesita poner al operador (secretario) del comandante en el tanque? :) Y de nuevo - "y la controlabilidad está donde"? Y lo más triste de esta situación es que todas las armas (y tácticas) están adaptadas a la experiencia de la "Segunda Guerra Mundial", los cañones son más largos, la armadura es más gruesa, la vista es más clara y trunca :). Y esto es en todo terrestre, solo que los misilistas son ligeramente mejores (en un orden de magnitud) y el espacio cumple con las tareas de XX1. Lo llamo "Síndrome de Kalashnikov": tiras picatinny en todos los lugares, una culata plegable y más plástico. Durante 70 años ha estado orando por un sistema de automatización: los sectarios :). Los tanques tienen constructores más adecuados, hay un deseo de romper la situevina, el "Terminator" es una máquina muy sospechosa :). Si me saliera con la mía, pondría un operador de reconocimiento (y una tableta en los dientes) en el lugar del comandante del tanque, y el comandante (tres comandantes) en un "Terminator" y los dejaría ir detrás y comandar. Una imagen del helicóptero para todos y una pantalla personal con datos sobre el tanque y una imagen de la vista y de las cámaras mecánicas. El tanque debe disparar y el comandante debe mandar.