Año 2020 - Portsir-С1, en la cantidad de más de unidades 100, defenderá a Rusia

77
El año de Tula KBP a 2020 puso en funcionamiento a las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia un poco más que los complejos 100 "Armor - С1". Esta información fue reportada a los medios por el diputado. Director General de la Tula KBP Y. Savenkov. En este momento, la capacidad principal está dirigida a la producción de complejos en el extranjero, pero ya en 2013, la principal prioridad será la creación de complejos Pantsir-С1 para la contratación de la defensa nacional.

En 2011, el ejército ruso recibió más de complejos 10, en 2012 se pondrán en servicio más complejos 20 Pantyr-С1, y después de 2020, solo un poco más que las unidades 100 Pantyr-C1 estará en servicio. Además del cumplimiento del pedido interno, también se realizarán entregas extranjeras de este complejo a los estados de la CEI, Asia y América Latina. Y hoy en día, la compañía produce complejos de acuerdo con los contratos celebrados previamente con los estados del Golfo Pérsico, Oriente Medio y África.

Año 2020 - Portsir-С1, en la cantidad de más de unidades 100, defenderá a Rusia


La perspectiva inmediata para los sistemas Pantsir-S1 es el cambio de los sistemas Tunguska actualmente en uso y el lanzamiento de la versión marina del sistema de misiles y cañones antiaéreos Pantsir-M. El complejo ha pasado las pruebas necesarias y está listo para la producción. Negociaciones en curso con naval El liderazgo de Rusia y otros países clientes. Es posible instalar el complejo en naves de superficie de varios desplazamientos.

Tipo de ZRPK Pantsir-С1
El complejo autopropulsado "Pantsir-С1" según el índice GRAU aparece como "96K6", de acuerdo con la clasificación extranjera que se conoce como "SA-22 Greyhound". El objetivo principal es proteger los objetos encomendados de diversos propósitos de cualquier tipo de ataque aéreo. Además, puede proteger el objeto encomendado de la amenaza de ataque terrestre y superficial. Comienza el desarrollo -1990 año. Los requisitos para el nuevo complejo son la defensa aérea de instalaciones militares y estratégicas de pequeño tamaño y el refuerzo de las unidades de defensa aérea. El Pantsir-С1 ZRPK estaba completamente listo para la producción en el año 1994. Desde 1995, el complejo ha estado participando constantemente en las exhibiciones de armamento MAKS. Durante este tiempo, el complejo fue actualizado constantemente. En la primavera de 2010, la fuerza aérea recibió los primeros sistemas de misiles de defensa aérea PIR-C1 en serie.

Este complejo de misiles antiaéreos tiene un pequeño radio de acción. Transportista (base): un camión, remolque o plataforma estacionaria. Chasis principalmente usados ​​del camión KAMAZ y MAN. Todo el control es realizado por operadores preparados por 2-3. Para la defensa aérea se utilizaron pistolas automáticas y misiles guiados. Para contrarrestar la interferencia de varios tipos, se utilizan saltos de frecuencia pseudoaleatorios en un rango bastante amplio. El complejo se crea de acuerdo con el principio modular y se puede instalar en diferentes soportes, chasis y plataformas estacionarias.



La característica principal del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-С1 es la combinación de un sistema de canal ancho para capturar y rastrear objetivos con armamento de tipo misil-artillería, que juntos crean un área de intercepción en los medidores 5-15 000 y 200-20.
El resto del complejo:
- es posible la operación conjunta de complejos 6 en una red digital;
- modo único - Pantsir-С1 puede proporcionar defensa aérea de manera independiente, sin atraer fondos adicionales, como radares, cajas de cambios, etc .;
- uso de combate - en la batería, uno de los complejos funciona en el modo de envío de comandos y realiza sus funciones directas, el 3-5 de los complejos ZRPK está conectado a él y recibe la designación del objetivo;
- es posible trabajar con un KP separado como parte de una unidad;
- en presencia de una estación de radar de detección temprana en la unidad de combate, los datos del objetivo provienen de él al puesto de comando y luego a los complejos Pantsir-С1;
- Operación automática tanto de forma independiente como parte de un grupo de máquinas.

El MSA del complejo: radar de detección con matriz en fase y dos estaciones de radar de rastreo (complejo de radar), un complejo de tipo óptico-electrónico con un buscador de dirección infrarrojo. Se exportan los complejos ZRPK Pantsir-S1E con un MSA óptico-electrónico. Radar y ECO permitieron al complejo capturar simultáneamente un objeto aéreo 4. En un minuto, el LMS puede capturar hasta objetos 10.

El módulo de combate del complejo Pantsir-С1 consta de unidades 2 con 6-57-6-X misiles antiaéreos (número total de unidades -12) y un conjunto de piezas con X-Gangos con X-Gangos y Gomas X-Números de Giro con X-Gangos y Gomas X-Números de Gomas y Gomas X- También está instalado un detector de radar en fase (central), un sistema de seguimiento de blancos por radar y misiles y un sistema óptico-electrónico (canal) para el control de incendios. El módulo está instalado en el techo de la carrocería. Dentro del cuerpo hay lugares para el comandante y los operadores del complejo.



Características principales:
- el equipo del complejo - el comandante y el operador 2-3;
- el peso dependiendo del chasis no excede 30 000 kilogramo;
- despliegue del vehículo desde la marcha hasta la posición marcial no más de 300 segundos;
- tiempo de respuesta - 5 segundos;
- municiones - municiones 12 SAM y 1400 para pistolas 30 - mm;
- rango de detección / rastreo - kilómetros 36 y 30;
- guía de misiles - comando de radio;
- velocidad Zour máx. / ambientes / a distancia - 1300 / 1000 / 780 m / s;
- velocidad de destino - hasta 1000 m / s;
- El rango de trabajo de misiles min / max -1.2 / 20 kilómetros;
- altura de trabajo de misiles min / max - 5 / 15 000 contadores;
- Longitud de los misiles - 3.2 metro;
- peso - kilogramo 74.5;
- Peso de la ojiva / explosivo - 20 / 5.5 kilogramo;
- Herramientas - 30 mm máquina antiaérea doble;
- rango a 4-km;
- Tasa de fuego - 5 000 alta / min;
- tipo de munición - perforación de armadura con acción incendiaria;
- velocidad de vuelo - 960 m / s;
- Costo estimado - 13-15 millones de dólares (exportaciones).

Fuentes de información:
http://www.youtube.com/watch?v=TTz-WD22rKc
http://www.arms-expo.ru/049057054050124050055055056052.html
http://lenta.ru/news/2012/05/30/pancir/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%80%D1%8C-%D0%A11
http://pvo.guns.ru/panzir/index.htm
77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    Junio ​​4 2012 08: 09
    Buen carro. Es una pena que todavía no haya muchos en servicio, pero esperemos que en el futuro cercano haya más.
    1. Mut Anthony
      +4
      Junio ​​4 2012 10: 46
      Sí, el auto no está mal, solo que no hay nada especial allí, simplemente tomaron la torre del tunguska y se la pusieron a Kamaz. Solo se mejoró el relleno electrónico.
      1. +6
        Junio ​​4 2012 12: 56
        relleno electrónico)))))
      2. +6
        Junio ​​4 2012 13: 19
        Estimado, hay muchas otras cosas que son armas diferentes, la modularidad del diseño, no podremos decirle a la gente común, y hay una diferencia para los especialistas. El módulo en sí es universal y se puede colocar en cualquier plataforma adecuada para el tamaño del tunguska, no puede presumir, no puedo argumentar que el caparazón se basa en Tunguska pero este es un auto completamente diferente.
        Shell-C1 es un complejo de misiles antiaéreos de corto alcance ubicado en el chasis de un camión, remolque o instalado permanentemente. La gestión la llevan a cabo dos o tres operadores. La defensa aérea se lleva a cabo con pistolas automáticas y misiles guiados con guía de comando de radio con infrarrojos y búsqueda de dirección de radio. El complejo está diseñado para proteger objetos pequeños del ataque aéreo (tanto tripulados como no tripulados). Además, el complejo es capaz de combatir objetivos terrestres ligeramente blindados, así como mano de obra enemiga.
        Para garantizar la inmunidad al ruido, el sistema cambia la frecuencia de 3500 saltos / s de acuerdo con una ley pseudoaleatoria en un amplio rango. El principio modular le permite colocar el sistema en cualquier chasis, incluso sobre la base del sistema de defensa aérea Tunguska.
        Una característica del complejo Pantsir-C1 es la combinación de un sistema de captura multicanal y el rastreo de blancos con armas de artillería con cañones, creando una zona de intercepción continua de 5 m en altura y 200 m a 15 km en altura y 20 km en rango, incluso sin soporte externo.
        El sistema de control de incendios del complejo Pantsir-C1 incluye detección de radar (basado en los FAROS) y dos rastreadores de radar (este radar acompaña tanto a los objetivos como a los misiles tierra-aire lanzados por el complejo). Para objetivos con un área de dispersión efectiva de 2 m, el rango de detección es 32-36 km].

        Además del radar, el sistema de control de incendios también contiene un complejo optoelectrónico con un receptor térmico de onda larga (buscador de dirección infrarrojo), así como procesamiento de señal digital y seguimiento automático de objetivos. Existe una versión simplificada y más barata del Shell-C1 para exportación, que contiene solo un sistema de control de incendios optoelectrónico.
        Dos herramientas de guía independientes: un radar y un sistema optoelectrónico permiten la captura de cuatro objetivos simultáneamente. La velocidad máxima de captura es de 10 objetivos por minuto.
        Hasta 6, las máquinas Pantsir-С1 pueden trabajar juntas a través de una red de comunicación digital en varios modos.
        Operaciones de combate único: todas las acciones, desde encontrar un objetivo hasta su intercepción, se llevan a cabo por un solo complejo sin involucrar otros medios.
        La lucha como parte de la batería: un Shell-C1 funciona como vehículo de combate y al mismo tiempo como puesto de mando. Se pueden conectar de 3 a 5 proyectiles y recibir la designación de destino para la posterior ejecución de la tarea.
        Operaciones de combate con el puesto de comando: el puesto de comando envía designaciones de destino a las instalaciones de Shell-C1 para la ejecución posterior de la tarea.
        Pelear como parte de una batería con un puesto de comando y un radar de alerta temprana: el puesto de comando recibe la situación aérea del radar de alerta temprana y envía designaciones de objetivos a las instalaciones de Panzir-C1 para la ejecución posterior de la tarea.
        Puede funcionar en modo automático tanto en una unidad de combate separada como como parte de una unidad de varios vehículos de combate.
        modificaciones
        Shell-C1-O - 2005. Armamento 22 30 2A72, 24 57E6E. Con un sistema de control óptico de armas (con un canal de propósito único).
        Shell-C1 - 2005. Armamento 22 30 2A38M, 24 57E6E. Actualizado de un radar de doble banda que sigue el "Casco" 1RS2-E.
        Shell-2E - 2006. Armamento 22 30 2A38M, 26 57E6E. Con un radar de seguimiento con un canal de 4 objetivos, la zona de captura del objetivo en el rango es de 0,2-20 km, en altura - 0-15 km.
        Shell-M - 2011. Versión marina del Shell-C1.
        1. Insurgente
          +2
          Junio ​​4 2012 19: 22
          Cuando el acelerador dispara, el cohete vuela por inercia, mientras el motor del toro funciona constantemente, el cohete es maniobrable
      3. 77bor1973
        0
        Junio ​​4 2012 16: 48
        el caso es que esta máquina, si no lo has notado, funciona en movimiento y, por lo tanto, la velocidad de transferencia desde la posición de viaje a la de combate es casi instantánea. Según las características de los misiles, este es prácticamente un "Patriota", pero según el cañón, ¡no hay nada con que comparar!
    2. Insurgente
      +2
      Junio ​​4 2012 19: 20
      Sería mejor poner una antorcha de 2 m que el caparazón hacia atrás, alguien presionó estos complejos
      1. +1
        Junio ​​4 2012 22: 30
        ¡No te preocupes, el tori también lo será!
    3. +1
      Junio ​​5 2012 14: 44
      Cita: Sakhalininets
      pero esperemos que en el futuro cercano haya más de ellos.

      cien vehículos Kamaz hasta 2020, 8 años ... como meeeeeeeeeeeeeeeeeed ...... = (
  2. Igor
    +18
    Junio ​​4 2012 08: 24
    No habrá suficientes 100 unidades. Una pequeña CA compró 50 unidades.
    1. +8
      Junio ​​4 2012 09: 28
      Estoy de acuerdo contigo, Igor. Para territorios tan grandes como el ruso, 100 piezas no serán suficientes.
      1. borisst64
        +6
        Junio ​​4 2012 09: 41
        Quisiera más, pero un estado prudente no elimina el Tunguska de su armamento, ¡y Shilka todavía puede rellenar un helicóptero con acero!
      2. +2
        Junio ​​4 2012 15: 33
        Si cambia Tunguski a Shell, entonces 100 piezas para Rusia son muy pocas con solo 16 brigadas.
      3. +8
        Junio ​​4 2012 18: 50
        100 - incluso un distrito militar no será suficiente, y lo consideran un logro en todo el país.
    2. Alexey Prikazchikov
      +6
      Junio ​​4 2012 11: 07
      Las compras y otros complejos de defensa aérea simplemente crean una defensa en capas.
      1. +6
        Junio ​​4 2012 13: 16
        Compras y otros complejos de defensa aérea, solo crea una defensa en capas

        Sí, alrededor de Moscú, en la carretera de circunvalación de Moscú ...
        1. Alexey Prikazchikov
          +4
          Junio ​​4 2012 13: 40
          No alrededor de 12 ciudades de millonarios donde por cierto hace un par de semanas, y mi ciudad entró. Mi consejo sobre ir más a menudo al sitio web de compras de Goz y todo estará claro.
    3. beard999
      +3
      Junio ​​4 2012 16: 02
      Cita: Igorek
      No habrá suficientes 100 unidades. Una pequeña CA compró 50 unidades.

      No tendría prisa con conclusiones categóricas.
      En primer lugar, el "Shell-S" está siendo comprado solo por la Fuerza Aérea y, como se indicó anteriormente, está destinado a cubrir los sistemas S-400. En mi opinión, hasta la fecha, la cantidad anunciada de sistemas de defensa antimisiles Shell-S comprados cubre completamente estas necesidades. Pero después de todo, las compras pueden comenzar y SV para la defensa aérea del ejército ...
      En segundo lugar, este es el segundo contrato para el suministro de datos ZRPK. El primer contrato, según diversas fuentes, lee de 10 a 28 BM. Además, el mensaje dice que para 2020 está previsto colocar "más de cien complejos". ¿Y qué se incluye en el concepto de "complejo"? En el sitio web del fabricante http://www.kbptula.ru/rus/zencom/panzr.htm estamos hablando del hecho de que puede ser de hasta 6 BM.
      En tercer lugar, en informes extremos se dice que el suministro de sistemas de misiles de defensa aérea es bastante alto: “En 2011, comenzamos a suministrar vehículos de combate Pantsir-S, más de una docena. Este año, de acuerdo con el plan, produciremos hasta 20 complejos, y el próximo año habrá muchos. Según el programa estatal de armamento, para 2020 se producirán más de un centenar de estos complejos ", dijo Savenkov" http://www.lenta.ru/news/2012/05/30/pancir/_Printed.htm.
      Cuarto, es posible que en el futuro haya contratos para el sistema modernizado de defensa antimisiles de defensa aérea. En varias fuentes se designa como "Shell-2" http://militaryrussia.ru/blog/topic-558.html. Desafortunadamente, además del alcance de lanzamiento de los misiles que se incrementa a 24 km, todavía no hay otros detalles sobre este complejo ...
      1. Sergh
        +5
        Junio ​​4 2012 16: 59
        Entonces veo que las viejas fotos nos sirven. El nuevo Caparazón ya ha cambiado, y las características de rendimiento también.



        Muestra en serie de ZRPK "Pantsir-S1" con banda S RLM SOTS, la antena de la estación de reconocimiento de estado se movió a la parte superior del módulo, planta "Scheglovsky Val", Tula, 11.02.2011
        1. beard999
          +1
          Junio ​​4 2012 19: 38
          Algunos detalles sobre este RLM http://www.npovk.ru/zenitnye-kompleksy-blizhnego-dejstviya_0_30.html.
        2. +2
          Junio ​​4 2012 22: 50
          La primera imagen es 3-D Max.
          Conocido en Render.ru
          ¡El tipo hace modelos maravillosos, una vista para el dolor de ojos!

          http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=50183
          1. +1
            Junio ​​4 2012 22: 52
            Cuadrícula antes de renderizar
            1. sergey261180
              0
              Junio ​​12 2012 18: 26
              Recuerdo la película "Generación P".
      2. +5
        Junio ​​4 2012 21: 25
        Parece que también está previsto fabricar el sistema de defensa aérea Morpheus, también de corto alcance y también para cubrir las instalaciones de defensa aeroespacial (solo sin armamento de cañón). Además del sistema de defensa aérea de rango medio Vityaz, para reemplazar al S-300PS. Los complejos indicados estarán en el chasis de un automóvil, pero no pueden funcionar "completamente" (para VKO esto está bastante justificado, sus posiciones son en su mayoría fijas). "Armor" es una máquina más móvil que "Morpheus" (dispara directamente). En consecuencia, es necesario para cubrir otros complejos en movimiento y como reserva móvil.
        Entonces, sin tener en cuenta todos los complejos, es difícil hablar sobre el número suficiente / insuficiente de "Pantsir". Siempre quieres más, espera y verás. 100 es mejor que 0 es lo principal.
        1. Stealth
          +2
          Junio ​​5 2012 01: 05
          Bronis+
          Solo, hasta donde yo sé, "Vityaz" (también conocido como S-300V4) reemplazará al S-300V, no al S-300PS.
          1. OLP
            +1
            Junio ​​5 2012 01: 12
            Knight y S-300V4 complejos diferentes
            supuestamente es un héroe
  3. Ridder
    +5
    Junio ​​4 2012 08: 38
    Lo principal es que viene en grandes cantidades con el relleno más potente. 100 piezas es MUY pequeño, y tembolee hasta 2020, aún quedan 8 años, puede quedar desactualizado durante este tiempo. Esperamos que el complejo no entre en la "situación" con la compra de T90.
    1. +4
      Junio ​​4 2012 10: 52
      Con Т90, la situación es diferente, están esperando una nueva muestra y Pantsir ya es un nuevo complejo para reemplazar a Tunguska.
      1. +4
        Junio ​​4 2012 11: 57
        ¿Cómo están esperando que el complejo esté listo en la plataforma Caterpillar?
        porque en la distancia entre ejes no podrá seguir las unidades de tanques.
        1. +2
          Junio ​​4 2012 13: 17
          ¿Cómo están esperando que el complejo esté listo en la plataforma Caterpillar?

          no lo será, el chasis es caro, es más económico actualizar 3 "tungusks" ...
        2. +1
          Junio ​​5 2012 11: 41
          Puedes rehacer Tunguska en la Armadura-С1
  4. Anchonsha
    +6
    Junio ​​4 2012 09: 00
    Incluso impresionante de lo visto y leído ... ¡Gloria a la ciencia militar rusa!
  5. UPS
    +7
    Junio ​​4 2012 09: 03
    Aquí hay algo interesante que escriben
    - rango de detección / rastreo - kilómetros 36 y 30;
    Y recuerdo cómo en el campo de entrenamiento, vi el video, el oficial dijo que todos se ven en un círculo durante 120 km))) Es bueno que las características de rendimiento se subestimen aquí.
    1. Redpartyzan
      +5
      Junio ​​4 2012 09: 25
      Realmente feliz. Es una pena que no haya suficiente munición, incluso por un minuto de disparos no será suficiente. Recuerda a los predecesores de la concha, shilka y Tunguska. Han sido utilizados con éxito contra francotiradores y emboscadas con su huracán. Por lo tanto, la cantidad de municiones debe aumentarse.
      1. Stealth
        +2
        Junio ​​5 2012 01: 08
        Siempre subestimamos las características o las nombramos para modificaciones de exportación. Por ejemplo, el mismo tema con "Calibre-NK".
  6. Svistoplyaskov
    +3
    Junio ​​4 2012 09: 07
    Hasta 2020, 100 unidades: ¡resulta exactamente 1 complejo por mes! ¿Es real, práctico?
    1. 77bor1973
      +2
      Junio ​​4 2012 16: 53
      debes tener en cuenta que todavía se están lanzando para la exportación, ¡multiplica por tres!
  7. +2
    Junio ​​4 2012 09: 32
    Un desarrollo único. Según lo que ha visto y leído, la versión naval es vital para la flota. La densidad de la defensa aérea naval está aumentando varias veces. Es una lástima: esta obra maestra ha estado en exhibiciones desde 1995, y la "principal prioridad" de las entregas para las Fuerzas Armadas de Rusia será solo en 2013.
    1. Sergh
      +4
      Junio ​​4 2012 17: 11
      Borz, para Rusia modernizan urgentemente el Pantsir, será mucho mejor o así, se llamará "Patsir-2". Por lo tanto, es más fácil (más barato) posponerlo un año y comprar uno modificado que enviarlo de vuelta para modernizarlo. Y luego muchos de los informes provocativos que escriben todos los posibles expertos. Arriba mostraba la imagen.
      1. +2
        Junio ​​4 2012 17: 38
        Sí, gracias por la adición y la foto, estoy impresionado.
  8. scorpion74
    +1
    Junio ​​4 2012 09: 43
    ¿Y en qué se diferencia el Shell del Tunguska?
    1. +3
      Junio ​​4 2012 13: 20
      ¿Y en qué se diferencia el Shell del Tunguska?

      el hecho de que el proyectil se desarrolló para cubrir el objeto de defensa aérea (defensa aérea grande) y el tunguska, para la defensa aérea militar.
      La armadura es un intento de unificar los sistemas de defensa aérea de radio pequeño, pero el chasis con orugas se produce solo en Bielorrusia y, en opinión de nuestro Ministerio de Defensa, es muy caro, por lo que el Tunguska se actualizará a M2.
      1. OLP
        +1
        Junio ​​5 2012 00: 50
        Pero, ¿es imposible colocar el módulo de combate armor-c1 en el chasis no fusionado del Tunguska?
        1. Stealth
          +1
          Junio ​​5 2012 01: 10
          Quizás, además, harán exactamente eso. Los camaradas anteriores ya lo han notado.
  9. +4
    Junio ​​4 2012 09: 49
    100shtuk solo hasta la frontera con China es necesario. Por qué tan poco, el territorio es el más grande del mundo. El dinero se está acabando.
    1. +1
      Junio ​​4 2012 15: 36
      Esto es cierto no solo para el Shell, sino también para el S400 y el Buk m2, de modo que ni siquiera surgen pensamientos para tomar un pedazo de otra tierra rusa. Ahora la defensa aérea lo es todo.
  10. +1
    Junio ​​4 2012 10: 05
    Hasta los 20 años, mucho más cambiará. Para bien o para mal.
    1. Sehiru san
      0
      Junio ​​5 2012 14: 19
      O el Shah morirá, o el burro morirá ... guiño
  11. Pribolt
    +6
    Junio ​​4 2012 10: 15
    Tal sistema de defensa aérea, antes de ordenar en grandes cantidades, primero debe ser resuelto en drones estadounidenses riendo
  12. Ataturk
    +3
    Junio ​​4 2012 10: 19
    Y hasta el día de hoy espero las noticias, ¿cuándo aparecerá este coloso en nuestro país :(
    Krasavaaaaaa
  13. +6
    Junio ​​4 2012 10: 28
    Informe sobre las deficiencias del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1
    BmpD
    Abril 6th, 13: 15
    Los autores del informe son V.V. Belotserkovsky, Candidato de Ciencias Militares, Profesor Asociado (Fuerzas de Defensa Aérea) e I.A. Razin (VA VPVO VS).
    El informe dice:

    El trabajo en la creación del complejo Pantsir-S1 se lleva a cabo en el marco del Programa para el Desarrollo de un Sistema Unificado de Armas de Misiles Antiaéreos (Arma) en el marco de los proyectos de desarrollo ZPRK, Pantsir-S1, Pantsir-SM, Redut y Gladiator. Sobre la base de las soluciones técnicas del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1, se planea crear complejos interespecíficos de corto y corto alcance, incluso para la defensa aérea del suelo.
    Las principales ventajas del sistema de defensa aérea Patsir-C1 son el modo de funcionamiento automático, incluso como parte de la unidad, así como la capacidad de disparar a objetivos desde un lugar y en movimiento con cañones y armas de misiles.
    Sin embargo, el desarrollador aún no ha resuelto los siguientes problemas y desventajas principales:

    1) los resultados reales de la prueba de disparo mostraron una baja posibilidad de un complejo para disparar a objetivos que maniobran y vuelan con un parámetro de rumbo más de 2-3 km
    2) no se ha confirmado la posibilidad de disparar a objetivos que vuelan a velocidades superiores a 400 m / s, aunque se da una velocidad igual a 1000 m / s en las características de rendimiento del complejo
    3) el rango de disparo máximo de 20 km se proporciona para objetivos aéreos que vuelan a una velocidad de no más de 80 m / s (en el objetivo E-95), ya que los misiles de sobrecarga disponibles en este rango no superan las unidades 5.
    4) la principal desventaja de un cohete bikalyber ***** es la ausencia de un motor en la etapa de sostenimiento de la defensa antimisiles, como resultado de lo cual, dentro de los límites del daño declarado, el cohete se moverá con una aceleración negativa del orden de 50-30 m / s2, lo que conduce a la aparición de tales no linealidades en la señal de entrada. Circuitos de control ZUR que conducen a un aumento en sus errores de puntería en un objetivo de maniobra activa
    5) no se han confirmado las capacidades del complejo para la derrota de los TBR, OTBR, así como sus unidades de combate que utilizan misiles hipersónicos con una cabeza de guerra de 4 kg.
    6) la presencia de solo dos métodos de apuntar misiles ***** (por el método de tres puntos; por el método de medio aplanamiento) limita las capacidades del complejo para derrotar varios tipos de EAS con condiciones ambientales difíciles (maniobra, interferencia, NLT, helicóptero flotante, UAV, etc. d.)
    7) El sistema de control para socavar una ojiva de misiles hipersónicos, que funciona con una señal del sistema de misiles de defensa de misiles de acuerdo con la diferencia de distancia establecida entre el objetivo y el misil, puede ser efectivo solo cuando se apunta el misil ****** utilizando el método de corrección tridimensional completo. puntos "y el aplanamiento medio funciona solo cuando el objetivo se mueve directamente a la máquina de disparo ZPRK
    8) en el último caso, la efectividad de golpear el objetivo puede ser baja debido al fenómeno de rebote de los elementos de ataque del chati de combate, ya que en este caso su vector de su velocidad se dirigirá en un ángulo pequeño a la superficie del objetivo
    9) no proporciona una coordinación efectiva de los misiles del equipo de combate (el área de operación del objetivo del sensor de proximidad, NDC y el área de los elementos de ataque de la ojiva), ni evita la operación de NDC ZUR **** desde la superficie subyacente cuando dispara a NLT
    10) el efecto de las condiciones climáticas (lluvia, niebla, hidrometeoros) en la reducción del rango de detección objetivo para la banda de ondas milimétricas en 10-50 desarrollado por el RLSSTSR veces más fuerte que el radar VPRK de la banda de ondas en centímetros, y la deficiencia indicada no puede compensarse Patsir-S1 "seguimiento óptico-electrónico de Kaala CC, también debido a la dependencia negativa de este último de las condiciones climáticas
    11) las grandes dimensiones del BM ZRPK en la distancia entre ejes, especialmente en altura (en la posición de combate 5,65 m), y la falta de protección de la armadura del kit de fuego, el compartimento del equipo (SOC, SSTSR, OMS) no permiten el uso de ZPRK en el borde delantero en orden de combate y pre-combate tropas cubiertas
    12) las dimensiones del BM ZPRK en la posición replegada en la distancia entre ejes (4, 374 m) no permiten transportarlo por ferrocarril, ya que la altura de carga permitida (1T) es de 3,8 m, mientras se desmonta el compartimento del equipo y se carga en la plataforma para el transporte con la ayuda de una grúa especial, se requieren 3 horas para una BM, y también se requiere la presencia de una grúa y equipo especiales.
    La descarga e instalación del compartimiento del equipo durante el transporte ferroviario requiere los mismos costos de mano de obra (3 horas) y la presencia de una grúa especial.
    13) Las dimensiones de BM aumentan los costos de mano de obra para el equipo de ingeniería de la posición inicial en comparación con otros sistemas de defensa aérea (sistemas de defensa aérea) de defensa aérea militar
    14) el tiempo de transferencia del complejo desde el viaje al combate cuando se usa el "Modo ECO" (con una cámara termográfica) excede los 5 minutos indicados (en realidad, 8-9 minutos)
    15) el tiempo de carga de la munición completa con la ayuda de TZM es bastante grande y es de 25-30 minutos. http://bmpd.livejournal.com/197121.html
    1. Mut Anthony
      +1
      Junio ​​4 2012 10: 50
      ¿Por qué necesita un tren? Él está sobre ruedas, y no sobre pistas, lo alcanzará. Los verdaderos costos serán más por el combustible.
      1. Sergh
        +4
        Junio ​​4 2012 17: 26
        Soy este docente de pena Incluso cerca de la bicicleta no dejó, por no mencionar el equipo militar. Dudo que la haya visto a los ojos, pero no le permitirán estar presente para las pruebas durante 30 millas. Y dudo mucho de que sea un candidato de ciencias militares, profesor asistente y no un impostor. Sí, aquí hay algunas palabras sobre su infancia, por así decirlo:

        Vadim Vladimirovich Belotserkovsky nació en Moscú. En 1952 se graduó en el Departamento de Química de la Universidad de Moscú. Trabajó como profesor de química y física en una escuela secundaria para jóvenes trabajadores. Desde 1957-58 comienza a trabajar como periodista autónomo para la prensa central (Izvestia, Smena, Moscú, etc.), sobre todo en el campo de la industria y la ciencia. También publica una serie de obras de ficción. En 1962-63. en la revista de Moscú y en la editorial Sovetsky Pisatel se publica el relato "En el coche de correos", que los críticos reconocen como calumnioso, y el hecho de su publicación pasa a ser objeto de investigaciones en el Comité Central del PCUS y del KGB. A Belotserkovsky se le niega la admisión a la Unión de Periodistas de la URSS. De 1966 a 68 trabajó como ingeniero en el laboratorio sociológico del Instituto de Economía y Matemáticas de la sucursal de Novosibirsk de la Academia de Ciencias de la URSS y al mismo tiempo en el departamento de ciencias de Literaturnaya Gazeta. En 1968, después de la ocupación de Checoslovaquia y el fortalecimiento de la censura ideológica en la URSS, Belotserkovsky fue despedido de Literaturnaya Gazeta, la editorial Sovetsky Pisatel dejó de escribir su libro, una colección de historias, reconociéndolo como ideológicamente defectuoso. Desde entonces, no ha podido conseguir un trabajo de tiempo completo en ningún otro lugar hasta que dejó la URSS en noviembre de 1972.
        Desde los 70 años, Belotserkovsky ha estado participando en el movimiento de derechos humanos, convirtiéndose en autor de varios documentos y artículos de Samizdat.
        Tras emigrar a Occidente, Belotserkovsky pasa a trabajar para Radio Liberty y colabora en varios órganos de la prensa occidental y la prensa de la emigración ucraniana, checoslovaca y judía.

        No tengo dudas de que Razin I.A.no estaba muy lejos de él.
        1. +4
          Junio ​​4 2012 17: 43
          Frase clave - "Belotserkovsky va a trabajar para Radio Liberty y colabora en varios órganos de la prensa occidental y la prensa de la emigración ucraniana, checoslovaca y judía". Otro crítico rencoroso, hombre basura.
          1. LORO
            +3
            Junio ​​4 2012 20: 02
            Es extraño para los muchachos, pero sus argumentos al menos se describen sobre la técnica, y los suyos sobre el hecho de que habló en la Radio y que sus artículos se consideraron ideológicamente defectuosos, y esto solo significa que escribió de tal manera que al partido no le gustó ideológicamente, y no es que él haya escrito estas tonterías, de modo que todos los que escribieron una difamación sobre una persona de este aquí están calumniando por ejecución por prejuicios y argumentos irrazonables, porque debido a personas como usted están condenando a muchas personas por nada, no sirve de nada, lo único que puedes hacer es asentir. Dame los hechos por qué está equivocado. Todavía necesito, como mínimo, leer lo que escribió. Odio a la gente como tu.
            1. Sergh
              +3
              Junio ​​4 2012 21: 21
              Entonces LOROEscribo de esta manera porque lo leí, aunque no diré que sus escritos, nacionalistas y hostiles, me fascinaron tanto que no te pusieron en la factura con calumnias. Inteligente defensor, sí, primero lee sus delirios borrachos, si luego el apetito no desaparece, entonces las publicaciones están fallando.
              Bueno, por ejemplo. En defensa de la inocencia estadounidense del terrorismo internacional. Pero ahora sabemos quién se comió el "kolobok" ...

              Vadim Belotserkovsky

              Carta abierta al editor de Literaturnaya Gazeta

              Estimado Sr. Editor!

              La histeria e intensidad anti-estadounidense al estilo soviético, según tengo entendido, se extendió sobre la mayoría de los medios de comunicación rusos, no solo su periódico, sino que decidí dirigirme a usted porque LH en el primer tiempo post-soviético e incluso en la Unión Soviética era un cuerpo de intelectuales creativos, y no El más conformista. Y por lo tanto, su aguda reorientación es especialmente característica del movimiento general de retorno del país.

              Frente a mí hay dos números de su periódico: los números 6 y 7 (del 19 al 25.02), sus portadas. Estados Unidos por su deseo de evitar la repetición del 11 de septiembre y eliminar al productor más peligroso de armas de destrucción masiva es acusado de LH ("Primera columna" por V. Dashychev) de "hegemonismo mesiánico" y es declarado "el factor más destructivo y peligroso en el sistema de relaciones internacionales". Resulta que Estados Unidos "está interesado en crear y mantener situaciones de conflicto y tensión internacional ... provocar el crecimiento del terrorismo, ignorar el derecho internacional y las organizaciones internacionales".

              "El significado de la exageración en torno al terrorismo internacional, leemos más, bajo el disfraz de la expansión global estadounidense ... el 11 de septiembre no fue en absoluto una causa, sino solo una excusa ..." Bueno, por supuesto, ¿qué significan tres mil quinientos para las autoridades estadounidenses? hombre asesinado ese día? El lector ruso no debería pensar que en algún lugar puedan existir autoridades para las cuales la vida de sus ciudadanos sea de gran valor.

              En el próximo editorial, N. Ayrapetova lee sobre "una Europa bien alimentada y próspera que no se ha preocupado por un cliente durante mucho tiempo," mintiendo "bajo los Estados Unidos y obedeciendo la política indecente de agricultores y vaqueros ...

              "No se le ocurrió al demoníaco Führer (Hitler - VB) designar una operación antiterrorista contra los polacos, y luego otros eslavos inferiores, en lugar de la guerra ..."

              “La cuarta (¿o ya la quinta?) Guerra Mundial, gracias a la arrogancia de los vaqueros, se convirtió en una rutina aburrida. Y luego una explosión. La Europa maltratada se enfureció y marchó en manifestaciones ". Además, leemos acerca de "un par de poseídos, empujando al mundo a la destrucción solo porque el olor a petróleo, como el aire de la libertad (?!?), Les está dando vueltas". "¿Qué pueden responder los locos que tienen armas ultramodernas en sus manos?" - Tu autor pregunta retóricamente.

              En el número anterior, el mismo autor sensato escribió (¡nuevamente en el editorial!) Que el acercamiento entre Francia y Alemania está "de acuerdo con el plan estadounidense con el objetivo de destruir completamente el estado y la identidad cultural de estas dos potencias europeas más antiguas". Y en el camino, argumentó que Europa "hizo un gran esfuerzo para" quitar Chechenia de Rusia de acuerdo con el escenario estadounidense o evitarlo por todos los medios, hasta el asentamiento de los residentes occidentales en Minsk, la unificación de Rusia y Bielorrusia ". Al mismo tiempo, la OSCE se caracteriza por el autor como una "estructura pro-estadounidense".

              Entre otras cosas, ¿cómo puede usted, Sr. Editor, confiar en tales periodistas para escribir editoriales? ¿O crees que para el público ruso este nivel es el más adecuado?

              Personalmente respeto la actividad de los pacifistas europeos (excluyendo a los radicales de izquierda y derecha), aunque no estoy de acuerdo con ellos, pero su periódico no aboga por la paz, no por el desarme pacífico de Irak, el contenido y el estilo de las publicaciones en LG es una preparación psicológica para la guerra . Debe comprender que la propaganda violenta antiamericana también afecta a los clientes de dicha propaganda. Ellos, según la historia, pueden convertirse en víctimas de su propia propaganda y mentiras, y en algún momento crítico pueden provocar una guerra.

              Los esfuerzos de varias generaciones de la intelectualidad humanista rusa y los defensores de los derechos humanos se han convertido en polvo: el país está volviendo al nivel de Stalin-Brezhnev. Como en esa época, los periodistas cumplen fácilmente la orden de las autoridades de crear una "imagen del enemigo" para distraer a las "masas" de la insatisfacción con la vida, y no desdeñan ninguna mentira al mismo tiempo. Pero me gustaría preguntarle a usted y a sus periodistas, ¿realmente depende de usted sentirse enfermo? De hecho, casi todos ustedes vivieron en esa era gloriosa, recuérdenlo bien, y tal vez incluso comenzaron su carrera periodística en ese momento. Parece que estás volviendo al pasado con alegría. Espera, finalmente, se quitó la máscara democrática, ¿gran enamoramiento?

              Y, sin embargo, no es realmente una pena impulsar: "una Europa bien alimentada y próspera". ¿No entiendes que deshonran el nombre ruso con envidia franca y malvada?

              "Estados Unidos ignora el derecho internacional y las organizaciones internacionales". Y esto está escrito en un país que, sobre todo, los ha ignorado a ambos (desde la creación de la ONU), y ahora por séptimo año ha estado librando una guerra criminal y destructiva con un pueblo que es 150 veces más pequeño que la población rusa.

              Es sorprendente para sus autores que "Europa, perezosa, de repente se enfureció y marchó en las manifestaciones". Pero sus autores son conscientes de las gigantescas manifestaciones que tuvieron lugar en Europa contra la globalización, o en los Estados Unidos contra la Guerra de Vietnam. Y también recordaré las manifestaciones masivas en Alemania (a mediados de los 90) contra los neonazis. Uno de ellos tuvo lugar frente a mis ojos en Munich. Luego, tres mujeres turcas murieron en el incendio de un albergue turco incendiado por skinheads (en Alemania del Este), ¡y en dos días se produjeron protestas con un total de un millón y medio de personas en las principales ciudades del país! 200-300 mil en cada ciudad. ¿Pero incluso tuvimos al menos 20-30 personas manifestando una protesta después de numerosos pogromos de "negros" por parte de los fascistas rusos? Sí, y ahora, ¿no es Rusia el único país importante en Europa en el que no hubo manifestaciones masivas contra la misma guerra en Irak, aunque muchos creen su propaganda? No hay manifestaciones masivas en el país contra la guerra en Chechenia, y manifestaciones de solidaridad con compatriotas hambrientos y congelados. Y este es un síntoma de extinción, degeneración, coma. Y una de las razones de este estado es la mentira interminable y despiadada que llena todas las esferas de la vida rusa, la gente estúpida. Tanto usted como sus periodistas son los sembradores de esta mentira, y su multiplicidad y vitalidad son también un síntoma de extinción y degeneración, son tenaces y activos como células mortales en el cuerpo.


              Con mis mejores deseos

              V. Belotserkovsky,

              publicista, en el pasado (1966-68) empleado de LG


              5.03.03


              RS. Como no publicará mi carta, también se la envío a Samizdat en Internet.

              RCC. Expresé mi actitud ante el conflicto de Irak en el artículo "Pongamos todos los puntos", pero no pude encontrar una publicación que se atreviera a imprimirlo.

              http://krotov.info/lib_sec/02_b/bel/belozerk.html
              1. LORO
                0
                Junio ​​4 2012 21: 48
                No acabo de imprimir que si tiene hechos que dicen que él no es competente en materia de tecnología militar, dígame los hechos, y nuevamente me cita su pensamiento geopolítico y una carta al autor, nuevamente se comporta con respecto a esto una persona está evaluando incompetentemente su profesionalismo de acuerdo con su razonamiento geopolítico sobre cómo ve los acontecimientos históricos. Y sobre su carta, no dijo allí que Estados Unidos no patrocina a los terroristas y no tiene relación con ellos, expresó quejas sobre detalles como el hecho de que el propio gobierno explotó las torres gemelas, sobre la poderosa influencia de los Estados Unidos en Europa ( En el número anterior, el mismo autor sensible escribió (¡otra vez en el editorial!) Que el acercamiento entre Francia y Alemania está "de acuerdo con el plan estadounidense con el objetivo de destruir completamente el estado y la identidad cultural de estas dos potencias europeas más antiguas". Y en el camino, argumentó que Europa puso de acuerdo con el escenario estadounidense, apoderarse de Chechenia de Rusia o evitar por todos los medios hasta el asentamiento de residentes occidentales en Minsk, la unificación de Rusia y Bielorrusia ”. Al mismo tiempo, el autor caracterizó a la OSCE como una“ estructura pro-estadounidense ”). Esto es una mierda. Generalmente no se ofende, pero su prensa es parcial, su primer canal pro-Putin, etc. todo está diseñado para una persona estúpida que no puede analizar y creer todo lo que dice, no estoy completamente de acuerdo con Belotserkovsky, pero describió con precisión la tendencia de propaganda que ha visto claramente en su país recientemente, pero esto no se aplica a su artículo sobre equipamiento militar. En general, mi aguda reacción a tus publicaciones es bastante comprensible, te trajeron las palabras de una persona que es competente en este asunto, y planteaste la historia de que fue expulsado porque sus textos alguna vez fueron ideológicamente incorrectos, si es que los hubo. algo que un experto escribiría aquí y diría por qué esta persona está equivocada, esto es una cosa, pero lo haré así en el ejército, no tienes a esas personas al mando, de lo contrario, el equipo de nuestro aliado funcionará solo cuando los nacionalistas estén cerca y griten Todo está bien con nosotros.
                1. Sergh
                  +2
                  Junio ​​4 2012 23: 00
                  LOROSí, a expensas de la competencia del complejo, busque en Google la cantidad de exportación de ventas, si tiene manos, y comente sus ambiciones:

                  Exportar

                  Argelia:
                  - 2006 - ordenó 38 ZRPK "Pantsir-S1E" y 750 piezas de misiles 9M311. El monto del contrato supera los USD 500 millones.
                  - Marzo de 2010: apareció información en los medios sobre el contrato de 2006 para el suministro de sistemas de defensa aérea. La entrega está programada para comenzar en 2010 y completarse en 2011.
                  - Otoño-invierno de 2011: había información no confirmada de que el ZRPK "Pantsir-S1" con una nueva banda S RLM SOTS está previsto para su entrega en Argelia.
                  - 2016 - el año de finalización del suministro de sistemas de misiles de defensa aérea (según información de 2010).

                  Grecia
                  - 2007 - se discutieron los planes para el suministro de sistemas de defensa aérea para la defensa aérea del país.

                  Irán:
                  - 2010 - según datos occidentales, armado con 10 sistemas de defensa aérea Pantsir-S1E, estaba previsto comprar 50 sistemas de defensa aérea con reexportación a través de Siria.

                  Marruecos:
                  - Agosto de 2000 - según informes no confirmados, se firmó un contrato para el suministro de sistemas de misiles de defensa aérea Pantsir-C1 por un monto de USD 734 millones. Quizás en los medios, el ZRPK se confunde con el SAM o ZRAK de otros tipos.
                  - 2010 - ordenó 50 ZRPK "Pantsir-S1E".

                  EAU:
                  - Abril de 2000 - se firmó un contrato para el desarrollo y suministro de 50 unidades de ZRPK 96K6 "Pantsir-S1" y hasta 1000 misiles para ellos. El contrato fue firmado por el jefe de KBP Arkady Shipunov. El monto del contrato, tomando en cuenta el financiamiento parcial del desarrollo, es de 734 millones de dólares. Según el contrato, la entrega debía realizarse durante el período 2003-2005. e incluyó 24 "Shells" con ruedas y 26 con orugas.

                  - 2003 - la fecha prevista para la primera entrega de los sistemas de misiles de defensa aérea no se cumplió. Logramos cambiar la fecha de inicio de las entregas a fines de 2006, y se recibieron $ 66 millones adicionales para completar el desarrollo.

                  - Noviembre de 2006 - KBP planeó comenzar a ensamblar el primer lote de sistemas de misiles de defensa aérea Pantsir-S1E en chasis MAN para su entrega a los EAU. Plan de entrega: en 2007 - las primeras 12 unidades, 2008 - 24 ZRPK, 2009 - 14 ZRPK (total - 50 unidades). Más tarde quedó claro que los planes revisados ​​de 2006 no se estaban aplicando.

                  - Fin de 2007: la fecha prevista para el inicio de las entregas (a partir de febrero de 2006).

                  - Inicio de 2009: la fecha de inicio prevista para las entregas de sistemas de misiles de defensa aérea en 2008.

                  - Noviembre de 2009: el inicio real de las entregas de sistemas de defensa aérea a los EAU.

                  - 2009-2010. - entregó alrededor de 16 ZRPK "Pantsir-S1E" y 400 misiles 9M311.

                  - Junio ​​de 2010: los medios de comunicación anunciaron que para fines del año se entregarán 2 lotes de sistemas de defensa aérea y se cumplirá el contrato para el suministro de equipos.

                  - 2010 - entregó más de 10 SAM.

                  - 2012 - la finalización prevista del suministro de sistemas de defensa antimisiles de defensa aérea en virtud del contrato a partir de 2010.

                  Omán
                  - 2010 - según datos occidentales, armado con hasta 12 ZRPK "Pantsir-S1E".

                  Siria
                  - 2006 - según datos occidentales, se firmó un contrato para el suministro de 36 a 50 ZRPK 96K6 y hasta 700 misiles para ellos por un monto de 730 millones de dólares.
                  - 2008 de abril de 24: llegada de la delegación militar siria a Rusia para la aceptación del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1E.
                  - Agosto de 2008 - Ya se han recibido 2 ZRPK "Pantsir-S1E" y se recibirán 10 ZRPK más en un mes.
                  - 2008 de septiembre de 12: el primer lote de sistemas de comunicación automatizados para el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1 preparado para Siria fue enviado desde la empresa Sozvezdiye al KBP.
                  - 2008-2010 - según algunos informes, se entregaron hasta 30 SAM 96K6 y 500 SAM 9M311.
                  - 2011 - según otros datos, se entregaron 36 sistemas de misiles de defensa aérea Pantsir-S1E, incluidos 10 (¿o fueron redistribuidos?) A Irán sobre la base de un acuerdo estratégico bilateral firmado en 2005.
                  - 2016 - el año de finalización del suministro de sistemas de misiles de defensa aérea (según información de 2010).

                  http://militaryrussia.ru/blog/category/184/topic-558.html
                  1. Sergh
                    +2
                    Junio ​​4 2012 23: 27
                    Cita: PARROT
                    te trajeron las palabras de una persona competente en este asunto

                    Me caí de una silla! Toda su vida, un hombre ha sido un estafador escritor disidente y de repente se convirtió en un especialista militar sin una educación adecuada, donde ni siquiera sirvió en el ejército y aquí tengo que creerle en palabras. Te traje su artículo, dónde, cómo y qué hace y lo que entiendes, estos son tus problemas, solo entiendo que es fácil peinar a cualquier pícaro que alquiló un par de medallas y te demostrará con espuma en la boca que se llevó a Ismael ... ¡Estúpido!
                    1. LORO
                      +1
                      Junio ​​5 2012 00: 23
                      Los enemigos son a veces más útiles que los amigos.
                2. gans
                  +2
                  Junio ​​4 2012 23: 16
                  será mejor que pienses en tu independencia, pronto te convertirás en jornalero estadounidense y allí, el canal 1 resulta ser estúpido, por eso lo miro
                  1. Sergh
                    0
                    Junio ​​5 2012 07: 47
                    Sus impostores también están preocupados por el tamaño del tráfico ferroviario.
                    Cita: huginn
                    12) las dimensiones del BM ZPRK en la posición replegada en la distancia entre ejes (4, 374 m) no permiten transportarlo por ferrocarril, ya que la altura de carga permitida (1T) es de 3,8 m, mientras se desmonta el compartimento del equipo y se carga en la plataforma para el transporte con la ayuda de una grúa especial, se requieren 3 horas para una BM, y también se requiere la presencia de una grúa y equipo especiales.
                    La descarga e instalación del compartimiento del equipo durante el transporte ferroviario requiere los mismos costos de mano de obra (3 horas) y la presencia de una grúa especial.

                    Transportan y transportan lo que se llama: servicios para enviar y entregar carga de gran tamaño a todas las regiones de la Federación de Rusia y en el extranjero por ferrocarril en plataformas especiales de carga baja con una altura de 0,35 a 1,00 m. Estas plataformas están equipadas con equipos adicionales y eslingas para asegurar la carga.
                    Bueno, con más detalle:

                    Muy a menudo, al organizar el transporte ferroviario, surgen situaciones en las que las dimensiones de la carga a transportar exceden las dimensiones de carga establecidas por los servicios ferroviarios. Puede ser sobre cualquier cosa: excavadoras mineras, yates, aviones o equipo militar pesado, calderas de vapor, turbinas y otros equipos. Si la masa de carga enviada por ferrocarril supera las 60 toneladas, la longitud es de 14 metros, el ancho es superior a 3,25 m., Y altura del objeto transportado: más de 5,3 m., entonces tales cargas pertenecen a la categoría de carga sobredimensionada. Y hacen que uno de sus bastones tenga el cerebro justo cuando responden preguntas: cómo cargar estos productos en la plataforma, ir a la góndola, cómo arreglarlos y cómo lidiar con el diseño de una carga no estándar. Sin embargo, para el transporte de carga sobredimensionada en ferrocarriles rusos, Russian Railways ha desarrollado instrucciones especiales.

                    http://www.utexp.ru/stati/perevozka-negabaritnyh-gryzov.htm
                  2. James Cameron
                    0
                    Abril 10 2015 14: 37
                    Mientras miraba al agua ...... :)
        2. sergiosenina
          -1
          Junio ​​5 2012 10: 02
          Belotserkovsky entra a trabajar para Radio Liberty y colabora en varios órganos de la prensa occidental y la prensa de la emigración ucraniana, checoslovaca y judía. )))) Fue aquí donde durmió querida))))) am para criar al traidor !!!!!
        3. 0
          Junio ​​5 2012 10: 27
          Sergh,
          quizás tengas razón. Pero, ¿qué hizo tal especialista en una reunión de maridos venerables?
          "Del 3 al 6 de abril en San Petersburgo, bajo los auspicios de la Academia Rusa de Ciencias de Misiles y Artillería (RARAN) y Materiales Especiales ZAO NPO", se celebró la XNUMXª conferencia de toda Rusia "Problemas reales de protección y seguridad". La conferencia se celebró en el Centro Científico de la Armada de toda Rusia " Academia Naval que lleva el nombre de NG Kuznetsov "."
  14. tanque
    +2
    Junio ​​4 2012 10: 28
    y después de 2020, un poco más de 100 unidades estarán en servicio con las Fuerzas Armadas de RF


    Si no volvemos a estar ... t, para 2020 tendré miedo de mí mismo sonreír (en el sentido de su tierra natal) porque nos prometieron demasiado, bueno, Dios no lo quiera ...
    1. sergey261180
      +3
      Junio ​​4 2012 18: 44
      ¿Has notado todas las novedades sobre nuestras armas en tiempo futuro? "... en 2020 tendremos esto ..." o "... después de 2020 tendremos esto ...". Así es como el komunyaki prometió el comunismo todo el tiempo en 20 años, y estos también lo prometen. Parece que ellos, como los mayas, después de 2020, termina el calendario. Me parece que son como Ostap Bender de Vasyuki: recogerán a la abuela y la tirarán.
  15. +2
    Junio ​​4 2012 10: 36
    Informe sobre las deficiencias del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1

    BmpD
    Abril 6th, 13: 15

    Sinopsis del texto de un informe completamente abierto "Evaluación de las características del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1" en una de las conferencias científicas y técnicas abiertas del Ministerio de Defensa de Rusia y la Academia Rusa de Ciencias de Misiles y Artillería. Los autores del informe son V.V.Belotserkovsky, Candidato de Ciencias Militares, Profesor Asociado (Fuerzas de Defensa Aérea ) e I.A.Razin (VA VPVO VS).

    El informe dice:


    El trabajo en la creación del complejo Pantsir-S1 se lleva a cabo en el marco del Programa para el Desarrollo de un Sistema Unificado de Armas de Misiles Antiaéreos (Arma) en el marco de los proyectos de desarrollo ZPRK, Pantsir-S1, Pantsir-SM, Redut y Gladiator. Sobre la base de las soluciones técnicas del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1, se planea crear complejos interespecíficos de corto y corto alcance, incluso para la defensa aérea del suelo.
    Las principales ventajas del sistema de defensa aérea Patsir-C1 son el modo de funcionamiento automático, incluso como parte de la unidad, así como la capacidad de disparar a objetivos desde un lugar y en movimiento con cañones y armas de misiles.
    Sin embargo, el desarrollador aún no ha resuelto los siguientes problemas y desventajas principales:

    1) los resultados reales de la prueba de disparo mostraron una baja posibilidad de un complejo para disparar a objetivos que maniobran y vuelan con un parámetro de rumbo más de 2-3 km
    2) no se ha confirmado la posibilidad de disparar a objetivos que vuelan a velocidades superiores a 400 m / s, aunque se da una velocidad igual a 1000 m / s en las características de rendimiento del complejo
    3) el rango de disparo máximo de 20 km se proporciona para objetivos aéreos que vuelan a una velocidad de no más de 80 m / s (en el objetivo E-95), ya que los misiles de sobrecarga disponibles en este rango no superan las unidades 5.
    4) la principal desventaja de un cohete bikalyber ***** es la ausencia de un motor en la etapa de sostenimiento de la defensa antimisiles, como resultado de lo cual, dentro de los límites del daño declarado, el cohete se moverá con una aceleración negativa del orden de 50-30 m / s2, lo que conduce a la aparición de tales no linealidades en la señal de entrada. Circuitos de control ZUR que conducen a un aumento en sus errores de puntería en un objetivo de maniobra activa
    5) no se han confirmado las capacidades del complejo para la derrota de los TBR, OTBR, así como sus unidades de combate que utilizan misiles hipersónicos con una cabeza de guerra de 4 kg.
    6) la presencia de solo dos métodos de apuntar misiles ***** (por el método de tres puntos; por el método de medio aplanamiento) limita las capacidades del complejo para derrotar varios tipos de EAS con condiciones ambientales difíciles (maniobra, interferencia, NLT, helicóptero flotante, UAV, etc. d.)
    7) El sistema de control para socavar una ojiva de misiles hipersónicos, que funciona con una señal del sistema de misiles de defensa de misiles de acuerdo con la diferencia de distancia establecida entre el objetivo y el misil, puede ser efectivo solo cuando se apunta el misil ****** utilizando el método de corrección tridimensional completo. puntos "y el aplanamiento medio funciona solo cuando el objetivo se mueve directamente a la máquina de disparo ZPRK
    8) en el último caso, la efectividad de golpear el objetivo puede ser baja debido al fenómeno de rebote de los elementos de ataque del chati de combate, ya que en este caso su vector de su velocidad se dirigirá en un ángulo pequeño a la superficie del objetivo
    9) no proporciona una coordinación efectiva de los misiles del equipo de combate (el área de operación del objetivo del sensor de proximidad, NDC y el área de los elementos de ataque de la ojiva), ni evita la operación de NDC ZUR **** desde la superficie subyacente cuando dispara a NLT
    10) el efecto de las condiciones climáticas (lluvia, niebla, hidrometeoros) en la reducción del rango de detección objetivo para la banda de ondas milimétricas en 10-50 desarrollado por el RLSSTSR veces más fuerte que el radar VPRK de la banda de ondas en centímetros, y la deficiencia indicada no puede compensarse Patsir-S1 "seguimiento óptico-electrónico de Kaala CC, también debido a la dependencia negativa de este último de las condiciones climáticas
    11) las grandes dimensiones del BM ZRPK en la distancia entre ejes, especialmente en altura (en la posición de combate 5,65 m), y la falta de protección de la armadura del kit de fuego, el compartimento del equipo (SOC, SSTSR, OMS) no permiten el uso de ZPRK en el borde delantero en orden de combate y pre-combate tropas cubiertas
    12) las dimensiones del BM ZPRK en la posición replegada en la distancia entre ejes (4, 374 m) no permiten transportarlo por ferrocarril, ya que la altura de carga permitida (1T) es de 3,8 m, mientras se desmonta el compartimento del equipo y se carga en la plataforma para el transporte con la ayuda de una grúa especial, se requieren 3 horas para una BM, y también se requiere la presencia de una grúa y equipo especiales.
    La descarga e instalación del compartimiento del equipo durante el transporte ferroviario requiere los mismos costos de mano de obra (3 horas) y la presencia de una grúa especial.
    13) Las dimensiones de BM aumentan los costos de mano de obra para el equipo de ingeniería de la posición inicial en comparación con otros sistemas de defensa aérea (sistemas de defensa aérea) de defensa aérea militar
    14) el tiempo de transferencia del complejo desde el viaje al combate cuando se usa el "Modo ECO" (con una cámara termográfica) excede los 5 minutos indicados (en realidad, 8-9 minutos)
    15) el tiempo de carga de la munición completa con la ayuda de TZM es bastante grande y es de 25-30 minutos. http://bmpd.livejournal.com/197121.html
    más
    16) el trabajo de evaluación y provisión no se completa

    aplicación de seguridad de misiles bicaliber *****

    (condiciones de autoliquidación

    espacio, zonas de protección lateral de sectores

    disparo), incluso para fuerzas cubiertas

    y objetos (rango de caída de fuego y

    pie de lanzamiento explosivo 1,5-2,0 km)
    17) al disparar armas de cañón sin

    uso de conectores en direcciones no

    coincidiendo con el eje de las ruedas autopropulsadas,

    volcar sobre posible o significativo

    acumulación de balanceo y aumento de errores

    tiro dirigido
    18) se utiliza la base del elemento miport, y

    También partes componentes de extranjeros

    Europea (Bélgica, Italia, Francia)

    producción
    19) el costo estimado del vehículo de combate en

    la base rastreada excede el costo de BM ZPRK

    "Pantsir-C1" en una distancia entre ejes de 40-50

    por ciento (dependiendo del ejército

    análisis Economico)

    En resumen
    Al usar ZPRK "Pantsir-C1" en

    defensa aérea militar como un complejo cerca

    acciones sus principales características son

    Son claramente redundantes y la "eficiencia

    - costo costo.
    Uso en modo de batalla principal

    complejo de radar activo, y

    también características pronunciadas de la apariencia,

    conducir a consecuencias en forma de difícil de ocultar

    y desenmascarado de fácil apertura

    signos de inteligencia que reducen

    supervivencia del complejo en el campo de batalla y aumento de precio

    armas del adversario
    Traducción de la mayoría de los REA ZPRK Pantsir-C1 con

    elemento base importado a nacional

    requiere la creación de ciclos tecnológicos, en

    lo que puede tomar al menos 3-5 años
    por oportunidad y conveniencia

    uso de la cubierta de defensa aérea Pantsir-C1 en defensa aérea militar

    como un complejo de MD y (o) DB es necesario

    acordar el Programa de Desarrollo

    sistema unificado de la OMC NE

    año) "con" Desarrollo del programa de un sistema unificado

    Armas de misiles antiaéreos (armas) (en

    período hasta 2017 ", que requiere

    teórico adicional y

    investigación experimental
    - interfaz UBKP con los principales militares de KSAU

    Defensa
    - estudios de preparación

    especialistas ZPRK "Pantsir-S1" en la formación

    El centro para el uso de combate de la defensa aérea militar (Yeysk)

    sobre la base de y material educativo base (UMTB)

    ciclo de formación para especialistas de ZPRK "Tunguska"

    (2S6M)
    - evaluación de posibles consecuencias negativas

    adopción de la modificación del sistema de defensa aérea

    "Pantsir-S1" para unidades militares de defensa aérea

    Perspectivas para el desarrollo de hardware militar frente a los militares

    Academia de Defensa Aérea Militar (Smolensk)
    1. +4
      Junio ​​4 2012 11: 59
      modificaciones usuales de las cuales en cualquier complejo serán 100500
    2. calce
      +1
      Junio ​​4 2012 21: 43
      Bueno, como lo veo, no hay fallas críticas.
    3. Korvin
      +1
      Junio ​​4 2012 23: 18
      En mi opinión, quiere obtener todo a la vez del Caparazón. Al final, el Caparazón es solo un elemento de defensa aérea y no puede funcionar para todos. En particular, para objetivos altamente maniobrables y discretos y, por ejemplo, para cubrir columnas, por ejemplo, un complejo de cañones de disparo rápido necesita ser reemplazado por Shilke como Skyrainger suizo
    4. Stealth
      0
      Junio ​​5 2012 01: 20
      Una buena mitad de estas "deficiencias" son disparates descabellados.
  16. ZUI
    ZUI
    +4
    Junio ​​4 2012 10: 45
    Es poco probable que cien unidades sean suficientes para instalar al menos en los barcos cuya puesta en servicio está prevista para 2020; el TFR necesita de 3 a 5 unidades de tales instalaciones, para un gran cobertizo tipo Mistral, de 5 a 10.
  17. vostok
    +1
    Junio ​​4 2012 13: 09
    Gran coche!
  18. Dust
    +7
    Junio ​​4 2012 13: 11
    Con tales capacidades limitadas en principio del complejo en sí, ¡solo 100 complejos VIA 8 años es solo una cifra ridícula!
    Sí, sería bueno revisarlos en algún lugar de la BV para saber con certeza que pueden hacer frente a sus tareas ...
  19. +3
    Junio ​​4 2012 14: 58
    Para 2020, el Tula KBP pondrá en funcionamiento las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia un poco más de 100 complejos "Shell - C1".
    para entonces el complejo ya cambiará 10 veces) ... con el ritmo moderno de progreso científico y técnico,
  20. Kasper
    +1
    Junio ​​4 2012 20: 36
    ¡Gran invento!
  21. +1
    Junio ​​4 2012 22: 44
    Me aventuraría a ser abucheado) Los intentos de unificar un complejo de armamentos para todas las ramas de las fuerzas armadas nunca han dado resultados óptimos (debido a los requisitos de rendimiento a menudo poco compatibles). Entonces el futuro solamente la alineación "Pantsir" está lejos de estar despejada, y quizás no sea del todo factible.
  22. Korvin
    0
    Junio ​​4 2012 23: 24
    Desde el IDEX del año pasado en el chasis del MAN blindado
  23. La Stasi
    +1
    Junio ​​4 2012 23: 32
    Shell es un gran sistema. Creo que es demasiado pronto para descartar "Tunguska". Si se modernizan adecuadamente, aún podrán mostrarse mucho. Sería necesario suministrar "Armadura" a Siria e Irán para protegerse de la Fuerza Aérea de Estados Unidos.
  24. Muravyov
    +1
    Junio ​​4 2012 23: 55
    ¡Impresionante!
  25. Van
    +1
    Junio ​​5 2012 13: 30
    En mi opinión, todo es simple y de buen gusto, como un rifle de asalto Kalashnikov.
  26. Sehiru san
    0
    Junio ​​5 2012 14: 13
    ¿Pero no serán suficientes 100 piezas? En nuestro país, incluso 1000 serán pocos. Después de todo, incluso los sistemas de defensa aérea en la zona cercana deben estar cubiertos ...
  27. Wolkin
    0
    Junio ​​5 2012 14: 56
    Año 2020 - Portsir-С1, en la cantidad de más de unidades 100, defenderá a Rusia

    ¡Dónde estamos y dónde está 2020!
  28. Maslov elisei
    0
    Junio ​​5 2012 18: 49
    Solo queda esperar ...
  29. +1
    Junio ​​5 2012 22: 21
    ¡Por 2020, estarán armados con unidades 100! Gente, ¿no eres gracioso? ¡Este es un complejo de defensa aérea de corto alcance, que está diseñado para proteger varios objetos como plantas de energía nuclear, centrales hidroeléctricas, aeródromos, represas, etc.! ¡Necesitan toda la Madre Rusia, al menos piezas 1000-2000! Pero esta frase me ha matado: ¡por el momento, no nos los suministramos a nosotros mismos, proporcionamos contratos extranjeros! ¡África se está armando con América Latina! am am am
    1. Sehiru san
      0
      Junio ​​6 2012 12: 42
      Si bien parece que condujeron a Siria. allí también son necesarios (y para nosotros)
    2. 0
      22 julio 2012 13: 49
      Es bueno que estemos armando. Aquellos. Se venden los sistemas. Aunque el mercado de armas ya está dividido por los Estados Unidos. Nadie va a atacar a la Madre Rusia, pero el mercado de armas debe mantenerse. Estas son abuelas.
  30. pasmel25
    0
    Junio ​​5 2012 23: 26
    Perdón por el spam! Recientemente encontré este sitio http://ydn.ru/fpoisk
    - Algo para buscar personas. Puede buscar por nombre de forma gratuita a cualquier persona que necesite y descubrir todo lo relacionado con él en las redes sociales. redes, archivos estatales, información de servicios especiales. La información es real, lo comprobé. Muy interesante: aprendí mucho sobre mi esposa, amigos, conocidos, socio comercial
    El proyecto es completamente gratuito, algunos piratas informáticos robaron esta información y la toman, úsela.