Military Review

Israel recibió dos F-35i Adir más, los preparativos están en marcha para el uso en combate.

128
El fin de semana pasado, la Fuerza Aérea de Israel recibió de los Estados Unidos de América dos F-5 de caza de combate multi-rol X-NUMX. Cuando el ejército israelí lanza el avión, reciben las marcas de nomenclatura F-35i Adir. Los combatientes aterrizaron en la base aérea israelí Nevatim, ubicada en el desierto de Negev.


Se asignará un nuevo avión de combate a la flota de aviación del escuadrón 140-th de la Fuerza Aérea IDF "Golden Eagle". Como se informó en los medios israelíes, la tecnología comenzó a preparar el avión de quinta generación para el uso en combate.

Israel recibió dos F-35i Adir más, los preparativos están en marcha para el uso en combate.


Así, por el momento en las fuerzas aéreas militares israelíes aviones 14 F-35. Al mismo tiempo, en el comando de la Fuerza Aérea Israelí y en el gobierno de este país, no ocultan el hecho de que confían en el F-35i Adir en caso de que se produzca el próximo bombardeo del territorio de Siria.

Anteriormente, Tsakhi Anegbi, quien se encuentra en su puesto como Ministro de Cooperación Regional, dijo que los aviones C-300 rusos suministrados a la SAR "no pueden detectar el último avión de la Fuerza Aérea de Israel debido a su baja visibilidad para el radar".

Recordemos que hace unos días en los medios había materiales que decían que los aviones israelíes aviación atacado en formaciones pro iraníes en el este de Deir ez-Zor. Después de un tiempo, la prensa especuló que la operación militar se llevó a cabo con la participación de la Fuerza Aérea F-35i Adir IDF. Esta información no ha sido confirmada por funcionarios israelíes.

Fotos utilizadas:
YouTube
128 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 27 noviembre 2018 07: 03
    +9
    Anteriormente, Tsakhi Anegbi, quien se encuentra en su puesto como Ministro de Cooperación Regional, dijo que los aviones C-300 rusos suministrados a la SAR "no pueden detectar el último avión de la Fuerza Aérea de Israel debido a su baja visibilidad para el radar".


    Creo que Tsakhi tú ... Creo ... cuéntanos cómo lo revisaste.

    Probablemente viajó a la posición del S-300 sirio y él estaba personalmente convencido de esto ... bueno, dime cómo lo manejaste judío. sonreír
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 27 noviembre 2018 07: 32
        -2
        ¿Y alguien revisó estos S-300 interceptados en general y en condiciones de combate? ¿Al menos han derribado algo fuera de los vertederos rusos?


        La niebla azul ... parece un engaño ... sonreír Averigüe cuándo comienzan a caer los aviones.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Misma lechuga
            Misma lechuga 27 noviembre 2018 07: 41
            -2
            Y no habría sido la caída de los rusos, con los sirios, manipulados.

            No te preocupes ... será necesario y el tuyo se caerá si comienzas a enterrar.
            Hasta ahora, nadie se ha tomado en serio por ti, pero solo puedes luchar con aquellos que no tienen nada que responder.
            Y tu regalo no te pasará ... recuerda esto ... cada minuto ... todo está caminando bajo Dios.
            1. profesor
              profesor 27 noviembre 2018 07: 52
              +1
              Cita: El mismo LYOKHA
              Hasta ahora, nadie se ha tomado en serio por ti, pero solo puedes luchar con aquellos que no tienen nada que responder.

              La URSS que entró en las alcantarillas se comprometió, envió más de 10 "asesores" sólo a Egipto "fraterno", desplegó defensa aérea en la Bekaa. El resultado es conocido.

              No somos los primeros en tocar a nadie, pero cuidamos seriamente nuestra seguridad. Cuando sea necesario, independientemente de cualquier sistema de defensa aérea, y con qué pérdidas, demoleremos lo que planeamos. Así fue y será. Puedes expresar preocupación, Alexey. hi

              Cita: El mismo LYOKHA
              Y tu regalo no te pasará ... recuerda esto ... cada minuto ... todo está caminando bajo Dios.

              Sabemos cuál fue la "configuración" allí. Y tú (tu MO) también lo sabe. Y lo más interesante es que los corruptos sirios también conocen el "montaje". Y por lo tanto, solo los transatlánticos civiles dan miedo.
              1. Misma lechuga
                Misma lechuga 27 noviembre 2018 08: 10
                +6
                Somos los primeros en tocar a nadie


                amarrar ¿En serio? ... y ¿por qué sus fuerzas especiales subieron de repente sin preguntarle a los palestinos? ... probablemente lo olvidaron.
                Recuerdo la historia de los conflictos de Israel con los árabes ...
                probablemente recuerde que la URSS nunca planeó la destrucción de Israel ... proporcionó lo que entonces se llamaba asistencia internacional a los países limítrofes sonreír con Israel
                El bombardeo de aeródromos y otras instalaciones militares en Israel, nuestro ejército nunca planeó ... excepto en el momento en que tuvo que obligarlo a abandonar el ataque a Egipto en el año que conoce.

                Pero sus pilotos bombardearon todos los objetos potencialmente peligrosos para Israel en los territorios de los estados vecinos usando su superioridad técnica ...
                pero los tiempos están cambiando y su elogiado F-35 está lejos de ser una máquina ideal como lo vemos ... hay fallas en el sistema.
                1. profesor
                  profesor 27 noviembre 2018 09: 15
                  -1
                  Cita: El mismo LYOKHA
                  ¿En serio? ... y ¿por qué sus fuerzas especiales subieron de repente sin preguntarle a los palestinos? ... probablemente lo olvidaron.

                  Tal vez haya olvidado que los Fylystyntsy nos bombardean, organizan el terror desde el territorio de Gaza e intentan penetrar en nuestro territorio.

                  Cita: El mismo LYOKHA
                  Recuerdo la historia de los conflictos de Israel con los árabes ...
                  Probablemente recuerde que la URSS nunca planeó la destrucción de Israel ... se proporcionó, ya que se llamó asistencia inter-social a los países limítrofes de Israel.
                  El bombardeo de aeródromos y otras instalaciones militares en Israel, nuestro ejército nunca planeó ... excepto en el momento en que tuvo que obligarlo a abandonar el ataque a Egipto en el año que conoce.

                  Lo que fue planeado y lo que nadie conoce. Su MO no ha desclasificado los archivos, incluso la Segunda Guerra Mundial. ¿Qué esconden los años 70?

                  Cita: El mismo LYOKHA
                  Pero sus pilotos bombardearon todos los objetos potencialmente peligrosos para Israel en los territorios de los estados vecinos usando su superioridad técnica ...
                  pero los tiempos están cambiando y su elogiado F-35 está lejos de ser una máquina ideal como lo vemos ... hay fallas en el sistema.

                  Hmm ... La excelencia técnica vino solo en los 1980. Antes de esto, la superioridad técnica estaba del lado de los árabes. Por cierto, así como la superioridad numérica.

                  Cita: El mismo Lech
                  pero los tiempos están cambiando y su elogiado F-35 está lejos de ser una máquina ideal como lo vemos ... hay fallas en el sistema.

                  Cree que nuestra Fuerza Aérea conoce las deficiencias del F-35 mejor que todas las demás combinadas. Si conoces la historia de nuestra Fuerza Aérea, entenderás lo que quiero decir.

                  PS
                  ¿Superioridad técnica de las armas americanas sobre el soviet? Ahora uryaki zaklyuyut. guiño

                  Cita: Alexey-74
                  Valientes guerreros judíos. Tu máximo es la participación en conflictos locales con los árabes ... ¿no es el Sr. Profesor demasiado enterrado? ¿O tirar una guerra a gran escala? Pro pug y elefante leer? Seguramente el Sr. Sokolov, o ¿cómo está ahí ... o confiando en sus señores, los Estados Unidos?

                  ¿Puedes tirar? ¿De qué puedes presumir? ¿"Victoria" sobre George o sobre la Armada de Ucrania?
                  Les recuerdo que ni un solo soldado estadounidense ha luchado por Israel. Siempre lo hicimos nosotros mismos.
              2. Alexey-74
                Alexey-74 27 noviembre 2018 08: 54
                +3
                Valientes guerreros judíos. Tu máximo es la participación en conflictos locales con los árabes ... ¿no es el Sr. Profesor demasiado enterrado? ¿O tirar una guerra a gran escala? Pro pug y elefante leer? Seguramente el Sr. Sokolov, o ¿cómo está ahí ... o confiando en sus señores, los Estados Unidos?
                1. 046
                  046 27 noviembre 2018 09: 40
                  +1
                  y no han intentado moderar su "exclusividad" y negociar con la gente?
                  1. Pimply
                    Pimply 27 noviembre 2018 17: 34
                    +6
                    Cita: 046
                    y no han intentado moderar su "exclusividad" y negociar con la gente?

                    Tienes una mala historia. No conoce ni el tratado de paz con Egipto, ni el tratado de paz con Jordania, ni los acuerdos de Oslo, ni los intentos de negociar la paz con Siria en 2008, ni el acuerdo relativo con la Decisión de la Asamblea General de la ONU sobre la creación de dos estados (los árabes también se negaron la posibilidad de crear Palestina fue arrojada a la basura). Y en 1967, los países árabes en la cumbre de Jartum (Sudán) (29.08.67 - 01.09.67) adoptaron una declaración que pasó a la historia como "Tres no es":

                    ¡No al mundo con Israel!
                    ¡No - reconocimiento de Israel!
                    ¡No a las negociaciones con Israel!

                    Entonces, ¿vamos a hablar un poco más sobre exclusividad y negociabilidad?
                    1. freejack
                      freejack 27 noviembre 2018 22: 40
                      0
                      Tienes una mala historia

                      No todo el mundo, Eugene ... Lamento el hecho de que se impongan tantos "no" a tu país, pero ... Estos "no" entre los árabes tampoco crecieron de cero ... No revuelva el pasado, no hay puntos de contacto. solicita
                      Pero eres un pueblo sabio. No tienes que intentar cambiar "no" por "sí". No funcionará con los árabes. Hay que cambiar a "apenas", luego "posiblemente", etc. ¡Para eso sacaron a colación la diplomacia! .. Y miras a tu hermano mayor y bombardeas y bombardeas todo. El mal engendra más maldad. No más... hi
              3. El comentario ha sido eliminado.
                1. Aaron Zawi
                  Aaron Zawi 27 noviembre 2018 09: 36
                  +1
                  Cita: Schnobelzon
                  Basura, estás anillado ...
                  Si no fuera por la URSS, los alemanes te habrían vertido en los campos de papa como fertilizante.
                  Ahora entiendo a los alemanes ...
                  Y Tashkent no te habría ayudado.
                  PS
                  Esto es para el propisor,
                  con su odio a la URSS.

                  ¿Y usted, señor, también está de acuerdo sinceramente con el plan Ost?
                2. El comentario ha sido eliminado.
            2. Krasnodar
              Krasnodar 27 noviembre 2018 08: 10
              +4
              Cita: El mismo Lech

              No te preocupes ... será necesario y el tuyo se caerá si comienzas a enterrar.
              Hasta ahora, nadie se ha tomado en serio por ti, pero solo puedes luchar con aquellos que no tienen nada que responder.

              1) De 1948 a 1973, la ventaja técnica y numérica siempre estuvo del lado de los árabes.
              2) El número de tanques y aviones que participaron en la Guerra de Octubre de 1973 es bastante comparable con el desempeño de primera línea de la Segunda Guerra Mundial. Aquellos. El proyecto de ley fue para miles de equipos.
              3) Los Estados Unidos y Rusia también luchan con bastante calma con Irak, Georgia y Barmels sin una defensa aérea seria. Israel está lejos de estar solo. )))
              1. Misma lechuga
                Misma lechuga 27 noviembre 2018 08: 26
                +7
                El número de tanques y aviones que participaron en la Guerra de octubre de 1973 es bastante comparable con los indicadores de primera línea de la Segunda Guerra Mundial. Aquellos. El proyecto de ley fue para miles de equipos.

                La alineación general de las fuerzas estaba del lado de los árabes ... el comando soviético no tuvo en cuenta la mentalidad de los árabes como soldado en la preparación de su ejército ... este no es un soldado alemán con su disciplina de hierro y su nivel de educación ... poca inteligencia, arrogancia y flojedad de los árabes, por otro lado Sus oficiales se mostraron competentes, proactivos y hábiles aprovechando los errores de cálculo de los egipcios y los sirios ... no hay nada que ocultar.
                Pero nosotros también aprendemos de los errores como árabes, como israelíes y de los nuestros ... desafortunadamente, constantemente con la sangre de nuestros soldados muertos.
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 27 noviembre 2018 10: 24
                  +6
                  Cita: El mismo Lech

                  La alineación general de las fuerzas estaba del lado de los árabes ... el comando soviético no tuvo en cuenta la mentalidad de los árabes como soldado en la preparación de su ejército ... este no es un soldado alemán con su disciplina de hierro y su nivel de educación ... poca inteligencia, arrogancia y flojedad de los árabes, por otro lado Sus oficiales se mostraron competentes, proactivos y hábiles aprovechando los errores de cálculo de los egipcios y los sirios ... no hay nada que ocultar.
                  Pero nosotros también aprendemos de los errores como árabes, como israelíes y de los nuestros ... desafortunadamente, constantemente con la sangre de nuestros soldados muertos.

                  Cualquier ejército es una organización parasitaria (que no produce nada), cuya efectividad solo puede evaluarse durante una guerra, que, afortunadamente, es bastante rara. En consecuencia, en cualquier ejército, las instrucciones están escritas en la sangre de soldados muertos, Rusia no es la excepción.
                2. gunnerminer
                  gunnerminer 27 noviembre 2018 19: 14
                  +3
                  -El comando soviético no tuvo en cuenta la mentalidad de los árabes como soldado en la preparación de su ejército ...-

                  Entonces el GRU funcionó mal.
            3. El comentario ha sido eliminado.
      2. NEXUS
        NEXUS 27 noviembre 2018 09: 10
        +3
        Cita: Winnner48
        ¿Y alguien revisó estos perehvalennye C-300 en condiciones generales y de combate?

        Entonces no hay deseo. Declaran algo que dicen, pero comprobar su propia piel de alguna manera no tiene prisa ... por alguna razón. wassat
        1. Krasnodar
          Krasnodar 27 noviembre 2018 10: 26
          +3
          Parece haber sido bombardeado en Siria después de la entrega de C-300 y más de una vez.
          1. NEXUS
            NEXUS 27 noviembre 2018 10: 33
            0
            Cita: Krasnodar
            Parece haber sido bombardeado en Siria después de la entrega de C-300 y más de una vez.

            ¿Qué áreas y quién bombardeó?
            1. Krasnodar
              Krasnodar 27 noviembre 2018 10: 38
              +2
              Escriben que los israelíes. Escriben que 22 noviembre bombardeó una base chiíta en Dayr az Zaur, también escribieron que bombardearon un convoy iraní con armas para Hezbolá en la frontera iraquí-siria en octubre 17.
              1. NEXUS
                NEXUS 27 noviembre 2018 10: 42
                +2
                Cita: Krasnodar
                Escriben que los israelíes. Escriben que 22 noviembre bombardeó una base chiíta en Dayr az Zaur, también escribieron que bombardearon un convoy iraní con armas para Hezbolá en la frontera iraquí-siria en octubre 17.

                ¿Y de qué resaca decidiste que C-300 están en esas áreas?
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 27 noviembre 2018 10: 50
                  +2
                  No dije que en esas áreas hay un C-300. Estos complejos cubren a Tartus y no a los israelíes.
                  1. NEXUS
                    NEXUS 27 noviembre 2018 10: 52
                    +1
                    Cita: Krasnodar
                    No dije que en esas áreas hay un C-300. Estos complejos cubren a Tartus y no a los israelíes.

                    Entonces cual es tu pregunta
                    Cita: Krasnodar
                    Parece haber sido bombardeado en Siria después de la entrega de C-300 y más de una vez.

                    ¿O quieres decir que el rango del C-300 es mucho más que lo indicado?
                    1. Krasnodar
                      Krasnodar 27 noviembre 2018 12: 37
                      +3
                      Esto no es lo que quiero decir. El uso del S-300 es en gran medida una cuestión de política. Si los israelíes están de acuerdo con la Federación Rusa en la destrucción de las instalaciones iraníes cerca de Tartus o Khmeimim, bombardearán. Si los rusos están en contra, incluso las instalaciones de defensa aérea sin protección no bombardearán. De lo contrario, Rusia simplemente suministrará a Siria e Irán armas ofensivas modernas que inmediatamente caerán en manos de Hezbolá.
  2. Rocket757
    Rocket757 27 noviembre 2018 07: 09
    0
    No hay hechos, ¡pero la boquilla habladora está totalmente comprometida!
    Hecho: ¡no vueles donde esté prohibido! ¿Alguien puede refutarlo?
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 27 noviembre 2018 07: 17
      0
      ¿Alguien puede refutarlo?

      Hasta ahora, nadie realmente quiere verificar esto ... demasiado arriesgado para los pilotos israelíes ... esos bombardeos que los pilotos judíos llevan a cabo en Siria sin el conocimiento de nuestras fuerzas aerotransportadas nunca pueden suceder.
      1. Rocket757
        Rocket757 27 noviembre 2018 08: 40
        +2
        Cita: El mismo LYOKHA
        demasiado arriesgado para pilotos

        los pilotos tienen un trabajo peligroso, solo tontos, al mando, los israelíes no.
        Es fácil decir esto o aquello desde el sofá. Los que trabajan en el "campo" no hablan mucho.
        1. Misma lechuga
          Misma lechuga 27 noviembre 2018 08: 45
          +4
          Es fácil decir esto o aquello desde el sofá. Los que trabajan en el "campo" no hablan mucho.

          sonreír Desde el sofá puedes decir cualquier cosa sonreír
          luego él y el sofá.
          Y el hecho de que los pilotos trabajen en el campo y no hablen no significa que el resto del mundo no conozca su trabajo ... para cada uno el suyo ... no habrá pilotos de combate perforando espacios en blanco en un torno.
          Y además, nadie ha cancelado el lenguaje del personal y el círculo familiar que es demasiado largo ... y solo amigos ... en algún lugar, alguien, cuando soltó por casualidad ... pareces poco a poco un pez dorado y se te acerca a las manos.
          1. Rocket757
            Rocket757 27 noviembre 2018 08: 57
            +1
            Cita: El mismo LYOKHA
            nadie ha cancelado aún el idioma del personal y el círculo familiar que es demasiado largo ... y solo amigos ...

            ¡Estas serán AUDIENCIAS, en nuestro OBS!
            Es aconsejable contar con declaraciones de funcionarios, hechos, pruebas. Está claro que a los elegidos les gusta dejar entrar la niebla o jugar en silencio ... entonces escucharemos a los demás, pero también a los oficiales.
            En voz alta declaraciones de sus oficiales, como ahora, voy a bombardear todo de inmediato, ¿estaban allí? fueron ... espere, señor, mire, saque conclusiones.
            1. Misma lechuga
              Misma lechuga 27 noviembre 2018 09: 22
              0
              Es aconsejable contar con declaraciones de funcionarios, hechos, pruebas.


              Ahora te mostraré los documentos con el sello del aglomerado ... Alto secreto ... en algún lugar debajo del sofá yacen ... el gato que Stepka jugó con ellos empujados allí sonreír
              Bueno, entiendes ... lo que significa la divulgación de dichos documentos ... un par de años al menos tras las rejas ... así que ni siquiera sueñes ... y de dónde vendrán ... un ciudadano simple ... una deducción en basado en fuentes abiertas de información.
              1. Rocket757
                Rocket757 27 noviembre 2018 09: 32
                +2
                Nadie está esperando a un funcionario aquí, ¡solo discutimos lo que escuchamos, vimos!
                Tal hablador normal es normal, de acuerdo con los eventos actuales!
                Por supuesto, hay muchas cosas para recordar, contar, pero esto ya no es un secreto. ¡Así que quítale el "juguete" al gato y colócalo! ¡Muchos encontrarán tales "carpetas de aglomerado"!
                Esperaré los eventos actuales, ¿puede alguien oficial aclarar la situación, vuelan los elegidos o no? ¿Le temen a nuestros sistemas de defensa aérea o realmente pueden ganar a todos?
                Tengo la sensación de que tienen miedo y no vuelan, pero hasta ahora nadie lo ha refutado, no ha demostrado lo contrario.
        2. Krasnodar
          Krasnodar 27 noviembre 2018 10: 44
          +4
          Cita: rocket757

          los pilotos tienen un trabajo peligroso, solo tontos, al mando, los israelíes no.
          Es fácil decir esto o aquello desde el sofá. Los que trabajan en el "campo" no hablan mucho.

          Los israelitas tienen un tonto y un kov al mando de una carreta y un carro, como en cualquier ejército de cualquier país del mundo. riendo
          1. Rocket757
            Rocket757 27 noviembre 2018 10: 55
            +2
            Cita: Krasnodar
            Los israelitas tienen un tonto y un kov al mando de una carreta y un carro, como en cualquier ejército de cualquier país del mundo.

            ¡Para esto, CUALQUIER ejército del mundo tiene cartas y otros documentos de gobierno! ¡Estructura de subordinación clara y estricta!
            ¡Las decisiones serias, los equipos, provienen de la parte superior, del liderazgo político! Las preguntas deben dirigirse a él.
            1. Krasnodar
              Krasnodar 27 noviembre 2018 12: 41
              +1
              No solo a él. Cualquier orden puede ejecutarse de diferentes maneras.
              1. Rocket757
                Rocket757 27 noviembre 2018 13: 11
                +1
                La iniciativa desde abajo, en el ejército, es muy punible, ¡incluso los ganadores no están asegurados contra ella!
                Bueno, lanzándose, esto no es partidismo.
                1. NEXUS
                  NEXUS 27 noviembre 2018 22: 16
                  +1
                  Cita: rocket757
                  La iniciativa desde abajo, en el ejército, es muy punible, ¡incluso los ganadores no están asegurados contra ella!

                  Como solía decir mi iniciativa de sargento, siempre tiene un iniciador. guiño
                2. Krasnodar
                  Krasnodar 27 noviembre 2018 22: 18
                  +2
                  Bueno, le daré una orden a un subordinado: tú vienes y cortas a este tío. Te golpeaste la cabeza en la cara.
                  El subordinado se acerca, se golpea la cabeza en la frente con la cara y se sienta sobre su trasero ... y cosas así,
                  Decir que tomó la iniciativa desde abajo es difícil. Ese carnero o no calculado - es posible. Pero esto no cambia la esencia. riendo
                  Creo que usted, como oficial, entiende de lo que estoy hablando.
                  1. Rocket757
                    Rocket757 28 noviembre 2018 08: 00
                    +1
                    ¡Esta es probablemente una variación de la ejecución de la orden recibida! De hecho, la orden ha sido ejecutada, ¿qué tipo de iniciativa es?
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. Krasnodar
                      Krasnodar 28 noviembre 2018 12: 03
                      +2
                      Correcto. Pero el soldado, al final, se está atascando))
                      1. Rocket757
                        Rocket757 28 noviembre 2018 12: 09
                        +1
                        Pra-a-avilo. Si la victoria, todo se hace como debería, este logro, el mérito del comandante! Si por el contrario, el artista tiene la culpa !!!
                      2. Krasnodar
                        Krasnodar 28 noviembre 2018 12: 13
                        +2
                        Bueno, está en todas partes así ... riendo
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  3. Arenas Carreras Generales
    Arenas Carreras Generales 27 noviembre 2018 07: 28
    +3
    Anteriormente, Tsakhi Anegbi, quien estaba en el cargo de Ministro de Cooperación Regional, dijo que los sistemas de defensa aérea S-300 rusos entregados al SAR "no pueden detectar los últimos aviones de la fuerza aérea israelí debido a su baja visibilidad a los radares".


    No pueden detectar el Fu-35, porque no están allí, parece lógico. riendo
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Arenas Carreras Generales
        Arenas Carreras Generales 27 noviembre 2018 07: 45
        0
        "No están allí" no es su práctica.


        ¿De quién es "nuestro"?))
  4. StudentVK
    StudentVK 27 noviembre 2018 07: 29
    0
    Camaradas) Recordamos el año 1970 cuando nuestros escuadrones enseñaron a estos diplodocus en el cielo sobre el Canal Slutsk) Dos de sus ases fueron derribados (uno murió, el otro parecía llegar a la base), sin contar los otros aviones caídos. Este fue el primer uso de combate del sistema de defensa aérea S-125 (nombre de la OTAN traducido al ruso: ataque bajo el cinturón)
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. StudentVK
        StudentVK 27 noviembre 2018 11: 21
        +1
        Ya has levantado a todos con tus mentiras. No escuchas a los pilotos, porque casi todos derribaron aviones soviéticos 1,2,3 y así sucesivamente, y cuántas defensas aéreas soviéticas fueron destruidas, por lo que resulta que más de 1500 tropas soviéticas de todas las ramas militares murieron en los desiertos)))) Soy mucho Puedo entender parcialmente su educación patriótica y todo eso, pero aún así usted y sus políticos necesitan saber la medida, de lo contrario, elegirán a su oponente por peso, agarrarán a su madre y no se preocupen.
        1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Krasnodar
      Krasnodar 27 noviembre 2018 08: 14
      +1
      Todos tuvieron pérdidas allí. Tanto la defensa aérea soviética como los pilotos y los israelíes derribaron 13, en mi opinión, aviones. La pregunta en la FIG era encajar con los egipcios, quienes, en agradecimiento, expulsaron al ejército soviético y se volvieron para enfrentar a los Estados, y se reconciliaron con los judíos.
      Cita: StudentVK
      Camaradas) Recordamos el año 1970 cuando nuestros escuadrones enseñaron a estos diplodocus en el cielo sobre el Canal Slutsk) Dos de sus ases fueron derribados (uno murió, el otro parecía llegar a la base), sin contar los otros aviones caídos. Este fue el primer uso de combate del sistema de defensa aérea S-125 (nombre de la OTAN traducido al ruso: ataque bajo el cinturón)
      1. StudentVK
        StudentVK 27 noviembre 2018 11: 32
        +1
        Esto es política) Y Gadafi también nos invitó en el momento de la unión, y luego preguntó) Pero era necesario para la unión.
        1. Krasnodar
          Krasnodar 27 noviembre 2018 11: 56
          +1
          Por cierto, económicamente, el apoyo de los árabes se justificó gracias al fiasco de 1973, después del cual los precios del petróleo aumentaron significativamente: el embargo petrolero de 1974.
          El problema es que después de esto, la Unión se enganchó en una aguja de aceite.
  5. profesor
    profesor 27 noviembre 2018 07: 44
    +1
    1. Con reposición:










    2.
    Anteriormente, Tsakhi Anegbi, quien se encuentra en su puesto como Ministro de Cooperación Regional, dijo que los aviones C-300 rusos suministrados a la SAR "no pueden detectar el último avión de la Fuerza Aérea de Israel debido a su baja visibilidad para el radar".

    Entiendo la ironía de Tzahi, porque anteriormente aquellos que no tenían ningún diálogo en el mundo no podían detectar el enlace F-16 y el director de vuelo envió a Il-20 a la línea de fuego. Anteriormente, la curvatura de la corteza impedía que C-400 barriera el enjambre de la República Kirguisa. solicita

    PS
    La cola para el terrible avión:
    Japón tiene la intención de comprar más aviones de combate F-100 de los EE. UU.
    Las autoridades japonesas se están preparando para un acuerdo para comprar en los Estados Unidos más aviones de quinta generación FNNXX 100 además del 35 pedido anteriormente. Según la publicación económica japonesa Nikkei, el monto total del nuevo acuerdo superará los 42 billones de yenes (El costo de uno de estos aviones es de más de 88 millones de dólares estadounidenses.).
    http://www.newsru.co.il/finance/27nov2018/japan_f35_102.html
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 27 noviembre 2018 07: 53
      +2
      En vano, el profesor publicó fotos ... Sólo quiero terminar con Verba. sonreír
      1. profesor
        profesor 27 noviembre 2018 07: 55
        -1
        Cita: El mismo Lech
        En vano, el profesor publicó fotos ... Sólo quiero terminar con Verba. sonreír

        ¿No interfiere con ella la curvatura de la superficie de la tierra? guiño

        PS
        Mayo 22 2018, comandante de la Fuerza Aérea de las FDI, el general de división Amikam Norkin, dijo que las FDI fueron el primer ejército del mundo en utilizar aviones F-35 para atacar. Según Norkin, estos aviones en ese momento ya se usaban dos veces para golpear objetos en el Medio Oriente.
        1. Misma lechuga
          Misma lechuga 27 noviembre 2018 08: 00
          +1
          ¿No interfiere con ella la curvatura de la superficie de la tierra?


          No me molesta ... Entiendo que sus pilotos son tipos inteligentes y usan varias opciones para completar una misión de combate ... así que seguimos este algoritmo ... activamos inteligencia integral, cerebros y colocamos el número requerido de operadores en las rutas propuestas ...
          si es absolutamente imprudente actuar, entonces necesitas atraparte incluso en el área de los aeródromos, tanto tuyos como del salto ... pensamos en las pequeñas cosas según la situación.
    2. Jack O'Neill
      Jack O'Neill 27 noviembre 2018 08: 15
      0
      Entiendo la ironía de Tzahi, porque anteriormente aquellos que no tenían ningún diálogo en el mundo no podían detectar el enlace F-16 y el director de vuelo envió a Il-20 a la línea de fuego.

      Sufa en alivio fue, allí nadie echará de menos, más los sirios.
      Seamos realistas, tampoco se verán en 10.000 y 747.

      E incluso antes, la curvatura de la corteza impidió que C-400 barriera el enjambre de la República Kirguisa

      Radio horizonte no ha sido cancelado. Es extraño atribuirlo a algún tipo de sistema de defensa aérea.

      Un puramente sobre el tema, luego Lightning guapo, por supuesto, no se puede discutir. Sin embargo, como los Raptors. guiño
      1. Rocket757
        Rocket757 27 noviembre 2018 08: 51
        +2
        En Siria no existe una defensa aérea integral de acuerdo con los requisitos modernos. Incompleto con funcionalidad truncada!
        Cubrieron con uno, el lado más peligroso, eso es todo. Desde este lado no vuelan, está prohibido.
        De todos modos, esta es una versión truncada; no puede ser lo suficientemente efectiva por definición.
        Hasta ahora, sin embargo. Incluso existe la posibilidad de que tal configuración complique en gran medida la operación de la aviación por parte de Israel ... simplemente no lo haga.
        1. Jack O'Neill
          Jack O'Neill 27 noviembre 2018 10: 14
          +3
          Al mismo tiempo, la Unión no está enferma, por lo que se invirtió en la creación de la defensa y la fuerza aérea sirias. ¿Y cuál es el resultado? ..
          Complicar la vida de la Fuerza Aérea israelí puede, pero no dejar de volar y golpear.
          Si Israel aprieta, la defensa aérea siria lo hará inteligentemente, como lo hizo antes. Además, en términos de tecnología, la brecha entre los países se ha ampliado aún más.
          1. Rocket757
            Rocket757 27 noviembre 2018 10: 40
            +3
            Cita: Jack O'Neill
            La Unión en un momento no estaba enfermizamente invertida en la creación de la defensa y la fuerza aérea sirias.

            En el tema. No es la opinión más alta sobre los árabes. El hecho es que después del colapso de la URSS, todo el sistema de defensa aérea de Siria no se repuso y no se modernizó como debería. Desactualizado
            Cita: Jack O'Neill
            Si se exprime a Israel, la defensa aérea siria se llevará a cabo rápidamente,

            Puedes intentarlo, pero el precio de emisión! Si el sistema de defensa aérea, en el que hay muchas OURSHIPS, de repente ingresa en el modo de acciones activas, solo quedan algunas sobras de la Fuerza Aérea.
            Nadie se esfuerza por esto. El tiempo dirá.
            Por el momento, la disputa sobre cualquier cosa!
            1. Jack O'Neill
              Jack O'Neill 27 noviembre 2018 10: 49
              +3
              En el tema. No es la opinión más alta sobre los árabes. El hecho es que después del colapso de la URSS, todo el sistema de defensa aérea de Siria no se repuso y no se modernizó como debería. Desactualizado

              bueno

              Puedes intentarlo, pero el precio de emisión! Si el sistema de defensa aérea, en el que hay muchas OURSHIPS, de repente ingresa en el modo de acciones activas, solo quedan algunas sobras de la Fuerza Aérea.

              Por supuesto, todo tiene un precio.
              Pero es poco probable que los "desechos" lo sean, pero causaremos graves daños.

              Por el momento, la disputa sobre cualquier cosa!

              Estoy de acuerdo.
            2. Pimply
              Pimply 27 noviembre 2018 17: 39
              +3
              Cita: rocket757
              Puedes intentarlo, pero el precio de emisión! Si el sistema de defensa aérea, en el que hay muchas OURSHIPS, de repente ingresa en el modo de acciones activas, solo quedan algunas sobras de la Fuerza Aérea.


              Más bien, lo contrario. Rusia tiene un grupo de aviación relativamente pequeño en la región (y su aumento es poco probable), al igual que el sistema de defensa aérea. Por ejemplo, en 1982, todo fue mucho más serio allí, tanto en términos de defensa aérea como en términos de aviación. El principal elemento disuasorio ahora es político, no militar.
              1. Rocket757
                Rocket757 27 noviembre 2018 18: 09
                -1
                Cita: Pimply
                El principal elemento disuasorio ahora es político,

                ¡Eso es correcto para todos los 100%! Pero, en la vida real, si todo ese sho que tenemos allí se disparará a la vez .......
                ¡Las FDI retendrán su parte de infantería! probablemente
                Este es un escenario idiota y crítico, afortunadamente, ¡ni NOS NECESITAN!
                1. Pimply
                  Pimply 27 noviembre 2018 19: 28
                  +4
                  Cita: rocket757
                  ¡Eso es correcto para todos los 100%! Pero, en la vida real, si todo ese sho que tenemos allí se disparará a la vez .......
                  ¡Las FDI retendrán su parte de infantería! probablemente
                  Este es un escenario idiota y crítico, afortunadamente, ¡ni NOS NECESITAN!


                  Y luego di tonterías. Lo siguiente es una conversación de una serie de teorías. Las FDI están realmente en casa. El ejército ruso, por supuesto, podrá (con mucha tensión) lanzar una fuerza expedicionaria de 200-300 mil personas. Las FDI pueden movilizar a unas 600 mil personas. A continuación, estimamos las reservas de municiones del ejército "local" (especialmente teniendo en cuenta los depósitos militares estadounidenses) y del expedicionario. Estimamos que la aviación de Israel es más fuerte que la británica y la alemana combinados, incluso numéricamente. Numéricamente, es solo dos veces inferior al ruso. Parece que lo que pasa si Rusia tiene que tirar más de la mitad de su aviación. A continuación, tomamos un sistema de defensa aérea multicapa, una flota completamente inteligible con 5 submarinos modernos. En principio, la flota es lo único en lo que las FDI tendrán algún retraso en este momento.

                  Y esto no tenemos en cuenta la calidad del entrenamiento del personal de combate, las reservas, la cantidad de armas modernas.
                  1. Rocket757
                    Rocket757 27 noviembre 2018 20: 16
                    0
                    ¡No tiene sentido hablar de peleas completas! Esto no puede ser, porque nunca puede ser.
                    Puse a Temko sobre un disparo masivo, que Israel NO PODRÁ repeler.
                    Esto tampoco puede ser, pero el resultado sería real y devastador.
                    Esto es así, una fantasía gratis. Pero los elegidos no son en vano tratando de enloquecer ahora que existe una PROBABILIDAD de ventas de que sus pájaros comenzarán a debilitarse.
                    La esperanza prevalece el sentido común.
                    1. Pimply
                      Pimply 28 noviembre 2018 13: 30
                      +1
                      Cita: rocket757

                      ¡No tiene sentido hablar de peleas completas! Esto no puede ser, porque nunca puede ser.
                      Puse a Temko sobre un disparo masivo, que Israel NO PODRÁ repeler.
                      Esto tampoco puede ser, pero el resultado sería real y devastador.
                      Esto es así, una fantasía gratis. Pero los elegidos no son en vano tratando de enloquecer ahora que existe una PROBABILIDAD de ventas de que sus pájaros comenzarán a debilitarse.
                      La esperanza prevalece el sentido común.


                      ¿Y qué producirá teóricamente un "disparo masivo"?
                      1. Rocket757
                        Rocket757 28 noviembre 2018 14: 45
                        0
                        ¡Teóricamente, TODO falta! Y obtiene mucho de lo nuestro.
                        La pregunta no es que esto simplemente no puede ser, la pregunta es que no tienes que correr, no necesitas hackear ... ¡y los funcionarios deberían estar enfermos, pensando en las consecuencias!
        2. NEXUS
          NEXUS 27 noviembre 2018 22: 19
          +1
          Cita: rocket757
          En Siria, no existe una defensa aérea completa en los requisitos modernos.

          Pero SU-35 y SU-30 se hicieron cargo de algunas de las tareas de los complejos terrestres.
          Por cierto, llegó la tercera parte sobre SU-57. hi
          1. Rocket757
            Rocket757 28 noviembre 2018 08: 16
            +1
            Cita: NEXUS
            Algunas de las tareas de los sistemas terrestres fueron realizadas por el SU-35 y el SU-30.

            Simplemente no entiendo, nadie realmente explicó quién, dónde y cómo es responsable del hecho de que el cielo estaba en el "castillo", como dicen en nuestro tiempo ???
            El resultado, dicen nuestras pérdidas, nuestros batidos comienzan entonces, GENTE NUESTRA MUERTE
            ¡Llámalo aceptable, no puedo hacerlo AHORA!
            Si configura la tarea como GUARDADA, y no para cubrir el cielo sobre Siria, ¡incluso esta tarea se realiza MALA!
            En resumen, los políticos han engañado, hay muchas declaraciones de alto perfil, pero la esencia es la misma de siempre: no hay una tarea clara para los militares, por lo que nuestra defensa no es perfecta, ¡el resultado es amargo!
            ¡Aquí no dirás que Chubais tiene la culpa de todo! ¡Este guardaespaldas tiene un amortiguador particular!
            1. NEXUS
              NEXUS 28 noviembre 2018 08: 50
              0
              Cita: rocket757
              ¡Aquí no dirás que Chubais tiene la culpa de todo! ¡Este guardaespaldas tiene un amortiguador particular!

              El hecho es que en las historias con SU-24 e IL-20, los países específicos son los culpables. No fueron derribados por los Igilovs. Y cuando en este cajón de arena todos persiguen sus objetivos egoístas, es difícil calcular y predecir las acciones e intenciones de absolutamente todos los participantes en toda esta historia.
              Y en el estúpido cierre del cielo de Siria, no importa cuánto queramos, no funcionará. Cubrimos las direcciones más peligrosas para nosotros y solo. Y nuestra aparición en BV no es feliz no solo para LIH y los Estados Unidos.
              1. Rocket757
                Rocket757 28 noviembre 2018 10: 01
                +1
                Cita: NEXUS
                El hecho es que países específicos tienen la culpa de las historias de SU-24 e IL-20

                ¡El turco es el ENEMIGO para nosotros, forzado a meterse en la piel del cordero, pero sonríe solo por PROPIO!
                Israel no es nuestro amigo y nunca lo será, ¡también juegan por su identidad!
                Una simple parece tener que concluir y la oportunidad de consentirnos es dar NO.
                Cita: NEXUS
                aburrido cerrar el cielo de Siria

                ¡Tal tarea realmente no fue declarada! ¡Pero entonces era necesario proteger los suyos desde y hacia!
                ¡Estas ventas no son un pinchazo, esto no es una conformidad de las medidas tomadas para las tareas! Este es un crimen oficial de muy alto rango, ¡al menos no competencia!
                Incluso en otras ocasiones esto es mucho, pero ya hay un segundo ... sho, ¿esperaremos al tercero?
                1. NEXUS
                  NEXUS 28 noviembre 2018 10: 46
                  +1
                  Cita: rocket757
                  sho, vamos a esperar a la tercera?

                  Créeme, la guerra contra BV es solo el comienzo.
                  1. Rocket757
                    Rocket757 28 noviembre 2018 11: 12
                    +1
                    Es difícil evaluar, predecir ... ¡los conflictos locales pueden, pueden! ¡Espero que los jugadores serios no lo consideren un precursor de un gran conflicto global!
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Spectr
      Spectr 27 noviembre 2018 11: 33
      +2
      A juzgar por las imágenes, el localizador S-400 no funcionará normalmente en objetivos de bajo vuelo. No es de extrañar que trabajen en conjunto con los proyectiles. Y chillaron F16th más probablemente en los localizadores de servicio, algún tipo de basura originalmente de los años 70, porque 400 ku mantienen en espera el placer costoso.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 27 noviembre 2018 11: 48
        +4
        Yo también lo creo. Lo más probable es que, en el momento del ataque israelí, el radar S-400 no estaba en servicio. Cuatro cargados F-16, haciendo un tobogán a 100 km sobre el mar, un objetivo importante. Incluso teniendo en cuenta la guerra electrónica establecida y, posiblemente, los objetivos falsos.
        1. Rocket757
          Rocket757 27 noviembre 2018 13: 17
          0
          El problema no es un conjunto completo de defensa aérea, el problema es la división de responsabilidades y la pobre preparación de la defensa aérea siria, el problema son las metas y objetivos establecidos para nuestros cálculos, el problema ... en resumen, ¡los políticos han sido tan seducidos que es imposible estornudar a los simples militares!
          La tarea consistía en extinguir TODO lo que batía sus alas, ¡durante mucho tiempo ya nada volaría!
          1. Pimply
            Pimply 28 noviembre 2018 13: 38
            +1
            Cita: rocket757

            El problema no es un conjunto completo de defensa aérea, el problema es la división de responsabilidades y la pobre preparación de la defensa aérea siria, el problema son las metas y objetivos establecidos para nuestros cálculos, el problema ... en resumen, ¡los políticos han sido tan seducidos que es imposible estornudar a los simples militares!
            La tarea consistía en extinguir TODO lo que batía sus alas, ¡durante mucho tiempo ya nada volaría!


            Y de nuevo estupidez. Para que nada vuele allí, debe cubrir todo el Medio Oriente con ojivas nucleares. De lo contrario, cualquier fuerza expedicionaria tendrá problemas allí. En el año 1982, todo fue mucho más serio allí en términos de entrenamiento de personal, y la cantidad de asesores militares soviéticos fue moderada, y la defensa aérea se construyó mucho más en serio que ahora. ¿Recordaremos cómo terminó?

            Todos entienden todo perfectamente. La pregunta es que todos pueden pisarse dolorosamente las piernas del otro. Pero la pregunta es quién tiene más oportunidades para soportar la defensa del enemigo en este teatro de operaciones: no vale la pena.
            1. Rocket757
              Rocket757 28 noviembre 2018 14: 28
              0
              Cita: Pimply
              Recordaremos como terminó

              Y prueba, si hay algo para RECORDAR?
    6. An60
      An60 27 noviembre 2018 13: 11
      -3
      Profesor, usted cometió un error en el sitio! ¿O es humor de pueblo pequeño?
    7. StudentVK
      StudentVK 27 noviembre 2018 14: 24
      -1
      Estimado) Por supuesto, apenas puedo entender tu "ironía" (envidia) por c400, pero no puedo admitir que para c400 y nuestros otros sistemas de defensa aérea todo el giro (China, India, Turquía, Argelia) en los años venideros) ¿O son tontos para ustedes, carneros? Ve y diles esto y cuéntanos sobre la curvatura de la tierra))) Bueno, y lo más importante, ¿cómo quieres evitar el hecho de que tu Primer Ministro nos haya visitado muchas veces, cada vez que nos pidió que no entregáramos Siria con el s300 entre las primeras preguntas))) ) Te ves gracioso y estúpido)
      1. profesor
        profesor 27 noviembre 2018 15: 56
        +4
        Cita: StudentVK
        Estimado) Ciertamente no puedo entender su "ironía" (envidia) por c400, pero no reconozco que c400 y nuestros otros sistemas tienen una cola completa (china, india, pavo, Argelia) en los próximos años) ¿O son estúpidas ovejas?

        No, que eres tu. Nunca llamaría carneros estúpidos a "China, India, Turquía, Argelia". Especialmente Turquía y Argelia. Estos son países muy desarrollados. Especialmente a la luz del préstamo otorgado por Rusia a Turquía para este pedido y transferencia de tecnología. Sobre Argelia, por supuesto, te emocionaste. Es pasado.

        Cita: StudentVK
        Ve a ellos y cuéntales sobre la curvatura de la tierra)))

        Esto ya ha sido dicho por sus funcionarios.


        Cita: StudentVK
        Y lo más importante, ¿cómo quiere desanimarse por el hecho de que su primer ministro, sin importar cuántas veces acudió a nosotros, cada vez, entre las primeras preguntas, nos pidió que no le suministráramos a Siria 300))) Pareces ridículo y estúpido?

        Por supuesto que pregunté. Después de todo, él conocía la curvatura de los sirios y sabía lo peligrosa que era una granada en manos de mono. Desafortunadamente, resultó tener razón y los sirios derribaron su avión con su misil. No queremos que derriben "accidentalmente" nuestro avión o el suyo.
        1. StudentVK
          StudentVK 27 noviembre 2018 16: 09
          -2
          Bueno, los turcos todavía no son papúes) ¿Bueno, China e India? Además, como ovejas ???? Algunos de ustedes son inteligentes) Se separaron de Siria y no vuelan)))) ¿Y por cierto, sobre los funcionarios que es esto? Una vez más sobre f y a l s e l y ts ???? Él no es una persona oficial) Y luego, según su lógica, su Avigdor Eskin, que no tiene contraseña aquí en la televisión y en Internet, puede designarlo como un funcionario de Israel y percibir lo que dijo y dice en este prisma) Bueno, lo más importante, no nos respondiste sobre los altibajos de Netanyahu en Moscú con respecto al c300 desde 2013))) Di la verdad y no presiones en la esquina)
          1. profesor
            profesor 27 noviembre 2018 16: 18
            +3
            Cita: StudentVK
            Bueno, los turcos todavía no son los papúes) Bueno, pero ¿¿China y la India? También supuestamente ovejas ???? Solo eres inteligente)

            ¿Llamé a alguien carneros y papúas? De ninguna manera. Todos los países que enumeraste son los buques insignia de la economía y la tecnología. Y todos los 3. Es tonto discutir con eso. guiño

            Cita: StudentVK
            Y por cierto sobre los funcionarios que es esto ???? Una vez más sobre f y y l y y s s y c y ???? No es una persona oficial)

            Por supuesto oficial. Este es uno de ellos en video. Había otro presidente de los comités de la Duma.

            Cita: StudentVK
            Y luego, de acuerdo con la lógica de su Avigdor Eskin, quien no es una contraseña aquí, ni en la televisión ni en Internet, es posible designarlo como funcionario de Israel y percibir lo que dijo y habla en este prisma.

            No sé esto. solicita

            Cita: StudentVK
            Bueno, y lo más importante, no respondiste sobre vuelos y salidas de Netanyahu en Moscú sobre 300 desde 2013,))) Dime la verdad y no me arriesgues.

            Respondido Repito
            Por supuesto que pregunté. Después de todo, él conocía la curvatura de los sirios y sabía lo peligrosa que era una granada en manos de mono. Desafortunadamente, resultó tener razón y los sirios derribaron su avión con su misil. No queremos que derriben "accidentalmente" nuestro avión o el suyo.

            Cita: StudentVK
            Diga la verdad y no presione en la esquina.

            No fui atrapado en una mentira y usted no debería dudar de mi veracidad.
            1. StudentVK
              StudentVK 27 noviembre 2018 16: 33
              -2
              Querido) Chezh, hablas tan famoso de un mono con una granada) ¿No digo que esta es la máquina punitiva de Israel? No es cierto ! Y lo que dijo sobre las manos torcidas tampoco es cierto). Y uno de los expertos militares dijo bien sobre el c300 que salvaron solo 80 de su ataque adicional en Damasco a principios de los 200, de lo contrario, la bicicleta se retiró y así sucesivamente. En ese momento, tuvo la oportunidad de golpear al Assad más viejo, pero sus tropas no avanzaron profundamente después de que su avión Boeing rebotara desde 200. ¡Y volviendo al comienzo del c300 te amenazan! Sus burócratas se preocupan por la seguridad de las FDI y de Israel en su conjunto. Lo cual es lógico en principio. Entonces, camarada, no bucles))))
              1. profesor
                profesor 27 noviembre 2018 20: 27
                +3
                Cita: StudentVK
                Querido) Chyoh, estás hablando tan famoso de un mono con una granada. No estoy diciendo que este vehículo punitivo de Israel estaba pateando. ¡Esto no es verdad! Y lo que dijiste sobre las manos torcidas tampoco es cierto)

                Bueno, significa que tus aliados derribaron intencionalmente tu avión con tu cohete.

                Cita: StudentVK
                Y sobre c300, uno de los expertos militares dijo bien que solo C80 se salvó de tu ofensiva adicional al comienzo de 200x en Damasco, y de esa bicicleta que te arrancaron, etc. En ese momento, simplemente tenías la oportunidad de atacar a un Assad superior, pero tus tropas no avanzaron profundamente después de que 200 derribara tu avión Ree Boeing.

                1. Que avion De que estas hablando
                2. ¿Quién iba a ir a Damasco? ¿Crees que cruzamos la frontera siria?

                Cita: StudentVK
                ¡Y volviendo al principio con 300 te amenazan! Sus burócratas están preocupados por la seguridad de las FDI y de Israel en general. Qué principio es lógico.

                Una vez mas La ausencia del C-300 en el mundo en primer lugar representa una amenaza para nuestros aviones civiles y cómo el PVOshniki de Krivoruk de Siria derribó su avión para demostrarlo. Nuestro liderazgo lo ha expresado repetidamente.

                Cita: StudentVK
                Así que no pida al tovarista))))

                Tú no eres un amigo para mí.

                Cita: StudentVK
                Y asegúrese de que nuestros expertos militares hagan todo lo posible) Enseñe tan bien como el nuestro. Simplemente, en primer lugar, ahora hemos puesto en juego el hecho de que todo el mundo reconoce a nuestra defensa aérea como la mejor, y seremos un beneficiario si los entrenamos como debería. Esta es nuestra imagen. Así que enrolla una esponja y deja de golpear tu pecho)))))))

                Si si Ya hemos pasado. Y repetidamente. Especialmente sus expertos militares recuerdan 1982 año.
                1. StudentVK
                  StudentVK 27 noviembre 2018 21: 16
                  -1
                  Bueno) calmarse? Te pedí que no hicieras un bucle y mentiras descaradamente sobre el hecho de que alguien allí derribaría a los aviones civiles, y por tu buen bigote contra todo lo malo. Bibi se arrodilló al igual que toda su delegación nos pidió que no vendiéramos la defensa aérea moderna de Siria)) E incluso sus burócratas no lo ocultan. Tienes miedo a los aviones. Y personalmente, creo que sobre esa guerra, como muchos otros, el culpable era el asad mayor, y en teoría debería haber pagado por esa agresión contra usted. Pero en ese caso lo ayudamos con la entrega en ese momento del c200 moderno. Y derribaron su avión, incluido Boeing. Y sobre nuestro derribo gracias a sus aviones, que entendieron que su apariencia podría provocar la defensa aérea siria en el fuego. ¡Fariseo, amigo mío! Mi padre era un fardo de Siria en ese momento sirviendo como feltsman. Entonces él dice que los árabes son cobardes, y cuánto sintió cuando estos cobardes tontos pero jóvenes murieron. Él mismo contó repetidamente cómo la parte principal de los asesores de defensa aérea les prohibió permanecer con tripulaciones y drogas durante las hostilidades. Y en resumen, puedo decir una cosa: eres mi amigo fariseo)
                  1. profesor
                    profesor 27 noviembre 2018 21: 27
                    +3
                    Cita: StudentVK

                    Bien) ¿Calmarte? Le pedí que no esquivara y mintiera descaradamente sobre el hecho de que alguien derribaría aviones civiles allí, y usted es bueno para todo contra las cosas malas. Bibi, arrodillado, como toda su delegación, nos pidió que no vendiéramos la defensa aérea siria moderna). Incluso sus burócratas no lo ocultan. Para los aviones Tsakhal tienes miedo.

                    Sí, pidieron no entregar. No, no por Tsakhal preocupado y públicamente lo dijo. Estudia las fuentes.

                    Cita: StudentVK
                    Y sobre esa guerra, personalmente creo que, como muchos, el anciano Assad era culpable y en teoría tenía que pagar por esa agresión contra ti. Pero nosotros, en ese caso, lo ayudamos con la entrega del 200 moderno en ese momento. Y derribaron tu avión, incluido Boeing.

                    Que avion Cuando Donde ¿Qué escuadrón?

                    Cita: StudentVK
                    ¿Y qué hay de nuestro derribo gracias a su avión que entendieron que su apariencia puede provocar la defensa aérea siria contra el fuego? Fariseo eres mi amigo! Mi padre llevaba un fardo de Siria en el momento de servir como pvoshnik. Entonces él dice que los árabes son cobardes, y cuánto lo lamentó cuando murieron esos tipos cobardes, estúpidos pero jóvenes. Él mismo contó repetidamente cómo la parte principal de los asesores les prohibió permanecer con las tripulaciones y HP durante las operaciones de combate. Y resumiendo, puedo decir una cosa: usted es mi querido fariseo)

                    No mi amigo, te pido a ti ya la persona que no vayas. Pongo en la lista de ignorar.
                    En cuanto al avión que cubrió con Il, no contiene agua. Pregúntale a tu padre.
                    1. StudentVK
                      StudentVK 27 noviembre 2018 21: 45
                      -1
                      Amenazas) Bueno, si no está contento de que me ponga en contacto con usted, soy directo y no sé cómo contactarlo. wassatQuerida, repite una vez más el fariseísmo. Veo el resto, ya no te prestan mucha atención, bueno, no estoy orgulloso y lo repetiré nuevamente: el nuestro realizó una sesión informativa y mostró tus aviones en la imagen del radar c400, y mostró que tus autoridades mentían abiertamente sobre el hecho de que tus combatientes no estaban estaba en ese momento en el espacio aéreo de Siria. Además de todo esto, nuestro mo mostró todos esos eventos casi cada segundo. ¿Y qué respondió tu daga? Sí, nada especial) Solo dije que esto no es cierto. Clase)))) Etozh no es nosotros con hechos, lo principal es que su IDF acaba de decir que no tiene nada que ver con eso.
                      1. profesor
                        profesor 28 noviembre 2018 20: 11
                        +2
                        Cita: StudentVK
                        Realizamos una sesión informativa y mostramos sus aviones en la imagen del radar 400, y mostró que sus autoridades mintieron abiertamente sobre el hecho de que sus combatientes no estaban en ese momento en el espacio aéreo sirio.

                        ¿Le preguntaste a tu padre cómo cubrirte con Il?

                        Cita: StudentVK
                        Además de todo esto, nuestra MO mostró todos esos eventos casi por segundo.

                        Solo que aquí se cambió su versión al menos tres veces y las tres veces las discrepancias en el tiempo fueron decenas de minutos.

                        Cita: StudentVK
                        ¿Y qué dijo tu tsahal?

                        Tsakhal envió al Comandante de la Fuerza Aérea a Moscú con un informe de 40 páginas, y en respuesta recibimos su conferencia de prensa en la que no solo no pusieron nuestro informe en los estantes, sino que simplemente llevaron una tormenta de nieve sobre el incendio a bordo y sobre el caza que se había puesto a cubierto. muy "profesional" de tu parte.

                        Cita: StudentVK
                        No estamos con los hechos, lo principal es que su tsahal simplemente dijo que no tiene nada que ver con eso.

                        No estamos acostumbrados a mostrar caricaturas en conferencias de prensa. Le dimos un informe a su comando. Tu orden no lo negó. Sólo mostraba dibujos animados.

                        PS
                        Que avion Cuando Donde ¿Qué escuadrón?
                      2. StudentVK
                        StudentVK 28 noviembre 2018 21: 00
                        -1
                        Evidencia en el estudio! ¡Y no solo a nuestros militares en Moscú, sino a los medios! Tu saludo en este caso bajó, ¿permaneció en silencio por cuánto tiempo? Si desea demostrar que no tiene la culpa, su ejército lo demostró, pero los únicos hechos de su parte son que los sirios derribaron y bigotaron, los rusos consecuentemente y sus hombres guapos saludaron (es como en una anécdota sobre una persona a la que se le pregunta en un trabajo en un circo que él sabe cómo, dice que se parará en medio de la arena, todo blanco y sobre la cúpula del circo una bolsa de aguas residuales, así que toma un arma y le dispara. Entonces resulta que todo está en la mierda, y yo estoy en blanco). ¿Cuánto estoy aquí, incluso de ustedes? He escuchado lo suficiente sobre el hecho de que el c400 es malo y está lleno de sarcasmo sobre este tema. No estoy del lado de los urapatriotas que dicen que todo es lo mejor y todo es occidental, pero tampoco de ustedes, que dicen y discuten lo que realmente se reconoce como el mejor sistema de defensa aérea en todo el mundo) Y volviendo al principio, entiendes una cosa: que tu fuerza aérea para bombardeos y ataques de asalto es una de las MEJORES del mundo, por lo tanto, tienes una planificación bien desarrollada, y fueron tus especialistas quienes principalmente secuestraron porque este no es nuestro avión volando cerca o incluso sobre el territorio de Israel, y tus aviones fueron cerca de nuestra base VKS, y él desde su anatomía al planificar esta operación SABÍA EXACTAMENTE lo que Siria tiene en esta dirección, la cantidad y calidad de las unidades de defensa aérea, etc. Su inteligencia allí es muuuy altamente desarrollada e integral (recordando cómo sus especialistas atrajeron al piloto iraquí en un nuevo momento en ese momento21). Y esto se confirma por el número de sus próximas pérdidas en el avión.
                      3. profesor
                        profesor 28 noviembre 2018 21: 07
                        +1
                        Cita: StudentVK
                        ¡Evidencia en el estudio!

                        Nuestro MO en el estudio no funciona y proporcionó pruebas a su MO. En respuesta, las caricaturas y la próxima versión cambian.

                        Cita: StudentVK
                        Oh, lo que realmente es reconocido mundialmente como el mejor sistema de defensa aérea)

                        1. ¿Quién exactamente?
                        2. ¿Qué golpeó el mejor sistema de defensa aérea mundial?

                        ¿Le preguntaste a tu padre cómo esconderse detrás de Il?

                        Que avion Cuando Donde ¿Qué escuadrón?
                      4. StudentVK
                        StudentVK 28 noviembre 2018 21: 24
                        0
                        Estimado) ¿Estás especialmente curricán? Este NO ES USTED, el jefe de estado acudió al suyo, y en los tribunales le pidió que no cumpliera con 300 sirios. C 2 0 1 3 años. No respondiste sobre la planificación de la operación con derribar el cieno por tus analistas de la Fuerza Aérea). Comprendí que es difícil para ti. Con respecto a quién admitió, mire las órdenes de compra de nosotros en los próximos años: China (que los arregló para cubrir Pekín y envió algunos de ellos a sus Islas Montículo en el Mar del Sur de China), Turquía (que entendió cuando los pusimos en nuestra base lo que son todos - tan guarnición que no voló a Siria después de eso en avión), India (que EE. UU. S A N C C I Y M asustó y asustó, pero no eligieron súper patriotas, pero el nuestro c400), Argelia, los saudíes no están claros lo que decidiste, indonesia. Qatar cuando nos pidió que les vendiéramos un s400 para que los sauditas los amenazaran con la guerra. ¿La pregunta es que eres una inteligente y todas las otras ovejas?
                      5. profesor
                        profesor 28 noviembre 2018 21: 26
                        +1
                        ¿Le preguntaste a tu padre cómo esconderse detrás de Il?

                        Que avion Cuando Donde ¿Qué escuadrón?
                      6. StudentVK
                        StudentVK 28 noviembre 2018 21: 47
                        0
                        Le pregunté, pero no me olvidaré de escribir de antemano su comprensión acerca de sus "estúpidos" analistas de la Fuerza Aérea cuando planifiquen la operación) Para saber cómo fue posible esconderse detrás, es muy simple) Sus alumnos no son carneros, y como enfaticé en los ataques con bombas, algunos de BEST, y sabían todo sobre el TTX c200, y las tácticas bien desarrolladas para evitar un misil grande y pesado, que, según mi padre, fue creado inicialmente para destruir los bombarderos estratégicos estadounidenses. Sus aviones, pilotos y analistas sabían casi TODO acerca de la defensa aérea de Siria en ese momento (desde 200 es estacionaria, y se ha ubicado allí desde tiempos inmemoriales, sus expertos y analistas EXACTAMENTE sabían cuánto y dónde es capaz desde 200 desde el primer libanés). Su cuartel general de la Fuerza Aérea, respaldando esta operación, en CUALQUIER LUGAR sabiendo todos los riesgos asociados con nuestra base, de todos modos, fue por ella, así que tome una sopa de repollo. Nadie está asumiendo la responsabilidad de los sirios (los nuestros no se comunicaron con nadie a simple vista), pero demuestras que tus pilotos no entendieron a qué podría conducir esto (aunque, como dije anteriormente, tus pilotos son algunas de las mejores operaciones para este tipo, más en una región familiar muy larga por sí misma, por lo tanto, la versión de escenario es una charla tonta). Y el cohete c200 selecciona un objetivo que es más grande, y sus pilotos no podrían haberlo sabido.
                      7. profesor
                        profesor 28 noviembre 2018 21: 52
                        +1
                        Cita: StudentVK
                        Y el cohete 200 elige un objetivo que es más, y fueron tus pilotos quienes no pudieron saberlo (

                        Lo sabían y en el momento del derribo del IL-20 ya estaban en nuestro aeropuerto.

                        Que avion Cuando Donde ¿Qué escuadrón?
                      8. StudentVK
                        StudentVK 28 noviembre 2018 22: 20
                        -1
                        Eres un tranvía directo con experiencia) Nuestro ejército mostró una imagen del radar c400, mientes sobre el hecho de que tus aviones salieron en ese momento en tu espacio aéreo. ¿Qué vuestros aviones no vuelan a Siria? Estos son solo tus alardes, te lo repetimos, no vamos a romper a los árabes para que no acumulemos huesos. Del lado de Galán, ¿quién tomó y puso su ejército en lugar de chiítas y hazballs? Este es uno de los ejemplos cuando fuimos a conocerte y ¿REEMPLAZAR? A cambio, te jodiste tanto que comenzaste a bombardear cerca de nuestra base militar y advertiste a la nuestra solo unos minutos antes del ataque. Personalmente, creo que necesitamos derribar al menos uno de los de sus aviones, y decir que esta defensa aérea siria derribó su (s) avión (es).
                      9. profesor
                        profesor 28 noviembre 2018 22: 22
                        +1
                        Que avion Cuando Donde ¿Qué escuadrón?
                        ¿O no eres responsable de tus palabras?
                      10. StudentVK
                        StudentVK 28 noviembre 2018 22: 30
                        -2
                        Ya no pasaré más tiempo contigo, he hablado lo suficiente contigo para entender que eres un troll (me avergüenzo de mi ejército en este caso. Era necesario derribar un par de tus aviones a nuestros Pvoshniks, y luego personas como tú no serían arrogantes y No lo entendí. Solía ​​sentir lástima humanamente por los derribados pilotos israelíes en Siria, pero ahora no lo es en absoluto. 15 tipos murieron a causa de los suyos, incluidas las jambas. Y usted no respondió a la mía sobre sus preguntas y lo ignoró, pero no juego en la puerta de un troyano, te digo hechos, casi no tienes sentido para mí.
                      11. profesor
                        profesor 29 noviembre 2018 08: 23
                        0
                        ¿Eres responsable de tus palabras o qué?
                        Que avion Cuando Donde ¿De qué escuadrón fue derribado C-200?
                        Se trata de "hechos" y "tonterías".
                      12. StudentVK
                        StudentVK 29 noviembre 2018 12: 25
                        0
                        En 34: 00 https://youtu.be/b2w5IkOYSbk
                      13. profesor
                        profesor 29 noviembre 2018 13: 16
                        +1
                        Cita: StudentVK
                        En 34: 00 https://youtu.be/b2w5IkOYSbk

                        Historia alternativa decidió empujar? wassat
                        De antemano
                        25: 20- "La ofensiva resultó ser un colapso para Israel. 2 tanques fueron destruidos en solo 160 días..
                        27: 29- “Si dimos la orden en ese momento, entonces una de nuestras divisiones podría llegar a la capital de Israel.-no hay comentarios
                        30: 56 - "Los equipos móviles destruyeron más de 100 tanques israelíes ..."
                        ....
                        Dudo en preguntar cuántos tanques perdió Israel y cuántos empleados no leyeron.
                        ...

                        Y finalmente: " un hokai israelí nunca regresó a la base".

                        En total, en el Líbano en 1982, la Fuerza Aérea de Israel perdió 3 aviones: el 6 de junio, un Skyhawk de un MANPADS, el 13 de junio, un Kfir se estrelló mientras aterrizaba, y el 24 de julio un fantasma fue derribado. No hubo más pérdidas de aviones.

                        En 2000, luego de la retirada de las FDI del Líbano, el Diario de la Fuerza Aérea de Israel publicó datos sobre las pérdidas de la Fuerza Aérea para el período 06.06.82-24.05.00 (No. 235, August 2000, p. 6). Se informa que por 18 años perdidos:

                        Aviones de combate 5;
                        Helicópteros de combate 2;
                        Helicóptero de transporte 2;
                        Los miembros de la tripulación de vuelo 7 y el caza 2 669 murieron;
                        El piloto 3 fue capturado y devuelto a Israel, 1 (el navegante Ron Arad) no regresó.


                        Ahora según Hokaya. En total, el Escuadrón 192 tenía 4 (Cuatro) Hokaya. 3 de ellos en el año 2002, después de la modernización, se vendieron a México, uno expuesto en el Museo de la Fuerza Aérea.

                        Repito la pregunta: Que avion Cuando Donde ¿De qué escuadrón fue derribado C-200?

                        Tiras estas tonterías y aprendes material.
                      14. StudentVK
                        StudentVK 29 noviembre 2018 17: 44
                        0
                        Veo que ya nadie le presta atención a tus tonterías, hace poco me metí aquí. No importa cuánto no le digas, vencerás algunas puertas como animal. Le gustará la "verdad" del judío Mlechin en el TVC, listo para otmazyvat su IDF de todo por el dinero de los contribuyentes rusos. Es una pena que después de todos tus aviones hayan regresado. Mi padre allí en ese momento se desempeñó como asesor, pero necesita las contraseñas de participación de la dirección) Me dijo esto. ¿Había un valle bek? ¡Era! Pero no balbuceaste svoshnikov soviético (no había muchos, como en Vietnam).
                      15. profesor
                        profesor 29 noviembre 2018 20: 50
                        +1
                        Cita: StudentVK

                        Ya veo que nadie le presta atención a tus tonterías, recientemente comencé a registrarme aquí.

                        Deleítate contigo. Tarea para la segunda clase: Israel tenía 4 Hokai. Uno está ahora en el museo, 3 en México. ¿Cuántos hokaev fueron derribados? Eso es correcto: no uno. riendo
                        http://mexaeroespacial.blogspot.com/2014/05/los-e-2c-hawkeye-de-la-aviacion-naval.html

                        Cita: StudentVK
                        My Daddy se desempeñó como asesor allí en ese momento, pero necesita contraseñas de apariencia de dirección)

                        Cita: profesor

                        ¿Le preguntaste a tu padre cómo esconderse detrás de Il?


                        Todo No te alimentaré más. Enseñar el material. hi
            2. StudentVK
              StudentVK 27 noviembre 2018 16: 40
              -2
              Y asegúrese de que nuestros expertos militares hagan todo lo posible) Enseñe tan bien como el nuestro. Simplemente, en primer lugar, ahora hemos puesto en juego el hecho de que todo el mundo reconoce a nuestra defensa aérea como la mejor, y seremos un beneficiario si los entrenamos como debería. Esta es nuestra imagen. Así que enrolla una esponja y deja de golpear tu pecho)))))))
      2. Spectr
        Spectr 28 noviembre 2018 10: 17
        0
        No todo es tan simple con estos países.
        China: roba tecnología de donde puede, así que podría comprar un kit para familiarizarme.
        India: junto con las armas requiere la transferencia de tecnología. Occidente es reacio a hacer esto, y Rusia es bastante fácil de entrar.
        Turquía: no podría hacer un pedido si no hubiera un intento de golpe de estado en el país. Se vio obligada a hacer un pedido de seguro contra antiguos aliados (o no). Probablemente tenía tres opciones: Occidente, liderado por Estados Unidos, China o Rusia. El primero no lo hará, y en la elección entre Rusia y China, la propuesta de Rusia resultó ser muy conveniente.
        Argelia, el infierno lo sabe, pero es un país interesante. Antigua colonia francesa y al mismo tiempo compra armas de Rusia. No está claro por qué los franceses no podían apostar por el mercado detrás de ellos.
  6. g1washntwn
    g1washntwn 27 noviembre 2018 07: 52
    +2
    Las lentes se atornillan para fusionarse con el F-15/16. La declaración de invisibilidad es puramente para consumo interno. Los curadores estadounidenses no permitirán que se les eliminen características de rendimiento real y que se sustituyan bajo el S-300/400.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 27 noviembre 2018 08: 16
      0
      Entonces, ¿por qué comprarlos?
      1. g1washntwn
        g1washntwn 27 noviembre 2018 10: 23
        0
        La pregunta retórica: ¿tienen alguna opción?
        Estados Unidos les brinda anualmente asistencia militar por valor de $ 3,8 mil millones, pero solo para productos complejos militares-industriales de Estados Unidos.
        1. Krasnodar
          Krasnodar 27 noviembre 2018 10: 53
          +3
          Entonces puede comprar con este dinero el F-15 de la última modificación en grandes cantidades.
          1. g1washntwn
            g1washntwn 27 noviembre 2018 12: 46
            -1
            La adquisición por parte de Israel (Japón, Gran Bretaña, Europa, etc.) del F-35 está en línea con los planes de Estados Unidos.
            Tecnológicamente, Estados Unidos no puede ofrecer nada más, dijeron "compre un ladrillo", lo que significa que comprarán, especialmente porque ese "descuento" se aplica inmediatamente.
      2. StudentVK
        StudentVK 27 noviembre 2018 16: 14
        0
        ¿Y qué comprarán los judíos para el regalo estadounidense equipo extranjero? Encuentre su memorando de cooperación en Internet y ofigayte)
        1. Krasnodar
          Krasnodar 27 noviembre 2018 17: 09
          +1
          La pregunta es diferente: en lugar del F-35, puedes comprarle a Amers muchas otras cosas interesantes. Si el pingüino es tan malo, ¿por qué se ordenó hasta 50 piezas? Quiero señalar que en la aviación soy un completo ignorante.
          1. StudentVK
            StudentVK 27 noviembre 2018 21: 29
            -1
            Anológicamente) Pero sobre por qué ordenaron tanto, es comprensible. Los estadounidenses están probando su equipo en condiciones de combate precisamente a través de un esquivador, que ya tiene más de 40 años, y es ciertamente interesante para ellos ver cómo se comportará el F35 en un cielo casi completamente controlado por Rusia y sus aliados. Actualmente estamos alojando algunos de nuestros sistemas de defensa aérea más avanzados allí. Ni siquiera me sorprendería si estos aviones serán de varias modificaciones, como los modelos de diseño experimental. Y de jure, estos son aviones israelíes y los usan para su propósito previsto, y de hecho, además de todo esto, realizan vuelos de entrenamiento y experimentales en interés de quién sabe quién.
            1. Krasnodar
              Krasnodar 27 noviembre 2018 22: 38
              +1
              Israel recibe una modificación: F35i, los judíos eligieron entre él y el discreto F-15 después de que los estadounidenses lo mostraron y el decimoquinto en el radar. Trabajará para suprimir la defensa aérea. Así lo entendí por la prensa hebrea iso-israelí. Che realmente, no sé, parece que todo parece lógico, pero sobre la sumisión subordinada de Israel a los Estados Unidos, es ridículo. Un amigo de Natanyagi Edelman patrocinó la elección de Trump. Clintonshe - un Tel Aviv con el nombre de Saban.
              1. StudentVK
                StudentVK 28 noviembre 2018 00: 53
                +1
                ¿Subiste allí y miraste? Solo dije de improviso) ¿Siempre dicen la verdad? Especialmente el que no es beneficioso para ellos. Y lo más importante) vuelves a leer un poco más de cerca mi momento anterior. No dije que obedecieran, sino que estos aviones, además de las tareas que los judíos les asignaron, experimentan algún equipo nuevo u otra cosa. Si no has conocido este desde el momento del fantasma, que en ese momento era súper súper jodido), los estadounidenses no solo se lo están dando, sino que lo están probando en el campo de entrenamiento, solo en el campo de entrenamiento. Todos los REB y así sucesivamente. ¿Y cuáles son sus palabras sobre el hecho de que Israel trabaja para Estados Unidos? Para él, en particular, el tzahalu es muy rentable (tecnología ultramoderna con los equipos más avanzados, etc.). Sé sobre el hecho de que decidieron instalar sus sistemas a bordo, pero de nuevo solo confío en su cooperación MUTUA en este tema durante muchos años. Y amer es beneficioso para ellos)
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 28 noviembre 2018 12: 06
                  +1
                  El hecho de que Oriente Medio sea un campo de pruebas para armas de soviéticos / rusos y de Amer es incondicional.
  7. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 27 noviembre 2018 08: 06
    +1
    Anteriormente, Tsakhi Anegbi, quien es el Ministro de Cooperación Regional, dijo que los aviones rusos C-300 suministrados a la RAE "No puedo encontrar el avión más nuevo. La Fuerza Aérea israelí debido a su baja visibilidad para el radar ".

    ¿Bien dicho eso? El hecho de que el rango de detección caerá, sí, pero el plano no puede ser invisible.
    Y al menos dale a los sirios C-1000, para sentir algo ...
  8. Vadim851
    Vadim851 27 noviembre 2018 09: 40
    +4
    Pueden detectar el F35, la pregunta es desde qué distancia. Si menos de 150 km no parecerá suficiente. El S-300 es pequeño, el lanzamiento del grupo Rampage es todo. Aquí necesitamos un segundo escalón de Buk M2 e incluso M3 + patrullando el norte de Siria Su-35, especialmente de noche. El avión no es invisible, pero el EPR es claramente muy pequeño, el ataque en la región de Deir Ez-Zora dice mucho. Y los israelíes no comprarán un avión muy malo y notarán que están interesados ​​en obtener el F-35 lo antes posible. Podemos decir que a los estadounidenses se les permitirá vender, pero el mercado israelí no tiene tanta capacidad: es mucho más fácil imponer aviones además de Europa.
    1. Rocket757
      Rocket757 27 noviembre 2018 10: 45
      +2
      Cita: Vadim851
      La huelga en la región de Deir Ez-Zora dice mucho.

      Interesante sobre QUÉ? ¿Fue un golpe? ¿Participaron los "pingüinos"? si es así, ¿de quién se disfrazaron?
      ¿Qué defensa aérea cubrió esa área?
      ¿Muchas preguntas, puede responder antes de sacar conclusiones significativas?
      1. Vadim851
        Vadim851 27 noviembre 2018 10: 55
        +1
        Era. Incluso por la experiencia de cuando niegan que no quieren creer, y en el 95% de los casos, si no más, resulta que el evento fue.
        El hecho de que arriesgaron una operación, sabiendo sobre la presencia del S-300. Lanzar el F-15 e incluso el F-16 Sufa es poco probable, e incluso allí realmente valoran la vida de los pilotos y no podrás caer del Deir ez-Zor al territorio de Israel. Sí, y necesitas probar nuevos equipos.
        1. Rocket757
          Rocket757 27 noviembre 2018 11: 16
          +1
          NO de manera convincente, sino más bien una charla vacía.
          La pregunta es, ¿por qué demonios volaron por pasteles pequeños, si volaron, por supuesto? exactamente donde vuela la raya, ¿todavía tienes la marca?
          ¿Por qué los puestos de avanzada de Irán no están destrozando sus fronteras?
          ¿Hay una respuesta a tales preguntas?
          1. Krasnodar
            Krasnodar 27 noviembre 2018 12: 50
            +2
            No hay puestos avanzados iraníes a lo largo de la frontera con Israel. Los estadounidenses vencieron a IS, los judíos golpearon a Hezbolá, el IRGC y todo tipo de fatimunas.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 27 noviembre 2018 11: 20
      +3
      "Podrán detectar el F35, la pregunta es a qué distancia" ////
      Declaración de privacidad
      Según las estimaciones, el radar S-400 puede tomar el F-35 para acompañar, como objetivo, kilómetros de 25 a 35.
      El radar S-300 de la generación anterior es más débil.
      1. Rocket757
        Rocket757 27 noviembre 2018 12: 41
        +2
        Pregunta: ¿Quién lo calificó? ¿Cómo calificarlo?
        ¿Dónde están tus hechos?
        En cuanto a mí, ¡no es necesario experimentar en absoluto! Y así, ¡mira el auge y solo entonces califica!
        PD: ¡tuve la oportunidad de asegurarme de que el pequeño radar del dron VE a una distancia decente! Cualquier persona "invisible" es más perceptible que un dron, ¡del tamaño de un pastel decente!
      2. grau
        grau 27 noviembre 2018 13: 21
        0
        A que altura. Con una envoltura de terreno.
        1. Rocket757
          Rocket757 27 noviembre 2018 20: 22
          0
          ¡El terreno es plano como un panqueque! el dron no se elevó por encima de los 100 metros ... las condiciones son de juguete, pero el dron es MUY PEQUEÑO, voló sin señal de radio, según el programa.
      3. Ultra
        Ultra 27 noviembre 2018 15: 38
        0
        Cita: voyaka uh
        Estimado,

        ¿Por las calificaciones de quién?
        1. voyaka uh
          voyaka uh 27 noviembre 2018 16: 50
          +1
          Según los resultados de los ejercicios de defensa aérea contra F-35 y F-22. Con el uso de simuladores prácticos de sistemas de radar.
          1. Rocket757
            Rocket757 27 noviembre 2018 20: 35
            0
            Oh, estas "enseñanzas" para mí. usaron diferentes radares ...
            no le digas a mis herraduras, la defensa aérea no es un radar SOLITARIO, es un SISTEMA, un COMPLEJO de varios dispositivos de control y reconocimiento. Una red de radar bien construida ¡VEA TODO! antes de que los "pájaros" puedan alcanzar la distancia de ataque.
            La pregunta es, ¿hay algo similar en Siria?
  9. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 27 noviembre 2018 10: 59
    0
    Esta bien conejito Yo como albóndigas y adiós.
  10. Vadim851
    Vadim851 27 noviembre 2018 11: 31
    +1
    Cita: rocket757
    NO de manera convincente, sino más bien una charla vacía.
    La pregunta es, ¿por qué demonios volaron por pasteles pequeños, si volaron, por supuesto? exactamente donde vuela la raya, ¿todavía tienes la marca?
    ¿Por qué los puestos de avanzada de Irán no están destrozando sus fronteras?
    ¿Hay una respuesta a tales preguntas?

    De acuerdo con la partida de los estadounidenses y eso es todo, el problema está resuelto. Una vez hubo una incursión general en Siria, donde los F-15 de Israel se incorporaron a las órdenes de los estadounidenses. No hay nada iraní como es, hay acuerdos sobre la retirada de las formaciones iraníes de la frontera. En segundo lugar, no agravar la situación actual después de la tragedia con el Il-20.
    Por lo tanto, volarán pero con menos frecuencia y en los casos más necesarios. Es por eso que fue Deir ez-Zor que se eligió la buena pregunta.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 27 noviembre 2018 12: 09
      +3
      "donde los F-15 de Israel encajan en el orden de los estadounidenses". ////
      Declaración de privacidad
      Muy dudoso. Nuestra Fuerza Aérea no realiza operaciones conjuntas con los estadounidenses. Por razones políticas Pero siempre se informan mutuamente sobre las operaciones militares en la misma área.
    2. Rocket757
      Rocket757 27 noviembre 2018 12: 34
      +1
      ¿Y qué tiene que ver la voz alta con eso? ¿No temen a nuestros sistemas de defensa aérea, sino que simplemente no quieren agravar?
      NO, no rueda ... ¡PICADO vacío!
      Es mejor esperar y ver cómo será.
  11. Zina389
    Zina389 27 noviembre 2018 19: 16
    +1
    Mientras los estúpidos mercenarios de Irán celebran la victoria, Israel está ocupado preparando aviones de quinta generación para un poderoso ataque. Siria - verificación, objetivo - Irán. Al mismo tiempo, existe una coordinación de corredores aéreos sobre los países árabes, que, con la excepción del marginado de Siria (excluido de la Liga Árabe), todo Irán odia.