Military Review

Guerra de los Seis Días entre Israel y Egipto, Siria y Jordania

71
Guerra de los Seis Días entre Israel y Egipto, Siria y Jordania

El 5 de junio de 1967, a las 7:45 a.m., la Fuerza Aérea de Israel lanzó su primer ataque contra bases aéreas y radares egipcios. Luego se infligió un segundo ataque en las bases aéreas egipcias. Como resultado, la Fuerza Aérea de Israel estableció la supremacía aérea completa, destruyendo 304 de 419 aviones egipcios. Las fuerzas aéreas de Jordania y Siria fueron derrotadas más tarde, y los iraquíes sufrieron graves daños. aviación en el área de Mosul. Comenzó la guerra entre Israel y Egipto, Jordania, Siria e Irak. Se llamó la Guerra de los Seis Días, ya que las hostilidades activas continuaron del 5 al 10 de junio de 1967.


Como resultado de esta guerra, las tropas israelíes capturaron toda la península del Sinaí (con acceso a la costa este del Canal de Suez) y la Franja de Gaza de los egipcios, la orilla occidental del río Jordán y el sector oriental de Jerusalén de los jordanos y los Altos del Golán de los sirios. Por lo tanto, Israel ha aumentado el territorio del estado en tiempos 3,5.

Eventos anteriores

Antes de la guerra, la situación en el Medio Oriente comenzó a calentarse rápidamente en la primavera de 1967. 18 Mayo 1967, el presidente egipcio Gamal Nasser exigió que las fuerzas de la ONU se retiraran de la línea de alto el fuego con Israel y la costa del Estrecho de Tirana. Nasser llevó a las tropas de Egipto a estas posiciones y cerró la salida de los barcos israelíes desde el Golfo de Aqaba hasta el Mar Rojo. En mayo 30, el rey jordano Hussein se unió a la coalición egipcio-siria. Se anunció el bloqueo de la costa israelí. El Medio Oriente estaba cayendo rápidamente en otra guerra árabe-israelí.

Debo decir que Moscú no fue un partidario de esta guerra. Pero la Unión Soviética, en gran parte debido a la inercia, se vio obligada a apoyar moral y políticamente a la coalición árabe. 23 de mayo 1967, Moscú dijo que apoyaría a los países árabes si fueran atacados por Israel. Sin embargo, el presidente egipcio, al mismo tiempo, insinuó de manera transparente que la URSS permanecería al margen si el Cairo es el primero en desencadenar una guerra contra el estado judío. Además, hay que decir que ambas partes en el conflicto estaban interesadas en esta guerra. Los observadores notaron en ese momento en las capitales de los países árabes (El Cairo, Damasco y Ammán) una verdadera psicosis militar. En la radio nacional y la televisión transmiten constantemente marchas militares. Después de la ejecución de este último, por regla general, una parte de las amenazas siguieron en dirección a Israel y los Estados Unidos. La moral de la población se elevó por informes optimistas de la disposición de las tropas que se desplegaron cerca de las fronteras árabe-israelíes. Israel quería resolver el problema de obtener una serie de posiciones estratégicas, destruir el potencial militar acumulado del enemigo.

Los Estados árabes en la primavera de 1967 tomaron medidas activas para aumentar la preparación para el combate de sus fuerzas armadas y su despliegue. 14 mayo El Cairo comenzó a poner a su ejército en alerta máxima. Las tropas se desplegaron en y alrededor del Canal de Suez, y en mayo 15, las fuerzas egipcias se desplegaron en Sinaí y comenzaron a concentrarse cerca de la frontera de Israel. Mayo 21 en Egipto declaró una movilización general. Por 18 mayo se desplegaron tropas sirias en el área de los Altos del Golán. Jordan comenzó a movilizar 17 en mayo y completó su 24 en mayo. 30 mayo concluyó un acuerdo de defensa mutua entre El Cairo y Ammán. 29 mayo tropas argelinas enviadas a Egipto, y 31 mayo tropas iraquíes - en Jordania. Los estados árabes se preparaban para "arrojar a los judíos al mar".

Israelí tanquesofensiva en los Altos del Golán


9 de mayo 1967, el parlamento israelí (Knesset) autorizó al gobierno a realizar una operación militar contra Siria. En ese momento, las relaciones de los dos países se vieron exacerbadas debido a tres razones principales: 1) conflicto sobre los recursos hídricos (el problema de drenaje de Jordania), 2) conflicto debido al control sobre las zonas desmilitarizadas a lo largo de la línea de alto el fuego 1948 del año, 3) debido a por apoyar a los grupos militantes de árabes palestinos que cometieron actos de sabotaje contra Israel. En la segunda mitad de mayo, comenzó la movilización de reservistas de primera línea en Israel. 20 mayo Israel completó la movilización parcial (según otros datos, completo). 23 En mayo, 1967, el gobierno israelí, declaró que los obstáculos al transporte marítimo israelí se verían como una declaración de guerra, al igual que la retirada de las fuerzas de seguridad de la ONU, el envío de fuerzas iraquíes a Egipto y la firma de una alianza militar entre Amman y El Cairo. Israel se reservó el derecho de iniciar las hostilidades primero. El mismo día, el gobierno israelí ordenó al personal general completar los preparativos para la guerra contra Siria y Egipto y comenzar la movilización general en el país. También se decidió nombrar al general Moshe Dayan para el puesto de Ministro de Defensa, que era partidario de una línea dura en relación con los estados árabes.

La Unión de Estados Árabes, en preparación para "arrojar a los judíos al mar", continuó la movilización y el despliegue operativo de sus fuerzas armadas. El problema fue que estos eventos no se llevaron a cabo a propósito y se planearon, con fallas graves. Durante la preparación para la guerra, ni Damasco ni El Cairo realizaron un reconocimiento serio de las fuerzas enemigas, como resultado de lo cual los militares árabes no conocieron la composición, los planes de acción y las capacidades de las fuerzas armadas judías en su conjunto y sus partes se concentraron en las fronteras de los países árabes. De hecho, los árabes sobreestimaron sus capacidades y subestimaron el potencial del enemigo.

El avance de las unidades militares a las áreas de despliegue operacional, especialmente en la península del Sinaí, no se organizó de manera suficientemente organizada y, en la mayoría de los casos, abiertamente. Los estados árabes que fueron empujados a la posición inicial antes de la ofensiva no tomaron medidas defensivas suficientes y en realidad no estaban listos para repeler una posible ofensiva israelí.

Además, la larga presencia de tropas en un estado de preparación para el combate total (aproximadamente 22 días) llevó al hecho de que la presión del personal, los cálculos de los sistemas de defensa aérea, el radar y el personal de vuelo de la Fuerza Aérea disminuyeron gradualmente. Esto llevó a una caída en la preparación para el combate de las tropas, especialmente la aviación y la defensa aérea. La despreocupación árabe también ha afectado. En general, los estados árabes estaban preparados para la guerra en muchas áreas más débiles que Israel.

Mientras tanto, el gobierno israelí no esperó a que los países árabes finalmente reunieran fuerzas y pasaran a la ofensiva. Tel Aviv temía con razón una ofensiva concertada de las fuerzas enemigas superiores desde tres direcciones. No había lugar para que las fuerzas armadas israelíes se retiraran: la "profundidad" del país es bastante comparable a la zona táctica de defensa de una división de armas combinadas. Por lo tanto, el comando israelí decidió actuar de forma proactiva, para usar su ventaja en el entrenamiento de combate del ejército, para aplastar las fuerzas de la coalición árabe una por una, antes de que su comando finalmente acordara planes de acción conjuntos.

En la primera etapa, se decidió lanzar repentinos y masivos ataques aéreos contra la fuerza aérea y la defensa aérea del enemigo, para lograr la supremacía aérea. En la noche del 5 de junio, el gobierno israelí tomó la decisión final de comenzar las hostilidades contra Egipto, Siria y Jordania. En el curso de esta campaña militar, Tel Aviv iba a derrotar a las fuerzas armadas de los países árabes, lo que creaba una amenaza a la existencia misma del estado judío.

Las fuerzas de las partes

En términos cuantitativos, en general y en las principales áreas operativas, las tropas de la Unión Árabe fueron significativamente superiores a las fuerzas israelíes. No inferior a los ejércitos árabes, tropas israelíes y en términos de equipamiento técnico. Las fuerzas navales egipcias y sirias superaron significativamente a la Armada israelí tanto cuantitativa como cualitativamente.

Pero por el nivel general de entrenamiento de combate, las fuerzas armadas israelíes superaron seriamente a las fuerzas de los estados árabes. La capacidad de combate de todos los tipos principales de las fuerzas armadas de Egipto, Siria y Jordania, y especialmente de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea, fue baja. Esto fue principalmente el resultado del bajo entrenamiento de campo de las tropas y el personal, así como la insuficiente dotación de unidades militares con oficiales y personal de ingeniería. Por ejemplo, en el ejército egipcio, los oficiales del ejército eran 60-70% y las oficinas centrales eran 45-50%. Todos los tipos de aviones estaban equipados con personal técnico solo en 40-45%. Además, es necesario tener en cuenta el aspecto psicológico de los ejércitos árabes: su baja estabilidad de combate, desorden y falta de iniciativa.

Columna del tanque con soporte directo de aviación


Así, a pesar de la superioridad general en las fuerzas y medios de la unión antiisraelí, había pocas posibilidades de una victoria árabe.

Personalmente, los árabes tenían la ventaja de 1,8: 1. Egipto, Jordania y Siria - 435 miles de personas (brigadas 60), con fuerzas iraquíes - hasta 547 mil, Israel - 250 mil (brigada 31). Para tanques y SPG - 1,7: 1, a favor de los árabes. Los árabes - 1950 (con Irak - 2,5 mil), Israel - 1120 (según otros datos 800). En avión - 1,4: 1. Los árabes tienen 415 (con 957 iraquí), los israelíes tienen antes de 300. En la dirección del Sinaí, Egipto tenía: 90 mil personas (brigadas de 20), tanques 900 y SPG, aviones de combate 284. Israel: 70 mil soldados (brigadas 14), tanques 300 y SPG, hasta aviones 200. En la dirección de Damasco en Siria: 53 mil personas (brigadas 12), tanques 340 y SPG, aviones 106. Israel: 50 mil soldados (brigadas 10), tanques 300 y SPG, hasta aviones 70. En la dirección de Ammán en Jordania: 55 mil soldados (brigadas 12), tanques 290 y cañones autopropulsados, aviones 25. Israel: 35 mil personas (brigadas 7), tanques 220 y ACS, hasta aviones 30.

El estallido de la guerra

La lucha contra las fuerzas armadas israelíes comenzó a atacar la aviación de combate contra las principales bases aéreas y aeródromos de Egipto, los puestos de defensa aérea de ingeniería de radio, las posiciones de los sistemas de misiles antiaéreos y los puentes que cruzan el Canal de Suez. Un ataque aéreo fue golpeado en dos escalones. El primer escalón de la Fuerza Aérea Israelí se realizó en la mañana del 5 de junio en 7.45 - 8.30 en los avanzados aeródromos de Egipto en la Península del Sinaí, instalaciones de defensa aérea y puentes a través del Canal de Suez. La segunda incursión escalonada es alrededor de 9.00 por la mañana en los aeródromos, que se ubicaron detrás del Canal de Suez, así como en las partes central y sur del estado egipcio. En el primer escalón operaron hasta aviones de combate 100, y en el segundo, más que las máquinas 120. En total, los aeródromos egipcios 16 y varias estaciones de radar fueron sometidos a ataques aéreos.

Las acciones de la Fuerza Aérea israelí fueron cuidadosamente preparadas en tiempo, rutas y objetivos. Grupos de aeronaves que atacaron aeródromos en la región de El Cairo y el Canal de Suez volaron desde aeródromos ubicados en la parte central del estado judío, y los que impactaron en las bases aéreas egipcias en la península del Sinaí desde aeródromos en el sur de Israel. Para garantizar la sorpresa de la huelga, los grupos que actuaron en los aeródromos de la región de El Cairo y el Canal de Suez, después del despegue, se dirigieron al área al oeste de Alejandría sobre el mar a una distancia de 50-80 km desde la costa a baja altitud en 150-300 m. interferencias de radio Por lo tanto, se logró el secreto de la aproximación de la aeronave, ya que las armas de radar egipcia aerotransportadas no aseguraron la confiabilidad de la detección de objetivos que volaban a altitudes tan bajas en presencia de interferencias de radio. Sin pasar por la zona de defensa aérea egipcia, los aviones israelíes en pequeños grupos (en el avión 4-6) atacaron desde las direcciones occidental y noroccidental simultáneamente los siguientes aeródromos principales de Egipto: Cairo-western, Cairo-international, Inshas, ​​Abu-Suweir, Almaza, Fayid, Luxor, El Cabrit, Al Mansur. Inicialmente, el comando árabe egipcio incluso sintió que fue golpeado por las fuerzas aéreas estadounidenses y británicas.

Al acercarse a los objetivos, los aviones israelíes redujeron la velocidad al mínimo y llevaron a cabo varios enfoques de combate. En primer lugar, atacaron la aeronave de servicio y las pistas (WFP), después de lo cual destruyeron los vehículos en los estacionamientos y en los hangares, así como las instalaciones de control de aviación. Para el desmantelamiento de la pista, la Fuerza Aérea de Israel utilizó bombas de hormigón especiales y para la destrucción de equipos, como disparos de cañones y cohetes no guiados (NURS). El incendio de los cañones antiaéreos árabes fue descubierto con considerable retraso. La aviación árabe y la defensa aérea no estaban preparadas para repeler los ataques enemigos. El avión de combate egipcio fue tomado por sorpresa e inactivo. Las unidades de servicio de la aviación de combate fueron alertadas solo en los aeródromos de la Península del Sinaí, pero sus acciones fueron ineficaces. Aviones israelíes no sufrieron pérdidas de combatientes enemigos.



Las unidades de aviación que se basaban en las profundidades del estado ni siquiera recibieron información sobre ataques enemigos en aeródromos avanzados. Por lo tanto, el impacto del segundo escalón en ellos también resultó ser repentino.

Desplegadas en las posiciones de disparo alrededor de los objetos más importantes del estado y los aeródromos de Egipto, las divisiones de las fuerzas de misiles antiaéreos (lanzadores 168 SAM-CA-75) tuvieron poca resistencia al ataque de la aviación israelí. En las dos primeras redadas, Israel perdió solo nueve aviones, los otros 6 sufrieron graves daños. La artillería antiaérea resultó ser la más preparada para el combate en Egipto, durante toda la guerra golpeó 35 de aviones israelíes (de todos, Israel perdió sobre aviones 50 durante toda la guerra), mientras que los complejos de 57-mm mostraron alta eficiencia.

Después del primer ataque, el comando de la Fuerza Aérea de Egipto no tomó medidas para limpiar a las fuerzas sobrevivientes, aunque el control no se interrumpió por completo. Esto permitió a la aviación israelí realizar un segundo ataque exitoso con fuerzas sobre aviones 120 y consolidar el primer éxito. Al igual que el primer ataque, los aviones estaban en pequeños grupos de aviones 4-6 con acceso a objetivos en altitudes muy bajas. En el futuro, a lo largo del día, los aviones israelíes continuaron atacando objetos individuales en Egipto y atacaron las bases de las fuerzas aéreas sirias, jordanas e iraquíes. Por ejemplo, durante junio 5, solo en el aeródromo de Siria Dmeyr, nueve grupos de aviones 4 fueron atacados. Durante el primer día, los aviones israelíes volaron alrededor de las misiones de combate 400-420, de las cuales, por bases aéreas, a 300 y por tropas, a 120.

Como resultado de la lucha en junio de 5, la Fuerza Aérea israelí completó la tarea de derrotar a los aviones enemigos y se apoderó de la superioridad aérea. En total, 304 del avión egipcio 419 fue destruido, todas las fuerzas aéreas jordanas (aviones 25-28) y aproximadamente la mitad de las fuerzas aéreas sirias (aviones 53), así como los aviones iraquíes 10 fueron eliminados. Además, nueve aeródromos de Egipto estaban completamente incapacitados, y dos aeródromos de Siria, otros sufrieron graves pérdidas. En el futuro, los ataques prácticamente irresistentes de las fuerzas aéreas israelíes a las columnas y posiciones árabes se convertirán en el factor más importante en la desmoralización y el colapso de las tropas egipcias, sirias y jordanas.

Curiosamente, a pesar de la aplastante derrota de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea de Egipto, en el alto mando de los testigos presenciales de los acontecimientos, la calma era absoluta y casi indiferente. El liderazgo político-militar del país ni siquiera imaginó remotamente la magnitud de la catástrofe y sus consecuencias que le ocurrieron a las fuerzas armadas egipcias.

Capturado de los árabes capturados vehículos blindados soviéticos en el desfile en Jerusalén


Desde el 6 de junio, la aviación israelí ha concentrado sus esfuerzos principales en el apoyo directo de las operaciones de combate terrestre en las direcciones del Sinaí y Jordania, y desde el 8 de junio en la dirección de Damasco. La aviación israelí ha incrementado constantemente sus esfuerzos, lanzando continuos ataques a las fuerzas terrestres árabes. En el curso de operaciones de combate contra grupos de fuerzas terrestres árabes, aviones israelíes utilizaron bombas, misiles aire-tierra, napalm y cañones. Las huelgas se lanzaron de forma repentina y prácticamente sin una seria oposición de las defensas aéreas árabes. La supremacía total en el aire permitió que el comando israelí usara aviones de entrenamiento como aviones de ataque en tierra.

Las acciones de la aviación en los países árabes como resultado de las pérdidas más severas fueron de naturaleza episódica y no pudieron tener un impacto grave en el curso general de la guerra. Las actividades de la fuerza aérea egipcia se limitaron principalmente a cubrir la capital y las redadas de pequeños grupos de aviones en algunos objetivos israelíes. Aviación de Siria e Irak 5 June intentó golpear en Haifa, Tel Aviv y otras ciudades, pero debido a la insignificancia de las fuerzas y la capacitación deficiente, no pudo causar un daño significativo a Israel. A su vez, los ataques aéreos israelíes contra Siria llevaron a pérdidas significativas para la fuerza aérea siria.

Las fuerzas terrestres de combate se dieron la vuelta en la mañana del 5 de junio, primero en la dirección del Sinaí, luego en el área de Jerusalén, en las fronteras israelí-jordana e israelí-siria y continuaron hasta el 13 de junio.



To be continued ...
autor:
71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Kagorta
    Kagorta Junio ​​5 2012 09: 33 nuevo
    +3
    Quien golpea primero es el que está en las represas. Judios bien hecho, por supuesto. Pero esta derrota en la primera etapa de la guerra del "Día del Juicio Final" les llegó de lado. Desde que creían que los árabes después de los topes de guerra de seis días (perdón montones guiño ) se duchó.
    1. Redpartyzan
      Redpartyzan Junio ​​5 2012 10: 57 nuevo
      +3
      Sí, el ataque aéreo es asombroso. No sé si es una leyenda o no, pero los pilotos soviéticos dijeron que Israel bombardeó Egipto y los árabes en ese momento leyeron la oración. Como por esto, incluso el ataque resultó ser repentino.
      1. profesor
        profesor Junio ​​5 2012 11: 12 nuevo
        +6
        Se pudo conocer personalmente a varios "instructores" que estaban en Egipto. Dijeron muchas cosas interesantes en ausencia de una persona especial y un oficial político. El caso más memorable es el caso cuando el instructor tomó a un presumido cadete árabe por caponier y lo atacó en ruso. Después de eso, la disciplina en el curso fue perfecta y todos los cadetes llamaron al instructor y no de otra manera "Sr.".

        También se observó que, como antes de 1967, todos los aviones (de acuerdo con el sistema soviético) estaban alineados estrictamente a lo largo de la línea, nariz contra nariz. Como resultado, un conjunto y ningún regimiento.
        1. Insurgente
          Insurgente Junio ​​5 2012 19: 49 nuevo
          +2
          alineados estrictamente en una regla, nariz a nariz. Como resultado, una llamada y ningún regimiento. bueno, esto es una mierda y no hay regimiento, pvoshniki debería estar ocupado y no leer la oración
      2. borisst64
        borisst64 Junio ​​5 2012 14: 30 nuevo
        +3
        Los tanques en la foto fueron capturados mientras el batallón árabe rezaba boca abajo. No tengo nada en contra de la religión musulmana, pero la medida debe ser conocida, ¡esto es GUERRA!
  2. vic22lud
    vic22lud Junio ​​5 2012 09: 43 nuevo
    +5
    Pero lo tiraron. Fue duro, pero se duchó. guiño
    1. Kagorta
      Kagorta Junio ​​5 2012 09: 56 nuevo
      +2
      Sí, sabían cómo usar trofeos.
      1. Kars
        Kars Junio ​​5 2012 10: 16 nuevo
        +6
        Mejor que los regalos árabes.
        1. Kars
          Kars Junio ​​5 2012 13: 21 nuevo
          +6
          En principio, me gustó la versión israelí de la guerra. De todos modos, los árabes no son soldados, pero los camellos serán suficientes para ellos.
          1. Splin
            Splin Junio ​​5 2012 13: 32 nuevo
            +4
            Los árabes en la Edad Media ganaron en números. Y cuando el número dejó de jugar el papel dominante, su felicidad militar desapareció.
            1. santa claus
              santa claus Junio ​​9 2017 18: 09 nuevo
              0
              como es! Y ya no se necesitan explicaciones, según Bulgakov.
          2. Yarbay
            Yarbay Junio ​​5 2012 16: 08 nuevo
            +1
            ¡¡Andrés!!
            Con el debido respeto, no estoy de acuerdo con su opinión categóricamente.
            ¡La pregunta no es árabes, no soldados!
            Como hombre que ha experimentado un poco la gravedad de la guerra, ¡está convencido de que todo depende de los comandantes!
            Dígame antes de la guerra, ¿cuáles fueron los éxitos de los judíos en los asuntos militares y cuándo?
            ¿Dónde están esos mongoles que durante siglos mantuvieron el mundo a raya?
            1. profesor
              profesor Junio ​​5 2012 16: 14 nuevo
              +3
              Dígame antes de la guerra, ¿cuáles fueron los éxitos de los judíos en los asuntos militares y cuándo?

              1948- Guerra de la Independencia
              1956- empresa Sinai
              1967
              1973
              1982
              1. Yarbay
                Yarbay Junio ​​5 2012 16: 52 nuevo
                0
                Estimado profesor!
                ¡Antes de responder una pregunta, trata de entenderla!
                ¡Te conozco como una persona inteligente, no me respetes!
                ¡Entiendes lo que quería preguntarte!
                1. profesor
                  profesor Junio ​​5 2012 17: 04 nuevo
                  0
                  ¿Te refieres a la historia bíblica? ¿Como David y Guliat?
                  1. Yarbay
                    Yarbay Junio ​​5 2012 17: 14 nuevo
                    +1
                    No profesor!
                    Di un ejemplo !!
                    En el siglo XIX, en el siglo XVIII, ¿qué éxitos tuvieron los judíos en los asuntos militares?
                    ¿Los judíos habrían ganado si fueran liderados por Saadats, Nasers, los generales eran Bashiry, Al Tawiyah, y el comandante de una compañía de spetsnaz sería un hombre como Bakhtiyar?
                    1. profesor
                      profesor Junio ​​5 2012 17: 21 nuevo
                      +3
                      En los siglos 18 y 19, los judíos lucharon como parte de otros ejércitos.

                      ¿Los judíos habrían ganado si fueran liderados por Saadats, Nasers, los generales eran Bashiry, Al Tawiyah, y el comandante de una compañía de spetsnaz sería un hombre como Bakhtiyar?

                      Entiendo que esta es una pregunta hipotética, pero, por otro lado, no me imagino cómo los cuadros hubieran sido golpeados por el IDF en el liderazgo. En Israel, no hay escuelas de oficiales, para convertirte en un oficial, debes al menos llegar al curso de un joven soldado por un período de seis meses y los idiotas y gritos completos simplemente no llegarán o abandonarán los cursos por sí mismos. Qué es el ejército y el liderazgo.
                      Usted pregunta qué competencia para los cursos de vuelo en Israel y cuál es el tiempo de vuelo anual promedio del piloto y de inmediato se aclarará por qué la Fuerza Aérea está en el nivel.

                      PS
                      Ahora en Turquía, después de la purga del liderazgo del ejército, (cuando despiden a profesionales desagradables o los despiden, pero la gente cómoda permanece) ¿Cree que la capacidad de defensa ha crecido allí?
                      1. Yarbay
                        Yarbay Junio ​​5 2012 17: 26 nuevo
                        +2
                        Ya ves, profesor!
                        ¡Discutirías!
                        ¡Lo digo en los comandantes, refiriéndome al liderazgo y al SISTEMA!
                        ¡ESTÁN INTERCONECTADOS!
                        Creó un sistema de personas, individuos !!
                        ¿O volverás a argumentar que solo los mejores judíos?
                        Estimado profesor, ¿qué tipo de competencia tiene para los cursos de vuelo en Azerbaiyán y qué sobrevuelo anual del piloto? ¡Estoy seguro de que no mucho menos que en Israel!
                        ¿Y en qué se convirtió la fuerza aérea azerbaiyana a nivel israelí?
                        En cuanto a Turquía, ¡te responderé por separado!
                        Estoy seguro de que las defensas sufrieron pero un poco!
            2. Kars
              Kars Junio ​​5 2012 16: 16 nuevo
              +1
              Cita: Yarbay
              Dígame antes de la guerra, ¿cuáles fueron los éxitos de los judíos en los asuntos militares y cuándo?

              Cuéntame cómo los árabes no arrojaron evre al mar desde 1947 hasta el día de hoy.
              Cita: Yarbay
              ¿Dónde están esos mongoles que durante siglos mantuvieron el mundo a raya?

              Con Tamerlán terminado y encendido ... estado en el río Ugra ... cuando Ivan 3


              Cita: Yarbay
              ¡que todo depende de los comandantes!

              y quiénes son
              Voy a repetir esta foto
              1. Yarbay
                Yarbay Junio ​​5 2012 16: 19 nuevo
                0
                Andrey!
                ¡dame un pelotón de representantes de cualquier nacionalidad durante tres meses y luego ver quién puede compararse con ellos en las montañas!
                ¡Me leíste distraídamente!
                ¡La pregunta está en el liderazgo, no en la nación!
                No entendí la pregunta ¿quiénes son?
                1. Kars
                  Kars Junio ​​5 2012 16: 23 nuevo
                  +2
                  Cita: Yarbay
                  No entendí la pregunta ¿quiénes son?

                  Comandantes nacionalistas.

                  Cita: Yarbay
                  dame un pelotón

                  así que no te ofendas, y eres árabe por nacionalidad, sí, suficiente.
                  y en aras del experimento, te daría un pelotón de sirios y mejor que los egipcios.
                  Solo que no en las montañas sino en el relieve del Suez.
                  1. Yarbay
                    Yarbay Junio ​​5 2012 16: 50 nuevo
                    +2
                    ¡Soy turco!
                    ¡sin ofender!
                    ¡Tenía que servir más fielmente para estudiar con árabes y personas de diferentes nacionalidades!
                    ¡En una trinchera, tuvieron que compartir pan con rusos y caucásicos y con un judío!
                    ¡e incluso una vez mi comandante era ucraniano!
                    y sobre el alivio de la explicación de Suez, no entendí!
                2. chukapabra
                  chukapabra Junio ​​5 2012 16: 56 nuevo
                  +5
                  Cita: Yarbay
                  ¡La pregunta está en el liderazgo, no en la nación!

                  Creo que todo está en el espíritu y la fe en los comandantes. En nuestro caso, mi opinión es la siguiente.
                  1. Todos, jóvenes y viejos, estamos convencidos de que esta es nuestra tierra. Nuestros antepasados ​​vinieron aquí, nuestra religión nació aquí, nuestros antepasados ​​vivieron aquí. Las palabras de nuestra oración principal --- ¡Que mi mano se seque si te olvido, Yerusalim!
                  2. Este es nuestro único hogar y no tenemos dónde retirarnos y no tenemos dónde correr, y debido a que el país es muy pequeño, no tenemos derecho a perder.
                  3. La creencia de todos los ciudadanos y especialmente de los soldados de que el estado hará todo lo posible para salvarlo del cautiverio o proporcionar a sus hijos en caso de muerte (en la guerra)
                  4. Los comandantes en el ejército, en quienes se confía mucho y que, en caso de hostilidades, siempre están con los soldados, y generalmente por delante.
                  Puedes entrenar a cualquiera, puedes enseñarle a un oso a andar en bicicleta en 3 años.
                  Fe, espíritu y perseverancia: esto consiste solo en la confianza interna del soldado en la corrección de su trabajo, los principios morales y la educación recibida en la familia y la escuela (pero principalmente en la familia). Y en esto somos más fuertes.
                  1. Yarbay
                    Yarbay Junio ​​5 2012 17: 09 nuevo
                    +4
                    querido chupacabra!
                    ¡Me gustó mucho tu respuesta!
                    ¡Omita las emociones y resalte los últimos 2 puntos!
                    Aquí hay dos cosas importantes: ** 3. Todos los ciudadanos y especialmente los soldados creen que el estado hará todo lo posible para salvarte del cautiverio o para asegurar a tus hijos en caso de muerte (en la guerra).
                    4. Los comandantes en el ejército, en quienes se confía mucho y que, en caso de hostilidades, siempre están con los soldados y generalmente están por delante. **
                    pero lo más importante para un soldado - ** Fe, espíritu y resistencia - esto solo consiste en la confianza interna del soldado en la corrección de sus principios morales y la educación recibida en la familia y la escuela (pero principalmente en la familia) **
                    tu última afirmación es que en esto eres más fuerte, no lo sé, ¡pero no discuto!
                    Pero creo que usted es más fuerte en la organización, en la eficiencia, en la capacidad de responder rápida y eficientemente a las amenazas y, en general, muy rápidamente cambia su sistema para el progreso, ¡más fuerte en tecnología!
                    pero, en principio, todo se decide en la guerra por 4 puntos; allí simplemente agregaría que deberían ser competentes e iniciativa !!!!!!!!!!!!!!!!!
                    1. chukapabra
                      chukapabra Junio ​​5 2012 17: 54 nuevo
                      +3
                      Cita: Yarbay
                      pero, en principio, todo se decide en la guerra por 4 puntos; allí simplemente agregaría que deberían ser competentes e iniciativa !!!!!!!!!!!!!!!!!

                      Antes que nada, gracias.
                      En cuanto a la iniciativa y la educación, estoy de acuerdo, pero en general probablemente ya tengamos esto en los genes (aunque hay mutantes).
                      Creemos en nuestro ejercito. Cuidamos de ella. El servicio es más que un deber. Esto es difícil de explicar, probablemente sea más fácil decir que la persona que no sirvió (- ella) simplemente no tiene motivos para hablar con sus compañeros. El hijo está estudiando en la universidad desde el ejército (es difícil explicar cómo se llama) puede traducirse como un curso académico para el ejército. En resumen, después de recibir el primer grado, irá al ejército como oficial, pero la verdad es por 1 años. El ejército paga los estudios en su totalidad (el dinero no es de 6 dólares al año, ya escribí algo. En Israel, cuanto más prestigiosa es una universidad, generalmente se hace menos pago. A expensas del subsidio estatal)
                      Pero este no es el punto, sobre todo sufre por el hecho de que sus amigos sirven, y él está en casa y se siente un poco fuera de lugar. Aunque después de 2 años (ya no aprendí 2), debería servir 6, no 3. Pero el ejército es su sueño. Y para llegar a Univer desde el ejército, créeme, tenías que terminar la escuela con al menos plata. una medalla en tu sistema.
                      El ejército es tan profundo en nuestra sangre que incluso los hombres (en mi departamento) a la edad de 43 años están exentos de los aranceles militares anuales (hasta 1 mes). Continuar caminando voluntarios.
                      1. igor67
                        igor67 Junio ​​5 2012 20: 14 nuevo
                        +1
                        Hola amigo, mis conocidos de Bat Yam tienen un hijo y sus compañeros de clase que han sido pospuestos por un año, excedentes en el ejército, probablemente introducirán un sistema de contrato.
                      2. Pimply
                        Pimply Junio ​​5 2012 21: 53 nuevo
                        +2
                        No entrará. Ni una sola vez fue este exceso de oferta.
                    2. Yarbay
                      Yarbay Junio ​​5 2012 21: 34 nuevo
                      +3
                      ¡Chupacabras!
                      ¡Agregaré a lo que dijiste!
                      Las victorias te hacen sentir orgulloso de ti mismo y del ejército, ¡las derrotas son deprimentes!
                      y un gran problema como estado para tratar al ejército !!
                      ¡Por eso digo que todo depende del comando y los comandantes individuales, y no del soldado!
                      Durante la guerra tuvimos muchas cosas, ¡pero les contaré sobre un caso en Beylagan, un batallón de voluntarios de uno de los distritos de la ciudad de Bakú, adultos con bombardeos y el ataque de tanques enemigos abandonaron sus posiciones y huyeron!
                      Los niños de 18 años fueron llevados a su lugar inmediatamente desde el segundo escalón; bueno, ¡los niños y todos los pequeños estaban con oficiales de personal!
                      ¡Entonces estos niños mataron 4 tanques en una hora y media y destruyeron una gran cantidad de mano de obra y detuvieron el avance del enemigo!
                      ¡Puedo dar cientos de tales ejemplos!
                      ¡La disciplina y el conocimiento del comandante son cruciales en la batalla!
                  2. Insurgente
                    Insurgente Junio ​​5 2012 19: 57 nuevo
                    +1
                    Todo esto está bien, parece una guerra diferente, incluso puedes luchar contra el enemigo y ver el montón, él puede dejar que los Tamoghawks te golpeen durante 1000 km, y no tienes nada que hacer, y tu espíritu de lucha se convirtió en pánico.
                    1. Yarbay
                      Yarbay Junio ​​5 2012 22: 32 nuevo
                      +2
                      ¡Eso es correcto también!
        2. beard999
          beard999 Junio ​​5 2012 16: 30 nuevo
          +4
          Cita: Kars
          De todos modos, los árabes no son soldados.

          En el conflicto militar abierto con Israel, los países árabes vecinos, por supuesto, no hay nada que atrapar ... Además, los oídos de los Estados Unidos siempre se quedan detrás de Israel. No le darán a Israel un bo-bo de todos modos ...
          Sin embargo, los árabes son diferentes, como lo son los conflictos. Recordemos la guerra de julio de 2006. Las operaciones de combate en tierra se llevaron a cabo en una plaza de aproximadamente 26 por 26 km (desde la frontera norte de Israel hasta el río Litani y desde la costa del mar Mediterráneo hasta la frontera oriental de Israel). Es decir, el área de la operación terrestre era muy limitada. La resistencia de las FDI no fue proporcionada por las fuerzas armadas regulares, sino por grupos guerrilleros de Hezbolá. Israel tenía una ventaja absoluta en mano de obra y armamento. Con todo esto, la valiente IDF no pudo cubrir esta distancia (desde la frontera hasta Litani) en 24 días (del 22 de julio al 14 de agosto). El avance de la defensa del enemigo se le dio con una dificultad increíble. En las guerras árabe-israelíes de hace 30-40 años, las FDI rompieron las defensas y cubrieron distancias similares durante el día. En la guerra de julio de 2006, nada de esto ya se observó ...
          1. igor67
            igor67 Junio ​​5 2012 16: 47 nuevo
            +1
            beard999,
            ¿Estaba la URSS detrás de los ejércitos árabes, o crees que las armas e instructores soviéticos son un orden de magnitud peor que los estadounidenses?
            1. Yarbay
              Yarbay Junio ​​5 2012 16: 59 nuevo
              +2
              ¡Querido Igor!
              ¡No argumento que el ejército israelí sea fuerte!
              ¡Además, lo sé bastante bien!
              ¿Pero dime que esto se logró mediante el trabajo y la mejora constante, o mediante la contemplación narcisista de tus victorias pasadas y el valor de nuestros antepasados?
              con respeto!
              1. igor67
                igor67 Junio ​​5 2012 20: 09 nuevo
                +2
                Estimado Alibek, no puedo ni tengo derecho a decir nada sobre este tema desde que viví y trabajé en la URSS en ese momento. Quiero ser el único, y si los suscriptores dicen que el equipo soviético era mejor o peor en ese momento Americano, y en composición cuantitativa, los árabes excedieron al ejército de Israel, en mi opinión, no es correcto decir que Estados Unidos estaba detrás de Israel. De todos modos, los dukhizrailtianos resultaron ser mucho más altos, y no es necesario decir que los árabes no son guerreros, los israelitas tampoco son muy fuertes, pero cualquiera que venga con una espada será notado y morirá.
                1. Pimply
                  Pimply Junio ​​5 2012 21: 43 nuevo
                  +3
                  América siguió a Israel un poco más tarde. Las primeras entregas de armas estadounidenses se hicieron solo en 1973, la Guerra del Juicio Final.
                  1. Splin
                    Splin Junio ​​5 2012 21: 47 nuevo
                    -1
                    ¡Respetado! Sí, todos los canales estadounidenses gritan que solo gracias a sus suministros, ¡los judíos lograron defender la independencia en el 48!
                    1. Asceta
                      Asceta Junio ​​6 2012 01: 10 nuevo
                      +3
                      Cita: Splin
                      ¡Respetado! Sí, todos los canales estadounidenses gritan que solo gracias a sus suministros, ¡los judíos lograron defender la independencia en el 48!


                      El apoyo de la URSS y, sobre todo, de Stalin desempeñó un papel importante en la defensa de la independencia de Israel. Una gran cantidad de armas checoslovacas fueron transferidas a Israel por orden personal.

                      Las Naciones Unidas, bajo la presión de los Estados Unidos, impusieron un embargo a las entregas de armas a las partes beligerantes, y los países occidentales apoyaron firmemente la decisión. Los árabes tenían muchas armas, puestas por los británicos durante la retirada de las tropas de este territorio obligatorio, además del armamento de sus ejércitos regulares. Los judíos no tenían más que el dinero de sus contrapartes estadounidenses. Pero bajo el embargo, podrían ayudar poco al joven estado con un ejército pequeño y mal armado. En estas condiciones críticas para Israel, I. Stalin, con su habitual actitud frívola ante convenciones internacionales innecesarias, tomó una decisión salvadora para los sionistas. El liderazgo checoslovaco recibió la orden de enviar a los israelíes una gran cantidad de armas alemanas capturadas (casi todos los tipos, excepto quizás los barcos). Las armas de contrabando fueron transportadas a través del territorio de los estados socialistas: Rumania, Bulgaria, Yugoslavia; La URSS fue el primer país en establecer relaciones diplomáticas con Israel, y Estados Unidos dio el mismo paso solo en 1949.
                      Fue entonces cuando en muchos kibutzim de Israel aparecieron en las paredes retratos de I. Stalin.

                      http://www.newsland.ru/news/detail/id/625968/
                      ¿Qué quería Stalin de Israel?
                      • En primer lugar, conviértalo en un estado socialista y un bastión de la Unión Soviética en el Medio Oriente, en una situación en la que las posiciones de los Estados Unidos y Gran Bretaña en la región eran fuertes;
                      • conseguir no solo un aliado fiel, sino prácticamente satélite (similar a la España republicana);
                      • tener acceso al Mediterráneo y al Canal de Suez estratégicamente más importante;
                      • humillar a la odiada Inglaterra sacudiendo su posición en la región;
                      • Hacer de Israel no solo la mayor base militar soviética, sino también un trampolín para el avance de la idea socialista. Además, los mejores especialistas en este asunto que los judíos, según el "líder brillante", simplemente no existían (recuerden el número de representantes de esta nación en la Internacional Comunista y como parte de los primeros gobiernos soviéticos).
                      Después de todo, los estadounidenses a fines de la década de 1940, como dicen, saludaron a Israel, considerándolo un nuevo país comunista.

                      ¿Qué causó el conflicto entre la URSS e Israel?
                      El mundo judío y las tasas de interés son inseparables.
                      Stalin, al oponerse al genocidio financiero del pueblo, rampante en la política de esclavitud de préstamos, no le permitió ingresar a la URSS, y si conservaba su influencia en el estado recién formado, tampoco lo permitiría allí.
                      Lo que es similar a la muerte para la judería mundial, y la judería mundial, dejaría de apoyar a Israel.Esta no es la única, pero en mi opinión, la razón principal del conflicto entre la URSS e Israel que se convirtió por completo en un estado fascista sionista. La misma razón fue la razón principal de la declaración de la Guerra Fría por parte de los países occidentales al campo socialista dirigido por la URSS. Poco a poco, Israel comenzó a centrarse más en los Estados Unidos. (lea en la banca mundial), lo cual no es sorprendente, ya que constantemente se fue de este país flujo inagotable de asistencia financiera estadounidense. Los subsidios y las donaciones fueron tanto públicos como privados. El propio Tel Aviv estaba cada vez más inclinado a la idea de que las armas estadounidenses deberían comprarse con dinero estadounidense.
                      “No importa cuán radicalmente haya cambiado la actitud soviética hacia nosotros en los próximos veinticinco años, no puedo olvidar la imagen que me pareció entonces. Quién sabe, ¿resistiríamos si no fuera por las armas y municiones que podríamos comprar en Checoslovaquia y transportar a través de Yugoslavia y otros países balcánicos en esos días oscuros del estallido de la guerra, hasta que la situación cambiara en junio de 1948? En las primeras seis semanas de la guerra, confiamos en gran medida en los proyectiles, ametralladoras y balas que Hagan [**] logró comprar en Europa del Este, mientras que incluso Estados Unidos anunció un embargo sobre el envío de armas a Oriente Medio, aunque, por supuesto, no confiamos solo en esto . Es imposible tachar el pasado porque el presente no es así, y el hecho permanece: a pesar del hecho de que la Unión Soviética posteriormente se volvió tan violentamente contra nosotros, el reconocimiento soviético de Israel el 18 de mayo fue de gran importancia para nosotros. Esto significaba que, por primera vez después de la Segunda Guerra Mundial, las dos grandes potencias acordaron el tema de apoyar al estado judío, y aunque estábamos en peligro mortal, al menos sabíamos que no estábamos solos. De esta conciencia, y de una necesidad severa ", aprendimos que, si no es material, entonces la fuerza moral que nos llevó a la victoria"

                      Golda Meir, primer embajador de Israel en Moscú y, posteriormente, primer ministro israelí
                      Mi pagina web
                    2. igor67
                      igor67 Junio ​​6 2012 01: 16 nuevo
                      +3
                      Asceta,
                      Cita: Ascética
                      Golda Meir, primer embajador de Israel en Moscú y, posteriormente, primer ministro israelí

                      así como un nativo de Kiev
                    3. Asceta
                      Asceta Junio ​​6 2012 01: 40 nuevo
                      +3
                      Cita: igor67
                      así como un nativo de Kiev

                      Así es, por ejemplo, Dorit Golender: El Embajador Extraordinario y Plenipotenciario del Estado de Israel en la Federación de Rusia también es originario de la URSS (nacido en Vilna). Si hablamos de mujeres en el poder.
                    4. igor67
                      igor67 Junio ​​6 2012 01: 45 nuevo
                      +1
                      Asceta,
                      Leí aquí que Israel tiene el nivel más alto de mujeres en el poder en el mundo, y es más correcto
                    5. Asceta
                      Asceta Junio ​​6 2012 02: 09 nuevo
                      +3
                      Cita: igor67
                      Leí aquí que Israel tiene el nivel más alto de mujeres en el poder en el mundo, y es más correcto


                      Quizás como Golda Meir Dorit será el futuro primer ministro de Israel, ¿por qué no?
              2. Yarbay
                Yarbay Junio ​​6 2012 01: 24 nuevo
                +2
                ¡Ascético!
                Una vez leí en uno de los foros que la retirada de las tropas soviéticas de Irán y la creación del estado israelí estaban interconectadas.
                ¿Sabes algo sobre esto?
              3. igor67
                igor67 Junio ​​6 2012 01: 35 nuevo
                +1
                Yarbay,
                "Dado que Stalin estaba firmemente decidido a dar a los judíos su propio estado, ¡sería una tontería para los Estados Unidos resistir!", Concluyó el presidente de los Estados Unidos Harry Truman e instruyó al Departamento de Estado "antisemita" para que apoye la "iniciativa estalinista" de la ONU.

                En noviembre, 1947 adoptó la resolución No. 181 (2) sobre el establecimiento de dos estados independientes en Palestina: judíos y árabes inmediatamente después de la retirada de las tropas británicas (14 en mayo 1948). En el día de la adopción de la resolución, cientos de miles de judíos palestinos se vieron afectados por la felicidad. , tomaron las calles. Cuando la ONU tomó una decisión, Stalin tomó mucho tiempo fumando una pipa y luego dijo: "Todo, ahora no habrá paz aquí". "Aquí" está en el Medio Oriente.
                Los países árabes no tomaron una decisión de la ONU. Estaban increíblemente indignados por la posición soviética. Los partidos comunistas árabes, que están acostumbrados a luchar contra el "sionismo, los agentes del imperialismo británico y estadounidense", simplemente se confundieron al ver que la posición soviética había cambiado más allá del reconocimiento.

                Pero Stalin no estaba interesado en la reacción de los países árabes y los partidos comunistas locales. Fue mucho más importante para él, a pesar de los británicos, consolidar el éxito diplomático y, si es posible, unirse al futuro estado judío en Palestina al campo de socialismo mundial creado.
              4. Yarbay
                Yarbay Junio ​​6 2012 01: 59 nuevo
                +2
                Igor, el hecho es que, a juzgar por el hecho de que leí en ese foro a cambio de apoyar la iniciativa de Stalin, ¡Estados Unidos exigió la retirada de las tropas soviéticas de Irán, después de lo cual la revolución fue derrotada y Peshawari fue asesinado!
                ¿¿Esto es verdad??
              5. igor67
                igor67 Junio ​​6 2012 02: 09 nuevo
                +1
                Cita: Yarbay
                asesinado por Peshawari

                En 1921, Reza Khan, un oficial del ejército iraní, hizo un "movimiento de caballos" y estableció una dictadura militar. Posteriormente, fue proclamado heredero del Sha. Así terminó la dinastía Qajar y se fundó la nueva dinastía Pahlavi. En 1941, dos meses después de la invasión alemana de Rusia, las tropas británicas y rusas ocuparon Irán. El 16 de septiembre, Reza Shah abdicó en favor de su hijo Mohammad Rezahah Pahlavi. Más tarde, las tropas estadounidenses entraron en Irán.

                En la Conferencia de Teherán de 1943, se adoptó una Declaración, firmada por los Estados Unidos de América, Gran Bretaña y la URSS, que garantizaba la independencia y la integridad territorial de Irán. Sin embargo, los rusos, insatisfechos con la negativa del estado iraní a hacer concesiones económicas relacionadas con el petróleo, organizaron un levantamiento en el norte, que condujo a la formación de estados títeres llamados República Popular de Azerbaiyán y República Popular Kurda (diciembre de 1945). Fueron dirigidos por las autoridades de control rusas.

                Cuando las tropas rusas permanecieron en Irán, se concluyó un acuerdo sobre el final de la guerra (enero de 1946), que también permitió la presencia de tropas estadounidenses y británicas. Irán protestó en las Naciones Unidas. Los rusos retiraron sus tropas (mayo de 1946) después de prometer algunos beneficios económicos para el petróleo de Irán.

                Los estados pro-soviéticos en el norte de Irán no fueron apoyados por la población y fueron ocupados por las fuerzas iraníes en 1946, después de lo cual el Parlamento abolió las concesiones petroleras de Rusia. En 1951, un movimiento nacional dirigido por el primer ministro Mosaddek, un nacionalista activo, obligó al parlamento a nacionalizar la industria petrolera y formar la compañía petrolera nacional iraní. A pesar de que el bloqueo británico condujo al colapso real de la industria petrolera y a graves problemas económicos internos, Mossadegh continuó con su política de nacionalización.
          2. igor67
            igor67 Junio ​​6 2012 01: 59 nuevo
            +1
            Yarbay,
            Desde que comenzó la Guerra Fría después de la guerra, el liderazgo soviético hizo todo lo que iba en contra de la política de Inglaterra, especialmente Cherchel,
          3. Yarbay
            Yarbay Junio ​​6 2012 02: 05 nuevo
            +3
            ¡Igor sinceramente no entendió la respuesta!
            ¿podrías iluminarte con más detalle?
          4. igor67
            igor67 Junio ​​6 2012 02: 27 nuevo
            0
            Yarbay,
            Perdón por la confusión en la respuesta, solo estoy en el trabajo y todavía estoy tratando de hacer el trabajo para no dormir. Abrimos Internet,
      2. Asceta
        Asceta Junio ​​6 2012 02: 05 nuevo
        +4
        Cita: Yarbay
        ¿Sabes algo sobre esto?


        En ese momento, se había desarrollado una situación de preguerra en las relaciones entre la URSS y Turquía.
        A finales de 1946, Moscú y Ankara se acercaron rápidamente a un conflicto militar. La Unión Soviética llevó a docenas de divisiones a la frontera turca, y las bases navales soviéticas se fortalecieron en Rumania y Bulgaria. Al mismo tiempo, la Unión Soviética retrasó la retirada de sus tropas del norte de Irán. Además, con el apoyo directo de Moscú en el norte de Irán, al igual que en los países de Europa del Este, se creó un estado democrático popular Sur de Azerbaiyán y la República Popular de Kurdistán.
        Los eventos se desarrollaron de manera creciente. El 4 de marzo de 1946, 15 brigadas blindadas soviéticas entraron en la provincia de Azerbaiyán. El 4 de marzo, en Mahabbad, la República Kurda anunció la autonomía de los kurdos que viven en el sur de Turquía. Fue una demostración de la escala declarada de la reestructuración de Irán y Turquía. El 6 de marzo, el comandante del Distrito Militar del Báltico, Ivan Baghramyan, llegó a Tabriz con un grupo de comandantes soviéticos de alto rango.
        Sin embargo, en 1947, Estados Unidos intervino activamente en la situación. Rápidamente desplegaron sus bases militares y de inteligencia en territorio turco, cerca de las fronteras soviéticas. Incluso antes, Harry Truman se negó a cumplir las promesas hechas a Stalin por Roosevelt sobre el despliegue de bases soviéticas en territorio libio y turco. En el mismo período, el conflicto entre la URSS y Titán Yugoslavia, lo cual no es un hecho accidental, debilitó la posición de Stalin en el sur, que tampoco podía sino afectar el "proyecto kurdo". La retirada de las tropas soviéticas de Irán en enero de 1948 agravó aún más la situación.
        Hoy es obvio que el liderazgo estalinista, al darse cuenta de que Estados Unidos tiene armas nucleares, no se atrevió a emprender un juego geopolítico serio en el Medio Oriente en ese momento.
        La Unión Soviética no tenía armas nucleares, por lo tanto, tan pronto como Stalin enfrentó la posibilidad de un conflicto militar, retrocedió. El 24 de marzo, Stalin y el jefe del Estado Mayor del Ejército soviético Antonov enviaron al Comandante del Distrito Militar de Bakú:

        «1. Proceda a la retirada de todas las tropas, instituciones y almacenes del 4º Ejército de Irán para ocupar lugares de despliegue permanente en el territorio del Distrito Militar de Bakú.
        2. La retirada de las tropas comenzará el 24 de marzo y se completará por completo a más tardar el 30 de abril - 10 de mayo de este año ".

        26 de marzo TASS anunció la retirada de las tropas soviéticas. La declaración decía: "La retirada de las tropas soviéticas en Irán de las áreas de Mashhad, Shahrud, Semian, que comenzó el 2 de marzo de 1946, ya se ha completado. Por acuerdo con el gobierno iraní, la evacuación de las tropas soviéticas restantes comenzó el 24 de marzo. El comando soviético en Irán espera que la evacuación completa de las tropas soviéticas de Irán se pueda completar dentro de cinco a seis semanas si no ocurre algo imprevisto ". Huelga decir que la parte iraní no tenía idea del acuerdo al que se refería la Agencia Soviética de Telégrafos. - Esta decisión de emergencia se tomó bajo la presión de Washington.
        Los representantes soviéticos sabían que el ejército iraní, provisto a sus propias fuerzas, no podía soportar un enfrentamiento con las tropas del Sha. Se consideró la posibilidad de reforzar el ejército con "voluntarios" del Azerbaiyán soviético. Pero nadie contaba con una resistencia obstinada, y Moscú dio instrucciones para la evacuación de "su pueblo" en la Unión Soviética. La directiva del Kremlin decía: "No aceptes la batalla con las tropas del Sha. Todos los partidarios leales del gobierno de Pishevari, amenazados con represalias, serán transferidos a la URSS a través de la Julfa iraní ”.


        El 11 de diciembre de 1946, en una reunión extraordinaria del asesor provincial de Azerbaiyán iraní (un gobierno local electo), se decidió no resistir a las tropas del Sha. En diciembre de 1946, las tropas iraníes fueron introducidas en el nuevo estado. El 6 de octubre de 1947, Irán firmó un acuerdo con los Estados Unidos sobre asistencia militar para aumentar la efectividad en el combate del ejército iraní.


        Después de la muerte de Stalin, la Unión Soviética aplastó durante mucho tiempo el "proyecto kurdo". Ya en mayo de 1953, Moscú anunció el reconocimiento de la frontera soviético-turca, y posteriormente Nikita Khrushchev se disculpó personalmente con el embajador turco en la URSS por "las injusticias de Stalin".
        Basado en materiales de Rosvesti.ru (Bakú).
        En mi opinión, la interpretación más plausible de los eventos, siguiendo el ejemplo del mismo Israel, Stalin se esforzó en todas las formas posibles para fortalecer la posición de la URSS en el Medio Oriente mediante la creación de estados satélites.
      3. Yarbay
        Yarbay Junio ​​6 2012 02: 34 nuevo
        +2
        Gracias asceta!
        ¡El hecho es que mi abuelo, como parte de esas unidades, era parte de Irán!
        En general, sabía muchos idiomas y era muy popular allí.
        ¡Me dijo que nuestra gente allí fue muy bien recibida!
        ¡Nunca hablé de la retirada de las tropas!
        Si se le pregunta, ¡se quedó callado o habló sobre política de partidos!

        ¿Ascético y lo que entonces estaba conectado * situación anterior a la guerra en las relaciones entre la URSS y Turquía *?
        ¿Qué compartiste?

      4. igor67
        igor67 Junio ​​6 2012 02: 45 nuevo
        +1
        Yarbay,
        http://topwar.ru/14683-taynaya-voyna-na-bosfore.html
      5. Yarbay
        Yarbay Junio ​​6 2012 02: 50 nuevo
        +1
        Gracias Igor! bueno
      6. igor67
        igor67 Junio ​​6 2012 02: 55 nuevo
        0
        Yarbay,
        Querido Alibek, ¿cuál es la diferencia horaria entre nosotros, tenemos 01:55 ahora?
      7. Yarbay
        Yarbay Junio ​​6 2012 03: 22 nuevo
        +1
        Querido Igor!
        Tenemos ahora 04:23!
  • Eso
    Eso Junio ​​6 2012 08: 06 nuevo
    +2
    Pimply,
    Los árabes y los judíos están luchando entre ellos y, en general, una tribu y un pueblo.
  • beard999
    beard999 Junio ​​5 2012 22: 35 nuevo
    -1
    Cita: igor67
    los instructores son mucho peores que los estadounidenses

    ¿Qué tiene que ver el "instructor" con él? Para los Estados Unidos, la defensa de Israel (militar y política) se ha elevado durante mucho tiempo al rango de política estatal. De hecho, para los Estados Unidos, Israel ha sido durante mucho tiempo su 51º estado. Venta casi ilimitada de armas estadounidenses (incluida la última), colocación de almacenes estadounidenses con armas en Israel y permiso para usarlas, pagos anuales de 3 mil millones por la compra de armas de las FDI, un veto regular en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre cualquier resolución inconveniente para Israel y etc. etc. La URSS nunca ha tenido tales relaciones con ningún país árabe.
    1. igor67
      igor67 Junio ​​5 2012 23: 23 nuevo
      0
      beard999,
      para ser precisos 3 mlr. pagado a Egipto, después de la guerra. Y Estados Unidos supuestamente es una ayuda rentable para obtener tecnología, el ejército de los EE. UU. está en vehículos blindados israelíes, etc.
  • profesor
    profesor Junio ​​5 2012 16: 50 nuevo
    +3
    Al mismo tiempo, la valiosa IDF no pudo cubrir esta distancia (desde la frontera hasta Litani) durante los días 24 (desde 22 de julio hasta 14 de agosto).

    ¿Y cuál fue el problema?
    Para su información, la decisión de realizar una operación a gran escala se tomó para 3. el día anterior al final de toda la guerra (lea las conclusiones de la comisión de gobierno bajo el liderazgo del juez Vinograd, quien por cierto criticó al gobierno por no causar una decisión sobre la operación, sino solo reaccionar al bombardeo de Hezbolá). Después de que se tomó la decisión, se llevó a cabo una movilización a gran escala y no llegaron a Litani, sino que la alcanzaron (aunque no está claro por qué hasta ahora).

    PS
    Toda la élite de Israel fue rápidamente enviada a casa para un "magnífico" liderazgo político.
    Ministro de Defensa:
    1. beard999
      beard999 Junio ​​5 2012 22: 37 nuevo
      -2
      Cita: profesor
      ¿Y cuál fue el problema?

      ¿Y qué querían las FDI para estirar el placer? ¿Recuerdas cuando comenzó la Operación Retribución Digna? ¿O tal vez no sabes que el propósito de la parte terrestre de la operación era crear una zona de amortiguación para Litani, con el objetivo de privar a Hezbollah de una cabeza de puente para lanzar ataques con misiles en el norte de Israel? ¿Crees que las FDI no tuvieron prisa durante la ofensiva?
      Cita: profesor
      Para su información, ¡la decisión de realizar una operación a gran escala se hizo por 3! días antes del final de la guerra

      Atraer una gran cantidad de tropas a la operación desde el 11 de agosto no significa que antes de eso fuera "limitado". Las FDI en todo momento tuvieron una ventaja significativa en mano de obra y armamentos sobre los combatientes de Hezbolá. La misión de todos los tiempos de las FDI fue la misma: privar a los militantes de Hezbolá de las áreas de posición para los ataques con cohetes. Hasta el final de las hostilidades, las FDI no hicieron frente a esta tarea. Incluso el 13 de agosto (el último día de hostilidades activas), el norte de Israel fue sometido a un ataque masivo con misiles, y las feroces batallas estaban a solo 700 metros de la frontera libanés-israelí (es decir, en el territorio que había estado bajo el control de las FDI), área de la ciudad de Aita al-Shaab ...
      Cita: profesor
      no llegaron a Litani, pero corrieron

      Incluso en la noche de agosto 13, el ejército israelí no pudo alcanzar el río Litani. Y en 8 en la mañana de 14, la tregua ya ha comenzado ...
      1. profesor
        profesor Junio ​​6 2012 09: 19 nuevo
        0
        ¿O tal vez no sabe que el propósito de la parte terrestre de la operación fue crear una zona de amortiguamiento para Litani, para privar a Hezbolá de un trampolín para lanzar ataques con cohetes en el norte de Israel?

        Wow nadie lo sabe, pero él lo sabe. Enlace por favor en el estudio.

        Incluso en la noche de agosto 13, el ejército israelí no pudo alcanzar el río Litani. Y en 8 en la mañana de 14, la tregua ya ha comenzado ...

        Repito, después de recibir la orden el ejército. Llegó al río Lethani en horas., entre otras cosas, utilizando un aterrizaje de helicóptero (se perdió un helicóptero).
  • Kars
    Kars Junio ​​5 2012 16: 50 nuevo
    +2
    Cita: beard999
    La resistencia a las FDI no fue proporcionada por las fuerzas armadas regulares, sino por las formaciones guerrilleras de Hezbolá.

    Nunca compare partidarios y clientes habituales.
    Cita: beard999
    Al mismo tiempo, la valiente IDF no pudo cubrir esta distancia (desde la frontera hasta Litani) dentro de 24 días.

    ¿Tenía un cronograma? ¿Se apresuró a alguna parte? ¿Tuvo que romper las defensas, alcanzar la línea indicada y asegurarse antes de un contraataque?
    Cita: beard999
    El avance de la defensa del enemigo se le dio con una dificultad increíble.
    Esto está minimizando las pérdidas: los rusos habrían asaltado a Grozny en 1994.
    1. beard999
      beard999 Junio ​​5 2012 22: 39 nuevo
      -2
      Cita: Kars
      Nunca compares guerrilleros y asiduos

      ¿He comparado? Solo estoy en contra de su posición, para culpar a todos los árabes en una pila (sus "árabes no son soldados"). Como lo mostró el verano de 2006, los árabes tienen luchadores dignos capaces de proporcionar resistencia a largo plazo a un enemigo superior.
      Cita: Kars
      ¿Tenía un marco de tiempo? ¿Tenía prisa en alguna parte?

      Desde el territorio en el que las FDI llevaron a cabo una operación terrestre, los combatientes de Hezbolá llevaron a cabo ataques con misiles en todo el norte de Israel (hasta Hadera, a 90 km de la frontera). ¿Realmente cree que las FDI no tenían prisa por cumplir sus tareas: la creación de una zona de amortiguación en el sur del Líbano (hasta el río Litani)?
      Cita: Kars
      Esto es minimización de pérdidas.

      ¿Verdad? ¿Ha encontrado una fuente que dice que "no tener prisa" de las FDI está asociado con la "minimización de pérdidas"? No lo creo. No se tiene en cuenta que las principales pérdidas durante los ataques con cohetes de Hezbolá no fueron sufragados por las FDI, sino por la población civil israelí, y esto fue lo que causó el principal descontento dentro de Israel. Así que las FDI tuvieron prisa lo mejor que pudieron, pero no pudieron hacer nada rápidamente ...
      1. profesor
        profesor Junio ​​6 2012 09: 21 nuevo
        0
        Así que el IDF tenía prisa lo mejor que pudo, pero rápidamente no pudo hacer nada ...

        Tenía tanta prisa que recordé la llamada a gran escala de los reservistas para 3 el día antes del final de la guerra. riendo
  • Pimply
    Pimply Junio ​​5 2012 21: 52 nuevo
    +1
    Hubo una situación ligeramente diferente. Las acciones de lucha contra la guerrilla, especialmente en condiciones de mayor atención de los medios, son las más difíciles. Es más fácil aplastar al ejército convencional porque está inmediatamente claro quién es el enemigo. Pero la película de acción 17 destruida se convierte muy rápidamente en un "niño asesinado por agresores".

    El avance se dio con dificultad, en primer lugar debido al hecho de que los principales puntos de refuerzo estaban ubicados en áreas residenciales.
  • Insurgente
    Insurgente Junio ​​5 2012 19: 51 nuevo
    +1
    Bueno, 2 de la guerra del Líbano, no todo es fácil; la hezbola de Israel no fue derrotada
    1. Yarbay
      Yarbay Junio ​​5 2012 23: 29 nuevo
      +2
      ¡Estoy seguro de que si el objetivo fuera derrotar a Hezbolá a toda costa, se lograría!
      ¡Hubo mucha política en la segunda guerra del Líbano!
      1. igor67
        igor67 Junio ​​5 2012 23: 34 nuevo
        +2
        Yarbay,
        Estoy de acuerdo con usted, querido Alibek, 150%, en 2006 las tropas entraron en las profundidades del Líbano durante más de 20 km y nos dispararon cohetes desde una posición cerca de la frontera, allí la bandera de Hezbolá colgaba como una guerra después, política sólida
        1. Yarbay
          Yarbay Junio ​​5 2012 23: 43 nuevo
          +2
          Igor, ¡observé cuidadosamente y seguí los eventos allí!
          ¿Han notado que tan pronto como las partes llegan a algún tipo de entendimiento mutuo, hay un terrible ataque terrorista o comienzan las provocaciones de ciertos grupos de mentalidad extrema en su país!
          ¡Ejemplos son el asesinato de su presidente, las historias de los asentamientos que construyen y luego destruyen y pagan mucho dinero a las víctimas!
          ¡Incluso lo veo en nuestro conflicto! ¡Fue solo una vez!
          ¡Tan pronto como la administración de Ter Petrosyan entendió la futilidad de la ocupación del territorio de Azerbaiyán y aceptó un tratado de paz, sus asociados más cercanos en el parlamento fueron destruidos como resultado del ataque y fue derrocado pacíficamente!
          ¡Entonces la política gobierna!
          ¡Pero quién es el conductor importante!
          con respeto!
          1. igor67
            igor67 Junio ​​5 2012 23: 51 nuevo
            +1
            Yarbay [http://newsru.co.il/mideast/27apr2012/sinai8005.html derezha y me gustaría conocer a mi querido amigo, http: //www.semya.ws/memorial/index.php? Option = com_content & view = article & id = 125: -
            --- 3 - & catid = 35: 1948 & Itemid = 27
            1. Yarbay
              Yarbay Junio ​​6 2012 00: 00 nuevo
              +3
              Querido Igor!
              y estoy hablando de esto hoy, ¿aprendieron que hay un monumento allí?
              todo esta cuidadosamente planeado !!
              ¡y por este y por otro lado hay personas que trabajan para un centro!
              ¡Daré un ejemplo más de una de las manifestaciones más numerosas en Bakú al comienzo de la independencia y el conflicto se organizó en relación con la deforestación en una de las regiones de Karabaj!
              ¡Estoy seguro de que nadie necesitaba este bosque y luego dejaron de trabajar!
              ¡Pero se necesitaba una provocación, se hizo!
              1. igor67
                igor67 Junio ​​6 2012 00: 22 nuevo
                +1
                Yarbay,
                sí, el mundo es tan frágil, y hay tumbas que, con sus actos deliberados o estúpidos, conducen a la sangre, también es un ejemplo simple, vinieron a Israel a vivir en 2000, era relativamente tranquilo, todos fueron a las ciudades palestinas a comprar autos para reparar autos, porque era barato, pero le costó a Sharon escale la Semana del Panqueque (sagrada para judíos y musulmanes), ya que todo se derrumbó y la intifada ha existido durante 12 años
          2. chukapabra
            chukapabra Junio ​​6 2012 11: 49 nuevo
            +1
            Cita: Yarbay
            ¿Han notado que tan pronto como las partes llegan a algún tipo de entendimiento mutuo, hay un terrible ataque terrorista o comienzan las provocaciones de ciertos grupos de mentalidad extrema en su país!

            A quien la guerra, a quien la madre es nativa.
            En Israel, la misma cantidad de personas no está en contra de ninguna normalización con los palestinos (y, en mi opinión, la desconfianza hacia los árabes no es la razón). Esto es dinero para órdenes militares, cargos, influencia, etc.
            Del lado palestino, a nadie le interesa esto por varias razones.
            1. Al final del mundo, incluso la hipotética esperanza de algún día destruir a Israel desaparece
            Que a los árabes les gusta un hueso en la garganta
            y. Debido a la humillación nacional como resultado de guerras perdidas
            b) Por un mal ejemplo para sus ciudadanos (debido a la dificultad de explicar la pobreza en países ricos en petróleo y recursos), cuando Israel está cerca sin minerales en general, pero con una economía decente, atención médica, educación y nivel de vida.
            v. Democracia: digan lo que digan, los árabes tienen los mismos derechos en Israel ( e incluso no se requieren más t / c / para servir en el ejército, y al ingresar a u-usted tiene un puntaje de aprobación más bajo)
            2. Palestinos (no quiero ofender a todos), pero la tercera generación vive en países árabes en campos de refugiados. El mundo entero los alimenta, y esto es más fácil que trabajar. Los hermanos árabes les prohíben no solo participar en ciertas actividades, sino también establecerse fuera de las fronteras de los campos. (Por supuesto, no se trata de dar ciudadanía) Especialmente creando condiciones para las personas para que, además de la guerra, no tengan nada en la cabeza.
            Entre la enorme cantidad de militantes asesinados en Chechenia, había bastantes palestinos.
            3. Los palestinos son conscientes de que, en caso de paz, tendrán el estado más pobre de Oriente Medio. Tenemos que cuidarnos, construir ciudades, carreteras, escuelas, y entonces la ONU les da todo. ¿Por qué esforzarse?
            Los árabes no los ayudarán (no les dan dinero incluso ahora, y luego no les darán).
            4. Los palestinos nunca han tenido unidad. Palestina es ahora 2 enclaves en guerra(Gaza - Hamas religioso, Cisjordania - Fatah secular) se odian y se matan mutuamente. Y es poco probable que estén de acuerdo, porque si es religión, entonces el sentido común suele ser un problema.
            5. Bueno, es muy conveniente para los países árabes dirigir el descontento de sus ciudadanos a un irritante externo, como. todo estaría bien pero Israel está en el camino.
            Por lo tanto, las esperanzas de paz son ilusorias. Por lo tanto, tan pronto como comience el avance en las negociaciones, sabemos que comenzarán los ataques terroristas.
            Nadie se preguntó por qué los árabes acusan a Israel del bloqueo de Gaza, ya que no dicen nada, que Gaza limita con Egipto y las fronteras. transiciones controladas por Egipto , en este caso, abre la frontera una vez por semana en el mejor de los casos, y la mayoría de los productos se entregan desde Egipto a través de túneles subterráneos de contra túneles, aunque simplemente podrían abrir un puesto de control.
            ¿Por qué los palestinos, antes de que Israel se apodere de estos territorios? eran ciudadanos de Jordania(y el territorio era Jordania), sus hijos no pueden recibir esta ciudadanía <y Jordania simplemente abandonó este territorio ( como Egipto desde Gaza - No el retorno de los gases fue una condición de Egipto en la conclusión de la paz con Israel. Nosotros, como personas estúpidas, estuvimos de acuerdo y continuamos comiendo esto durante tantos años).
            Pero si en nuestro país, la ley. Puedes realizar una concentración tanto como quieras, pero cuando pasas la conocida frontera, a prisión, los clanes gobiernan en Palestina (aproximadamente como en Chechenia o Daguestán) y las autoridades en general son solo nominales.

            En general, un camello tiene dos jorobas, porque la vida es una lucha.
            Aquí nunca habrá paz y el 90% no es culpa nuestra.
      2. Insurgente
        Insurgente Junio ​​6 2012 18: 24 nuevo
        0
        Entonces las pérdidas fueron desproporcionadamente mayores, consideremos que los persas lucharon más y no Hezbola.
    1. Kars
      Kars Junio ​​5 2012 10: 13 nuevo
      +1
      Cita: profesor
      Video del tiempo.
      Neutralización del aeródromo de la cámara de pistola 1967 de la fuerza aérea de Israel


      Me pregunto cómo entonces photoshop o pintado a mano.
      1. vic22lud
        vic22lud Junio ​​5 2012 10: 18 nuevo
        -5
        Derribaron a mano a los pilotos rusos sobre el Sinaí, desde cañones de aviones.
        1. Kars
          Kars Junio ​​5 2012 10: 20 nuevo
          +4
          Cita: vic22lud
          sobre el Sinaí en el manual

          ¿Goma de borrar y lápiz? El profesor de ayer mostró cómo se hace, así que no se preocupe.
          1. vic22lud
            vic22lud Junio ​​5 2012 10: 23 nuevo
            -2
            Y no nos preocupemos. Justo ahora su "portaaviones" ha entrado en nuestra Palestina. Entonces, incluso los aviones no pudieron elevarse para presumir, algo se rompió nuevamente. Así que descansó calentándose. Y todos estamos con una goma de borrar y un lápiz. Y nada pasa así.
            1. Ross
              Ross Junio ​​5 2012 10: 47 nuevo
              +1
              Él ríe mejor quien ríe el último. En 1973, se rieron.
              1. profesor
                profesor Junio ​​5 2012 10: 56 nuevo
                +8
                Él ríe mejor quien ríe el último. En 1973, se rieron.

                Se rieron 60 a kilómetros de Damasco y 100 a kilómetros de El Cairo, pero luego el Consejo de Seguridad de la ONU llegó corriendo y detuvo toda esta risa.
                1. laurbalaur
                  laurbalaur Junio ​​5 2012 11: 34 nuevo
                  +5
                  ¡Los árabes siempre han sido guerreros lamentables! ¡Solo tienen que reír y tienen que hacerlo!
              2. vic22lud
                vic22lud Junio ​​5 2012 11: 44 nuevo
                -1
                Y aún riéndose. Y lo que es más interesante, y siempre (como siempre) nos reiremos de estos monstruos. y no te ríes, pronto los ararás (desafortunadamente)
                1. casquete
                  casquete Junio ​​5 2012 12: 56 nuevo
                  +4
                  vic22lud Today, 11: 44
                  Y aún así nos reímos. Y lo más interesante es que siempre (como siempre) nos reiremos de estos monstruos.
                  -------------------------------------------------- ----
                  Bueno, este es tu asunto semítico interno: descubrir quién se está riendo de quién.
                  Aunque en general todos los semitas son hermanos y deben vivir en paz.
                  1. vic22lud
                    vic22lud Junio ​​5 2012 13: 51 nuevo
                    +1
                    Tus palabras serían sí a Di-s en los oídos. Pero es mejor que los árabes lo digan. Pero no lo escucharán.
                    1. Kars
                      Kars Junio ​​5 2012 13: 53 nuevo
                      +4
                      Cita: vic22lud
                      Pero no oirán


                      Será interesante cómo los egipcios Abrams lucharán contra los Merkavim.
                      Bueno, esto probablemente no perderá un solo tanque en ninguno de los lados.
                      1. fruncido
                        fruncido Junio ​​5 2012 17: 07 nuevo
                        0
                        ¿Sueles tener los dedos de una mano peleándose? :)
  • Kars
    Kars Junio ​​5 2012 10: 25 nuevo
    +2
    Cita: vic22lud
    En ese momento, su "portaaviones" cubrió a nuestros palestinos.

    Ucrania no tiene portaaviones.
    1. vic22lud
      vic22lud Junio ​​5 2012 10: 30 nuevo
      0
      Tienes suerte. ¿Y de dónde eres Ucrania?
      1. Kars
        Kars Junio ​​5 2012 10: 31 nuevo
        +2
        Haz clic en la flecha del apodo.
  • Vlaleks48
    Vlaleks48 Junio ​​5 2012 11: 40 nuevo
    +5
    Los árabes seguían siendo guerreros. ¡Y la verdad sobre las oraciones! Salah, no hay guerra.
    Enviaron ISU-152K totalmente equipado a los árabes, incluso se colocaron sombreros de invierno en una piel de oveja, se sacaron del almacenamiento, se lamieron y todo esto, junto con el granelero, ni siquiera se descargó a los judíos.
    Eso fue lo que hicieron con nuestro equipo, fueron geniales, ellos y el IS-3 fueron modernizados.
    Es una pena que hasta el día de hoy no tengamos suerte con los aliados. Solo los cubanos a este respecto son verdaderamente aliados, y Angola lo confirma.
    1. Desayuno Turístico
      Desayuno Turístico Junio ​​5 2012 12: 33 nuevo
      +2
      Solo los cubanos a este respecto son verdaderamente aliados, y Angola lo confirma.


      Por cierto, en el año 73, Cuba envió su contingente a Siria. Los tanques cubanos incluso participaron en las batallas en los Altos del Golán.
      1. vic22lud
        vic22lud Junio ​​5 2012 15: 43 nuevo
        -2
        Tanques cubanos? ¿Mandaron tanques? Bueno, no puedes hacerlo. No seriamente de alguna manera
        1. Desayuno Turístico
          Desayuno Turístico Junio ​​5 2012 15: 51 nuevo
          0
          CUBA EN SIRIA

          El 10 de septiembre de 1973, Fidel Castro decidió retirar el reconocimiento diplomático cubano de Israel. Luego, durante la Guerra de Yom Kippur de octubre de 1973, Castro desplegó una brigada de tanques cubanos contra las fuerzas israelíes en el combate de retaguardia en los Altos del Golán. Según Moshe Dayan, el ministro de defensa de Israel en ese momento, unos 3,000 soldados cubanos defendían a Siria en 1974. La participación del ejército cubano en hostilidades abiertas con un aliado de los EE. UU., Incluso en el contexto de la derrota final para Siria y la pérdida de algunos 180 vidas cubanas, fue aclamado por La Habana como un orgulloso logro de la política exterior cubana en la región. En un discurso el 22 de diciembre de 1975, Castro se jactó de que "... no era ningún secreto para nadie que en un momento dado de peligro y amenaza para la República de Siria, nuestros hombres estaban en Siria". (13)

          "POLÍTICA EXTERIOR CUBANA EN ORIENTE MEDIO:"
          Probablemente todas las mismas tripulaciones. Los sirios tenían suficientes tanques.
          1. vic22lud
            vic22lud Junio ​​5 2012 17: 15 nuevo
            +1
            Esto se puede creer. Toda deshonestidad fue suficiente.
    2. Splin
      Splin Junio ​​5 2012 13: 29 nuevo
      +2
      Nuestro maestro en la escuela dijo. Les trajeron tanques nuevos. Una vez, al cruzar el vado, llegó el momento, pare los motores y oremos. Las máquinas tuvieron que ser tiradas. Nuestros oficiales gritaban obscenidades. Sin embargo, los vietnamitas fueron las mejores peleas. Aunque, La viva Cuba! - Los cubanos también sabían pelear.
      PD: Y por cierto, en el desfile de tanques, las armas inglesas.
  • Dimon-Lviv
    Dimon-Lviv Junio ​​5 2012 12: 59 nuevo
    -2
    Me alegra que la ONU aún no haya reconocido el derecho de Israel al Golán. Este es el país agresor, el ocupante ...
    1. igor67
      igor67 Junio ​​5 2012 16: 50 nuevo
      +3
      Dimon-Lviv,
      Las alturas holandesas en Siria tenían solo 18 años, un regalo de los británicos
      1. profesor
        profesor Junio ​​5 2012 17: 08 nuevo
        +1
        Holandes

        Golan, sin la "d", pero también los Países Bajos presentará una queja. guiño
        1. igor67
          igor67 Junio ​​5 2012 20: 17 nuevo
          0
          Sé esto acerca de la maldita tableta que corrige las palabras todo el tiempo, si no la sigue, cambia por sí misma, ¿puede de alguna manera desactivar esta función?
    2. Splin
      Splin Junio ​​5 2012 18: 56 nuevo
      +1
      Cuando Palestina en el 48 no fue dividida por judíos, es decir, los árabes tomaron la tierra de los palestinos y aún culparon a Israel. Si hubieran actuado por decisión de la ONU, entonces tal vez no hubo esa guerra eterna. Es una pena que nuestros oficiales judíos soviéticos derramaran sangre por la independencia de Israel, y los estadounidenses obtuvieron sus laureles. Tal vez esto se recuerde en Israel, ¡pero en todo el mundo occidental todos conocen solo tres bombarderos estadounidenses!
  • Chenderoni
    Chenderoni Junio ​​5 2012 13: 05 nuevo
    0
    Una de las leyendas dice que los egipcios apagaban periódicamente su sistema de defensa aérea porque el jefe temía que lo mataran con el propósito de un golpe militar.
  • Empresa 8
    Empresa 8 Junio ​​5 2012 13: 41 nuevo
    +3
    Los árabes son una nación sorprendentemente inestable. Todo lo que son capaces de hacer es alboroto en la esquina y lavarse. Incluso en 1973, cuando fue posible lograr sorpresas y éxitos iniciales, se purgaron limpiamente. Sus gritos y hechizos antiisraelíes parecen ridículos. Mi padre estuvo en Egipto durante la guerra de 1967, por lo que dice que varias docenas de aviones israelíes derribaron diariamente en la radio egipcia. Sin cincuenta derribados durante el día, los árabes ni siquiera se acostaron. lol
    1. Farn
      Farn Junio ​​6 2012 01: 18 nuevo
      0
      Estoy de acuerdo con su efectividad de combate http://www.youtube.com/watch?v=Kj0v1V3M10g&feature=related sonreír
    2. Insurgente
      Insurgente Junio ​​6 2012 18: 26 nuevo
      0
      Si los árabes estuvieran unidos por una nación unida, entonces todos tendríamos que saber qué tan endulzados
  • Pablomsk
    Pablomsk Junio ​​5 2012 16: 29 nuevo
    +7
    Israel es el estado más adecuado en el lado árabe del mar Mediterráneo.

    Gracias a Dios que está allí, el centro de la civilización normal.
  • Pancho
    Pancho Junio ​​5 2012 18: 22 nuevo
    0
    ¡Ningún guerrero es peor que un judío asustado!
  • pasmel25
    pasmel25 Junio ​​5 2012 23: 39 nuevo
    0
    ¡Hola! Tropecé con una maravillosa idea de los creadores. Estoy muy impresionado con cómo esto es posible.
    Le permite conocer cualquier persona sobre cualquier dato. Aprendí más sobre su ídolo,
    sobre conocidos sospechosos, sobre un ser querido, sobre un socio comercial.
    No lo dude, aquí encontrará toda la información que desea encontrar, estará disponible para usted.
    Todo funcionó para mí, hasta el final, y no lo creía.
    Aquí está este sitio http://ydn.ru/fpoisk
  • arancel
    arancel Junio ​​6 2012 00: 27 nuevo
    +2
    No tengo experiencia personal, gracias a Dios, pero ¡cuánto estudié las guerras del siglo XX, creo que Israel solo necesita aprender! ¡Todos tienen errores, pero en mi opinión nadie aprecia la vida de sus soldados tanto como ellos! ¡Ahora estoy leyendo "Rolye Company" de Shumilin, mi cabello se pone de punta, a través del cual un soldado soviético pasó por la Gran Guerra Patria!
  • apro
    apro Junio ​​6 2012 00: 49 nuevo
    -1
    Hay un buen proverbio inglés. Inglaterra puede perder todas las batallas excepto una, el último Israel y pelear hábilmente, pero sus victorias conducen a una sola. Odia al mundo árabe cada vez más, no recibió ventajas de coordinación de las guerras, excepto los Estados Unidos. En general, Israel está luchando por los Estados Unidos. en la región Sí, Israel no indica todas sus pérdidas en términos de pérdidas, este es uno de los elementos de la guerra psicológica.
    1. igor67
      igor67 Junio ​​6 2012 00: 58 nuevo
      +2
      apro,
      en general, Israel está luchando por el derecho a existir, y si los Estados y Rusia no hubieran escalado aquí, habría habido paz aquí por mucho tiempo, la ignorancia de la historia y la mentalidad oriental, anularía todos los esfuerzos por la paz, de hecho, los judíos y los árabes se verían acorralados por la sangre y lo habrían resuelto ellos mismos.
      1. apro
        apro Junio ​​6 2012 06: 36 nuevo
        -1
        Estimado igor67 si no fuera por la URSS y los EE. UU., Israel no habría sido
        1. profesor
          profesor Junio ​​6 2012 09: 26 nuevo
          +3
          Estimado igor67 si no fuera por la URSS y los EE. UU., Israel no habría sido

          ¿Y también India, Pakistán, Siria, Jordania? ¿La lista de estados que surgen sobre las ruinas del imperio continúa? ¿O todavía tendría un mandato británico o le devolverían Palestina a Turquía?
          1. apro
            apro Junio ​​6 2012 12: 27 nuevo
            -2
            En cuanto a India, Pakistán, Siria, Jordania, no sé si existe un mecanismo ligeramente diferente para la formación de estos estados, luego Israel surgió inicialmente por iniciativa y luego, en Stalin, los israelíes cambiaron su dueño a Estados Unidos y no parecieron perderlo de vista.
            1. profesor
              profesor Junio ​​6 2012 14: 10 nuevo
              +3
              Israel surgió inicialmente por iniciativa de Stalin y luego los israelíes cambiaron su anfitrión para los Estados Unidos y no vieron mucho.

              ¿Has oído hablar de la declaración Balfour?
              Repito, sin negar el papel positivo de Stalin en la formación del estado de Israel, me comprometo a afirmar que todavía habría surgido desde que finalizó el mandato británico y el imperio desapareció. Por ejemplo, limpiado de Chipre y Jordania. Los judíos aún proclamaban su independencia y habría quienes la reconocerían.
          2. Insurgente
            Insurgente Junio ​​6 2012 18: 29 nuevo
            0
            Bueno, Inglaterra debe haber apartado injustamente el territorio si Israel obtuvo 3 veces más territorio
  • M.Petr
    M.Petr 3 julio 2012 13: 22 nuevo
    0
    Mi amigo vino a quedarse en casa de vacaciones. Quiere volver a Rusia, incluso a él no le gustaba Irail y eso es todo. Está impresionado por lo que vio después de 12 años de ausencia. Lo único que lo detiene es nuestras heladas siberianas, de las cuales ha perdido el hábito. Una cosa es venir a visitar el lago Baikal en el verano, otra es vivir e ir a trabajar cuando está estable -40 en la calle por la mañana ...