Military Review

"Calibres" y "Onyxes" bajo amenaza de nocaut. El interceptor M-SHORAD está entrenado para misiones antimisiles.

114
Uno de los inquietantes Noticias, filtrado a la Internet rusa el lunes 3 de diciembre, había información sobre la preparación de la sede de la unidad francesa de la empresa de construcción de cohetes MBDA Systems para concluir un contrato para el suministro a las fuerzas de defensa aérea de Azerbaiyán de varios sistemas de misiles antiaéreos de mediano y largo alcance SAMP-T, así como Los sistemas de misiles antiaéreos de corto alcance VL-MICA, según lo informado por la agencia de análisis militar y de noticias azerbaiyana AzeriDefence, citando a un representante de la preocupación de Matra BAE Dynamics Alenia.




Este contrato no es un buen augurio para el proceso de resolución de la situación en Nagorno-Karabaj. Sabiendo que los misiles antiaéreos Aster-30 tienen una maniobrabilidad única (sobrecarga desechable para 62 - 65G) debido al equipamiento de la etapa de combate del misil antiaéreo con motores de control transversal tipo PIF-PAF, es fácil asumir que los complejos SAMP-T son bastante capaces Contrarresta parcialmente el potencial de los misiles balísticos tácticos operacionales 9М723-1 de los complejos Iskander-M. Es lógico que el flujo de estos sistemas de misiles antiaéreos a disposición de Bakú cambie notablemente el equilibrio de fuerzas en el sur del Cáucaso lejos de a favor de Ereván. En 20-s, estos complejos pueden obtener Aster-30 Block 1NT / Block 2 SAM avanzado con un GOS milimétrico, que solo mejorará las capacidades del SAMP-T en la lucha contra objetos balísticos de pequeño tamaño y, por lo tanto, desatará al Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán para aplicar la fuerza. Script en la NKR.

Consideraremos mucho más significativo para las fuerzas aeroespaciales y navales. flota Las noticias de Rusia publicadas en la sección de noticias del conocido recurso analítico aficionado "Paridad militar" con referencia a la publicación analítica militar británica janes.com y un representante de la división Lockheed Martin y Fire Control. Estamos hablando de pruebas de vuelo realizadas con éxito del prometedor misil guiado antiaéreo M-SHORAD "Future Interceptor" ("Defensa de corto alcance") con un lanzador inclinado autopropulsado multipropósito SHORAD modificado montado en el chasis Stryker-MSL.

A principios de agosto, 2017, las corporaciones Boeing y General Dynamics, anunciaron un prometedor sistema de misiles tácticos multipropósito Stryker-MSL, cuyo módulo de combate fue adaptado para el lanzamiento en tierra del combate aéreo AIM-9X Block 2 / 3 Sidewinder, y también misiles tácticos multipropósito / antitanques de la familia AGM-114L (incluidos los JAGM más recientes con rango extendido y buscador de rango dual). En consecuencia, el vehículo de combate Striker-MSL solo podía prever la intercepción de objetivos aéreos de contraste cálido mediante AIM-9X y la destrucción de las bases terrestres enemigas con la ayuda de AIM-114L / JAGM.

El M-SHORAD, anunciado hace un par de días, amplía notablemente las capacidades antiaéreas y antimisiles del complejo Stryker-MSL, lo que le permite interceptar prácticamente cualquier tipo de objeto en el aire, incluidos los misiles de crucero y antibuque altamente maniobrables, así como los proyectiles de artillería enemigos. Habiendo familiarizado con la fotografía del modelo M-SHORAD proporcionada por corresponsales estadounidenses, podemos concluir que el producto es un análogo constructivo "pura sangre" del prometedor proyecto antimisiles SACM-T / CUDA diseñado para cubrir tácticas. aviación Fuerza Aérea de EE. UU. Desde misiles aire-aire enemigos de corto, mediano y largo alcance. La única diferencia es que el misil antiaéreo M-SHORAD es una versión "despojada" (longitud y diámetro del cuerpo) del AIM-120C AMRAAM URVB con geometría modificada de las alas y timones aerodinámicos, mientras que los misiles interceptores SACM-T se "recortan" solo en longitud cascos de 3,66 a 1,8 m. La característica más singular de M-SHORAD y SACM-T es la presencia de una "correa" de más de 200 motores de impulso de control dinámico de gas, que se encuentra frente al centro de masa de M-SHORAD (similar configuración de control dinámico de gas hace mucho tiempo confirmó su fiabilidad y eficacia sobre la base del sistema antimisiles MIM-104F PAC-3MSE).


Maqueta de la prometedora M-SHORAD SAM (tamaño completo)


En el momento de la etapa final de intercepción del objetivo, este "cinturón dinámico de gas" le da al misil antiaéreo compacto M-SHORAD la oportunidad de realizar maniobras impensables con sobrecargas de más de unidades 60 - 70. (como en Aster-30), que hace posible golpear objetivos como maniobrar con misiles anti-naves 2-flywheel 3М55 "Onyx", velocidad incluso más rápida 3X54E, el último (la etapa de combate que se acelera a tres velocidades de sonido) - Misiles balísticos tácticos (en la rama descendente de la trayectoria, a una altitud de 5 - 7 km). La intercepción puede llevarse a cabo mediante el método de un golpe directo "para matar" con la destrucción simultánea del "equipo" de combate del enemigo EAS. Naturalmente, los misiles de crucero estratégicos de baja maniobrabilidad de las familias 3M14T / K Caliber-PL / NK, así como los misiles anti-radar X-XNUMHUSHK, pueden ser destruidos.

La presencia de la banda Ka ARGSN milimétrica se da cuenta en la M-SHORE no solo de una precisión única, sino también de la capacidad de repeler un ataque masivo de cohetes de aire de cualquier intensidad. Todo dependerá solo del ancho de banda dado por la designación del objetivo del radar, así como del número de guías en el lanzador. En cuanto a la adaptación de los misiles antiaéreos M-SHORE a varios tipos de lanzadores, aquí enfrentaremos una "sorpresa" muy desagradable. Ya, los expertos de Lockheed Martin, además de probar misiles del complejo multifuncional Stryker-MSL, están trabajando en la integración del producto en el PU modular universal (Módulo de misiles de superficie a superficie) instalado en los buques de guerra litorales de la clase Freedom. Y esto significa que este antimisil se opondrá a la flota y a la videoconferencia de Rusia (cuando realice operaciones de choque) en los teatros marítimos y terrestres de las operaciones militares.

Fuentes de información:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=23054
http://militaryrussia.ru/blog/topic-816.html
https://www.janes.com/article/84936/lockheed-martin-conducts-initial-flight-test-of-new-m-shorad-future-interceptor?from_rss=1
https://www.flightglobal.com/news/articles/usaf-reveals-slimmed-down-sacm-air-to-air-missile-co-422413/
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/samp_t/samp_t.shtml
autor:
114 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ross xnumx
    Ross xnumx 6 diciembre 2018 07: 17
    +4
    La intercepción se puede llevar a cabo mediante el método directo de matar y matar con la destrucción simultánea del equipo de combate del enemigo estratégico enemigo.

    La palabra clave aquí es "puede" ... lol Ellos y los "invisibles" podían volar sin miedo hasta que fueran vistos.
    PD: Con qué rapidez se "calibran" los "socios" azerbaiyanos con los estándares de Europa Occidental. Y dijiste: "Freaks, freaks ..."
    1. Siberalt
      Siberalt 6 diciembre 2018 08: 39
      + 17
      Parece que el 1 de abril está muy lejos, y tales artículos ya están apareciendo. lol
      1. Borisovich
        Borisovich 6 diciembre 2018 09: 17
        + 11
        Cita: Siberalt
        El 1 de abril está lejos, y estos artículos ya están apareciendo

        Duc, DAÑANTES ..., señor.
        1. Mestny
          Mestny 6 diciembre 2018 09: 40
          + 15
          Tfu
          No miré al autor. Leí: qué es hola de una realidad alternativa.
          Ahora está claro.
    2. Cheldon
      Cheldon 6 diciembre 2018 08: 57
      +4
      Cita: ROSS 42
      Con qué rapidez se "calibran" los "socios" azerbaiyanos según los estándares de Europa occidental.

      Un lugar sagrado nunca está vacío. No nuestros complejos, sino otros. Hay dinero, hay un testamento, ¿por qué no conseguirlo?
    3. UMA-UMA
      UMA-UMA 6 diciembre 2018 09: 10
      0
      Aquí están todos los traidores: Azerbaiyán, India, China, Kazajstán, Bielorrusia, etc. Todos se distancian de la Federación Rusa. ¿O tal vez hay un problema en la Federación de Rusia, y no en otros? ¿Qué podemos ofrecer a los socios, aliados, al mundo? Estoy en silencio, al menos las tecnologías modernas, sobre los avances científicos? ¿Un modelo de un estado socialmente justo, un sueño, una primavera rusa? ¿Por qué alguien realmente querría asociarse con nosotros? ¿Quién quiere alianzas cercanas con un país con un ladrón, una élite incompetente?
      1. grau
        grau 6 diciembre 2018 09: 30
        -4
        En general, todos son traidores.
      2. Zaurbek
        Zaurbek 6 diciembre 2018 09: 44
        + 14
        Es un estado independiente con dinero y compra las mejores armas del mercado. ¿Qué tiene que ver la traición?
      3. Hipersonido
        Hipersonido 6 diciembre 2018 10: 00
        -8
        China está con nosotros. ¿Por qué? Porque no quiere morir solo de pindosov y sus seises. Es hora de que concluyamos con la RPC una alianza militar de pleno derecho con la obligación de evaporar a Estados Unidos, Europa Occidental y Valtsmaine al atacar al menos a una de las partes de la alianza.

        En cuanto a Bielorrusia, pasará a formar parte de la Federación de Rusia después de la partida de Lukashenko. Tal vez no al día siguiente, pero el máximo dentro de unos años después de dejar al Viejo
        1. hidrox
          hidrox 6 diciembre 2018 13: 46
          + 10
          Cita: Hipersonido
          China está con nosotros.

          China, digamos contigo?
          Lea aquí, y esconda su lengua lejos de balabolstvo ... a menos, por supuesto, que comprenda la cifra financiera. ;-))
          http://www.iarex.ru/news/62361.html
        2. kuzxnumx
          kuzxnumx 8 diciembre 2018 19: 47
          0
          China misma siempre ha sido. Y sus disputas de los Estados Unidos son temporales, porque China ha invertido grandes cantidades de dinero en los Estados Unidos. Y nunca será un aliado de Rusia, aunque en palabras prometen y sonríen.
      4. Nikolay73
        Nikolay73 6 diciembre 2018 10: 13
        +3
        A los socios generalmente se les ofrecen sekas, aliados, alianza, paz, paz. :)
      5. Hottabych
        Hottabych 6 diciembre 2018 14: 52
        0
        ¿Qué podemos ofrecer a los socios, aliados, al mundo? Estoy en silencio, al menos las tecnologías modernas, sobre los avances científicos? ¿Un modelo de un estado socialmente justo, un sueño, una primavera rusa? ¿Por qué alguien realmente querría asociarse con nosotros?


        Como una "primavera rusa", estaba velada. lol El especialista sin embargo ... soldado
        1. Fan-fan
          Fan-fan 6 diciembre 2018 15: 07
          +2
          ¿Alguien puede explicar qué es la primavera rusa? Vi la primavera árabe: varios países árabes se estaban desgarrando, que no cayeron bajo s. Pero, ¿cómo se proyecta sobre los rusos?
          1. Hottabych
            Hottabych 6 diciembre 2018 16: 05
            0
            Este es un sueño enfermizo de algunos "nuestros" "ciudadanos".
        2. UMA-UMA
          UMA-UMA 7 diciembre 2018 10: 11
          0
          ¿Llamas a las ruinas de Donbas primavera rusa? ¿Tú mismo quieres vivir allí? O el aumento de los precios del gas, quizás el 30% de los ciudadanos del país por debajo del umbral de pobreza, ¿es la primavera rusa?
          1. Hottabych
            Hottabych 7 diciembre 2018 11: 04
            0
            Fuiste el primero en escribir esta frase velada en tu largo monólogo.

            ¿Llamas a las ruinas de Donbas primavera rusa? ¿Tú mismo quieres vivir allí? O el aumento de los precios del gas, quizás el 30% de los ciudadanos del país por debajo del umbral de pobreza, ¿es la primavera rusa?

            Y aquí no está nada claro. ¿Te dije esto?
            1. UMA-UMA
              UMA-UMA 7 diciembre 2018 11: 33
              +1
              Hmm, necesitas leer más, querido. En el año 14, gran parte de la resistencia de Donbass y la adhesión de Crimea se percibieron como la primavera rusa: nuestro país estaba ganando desarrollo y prosperidad. Lo que sucedió como resultado, escribí. ¿Por qué no nos rechazarías con tales resultados?
          2. kuzxnumx
            kuzxnumx 8 diciembre 2018 19: 49
            -1
            Si el tormento de la gente en el Donbass se considera la primavera rusa, entonces esta es una burla de la gente.
      6. kuzxnumx
        kuzxnumx 8 diciembre 2018 19: 44
        -1
        Esta es una observación sensata.
    4. tibio
      tibio 6 diciembre 2018 10: 40
      +3
      Cita: ROSS 42
      Con qué rapidez se "calibran" los "socios" azerbaiyanos según los estándares de Europa occidental

      Duck sobs no, siempre han tenido un pie ahí. Es cierto que ahora los armenios se pondrán al día. Entonces la OTAN "reconciliará" a ambos nuevos aliados riendo
      1. URAL72
        URAL72 6 diciembre 2018 12: 47
        +1
        Para crear una amenaza, basta con tener cien calibres por un limón de dólares la pieza, y ¿cuántos sistemas de defensa aérea se necesitan para la protección, si no se sabe de dónde vendrá? Los gastos, sin embargo, además, prestan atención a los medios de defensa y no al ataque. Y encontraremos dónde aplicar los calibres "no efectivos".
  2. inkass_98
    inkass_98 6 diciembre 2018 07: 20
    +3
    Si crees todo lo que escribe Eugene, entonces hemos estado al nivel de Zimbabwe y los bantustanes que lo rodean, sin poder protegernos ni alimentarnos.
    1. Kaw
      Kaw 6 diciembre 2018 07: 39
      +3
      Por lo tanto, es mejor no creerle, y él eliminará todos los problemas a mano. sonreír
      1. inkass_98
        inkass_98 6 diciembre 2018 08: 49
        +9
        Cita: Kaw
        no le creemos

        Y no estamos en la iglesia para creer o no creer. Y, en general, una granja colectiva es voluntaria, como se sabe.
        Gire la cabeza y piense en lo que está escrito en el artículo. "Puede", "según la foto del diseño", etc.
        Hemos ganado la cantidad de fotografías de maquetas de portaaviones y portaaviones, pero en la práctica no hay nada en la flota.
        1. victor50
          victor50 6 diciembre 2018 11: 05
          +2
          Cita: inkass_98
          Gire la cabeza y piense en lo que está escrito en el artículo. "Puede", "según la foto del diseño", etc.
          Hemos ganado la cantidad de fotografías de maquetas de portaaviones y portaaviones, pero en la práctica no hay nada en la flota.

          Un "Dagger" y otros super relacionados con la misma serie, déjame tener curiosidad? guiño
          1. inkass_98
            inkass_98 6 diciembre 2018 11: 17
            +5
            Cita: victor50
            Déjame ser curioso?

            Yo permito Nuestro país es libre, es curioso saber cuánto cabrá en el marco del Código Penal autorizado y el secreto militar.
            Las muestras de trabajo y los diseños son varias cosas diferentes, como yo lo entiendo.
            1. victor50
              victor50 6 diciembre 2018 11: 43
              -5
              Cita: inkass_98
              Yo permito Nuestro país es libre, es curioso saber cuánto cabrá en el marco del Código Penal autorizado y el secreto militar.

              Irrumpió todavía! riendo ¿Conoces bien el Código Penal, por cierto tuve que ... asustarme o qué? Y sobre los secretos militares: ¿está ahí? ¿O hay otro?
              ¡Qué duro y duro eres! No hay manera de bajar, pero pequeños mates, ¡no lo creas! riendo Lo siento, pironizado, ¡pero no dijiste nada en tus comentarios! ¡Como yo, en realidad! riendo
              1. victor50
                victor50 7 diciembre 2018 11: 50
                +2
                inkass_98 (Yuri) Ayer, 11:17
                +4

                Cita: victor50
                -5

                Wow, que ofendido !!! Apilados todos kagal !!! Ah, bien hecho !!! riendo ¡Ahora definitivamente no lo siento! ¿No corriste aquí accidentalmente desde la guardería? guiño El Dr. escribió, mostró analfabetismo, ¡pero notó lo mismo! riendo Atrapado ... lloró en la esquina y decidió limpiar al delincuente con la ayuda de sus amigos! riendo Solo para mí ... ¡estar en contra! ¡Y quiero leer y discutir artículos serios y comentaristas serios, y no aquellos que consideran estúpidos a todos y asustan al Código Penal y al secreto MILITAR! No habría tales ambiciones, podrían haber adivinado que aquí, seguro, más de la mitad de los participantes tienen una forma de admisión no menor (o no menor) a la que nuestros "amigos llaman" top secret "! Y muchos tuvieron que trabajar con el Código Penal, más y con la que era la RSFSR. ¡Hablé! riendo ¡Hacer negocios! lol
    2. olegactor
      olegactor 6 diciembre 2018 08: 32
      +8
      el artículo realmente parece una defensa antiaérea de relaciones públicas ... aunque hasta ahora estos misiles realmente no pueden interceptar nada. Una palabra ... pero de hecho ... el cohete norcoreano voló en silencio sobre los japoneses.
      1. Fan-fan
        Fan-fan 6 diciembre 2018 15: 11
        +5
        Cita: olegactor
        aunque hasta ahora estos misiles realmente no pueden interceptar nada

        Bueno, nuestros S-300 y S400 tampoco han disparado nada todavía.
    3. UMA-UMA
      UMA-UMA 6 diciembre 2018 09: 00
      -6
      Se sorprenderá, pero en lo que respecta a la tecnología civil y el nivel de vida, prácticamente sí, a nivel africano. Y el nivel de entusiasmo por la nanogenia ha dejado atrás a todos los reyes y dictadores.
      1. Mestny
        Mestny 6 diciembre 2018 09: 47
        -1
        Deja de mentir al nivel de África.
        No importa cómo viva en Somalia, no necesita decirlo.
        Pero sí, libertad. Corre con Kalash, haz lo que quieras.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  3. alekc75
    alekc75 6 diciembre 2018 07: 37
    0
    tal vez es hora de que él mismo haga el cohete si es que lo sabe todo. ¡entonces nadie definitivamente nos alcanzará!
    1. El comentario ha sido eliminado.
  4. Aaron Zawi
    Aaron Zawi 6 diciembre 2018 07: 41
    + 12
    Eugene, escribes bien. Pero sus titulares son demasiado ambiciosos. Por supuesto, todos los ejércitos modernos están invirtiendo en defensa antimisiles / defensa aérea, pero incluso desde el desarrollo hasta la implementación, "la distancia es enorme". Y aquí, después de todo, el desarrollo aún no se ha completado. Menos expresión. guiño
    1. fax66
      fax66 6 diciembre 2018 08: 15
      +3
      Estoy de acuerdo. Después de leer un título así, puede pensar inmediatamente: "Todos ..." Onyxes "y" Calibers "es hora de ser desechados ... no tenemos ninguna posibilidad. M-SHORAD acabará con nosotros ..."
      Como la mayoría de las noticias en Internet, lo principal es escribir un titular pegadizo, y el resto es secundario.
      1. Fan-fan
        Fan-fan 6 diciembre 2018 15: 17
        -1
        ¿Por qué están todos preocupados? Después de todo, está claro que los enemigos tienen más dinero, por lo tanto, invierten más en desarrollo y, por lo tanto, tienen más oportunidades de obtener un equipo excelente.
        Además, aquí hay una referencia: “El número de especialistas altamente calificados que emigraron de Rusia aumentó de 20 mil en 2013 a 44 mil en 2016. El secretario científico jefe del Presidium de la Academia de Ciencias de Rusia, Nikolai Dolgushkin, habló sobre esto en la reunión general de la Academia de Ciencias de Rusia, informa RBC. Es decir, en solo tres años, el flujo de cerebros fuera del país se ha vuelto dos veces más poderoso.
        Durante el mismo tiempo, el número de científicos en la Unión Europea y los EE. UU. Creció en un 2-3%, y en Brasil, Corea y China, en un 7-10%.
        Esta es una guerra por los cerebros. Y seguimos perdiendo. Cada billete de ida comprado es una derrota para Rusia ".
        1. bk316
          bk316 7 diciembre 2018 11: 15
          0
          Cita: Fan-Fan
          Los enemigos tienen más dinero, por lo que invierten más en desarrollo, por lo que tienen más posibilidades de obtener un equipo excelente.

          AQUÍ está el mejor ejemplo clásico de propaganda liberal naglosaksky basada en mentiras.
          La inversión de envoltorios de caramelos verdes en sí misma no da ninguna posibilidad de otra cosa que no sea cortar estos envoltorios de caramelos. Las posibilidades están dadas por el entusiasmo de los desarrolladores, la disponibilidad de una escuela científica y de ingeniería, la declaración competente del problema y el material necesario y el suministro técnico (NO CONFUNDIR CON EL DINERO). Además de un montón de factores secundarios, como la cooperación, el desarrollo paralelo, la cultura de gestión, la inteligencia competitiva, etc.

          Por supuesto, los estadounidenses ciertamente entienden esto, ya que entienden que no tienen mucho de esto en este momento. E incluyen propaganda, incluso con la ayuda de tales artículos.
          1. Antipatriar
            Antipatriar 20 archivo 2019 21: 17
            0
            Respetado. ¿Cómo explica el rechazo a los portaaviones en la URSS y Rusia, a pesar de los sueños y ambiciones de los almirantes? ¡Y los proyectos fueron y son! ¿O rechazo del programa lunar, Burana, Energy? ¿Qué más que falta de dinero? Y dale la vuelta ya, no te creas los cuentos de hadas de que "nuestro todo es más barato". Quizás rompa el modelo de alguien, pero NUESTRO TODO ES CARO. Por baja productividad laboral, ineficiencia general, monopolio y robo generalizado. ¿No me crees? Mire el costo de construir el estadio Zenit Arena. Es el más caro del mundo. A los Juegos Olímpicos de Sochi. Ella es la más cara del mundo. Por el desorden y el robo en el cosmódromo de Vostochny. Rechazo de Armata y Su-57. Piense con la cabeza y apague la televisión para siempre.
            1. bk316
              bk316 21 archivo 2019 12: 58
              0
              tal vez esto rompa la plantilla para alguien, pero NUESTRO TODO ES MUCHO MÁS.

              ¡Vamos!
              ¿Cuál es el T-90 más caro que abrams? NO T-90 es la mitad del precio.
              Su -57 es más caro que el F-22? NO su-57 es 4 veces más barato (y esto a pesar del hecho de que el f-22 en una serie grande).
              Las armas estadounidenses son generalmente las más caras del mundo, desde fusileros hasta portaaviones.
              Debes voltear la cabeza, o incluso mejor desconectarte de Facebook y de los censores.

              Y los Juegos Olímpicos, no es el más caro, es prácticamente el primer PAGO.
              1. Antipatriar
                Antipatriar 26 archivo 2019 06: 47
                -1
                El primer y único pago es en Los Ángeles. Esto se refiere no una vez allí, sino inmediatamente al momento de la graduación.
                Pensamos astuto. No se considera todo lo que se ha acumulado en la Unión. T-90 o Mi-28 fueron desarrollados y probados con la primicia. Y no es necesario comparar armas de diferentes clases. Con Abrams es necesario comparar el Leopard A7 o el último Merkava. Con el F-22 o el F-35 ... no hay nada que comparar. Por no. Diferentes armas, diferentes precios.
                1. bk316
                  bk316 26 archivo 2019 18: 33
                  0
                  Con el F-22 o el F-35 ... no hay nada que comparar. Por no

                  Te entendí. Reimprima los volantes sin mí.
                  ¿Cómo resististe el eslogan de que "el último Abrams ha superado la armadura porque habrá IA en ella", probablemente el cargador negro tomará la prueba de coeficiente intelectual? wassat
                  1. Antipatriar
                    Antipatriar 17 marzo 2019 23: 23
                    0
                    Cita: bk316
                    probablemente el negro cargando pasará la prueba de coeficiente intelectual

                    Pero no hay Armata, pero sí Abrams. Hacer prototipos es una cuestión simple. Por ejemplo, el X-15 norteamericano fue el primer avión hipersónico tripulado, un avión que realizó vuelos espaciales tripulados suborbitales y la primera nave espacial reutilizable. ¡Comenzó a volar de regreso en 1959! Sin embargo, nadie lo compara con los dispositivos en serie. O el bombardero estratégico XB-70 Valkyrie, que realizó su primer vuelo en 1964, adelantado a su tiempo, que no tiene análogos hasta ahora, pero no entró en serie debido a su alto costo. Tal vez compararlo con el serial Tu-160? Pero no, nadie en su sano juicio comparará y lo hará bien. Por lo tanto, Armata y Su-57 no necesitan ser comparados hasta que entren en serie.
  5. Serjio
    Serjio 6 diciembre 2018 08: 07
    0
    ¿Zircon podrá interceptar? Dijeron (fuente TASS) que "Zircon" se probará en la flota en 2019 (en buques submarinos y de superficie). En el futuro, es probable que Zircon reemplace a Onyx.
    1. Mihaylo Tishayshiy
      Mihaylo Tishayshiy 6 diciembre 2018 09: 20
      +1
      ¿Qué "Zircon"? Se dice que el M-SHORAD de mañana (todavía en desarrollo) es una amenaza para los Onyxes y Calibers de ayer. Y pensarán en el Zircon de mañana pasado mañana.
      1. Skifotavr
        Skifotavr 6 diciembre 2018 19: 17
        0
        Cita: Mihaylo Tishayshiy
        ¿Qué "Zircon"? Se dice que el M-SHORAD de mañana (todavía en desarrollo) es una amenaza para los Onyxes y Calibers de ayer. Y pensarán en el Zircon de mañana pasado mañana.

    2. Visita
      Visita 6 diciembre 2018 11: 32
      +1
      En realidad, el artículo es aleccionador. Para eso están los ratones, para que el gato no se adormezca. Un poco de agua fría en la cabeza de los "hurra-patriots".
  6. kuzxnumx
    kuzxnumx 6 diciembre 2018 08: 15
    +2
    Lo cual es de esperar. Y luego todos comenzaron a rezar por Calibre y otras tonterías, como si decidieran el resultado de la guerra. Contra cualquier arma, puedes crear un anti-arma.
    1. meandr51
      meandr51 6 diciembre 2018 08: 35
      +7
      Un ejército bien equilibrado, entrenado, motivado y lo suficientemente grande puede decidir el resultado de la guerra. Algunos tipos de armas pueden hacer poco. En este caso, tanto la cantidad de ambas armas como las tácticas de su uso juegan un papel importante.
  7. Chichikov
    Chichikov 6 diciembre 2018 08: 17
    0
    ¡Dios mío, todo es tan sombrío y sin esperanza! Entonces, ¿deberíamos rendirnos de inmediato? ¿O esperar y confiar en las capacidades de los diseñadores rusos, la industria de defensa y el Estado Mayor?
    1. Mestny
      Mestny 6 diciembre 2018 09: 52
      -3
      En ningún caso. El régimen antipopular de los oligarcas, junto con la industria de defensa y el personal en general, solo trabaja contra el hermoso país de Rusia y su pueblo amante de la libertad. Todo lo que vuela y se está construyendo lo hace estrictamente contrario al sistema, con el entusiasmo de los ciudadanos reales de la clandestinidad.
      Destruiremos todo lo malo antes de la guerra y lo reconstruiremos después de 300 años.
      1. Visita
        Visita 6 diciembre 2018 11: 33
        +2
        Bueno y ya hemos ayudado a destruir al suelo. ¿Quién está finalmente en el poder, ruso? Bueno, construyeron todo para ellos, incluso durante la Unión (escribo ides, reemplaza a los judíos, pero esto no es lo mismo. Los tolerantes están rotos)
        1. Fan-fan
          Fan-fan 6 diciembre 2018 15: 23
          +1
          Cita: Chichikov
          esperar y confiar en las capacidades de los diseñadores rusos, la industria de defensa y el Estado Mayor?

          ¿Pero no quiere confiar en las capacidades de nuestro gobierno, Chubais, fangoso, Rogozin, Sechin, etc.? No quiero, Rogozin ya lideró la industria de defensa, y ¿quién lidera el ejército, un bombero?
      2. tibio
        tibio 6 diciembre 2018 13: 29
        -1
        El menos uno no puede ver el sarcasmo entre líneas. guiño
  8. UMA-UMA
    UMA-UMA 6 diciembre 2018 08: 42
    -4
    Mis amigos, ¿qué relaciones públicas de defensa aérea francesa? Just Aster es el peor sistema en su forma. Debes saber que en el mundo, además del mundo no análogo ruso, hay muchos sistemas de armas de clase alta. Un PR puro es una propiedad exclusivamente rusa, y en el repugnante oeste, tecnología avanzada.
    1. Vladimirets
      Vladimirets 6 diciembre 2018 08: 55
      +3
      Cita: UMA-UMA
      Y PR puro es una propiedad exclusivamente rusa

      Si de verdad amarrar
      1. UMA-UMA
        UMA-UMA 6 diciembre 2018 09: 02
        -5
        Bueno, entonces. ¿O también tiene salarios que crecen a un ritmo sin precedentes)))))?
        1. Vladimirets
          Vladimirets 6 diciembre 2018 09: 31
          +2
          Cita: UMA-UMA
          ¿O también tiene salarios que crecen a un ritmo sin precedentes)))))?

          ¿Y qué tiene esto que ver con las características de las armas?
        2. Mestny
          Mestny 6 diciembre 2018 10: 29
          +2
          ¿Qué tienen que ver con eso? ¿Cómo afecta el nivel de nuestro salario el volumen de mentiras jactanciosas de los Estados Unidos?
        3. tibio
          tibio 6 diciembre 2018 13: 30
          -1
          ¿Y cómo se relaciona uno con el otro? ¿Salarios, complejo militar-industrial y relaciones públicas?
          1. Fan-fan
            Fan-fan 6 diciembre 2018 15: 27
            0
            Se correlaciona incluso a medida que: cuanto mayor sea el salario de los científicos y desarrolladores, más habrá estos científicos y desarrolladores. Y mientras corren hacia el oeste, allí les pagan más.
            1. Capitán Pushkin
              Capitán Pushkin 6 diciembre 2018 22: 51
              +1
              Cita: Fan-Fan
              Se correlaciona incluso a medida que: cuanto mayor sea el salario de los científicos y desarrolladores, más habrá estos científicos y desarrolladores. Y mientras corren hacia el oeste, allí les pagan más.

              Los salarios de los "científicos y desarrolladores" son cuanto más altos, mayor es la demanda de ellos, y la demanda depende del desarrollo de la economía. Y el desarrollo de la economía depende del volumen de inversiones. Y el monto de la inversión depende de un montón de condiciones como la tasa de rendimiento, el nivel de impuestos, la disponibilidad y el costo de los préstamos, el nivel de protección del mercado, etc.
              Y si brevemente, cómo se dirigen y van, dónde se dirigen allí y pasan ... En general, mañana correrán aún más y más divertidos que hoy.
          2. UMA-UMA
            UMA-UMA 6 diciembre 2018 16: 04
            -3
            Mis amigos, no están locos para ver la ironía. Y el salario de relaciones públicas está directamente relacionado, porque el gobierno que usted apoya firmemente es falso, y habla de cómo todo es maravilloso en la economía y cómo crece a un ritmo sin precedentes.
    2. SETTGF
      SETTGF 6 diciembre 2018 12: 23
      -1
      UMA-UMA! ¡No escribas tonterías, no un troll respetado!
      1. UMA-UMA
        UMA-UMA 6 diciembre 2018 15: 59
        -3
        La falta de respeto de personas como tú es una recompensa para mí.
        1. SETTGF
          SETTGF 7 diciembre 2018 15: 09
          -1
          UMA-UMA (UMA-UMA)! ¡Sí, eres masoquista, "amigo mío"!
          1. UMA-UMA
            UMA-UMA 7 diciembre 2018 16: 01
            +1
            No, simplemente no le presto atención a los sádicos)))
  9. Rocket757
    Rocket757 6 diciembre 2018 08: 47
    +4
    Muchas cosas están escritas en la cerca, sin embargo ......
    Solo hay una competencia ... de publicidad. En principio, nunca podemos llegar a un uso real, lo cual es preferible y más tranquilo, ¡todos quieren vivir!
    ¡Y que escriban en la cerca, él lo soportará todo!
  10. Amable
    Amable 6 diciembre 2018 08: 56
    +1
    ¿Y qué experimentarán? En la computadora simular? No tienen nuestros misiles como objetivos.
  11. Pacifista
    Pacifista 6 diciembre 2018 08: 56
    +7
    Naturalmente, encuentran los medios para combatir las amenazas. Tales desarrollos necesitan ser estudiados y medidas para superar. No hay mucha gracia aquí, porque El factor de restricción de OTRK y RCC está nivelado. Esto significa que será necesario mejorar tanto los misiles como los complejos en su conjunto, y estos son medios y tiempo considerables.
    Además, tuve la impresión de que de alguna manera fallamos en el desarrollo de defensa aérea / defensa antimisiles y misiles aire-aire de alta maniobrabilidad. Salga cuando interceptar sobrecargas superiores a 60 g es grave, esto no se puede ignorar.
    1. Ryabtsev Grigory Evgenievich
      Ryabtsev Grigory Evgenievich 6 diciembre 2018 13: 39
      +2
      Algo que tengo dudas sobre tales cifras sobre las sobrecargas disponibles. Sí, este antimisil con tales magnitudes se retorcerá en espiral (si no se rompe en fragmentos antes). Sin embargo, un cohete no es un "punto matemático" del curso de mecánica teórica, sino un objeto muy real con las tres dimensiones. A menos que todo en él esté hecho de monofilamentos de metal, pero, que yo sepa, actualmente los monofilamentos tienen una longitud del orden de varios milímetros, su diámetro se mide en micrones y su precio es exorbitante. Incluso si escuchas el hecho de que UN monofilamento cultivado durante aproximadamente 50-100 horas. Así que los "arrozales" no son sólo una pequeña mentira, sino una mentira descarada.
  12. Alejandro
    Alejandro 6 diciembre 2018 08: 56
    0
    Un cohete es bueno, especialmente para las abejas que están debajo de la colmena. Los panales para miel ya se han hecho.
  13. Hipersonido
    Hipersonido 6 diciembre 2018 09: 56
    -1
    ¿Derribar el cohete de Iskander? ¡Decir ah!
  14. Hipersonido
    Hipersonido 6 diciembre 2018 09: 56
    -3
    En cualquier caso, solo necesita destruir estas entregas con un golpe de precisión, incluso antes de que se implementen.
  15. Capitán45
    Capitán45 6 diciembre 2018 10: 25
    +4
    Nuuu, maldita sea ... Acabo de leer sobre los aviones estadounidenses que cayeron al mar, cómo rodeamos y ganamos el artículo sobre cómo nos regocijamos en Mariupol, nos regocijamos. Compañero Y aquí estás .. amarrar . De nuevo todo se ha ido. llanto ¿Y cómo sabe Damantsev todo sobre nuestras armas? Directamente un espía de algún tipo. Es hora de que la contrainteligencia militar pregunte sobre esto, si se me permite decirlo, "camarada"
    1. tibio
      tibio 6 diciembre 2018 13: 32
      +4
      Y esto es como una ducha de contraste: da tono. Leí a Damantsev - fui a lavar la cuerda, escuché "Urya-ya" - esperé. Como en el chiste: "Pero la vida está mejorando ..."
      1. Fan-fan
        Fan-fan 6 diciembre 2018 15: 32
        0
        Bueno, acabas de describir todo exactamente, también leí algo como Damantsev, se vuelve muy triste, y cuando miro las caricaturas de Putin sobre un cohete sepera con un motor nuclear, me alegro de inmediato.
        1. businessv
          businessv 7 diciembre 2018 11: 22
          0
          Cita: Fan-Fan
          y cuando miro las caricaturas de Putin sobre un cohete seper con un motor nuclear, estoy muy feliz de inmediato.

          Te agregaré alegrías, querida: ¡el cohete de la caricatura de nuestro PIB ya ha dado a los colchones el nombre de Skyfall! ¡Parece que también están contentos con los dibujos animados de nuestro Garante! hi
          1. victor50
            victor50 7 diciembre 2018 16: 25
            0
            Cita: businessv
            colchones ya han dado el nombre de Skyfall! ¡Parece que también están contentos con los dibujos animados de nuestro Garante!

            SSC-X-9 Skyfall. La letra X está presente en él, que significa aproximadamente "experimental". También tienen estos X-hakhaneks, ji-ji: hipersónicos y otros. ¡Y arreglamos hakhanki sobre ellos! lol
  16. leon-iv
    leon-iv 6 diciembre 2018 10: 35
    0
    En esta sección de la AGSN, bueno, vale, los caballeros son buenos jueces de perversiones.
  17. GUKTU76
    GUKTU76 6 diciembre 2018 10: 36
    0
    Cita: UMA-UMA
    Se sorprenderá, pero en lo que respecta a la tecnología civil y el nivel de vida, prácticamente sí, a nivel africano.

    Sería correcto confirmar esto con referencia a la fuente. Incluso se permite un wiki. Por ejemplo, en términos de PIB per cápita en paridad de poder adquisitivo.
    De donde vienes
  18. GUKTU76
    GUKTU76 6 diciembre 2018 10: 37
    +1
    Reconozco la "mano del maestro" ...
  19. tibio
    tibio 6 diciembre 2018 10: 46
    +7
    Si quieres sacarte un tiro de un artículo, mira rápidamente la firma y no sigas leyendo. Aunque ... rezamos al oeste hasta los 14 años, allí compraron desde carros blindados hasta barcos, cosieron tirantes en el vientre, de 14 y Crimea - el otro extremo, todo se volvió "sin analogía en el mundo". A veces necesitas a alguien que recupere la sobriedad. Y hechos más reales y no PR. PR sube el listón, y cuando en lugar de "Armata" tenemos el mismo T-72 ... fuerte decepción.
  20. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 6 diciembre 2018 11: 21
    +1
    Diga lo que diga, ¡pero el modo de "supermaniobrabilidad" es "peso"! ¡Estoy seguro de que en un futuro próximo este modo será, en la práctica, obligatorio para los últimos misiles (y antimisiles ...)! ¡He dicho repetidamente que para "mejorar" las características del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir, era necesario desde "el principio" equiparlos con unidades de micromotores de cohetes pulsados ​​...! Hay otra forma de mejorar los misiles ... ¡este es un cohete de propulsor sólido basado en combustible sólido con capacidad de detonación! Un motor de cohete de propulsante sólido de este tipo puede "manifestarse" en 2 formas: como, de hecho, el motor; y ojiva ... y, tanto la principal como la adicional ...
    Por cierto, los motores de corrección de pulsos en miniatura pueden ser: a). cohete yb) con pesos de lastre ... cohete: combustible sólido y líquido ...
    1. businessv
      businessv 7 diciembre 2018 11: 15
      +1
      Cita: Nikolaevich I
      pesos de lastre ... misil: tanto combustible sólido como líquido ...

      Estoy de acuerdo con usted, es especialmente interesante de qué tamaño será el producto, en el caso de motores líquidos, ¿cuál debería ser el fortalecimiento del cuerpo en las sobrecargas indicadas y cómo llevar a cabo la estabilización a corto plazo del curso?
  21. bratchanin3
    bratchanin3 6 diciembre 2018 11: 42
    +4
    Un artículo muy amplio e informativo, el autor trabajó duro con muchas características de rendimiento de los misiles burgueses. Pero desde mi campanario, no me molestaría con lo habitual y tradicional de Rusia, las funciones protectoras de Armenia, como aliado de hecho. ¿Es Armenia un aliado de Rusia, a la luz de los recientes acontecimientos en este país y las vacilaciones estratégicas del "elegido" del pueblo armenio - Pashinyan, pueden los vecinos elegir a los anglosajones como árbitro, si aún no lo han elegido? Pero esta es mi opinión subjetiva, la cual expreso, pero no impongo a nadie. ¿Quizás ha llegado el momento de que los armenios vivan sin fines de lucro y experimenten nuevamente las privaciones olvidadas de sus antepasados ​​de los fieles? ¡Todo es relativo! Por ejemplo, el clásico nezalezhnaya puede comparar completamente la vida antes y después del Maidan y sacar conclusiones poco reconfortantes.
    1. tibio
      tibio 6 diciembre 2018 13: 35
      +1
      Estoy completamente de acuerdo, me he dado de baja anteriormente como.
      Solo aqui
      Cita: bratchanin3
      ¡Todo es relativo! Por ejemplo, el clásico no realista puede comparar completamente la vida antes del Maidan y después, y sacar conclusiones poco reconfortantes.

      No es más fácil para nosotros. La naturaleza no tolera el vacío y en lugar de un antiguo amigo se convierte en enemigo.
    2. Brut
      Brut 7 diciembre 2018 10: 05
      0
      Cita: bratchanin3
      y vacilaciones estratégicas del "elegido" del pueblo armenio - Pashinyan

      Permítanme aclarar, ¿de qué tipo de "vacilaciones estratégicas" está hablando?
  22. Kukuruzka
    Kukuruzka 6 diciembre 2018 13: 10
    0
    Basado en el sentimiento nacionalista en Armenia. Y bombardeo en metros de Moscú en 1977. ¡Estoy categóricamente a favor del escenario de la fuerza contra los armenios!
  23. Angina de pecho
    Angina de pecho 6 diciembre 2018 14: 23
    +1
    Cuando trabajaba en un instituto de investigación científica, con sobrecargas mucho más bajas, el cristal se desprendió del sustrato. Todos los semiconductores eran planos.
    ¡Y aquí hay 65 g!
    1. businessv
      businessv 7 diciembre 2018 11: 09
      0
      Cita: Angyna
      Cuando trabajaba en un instituto de investigación, con sobrecargas mucho más bajas, el cristal se desprendió del sustrato.

      Aquí hay otro colega interesante: ¡las maniobras impensables que esta unidad puede hacer con 200 motores transversales! De hecho, la imaginación humana no tiene límites, ¡y los accionistas creen que las maniobras serán impensables! Creo que el precio de desarrollo sería inconcebible; ¡será mejor que guarde silencio sobre la implementación!
      1. victor50
        victor50 7 diciembre 2018 16: 32
        +1
        Cita: businessv
        ¡200 motores transversales! Verdaderamente, la imaginación humana no tiene límites y, sin embargo, los accionistas creen que las maniobras serán impensables.

        Ayer, solo cuando discutimos nuestras capacidades, los críticos destruyeron al autor que estaba operando con datos antiguos, y probablemente tuvimos un progreso sin precedentes en química y ciencia de materiales, por lo que todas las leyes y relaciones conocidas por el autor ya no son leyes y relaciones. ¿No parece extraño este enfoque?
      2. Capitán Pushkin
        Capitán Pushkin 8 diciembre 2018 12: 14
        0
        Cita: businessv
        Cita: Angyna
        Cuando trabajaba en un instituto de investigación, con sobrecargas mucho más bajas, el cristal se desprendió del sustrato.

        Aquí hay otro colega interesante: ¡las maniobras impensables que esta unidad puede hacer con 200 motores transversales! De hecho, la imaginación humana no tiene límites, ¡y los accionistas creen que las maniobras serán impensables! Creo que el precio de desarrollo sería inconcebible; ¡será mejor que guarde silencio sobre la implementación!

        Los franceses han tenido durante mucho tiempo un costo prohibitivo de armas complejas. No pueden tener otro, al menos debido a la baja serialidad; resulta que hay una gran parte del costo de desarrollo y organización de la producción en el costo del producto.
    2. Capitán Pushkin
      Capitán Pushkin 8 diciembre 2018 12: 07
      0
      Cita: Angyna
      Cuando trabajaba en un instituto de investigación científica, con sobrecargas mucho más bajas, el cristal se desprendió del sustrato. Todos los semiconductores eran planos.
      ¡Y aquí hay 65 g!

      Acabas de pegar el pegamento equivocado. Nuestra anciana R-37 es criticada por pequeñas sobrecargas disponibles, solo 22 g.
      R-77-1 tiene una sobrecarga máxima desechable de 40 g, pero es una década y media. Me atrevo a sugerir que los nuevos misiles tendrán una sobrecarga máxima disponible de al menos 50 gy, muy probablemente, control de maniobras de chorro de gas.
  24. populowandrei
    populowandrei 6 diciembre 2018 16: 53
    +1
    Asombroso El autor, al preparar un artículo, se convirtió en un experto en cohetes, cuántas palabras inteligentes aprendió, y esto fue durante la noche. Si este genio retoma el tema de los cohetes durante un mes, la Reina quedará eclipsada. Pero qué hay del estado. ¿secreto? Quién criticó el dispositivo y esos. especificaciones de cohetes para un periodista? Después de todo, él conoce todos los detalles, escribe con confianza sobre sus cualidades de vuelo, participó en el desarrollo y las pruebas de ninguna otra manera. El orgullo toma para tales periodistas, palabras más inteligentes y el artículo fue un éxito. Escribe una línea, dos en su mente, pero es bueno que escriba sobre sus misiles, pero si comienza por nuestros misiles, va a equivocar todos los secretos (que se le ocurren).
  25. Tennes
    Tennes 6 diciembre 2018 16: 59
    +1
    Es por eso que ya están quitando el f-22 casi del armamento, diciendo que está desactualizado. Y aquí, también, una lyalya y nada más. Di no a hacer.
  26. Sanichsan
    Sanichsan 6 diciembre 2018 17: 04
    0
    algo sobre los valientes franceses me recordó la Guerra de las Malvinas y el "incomparable" Exocet wassat
  27. av58
    av58 6 diciembre 2018 18: 15
    +2
    En primer lugar, nadie ha argumentado nunca que los "Calibers" u "Onyxes" no puedan interceptarse. Si somos capaces de derribar Tomahawks, ¿por qué no pueden hacerlo los estadounidenses o los franceses? Debe asumirse que, en teoría, los misiles Iskander también podrían ser derribados. Sin embargo, las características declaradas son solo palabras, mientras que no hubo lanzamientos reales de misiles rusos reales, todo esto en la categoría "tal vez". En segundo lugar, es poco probable que nuestros diseñadores se sienten y fumen bambú en lugar de mejorar las características de Caliber, Onyx, Iskander y otros complejos.
    1. victor50
      victor50 7 diciembre 2018 16: 36
      0
      Cita: av58
      En segundo lugar, es poco probable que nuestros diseñadores se sienten y fumen bambú en lugar de mejorar las características de Calibre, Onyx, Iskander y otros complejos.

      ¡Realmente también lo espero!
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. pyc.arpeccop tornado 150
    pyc.arpeccop tornado 150 7 diciembre 2018 01: 53
    +1
    Solo tenían un buen showman, su nombre era Ronald Reagan. Y sin embargo, en ese momento, los efectos especiales trascendentales estaban en la película "Star Wars". Las personas impresionantes en nuestro país, responsables de tomar decisiones, estropearon algo después de verlo.
    Donald Trump, con sus modales teatrales simulados, es algo así como su predecesor. Pero, no es un profesional, y aún así decidió seguir el camino de un engañador excepcional. Y así, anticipándose a una posible retirada del Tratado INF y vinculando la operación del acuerdo con la negativa de Rusia a desarrollar misiles míticos, se está lanzando información sobre logros increíbles en su ciencia de cohetes. Sí, hace 30 años no había gráficos por computadora ni Photoshop. La verdad sigue siendo un poco: encontrar hoy la misma debilidad para las fábulas en la cima del poder. Bueno, Dios mío, si ya están montando maniquíes en vehículos eléctricos en el espacio, entonces agrega otras dos docenas de boquillas al cohete y di que es un murciélago, generalmente es simple.
    Pero, por demanda, como dicen, no aceptan dinero. Y de repente alguien "lo creerá".
    Roscosmos les inculcó, probablemente, la creencia de que incluso ahora puedes darles a estos lapotniks una vez más comprándoles motores para sus cohetes y declarando más tarde que Rusia ahora ha perdido su posición en los lanzamientos comerciales.
    Bueno, al menos no están permitidos en la industria de defensa. Y luego sería como en ese proverbio: "En el trasero de otra persona entrar al paraíso"
  30. Riwas
    Riwas 7 diciembre 2018 06: 08
    0
    "la capacidad de repeler un misil masivo y un ataque aéreo de cualquier intensidad".
    Depende de lo que se quiere decir con esto. Estados Unidos usó solo 2000 misiles de crucero en Irak.
    1. sergei28
      sergei28 7 diciembre 2018 20: 54
      0
      Rusia no puede dar un golpe así
  31. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 7 diciembre 2018 09: 40
    0
    Un sentimiento extraño de este artículo, un montón de suposiciones, términos no traducidos, lo que se tradujo fue claramente traducido no por profesionales, sino por algún programa universal, en general, si esto es análisis, luego de un amante para hablar
  32. Redfox3k
    Redfox3k 7 diciembre 2018 09: 47
    0
    Aster-30, M-SHORAD, AIM-120 ... todo mezclado en la casa de Oblonsky ... Gente ... Caballos y 200 motores transversales transversales dinámicos de gas. Sí, solo hay 200 agujeros, estás atormentado por la perforación. En resumen, un divorcio en el cabezal. El complejo militar-industrial en su papel, y sus accionistas crean una ocasión para la próxima carrera armamentista.
    1. Antipatriar
      Antipatriar 26 archivo 2019 07: 10
      0
      Por lo que entiendo, M-SHORAD y CUDA son un campo de bayas y se están desarrollando como un arma compacta y relativamente barata.
  33. businessv
    businessv 7 diciembre 2018 11: 00
    0
    Se presenta el diseño, estoy seguro de que incluso el costo aproximado de los productos aún no se ha indicado, así que espere y vea. Y en cuanto al golpe masivo, ¡el pasaje es generalmente famoso! Eugene, ¡muchas gracias por no dejarte relajar! soldado
  34. macgyver
    macgyver 7 diciembre 2018 13: 02
    0
    Otro corte de masa americana. "Onyxes" y "Calibers" están llenos de risa en los hangares ...
  35. la paternidad
    la paternidad 7 diciembre 2018 15: 05
    0
    Bueno, sobre "polímeros". Y luego, de alguna manera, todo se ve bien.
  36. Tolik_74
    Tolik_74 7 diciembre 2018 15: 08
    0
    posee cualidades únicas de maniobrabilidad (sobrecarga desechable hasta 62-65G)
    ¿Qué tontería es esta? Tal sobrecarga, incluso el tweet de un hombre de jengibre no puede soportarlo.
  37. alex-defensor
    alex-defensor 7 diciembre 2018 17: 55
    0
    ¿Cómo quieres ver el rechazo de la hostilidad entre Armenia y Azerbaiyán?
    ¿Se supone que esto continuará para siempre?
    triste
  38. Булат
    Булат 7 diciembre 2018 18: 02
    0
    Para comparar algo necesitas practicar, pero aún no
  39. Dzafdet
    Dzafdet 7 diciembre 2018 18: 05
    0
    Pánico de nuevo. Amers tiene muchas cosas, pero, como lo demuestra la práctica de su aplicación. Las características están muy sobreestimadas.
  40. sergei28
    sergei28 7 diciembre 2018 20: 52
    0
    Los portadores de calibre se pueden contar con los dedos, y la cantidad de municiones es escasa
  41. sistema antares
    sistema antares 7 diciembre 2018 23: 57
    0
    jaja, y aquí está la colocación de la matriz de la fuente de empuje del chorro; Recuerdo que predije esto hace unos 20-25 años, aunque en el futuro el desarrollo de motores de iones de plasma, y ​​luego el sistema de control de orientación; bueno, el camino evolutivo es espinoso y largo