"Borey-A". Rusia está experimentando un submarino estratégico avanzado

37
Mejor que ayer

El submarino del proyecto "Borey" de 955 es simbólico en todos los sentidos: esta nave fue la primera en historias El cuarto (última) generación de crucero de misiles de lanzamiento submarino. Las ventajas de tales submarinos nucleares son bien conocidas. El principal se puede llamar un secreto aún mayor, que se logra al maximizar el nivel reducido de ruido.



¿Por qué los Estados Unidos no querían tener su propio barco estratégico antes que los otros? Se puede argumentar sobre este punto durante mucho tiempo, pero el argumento principal parece ser que el potencial inherente en los submarinos de tipo Ohio les permite, incluso ahora, seguir siendo la base de toda la tríada nuclear de EE. UU. Recuerde que uno de estos submarinos en una versión estratégica (algunos de los submarinos tipo Ohio se convirtieron previamente para transportar misiles de crucero) transporta misiles balísticos UGM-24A Trident II (D133) UGM-5A (DXNUMX) arrojar peso

Como es el caso de los Estados Unidos, el componente naval ruso de la tríada nuclear se basa en lo que fue heredado de la Guerra Fría. Estamos hablando de diferentes representantes de la familia de submarinos del Proyecto 667, que se encuentran en la unión de la segunda y tercera generación. Ahora estos barcos se están volviendo rápidamente obsoletos. Esto es lo que llevó al liderazgo del país a reequipar seriamente su flota, y para comenzar con submarinos estratégicos de misiles. La lógica en esto, por supuesto, es. Un poco más, y Rusia finalmente podría decir adiós a las capacidades de la flota, como disuasivo. Algunos dicen que esto sería un final lógico para la degradación de la flota y, en general, no hay nada malo aquí. Pero esto no es cierto.



Hoy en día, no es difícil rastrear los complejos de superficie de minas y móviles. Y aunque representan una amenaza real para Occidente, la frase "tríada nuclear" no ha perdido su significado incluso hoy. Aunque, por razones obvias (las capacidades estratégicas de los misiles de crucero son relativamente modestas), aviación El componente ha perdido terreno. Y no solo en Rusia.

"Borey" de todos los mares

En total, la Armada rusa tiene actualmente tres barcos 955: K-535 "Yuri Dolgoruky", K-550 "Alexander Nevsky" y K-551 "Vladimir Monomakh". 28 Noviembre 2018 de Severodvinsk lanzó por primera vez el proyecto submarino de diseño nuclear estratégico 09552 (cifrado “Borey-A”) en el mar para pruebas de fábrica. El marcador oficial del submarino K-549 "Príncipe Vladimir" se produjo en la empresa de construcción de maquinaria Northern en Severodvinsk el 30 de julio del año 2012. La construcción se llevó a cabo como parte de un contrato separado entre el Ministerio de Defensa ruso y United Shipbuilding Corporation JSC.

La principal intriga, por supuesto, fue el "relleno" del submarino. Desafortunadamente, las diferencias exactas entre el nuevo barco y los barcos anteriores del proyecto 955 son desconocidas. Con gran confianza podemos decir que las capacidades básicas de la embarcación, en general, se mantuvieron sin cambios. Al igual que sus predecesores, el submarino lleva dieciséis misiles Bulava R-30.

Vale la pena recordar que antes se supo acerca de los planes para modernizar este producto. En enero, 2017, una fuente en el complejo militar-industrial, dijo que la carga útil del P-30 puede ser más del doble, y el rango aumentó a 12 mil km (ahora es 9300 km). Además, según la fuente, el potencial incorporado en el complejo permite que los barcos estén equipados con un misil avanzado sin una seria reelaboración de los submarinos nucleares.

"Borey-A". Rusia está experimentando un submarino estratégico avanzado


No se sabe si estos requisitos se tuvieron en cuenta al diseñar el submarino Príncipe Vladimir, sin embargo, está claro que el siguiente paso importante hacia su mejora será el aumento del rendimiento técnico del cohete P-30, luego de un aumento en la confiabilidad. En general, para afirmar algo específico en este caso, necesitamos confirmación oficial. También recordamos que anteriormente hubo rumores sobre un aumento en el número de minas de cohetes en los submarinos Borey-A de dieciséis a veinte. Sin embargo, de vuelta en 2013, esta información fue refutada.

Hay, sin embargo, datos más confirmados. De las diferencias bien conocidas del "Príncipe Vladimir" de los tres submarinos construidos anteriormente: reducción del ruido, mejor maniobrabilidad y retención en profundidad, así como nuevos sistemas de control armas. El ex comandante en jefe de la marina, el almirante Vladimir Vysotsky, habló de esto en su momento. Según varios informes de los medios de comunicación, un mejor nivel de secreto para el nuevo submarino estará garantizado por un nivel inferior de campos físicos (eléctrico, acústico, infrarrojo, magnético y algunos otros campos característicos de la nave, como objeto material). En la práctica, esto significa que se vuelve aún más difícil identificar un submarino. Además, los desarrolladores buscaron mejorar las condiciones para la tripulación, lo cual es extremadamente importante durante las largas caminatas.

El futuro destino del submarino "Borey-A" parece relativamente sin nubes, lo que no se puede decir acerca de la versión mejorada frente a "Borey-B" (sin embargo, lo primero es lo primero). Después del submarino K-549, cuatro submarinos nucleares más "Borey-A" tienen la intención de ser comisionados. Además, 30 en noviembre 2018 del TASS, citando una fuente anónima, dijo que Rusia construiría dos submarinos nucleares más en serie del proyecto 2028A "Borey-A" para el año 955, por lo que el número total de submarinos Borey de todas las modificaciones será aumentado a diez. Sin lugar a dudas, esto abandonará completamente los submarinos del proyecto 667BDRM "Dolphin", habiendo recibido un componente moderno y, en teoría, altamente eficiente de la tríada nuclear.



Esperanzas incumplidas

El proyecto mencionado "Borey-B", aparentemente, finalmente se hundió en el olvido. En mayo de este año, TASS, con referencia a una de las fuentes, informó que este submarino no cumple con el criterio de "efectividad de precio". No se sabe con certeza exactamente de qué podría presumir el nuevo submarino. Según los informes, querían instalar un nuevo chorro de agua y equiparlo con equipos más sofisticados. La negativa de la modernizada "Borea" no debería ser sorprendente: este no es el primer proyecto militar ruso (y, uno debe asumir, no el último) que se convertirá en rehén de la "nueva política económica".



La Rusia moderna, a diferencia de Rusia en los últimos años, tiene que contar escrupulosamente el dinero gastado en defensa. De lo contrario, corre el riesgo de quedarse sin nada. También vale la pena señalar que la presencia de la flota de submarinos estratégicos más unificada y el mismo enfoque con respecto a los submarinos multipropósito (es decir, los submarinos del proyecto 885 "Ash") eliminarán muchos de los problemas asociados con la operación de un gran número de barcos muy diferentes y sus modificaciones. Heredado de la URSS. De hecho, Rusia desea razonablemente tener dos tipos de submarinos nucleares a su disposición en el futuro: los submarinos 885 y los submarinos 955 (incluida la versión Borey-A, por supuesto). Podemos observar una imagen similar en el ejemplo de los Estados Unidos, aunque los estadounidenses, como es bien sabido, a diferencia de Rusia, se negaron a construir submarinos no nucleares. Así que en su caso es aún más fácil.
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    11 diciembre 2018 06: 30
    nashtampuyte con una docena, este será el caso
    1. +3
      11 diciembre 2018 06: 44
      Para estampar, se requiere una revolución tecnológica en Sevmash, en la planta de construcción naval de Amur. Cuando MAPL también fue estampado en las afueras de Nizhny Novgorod. Luego fue llamado durga. Y aún se necesitan decenas de miles de trabajadores capacitados. Nadie tiene prisa para prepararlos.
    2. +3
      11 diciembre 2018 21: 14
      Cita: rayruav
      nashtampuyte con una docena, este será el caso

      Los transportistas deben ser una cierta cantidad, querido.
      Al mismo tiempo, ya tenemos un sesgo salvaje en los SSBN cuantitativos para fines múltiples a favor de los estrategas. Puede cautivar a un tonto con 20 y 30 Boreev, y solo entonces, en algún lugar de la industria de la defensa, otros proyectos estarán cubiertos con una cuenca de cobre debido a la falta de fondos.
      1. +4
        12 diciembre 2018 00: 36
        Hay otra cosa El número de transportistas está limitado por el contrato. Es decir, si construimos más submarinos estratégicos, esto significa que construiremos menos bombarderos o misiles mineros. La cantidad de transportistas: es el total y las ojivas también se consideran juntas. 14 contra 14 estadounidenses: esto es paridad. ¿Vale más? Apenas Aún así, la tríada nuclear debe desarrollarse de manera uniforme. Si planea algunas distorsiones, entonces debe haber una buena razón para esto. hi
      2. 0
        12 diciembre 2018 16: 07
        Cita: NEXUS
        Cita: rayruav
        nashtampuyte con una docena, este será el caso
        Al mismo tiempo, ya tenemos un sesgo salvaje en los SSBN cuantitativos para fines múltiples a favor de los estrategas. Puede cautivar a un tonto con 20 y 30 Boreev, y solo entonces, en algún lugar de la industria de la defensa, otros proyectos estarán cubiertos con una cuenca de cobre debido a la falta de fondos.

        Esto es desafortunado. "Borei" en la construcción parece haber dominado (sin construcción a largo plazo), pero con problemas de usos múltiples.
        En mi opinión, debería haber tantos "Ash" como "estrategas" y deberían caminar en parejas. Al mismo tiempo, el Yasen protege al Borey de los barcos de posibles "amigos" que ahora están aterrizando en la cola de nuestros estrategas literalmente a la salida de la bahía.
        Pero los "Ash" solo quieren construir 7 unidades.
        1. 0
          12 diciembre 2018 20: 30
          Cita: cada
          En mi opinión, debería haber tantos "Ash" como "estrategas"

          No, al menos un estratega tiene dos vehículos multipropósito.
          Cita: cada
          Pero los "Ash" solo quieren construir 7 unidades.

          Tendríamos que modernizar todos los Pikes, de lo contrario, medio año ha estado esperando reparación o modernización.Al mismo tiempo, los Barakudas decidieron no modernizar tampoco.
          1. 0
            8 marzo 2020 12: 02
            ¡Debe haber más submarinos nucleares polivalentes! ¡Dos "cenizas" es el mínimo! ¿Qué dirán los buzos?
  2. 0
    11 diciembre 2018 06: 37
    Estas nuevas Boreas requieren MAPL, en la proporción de 3 unidades MAPL por Borey. O cuatro NPL con VNEU. El número de MAPL listos para el combate del proyecto 855M y NPL con VNEU (en absoluto) está significativamente detrás del número de SSBN. El número de IL-38N y Tu- listos para el combate 142M, incluso en tiempos de paz, no es suficiente. Con el KUPG, es una emboscada. Sin mencionar la falla con los sistemas fijos de control subacuático.

    - se refiere a los submarinos del proyecto 885 "Ash") -

    -para deshacerse de muchos problemas asociados con la operación de un gran número de barcos muy diferentes y sus modificaciones, heredados de la URSS.

    Después de 3-4 años, este problema desaparecerá por sí solo, debido a la antigüedad de estos barcos soviéticos y a la completa falta de capacidad para mantener su preparación técnica.

    Solo un K-560, con un retrato acústico insatisfactorio, y un reactor con 50% de potencia.
    1. 0
      11 diciembre 2018 09: 32
      Cita: gunnerminer
      Solo un K-560, con retrato acústico insatisfactorioy Reactor de 50% de potencia.

      =======
      ¿De dónde viene la "leña"? La fuente principal - ¡AL ESTUDIO!
      1. +1
        11 diciembre 2018 09: 49
        -¿De donde son las "leñas"? La fuente original - ¡¡¡AL ESTUDIO !!! -

        Secret of the Open. Lea los comunicados de prensa del servicio de prensa de la KSF, el periódico MO Krasnaya Zvezda, noticias de NVO.VPK. No descuide visitar los salones navales en la ciudad en el Neva. No descuide la comunicación con los submarinistas.
        1. +1
          11 diciembre 2018 10: 55
          Cita: gunnerminer
          No descuides visitar los salones navales en la ciudad de Neva. No descuides la comunicación con los submarinistas.

          Más sobre el "gran autor" de estas líneas ¡Olvidó mencionar a los asistentes en un banco en Severodvinsk, blogueros de todo tipo de Internet! Saben exactamente sobre bg.))))) Y las características de rendimiento de la flota de submarinos.
          1. +1
            11 diciembre 2018 11: 29
            Como mínimo, la mitad de la población de Severodvinsk sabe sobre el estado de K-560.

            bloggers de todas las franjas en línea

            No descuidan la comunicación con los submarinistas, contratistas, garantes, empleados de las agencias de contenido para reconectar y construir barcos en Severodvinsk. Las fotografías de este barco sufrido se exhiben regularmente. Se puede aprender y determinar mucho de él.
            1. -1
              1 января 2019 21: 56
              Yo mismo soy de Severodvinsk, no vi ninguna foto en los grupos, porque el secreto de estado, la prueba en el estudio, o justificado ... ¿jodido?
  3. 0
    11 diciembre 2018 06: 41
    -Rusia se esfuerza razonablemente por tener dos tipos de submarinos nucleares a su disposición en el futuro: los barcos del proyecto 885 y los submarinos del proyecto 955 (incluida la versión Borey-A, por supuesto). -

    A juzgar por el ritmo de la transferencia de K-561 al cliente y sus hermanas posteriores, algo no es visible: no hay evidencia de racionalidad en el desarrollo de los proyectos Lada y Kalina.
  4. 0
    11 diciembre 2018 06: 45
    - Podemos observar una imagen similar en el ejemplo de los Estados Unidos, -

    Sus astilleros y un conjunto de trabajadores, de ninguna manera similar al ruso.
  5. +1
    11 diciembre 2018 07: 36
    Si Makeevka delató el tema de la modernización de la Maza, entonces es bueno, pero si nuevamente en el MIT, nuevamente esperaremos 10 años ...
    Y los barcos son hermosos, con una silueta bien reconocida.
    1. +1
      11 diciembre 2018 12: 51
      Recientemente, 40 cuerpos de cohetes de fibra de carbono destripados fueron llevados al centro de Makeyev en Miass. Parece que se debe recoger un contrato antes de 2020.
      1. 0
        11 diciembre 2018 15: 54
        Si es así, entonces bueno ...
        1. AUL
          0
          12 diciembre 2018 15: 19
          Blotun: ¡un hallazgo para el espía! negativas
  6. +2
    11 diciembre 2018 09: 21
    Estamos hablando de diferentes representantes de la familia de submarinos del Proyecto 667, que se encuentran en la unión de la segunda y tercera generación. Ahora estos barcos se están volviendo rápidamente obsoletos.
    No entiendo muy bien, 667 es un submarino del proyecto Lada, que en este momento, son los motores diesel más modernos y reclaman la cuarta generación. Tal vez el autor confundido con Varshavyanki?!
    1. +1
      11 diciembre 2018 09: 34
      - 667 es un submarino del proyecto Lada-

      No, en absoluto. Lada es el proyecto 677. No pueden fingir. No hay VNEU, y no hay un sistema moderno para la regeneración atmosférica en compartimentos. Varsovia tiene 877 proyectos. Ligeramente rehecho Varsovia tiene 636.3 proyectos.
      1. 0
        11 diciembre 2018 10: 20
        Me equivoqué, aparentemente era sobre el proyecto Dolphin 667BDRM, que las Boreas vinieron a reemplazar, mi pregunta está siendo eliminada hi
        1. +2
          11 diciembre 2018 11: 31
          Los últimos recursos se extraerán de estos delfines muy pronto y luego, uno por uno, comenzarán a dormir en la segunda línea.
  7. +3
    11 diciembre 2018 14: 38
    Me gustaría que no todo sea tan triste como describe "gunnerminer". Está claro que la producción se está poniendo de rodillas, que hay una falla en los constructores navales calificados ... Todo esto es obvio. Es otro asunto: ¡estamos construyendo, pase lo que pase! Vaughn, los Estados Unidos durante la Gran Depresión de alguna manera tampoco brillaron con éxitos y avances. Y si no fuera por Stalin con sus compras de máquinas herramienta y fábricas enteras, y no por la Segunda Guerra Mundial, donde el país de ultramar comerciaba con todos y los aliados y la coalición hitleriana (nada personal, ¡solo negocios!) - todavía no está claro en qué parte del desarrollo estaría ahora. Y no hubo colchones TRES VECES !!! durante un siglo para levantar la industria y el pie del soldado enemigo en su territorio, también, no pisoteó. Y si es así, dado que, a pesar de todo lo anterior, Rusia encuentra la fuerza y ​​el coraje para levantarse una y otra vez y ponerse de pie, entonces la victoria será nuestra. Por:

    1. +2
      11 diciembre 2018 15: 55
      "gunnerminer"
      Especialista en todas las armas y gurús de la economía.
      "No he estado, no vivo" pero lo sé todo ...
      Me comunico igual con muchos, pero reviso los rumores, y él tiene todo en un montón, "me dijeron, etc.".
      En cualquier tema, inserte una publicación ...
      1. 0
        12 diciembre 2018 07: 18
        Los especialistas directamente relacionados con el mantenimiento del K-560 y los submarinistas de la unidad mencionada, así como 1 flotilla, ocuparán mucho más que los miembros del Maritime Collegium. juntos. La población de Severdvinsk trabaja principalmente en Sevmash. Sus bocas no se cosen.
  8. +1
    11 diciembre 2018 14: 49
    Si las fábricas militares, como antes, pertenecieran al estado, y no a particulares, entonces el costo del equipo militar sería mucho menor. Y entonces alguien gana dinero con órdenes militares, se mete el bolsillo.
  9. +2
    11 diciembre 2018 16: 45
    En principio, se colocaron 6 Boreev más en la nueva orden de defensa estatal además de los que estaban en construcción. Nada nuevo. Para cuando se completen los 5 submarinos en construcción y sometidos a pruebas, el último Squid probablemente habrá sido cancelado. Dos más han sido desmantelados. No tomamos en cuenta el último Dima Donskoy Shark, es experimental.
    Es decir, habrá 6 delfines y 8 Boreev y Boreev-a. 14 contra 14 estadounidenses - paridad. Bueno, entonces ya será necesario cambiar los delfines. En consecuencia, 6 delfines en 6 Boreev-a. Los dos primeros amenazan con quedarse en el próximo año o dos. Para los años 2, tendremos 30 solo Borea y 3 Boreev. Reglas de unificación. solicita
  10. 0
    11 diciembre 2018 17: 27
    necesita más submarinos, incluso más
  11. +1
    11 diciembre 2018 21: 15
    gunnerminer (Murad), tienes mucha razón. Si recuerdas los tiempos de la URSS, entonces se construyeron barcos y Leningrado junto con Gorki. Además del hecho de que en San Petersburgo, en Nizhny Novgorod y en Komsomolsk-on-Amur, casi olvidaron cómo construir barcos, todavía hay un pequeño problema: el viejo Canal del Mar Báltico Blanco, a través del cual los barcos de Leningrado y Gorki fueron conducidos a la terminación en Severodvinsk . No es antes de que BBK sea reparado por el país, es necesario construir instalaciones deportivas en Sochi y San Petersburgo, tanto que no está claro cuándo valdrán la pena. Y los ambientalistas en Karelia y la región de Arkhangelsk creen que un accidente en las esclusas de LBC puede dar lugar a tsunamis en el Mar Blanco ...
    Sobre el personal en la construcción y reparación de barcos, escribieron en el sitio muchas veces. Aquí, la televisión de la ciudad de Severodvinsk dijo ayer que solo se necesitan 1000 trabajadores altamente calificados en Sevmash. Y también está el Asterisco y el Ártico. La incursión del norte apenas está viva ...
    NMDzAM, querido, tómate el tiempo para ver quién gana dinero con la Orden de Defensa del Estado, especialmente lee los comentarios: http://tv29.ru/new/index.php/bk-obshchestvo-2/17714-sledstvennyj-komitet-nazval-familii-chlenov-severodvinskoj -bandy-korruptsionerov-raskhishchavshi ¿Esperaremos años Skok-Skok cuando el daño causado a Sevmash será compensado en la cantidad de 215,6 millones de rublos? ... Ya escribí en el sitio que el ex director del Palacio de Cultura Sevmashevsky lleva el nombre de El Lenin Komsomol, durante los años en que se incendió el edificio del club del Palacio de la Cultura, ha dirigido el Teatro de Drama Severodvinsk durante muchos años. De un sillón a otro, y no al muelle ... No es de extrañar que haya sido diputada durante muchos años en sus amantes. Jefe de la Dirección de Asuntos Internos de la Región de Arkhangelsk, todo un coronel de policía, está claro que sus hijos y nietos no han vivido en Rusia durante muchos años, pero en el país de la OTAN ... Es triste ...
    1. +1
      12 diciembre 2018 07: 20
      En Nizhny Novgorod y en Komsomolsk-on-Amur, actualmente no hay personal capacitado para reanudar la producción de submarinos.
  12. 0
    12 diciembre 2018 06: 07
    ¡Que así sea! ¡Más alto y más alto! ¡Todo es más y más sabio! ¿Y el resultado? El resultado es uno: ¡reducir la sostenibilidad de una vida pacífica!
  13. -2
    12 diciembre 2018 15: 56
    por lo que el número total de submarinos Borey de todas las modificaciones se incrementará a diez. Sin duda, esto abandonará por completo los submarinos del Proyecto 667BDRM "Dolphin", habiendo recibido un componente moderno y, en teoría, altamente efectivo de la tríada nuclear.


    ya que no actualiza el bote, y el principio de una columna de agua en movimiento que va por encima del bote no irá a ninguna parte. Entonces no hay secreto. El cohete apenas vuela ... Su potencial es ... riendo lengua wassat
  14. 0
    12 diciembre 2018 16: 29
    Cita: Cheech Squad
    Recientemente, 40 cuerpos de cohetes de fibra de carbono destripados fueron llevados al centro de Makeyev en Miass. Parece que se debe recoger un contrato antes de 2020.


    No recogen nada allí. Esto es KB. Coleccionado en Zlatoust y Krasnoyarsk, así como en Altai, en Biysk ... bebidas
  15. 0
    1 archivo 2019 00: 44
    Pero roban miles de millones de Gazprom y no hacen vapor. No rasguen su alma, camaradas
  16. 0
    10 archivo 2019 21: 42
    ¿Por qué en la primera foto en lugar de "BOREY" - "DOLPHIN" ???
  17. 0
    Abril 12 2019 12: 54
    un poco la realidad
    Conclusiones:
    1. No solo estamos invirtiendo grandes cantidades de dinero en medios de combate de dudosa eficacia, los estamos separando de la educación, la ciencia y el rearme de las fuerzas terrestres (todavía tenemos una situación difícil con municiones). En la Armada, la construcción desenfrenada de submarinos se dejó para la construcción naval montada en superficie en "raciones de hambre" (de modo que hoy en día nuestros submarinos ni siquiera están desplegados). Esto también llevó a la derrota completa de la aviación naval.
    2. Al desarrollar propuestas en las “Direcciones principales del desarrollo de las técnicas militares superiores a 2030”, el autor planteó la cuestión de llevar a cabo actividades de I + D preventivas en armas y contramedidas para crear submarinos de la generación 5. Esta es una pregunta extremadamente importante, porque Una serie de preguntas fundamentales sobre la aparición de armas (teniendo en cuenta los nuevos requisitos) que afectan directamente la aparición de submarinos no se resuelven (no está claro). Para hacer "debajo de lo viejo": establezca deliberadamente la creciente retención de nuestra subaleación.
    3. Para resolver los problemas agudos de las fuerzas submarinas de la Armada, es necesario, ante todo, realizar pruebas especiales y ejercicios de investigación. Hasta su finalización, la construcción de buques de propulsión nuclear puede reducirse significativamente para garantizar la redistribución de fondos limitados a áreas de mayor importancia y áreas críticas de construcción de defensa (buques de superficie, aviones, municiones de misiles).

    http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=764&p=24#p1148066

    Será posible "montar" a lo largo del Bulava solo después de que se haya puesto en servicio y al menos un disparo en condiciones de hielo (desde la superficie, hay)

    Por "Borey-A":
    Sin embargo, hay otro problema: la prueba, porque Estamos hablando de nuevos proyectos submarinos (955A y 855A).

    Hemos asumido que supuestamente tenemos "grandes problemas" en la construcción naval de superficie, y con "bajo el agua (supuestamente) todo está en orden". La situación real es la contraria. Si la superficie "explotó" "hasta lo más alto", se produjeron varias "decisiones de personal" necesarias, se revelaron muchos problemas y se eliminaron (un ejemplo vívido de lo que la fragata "Almirante de la Armada de la Unión Soviética Gorshkov" tenía) en silencio y ocultando problemas, realizando pruebas en condiciones obviamente simplificadas. La mayor vergüenza de nuestro nuevo programa de construcción naval es el pedido de 160, "Severodvinsk" del proyecto 885.
    ...
    La siguiente pregunta es anti torpedos.

    Hoy en día, no puede haber una protección eficaz contra el torpedo (PTZ) sin un antitorpedo. Todos los submarinos rusos deben tenerlos en municiones. La tarea de equiparlos y dominarlos es real y debe resolverse en el menor tiempo posible.

    A pesar del hecho de que las naves de superficie han disparado anti torpedos durante mucho tiempo y con éxito, "por alguna razón, no han escuchado nada como esto en nuestro derretimiento". Este es, sin duda, un signo extremadamente alarmante de problemas con la capacidad real de combate de las fuerzas submarinas navales.

    Oficialmente, el Ministerio de Defensa del anti-torpedo "Lasta" fue declarado (en la forma "Army-2015") en la munición RPLNS "Borey-A".
    ...
    La adopción de los nuevos RPPL de la Marina "Príncipe Vladimir" sin antitorpedos es inaceptable (así como sin disparar todos los tubos de torpedos con varios torpedos en diversas condiciones, incluso en una volea y con un control remoto).
    ...
    Otro tema extremadamente agudo es el medio de contracción hidroacústica. El artículo del contralmirante Lutsky in the Sea Collection No. 7 para 2010 dice:
    Se propone que los proyectos de los suscriptores de Yasen y Borey en construcción estén equipados con sistemas PTZ, cuyas especificaciones de desarrollo se compilaron incluso en 80x años de la última generación, los resultados de los estudios de la efectividad de estos medios contra torpedos modernos atestiguan la probabilidad excepcionalmente baja de que el PL no sea impactante.

    Y es aún más sorprendente ver productos, sobre los cuales escribieron con una eficiencia extremadamente baja en 2010. Lutsky, hoy en el GOZ (en el sitio web de contratación pública).

    Obviamente, la Marina podría tomarlos solo con falsificación durante las pruebas (por ejemplo, llevarlos a cabo solo contra torpedos deliberadamente desactualizados).

    Las pruebas del complejo, sobre las que escribió A. Nutsky, deben repetirse (ya de forma objetiva) tras la entrega de "Príncipe Vladimir" y "Kazan" para revelar la situación real y tomar las decisiones necesarias (tanto técnicas como personales).

    ...
    La declaración del almirante Yevmenov sobre la "entrega de todas las tareas" por parte de la tripulación del Príncipe Vladimir y su "preparación" no tiene ninguna base, y aparentemente es causada por las intrigas de la industria.

    https://topwar.ru/156337-kuda-bezhit-admiral-evmenov.html