¿Habrá empresas militares privadas en Rusia?

96
¿Habrá empresas militares privadas en Rusia?


En abril, 2012, en una reunión de la Duma del Estado, al escuchar el informe del Primer Ministro sobre los resultados del trabajo del Gobierno, se discutió la cuestión de la creación de un sistema de compañías militares privadas en Rusia (PMC).

V. Putin cree que las PMC de Rusia podrán asumir no solo las funciones de custodiar las instalaciones y capacitar a las unidades militares extranjeras, sino también implementar los planes del estado ruso para proteger sus intereses nacionales en países extranjeros.

Actualmente en el mundo hay más de cien PMC, la mayoría de los cuales están registrados en los Estados Unidos, Francia y el Reino Unido. El alcance de sus acciones, desde servicios de consultoría en el campo de la seguridad, protección de instalaciones, materiales y suministros militares, capacitación de unidades de poder hasta desarrollos en el campo de las armas modernas. Trabajan bajo contratos celebrados con grandes corporaciones, gobiernos y ministerios de poder. Las PMC implementan con éxito tareas especiales, permitiendo a los gobiernos de sus países mantenerse alejados de los resultados de las operaciones.

Ahora, el proyecto de ley reglamentaria que rige la formación y el funcionamiento de los PMC rusos se ha presentado para su consideración.

Por supuesto, este proyecto de ley legislativa será coordinado por los comités de la Duma Estatal y los ministerios de poder. No hay duda de que muchos artículos del documento causarán un conflicto de intereses entre las PMC y las estructuras ya existentes. Por ejemplo, se propone que los PMC tengan los derechos y el estado de la cooperación político-militar. Esta situación puede provocar la protesta de Rosoboronexport, que hoy es un monopolista en el suministro de armas rusas para la exportación. También simultáneamente con la adopción de esta ley, es necesario realizar cambios en el Código Penal de la Federación Rusa: el artículo 208 establece que la creación de una unidad armada es un delito penal. Además, al crear el mercado de servicios de compañías militares privadas en Rusia, será necesario realizar cambios en otros actos legislativos, por ejemplo, en la ley sobre actividades de seguridad.

Cabe señalar que, independientemente del hecho de que en Rusia hay un gran número de empresas que desean participar en este negocio, la máquina burocrática ralentiza significativamente el proceso de entrada de PMC nacionales a nivel internacional. Los funcionarios temen que la creación de las PMC rusas conduzca a la aparición en el país de personas entrenadas y bien armadas, independientemente de la maquinaria estatal.

En la actualidad, el funcionamiento de los PMC no solo es un negocio rentable, sino también una herramienta eficaz de la política exterior del estado. La presencia de PMC en los "puntos calientes" del planeta expandirá la esfera de influencia de Rusia. Proporcionará al país nuevos aliados, permitirá recibir información interesante de inteligencia y diplomática, lo que, en última instancia, creará peso para Rusia en la comunidad mundial.

Hoy en día, Rusia es uno de los países que no utilizan los servicios de PMC en el extranjero. Las empresas rusas que operan en regiones inestables del mundo rara vez utilizan los servicios de PMC. Aunque, al tener CPM nacionales, Rusia tiene la oportunidad de proteger sus intereses y negocios en el territorio de países extranjeros, especialmente aquellos que tienen una difícil situación militar, económica y política. Los PMC pueden asumir la protección de las instalaciones y la vida de los especialistas rusos en el territorio de terceros países, así como capacitar a las fuerzas locales de aplicación de la ley, desminar y desechar las municiones y repeler el ataque de las formaciones de bandidos.

Cabe señalar que las empresas rusas-análogos de PMC existen, pero son muy pocos en número. Después de todo, en el mercado mundial de servicios de PMC, los principales clientes son agencias gubernamentales (por ejemplo, en los Estados Unidos es el Departamento de Estado y Comando), corporaciones transnacionales y organizaciones internacionales. Está claro que los PMC rusos tampoco tienen que depender de contratos con clientes estadounidenses. Desafortunadamente, incluso las compañías rusas, como Lukoil, prefieren celebrar contratos con PMCs extranjeras.

Los especialistas rusos, que poseen los conocimientos y el nivel profesional necesarios, trabajan en los PMC de EE. UU. Y el Reino Unido (por regla general, el pago por su trabajo es varias veces inferior al de los ciudadanos de estos países).

Las empresas nacionales "Feraks", "RSB-Group", "Tiger Top Rent Security", "Redut-Antiterror", "Antiterror-Orel" funcionaron en el mercado de PMC con bastante éxito (para los estándares rusos). Trabajaron en Irak, Afganistán, Kurdistán, Sri Lanka y en otras regiones del mundo difíciles.

Una empresa rusa está operando efectivamente en el Golfo de Adén, que lleva a cabo las órdenes de los armadores para la protección de los buques.

En el territorio de Rusia, existen PMC extranjeros bastante poderosos (en términos de recursos, experiencia, número de empleados profesionales). El número de luchadores en algunos, alcanza a las personas 450. Sus actividades en el territorio de Rusia son extremadamente peligrosas, ya que, bajo contratos, llevan a cabo las tareas de la OTAN y sus aliados. Por ejemplo, el grupo de armamento estadounidense-británico PMC ArmorGroup logró formar parte de la Russian Engineering Union y, por lo tanto, obtuvo acceso a la industria estratégica del país. La compañía Grupo 4 Falck ha formado en el espacio postsoviético una red de sus unidades. Alojado en Asia Central, PMC Group 4 Securitas Uzbekistan tiene la capacidad de realizar operaciones contra Rusia, utilizando los trampolines de Transcaucasian y Asia Central. En el centro de Moscú se encuentra la oficina de la PMC extranjera más grande (Raytheon), cuyo cliente es el Pentágono.

Pero, a pesar del hecho de que el mercado mundial de servicios de PMC ya se ha formado, las empresas rusas todavía tienen un nicho que pueden ocupar.

Quizás las compañías rusas más grandes que operan en el mercado extranjero crearán sus PMC dentro de sus propias estructuras.

Otra opción: los gobiernos de Irak y Afganistán, insatisfechos con el trabajo de las compañías privadas estadounidenses, pueden concluir contratos con compañías rusas. Además, la experiencia de los grupos de escoltas de carga rusos en el territorio de Irán ha estado disponible desde 2005. Incluso una tarea aparentemente simple, como el transporte de carga, está plagada de peligros: varios grupos de gánsteres controlan el territorio, los problemas con las fuerzas de la coalición desplegados en Iraq son posibles, también es vital conocer y cumplir con las leyes y costumbres locales.

Se sabe que muchos veteranos de las ciudades de los Urales (Ekaterimburgo, Perm, Kurgan, Orenburg, Chelyabinsk) tienen acuerdos con socios de otros países sobre la participación de especialistas rusos en operaciones llevadas a cabo en "puntos calientes". Por lo tanto, hoy es necesario garantizar este derecho a nivel legislativo.

El grupo de trabajo de la ONU ha preparado un proyecto de convención sobre la regulación de las empresas militares privadas. Se espera que en septiembre 2012, sea revisado por el Consejo de Derechos Humanos. En caso de que Rusia ratifique esta convención, las PMC nacionales tendrán la oportunidad de trabajar de acuerdo con las normas internacionales.

Materiales utilizados:
http://www.rosbalt.ru/business/2012/05/31/986974.html
http://nnm.ru/blogs/broken_1/chastnye-voennye-kompanii-v-rossii-3/
http://maramus.livejournal.com/17646.html
http://topwar.ru/12400-naemniki-vsegda-v-cene.html
96 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Aleksey67
    +14
    Junio ​​8 2012 08: 37
    Creo que es algo bueno. Por un lado, muchos tipos duros ganarán mucho dinero legalmente y no irán al crimen. Por otro lado, los proyectos líderes en territorios conflictivos recibirán el derecho legal de proteger sus instalaciones y empleados. Nuevamente, es un alivio para el ejército, no habrá "tapones" con soldados.
    1. Dmitry.V
      +10
      Junio ​​8 2012 09: 44
      De modo que incluso en el caso de un conflicto militar no fueron sobrecomprados por el enemigo. Por cierto, me parece que esta es una especie de alternativa para contratar soldados
    2. Vadimus
      +7
      Junio ​​8 2012 10: 18
      ¡Correcto! Que trabajar en bandos, mejor en ajo. Pero, bajo el estricto control del estado, los especialistas son armas de destrucción masiva ...
    3. itr
      +8
      Junio ​​8 2012 10: 38
      ¿Por qué son necesarios en Rusia! Todo cambiará en nuestro país y estos demonios (PSC y seguridad) ahora caminarán por Rusia y aterrorizarán a la población con rifles. Y todos los mismos reclutas serán enviados a la guerra. La guerra es guerra y el presupuesto en el Ministerio de Defensa no es de goma. Si hay contratistas aquí, se detendrán. Y luego algo y el infierno de mocasines en el país
      1. Maamont
        +3
        Junio ​​8 2012 11: 14
        Esto no es necesario. Entre estos "ghouls" también hay tipos bastante normales.
        1. itr
          -1
          Junio ​​8 2012 12: 28
          en empresas de seguridad privada y organizaciones de seguridad no más del 10 por ciento de los parásitos restantes, y la mediocridad, etc., etc.
          1. +2
            Junio ​​8 2012 21: 30
            Te llevaría conmigo, soy un simple conductor, un guardia de seguridad, y te miraré como un buen tipo
      2. +2
        Junio ​​8 2012 11: 26
        Los PMC - no financiados con cargo al presupuesto estatal - son estructuras comerciales - se ganan ellos mismos, el Ministerio de Defensa de RF no gastará dinero en ellos de su presupuesto (a menos que, por supuesto, concluyan un contrato de retiro para el mantenimiento y protección de lo que los militares deberían hacer), sobre la guerra - oficialmente los PMC no lo son tienen derecho a participar en las hostilidades y tener armas, equipo, municiones y equipo en servicio con el país donde estén asignados. y qué pasa con "pereherachat", por lo que depende de la mentalidad de los empleados, el marco legal, las condiciones de trabajo y el pago.
        1. re321
          -9
          Junio ​​8 2012 11: 32
          En general, todo, como siempre, es el retraso de Rusia detrás de los Estados Unidos en este tema durante décadas ...
          El mundo civilizado ha entendido desde hace mucho tiempo y, lo que es más importante, YA INTRODUCIÓ la práctica de usar PMC para resolver sus problemas en todo el mundo, y en Rusia, solo Putin "piensa y piensa" ... lol
          1. biglow
            +1
            Junio ​​8 2012 16: 51
            no por decenas de años, sino por cientos y miles, pero mejor por millones de años ... con un margen, por así decirlo
          2. Kuzmich
            -1
            Junio ​​8 2012 21: 48
            Putler y compañía. En mi opinión, tienen miedo, pero ¿qué pasaría si se contratara a algunos PMC contra ellos? En general, quiero y estoy pinchado))
            1. +2
              Junio ​​9 2012 13: 48
              Si sigues tu lógica, aquí, más bien, al contrario, todo debería presentarse:
              ¿Y si alguien a quien llamas Putler, los contrate contra la gente? Y si eso no funciona, siempre hay una excusa. Tipo, comerciantes privados, ellos mismos nakosyachili, pero el gobierno es bueno, no sabía ...
              1. Kuzmich
                -1
                Junio ​​14 2012 18: 44
                aaaa, ¿por qué Putler debería contratar PMC? Él tiene todo un kgb, cc e invencible. Pero ella no sabía que los medios bajo control harían cómo las autoridades serían rentables. Digo esto como logístico)))
            2. +1
              Junio ​​9 2012 16: 51
              Los PMC trabajan principalmente en el extranjero .......
          3. +1
            Junio ​​9 2012 16: 50
            aquí estoy de acuerdo, el mercenarismo está prohibido por la ley; necesitamos ajustar la ley ............
      3. party3AH
        +1
        Junio ​​8 2012 11: 34
        Cita: itr

        ¿Por qué son necesarios en Rusia! Todo cambiará en nuestro país y estos demonios (PSC y seguridad) ahora caminarán por Rusia y aterrorizarán a la población con rifles. Y todos los mismos reclutas serán enviados a la guerra. La guerra es guerra y el presupuesto en el Ministerio de Defensa no es de goma. Si hay contratistas aquí, se detendrán. Y luego algo y el infierno de mocasines en el país

        ¿Cómo es esto por qué? muchos hombres quedan inactivos, el servicio bajo el contrato no atrae a los bajos salarios, y hay adrenalina o ganancias dignas, lo principal es que hay personas con la cabeza. Yo trabajo como gerente matón parece que no todo está mal, pero a veces el deseo de que todos los clientes golpearan la torre por encima era caprichoso; recuerdo mi antiguo servicio, término y contratos, con mucho gusto me había reclutado en el ejército, pero no alargaría a mi hija y mi esposa por 15 mil rublos, e iría a PMC .
        1. Oleg0705
          +1
          Junio ​​8 2012 18: 12
          ¿Resulta que sus servicios pueden ser utilizados por una persona privada o incluso por otro estado? Tokma pagar ..
          1. +2
            Junio ​​9 2012 16: 53
            esbozar la lista de tareas permitidas, y bajo el control del FSB ............ todo será hockey
        2. party3AH
          +1
          Junio ​​8 2012 19: 07
          oh, fueron menos, para lo cual solo xs solicita
          1. 0
            Junio ​​8 2012 22: 25
            party3AH
            El hecho es que el deseo de ir al servicio que surge de la necesidad de que alguien toque la torre huele mal. Tal motivación puede llevar muy lejos. Por cierto, generalmente en personas con una motivación similar, después de caer en un mal lugar donde las balas silban y susurran, el deseo de servir desaparece por alguna razón. ¿Por qué sería eso?
            Creo que el personal de los PMC tiene un riesgo muy alto de ser alcanzado por balas: nadie pagará dinero sin motivo, ¿verdad?
            Créeme, no quiero ofenderte. Solo pienso que, nuevamente, las personas que quieren tomar las armas del hecho de que existe el deseo de poner a alguien en la torre deben ser excluidas en la etapa de la entrevista, en vista de eso. que generalmente no contribuyen a aumentar la efectividad de combate de la unidad, sino que afectan negativamente el clima moral. De eso y menos.
            1. 755962
              +2
              Junio ​​8 2012 22: 39
              Depende de qué "director" dirigirá esta "orquesta" ..... y de cuyas notas ...
              1. +1
                Junio ​​8 2012 22: 55
                755962
                Nuuuu, aquí estoy de acuerdo contigo ... completa e incondicionalmente. Un comandante normal "educará" a sus hijos. Pero debes admitir que tener como persona que te cubre a un mercenario que no ha prestado juramento, que tomó una máquina automática en sus manos solo por el deseo de tener una emoción (sin mencionar golpear torres) no puede considerarse una persona confiable; la motivación no es esa. El tocón está claro, la gente es diferente, pero personalmente no confiaría realmente en una persona que en cualquier momento puede mandarlo todo al infierno y romper el contrato. a riesgo de salir con solo una multa (a diferencia de un contrabajo normal).
                1. arc76
                  +3
                  Junio ​​9 2012 10: 36
                  ¿Y por qué ves a la persona sonriente que ha tomado el juramento como confiable, de eso, esa gracia desciende inmediatamente o algo así? No lo diré por mí mismo. Porque yo era un niño de 18 años que ingresó al ejército bajo presión, pero cuando fui a un viaje de negocios como un hombre adulto, sentí ya era un profesional que él mismo eligió su propio camino y ocupación, incluso por razones materiales, es decir, él fue la persona que obtuvo el dinero. Al llegar, compré el primer automóvil por cierto, como recuerdo ahora, lo hice.
                2. 0
                  Junio ​​9 2012 17: 00
                  todos prestamos juramento durante nuestro servicio militar, así que no pequemos contra la verdad
              2. Cadet787
                +1
                Junio ​​8 2012 23: 40
                755962.
                Estoy de acuerdo en que es complicado mantener un ejército descontrolado en el país, vale la pena pensar en su estado, subordinación, etc.
                1. 0
                  Junio ​​9 2012 17: 02
                  se tomará una decisión, se resolverán todos los matices
              3. 0
                Junio ​​9 2012 16: 58
                Estos son los matices de la producción. Es probable que estén encabezados por especies sazonadas detrás del cordón, que conocen los detalles de las acciones y la mentalidad de los oponentes.
            2. party3AH
              0
              Junio ​​9 2012 08: 34
              Cita: sonrisa
              Creo que el personal de los PMC tiene un riesgo muy alto de ser alcanzado por balas: nadie pagará dinero sin motivo, ¿verdad?
              Créeme, no quiero ofenderte. Solo pienso que, nuevamente, las personas que quieren tomar las armas del hecho de que existe el deseo de poner a alguien en la torre deben ser excluidas en la etapa de la entrevista, en vista de eso. que generalmente no contribuyen a aumentar la efectividad de combate de la unidad, sino que afectan negativamente el clima moral. De eso y menos.

              Aquí soy más o menos igual que el ambiente de la oficina es repugnante, me gustaría volver a los viejos tiempos "buenos" cuando entras en seguridad o en un barrido con los mismos tipos como tú, cuando se pone terriblemente aterrador y piensa así, me iré a casa así, luego, de alguna manera, todo se disuelve, pero durante 10 años todo tira y retrocede.
            3. 0
              Junio ​​9 2012 16: 55
              tenemos un montón de personas relacionadas con las armas, es un pecado no utilizar su potencial para el bien de la patria
      4. 0
        Junio ​​9 2012 13: 44
        ¡Estoy de acuerdo! En nuestras condiciones, será otro instrumento (junto con las empresas de seguridad privadas y las fuerzas de seguridad corruptas) para proteger los intereses comerciales de alguien. ¡Y una herramienta armada! ¡Los intereses de la Patria no están protegidos por dinero! No hay necesidad de ser como amerikos - todo el mundo puede ver en su ejemplo que los soldados "pagados" - los soldados simplemente no se han enfrentado todavía ...
        1. 0
          Junio ​​9 2012 17: 05
          pero quizás los estadounidenses son un ejemplo para nosotros, en cuyos intereses es barato proteger ... hay poco afgano, o algo así. Dejen que los muchachos sean caros, están despejando los intereses de la patria en todo el mundo.
      5. 0
        Junio ​​9 2012 16: 48
        Es una herramienta efectiva para la penetración, consolidación, preparación y poco más: un pecado al rechazar tal cosa .......
  2. Igor
    +4
    Junio ​​8 2012 08: 43
    Estos PMC son algo necesario, se pueden ensamblar bajo un mismo techo (preferiblemente privado, pero bajo estricto control estatal) de las antiguas fuerzas especiales, foshnikov y fsbshnikov.
    1. Redpartyzan
      +2
      Junio ​​8 2012 09: 22
      Idea interesante. Mercenarios, soldados de la fortuna. Bajo una estricta regulación estatal, es muy posible crear PMCs en Rusia. Los buenos soldados nunca dolerán.
      1. party3AH
        +2
        Junio ​​8 2012 11: 38
        Al menos muchas personas que están sin trabajo recuperarán algo que faltaba, y sin embargo, no son los hombres mocosos que dispararon en el campo de tiro desde la tienda Kalash y hacia adelante, y los hombres sensatos que saben lo que obtienen en el hogar de zinc o crujiendo en tu bolsillo.
      2. party3AH
        +1
        Junio ​​9 2012 08: 52
        Cita: Redpartyzan
        Idea interesante. Mercenarios, soldados de la fortuna. Bajo una estricta regulación estatal, es muy posible crear PMCs en Rusia. Los buenos soldados nunca dolerán.

        Al igual que la Legión Francesa Extranjera, los mismos mercenarios pero bajo el ala del presidente, el ejército personal del supremo ...
  3. Migas
    +2
    Junio ​​8 2012 08: 44
    por un lado, por supuesto que sería necesario, en asuntos como Siria, etc. (si, con lo que el gobierno no tiene nada que ver, el tipo de interés económico de una u otra compañía (PMC) es puramente sí y habrá competencia entre los PMC en términos de los últimos desarrollos, esto también bueno (siempre es bueno que alguien quiera hacerlo mejor y más barato que el otro)
  4. werr17
    0
    Junio ​​8 2012 08: 48
    No necesitamos eso. Hay dos problemas en Rusia: tontos y caminos. y estos tontos solo se preocuparán por las ganancias. Las compañías militares privadas son parte de Occidente. ¡y no estamos en camino con el oeste en decadencia!
    1. Igor
      +4
      Junio ​​8 2012 08: 51
      ¿Eres tú quien tan tolerantemente nos llamó travieso?
      1. +5
        Junio ​​8 2012 11: 37
        Hola igor
        Probablemente werr17 lo decía en serio.
        Pero en serio, el caso es necesario, para los verdaderos profesionales que engañan por la incapacidad de poner sus habilidades a buen uso. Si las empresas rusas utilizan los servicios de PMC, al menos no es inteligente alimentar a los competidores.
    2. Aleksey67
      +2
      Junio ​​8 2012 08: 55
      Cita: werr17
      y estos tontos solo se preocuparán por las ganancias

      El gobierno tendrá fuertes palancas de influencia en las actividades de los PMC, una licencia de actividades y su prolongación que valen la pena y esta es solo una forma, y ​​ellos ... sonreír
      1. +3
        Junio ​​8 2012 11: 18
        Alexey, por alguna razón, me parece que todas estas licencias serán otra manera para que el gobierno llene un bolsillo triste Siempre tenemos, el problema de nuestro país es la corrupción. triste
    3. party3AH
      +1
      Junio ​​8 2012 11: 40
      Cita: werr17

      No necesitamos eso. Hay dos problemas en Rusia: tontos y caminos. y estos tontos solo se preocuparán por las ganancias. Las compañías militares privadas son parte de Occidente. ¡y no estamos en camino con el oeste en decadencia!

      ¡Si no ha notado que muchos PMC (de otros estados) venden sus servicios a compañías rusas y nuevamente estos combatientes trabajan en territorio ruso!
  5. Ridder
    +2
    Junio ​​8 2012 08: 50
    Pero, ¿qué resulta ser en realidad? ¿Está Rusia lista para esto? Sí, es rentable, pero primero será necesario invertir mucho dinero, esto causará un conflicto entre las estructuras de poder, ¿es necesario? Sí, por supuesto, esto tiene sus inconvenientes y sus ventajas. Es necesario evaluar los pros y los contras, crear un documento donde todo sea in fraudulento y esté claramente prescrito.
    1. Igor
      +4
      Junio ​​8 2012 08: 59
      Cita: Ridder
      causará un conflicto entre las agencias de aplicación de la ley, ¿es necesario?


      El Ministerio del Interior les abrirá su propia manopla, después de todo, su propia oficina de seguridad, que se sienta en las instalaciones y se limpia los pantalones, especialmente su "profesionalismo" se manifestó cuando los wahabíes de Ingushetia parecen haber volado una central hidroeléctrica.
  6. +1
    Junio ​​8 2012 09: 00
    Estoy para ambas manos.
    Pero lo más importante es no estar presente en el país con armas.
    1. Igor
      +3
      Junio ​​8 2012 09: 04
      Cita: leon-iv
      Pero lo más importante es no estar presente en el país con armas.


      Pero, ¿cómo protegerán los objetos sin armas? ¿Y dónde almacenarán estas armas, realmente en el extranjero?
      1. Migas
        +5
        Junio ​​8 2012 09: 14
        Sí, en los bancos, en interés, pon la máquina, después de seis meses lo tengo)))
      2. 0
        Junio ​​8 2012 09: 49
        como una opción de CA Oficialmente, nos hemos registrado de hecho ubicados allí.
        Y no hay nada que hacer PMC en Rusia. Su trabajo es asustar a los papúes en la zona de nuestros intereses.
        1. Igor
          +1
          Junio ​​8 2012 10: 04
          Cita: leon-iv
          Y no hay nada que hacer PMC en Rusia.


          Hay mucho trabajo para ellos.

          Cita: leon-iv
          Su trabajo es asustar a los papúes en la zona de nuestros intereses.


          Todos nuestros papúes todavía están en nuestro país. Sí, y en general se habla de ellos como si fueran nuestro adversario potencial, y son los mismos contrabajos que los contrabajos del ejército, solo algunos tienen el estado y otros tienen propietarios privados.
          1. 0
            Junio ​​8 2012 10: 23
            Hay mucho trabajo para ellos.
            qué en los hipermercados para pararse en la nariz se escogen y sí para considerar el trasero de los visitantes
            Todos nuestros papúes todavía están en nuestro país.
            Para ellos está el Ministerio del Interior y el FSB.
            , y son los mismos contrabajos que los contrabajos del ejército, solo algunos tienen el estado maestro, mientras que otros tienen propietarios privados.
            Sí, solo que no juraron lealtad al estado y no están a su servicio.
            Su negocio es garantizar la seguridad de nuestros intereses comerciales fuera del país.
            1. Igor
              +1
              Junio ​​8 2012 11: 14
              Cita: leon-iv
              qué en los hipermercados para pararse en la nariz se escogen y sí para considerar el trasero de los visitantes


              ¿Qué otros hipermercados? El país está lleno de instalaciones estratégicas.

              Cita: leon-iv
              Para ellos está el Ministerio del Interior y el FSB.


              Los estadounidenses también tienen un ejército y una CIA en Irak y Afganistán

              Cita: leon-iv
              Sí, solo que no juraron lealtad al estado y no están a su servicio.


              No hay ex oficiales, como si pudieran dañar al país aquí.

              Cita: leon-iv
              Su negocio es garantizar la seguridad de nuestros intereses comerciales fuera del país.


              Uno no interfiere.
              1. 0
                Junio ​​8 2012 11: 43
                ¿Qué otros hipermercados? El país está lleno de instalaciones estratégicas.
                Que se involucren en las estructuras de poder del estado.
                Los estadounidenses también tienen un ejército y una CIA en Irak y Afganistán
                Es en el territorio de su estado que básicamente no tienen nada que hacer. Pero en las repúblicas bananeras, sí.
                No hay ex oficiales, como si pudieran dañar al país aquí.
                No es necesario inicializar personas. Sí lo harán. Por dinero para la idea, etc., etc.
                1. Igor
                  0
                  Junio ​​8 2012 12: 05
                  Cita: leon-iv
                  Que se involucren en las estructuras de poder del estado.


                  Por supuesto, las fuerzas especiales están protegiendo los puestos de comando de las Fuerzas Estratégicas de Misiles y la planta de energía nuclear, pero hay una gran cantidad de empresas estratégicas estratégicas menos importantes, que están protegidas por policías, y los jubilados y las mujeres sirven principalmente allí.

                  Cita: leon-iv
                  No es necesario inicializar personas.


                  No lo idealizo, a juzgar por su lógica, después de la compañía chechena, todo el ejército debería ser desmantelado, ya que había muchos traidores de oficiales y sargentos que empujaron armas, rutas de vuelo de aviación, pusieron un cerrojo a sus compañeros prisioneros.

                  Cita: leon-iv
                  Sí lo harán. Por dinero para la idea, etc., etc.


                  ¿Cuál va a ser todo su ejército? De la fuerza, tal vez de 2 a 3 mil. Sí, y el estado los controlará, algo que no he oído que los PMC estadounidenses dañen a Estados Unidos.
                  1. 0
                    Junio ​​8 2012 12: 41
                    Por supuesto, las fuerzas especiales están protegiendo los puestos de comando de las Fuerzas Estratégicas de Misiles y la planta de energía nuclear, pero hay una gran cantidad de empresas estratégicas estratégicas menos importantes, que están protegidas por policías, y los jubilados y las mujeres sirven principalmente allí.
                    En un período de paz, más que suficiente. En los amenazados todo cambiará.
                    No lo idealizo, a juzgar por su lógica, después de la compañía chechena, todo el ejército debería ser desmantelado, ya que había muchos traidores de oficiales y sargentos que empujaron armas, rutas de vuelo de aviación, pusieron un cerrojo a sus compañeros prisioneros.
                    No dije eso. Una cosa cuando una persona trabaja para el estado
                    otro cuando está en un comerciante privado.
                    ¿Cuál va a ser todo su ejército? De la fuerza, tal vez de 2 a 3 mil. Sí, y el estado los controlará, algo que no he oído que los PMC estadounidenses dañen a Estados Unidos.
                    Porque en Estados Unidos no funcionan.
                    1. Igor
                      0
                      Junio ​​8 2012 13: 14
                      Cita: leon-iv
                      En los amenazados todo cambiará.


                      ¿Qué es este período amenazado? ¿Guerra mundial?

                      Cita: leon-iv
                      No dije eso.


                      ¿No confías en los PMC, ya que puede haber traidores, pero hay traidores en el ejército en otras agencias gubernamentales, o ese tipo que perdió un terrorista suicida por 50 dólares en un avión de pasajeros en PMC?

                      Cita: leon-iv
                      Una cosa cuando una persona trabaja para el estado
                      otro cuando está en un comerciante privado.


                      Dichas oficinas siempre serán parcialmente gratuitas, siempre estarán bajo el capó de servicios especiales.

                      Cita: leon-iv
                      Porque en Estados Unidos no funcionan.


                      Bueno, bueno! En los Estados Unidos, los PMC están involucrados en la protección de una serie de objetos estratégicos: cosmodromos y algunas instalaciones de almacenamiento de armas.

                      Просвещайся: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D
                      0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1
                      % 8F
                      1. 0
                        Junio ​​8 2012 18: 02
                        ¿Qué es este período amenazado? ¿Guerra mundial?
                        El período anterior al inicio de un importante conflicto regional.
                        No confías en los PMC
                        Sí, especialmente teniendo en cuenta que están diseñados para servir a los intereses de las empresas.
                        Dichas oficinas siempre serán parcialmente gratuitas, siempre estarán bajo el capó de servicios especiales.
                        Ahora déjenlos ser completamente libres, no en nuestro territorio.
                        Bueno, bueno! En los Estados Unidos, los PMC están involucrados en la protección de una serie de objetos estratégicos: cosmodromos y algunas instalaciones de almacenamiento de armas.
                        No compares su corte y el nuestro tiene más acceso a armas + leyes diferentes en diferentes estados.
                        Y no confundir a las empresas de seguridad y los militares.
                    2. 0
                      Junio ​​8 2012 15: 30
                      Porque en Estados Unidos no funcionan.

                      Vigilan la frontera con México; los correos de drogas y los inmigrantes son conducidos, en particular, el mismo DinCorp.
                      1. 0
                        Junio ​​8 2012 18: 04
                        pero no tienen una cantidad de armas que necesitan, lea las leyes del estado.
                        y los ciudadanos están involucrados en la seguridad allí.
                      2. Igor
                        0
                        Junio ​​8 2012 18: 52
                        Cita: leon-iv
                        pero no tienen una cantidad de armas que necesitan


                        Una máquina es suficiente para ellos, y hay un guerrero dof..ha


                        Cita: leon-iv
                        y los ciudadanos están involucrados en la seguridad allí.


                        También hay quienes atrapan voluntariamente a inmigrantes ilegales.
                      3. 0
                        Junio ​​9 2012 17: 14
                        verdadero tiro fácil .....
            2. 0
              Junio ​​9 2012 17: 12
              en general, el juramento prestado (en el servicio militar) de por vida ...........
  7. Migas
    +4
    Junio ​​8 2012 09: 18
    El PMC conservador más famoso y separado de Estados Unidos es al-Qaeda, el reptil Alkaide, Estados Unidos está allí, Estados Unidos es Alkaide allí)))
  8. +2
    Junio ​​8 2012 09: 44
    una cosa peligrosa, formaciones armadas. ¿Quién los controlará y controlará a los propietarios de estas empresas? Algún "amigo de Rusia" con dinero extranjero creará su propio mini-ejército y ¿qué hacer con ellos a continuación? Necesitamos un ejército profesional fuerte, donde un guerrero no tenga miedo de exponer su pecho a una bala, y no solo por dinero, sino también sabiendo que está protegiendo los intereses de su país. Y nadie ha respetado a los mercenarios, no tienen confianza.
    1. Maamont
      +2
      Junio ​​8 2012 11: 25
      Cita: hermano medio
      Necesitamos un ejército profesional fuerte, donde un guerrero no tenga miedo de poner su cofre bajo una bala.


      Esto no es un signo de profesionalismo, sustituir un cofre por una bala. Y el mercenario, a quien "nadie respeta", teme mostrarse poco profesionalizado ante los ojos de sus compañeros de armas que lo respetan y confían en él. Hay conceptos de honor muy duros.
      1. 0
        Junio ​​8 2012 12: 50
        Maamont
        No entendiste mi punto. "Hay nociones de honor muy difíciles". Y por "conceptos" sabemos quién existe
        1. 0
          Junio ​​9 2012 17: 17
          en el PMC más famoso, hay una legión extranjera, y hay dinero, y el honor y el cofre debajo de la bala sustituirán ............
  9. Dust
    +2
    Junio ​​8 2012 09: 47
    ¡Esto no se puede permitir de ninguna manera! No PMCs, en cualquier caso!
    ¡Rusia no debería preocuparse por participar en algún tipo de aventura internacional, sino que debería prestar más atención para evitar una posible división en su propio país! ¡Esto es mucho más peligroso, y es aquí donde los PMC pueden contribuir completamente a esta basura!
    ¡Basta de nosotros todos los del Cáucaso del Norte, aparentemente de propiedad estatal, pero en gran medida aún grupos privados! De alguna manera tenemos que tratar con ellos de alguna manera ...
  10. alpes
    +3
    Junio ​​8 2012 09: 50
    Mi opinión, no hay lugar para ejércitos privados en Rusia, porque este es un negocio costoso, lo que significa que solo los oligarcas los tendrán, y serán personas específicas con nosotros, tendrán esas microarmas para divertirse, alguien comprará un club de fútbol, ​​alguien tendrá un ejército jugar en el campo de fútbol, ​​otros en la mina (y son los jugadores quienes jugarán la mina, los militares los llevarán allí, una broma))) En mi opinión, si lo creas, es como una legión extranjera, porque van a la legión no solo por dinero, sino también por aventuras, y nuestro gobierno proporcionará aventuras para el resto ...)))
    1. +1
      Junio ​​8 2012 13: 16
      No se necesitan empresas de seguridad privada del tamaño de las fuerzas armadas, con las tareas de proteger la propiedad y el hábitat del "Oso de peluche" y el PIB para los ciudadanos de Rusia, la capacitación de especialistas militares: los asesores están comprometidos, se envían sus estructuras estatales, si un ciudadano de Rusia quiere "proteger, luchar, entrenar", entonces déjelo conseguir un pasaporte extranjero de Rusia y conseguir un trabajo.
  11. +4
    Junio ​​8 2012 09: 54
    Bueno, bueno, con una mayor probabilidad de que todo el crimen se convierta en PMC, esta no es una experiencia que valga la pena pedir prestada.
  12. ZUI
    ZUI
    +1
    Junio ​​8 2012 10: 28
    En realidad, tenemos un artículo en el Código Penal para el mercenarismo.

    Pero las estadísticas pueden ser engañadas, como los Estados Unidos en Irak: supuestamente han muerto 4500 militares, y unos 28500 combatientes PMC guardan silencio, aunque en su mayoría van al área de limpieza.
  13. schta
    +5
    Junio ​​8 2012 10: 33
    Primero, para empezar, harían el estado de formaciones armadas cosacas. Es mucho más difícil superar a los cosacos, en vista del estudio ideológico de los combatientes.
    1. radikdan79
      0
      Junio ​​8 2012 11: 03
      schta,
      una buena idea. y con respecto a los PMC, en la ley prescribe la imposibilidad de uso en el territorio de Rusia y en contra de los intereses del estado ...
      1. schta
        +3
        Junio ​​8 2012 11: 38
        El peligro es que los PMC serán controlados por la élite. Pero la ley no ha sido escrita para las élites; ellos la quieren y lo hacen. Siempre puedes escapar a Londres.
  14. Kamaz
    -7
    Junio ​​8 2012 11: 06
    ¡Se necesitan comerciantes privados! Si nuestros soldados se enfrentan a los estadounidenses, ¿quién ganará? Por supuesto, Amer, porque es un soldado contratado y le enseñaron a matar, ¡a diferencia de un estudiante de reclutamiento! Por supuesto que tenemos un ejército contratado, pero hay muy pocos y nunca han matado a nadie, ¡a diferencia de los amers que tienen "práctica eterna" en otros países! ¡Los contratistas dependen del país! Si los envía a Siria, los amer comenzarán a la histeria, por lo que enviaron PMC y eso es todo.
    -Este no es nuestro ejército, ¡no sabemos quién es!
    1. +3
      Junio ​​8 2012 13: 32
      Kamaz,
      ¿Tú mismo entendiste lo que dijiste?, Comparas los profesionales y el estudiante que no estudió nada militarmente.
      Es mejor que compare a nuestros contratistas con Amers, no es un hecho que el mejor equipo mejore la motivación.
      Créeme, la historia de la Segunda Guerra Mundial demostró que personas enojadas, hambrientas, sucias pero leales a la patria destrozaron a soldados profesionales, bien alimentados y bien abastecidos.
      No importa lo que te enseñen, si no quieres hacer esto, no funcionará.
      1. Kamaz
        -2
        Junio ​​9 2012 14: 44
        Bueno, comparemos la Gran Guerra Patria, entonces teníamos razones para ganar: el ejército era semiprofesional (25 años de servicio no es una broma), teníamos una ideología poderosa que la cantidad de cursi creía y aplastaba ...

        ¿Ahora que? ¡El ejército contratado tiene menos de 0,5 millones de personas! Todos piensan en el dinero y otras "alegrías" y, además, nuestro ejército no tiene experiencia de combate (como antes de la Segunda Guerra Mundial, pero luego ganamos por las razones anteriores), pero ahora nadie cree en su tierra natal, solo hay nerds para los juegos (bueno, excepto nosotros y más patriotas) y los PMC se pueden enviar informalmente a otros países para obtener experiencia y luego se convertirán en un bisturí en manos de un cirujano.
        1. 0
          Junio ​​9 2012 17: 21
          El milagro ante las esposas en el ejército rojo fue de 3-5 años de servicio, y 25 años sirvieron bajo el rey de los guisantes.
          1. Kamaz
            0
            Junio ​​10 2012 18: 10
            2-5, uno higos, había más contratistas!
  15. kAhora
    0
    Junio ​​8 2012 11: 40
    Las compañías militares privadas se pueden utilizar en operaciones en el extranjero, en bases militares fuera del país. A nivel nacional, su uso está cargado. Recuerden los jenízaros, cómo derrocaron a los sultanes turcos, es casi lo mismo
    1. +1
      Junio ​​8 2012 22: 33
      kAhora
      Gran comparacion. Agrego que los mercenarios (que no deben confundirse con los soldados contratados en el ejército moderno) en realidad, generalmente se muestran bien solo en operaciones punitivas. En un conflicto militar serio, el personal de PMC que no está cargado de juramento (de lo contrario, qué comerciante privado es) puede llegar fácilmente a la conclusión de que no quiere participar en la continuación del banquete. ¿Y qué medidas se pueden aplicar a él, bien? O demandar perdido? Y qué, ya que no hay juramento. entonces el contrato es una ley civil o una relación laboral. ¡Todas! ¿Y cómo puedes confiar en él?
  16. Alexey Prikazchikov
    0
    Junio ​​8 2012 12: 43
    Que yo sepa, 2 está disponible. Un objeto de los guardias de Lukoil en Irkak. Y el otro participó en la remoción de minas del territorio de Serbia casi inmediatamente después de la guerra.
  17. Lorvig
    +3
    Junio ​​8 2012 13: 19
    No todo es tan simple ahora con las compañías militares, como piensa el autor. Obviamente, no tiene idea del bebé. Las propias empresas han cambiado más allá del reconocimiento. Los tiempos de compañías tan profesionales como Sandline International, que fue comandada por el Coronel Sanders, pasaron irrevocablemente, y el Ejecutivo se desmayó, como resultado de la traición. Simon Mann tiene 39 años, Nick 43 años. Regimiento Bafalo - borracho, descansado. La Legión Blanca está rota. Las estructuras de las compañías actuales han cambiado. Toda su administración (y dinero) está en manos de los judíos. Si tomas el contrato de la ONU, los burócratas molestan, imponen funciones policiales, se unen, completan la mierda. Los grupos armados son guardias de seguridad, no van allí, están involucrados en pequeños equipos, principalmente operaciones especiales en contratos con el ejército de los Estados Unidos, pero aquí hay todo tipo de villanía y saliva. sucede que los echarán a trabajar, y después del trabajo no se los llevarán, salga usted mismo y lo cubrirán con vehículos aéreos no tripulados, le darán una mala ruta, se toparán con un grupo enemigo, no espere ayuda, meterán a todos. Esto es justo lo que sé. Las pérdidas de estos grupos no se mantienen. Firmé el contrato con el buitre en secreto, eso es todo. Nadie sabrá nada. Pero estoy seguro de que los PMC deberían ser, deben ser. Los cosacos eran PMC. Hicieron incursiones tanto en los turcos como en los polacos, y ahora lo resolverán.
  18. Ahmar
    +1
    Junio ​​8 2012 13: 22
    Me parece que los PMC, por definición, no son capaces de "implementar los planes del estado ruso para proteger sus intereses nacionales en el territorio de estados extranjeros"; no van allí por esto, sino por dinero, como resultado, quien paga más es quien manda.
    1. Viejo escéptico
      0
      Junio ​​9 2012 00: 00
      Y esto es una cuestión de organización.
      Por ejemplo: en Rusia, se crea un stock de exportaciones de armas de emergencia (para amigos). En caso de una posible amenaza para los amigos, el estado entrega las armas urgentemente (legalmente, contratos a largo plazo, por si acaso), y los especialistas que están bien entrenados y organizados adecuadamente (artilleros antiaéreos, artilleros, petroleros, etc.) siguen líneas privadas. supuestamente privado, pero de hecho, quién sabe. Van a amigos solo con armas pequeñas como se esperaba, y las armas pesadas ya los están esperando. El estado no tiene nada que ver con eso, pero se ha brindado asistencia y la parte receptora paga el dinero. Belleza.
  19. sergey261180
    0
    Junio ​​8 2012 13: 46
    Los PMC son utilizados por los países coloniales. La cuestión es que nuestros PMC colonizarán.
  20. borisst64
    +2
    Junio ​​8 2012 15: 19
    Los PMC en nuestro idioma están definidos por la palabra - Mercenarios. Y la actitud hacia ellos siempre es negativa, y por alguna razón no son hechos prisioneros. Y lo más importante, el estado los niega, y el infierno con él murió, y uno no tiene que esperar el patriotismo de esta categoría de personas.
  21. Bashkaus
    0
    Junio ​​8 2012 18: 39
    Existe tal profesión: proteger la patria.
    Puedes trabajar en esa profesión en el ejército del estado.
    Y hay otra profesión, matar gente por dinero ...
    En mi opinión, ninguna empresa militar privada tiene derecho a hacer esto. Creo que no puede haber conversación con los prisioneros (los prisioneros de guerra no pueden nombrar su idioma) ¡Los PMC no pueden serlo! No puede haber prisioneros de PMC. Ya sabes, puedes tratar tranquilamente a un soldado recluta que fue capturado, aquí lo llevará "la oficina de registro y alistamiento militar me llevó", también viajará con un oficial, como un esposo cumpliendo un deber con su patria. ¿Y quiénes son los luchadores de PMC? ¿Qué tipo de país es este "privado"?
    No no y una vez más no! No con esos principios, ¡Rusia estuvo por miles de años!
    1. -5
      Junio ​​8 2012 22: 38
      Bashkaus
      Apoyo con los brazos y las piernas: ¡una persona que no ha prestado el juramento militar a la patria y que ha tomado las armas solo por matar por dinero puede fallar en cualquier momento tan pronto como hace calor! Y tendrá razón a su manera, bueno, los términos del contrato han dejado de satisfacerlo. ¿Y cómo puedes confiar en él?
      1. Viejo escéptico
        0
        Junio ​​9 2012 00: 07
        Y quien dijo que no hizo el juramento a su patria, protegerá los intereses del país, donde el país no puede intervenir abiertamente. Recuerda la guerra en España y los voluntarios soviéticos.
        1. -1
          Junio ​​9 2012 07: 34
          Viejo escéptico
          Desde un punto de vista legal ... y con qué más deberíamos juzgar, no con una ama de casa, el estado de un mercenario de PMC difiere de nuestro contrabajo con una idea de eso. que el contrabajo, al firmar un contrato, presta juramento, asume la responsabilidad como soldado de un determinado país. Incluso después de eso, cae en el campo del derecho penal: la sección de crímenes militares y recibe ciertas garantías establecidas en la legislación pertinente de la Federación de Rusia.
          Un socio que ha celebrado un contrato de PMC no tiene el estatus de militar militar; ni los privilegios ni las obligaciones de un militar se aplican a él y pueden enviar a todos a ... en cualquier momento y sin miedo, desde el punto de vista de la ley, negarse a cumplir las obligaciones del contrato ... .
          La comparación con los voluntarios españoles es incorrecta en el sentido de que los voluntarios que fueron formalmente excluidos de las listas de unidades (y aún así no todas) en realidad retuvieron todos los beneficios, pagos y obligaciones que son el principal personal militar. La única diferencia es. qué es como 1x. entonces 2x era solo más ... o todavía tienes una ilusión. que en ese momento un ciudadano de la URSS podía incontrolablemente. ¿Ir a España por su cuenta y, habiendo pasado los cordones fronterizos, las patrullas y los barcos de la gente corriente progresista, tener un rifle sin dueño en sus manos? Basta con mirar el desglose por especialidades de nuestros "voluntarios" y las ilusiones se disiparán por sí solas ...
    2. Viejo escéptico
      +3
      Junio ​​9 2012 00: 19
      Bashkaus
      ¿Qué tipo de país es este "privado"?
      No no y una vez más no! No con esos principios, ¡Rusia estuvo por miles de años!


      Los muchachos estudian historia, Vladimir Yasno Solnyshko, dirigieron un mercenario ejército varangiano al servicio de Veliky Novgorod, Alexander Nevsky fue contratado tres veces para servir allí. Batalla de hielo de la misma ópera. Como puede ver, la defensa de la Patria y el dinero en nuestra historia es muy ...

      No confunda, proteja los intereses del país y la Segunda Guerra Mundial: los intereses son dinero y debe protegerlos por dinero, pero la Segunda Guerra Mundial es la vida y el PRECIO es completamente diferente, uno para todos ...
      1. -2
        Junio ​​9 2012 07: 47
        Stary Skeptik Habiendo aprendido historia, por favor no olvide las realidades de hoy ..... o, si argumenta, brinde ejemplos de leyes militares y convenciones internacionales. consolidando el estado y el estatus legal de los combatientes en la época de Vladimir Yasno Sunny en comparación con los tiempos actuales ... ah. qué. entonces no había tal legislación? aquí hay un byad ... o era? Bien. desde que aprendiste historia entre los cinco primeros, entonces cuéntanos ignorantes ... por cierto, ya sabes, estoy bastante seguro de que durante unos miles de años antes, a los líderes más cercanos se les permitió comer el pedazo de hombre minado más delicioso ... literalmente podemos tomar delicias históricas similares? Y qué. enseñamos historia según un único programa en las mismas instituciones educativas ... ¿deberíamos continuar?
  22. Viejo escéptico
    +3
    Junio ​​9 2012 00: 45
    Por cierto, otra pregunta:
    Los PMC podrían abordar el tema de la capacitación pagada para los reclutas, con un subsidio estatal parcial. Ahora la Duma está discutiendo la cuestión de las excusas pagadas del ejército (como un impuesto a la vida), creo que esto es estúpido. No quiero que mis hijos sirvan en este desastre, donde si dispararon a una tienda por todo el servicio, entonces eso es genial. Pero esto no significa que no quiero entrenamiento militar para ellos. Prefiero pagar parte del dinero, pero se les enseñará a pelear, prestarán juramento e irán a la reserva. Todo es igual que en el ejército, pero sin locura del ejército, y tengo una opción de dónde dar.
  23. Helgi
    +2
    Junio ​​9 2012 02: 41
    Es necesario permitir que se creen PMC en la Federación de Rusia (para atraer personal valioso que se vaya a operaciones especiales allí), se debe instruir a los PMC para que controlen el FSB / FSO / GRU, protejan a los PMC de la influencia y el control de los burócratas de la Duma y especifiquen específicamente en la ley sobre los PMC qué tipos de actividades pueden se llevan a cabo en diferentes períodos de servicio, regulan claramente el castigo por violar la ley.
    1. 0
      Junio ​​9 2012 14: 02
      Tenemos un infierno de lo que está clara y correctamente enunciado en la ley sobre la policía ... lo siento, la policía ..., otras leyes ... Pero quién paga, él no lee las leyes ... Donde hay mucho dinero, la moral termina ahí.
  24. 0
    Junio ​​9 2012 14: 46
    Todo será muy simple ... Estas organizaciones estarán a cargo de generales "honrados" y gerentes "exitosos". Harán sus esquemas de corrupción, sacarán dinero del presupuesto. Y los empleados comunes obtienen un centavo ...
  25. Gleb Lukich
    +2
    Junio ​​10 2012 10: 19
    Un aficionado encantador escribe un artículo. Otros lo comentan ...
    "... Actualmente, hay más de un centenar de PMC en el mundo, la mayoría de los cuales están registrados en los Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña".
    - ¿Qué son "más de cien"? Solo según datos de ICoC al 1 de junio de 2012 - 404 (cuatrocientos cuatro). ICoC - Código internacional de conducta para proveedores de servicios de seguridad privada - estableció 58 PMC el 9 de noviembre de 2010 en Ginebra.
    En el Reino Unido - 151, en los Estados Unidos - 50, en Francia - 9, en Alemania - 8 ... ¡y dónde se dividió Sudáfrica? En Sudáfrica -17. (en Rusia - 3, en Ucrania - 2).
    http://www.icoc-psp.org/
    "..." RSB-Group "," Tiger Top Rent Security "," Redoubt-Antiterror "," Antiterror-Eagle ". Trabajaron en Irak, Afganistán, Kurdistán, Sri Lanka."
    - De todo lo anterior, solo los grupos RSB están en las listas del PMC, y ella se incorporó a ellos apenas ayer. El SSB no funcionó en Irak. Ninguno de los anteriores funcionó en Afganistán. En Sri Lanka, nadie está trabajando, es una base de transbordo en la región. Tiger, Redoubt y Oryol trabajaron en Irak, hasta que pusieron las cosas en orden allí y comenzaron a otorgar licencias para PMC. Después de eso, se les preguntó desde allí. El tigre no existe desde hace mucho tiempo, el Reducto es algo incomprensible, el Águila está preparando personal para los PMC británicos. Este último causa dolor anal no ilusorio en los "patriotas", porque fue creado y administrado por veteranos de las fuerzas especiales del Ministerio de Defensa y del Ministerio del Interior.

    "... Hoy Rusia es uno de los países que no utiliza los servicios de PMC en el extranjero". ,
    y allí mismo:
    "... Cabe señalar que hay compañías rusas análogas a las PMC, pero son muy pocas ... Una compañía rusa está operando efectivamente en el Golfo de Adén, que cumple con las órdenes de los armadores para la protección de los barcos".
    Entonces, ¿no lo usas? ¿O usando, pero no un PMC de la Federación de Rusia? ¿O las PMC de la Federación de Rusia, pero "son pocas"? ¿O es todo lo mismo? Bueno, que carajo ...
  26. +1
    Junio ​​11 2012 01: 21
    PMC-Kadyrov, esto es REALMENTE, los bandidos legítimos hasta el final. Compañero
  27. maestro de guerra
    0
    Junio ​​11 2012 02: 27
    Recuerdo de inmediato los casos en que esos mercenarios estadounidenses lograron disparar contra un grupo de civiles en enfrentamientos en Irak. Por eso me rechazan. Esta es la fusión más pura de negocios y guerra, mercenarismo: "matar por dinero", y no porque la Patria te envió.
  28. Gleb Lukich
    0
    Junio ​​11 2012 17: 40
    Tú lo dices, como si hubiera algo malo en el mercenarismo.

    PD: la receta, si la patria te envió, envíala. sonreír
  29. un espécimen
    +1
    9 julio 2012 11: 38
    Para RUSIA despertar rentable para hacer mercenarios. No es necesario enviar un ejército donde necesites proteger los intereses rusos.