El programa Penetraning Counter Air. Disputas sobre la sexta generación de luchadores.

25
Aviación Hace varios años, la industria de los Estados Unidos completó la producción en serie de un caza de quinta generación y continúa ensamblando el segundo tipo de avión. En este contexto, ella ya está comenzando a estudiar el aspecto de un prometedor avión de combate de sexta generación. El programa de investigación se encuentra en sus primeras etapas, pero ya se conocen algunos detalles de una naturaleza u otra. noticias En los últimos meses, imaginemos cómo el ejército de los EE. UU. quiere ver al futuro luchador Penetrar en Counter Air.

Por primera vez, el nombre de Penetrating Counter Air ("Superando la defensa aérea y combatiendo los objetivos aéreos") sonó en 2016, cuando un representante del Comando de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos anunció parte de los planes del departamento militar a medio y largo plazo. Paralelamente, se revelaron algunos detalles de otro proyecto prometedor, Dominio del aire de próxima generación: “Superioridad en el aire de la próxima generación”.





La designación del nuevo avión para la fuerza aérea tiene un rasgo característico: no refleja la pertenencia de la máquina a la futura generación de tecnología. De vuelta en 2016, se observó que la Fuerza Aérea está tratando de no utilizar los términos "próxima generación" y "sexta generación". Esto se debe al hecho de que los requisitos específicos para la futura generación de luchadores aún no están definidos, y esto hace que sea difícil clasificar la tecnología. En esta situación, los militares quieren centrarse en el trabajo científico y de ingeniería, y no en inventar nombres de alto perfil.

Se argumentó que para finales de los años veinte, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Necesitaría una tecnología de aviones fundamentalmente nueva, que superaría los modelos existentes. En este sentido, antes de 2028, es necesario llevar a cabo una serie de actividades de investigación y desarrollo, cuyo resultado será un proyecto prometedor del luchador de la próxima generación. Después de eso, el avión resultante tendrá que ser probado y preparado para la producción en masa con el servicio posterior.

De acuerdo con los planes de 2016 del año, en el marco del programa general de PCA, se deben llevar a cabo varios subprogramas separados de diversos propósitos, que luego se pueden conectar en un proyecto común. Se propuso un enfoque de este tipo para el desarrollo de nuevos motores, equipos electrónicos avanzados a bordo, armas, etc. Este enfoque está asociado con algunos riesgos cuando se combinan diferentes desarrollos en un proyecto común, pero se planea reducirlos debido al estudio adecuado de los componentes individuales de la aeronave.

Hace dos años, el Comando de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos no podía hablar sobre la apariencia exacta de un luchador prometedor. En ese momento, era posible expresar solo ciertos deseos con respecto a su apariencia técnica y capacidades de combate. Además, hubo declaraciones sobre los enfoques para el diseño, la producción y la implementación posterior. Dado que el programa para crear el futuro de la aeronave se acaba de lanzar, y los especialistas tuvieron que realizar una gran cantidad de investigaciones preliminares, el Pentágono, por definición, no pudo hablar sobre las características técnicas específicas de la futura aeronave.

En marzo de 2017, hubo informes de dificultades durante el trabajo preliminar sobre el tema de PCA. Resultó que la financiación asignada no es suficiente para la implementación completa de toda la investigación. Para el actual programa Penetrating Counter Air en el año fiscal 2017, se asignaron poco más de 20 millones de dólares, pero esto se consideró insuficiente. El Pentágono ha solicitado además más de 147 millones, solo que en este caso el proyecto podría comenzar y avanzar con éxito de la manera deseada.

Aproximadamente un año después, la Fuerza Aérea de EE. UU. mostró una posible versión de la apariencia del futuro avión PCA. El Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea publicó un video animado que muestra varios desarrollos prometedores destinados a la fuerza aérea. Junto con varios drones y armas guiadas, mostró la apariencia hipotética del programa de combate PCA bajo la designación FX. Quizás el avión dibujado refleje los puntos de vista de los militares sobre la tecnología real del futuro lejano, pero debe recordarse que el diseño completo del PCA aún no ha comenzado.

El video mostraba a un luchador con una apariencia distintiva que insinuaba el uso de tecnología sigilosa. Tenía un esquema sin cola con contornos externos suaves y un número mínimo de bordes afilados. Los artistas "construyeron" un planeador usando un circuito integrado con un ala alta y un par de góndolas de motor debajo del fondo. La planta de energía incluía dos motores turborreactores con boquillas planas que reducen la liberación de energía térmica. Bajo el fuselaje del caza FX, se colocó una góndola sobresaliente con un láser de combate. Es con esto armas El avión en el tiempo mínimo destruyó al enemigo.

Es curioso que el comentario sobre el comercial no reveló ningún detalle del proyecto PCA / FX. El anunciador solo dijo que todos los desarrollos prometedores deberían mostrar las características más altas y tener una gran influencia en el potencial de combate de la fuerza aérea. Cómo exactamente el futuro luchador aumentará la capacidad de combate de la Fuerza Aérea, no lo especificaron.

Hace unos días, a mediados de diciembre 2018, la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) publicó nuevos datos de PCA. La legislatura analizó los datos disponibles en el programa de PCA y determinó el posible costo de la tecnología prometedora. Resultó que el futuro luchador de la sexta generación será varias veces más caro que las máquinas existentes de la quinta anterior.



Los analistas de CBO han determinado que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos necesita aviones 414 FX / PCA. Con esta cantidad de tecnología de aviación en el futuro lejano, será posible realizar un reemplazo completo de los aviones de combate obsoletos F-15C y F-15D. Además, el reemplazo será parte del nuevo F-22. El primer FX en serie, según los cálculos, tendrá que ponerse en servicio en el año 2030, y los próximos años se gastarán en la construcción de dicho equipo con su transferencia a las tropas.

Con dichas fechas de lanzamiento y pedidos, el costo de un avión individual alcanzará 300 millones de dólares en los precios de 2018 del año. A modo de comparación, el precio de los combatientes modernos F-35A debido a la producción a gran escala se redujo a millones de 94, aunque inicialmente fue de más de cien. Las razones de un aumento tan grande en el costo de las aeronaves del futuro son obvias. Un avión prometedor diferirá de los actuales con mayor complejidad y una serie de características nuevas. La necesidad de mucha investigación y la creación de componentes completamente nuevos conducirá a un aumento correspondiente en el precio de las máquinas en serie.

Es fácil calcular que la construcción de un nuevo tipo de aeronave 414 le costará al departamento de VN casi 125 mil millones de dólares a precios actuales. En este caso, el comando debe prepararse para los gastos anuales pendientes asociados con la producción simultánea de varios tipos de equipos. Según CBO, en el año 2033, la producción simultánea de aviones de combate F-35 y FX, así como de los bombarderos B-21 y otros aviones, totalizará alrededor de $ 26 mil millones. Durante los años veinte y cuarenta, dichos gastos serán menores, del orden de 15-17 mil millones por año para todos los autos nuevos.

Mientras tanto, el costo del programa Penetrating Counter Air / FX es mucho más modesto. El presupuesto de defensa para el año fiscal 2019 recientemente lanzado para el trabajo de investigación y desarrollo en un luchador prometedor puso a 904 millones de dólares. El próximo año, está previsto asignar 1,4 mil millones para este proyecto, y en 2022, se gastarán más de 3 mil millones en él.

La principal razón del alto costo de las aeronaves del futuro es la necesidad de mejorar todas las características básicas, para lo cual es necesario desarrollar nuevos instrumentos a bordo, crear planeadores mejorados o introducir armas de aviación más avanzadas. Se espera un aumento de los costos, pero el Congreso no está satisfecho. En el contexto de un mayor desarrollo de combatientes prometedores, se recomendó al Pentágono que tomara medidas destinadas a reducir el costo del equipo a límites razonables.

***

Solo las organizaciones de investigación de los Estados Unidos, principalmente el laboratorio de la Fuerza Aérea, participan en un proyecto prometedor de PCA. El programa se encuentra en sus primeras etapas y lejos de la final deseada. Ahora los expertos están realizando varios estudios y, a nivel de teoría, los requisitos de forma para el futuro avión, que se convertirá en el principal luchador de la fuerza aérea en un futuro lejano.

Los términos de referencia específicos para PCA / FX aún no están disponibles. Además, el Pentágono aún no ha lanzado una competencia para desarrollar un proyecto prometedor. Como resultado, el desarrollador de aviones aún no ha sido seleccionado. Además, hasta ahora el ejército estadounidense ni siquiera ha especificado cuándo se formarán los requisitos y se lanzará la competencia. Aparentemente, la organización del proyecto será elegida a más tardar a principios de los años veinte, y después de eso tendrá varios años para desarrollar completamente el nuevo avión.

Los requisitos y la apariencia de los futuros aviones siguen siendo desconocidos, aunque la Fuerza Aérea de los Estados Unidos mencionó algunos de sus deseos. Sin embargo, en general, solo queda construir pronósticos y hacer varias estimaciones. Quizás algunas de las versiones actuales serán plausibles y realmente anticiparán el curso real de los eventos. Sin embargo, es probable que la mayoría de las predicciones no sean lo suficientemente audaces o demasiado optimistas.

En primer lugar, debe esperarse que los aviones FX / PCA se construyan nuevamente con un uso extensivo de la tecnología de sigilo. Tendrá que superar la defensa aérea desarrollada del enemigo probable, para lo cual es necesario tomar las medidas apropiadas. Así, el luchador, al igual que sus predecesores, tendrá que tener un aspecto específico, combinando líneas suaves y líneas discontinuas. Además, el sigilo debería afectar el diseño del fuselaje: las armas deberán colocarse en los compartimentos internos. Cabe señalar que tales soluciones ya se han aplicado y probado en proyectos existentes, pero no se puede descartar un mayor desarrollo de tecnologías.

Obvio es la necesidad de un mayor desarrollo de la aviónica. En primer lugar, la aeronave PCA necesita medios de observación y detección desarrollados. Es muy posible usar un radar con varias antenas, que proporciona una vista circular del espacio circundante. Los proyectos existentes deben tomar prestado el concepto de un sistema electrónico-óptico con una apertura distribuida, que también es capaz de observar en todas las direcciones.



El luchador debe recibir el llamado. Cabina de vidrio, que ha confirmado durante mucho tiempo sus cualidades positivas. También es necesario usar el casco de un piloto con un sistema de indicación y objetivo montado en el casco. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos también está mostrando interés en los nuevos controles de aviones. En particular, los sistemas de control de voz se pueden utilizar en el proyecto.

Todo esto impone exigencias especiales a los sistemas informáticos a bordo del avión. Deben estar basados ​​en una base elemental moderna y mostrar características de alto rendimiento. Es posible que los desarrolladores de FX intenten introducir elementos de inteligencia artificial, de modo que la aviónica pueda ayudar más eficazmente al piloto, incluso a asumir algunas de sus tareas.

La cuestión de los armamentos parece muy interesante. En los próximos años o décadas, pueden aparecer sistemas fundamentalmente nuevos, pero esto no conducirá al abandono temprano de los misiles y bombas "tradicionales". La munición FX podrá incluir armas de aviación modernas y futuras de todas las clases principales. El programa PCA prevé la creación de un bombardero de caza, que determina el rango de tareas y el rango necesario de municiones. La cuestión de las armas fundamentalmente nuevas sigue abierta. En un reciente video de demostración del laboratorio de investigación de la Fuerza Aérea, un luchador prometedor fue "equipado" con un láser de combate. Si tal arma recibirá un avión real es una gran pregunta.

***

En general, se ha desarrollado una situación muy interesante alrededor del proyecto Penetrating Counter Air. El programa de desarrollo del futuro luchador de la sexta generación se encuentra en las primeras etapas y, por lo tanto, el Pentágono no está preparado para revelar sus diversos detalles, tanto por razones de secreto como por la falta de decisiones finales. Al mismo tiempo, a pesar de todos estos factores, el Congreso ya ha estimado los gastos aproximados para la implementación del programa, y ​​recomendó rutinariamente que los militares presten atención a los asuntos financieros para reducir el costo del proyecto y el equipo.

En este sentido, el prometedor programa PCA / FX es similar a los diseños estadounidenses anteriores de aviones de combate de quinta generación. El desarrollo de los aviones F-22 y F-35 también continuó durante mucho tiempo y se asoció con dificultades conocidas. El resultado de este trabajo fue la aparición de dos muestras de aeronaves con un alto rendimiento y un valor no menos destacado. El futuro avión FX también tendrá que mostrar un alto rendimiento y calidad, pero esta vez el Pentágono tendrá que pagar aún más.

En los materiales de los sitios:
https://defensenews.com/
https://armytimes.com/
https://breakingdefense.com/
http://deagel.com/
https://popularmechanics.com/
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -4
    19 diciembre 2018 06: 09
    Una vez más, un súper gofre volador ... F-35 crudo ... F-22 no era muy necesario ... todavía necesitas construir F-fig sabe qué número para 300 millones cada uno ... por ese tipo de dinero puedes construir inmediatamente 10- La generación electrónica de luchadores con un montón de súper campanas y silbatos ... El complejo militar-industrial de los EE. UU. Está feliz de felicidad ... esas cantidades fueron robadas por mi madre.
    Y todo este esplendor será derribado por el barato S-400 ... 800 ... Zhirinovsky descubrirá cómo llamarlo.
    1. +3
      19 diciembre 2018 08: 22
      Los chinos están creando un radar cuántico, la Federación de Rusia está desarrollando la fotónica de radio. Tengo dudas de que este avión superdupe pueda hacer frente a estos desarrollos con la ayuda de una tecnología sigilosa mejorada.
      1. 0
        19 diciembre 2018 23: 00
        Cita: Serjio
        tecnología sigilosa

        Aplicaciones La tecnología Stealth no puede determinar una nueva generación de aviones militares. Se puede hablar sobre la apariencia técnica de un avión de nueva generación solo cuando aparece un complejo suficientemente grande de soluciones técnicas que no pueden implementarse en plataformas de aviación modernas incluso con su profunda modernización.
  2. 0
    19 diciembre 2018 08: 32
    A juzgar por la foto, ¡esta cosa solo puede volar en línea recta y hacia arriba y hacia abajo!
    1. +2
      19 diciembre 2018 10: 51
      Además, a juzgar por la foto, se puede decir después de qué velocidades comenzará a desmoronarse.
  3. 0
    19 diciembre 2018 09: 53
    Por qué se necesita la quinta generación no está del todo claro y existe la opinión de que, según el principio, ¡qué sucedería! Especialistas que en el tema generalmente dicen que la quinta es la última. Se alcanza el límite de velocidad para una atmósfera densa, y arriba está el espacio. La próxima será la primera aeroespacial. Y aquí todos están de acuerdo en que se verá como el mirlo de los Yankees. Y no será anterior a 40x-50x.
    1. 0
      19 diciembre 2018 14: 00
      Absolutamente cierto, pero solo unas pocas personas entienden que la resistencia que impide el desarrollo de la velocidad debe usarse con buenos resultados. Es necesario cambiar los métodos de análisis de procesos que fueron más allá de ciertos límites cuando pudimos descuidar muchos factores. A altas velocidades, vuelo y maniobrabilidad, esos fenómenos que consideramos insignificantes comenzaron a dominar. Por lo tanto, necesitamos cambiar los métodos de análisis de procesos tan capaces y de alto potencial.
  4. 0
    19 diciembre 2018 10: 18
    Palabras clave: falta de conocimientos tradicionales
  5. +2
    19 diciembre 2018 10: 25
    Pero, ¿cuál es la razón para escribir artículos y chupar TTX inexistente?
    Y para cortarlo!
  6. 0
    19 diciembre 2018 14: 21
    Ignorando los desarrollos teóricos hasta ahora en motores con una calidad fundamentalmente nueva del proceso físico que puede reproducirse ahora y que tienen perspectivas razonablemente a largo plazo de trabajar con ellos como con nuevas tecnologías, principios de maniobrabilidad sin aviones, etc., solo exacerban la complejidad de las interacciones a nivel global. con oponentes. Por lo tanto, ahora es tiempo de considerar y procesar grandes volúmenes de información e ideas, y no solo aquellas que son subjetivamente aceptables.
  7. +1
    19 diciembre 2018 14: 32
    Penetrating Counter Air: los iniciadores obviamente tenían un techo: ¿llegaron al dispositivo por unos cientos de millones de dólares, cuando hay misiles y bombas de planificación tres órdenes de magnitud más baratas y menos visibles para esto?
  8. 0
    19 diciembre 2018 18: 40
    Cita: Operador
    Penetrating Counter Air: los iniciadores obviamente tenían un techo: ¿llegaron al dispositivo por unos cientos de millones de dólares, cuando hay misiles y bombas de planificación tres órdenes de magnitud más baratas y menos visibles para esto?

    Lo principal aquí es la penetración de los guerreros del Pentágono en el presupuesto inflado para ellos. Si realmente mira, entonces para 2020, un estudio preliminar estará listo, el trabajo adicional en el diseño y construcción de un prototipo tomará otros 10-15 años, luego la finalización de otros 5 años. Y tenemos algo así solo para 2040, y dada la experiencia en la construcción del F-35, debe lanzar otros 5 años al menos. Y los problemas tecnológicos que tendrán que resolverse en el camino aún se desconocen. Y entonces, ¿por qué no los guerreros para recortar el presupuesto para un avión mítico? Sí, y me temo que, por así decirlo, ¡burro o padishah para entonces no habían muerto! hi
    1. 0
      19 diciembre 2018 19: 27
      Debe entenderse que los líderes del capitalismo mundial, si puedo decirlo, a través de una carrera armamentista y apoyo financiero para proyectos prácticamente fantásticos y científicamente y técnicamente irrazonables no solo estimulan la búsqueda de soluciones de sus ingenieros, sino que también los atraen de otros países. Además, desestabilizan las economías de potencial y oponentes directos. Por lo tanto, estamos tratando con un socio muy inteligente y competente. Sin embargo, sería un error tonto ponerse al día con las tecnologías impulsadas por grandes inversiones financieras. Debe imponer sus tecnologías más simples y más eficientes utilizando los talentos de su gente, pero para esto, su propio poder también debe ser efectivo en su propia evolución.
  9. 0
    19 diciembre 2018 19: 31
    Cita: gridasov
    Debe entenderse que los líderes del capitalismo mundial, si puedo decirlo, a través de una carrera armamentista y apoyo financiero para proyectos prácticamente fantásticos y científicamente y técnicamente irrazonables no solo estimulan la búsqueda de soluciones de sus ingenieros, sino que también los atraen de otros países. Además, desestabilizan las economías de potencial y oponentes directos. Por lo tanto, estamos tratando con un socio muy inteligente y competente. Sin embargo, sería un error tonto ponerse al día con las tecnologías impulsadas por grandes inversiones financieras. Debe imponer sus tecnologías más simples y más eficientes utilizando los talentos de su gente, pero para esto, su propio poder también debe ser efectivo en su propia evolución.

    Pero el truco aquí es que prácticamente ninguna persona puede venir a temas militares desde Rusia, China y otros países. Pero en el desarrollo de nuevos materiales y tecnologías para su procesamiento y producción, pero solo en un perfil de trabajo muy estrecho, se sienten atraídos.
    1. 0
      19 diciembre 2018 20: 39
      Hay un aspecto que le permite hacer una evaluación objetiva de la situación. Los estadounidenses, en particular, confían en soluciones científicas y técnicas fundamentales para el uso de ciertos fenómenos físicos, por lo que no es difícil determinar las posibilidades límite de sus logros. Por lo tanto, la inadmisibilidad de las complejidades de ciertas tecnologías depende más del nivel de análisis de sus actividades que de un secreto.
      1. 0
        19 diciembre 2018 20: 43
        Sin embargo, hay una búsqueda intensiva de tecnología en hipersonidos, en la que se están quedando atrás, y el espía también contribuye al desarrollo acelerado de tecnologías aplicadas que surgen de trabajos / descubrimientos fundamentales.
        1. 0
          19 diciembre 2018 21: 46
          Y es cierto que la caza está en marcha. La verdad es para qué específicamente. El hecho es que los métodos de procesamiento de hipersound y big data, etc. son, ante todo, la posibilidad de analizar tales procesos. Y el análisis es matemático. Bueno, que sea mi opinión personal. Entonces significa que los mismos espías deberían estar orientados a trabajar con matemáticos. Aunque esto está muy implícito.
  10. +2
    19 diciembre 2018 22: 47
    A partir del artículo, me di cuenta de que los especialistas estadounidenses no están completamente satisfechos en varios aspectos con los aviones F-22 y F-35 de quinta generación que han entrado en servicio, anticipan la necesidad de su reemplazo en el futuro, pero aún no han decidido los requisitos para la futura generación de cazas. No tienen prisa por atribuirlo a una generación específica y desean centrar sus esfuerzos en el trabajo científico y de ingeniería, y no en inventar grandes nombres.

    Si comparamos los aviones de combate estadounidenses y de Europa occidental, entonces, en general, el diseño de los aviones estadounidenses es más completo y, por no decir, la novedad perfecta, reflexiva y tecnológica de las decisiones tomadas por los diseñadores.

    Para mí es difícil juzgarlo, pero a juzgar por la investigación y el desarrollo en el campo de la aviación militar, los expertos estadounidenses y rusos priorizan correctamente, sin embargo, la implementación de proyectos depende en gran medida del nivel de desarrollo tecnológico y de las capacidades económicas o financieras de estos países.

    Cuanto más nuevo es el equipo militar, más caro es, y bajo las condiciones de las sanciones, Rusia puede simplemente no "tirar" de una nueva ronda de la carrera armamentista, como ya sucedió con la URSS. Es posible que ahora se deba prestar más atención a la mejora y modernización de ese tipo de armas, donde nuestros desarrollos están por delante de los logros de los "socios".
    1. -2
      20 diciembre 2018 14: 25
      Cita: rubin6286
      prevén la necesidad de su reemplazo en el futuro, pero aún no han decidido los requisitos para la futura generación de combatientes.

      El desarrollo de la próxima generación siempre comienza con el inicio de la serie de la anterior. De lo contrario, se mantendrá al margen.
      1. 0
        20 diciembre 2018 18: 34
        Tarde o temprano, todos se darán cuenta de la desaceleración en el ritmo de la modernización, y esto es lo que constituye la necesidad de soluciones innovadoras. Por lo tanto, en áreas de alta tecnología, todo lo demás también debe estar preparado para la novedad.
    2. 0
      17 archivo 2019 17: 33
      En ausencia de una moneda nacional soberana, no sacaremos nada en absoluto. Los rublos aparecen solo después de que aparece el dólar por un barril de petróleo o gas vendido (metros cúbicos). Y si bloquean la importación, nos quedaremos sin rublos.
  11. -1
    20 diciembre 2018 01: 36
    Déjalos gastar billones
  12. 0
    24 diciembre 2018 05: 25
    Este desarrollo científico y tecnológico, por supuesto, es impresionante, pero para mí, personalmente, se parece cada vez más a masticar chicle para la mente. Desde un punto de vista económico: "¿Y quién puede entonces vender estas baratijas que no son baratas, y para el logro de tales objetivos este alguien no puede vivir sin ellas?" Está claro que los pobres no pueden pagarlos. Entonces el cliente debe ser extremadamente rico. Y aquí hay otra pregunta delicada: "Si tal comprador de dinero, como dicen," los pollos no muerden ", ¿no le sería más fácil conseguir una bomba con una" B "mayúscula y un misil para su lanzamiento, siguiendo el ejemplo de la RPDC, y proclamar audiencia pública: "¡Con cualquier acto de agresión contra nuestro estado, inevitablemente se infligirá un golpe termonuclear en el territorio del estado agresor!" Las duchas frías suelen tener un efecto favorable en las cabezas calientes. Como comprenderá, los idiotas están fuera de discusión, son salvajes la naturaleza no vive feliz para siempre. Y para resistir a los bandidos menores triviales como ISIS, puedes usar medios "anticuados" más simples. No me malinterpretes, no estoy a favor de la proliferación de armas nucleares. Es solo que esta misma arma se está extendiendo de facto por todo el mundo. Durante mucho tiempo sin permiso y, lo peor, nada se puede hacer al respecto. No hay voluntad colectiva. Incluso una oveja negra estropea todo el rebaño. Y todos estos luchadores de la sexta, séptima y otras ... undécima generaciónnada más que gimnasia para la mente de algunos fanáticos y una forma de ahorrar dinero para algunos estafadores. Tal es la pintura al óleo ...
  13. 0
    28 diciembre 2018 10: 07
    completamente sin sentido, aunque no hay datos sobre el uso de combate de f35 y f22, los colchones no desarrollarán nada fundamentalmente diferente de estas máquinas, ya que ellos mismos no saben qué características será necesario enfocarse en 50 años
  14. -1
    5 marzo 2019 08: 11
    Teniendo en cuenta que el Ph-35 aún está por terminar a un estado normal durante años y su ciclo de vida durará varias décadas más, la noticia se percibe como una broma ... para "entrar en servicio" en 2030, ahora tiene que volar en forma de prototipo.
    Hasta ahora, bebió una pequeña masa para hacer dibujos, inventando requisitos para la sexta generación (no está claro por qué, teniendo en cuenta la vida del Fy-6) y sueña con cortar una gran masa en el nuevo programa.