El pensamiento de la clase obrera moderna (parte de 3)

58
Todos salimos de la gente,
Hijos de la familia del trabajo.
Unión fraterna y libertad.
Aquí está nuestro lema de batalla.
(“¡Con valentía, camaradas, en la pierna!” Palabras de L. Radzina)


En el artículo anterior examinamos (con fluidez, por supuesto, pero quien esté interesado, puede leer todo el trabajo por su cuenta) la famosa obra de Lenin "Desarrollo del capitalismo en Rusia", que no dejó el narodniki ruso para hablar sobre la construcción del socialismo en Rusia a través de la comuna campesina . Destacó tres, tres capas sociales principales de los campesinos al final del siglo 19: los pobres, los campesinos medios y los kulaks. En consecuencia, su clase obrera también es heterogénea. Trabajadores, campesinos o trabajadores migrantes, "los campesinos de ayer", que se convirtieron en trabajadores de trabajadores migrantes, "proletariado hereditario", el más pequeño, por cierto, ya que la gran industria acaba de aparecer en Rusia, y varios tipos intermedios. Naturalmente, ¿qué tipo de conciencia dominaba tanto a los campesinos como a los trabajadores? ¡Patriarcal! Fue la primera generación de ciudadanos, que no solo tenían abuelos, sino también padres y madres, ¿dónde? En el pueblo Los trabajadores de la segunda e incluso de la tercera generación fueron. En San Petersburgo, en los Urales ... Pero eran muy pocos y "no hicieron el tiempo". Obvio, ¿verdad? Basta con leer las estadísticas de Zemstvo sobre los trabajadores migrantes para asegurarse de que así sea exactamente. Y de nuevo, el trabajo de Lenin lo confirma. ¿Quién no cree? ¡Puede leerlo usted mismo!



El pensamiento de la clase obrera moderna (parte de 3)

Revolucionario Sverdlov Yakov Mikhailovich. El padre es un grabador, la madre es una ama de casa. Se graduó en las cuatro clases del gimnasio, luego estudió como farmacéutico ... "Clase media" típica. Después de la victoria de la revolución, el presidente del Comité Ejecutivo Central.

Y, por cierto, recordemos uno más de su trabajo: "Lecciones del levantamiento de Moscú" dedicado a la revolución 1905. Allí escribió: no puedes "esconder de las masas la necesidad de una guerra desesperada, sangrienta y de exterminio, como una tarea inmediata de la próxima actuación, significa engañarte a ti mismo. y la gente ". Pero entonces surge la pregunta, ¿quién lo estaba escondiendo? ¿Los revolucionarios mismos?


Revolucionario Uritsky Moisés Solomonovich. Nacido en una familia de comerciantes, se graduó en el gimnasio de la ciudad y en la facultad de derecho de la Universidad de Kiev. Presidente de la Petrograd Cheka.

"El gobierno mantuvo a los que dudaban con las medidas más diversas y desesperadas: los persuadieron, los adularon, los sobornaron repartiendo horas, dinero, etc., los empaparon de vodka, los engañaron, los intimidaron, los prohibieron, Se apoderó de la traición y la violencia de los soldados presuntamente los más fiables. Y debemos tener el coraje de admitir directa y abiertamente que estamos en este sentido detrás del gobierno ". Además, Lenin escribió de manera muy perspicaz sobre granadas de mano y un "arma automática", y luego esto: "Alrededor del lema: el derrocamiento del poder real y la convocatoria de una asamblea constituyente por parte del gobierno revolucionario, agruparemos y agruparemos una parte creciente del proletariado, el campesinado y las tropas". Y aquí nuevamente la pregunta es, y quién es este ... ¿somos? Los campesinos? No, son pequeñoburgueses e inconscientes. Trabajadores ... no, esta propuesta no es visible. Esto significa una especie de "tercera fuerza", a saber, el "partido de los revolucionarios", que al final del artículo Lenin llama "el partido del proletariado con conciencia de clase". Entre ella y proceden de la "clase media". Este ya es un término verdadero y moderno ", pero refleja bien la esencia. Solo mire a los compañeros de armas de Lenin para asegurarse de que esto no sea algo malo, sino personas que tuvieron una educación y tuvieron la oportunidad ... de arreglar su propia vida. No muy rico, pero de tal manera que no limpiaron el piso en casa y no limpiaron las alfombras con una aspiradora. ¿Y el proletariado consciente? ¿En realidad estaba en este momento, tuvo una educación, leyó a Adam Smith y Karl Marx en el original? No, por supuesto! Esos eran los campesinos migrantes de ayer, apenas un poco antes que los demás se mudaron a la ciudad y algunas cosas se recogieron aquí. Eso es todo La intelectualidad los guió a todos por igual, y, en particular, al ex abogado asociado Vladimir Ulyanov, quien no ganó este campo, por cierto, ni un solo caso. "Solo uno de sus clientes recibió una sentencia más leve que la que el fiscal insistió", recordó más tarde su hermana menor, Maria Ilyinichna Ulyanova. Otros revolucionarios de la parte superior de la RSDLP tenían biografías similares, por cierto, todos son bien conocidos. Además, según la teoría de "concienciar" en ese momento, se decidió que el propio proletariado industrial no es revolucionario y se inclina solo por los requisitos económicos ("sindicalismo"), y se le otorga la "conciencia" necesaria ("introducido" ) Desde el exterior por el partido del "nuevo tipo", el partido de los revolucionarios profesionales, que es la "vanguardia".


Revolucionario Lunacharsky Anatoly Vasilyevich. Este es el hijo de un consejero de estado completo, y un noble con un título universitario. Tras la revolución comisario de Educación.

Y ahora avancemos un poco más y pasemos a la conocida advertencia de novela del escritor inglés George Orwell "1984", escrita en 1948 (de ahí, ¡por cierto, su nombre!), Que tiene líneas tan impresionantes: "... historias y, aparentemente, desde el final del Neolítico, había tres tipos de personas en el mundo: superior, medio y inferior. Los grupos se subdividieron en una variedad de formas, con todo tipo de nombres, sus proporciones numéricas, y también las relaciones mutuas cambiaron de siglo en siglo; Pero la estructura fundamental de la sociedad se mantuvo sin cambios ".

Revolucionario Kamenev Lev Borisovich. Su padre era maquinista en el ferrocarril Moscú-Kursk, luego se graduó en el Instituto de Tecnología de San Petersburgo y se convirtió en ingeniero; madre se graduó de los cursos superiores de Bestuzhev. El propio Kamenev estudió en el gimnasio y en la facultad de derecho de la Universidad de Moscú.


Revolucionario Zinoviev Grigory Evseevich. Padre - el dueño de una granja lechera. Estudió en la Facultad de Química de la Universidad de Berna.

Incluso después de tremendos trastornos y cambios aparentemente irreversibles, esta estructura se restauró, justo cuando el giroscopio recupera su posición sin importar dónde se empuje. Los objetivos de estos tres grupos son completamente incompatibles. El propósito de los superiores es quedarse donde están. El objetivo del medio es intercambiar lugares con los más altos; el objetivo de los inferiores es cuando tienen un objetivo, ya que es característico de los inferiores que se vean aplastados por el trabajo duro y solo ocasionalmente dirija la mirada más allá de los límites de la vida cotidiana para observar todas las diferencias y crear una sociedad donde todas las personas deben ser iguales. Así, a lo largo de la historia, una lucha estalla una y otra vez, siempre lo mismo en términos generales. Durante mucho tiempo, los superiores parecen tener un poder firme, pero tarde o temprano llega un momento en que pierden la fe en sí mismos, la capacidad de gobernar de manera efectiva, o ambas cosas. Entonces son derrotados por el medio, y ellos mismos se vuelven más altos. Mientras tanto, los nuevos promedios se desprenden de uno de los dos grupos o de ambos, y la lucha comienza de nuevo. De los tres grupos, solo los más bajos nunca logran alcanzar sus objetivos, ni siquiera temporalmente. Sería una exageración decir que la historia no estuvo acompañada por un progreso material. Pero ningún aumento en la riqueza, ni suavización de modales, ni revoluciones y reformas acercaron la igualdad humana un milímetro. Desde un punto de vista más bajo, todos los cambios históricos significaron poco más que un cambio de propietarios ".


Kalinin Mikhail Ivanovich revolucionario - uno de los "revolucionarios de base más populares" en la cohorte de revolucionarios leninistas. Nació en la aldea, en la familia de los campesinos, pero se graduó de la escuela primaria zemstvo, luego trabajó en el servicio del vecino propietario de tierras. Mordukhay-Boltovsky. En 1889, lo llevó a San Petersburgo. Allí trabajó para él como un lacayo, lo que le permitió leer muchos libros de la biblioteca principal. En 1893, comenzó a trabajar como estudiante en la planta de cartuchos de San Petersburgo, y desde 1895 como tornero en la planta de Putilov. Después de la revolución - Presidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS.

Todo por Lenin, ¿eh? Los propios trabajadores se inclinan sólo por el sindicalismo. Pero "el partido de un nuevo tipo" "abre sus ojos", "introduce" la conciencia revolucionaria, finalmente simplemente llama a las barricadas, más activamente que antes, y aún necesita recordar las granadas y abastecerse con armas automáticas y ... todo es una victoria para la revolución en el caso de los universales y Se proporciona la actuación simultánea de esta fiesta. Y, en principio, este punto de vista, que pasó por muchas obras leninistas con un hilo rojo ... se justificó totalmente tanto en 1917 en Rusia como en 2014 en el curso del Maidan ucraniano, solo allí, en lugar de granadas, se usaron botellas de gasolina y se dispararon francotiradores en lugar de armas automáticas. Pero ... no estamos hablando de tecnologías revolucionarias, de ninguna manera, sino de la clase trabajadora.


Revolucionario Trotsky Lev Davidovich. El hijo de los terratenientes ricos terratenientes. Estudió en la escuela de San Pablo en Odessa. En la emigración fue considerado un joven educado.

Entonces, eliminamos el “sindicalismo”, la necesidad y las calamidades se vieron agravadas por la guerra (de la Primera Guerra Mundial, ¿no es así?) Hasta el límite. "Las partes superiores no pueden, pero los fondos no quieren", por lo que la dinastía Romanov es derrocada. ¿Y qué hay de Lenin, qué escribe poco después de este evento tan importante? En su trabajo Las tareas del proletariado en nuestra revolución, escribe lo siguiente:
"Rusia está en pleno apogeo ahora. Millones y decenas de millones, políticamente durmiendo durante diez años, políticamente golpeados por la terrible opresión del zarismo y el trabajo duro de los terratenientes y los fabricantes, se despertaron y buscaron la política. ¿Y quiénes son estos millones y decenas de millones? Principalmente pequeños propietarios, pequeños burgueses, personas que se ubican en el medio entre los capitalistas y los trabajadores asalariados. Rusia es el país más pequeño burgués de todos los países europeos.
La gigantesca ola pequeñoburguesa barrió todo, el proletariado consciente no solo reprimió con sus números, sino que también ideológicamente, es decir, infectó, capturó círculos muy amplios de trabajadores con puntos de vista pequeñoburgueses sobre la política.
"La pequeña burguesía en la vida depende de la burguesía, que vive a sí misma de una manera profesional y no proletaria (en el sentido de un lugar en la producción social), y en su forma de pensar sigue a la burguesía".


Revolucionario Stalin Joseph Vissarionovich. El hijo de un zapatero, propenso a la embriaguez y los ataques de rabia, que golpearon a su esposa e hijo. Madre campesina, hija de un siervo jardinero. Se graduó en la escuela religiosa de Gori. Estudió en el Seminario Teológico Ortodoxo Tiflis, pero no se graduó ni se convirtió en sacerdote. Pero recibió un certificado de que se graduó de cuatro clases y puede enseñar en escuelas públicas primarias. En 1931, en una entrevista concedida al escritor alemán Emil Ludwig, y respondiendo a la pregunta de qué lo empujó a la oposición: "¿Tal vez un mal trato por parte de los padres?" Stalin dio la siguiente respuesta: "No. Mis padres me trataron bastante bien. Otra cosa es el seminario teológico, donde estudié entonces. Fuera de la protesta contra el régimen burlón y los métodos jesuitas que tenía el seminario, estaba listo para convertirme y realmente me convertí en un revolucionario, un partidario del marxismo ... "Pero Lenin fue ahorcado por un hermano ...


La primera página de la lista de 46 "arrestada, registrada para el NKVD de la URSS" de 29 en enero de 1942. I. Resolución de Stalin: "Disparar a todos los que figuran en la nota. I. Art. ”Según las“ listas de muerte estalinistas ”, las personas de 43768 fueron condenadas, principalmente por estructuras administrativas, militares, empleados de la NKVD y miembros del Comité Central del PCUS (b), la mayoría de los cuales fueron fusilados.

Pero la pregunta es, ¿en quién consistió esta "ola pequeñoburguesa"? ¿De la burguesía con bastones y bombines? ¡H-th-th-th! Así fue como Lenin llamó a los pequeños propietarios, a los que todos los campesinos, incluso los pobres, y también comerciantes, comerciantes, comerciantes, trabajadoras sexuales y muchos más ... y ... la abrumadora mayoría de ... los trabajadores pueden ser legítimamente atribuidos. Primero, son todos aquellos que, trabajando en la ciudad, tenían parcelas en el pueblo. En segundo lugar, quién tenía depósitos en los bancos (y los había) y los bonos de los préstamos militares, y sus parientes, nuevamente, sexo, comerciantes, vendedores ambulantes, vendedores que acudieron a la policía y ... y ... y ... En tercer lugar, ¡esta es la elite obrera! Maestros de talleres, maestros de talleres, que tenían una reserva de los llamados "torneros de primera mano" ... ¿Y quién podría ser considerado "consciente"? Nuevamente, personas que vinieron ayer del pueblo y ... un poco menos afortunadas que otras. Hermano empleado no, tío - cabeza. El té "Society of Sobriety" está ausente, el maestro del taller para jóvenes aún no se ha convertido, ¡pero quiero vivir bien! Es decir, el estrato de tales trabajadores "conscientes" era muy delgado. El mismo Lenin usa la palabra "gigante", es decir, entendió que hay muchas de esas personas en el país, ¡porque Rusia era el país más campesino entre todos los estados europeos!


Revolucionario Rudzutak Yan Ernestovich. Padre y madre son jornaleros. Antes de 14, él era un pastor, luego un granjero, un jardinero, un cargador y un capataz en la planta. Después de la revolución, un partidario activo de Lenin, al final de su vida - Comisario del Pueblo para la Inspección de Trabajadores y Campesinos de la URSS.


Revolucionario Shlyapnikov Alexander Gavrilovich. Nació en una pequeña burguesía y, además, en una antigua familia de creyentes. Se graduó de las tres clases de la Escuela Primaria Murom. A la edad de veinte años, se había convertido en uno de los mejores torneros de San Petersburgo, pero al mismo tiempo gastó la mayor parte de su salario en educación propia y libros. Trabajó en las fábricas de Inglaterra, Alemania, Francia. Conocía bien el alemán y el francés. El primer comisario de trabajo popular de la RSFSR y el jefe de la "oposición obrera". V. Molotov dijo sobre él: "Trabajador desprevenido".

Y cuando no decimos cómo, es mejor leer al participante de esos eventos John Reed: "Diez días que sacudieron al mundo", el partido de Lenin estaba en el poder, esta ola gigante no desapareció. No resuelto! Se quedó, reprimiendo a todos con su tamaño, mentalidad, conciencia patriarcal, y para mantenerse en el poder, los bolcheviques necesitaban ... ¡para complacerla! Pero cómo ganarse las simpatías de las personas con una conciencia patriarcal pequeñoburguesa (¡y tampoco desapareció en ninguna parte!), Debería haberse pensado, porque una cosa es tomar el poder y la otra mantenerlo. La forma más fácil y exitosa es darles a estas personas lo que quieren, y esto es exactamente lo que hicieron los bolcheviques.


El revolucionario Vladimir Ilyich Ulyanov-Lenin. El hijo de un verdadero Consejero de Estado, que según la "Tabla de rangos" correspondía al rango militar de Mayor General y daba derecho a la nobleza hereditaria. Se graduó de la escuela secundaria y la facultad de derecho de la Universidad de San Petersburgo.

To be continued ...
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    28 diciembre 2018 15: 56
    los hallazgos son controvertidos, pero el plan GOELRO y otros logros son un hecho (junto con una dictadura).
    construya su "Shaturskaya" y otros GRES en TURBA, no en aceite de los Aligarhs de Bakú.
    aquellos (y Nobel) presionaron perfectamente sus intereses contra las materias primas locales (turba)
    este es un ejemplo de cómo RI no pudo "levantar la turba" (Alemania pudo hacerlo antes) a tiempo, pero hay otros.
    1. -2
      28 diciembre 2018 16: 01
      ¿Y aquí la turba y GOELRO?
      1. 0
        28 diciembre 2018 19: 00
        en desarrollo desde mié siglos hasta el siglo 20 han alcanzado
        y esto no fue suficiente en los 80, y en los 20 fue un sueño inalcanzable
      2. +1
        29 diciembre 2018 19: 55
        La turba es uno de los combustibles orgánicos más baratos. Las plantas de energía de este tipo existían con un balance + hasta 80x.
        1. Tti
          -1
          30 diciembre 2018 12: 08
          Cita: Amper
          La turba es uno de los combustibles orgánicos más baratos. Las plantas de energía de este tipo existían con un balance + hasta 80x.

          Y uno de los más dañinos "para el escape".
          En la URSS, no se molestaron en absoluto con la ecología. Fuera de la ciudad, la ecología fue envenenada por las plantas de energía de turba (y carbón), y en las ciudades la gente estaba doblada por el plomo, que se usaba en la gasolina soviética como parte del TPP (ahora no hay ninguno).
      3. Tti
        -2
        30 diciembre 2018 12: 06
        Cita: kalibr
        Duma de la clase obrera moderna.

        No esperaba que en el siglo XXI, alguien crea en este balcón en bancarrota (la existencia de clases basadas en la actividad profesional).
        Resulta que no, ellos creen.
        ¿Y cuál de los bonos bolcheviques era de los proletarios?
        Si nadie.
        A menos que Kalinin fuera uno de los lacayos de toda la vida. Acabo de cambiar los propietarios a tiempo.
        Y Dzhugashvili fue uno de los ladrones. Pero el ladrón no es un proletario. Los "medios de producción" son diferentes.
    2. +5
      28 diciembre 2018 17: 49
      La electrificación global de todo el país fue un éxito. ¿O discutirás, si tienes Internet en tu casa todos los días, o la luz sin interrupción? ¿Alguna razón para discutir?
      1. 0
        29 diciembre 2018 09: 37
        Cita: Armata
        ¿Hay alguna razón para discutir?

        La electrificación fue concebida incluso bajo el zar, pero no se pudo realizar debido al comienzo de la Primera Guerra Mundial ..... Y después de eso, los bolcheviques retomaron este plan y ahora todos olvidan qué plan fue la base ...
        1. +7
          29 diciembre 2018 09: 59
          Y ahora sueñan y están planeando vuelos a los satélites de Júpiter y Saturno, una base en la Luna ... Entonces se hará realidad, pero habrá excéntricos que dirán que esto fue concebido, el infierno sabe cuándo, y estos solo usaron la idea. Lo principal no es quién planteó fantasías quién lo hizo. Cualquier bailarín puede verse obstaculizado por cualquier cosa, siempre hay una razón, pero esos comunistas sacrificiales del período inicial pudieron y lo hicieron, sin quejarse de que se lo impidieron la intervención, la guerra civil, el hambre, la devastación, el aislamiento internacional, la emigración masiva de ingenieros, etc. ... Porque lloriquear por el hecho de que algo te ha impedido, "bueno, guau", siempre se ve patético.
        2. 0
          30 diciembre 2018 22: 44
          el puente de Crimea también fue concebido bajo el zar, pero no se pudo realizar ...
        3. +1
          31 diciembre 2018 22: 17
          Si fuera verano, si tuviéramos el guante de esta mujer, si tuviéramos un pinscher Doberman ...
          Si no hubiera una Primera Guerra Mundial ... Si el zar fuera inteligente y no se hubiera metido en la guerra, ayudando a su hermano, que lo abandonó después de la revolución, destruyendo virtualmente a toda la familia real ... Y toda la industria en Rusia pertenecía al vil Occidente. Occidente habría electrificado a Rusia. Necesita competidores. "¡Arar la tierra y darnos de comer!"
  2. +8
    28 diciembre 2018 15: 59
    La posición del autor es comprensible y ni siquiera carece de lógica estructural. Sospecho que la NEP se caracterizará como un intento de brindar una oportunidad para legalizar lo robado por los revolucionarios o salvado del saqueo por los antiguos dueños. Pero solo si consideramos las fuerzas impulsoras de la revolución únicamente como un deseo de lucrar con lo "primero", entonces la vida de tal revolución será corta: tan pronto como el objeto de la expropiación termine, comienza el segundo, tercer círculo, cuando los revolucionarios de la derecha expropian a los incorrectos, y los antiguos propietarios y los beneficiarios resistirán y, en última instancia, la riqueza misma se desperdiciará en esta lucha. Se necesita un impulso para crear nuevas riquezas y beneficios, y aquí surgen las cuestiones de la motivación, los métodos de organización y movilización de las masas y los recursos, que solo Stalin logró hacer.
    Estamos esperando la continuación.
  3. -9
    28 diciembre 2018 16: 03
    Cita: Begemot
    Entonces la vida de tal revolución será Koroto.

    Y él era bajo, ¿no?
  4. 0
    28 diciembre 2018 18: 50
    Sí, débilmente, Purishkevich trabajó débilmente
  5. +5
    28 diciembre 2018 19: 22
    Me gustó el artículo. No hay sesgo del autor hacia ninguno de los enumerados. Las biografías breves son ciertas. Inexactitud sobre Stalin: completó el curso en el seminario en su totalidad, pero no se presentó al examen final. En el futuro, trató de obtener un certificado de graduación, pero no un certificado. Stalin guardó silencio sobre el orden cruel en el seminario. El seminario no solo era estricto, sino también de libertad. Los seminaristas podían golpear al maestro, incluso cuando mataban al rector. Muchos se salieron con la suya. Había mucha libertad, leían sedición en sus celdas. En la próxima parte del artículo sobre V.I. Lenin, espero descubrir por qué estudió a Clausewitz con cierto detalle, su obra "Sobre la guerra". Además, traducir de forma independiente el original del alemán y tomar notas en su sinopsis. Pero el autor no tiene tal información sobre J.V. Stalin.
    Gracias al autor.
    1. +1
      29 diciembre 2018 10: 07
      Cita: Evgenijus
      Breves biografías son ciertas.

      Y cuál es el calibre de Trotsky eludido.
    2. Tti
      -2
      30 diciembre 2018 12: 12
      Cita: Evgenijus
      Hay una inexactitud sobre Stalin: completó el curso de capacitación en el seminario, pero no apareció en el examen final.

      Esto también se llama "no terminado". No confirmó su conocimiento. Por lo tanto, no está claro si estudió allí o simplemente asistió a clases.
  6. +4
    28 diciembre 2018 20: 31
    Un artículo bastante raro en estilo y material. Sin histeria, para las personas pensantes. Que haya más Shpakovsky en el próximo año.
  7. -1
    28 diciembre 2018 21: 22
    Estudié en el Seminario Teológico Ortodoxo Tiflis. Esta es una academia. Lee de dónde vino el dinero en los estudios del hijo del zapatero en el seminario. Quizás no el padre del zapatero Stalin, sino un noble georgiano.
  8. -1
    28 diciembre 2018 21: 36
    La mentira sobre Trotsky en tu artículo. Este es el enviado de los judíos de los Estados Unidos para destruir a Rusia. Llegó libremente a Rusia con militantes.
    En la línea de mi esposa, su tío IA, un comunista de 1912 del año, un miembro de Tsentrobalt lo evaluó extremadamente negativo. Su esposa Anfisa Nikolaevna nos dijo esto. Verdadero Yagunov I.A. recibió un disparo como enemigo de las personas en el año 1937, se rehabilitaron en el año 1953.
    1. -1
      29 diciembre 2018 06: 47
      Vuelves a contar las falsificaciones antisoviéticas inventadas en el Occidente antisoviético-rusófobo. Los enemigos de los comunistas se dividen en titiriteros y biomasa sin cerebro, todos estúpidamente, sin pensar, creyendo a sus titiriteros.
      1. -1
        29 diciembre 2018 07: 38
        Cita: tatra
        Los enemigos de los comunistas se dividen en titiriteros y biomasa sin cerebro, todos estúpidamente, sin pensar, creyendo en sus titiriteros.

        Lo admito. Pero al mismo tiempo, los "comunistas" actuales se dividen de manera similar en las mismas dos categorías.

        Personalmente, usted, KMK, está en el segundo. Aunque realmente quieres quedarte con el primero guiño
        1. 0
          29 diciembre 2018 10: 09
          Cita: Consultor
          Personalmente, usted, KMK, está en el segundo. Aunque realmente quieres quedarte con el primero

          Uh, no Irishka es bueno. wassat
          1. +3
            29 diciembre 2018 10: 18
            Cita: Mordvin 3
            Irishka es buena

            Y no digo que Toffee sea malo. Pero su constante estribillo "ustedes, enemigos de los comunistas" ya me ha hecho arder los dientes. Aunque no soy enemigo de los comunistas ni una sola vez, para mí - para que los "comunistas" estén presentes, que los edroses son un campo de frutos. En el que no me sentaré ni siquiera por gran necesidad solicita
            1. +3
              29 diciembre 2018 10: 22
              Cita: Consultor
              "Ustedes, enemigos de los comunistas" ya me han puesto los dientes al borde.

              Entonces ella no solo está aquí. Hay tal duda. Ya no le presto atención.
            2. -1
              29 diciembre 2018 13: 50
              Una vez más sobre la irracionalidad de los enemigos de los comunistas, quienes siempre, tanto durante la era soviética como bajo su antisoviético, por lo que hicieron, dijeron y escribieron, demostraron que son enemigos feroces de los comunistas, que generalmente se volvieron locos con los antisoviéticos, pero siempre caen en la histeria. cuando son llamados enemigos de los comunistas. Enemigos de los comunistas es una gran cámara No. 6.
              1. 0
                29 diciembre 2018 20: 44
                Cita: tatra
                Enemigos de los comunistas es una gran cámara No. 6

                Derecho si

                Solo al lado, en la misma cámara, vive buscando enemigos (en sus segundos 90) donde están, en general, no solicita

                Sin embargo, con la llegada de ti. Si no lo fuera, tendría que pensar amar
        2. 0
          29 diciembre 2018 13: 46
          Los enemigos de los comunistas en la URSS son criaturas irracionales. Es entonces cuando se enfurece contra los comunistas y sus partidarios, contra el socialismo, una economía planificada, granjas colectivas, la gente normal defiende todo esto y esto.
          Pero cuando te acusan, o te quejas cobardemente: no tenemos nada que ver con eso, es culpa de los demás ", o te apresuras OTRA VEZ a enfurecerte contra los demás.
          Y estás clamando por algún tipo de libertad. Aprenda a actuar como personas normales primero.
          1. 0
            29 diciembre 2018 20: 56
            Respondiste a mi comentario, y por lo tanto a mí. Y no quería responder, pero tengo que:

            Cita: tatra
            deliras contra los comunistas y sus partidarios, contra el socialismo, una economía planificada, granjas colectivas

            No estoy enloqueciendo en absoluto contra todo lo que has enumerado.

            En sí mismo, en forma de un caballo esférico en el vacío, puede que no sea malo.

            Cita: tatra
            nosotros la gente normal protegemos todo esto y estos

            Me parece que llegas un poco tarde ... a "proteger".

            Era necesario proteger a principios de los 90, y ahora es el 20 en la nariz, prácticamente.

            La palabra "defender" está fuera de lugar aquí, no hay nada que "defender". Y "luchar por" - los "comunistas" modernos tienen una nuez débil y no suficiente tyama solicita

            Cita: tatra
            ahí es cuando USTED es culpado

            ¿Yo? Y que, disculpe?

            Personalmente, soy una fuerza laboral contratada. Si. no es barato. Bueno, he estudiado esto toda mi vida, y ahora continúo ... como si no le hubiera robado a nadie esto riendo

            Cita: tatra
            Aprende a actuar como personas normales primero

            Irina, en el año nuevo te deseo exactamente esto amar

            PD: Incluso te equiparé con un menos ... bueno, "así que fue" si
  9. -1
    28 diciembre 2018 22: 18
    Cita: guardiamarina
    Este es el enviado de los judíos de los Estados Unidos para destruir a Rusia. Llegó libremente a Rusia con militantes.

    Hacer mejor radio electrónica!
  10. +2
    29 diciembre 2018 00: 05
    Cita: guardiamarina
    La mentira sobre Trotsky en tu artículo. Este es el enviado de los judíos de los Estados Unidos para destruir a Rusia. Llegó libremente a Rusia con militantes.
    En la línea de mi esposa, su tío IA, un comunista de 1912 del año, un miembro de Tsentrobalt lo evaluó extremadamente negativo. Su esposa Anfisa Nikolaevna nos dijo esto. Verdadero Yagunov I.A. recibió un disparo como enemigo de las personas en el año 1937, se rehabilitaron en el año 1953.

    Lamentablemente, los revolucionarios judíos tímidamente los llaman nombres clandestinos, Trotsky es
    Leiba Bronstein,
    Niños Pederast-molester Lunacharsky este jid Bayilich-Mandelstam
    Pervert Kamenev - su verdadero nombre Rosenfeld,
    Zinoviev- Apfelbaum.
    Rudzutak Yan Ernestovichlitovskiy judío, y así sucesivamente hasta el último trabajador del partido, que ocupa al menos cualquier cargo administrativo importante en el partido.
    Fueron estos representantes "brillantes" del partido los que deliberadamente destruyeron la base de esa Rusia: la clase media, la intelectualidad, ocupando rápidamente los lugares vacantes.
    Por ejemplo VSNH El Consejo Supremo de la Economía Nacional estaba formado enteramente por representantes que ya y casi no ocultaban sus nombres reales:
    "El Consejo Supremo de Economía Nacional (VSNKh) Todos los judíos:
    Presidente - Rykov. Presidente de la Petrograd VSNH - Eismont. Su diputado - Landemann. Jefe en Petrogrado - Kreinis. Diputado Rykov - Krasikov. El jefe de la sección general en Moscú es A. Shotman. Su asistente es O.
    Haikina. El jefe del departamento de recuperación es Kichwalter. Responsable de la restauración - N. A. Rosenberg. Su asistente es Zandic. El jefe del comité petrolero es Tavrid. Jefe del departamento de pesca - Klammer.
    El jefe de la sección de carbón es Rotenberg. El jefe de la Sección de Transporte es Kirsan (judío armenio). Su ayudante es los cascos. Jefe de la sección metalúrgica - A. Alperovich.
    Oficina del Consejo Económico Supremo (todos los judíos): Kreitman. Weinberg. Krasin. Lurie (Larin). Chubar (señaló que un judío). Goldblatt. Lomov. Alperovich Rabinovich.
    Comité de Donetsk del Consejo Económico Supremo (todos los judíos): Kogan (Bernstein). A.I. Puntos
    Polonsky. Bisk (judío lituano). Klassen (judío lituano). Livshits.
    Kirsch (judío alemán). Kruse (judío alemán). Cual Rosenthal.
    Simanovich
    Miembros de la sección cooperativa (todos los judíos): Lubomirsky. Hinchuk. Zedelheim.
    Tager Haikin. Krichevsky.
    Miembros de la sección minera (todos los judíos): Kosior. Goldman. Lengniks.
    Holtzman. Schmidt Smith Volkner. Rudzutak. Sortel Rainsvit. Blum.
    Katzel. Sul. Chetkov ".

    https://wowavostok.livejournal.com/7525115.html
    Esto es lo que el destacado matemático y filósofo I.R. Shafarevich sobre la "élite" judía:
    "" ... todo este poder no actúa en absoluto en la dirección de satisfacer los intereses humanos inmediatos de la mayor parte de 14 o 15 millones de judíos en el mundo. I. Shahak, S. Margolina y otros expresan los sentimientos de aquellos que no pueden vivir, que se esconden en sociedades judías "cerradas", están bajo la presión constante de su liderazgo y mantienen artificialmente antiguos temores y tabúes. Siempre ha sido así. Ni los revolucionarios judíos en Rusia, ni los banqueros judíos que les suministraron dinero, se preocuparon por el destino de cientos de miles de judíos que serían arruinados como resultado de la revolución o muertos en la agitación. Como los líderes de las organizaciones judías en los Estados Unidos, que pidieron una guerra económica con la Alemania de Hitler, encendieron pasiones que llevaron a ataques terroristas contra funcionarios alemanes - aparentemente, todavía ignoran la conexión de esto con lo que ellos llaman el "Holocausto". Al menos nunca he visto una discusión sobre el tema de la responsabilidad que surge aquí. Después de todo, sabían con quién estaban tratando. Y el "Plan Kaufman" o "Plan Morgenthau" podría servir directamente como un folleto para excitar el espíritu de "Sonderkommand". "
    1. 0
      29 diciembre 2018 06: 50
      Aquí hay otro zombie inventado en las mentiras antisoviéticas de Occidente. Para tales zombis, incluso Internet, como fuente de casi cualquier información, no es de ayuda.
      Lunacharsky -
      hijo de Alexandra Yakovlevna Rostovtseva y Alexander Antonov, Anatoly Vasilievich Lunacharsky nació en Poltava el 23 de noviembre de 1875 en la familia de un asesor inmobiliario Vasily Fedorovich Lunacharsky y Alexandra Yakovlevna Rostovtseva
  11. +4
    29 diciembre 2018 08: 25
    Cita: camarada Kim
    Cita: guardiamarina
    La mentira sobre Trotsky en tu artículo. Este es el enviado de los judíos de los Estados Unidos para destruir a Rusia. Llegó libremente a Rusia con militantes.
    En la línea de mi esposa, su tío IA, un comunista de 1912 del año, un miembro de Tsentrobalt lo evaluó extremadamente negativo. Su esposa Anfisa Nikolaevna nos dijo esto. Verdadero Yagunov I.A. recibió un disparo como enemigo de las personas en el año 1937, se rehabilitaron en el año 1953.

    Lamentablemente, los revolucionarios judíos tímidamente los llaman nombres clandestinos, Trotsky es
    Leiba Bronstein,
    Niños Pederast-molester Lunacharsky este jid Bayilich-Mandelstam
    Pervert Kamenev - su verdadero nombre Rosenfeld,
    Zinoviev- Apfelbaum.
    Rudzutak Yan Ernestovichlitovskiy judío, y así sucesivamente hasta el último trabajador del partido, que ocupa al menos cualquier cargo administrativo importante en el partido.
    Fueron estos representantes "brillantes" del partido los que deliberadamente destruyeron la base de esa Rusia: la clase media, la intelectualidad, ocupando rápidamente los lugares vacantes.
    Por ejemplo VSNH El Consejo Supremo de la Economía Nacional estaba formado enteramente por representantes que ya y casi no ocultaban sus nombres reales:
    "El Consejo Supremo de Economía Nacional (VSNKh) Todos los judíos:
    Presidente - Rykov. Presidente de la Petrograd VSNH - Eismont. Su diputado - Landemann. Jefe en Petrogrado - Kreinis. Diputado Rykov - Krasikov. El jefe de la sección general en Moscú es A. Shotman. Su asistente es O.
    Haikina. El jefe del departamento de recuperación es Kichwalter. Responsable de la restauración - N. A. Rosenberg. Su asistente es Zandic. El jefe del comité petrolero es Tavrid. Jefe del departamento de pesca - Klammer.
    El jefe de la sección de carbón es Rotenberg. El jefe de la Sección de Transporte es Kirsan (judío armenio). Su ayudante es los cascos. Jefe de la sección metalúrgica - A. Alperovich.
    Oficina del Consejo Económico Supremo (todos los judíos): Kreitman. Weinberg. Krasin. Lurie (Larin). Chubar (señaló que un judío). Goldblatt. Lomov. Alperovich Rabinovich.
    Comité de Donetsk del Consejo Económico Supremo (todos los judíos): Kogan (Bernstein). A.I. Puntos
    Polonsky. Bisk (judío lituano). Klassen (judío lituano). Livshits.
    Kirsch (judío alemán). Kruse (judío alemán). Cual Rosenthal.
    Simanovich
    Miembros de la sección cooperativa (todos los judíos): Lubomirsky. Hinchuk. Zedelheim.
    Tager Haikin. Krichevsky.
    Miembros de la sección minera (todos los judíos): Kosior. Goldman. Lengniks.
    Holtzman. Schmidt Smith Volkner. Rudzutak. Sortel Rainsvit. Blum.
    Katzel. Sul. Chetkov ".

    https://wowavostok.livejournal.com/7525115.html
    Esto es lo que el destacado matemático y filósofo I.R. Shafarevich sobre la "élite" judía:
    "" ... todo este poder no actúa en absoluto en la dirección de satisfacer los intereses humanos inmediatos de la mayor parte de 14 o 15 millones de judíos en el mundo. I. Shahak, S. Margolina y otros expresan los sentimientos de aquellos que no pueden vivir, que se esconden en sociedades judías "cerradas", están bajo la presión constante de su liderazgo y mantienen artificialmente antiguos temores y tabúes. Siempre ha sido así. Ni los revolucionarios judíos en Rusia, ni los banqueros judíos que les suministraron dinero, se preocuparon por el destino de cientos de miles de judíos que serían arruinados como resultado de la revolución o muertos en la agitación. Como los líderes de las organizaciones judías en los Estados Unidos, que pidieron una guerra económica con la Alemania de Hitler, encendieron pasiones que llevaron a ataques terroristas contra funcionarios alemanes - aparentemente, todavía ignoran la conexión de esto con lo que ellos llaman el "Holocausto". Al menos nunca he visto una discusión sobre el tema de la responsabilidad que surge aquí. Después de todo, sabían con quién estaban tratando. Y el "Plan Kaufman" o "Plan Morgenthau" podría servir directamente como un folleto para excitar el espíritu de "Sonderkommand". "

    El discurso en este caso no se trata de si son judíos o no, sino de los trabajadores o no ...
    1. +2
      29 diciembre 2018 19: 58
      También me gustaría una nota al pie sobre la integridad de ebna, poo y otros ...
    2. 0
      4 января 2019 03: 52
      ¿Dónde viste a un judío con una pala?
  12. +1
    29 diciembre 2018 09: 03
    Cita: tatra
    en la familia de un concejal de estado valido

    Esto es realmente importante.
  13. +2
    29 diciembre 2018 09: 14
    La estructura de la propia teoría marxista-leninista para la grandiosa agitación que tuvo lugar en Rusia ... ¡es secundaria! Exactamente. No importa cómo los teóricos hablen de la "inevitabilidad", la toma del poder en el país no fue enteramente realizada por los bolcheviques. Esto sucedió por la sencilla razón de que la revolución burguesa, iniciada y llevada a cabo por la burguesía, fracasó técnicamente.
    En mi opinión, el potencial de la Rusia zarista era muy grande, en opinión de cualquier capitalista de esa época se gobernaba como si estuviera "por sí misma". Es difícil de entender, pero ... mire la cantidad de órganos de gobierno del Estado zarista. No es solo pequeño. ¡La cantidad de personas que gobernaron y dieron la Ley a extensiones colosales y millones de personas es simplemente ridícula! Y sin embargo funcionó bien.
    Bueno, toda clase de burgueses y generales pensaron que darían un golpe de estado, cambiarían el gobierno total y completamente, y el mecanismo de gobierno seguiría funcionando "por sí mismo". No entendían en absoluto cómo funcionaba. Tampoco comprendieron que este gobierno fantásticamente eficaz está en gran medida vinculado a la monarquía. Todo se derrumbó. ¡La gestión de un país gigante simplemente ha cesado!
    Y los bolcheviques vinieron a llenar el vacío de poder. No lo conquistaron, sino que tomaron lo que nadie más podía conservar. Tenían un programa, y ​​era realizable. ¿Pero otros también tenían programas? Primero, otros no tenían a Lenin, un dictador difícil y al mismo tiempo un hombre de gran inteligencia (y esto es extremadamente raro).
    Y en segundo lugar, el programa de los bolcheviques era, por supuesto, incomprensible para la mayoría. ¡Pero tenía elementos que hicieron posible tender puentes hacia los mejores aspectos de la forma real de gobierno! Stalin entendió esto mejor que nadie. Desgraciadamente, no pudo decir nada directamente, la ideología de toda esta teoría "proletaria" le prohibía estrictamente la más mínima explicación directa.
    Rusia comenzó un gran experimento sin precedentes en el mundo. Lamentablemente, fue asesinado por una mentira, cualidades humanas básicas ... sí, mucho. Nosotros fracasamos
  14. +2
    29 diciembre 2018 10: 40
    De las figuras destacadas que se muestran en la foto, la mayoría son judíos. No al antisemitismo, la pregunta es diferente: se escribe mucho sobre el "Pale of Settlement" y las restricciones para que las "personas de fe judía" obtengan una educación, ¡pero no! Todos tenían una buena educación en la Rusia zarista ...
  15. 0
    29 diciembre 2018 10: 58
    Deseo al autor: la materialización de ideas y fuerzas motrices requieren dinero. Aquí hay más sobre esto. El origen no es importante, el otro es importante: el trabajo es lo que pagan.
    Y, por cierto, sobre los opositores políticos de Stalin, que entre ellos devolvieron el botín de Gokhran, y que todavía lograron arrojar el paquete sobre el río a sus familiares. Y con más detalle sobre el hermano de Sverdlov, cuyo banco abrió en América en 1916, y cerró después de la muerte de Sverdlov.
    1. +1
      29 diciembre 2018 15: 56
      Cita: Balu
      Y, por cierto, sobre los opositores políticos de Stalin, que entre ellos devolvieron el botín de Gokhran, y que todavía lograron arrojar el paquete sobre el río a sus familiares. Y con más detalle sobre el hermano de Sverdlov, cuyo banco abrió en América en 1916, y cerró después de la muerte de Sverdlov.

      No es un experto. Solo puedo sobre la clase obrera.
  16. 0
    29 diciembre 2018 15: 59
    Cita: nnz226
    Se ha escrito mucho sobre el "Pale of Settlement" y las restricciones para que las "personas de fe judía" obtengan una educación, ¡pero no! Todos tenían una buena educación en la Rusia zarista ...

    Eso es todo Así que no todo fue tan terrible. Quien quería, ¡consiguió todo lo que quería!
    1. -1
      31 diciembre 2018 14: 23
      Para salir sin los judíos bastaba con ser bautizado.
      1. 0
        31 diciembre 2018 15: 23
        ¡Pero no todos salieron!
  17. +1
    29 diciembre 2018 20: 03
    ¡La conclusión de los ideólogos de la lucha de clases es inequívoca!
    ¿Capital o trabajadores? El tercero no se da ...
    Estadísticas - árbitro impasible! ¿Qué hay afuera de la ventana?
    La elección es para las masas ... ¡Y vivir para ellas por elección!
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. +1
    29 diciembre 2018 23: 10
    Cita: kalibr
    El discurso en este caso no se trata de si son judíos o no, sino de los trabajadores o no ...


    Entonces, el surrealismo de la situación radica en esto, que solo "judíos trabajadores" pisoteando la sangre humeante de los representantes de la nación titular asesinados y torturados por ellos.
  20. +2
    31 diciembre 2018 11: 25
    Un artículo sesgado y poco informativo. En general, se parece más a un artículo de una persona envidiosa que lamenta que esto no deba ser así. En lugares con cálculos fascistas sobre "alto, medio y bajo". Habría menos, yo pondría un menos. Y sobre los pobres en la revolución, si las revoluciones las hicieran los pobres, entonces toda África estaría llena de revoluciones.
    1. 0
      31 diciembre 2018 15: 24
      ¡Aumentar la alfabetización política!
  21. +1
    31 diciembre 2018 14: 21
    Pero ningún aumento en la riqueza, ni suavización de modales, ni revoluciones y reformas acercaron la igualdad humana un milímetro.


    Esto es basura. Ya en sí mismo, el reconocimiento de cada persona fue muy sorprendente para una persona desde el sistema esclavo. Y los negros para la gente comenzaron a considerar bastante recientemente. El autor estaría bien aprender algo de historia.

    Las personas de 43768 fueron condenadas bajo la Lista de despidos estalinistas, principalmente de estructuras administrativas, militares, empleados de NKVD y miembros del Comité Central del PCUS (b), la mayoría de los cuales fueron fusilados.


    Es decir, ¿ya has comenzado a reconocer que incluso miles de 600 han sido fusilados o condenados, en absoluto por iniciativa de Stalin?

    ¿De quién fue esta "ola pequeñoburguesa"? ¿De la burguesía con bastones y bombines? ¡H-th-th-th! Así fue como Lenin llamó a los pequeños propietarios, a los que todos los campesinos, incluso los pobres, y también comerciantes, comerciantes, comerciantes, trabajadoras sexuales y muchos más ... y ... la abrumadora mayoría de ... los trabajadores pueden ser legítimamente atribuidos.


    ¿Y el autor es consciente de que en general la burguesía es como una clase? ¿O es necesario explicarle las cosas básicas?
  22. 0
    31 diciembre 2018 14: 22
    Superior \ medio \ inferior siempre puede ser identificado. Incluso deben tomarse tres soldados de una compañía, y uno de ellos estará entre ellos alfa según algún criterio.
    1. 0
      1 января 2019 18: 26
      Cita: EvilLion
      Superior \ medio \ inferior siempre puede ser identificado. Incluso deben tomarse tres soldados de una compañía, y uno de ellos estará entre ellos alfa según algún criterio.

      ¿Alguna vez has sido uno de estos tres? Yo estaba, mejor que otros, orientado en el terreno, leí un mapa, tracé una ruta; otro encontró un lenguaje común con la población local, ya que nació aquí, podría "girar" sobre cualquier información útil; el tercero fue un poco lento, pero muy cuidadoso y atento, entre horas, sobre la marcha, podía recoger comida para la cena durante el día) y cocinaba bien. No había ningún "alfa" entre nosotros. A los ancianos a menudo se les asignaba el segundo, pero esto era una formalidad para nosotros, éramos una pequeña familia temporal, donde todos se respetan y aprecian. Eh, joven, maldita sea.
      1. 0
        2 января 2019 17: 36
        Alpha siempre debería estarlo: ¡lee a Darwin y Freud!
  23. -1
    31 diciembre 2018 15: 26
    Cita: EvilLion
    Pero ningún aumento en la riqueza, ni suavización de modales, ni revoluciones y reformas acercaron la igualdad humana un milímetro.

    Reclamaciones a J. Orwell, ¿sí?
    1. +2
      31 diciembre 2018 18: 38
      Orwell escribió sobre la realidad estadounidense que lo rodeaba. Y no entiendo sobre qué base sacas conclusiones de "escala cósmica y estupidez cósmica" sobre la base de sus libros de propaganda satírica puramente artísticos.
  24. -1
    31 diciembre 2018 15: 27
    Cita: EvilLion
    ¿Y el autor es consciente de que en general la burguesía es como una clase? ¿O es necesario explicarle las cosas básicas?

    ¿Los entiendes mejor? ¡Estamos esperando un artículo sobre BO!
    1. +3
      31 diciembre 2018 18: 41
      No necesito construir un palacio para decir que el cobertizo está torcido. Y tú, como los clásicos del marxismo-leninismo, lees y deberías saber que la burguesía es una persona que posee los medios de producción y explota la mano de obra contratada. Para la pequeña burguesía, esta frontera es muy condicional, ya que una persona puede trabajar por sí misma y contratar a un par de ayudantes. Pero no la posesión de una cuenta bancaria.
  25. 0
    2 января 2019 17: 35
    Stalin no terminó el seminario.
  26. 0
    6 января 2019 13: 10
    "ningún crecimiento de la prosperidad, ningún ablandamiento de la moral, ninguna revolución y ninguna reforma han acercado la igualdad humana un milímetro más" - acostado. Hay muchos ejemplos, te daré algo personal, ya consciente: en el instituto los rabfakovs vacilaron en sus estudios, escribiré suavemente, con mi inhibición (y recuerdo después de las valencias y límites del ejército ...), pero la tarea se estableció (ordenar) y la desigualdad disminuyó gradualmente, e incluso yo mismo trabajé en esto, clarifiqué y ayudé.
  27. 0
    7 января 2019 13: 16
    Cita: nnz226
    Todos tenían una buena educación en la Rusia zarista ...

    Exactamente. Y luego, eliminando sin piedad a la mayoría de los intelectuales rusos con alegría y fascinación, ocuparon puestos de liderazgo.
    Es por eso que se necesitaba la revolución, consciente y casi irreversiblemente ellos (revolucionarios) quemaron el alma de Rusia, arruinando pueblos y granjas, empujando a las masas de campesinos hambrientos y pobres a las ciudades.
    Al igual que mucho antes en Inglaterra y en América (la guerra del norte y el sur, supuestamente por la libertad de los negros), en Rusia comenzó una fase aguda de la lucha del capital contra el estilo de vida rural. Fábricas y plantas necesarias nuevos esclavos.
    Esto es lo que el famoso matemático, filósofo y pensador I.R.Shafarevich escribe sobre esto:
    "El camino de Occidente fue el siguiente: la destrucción del campo y, a partir de ello, la construcción de una sociedad industrial (en parte con los fondos recibidos en el campo, en parte convirtiendo a los campesinos en proletarios). Rusia se opuso a esta tendencia. Y no solo mediante levantamientos campesinos. La política de poder también tenía como objetivo prevenir la proletarización. Para esto, la comunidad se conservó durante la liberación de los campesinos, luego se desarrollaron los planes para las reformas de Bunge y Witte, las reformas de Stolypin, todas ellas diseñadas para este propósito ".