Croacia finalmente se negó a comprar F-16 de Israel

Se supo sobre la negativa final de las autoridades croatas a comprar aviones de combate Barak F-16 de Israel. Estamos hablando de aviones que anteriormente operaban en la fuerza aérea de las FDI y que Israel iba a vender a los militares croatas.


Croacia finalmente se negó a comprar F-16 de Israel


Una declaración del gobierno fechada en enero 14 afirma que el Consejo de Defensa Nacional Croata, que incluye al Primer Ministro Andrei Plenkovic y al Presidente Kolinda Grabar-Kitarovic, entre otros, así como a varios parlamentarios, decidió "cambiar el concepto de renovación de la flota de la fuerza aérea croata". La agencia se niega a comprar aviones de combate F-16 "usados" de Israel, que, según los planes iniciales, debían reemplazar los aviones de combate MiG-21, que están en servicio con los países de la OTAN.

La negativa a comprar está asociada principalmente con la decisión de Israel.

El ministro de Defensa croata, Damir Krstichevich, antes de la decisión del Consejo de Ministros, dijo:
Israel nos informó que no podía obtener el permiso de un tercero para suministrar a F-16 Barak para las necesidades de la Fuerza Aérea Croata.


El "tercero" es Estados Unidos, que efectivamente bloqueó la venta de aviones usados ​​a los croatas. Acerca de este "IN" informó en su material de 7 el pasado diciembre. En Estados Unidos, culparon a sus colegas israelíes por la "competencia desleal en el mercado de armas".

Anteriormente, el gobierno croata dijo que "le dieron a Israel tiempo para pensar en la entrega de aviones". Ahora se sabía que se habían cumplido todos los plazos, pero Israel no había comenzado las entregas. Es por eso que el funcionario de Zagreb y dijo sobre la negativa a considerar más a fondo la adquisición de aviones de combate F-16 de Israel.

Ahora Croacia está considerando una propuesta de Suecia sobre el caza JAS 39 Gripen.
Fotos utilizadas:
El sitio de la Fuerza Aérea IDF
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Pesimista22 15 января 2019 06: 40 nuevo
    • 6
    • 1
    +5
    América no permitió que sus vasallos vendieran aviones a los vasallos.
    1. Misma lechuga 15 января 2019 06: 44 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Qué fastidio ... qué fastidio ... es cierto que nuestro profesor super-jet también nos golpeará en el oropel ... pero los estadounidenses tendrán algún tipo de alegría ... lavaron a todos ... Judios, croatas, rusos ... aprendan cómo hermanos Es necesario participar en una estafa.
    2. Zoldat_A 15 января 2019 06: 44 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Pessimist22
      América no permitió que sus vasallos vendieran aviones a los vasallos.

      Un caso pequeño pero perfecto del orden mundial a la manera americana. Tendrían todo el mundo así que ...
    3. profesor 15 января 2019 07: 55 nuevo
      • 5
      • 3
      +2
      Cita: Pessimist22
      América no permitió que sus vasallos vendieran aviones a los vasallos.

      América no permitió revender Su aviones Todo es justo y transparente. Siempre honramos nuestros compromisos. Aprender guiño
      1. Pesimista22 15 января 2019 07: 58 nuevo
        • 8
        • 2
        +6
        Sus obligaciones de servir a los Estados Unidos y cumplir con sus órdenes.
      2. Lopatov 15 января 2019 08: 09 nuevo
        • 7
        • 1
        +6
        Cita: profesor
        Estados Unidos no tiene permitido revender sus aviones. Todo es justo y transparente.

        Caramba ... no lo permití porque Israel cruzó el camino de los vendedores estadounidenses de aviones usados.
        Estoy de acuerdo, todo es justo y transparente. 8))))))) Overlord sacó un vasallo: "¿Cómo estás?" izquierda? Conozca su lugar, "aliado"

        Cita: profesor
        Siempre cumplimos con nuestras obligaciones. Aprender.

        Los estadounidenses están seguros de que no. Ellos argumentan que la auto-modernización y el intento de vender aviones a un tercero es una violación. Sí, y es poco probable que los croatas crean que el tratado que observa Israel
        Bueno, aprende a cambiar tus decisiones bajo presión de ... despedir. Pero puede tomar nota: la ayuda externa la hace demasiado dependiente, no independiente en sus decisiones. La amenaza de privar a otra dosis es demasiado efectiva, los adictos a las drogas y la ópera están al tanto.
        1. profesor 15 января 2019 09: 25 nuevo
          • 6
          • 4
          +2
          Cita: Spade
          Caramba ... no lo permití porque Israel cruzó el camino de los vendedores estadounidenses de aviones usados.

          No lo permití porque los aviones se revendieron a terceros con el consentimiento del país del fabricante.

          Cita: Spade
          Estoy de acuerdo, todo es justo y transparente. 8))))))) Overlord sacó un vasallo: "¿Cómo estás?" izquierda? Conozca su lugar, "aliado"

          El punto no son los vasallos ni los aliados, sino el hecho de que ni Estados Unidos ni nadie más necesita competencia. Imagine que China decide reexportar su aeronave a un tercer país donde usted mismo tiene la intención de vender la aeronave. ¿Estarás encantado? ¿Y cuando no den su consentimiento, China se convertirá en su vasallo? Simplemente, China no puede preocuparse por los compromisos asumidos y SIEMPRE los cumplimos. Ya sea que nuestro equipo, entonces no necesitamos un permiso de exportación de Estados Unidos. Así fue, así es, y así será.

          Cita: Spade
          Los estadounidenses están seguros de que no. Ellos argumentan que la auto-modernización y el intento de vender aviones a un tercero es una violación. Sí, y es poco probable que los croatas crean que el tratado que observa Israel

          No es cierto La reexportación siempre requiere el permiso del fabricante y el acuerdo con Croacia fue transparente y se supuso que recibió dicho permiso de los Estados Unidos. No se dio permiso, y ni nosotros a los Estados Unidos, o incluso menos, no tienen quejas contra nosotros.

          Cita: Spade
          Bueno, aprende a cambiar tus decisiones bajo presión de ... despedir. Pero puede tomar nota: la ayuda externa la hace demasiado dependiente, no independiente en sus decisiones. La amenaza de privar a otra dosis es demasiado efectiva, los adictos a las drogas y la ópera están al tanto.

          Nadie ha cambiado su decisión. El acuerdo involucró el consentimiento de los Estados Unidos. No se ha recibido el consentimiento. No hay trato. Los croatas ni siquiera pueden demandar a la corte, como se acordó. Con respecto a la ayuda extranjera, no debemos olvidar que es posible revenderla y obtener una ganancia solo con el consentimiento del proveedor de esta asistencia.
          1. Lopatov 15 января 2019 09: 44 nuevo
            • 6
            • 4
            +2
            Cita: profesor
            No se trata de vasallos y no aliados, sino que

            ... Israel acaba de poner en marcha.

            Cita: profesor
            No es verdad. La reexportación siempre requiere permiso del fabricante

            ¿No crees que intentar colgar los fideos en las orejas de los que están en Internet es un poco tonto?

            Israel ofreció aviones de Croacia en 2015, hace cuatro años. Croacia acordó comprarlos en marzo del año pasado, hace casi un año. Y luego, de repente, resulta que Israel no tenía permiso para vender todo este tiempo.
            ¿La carta fue larga? 8)))))))))))))))))))

            Cita: profesor
            Nadie cambió su decisión.

            Inicialmente decidió vender. Entonces los estadounidenses dijeron "en realidad no dimos permiso". Después de eso, decidieron vender.
            La pregunta es: ¿esta secuencia de acciones puede llamarse "no cambió la decisión"?

            Cita: profesor
            Los croatas ni siquiera pueden demandar

            Bueno, sí, encontraron a los croatas que creen en la palabra ... Era necesario exigir documentos legalmente vinculantes. Ahora sabrán 8))))))))))))))))
            1. profesor 15 января 2019 10: 30 nuevo
              • 6
              • 3
              +3
              Cita: Spade
              ... Israel acaba de poner en marcha.

              En su lugar ponemos a los que cavan. Israel no lo enterró. Estados Unidos ha negado repetidamente a Israel la reexportación de la tecnología estadounidense. Para vzdku DRLO China, sistema de defensa aérea de Polonia.
              Por otro lado, Israel puede imponer un veto al suministro de tecnología estadounidense a terceros países. Por ejemplo KAZ Saudis.

              Cita: Spade
              ¿No crees que intentar colgar los fideos en las orejas de los que están en Internet es un poco tonto?

              Israel ofreció aviones de Croacia en 2015, hace cuatro años. Croacia acordó comprarlos en marzo del año pasado, hace casi un año. Y luego, de repente, resulta que Israel no tenía permiso para vender todo este tiempo.
              ¿La carta fue larga? 8)))))))))))))))))))

              No de repente. Los aviones no fueron modernizados y los croatas no transfirieron dinero. El trato fracasó en la fase de firma.

              Cita: Spade
              Inicialmente decidió vender. Entonces los estadounidenses dijeron "en realidad no dimos permiso". Después de eso, decidieron vender.
              La pregunta es: ¿esta secuencia de acciones puede llamarse "no cambió la decisión"?

              Vender no cambió de opinión. Simplemente no podía No pudimos todavía.

              Cita: Spade
              Bueno, sí, encontraron a los croatas que creen en la palabra ... Era necesario exigir documentos legalmente vinculantes. Ahora sabrán 8))))))))))))))))

              Tal documento era. Se llama "contrato". Indicaba que se requería el consentimiento de terceros. Todo honesto
              1. Lopatov 15 января 2019 10: 45 nuevo
                • 4
                • 1
                +3
                Cita: profesor
                En lugar de los que se entierran.

                Estoy de acuerdo 8))))))))))))))))))))))
                Cita: profesor
                Por otro lado, Israel puede imponer un veto al suministro de tecnología estadounidense a terceros países. Por ejemplo KAZ Saudis.

                Después de eso, EE. UU. Ofrecerá eliminar este veto, amenazando con cancelar la financiación. E Israel felizmente se lo quitará 8))))))))))))))))

                Cita: profesor
                No de repente.

                Bueno, ¿cómo no de repente, si 4 año ha pasado? Una vez más, Israel 4 del año derrotó a los croatas, ofreciéndoles aviones que Israel no ha recibido permiso para vender.

                Cita: profesor
                Aún no ha sido capaz.

                8))))))) ¿Con la esperanza de hacer trampa por segunda vez? En vano. Por ejemplo, los croatas ya no se asocian con Ucrania.

                Cita: profesor
                Había tal documento. El "contrato" se llama.

                Oh? ¿Y cuándo lo firmaron?
                1. profesor 15 января 2019 11: 06 nuevo
                  • 5
                  • 2
                  +3
                  Cita: Spade
                  Después de eso, EE. UU. Ofrecerá eliminar este veto, amenazando con cancelar la financiación. E Israel felizmente se lo quitará 8))))))))))))))))

                  No El financiamiento es principalmente beneficioso para el complejo militar-industrial de los Estados Unidos. Recuerdo que en su primera cadencia en 1990, Bibi declaró que tenía la intención de rechazar la asistencia estadounidense. Luego se le "explicó" en la Casa Blanca por qué no debería hacer esto agregando un par de cosas que no se les había dado antes. Por cierto, podemos hacer frente a la ayuda financiera estadounidense, ya que constituye el 1% de nuestro complejo militar-industrial. Entonces, sin nuestro consentimiento, los Estados Unidos no revenderán nuestra tecnología.

                  Cita: Spade
                  Bueno, ¿cómo no de repente, si 4 año ha pasado? Una vez más, Israel 4 del año derrotó a los croatas, ofreciéndoles aviones que Israel no ha recibido permiso para vender.

                  ¿Qué es 4 del año? India ha estado negociando durante una docena de años.

                  Cita: Spade
                  8))))))) ¿Con la esperanza de hacer trampa por segunda vez? En vano. Por ejemplo, los croatas ya no se asocian con Ucrania.

                  No engañamos a nadie. De lo contrario, los croatas exigirían una sanción o compensación.

                  Cita: Spade
                  Oh? ¿Y cuándo lo firmaron?

                  No presente en la firma.
                  1. Lopatov 15 января 2019 11: 17 nuevo
                    • 5
                    • 1
                    +4
                    Cita: profesor
                    No. El financiamiento es principalmente beneficioso para el complejo militar-industrial de los Estados Unidos.

                    Bueno si si Pero, ¿quién dijo que el recipiente de los bollos debe ser Israel? Al complejo industrial militar estadounidense no le importa que Israel, Egipto, Botswana y Chad. Todavía reciben sus ingresos.

                    Cita: profesor
                    ¿Qué es 4 años?

                    Cuatro años para que el vendedor se dé cuenta de que no tiene permiso para vender los productos ... incluso para los Estados bálticos es demasiado tiempo.

                    Cita: profesor
                    No engañamos a nadie. De lo contrario, los croatas exigirían una sanción o compensación.

                    Si hubiera un contrato, sí. Pero aparentemente, no lo es, Israel fue terriblemente la palabra que 8 creía))) Descuido
                    1. profesor 15 января 2019 11: 34 nuevo
                      • 3
                      • 3
                      0
                      Cita: Spade
                      Bueno si si Pero, ¿quién dijo que el recipiente de los bollos debe ser Israel? Al complejo industrial militar estadounidense no le importa que Israel, Egipto, Botswana y Chad. Todavía reciben sus ingresos.

                      Nifiga Al financiar a Israel, Estados Unidos recibe ip. Así, por ejemplo, con el Mantra de David, que financiaron parcialmente y, por lo tanto, vetaron las exportaciones a Polonia. Financiar ese Egipto, Botsuana con Chad es un desperdicio de dinero como inversión. Esta vez Ninguno de Egipto, que Botswana y Chad tienen un lobby en el Congreso capaz de garantizar miles de millones de dólares en suministros de armas y, en consecuencia, órdenes del complejo militar-industrial. Esto es demasiado tidbit. Estos son dos Bueno, el tercero, el más interesante. Israel siempre hace buenas armas al publicarlo aplicándolo en la batalla. No se puede decir de tus aliados.


                      Cita: Spade
                      Si hubiera un contrato, sí. Pero aparentemente, no lo es, Israel fue terriblemente la palabra que 8 creía))) Descuido

                      Nadie cree una palabra en un contrato por $ 5 mil millones. Todo está siempre en papel.
                      1. PROXOR 15 января 2019 12: 54 nuevo
                        • 3
                        • 1
                        +2
                        Cita: profesor
                        Bueno, el tercero, el más interesante. Israel siempre hace buenas armas al publicarlo aplicándolo en la batalla. No se puede decir de tus aliados.

                        Sí, ¿dónde estamos para usted))))




                      2. profesor 15 января 2019 13: 44 nuevo
                        • 1
                        • 3
                        -2
                        Cita: PROXOR
                        Cita: profesor
                        Bueno, el tercero, el más interesante. Israel siempre hace buenas armas al publicarlo aplicándolo en la batalla. No se puede decir de tus aliados.

                        Sí, ¿dónde estamos para usted))))





                        No habrá suficientes ramas para diseñar equipos abandonados y alineados de tus aliados. Se llegó al hecho de que lo adoptamos masivamente. Brigadas Y luego este equipo fue exportado durante mucho tiempo. Y para el tanque que fue retirado individualmente, nuestro héroe no fue dado. Incluso por cien tanques, el héroe no fue dado. wassat


                        Acerca de tus luchadores, calla, pero entre los exóticos teníamos tu Mi-8 en movimiento. Compañero
                      3. PROXOR 15 января 2019 15: 11 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Javadxan)))) Por lo general, estamos en fallas, y usted mendiga en todo el mundo. Dejarlo así para mostrar.
                      4. profesor 15 января 2019 16: 09 nuevo
                        • 0
                        • 3
                        -3
                        Cita: PROXOR
                        Javadxan)))) Por lo general, estamos en fallas, y usted mendiga en todo el mundo. Dejarlo así para mostrar.

                        Fundiéndose en tus fantasías. Para единственный El héroe le entregó el tanque de trofeos, mientras que para nosotros no hay premios para las tripulaciones de tanques capturados puestos en servicio. No te deshonres, y luego empezaré a cavar los números y meteré la nariz contigo. lol
                      5. PROXOR 16 января 2019 13: 11 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Si. Se recogieron 10 años de metal en todos los campos para la fundición después de 1945. Sube a nuestro campo, también recogeremos en llanto. Y solo Kaspers puede presumir de trofeos extraídos del pulmón. Todos ya saben que los árabes son guerras más o menos. Israel aún no ha entrado en una guerra a gran escala con un verdadero adversario. El último enfrentamiento en el Líbano con nuestras unidades regulares rápidamente colocó al kosher en la mesa de negociaciones.
                      6. profesor 16 января 2019 13: 27 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: PROXOR

                        Si Los años 10 con el metal recolectado en todos los campos en el fundido después del año 1945. Suba a nuestro campo, como lo recogeremos en el pereplaku. Y solo pueden presumir de los trofeos que han sido deprimidos sobre el pulmón.

                        Una vez más y por última vez. Te dieron un héroe de la Unión Soviética por un solo trofeo (no había otros). Hemos equipado completamente varios trofeos y divisiones con trofeos. Siente la diferencia.

                        Cita: PROXOR
                        Todo el mundo ya lo sabe, los árabes son guerras de tal manera. Israel nunca ha entrado en una guerra a gran escala con un adversario real.

                        Como dice el dicho "los ricos". No ayudó a los árabes ni a los "asesores" soviéticos de 10 000. En general, solo confirma mis palabras de que los árabes hacen mala publicidad de su arma. Descanso mi caso.

                        Cita: PROXOR
                        El último choque en el Líbano con nuestras unidades regulares llevó rápidamente a los kosher a la mesa de negociaciones.

                        ¿Es tu Hizbalon? De hecho, fueron los libaneses los que solicitaron la tregua. Su primer ministro incluso despidió a los mocos.
                      7. PROXOR 16 января 2019 13: 49 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        PAPEL !!! Mi loro sabe más palabras. ¡Uno y lo mismo y todo FALSO! ¡Y 10000 asesores lo maldigan! Dos divisiones Sí, y uno sería suficiente para desalentar de una vez por todas a los galgos cazadores kosher. aunque ... la nación es tan galgo como el "secuaz" de Sherkhan del famoso libro de Kipling.
  • PROXOR 15 января 2019 10: 35 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    Leí esta "pozliz" a rayas .... BRRR ...
    Cita: profesor
    El punto no son los vasallos ni los aliados, sino el hecho de que ni Estados Unidos ni nadie más necesita competencia. Imagine que China decide reexportar su aeronave a un tercer país donde usted mismo tiene la intención de vender la aeronave. ¿Estarás encantado? ¿Y cuando no den su consentimiento, China se convertirá en su vasallo? Simplemente, China no puede preocuparse por los compromisos asumidos y SIEMPRE los cumplimos. Ya sea que nuestro equipo, entonces no necesitamos un permiso de exportación de Estados Unidos. Así fue, así es, y así será.

    ESCRIBE EL sinsentido !!!! Tan pronto como se da dinero por una cosa, esta es propiedad de quien la pagó. Y aquí, donde el equipo servirá al Comprador, déjelo pensar por sí mismo. Compré un auto nuevo y elijo ir al oficial o al personal de servicio habitual (que recientemente he sido más rentable y más silencioso en Rusia a veces). Y no lo vendió porque "SIGUE LAS REGLAS DE COMERCIO DE ARMAS DE ESTADOS UNIDOS", sino porque los croatas fueron quemados en MIG21, que no fue mejorado por el lado con licencia. El jefe rayado dijo SNIMU con una licencia y los croatas dieron la espalda.
    Cita: profesor
    No es cierto La reexportación siempre requiere el permiso del fabricante y el acuerdo con Croacia fue transparente y se supuso que recibió dicho permiso de los Estados Unidos. No se dio permiso, y ni nosotros a los Estados Unidos, o incluso menos, no tienen quejas contra nosotros.

    Otra estúpida tontería de los anfitriones rayados. Todo lo descrito anteriormente.
    1. profesor 15 января 2019 11: 14 nuevo
      • 5
      • 2
      +3
      Cita: PROXOR
      INCORRECTO ESCRIBIR !!!! Tan pronto como se da dinero para una cosa, esta es propiedad de quien la pagó.

      Oh bien Según el tuyo, si pagaste por Windows, ¿se convirtió en tuyo? Nifiga gusta. Él sigue siendo propiedad de Microsoft y usted es sólo un usuario. Al comprar un centro de mecanizado japonés, mi empresa se comprometió no solo a venderlo a otros, sino a moverlo a otro lugar. Las máquinas son sensores instalados y cualquier movimiento que reporten a los japoneses. Los chicos inteligentes intentaron mudarse y desconectaron la actualización del software y una demanda del fabricante.
      Con armas aún más interesantes. Existe el concepto de "Certificado de usuario final". "Certificado de usuario final". Enseñar el material.
      Un certificado de usuario final, o EUC, es un documento que se utiliza en transferencias internacionales y está no planeando transferir.
      1. PROXOR 15 января 2019 12: 45 nuevo
        • 2
        • 2
        0
        Estas reglas son inventadas por las mismas personas que usted y funcionan de acuerdo con una colusión de monopolio general de la "élite" financiera. Globolización. Y todo porque no quieren adherirse a la regla: NO LLEGAR A OTROS TAMBIÉN COMO NO TE GUSTARÍA QUE VENZAS CON TÍ. Creo que los soldados de las unidades blindadas de las FDI no estarán contentos con su propio cohete SPIKE en el tablero del "carro celestial". Y todo eso, debes comportarte con dignidad, entonces no habrá nada que temer.
        1. profesor 15 января 2019 13: 46 nuevo
          • 0
          • 2
          -2
          Cita: PROXOR
          Estas reglas son inventadas por las mismas personas que usted y funcionan de acuerdo con una colusión de monopolio general de la "élite" financiera. Globolización. Y todo porque no quieren adherirse a la regla: NO LLEGAR A OTROS TAMBIÉN COMO NO TE GUSTARÍA QUE VENZAS CON TÍ. Creo que los soldados de las unidades blindadas de las FDI no estarán contentos con su propio cohete SPIKE en el tablero del "carro celestial". Y todo eso, debes comportarte con dignidad, entonces no habrá nada que temer.

          Bla bla bla Enseñar el material y no volver a sentarse en un charco. Comience con el certificado de usuario final.
          1. PROXOR 15 января 2019 15: 09 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            BLA BLA BLA es tu respuesta estándar. Repito una vez más. Todo este inconveniente ya que el certificado de usuario final es inventado por los mismos colchones. Así que quédate como quieras. Pero con el contrato eres obzhadilis precisamente porque los croatas después de ukrov no quieren problemas.
            1. profesor 15 января 2019 16: 12 nuevo
              • 0
              • 3
              -3
              Cita: PROXOR
              BLA BLA BLA es tu respuesta estándar. Repito una vez más. Todo este inconveniente ya que el certificado de usuario final es inventado por los mismos colchones. Así que quédate como quieras. Pero con el contrato eres obzhadilis precisamente porque los croatas después de ukrov no quieren problemas.

              El bla bla bla y la respuesta es apropiada. Y sobre el contrato para eso, son contratos para que algunos de ellos ganen, y otros no. Te relajas Nuestros aviones no se oxidarán. Los encontramos de uso. Vender Ucrania o Georgia. guiño
              1. PROXOR 16 января 2019 13: 08 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: profesor
                Nuestros aviones no se oxidarán. Encuéntralos un uso. Venderemos a Ucrania o Georgia.

                Ohhhh, véndelo. Una vez más, muestra tu sonrisa de chacal. Y al mismo tiempo, nuestros artilleros antiaéreos llevarán su elogiado Fu16 y haré BUENA publicidad para nuestros sistemas de defensa aérea. YES y DRYERS otushu rasgan tu Fu16 en todas las poses))))
  • Shahor 16 января 2019 18: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Estados Unidos dio permiso para la reexportación, sujeto al desmantelamiento de equipos israelíes: localizadores de sistemas de control de armas y guerra electrónica. Los croatas no necesitan aviones sin este equipo, ya que pierden cualidades de combate.
  • DEDPIHTO 15 января 2019 08: 10 nuevo
    • 6
    • 2
    +4
    Cita: profesor
    Cita: Pessimist22
    América no permitió que sus vasallos vendieran aviones a los vasallos.

    América no permitió revender Su aviones Todo es justo y transparente. Siempre honramos nuestros compromisos. Aprender guiño

    Duck: primero querías cortar la masa tú mismo en las aeronaves Amer gratuitas, y ahora que el gesheft no se ha llevado (el dueño lo notó), cantas por honestidad y obligaciones. bueno riendo
    1. PROXOR 15 января 2019 10: 37 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      Krasauche Aquí tengo razón en la pequeña cosa.
  • PROXOR 15 января 2019 10: 28 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    ¿Cuáles? Esto es lo mismo que la preocupación de Volkswagen, le prohibirá vender su Volkswagen Passat a su vecino. ¡¡¡MARASMO!!! Su profesor recientemente entró en la dura retórica de los habitantes del sitio Pacificador. ¿Ya puedes reubicarte? Aquí estás esperando solo contras.
    1. Pru-Pavel 15 января 2019 13: 04 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¿Y qué piensan, si Kazajstán y China venden el SU-35 y el SU-30 (bueno, el S-400 por ejemplo) en los EE. UU., Que compraron a Rusia, ¿será esto normal y completamente legal? ¿Y no habrá escándalo aquí? Los compraron, tienen derecho a venderlos a quienes ellos mismos lo consideren necesario.
      1. PROXOR 15 января 2019 13: 07 nuevo
        • 0
        • 1
        -1
        Ellos tienen. Y ellos pueden. ¿Pero están listos para debilitar sus defensas? Y sería mejor para nosotros saturar nuestro ejército, y no comerciar de izquierda a derecha.
        Al final, Grecia ni siquiera vendió su C300, ¡simplemente SE MUESTRA! Entonces toda esta charla está a favor de los "pobres".
  • Apasus 15 января 2019 20: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: profesor
    Estados Unidos no tiene permitido revender sus aviones. Todo es justo y transparente. Siempre cumplimos con nuestras obligaciones. Aprender.

    Está claro que Estados Unidos puede protestar por la transferencia de tecnología (por ejemplo), pero ¿Israel no recibe la propiedad del avión de los Estados Unidos? Incluso bajo el programa de asistencia militar.
    1. profesor 15 января 2019 20: 48 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      Cita: APASUS
      Está claro que Estados Unidos puede protestar debido a la transferencia de tecnología (por ejemplo), pero ¿no obtiene Israel la propiedad de la aeronave de los Estados Unidos?

      La propiedad es una cosa estirable. Podemos utilizar, transferir a terceros, no.
    2. Shahor 16 января 2019 18: 17 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: APASUS
      pero ¿Israel no recibe la propiedad estadounidense de estos aviones?

      No, en su totalidad, no. Todos los contratos de defensa en el mundo (incluidos los firmados por Rusia) contienen una prohibición de reventa (reexportación) por parte del comprador de equipos, tecnologías y conocimientos obtenidos en virtud del contrato sin el consentimiento del vendedor.
  • atalef 15 января 2019 08: 24 nuevo
    • 5
    • 2
    +3
    Cita: Pessimist22
    América no permitió que sus vasallos vendieran aviones a los vasallos.

    guiño
    Las autoridades estadounidenses no emitieron un certificado de exportación al avión ruso Sukhoi Superjet 100, lo que prohibió la entrega de aviones a Irán.
    1. Lopatov 15 января 2019 08: 35 nuevo
      • 4
      • 1
      +3
      Estas son básicamente cosas diferentes, ¿no es así?
      Todavía podemos trabajar en los errores, entendemos que los proveedores de componentes para nuestros aviones deben elegirse con más cuidado, dado su posible insuficiencia, como es el caso de los estadounidenses.
      1. atalef 15 января 2019 10: 08 nuevo
        • 5
        • 3
        +2
        Cita: Spade
        Estas son básicamente cosas diferentes, ¿no es así?
        Todavía podemos trabajar en los errores, entendemos que los proveedores de componentes para nuestros aviones deben elegirse con más cuidado, dado su posible insuficiencia, como es el caso de los estadounidenses.

        En serio?
        Y cual es la diferencia
        Solo porque no le permitió a Israel vender sus aviones (estadounidenses), pero no se le permitió vender su
        1. Lopatov 15 января 2019 10: 17 nuevo
          • 3
          • 2
          +1
          El hecho de que el Superjet 100 sea nuestro avión, nuestro desarrollo. Es solo que la "cooperación internacional" anunciada en nuestro país durante tanto tiempo resultó ser una completa mentira debido al hecho de que algunos de sus miembros resultaron ser Gopnik ordinarios.
          Pero Israel estaba tratando de vender el avión del desarrollo de alguien más y la producción de otros. Por lo que recibió una malla del jefe. El propietario de la aeronave 8)))
          1. PROXOR 15 января 2019 10: 41 nuevo
            • 1
            • 1
            0
            Escribió arriba. Aviones pagados por Israel antes. Son propiedad de Israel. La acción rayada es una interferencia flagrante en los asuntos de un estado soberano.
          2. atalef 15 января 2019 10: 51 nuevo
            • 2
            • 1
            +1
            Cita: Spade
            El hecho de que el Superjet 100 sea nuestro avión, nuestro desarrollo. Es solo que la "cooperación internacional" anunciada en nuestro país durante tanto tiempo resultó ser una completa mentira debido al hecho de que algunos de sus miembros resultaron ser Gopnik ordinarios.
            Pero Israel estaba tratando de vender el avión del desarrollo de alguien más y la producción de otros. Por lo que recibió una malla del jefe. El propietario de la aeronave 8)))

            riendo
            Un narrador de historias, si 100% es suyo, entonces ¿por qué no puede vender, el propietario ha prohibido?
            Vendemos nuestro 100% sin problemas.
            1. Lopatov 15 января 2019 11: 00 nuevo
              • 4
              • 2
              +2
              Cita: atalef
              Narrador, si es 100% tuyo, entonces no puedes vender

              Podemos. Solo uno de los proveedores irresponsables durante la ejecución de la orden puede dejar de suministrar componentes.
              En general, este es, por supuesto, el asesinato de primera prioridad ... justicia: presionar al gobierno iraní a través de la seguridad del transporte aéreo de pasajeros. No es ningún secreto que, debido a la obsolescencia general de la flota, la gente ya está muriendo. Pero esto es normal para los aliados israelíes, los caníbales que se hacen llamar demócratas. Bloquearon el suministro de drogas a Siria ... Los estándares morales están por debajo del zócalo.
              Cita: atalef
              Vendemos nuestro 100% sin problemas.

              ¿Tienes el tuyo? Al mando del Jefe, destruiste personalmente tu propia industria de la aviación.
              Inexistente es realmente fácil de vender 8)))))))))))))))))
              1. Krasnodar 15 января 2019 12: 12 nuevo
                • 3
                • 3
                0
                Cita: Spade

                ¿Tienes el tuyo? Al mando del Jefe, destruiste personalmente tu propia industria de la aviación.
                Inexistente es realmente fácil de vender 8)))))))))))))))))

                Israel está a la vanguardia del mar para la producción de drones que compraron, incluidos Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Es decir, los judíos ocuparon su propio nicho, lo cual es bastante correcto para el estado con la ausencia de minerales y su propia construcción de motores. En cuanto a su propia construcción de aviones, no es rentable. 70 Lavi, que los israelíes pudieron producir, costó más de 100 F16, y el desarrollo israelí no tenía ventajas demasiado obvias sobre los estadounidenses. En caso de disputa con los Estados Unidos, se pueden comprar aviones de los suecos, los chinos o la Federación de Rusia (en ausencia del último 10% de los componentes imperialistas, por supuesto).
          3. Krasnodar 15 января 2019 12: 04 nuevo
            • 3
            • 2
            +1
            Cita: Spade
            El hecho de que el Superjet 100 sea nuestro avión, nuestro desarrollo. Es solo que la "cooperación internacional" anunciada en nuestro país durante tanto tiempo resultó ser una completa mentira debido al hecho de que algunos de sus miembros resultaron ser Gopnik ordinarios.
            Pero Israel estaba tratando de vender el avión del desarrollo de alguien más y la producción de otros. Por lo que recibió una malla del jefe. El propietario de la aeronave 8)))


            Me disculpo salvajemente, pero estos son aviones Amer con relleno israelí. Lo más probable es poner un obsequio, en el marco de la asistencia. Participando en la licitación junto con los bienes del país de origen. Por lo tanto, la posición de los Estados Unidos es comprensible y, en general, justa.
            Cita: PROXOR
            Escribió arriba. Aviones pagados por Israel antes. Son propiedad de Israel. La acción rayada es una interferencia flagrante en los asuntos de un estado soberano.

            ¿Pagado? No estoy seguro.
    2. PROXOR 15 января 2019 10: 39 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      Cita: atalef
      Las autoridades estadounidenses no emitieron un certificado de exportación al avión ruso Sukhoi Superjet 100, lo que prohibió la entrega de aviones a Irán.

      En general, siempre he creído que, dado que Estados Unidos copia sin ceremonias y hace fusiles de asalto AK y RPG 7 en su territorio, no veo nada vergonzoso, es estúpido copiar sus partes faltantes. China está lista para vender todo el equipo. Y si prohíben que los Superjets vuelen en Europa y los Estados Unidos, sus Boeings se volverán "peligrosos" sobre el territorio de Rusia. Aquí Airbass se regocija))))
      1. kiril1246 15 января 2019 19: 54 nuevo
        • 0
        • 1
        -1
        Cita: PROXOR
        Aquí Airbass se regocija))))

        Si Boeings no volará sobre Rusia, entonces las bases aéreas tampoco volarán allí. Estados Unidos no lo permitirá. La comunicación aérea con Rusia cesará, Rusia estará aislada de Europa, Estados Unidos, Canadá y Australia. Los únicos países importantes que vuelan a Rusia serán China e India. Aunque es probable que India también se niegue. También es probable que los aviones rusos vuelen más lejos que China.
        1. PROXOR 16 января 2019 13: 05 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Que demonios. La aerolínea nacional volará. Solo que no volarán Boeing, sino exclusivamente en el Airbus. Y la base aérea comenzará a lucirse: habrá un incentivo para crear sus propios aviones. Ya se está preparando un tren conjunto de largo recorrido ruso-chino. Hay rutas de corto alcance. Queda por bloquear el nicho medio.
  • Klingon 15 января 2019 10: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    - dejar poner en eBay riendo
  • Maz
    Maz 15 января 2019 20: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El segundo canal de reportajes de televisión israelíes Un incidente grave durante el entrenamiento de la Escuela del Cuerpo de Tanques.

    La tripulación se durmió, el tanque condujo 600 metros y cruzó la autopista 40
    Durante el curso de los comandantes de tanques, la tripulación se durmió. El tanque no controlado condujo 600 metros e incluso cruzó la autopista 40. Me puedo imaginar lo asombrados que estaban todos. ¿Dónde estarán los aviones si duermen los petroleros?
  • Rusland 15 января 2019 06: 49 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Se frotarán, se lavarán. Solo piense en la bofetada recibida. sonreír
  • DEDPIHTO 15 января 2019 06: 50 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Hmm, una broma sobre un judío y un gitano ya no es relevante. riendo Los pelirrojos son más geniales, porque les deben todo. wassat
  • rotmistr60 15 января 2019 06: 58 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En los Estados Unidos, acusaron a sus homólogos israelíes de "competencia desleal en el mercado de armas"
    En un momento, discutieron este tema y la mayoría llegó a la conclusión de que Estados Unidos incluso corta el oxígeno a sus "amigos" y socios cuando se trata de vender armas. A los estadounidenses, por supuesto, les gustaría que los croatas les compraran unos nuevos a un precio fijo.
  • ANTIGUO 15 января 2019 07: 27 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    ¡El segundo kilo por dinero, después de que los indios se negaron a comprar la fortuna Spike, le dio la espalda a Israel! !! am
  • irazum 15 января 2019 07: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No es de extrañar. Y Gripen es una muy buena elección.
  • KURT330 15 января 2019 08: 00 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Esto no es Croacia rechazado, pero los Estados se negaron.
  • Satanás SS-18 15 января 2019 08: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    y para la anciana, hay una selva ... y por la cual Trump los ha manchado tanto en todo el mundo)
  • Butchcassidy 15 января 2019 09: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Desde mi punto de vista, los Grifos suecos para Croacia para los ojos ...
    1. PROXOR 15 января 2019 10: 42 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y con el mío, el MIG-35 es exactamente lo que necesitas))))
      1. Butchcassidy 15 января 2019 12: 18 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Primero, como tal, el MiG-35 serial no existe en la naturaleza. En segundo lugar, la compra de dicho equipo siempre tiene una base política, y no militar-técnica: el hecho de que Croacia alguna vez compre un avión doméstico en la situación actual es fantástico. Además, escribí que en esta situación es mejor para Croacia, y no para la industria de defensa nacional. Mejor es el nuevo campesino medio más o menos universal como Gripen que el antiguo P-16 israelí, que también requiere el consentimiento del Departamento de Estado para la transferencia a terceros países. I xs, ¿existen tales restricciones en el Griffin, pero es más nuevo en cualquier caso?
        1. PROXOR 15 января 2019 12: 49 nuevo
          • 0
          • 1
          -1
          Cita: ButchCassidy
          El hecho de que Croacia alguna vez compre un avión doméstico en la situación actual es fantástico.

          Pero nada, antes de la "reparación" de ukrov, estaban armados con el MIG-21, con lo que estaban satisfechos.
          Cita: ButchCassidy
          I xs, ¿existen tales restricciones en el Griffin, pero es más nuevo en cualquier caso?

          El Departamento de Estado está entrando en los asuntos de Geyropeysky en el Nord Stream 2, así que aquí creo que no aborrecerá.
          1. Butchcassidy 15 января 2019 13: 38 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: PROXOR
            Pero nada, antes de la "reparación" de ukrov, estaban armados con el MIG-21, con lo que estaban satisfechos.

            Obviamente, obtuvieron el MiG-21 de Yugoslavia. Estábamos satisfechos porque no había nada más. Ahora, aparentemente, ha surgido una oportunidad (o necesidad) para reemplazar su ala aérea.

            Cita: PROXOR
            El Departamento de Estado está entrando en los asuntos de Geyropeysky en el Nord Stream 2, así que aquí creo que no aborrecerá.

            En relación con los aviones (y cualquier otro), los estadounidenses utilizan la legislación nacional que prevé el consentimiento obligatorio de sus agencias gubernamentales para la venta a terceros países, si hay algunos elementos críticos en dicho equipo.

            Lo mismo con nuestros SuperJets, en los que una parte crítica de la aviónica de fabricación estadounidense.
  • XXXIII 15 января 2019 11: 12 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Croacia finalmente se negó a comprar F-16 de Israel
    Pero no conduces el matrimonio, traen bienes a Europa, no importa a los estados, como lo hizo la URSS, cancelan o cancelan el matrimonio, y este es un pequeño país europeo, no comprarán un matrimonio ... sonreír