Croacia finalmente se negó a comprar F-16 de Israel

63
Se supo sobre la negativa final de las autoridades croatas a comprar aviones de combate Barak F-16 de Israel. Estamos hablando de aviones que anteriormente operaban en la fuerza aérea de las FDI y que Israel iba a vender a los militares croatas.

Croacia finalmente se negó a comprar F-16 de Israel




Una declaración del gobierno fechada en enero 14 afirma que el Consejo de Defensa Nacional Croata, que incluye al Primer Ministro Andrei Plenkovic y al Presidente Kolinda Grabar-Kitarovic, entre otros, así como a varios parlamentarios, decidió "cambiar el concepto de renovación de la flota de la fuerza aérea croata". La agencia se niega a comprar aviones de combate F-16 "usados" de Israel, que, según los planes iniciales, debían reemplazar los aviones de combate MiG-21, que están en servicio con los países de la OTAN.

La negativa a comprar está asociada principalmente con la decisión de Israel.

El ministro de Defensa croata, Damir Krstichevich, antes de la decisión del Consejo de Ministros, dijo:
Israel nos informó que no podía obtener el permiso de un tercero para suministrar a F-16 Barak para las necesidades de la Fuerza Aérea Croata.


El "tercero" es Estados Unidos, que efectivamente bloqueó la venta de aviones usados ​​a los croatas. Acerca de este "IN" informó en su material de 7 el pasado diciembre. En Estados Unidos, culparon a sus colegas israelíes por la "competencia desleal en el mercado de armas".

Anteriormente, el gobierno croata dijo que "le dieron a Israel tiempo para pensar en la entrega de aviones". Ahora se sabía que se habían cumplido todos los plazos, pero Israel no había comenzado las entregas. Es por eso que el funcionario de Zagreb y dijo sobre la negativa a considerar más a fondo la adquisición de aviones de combate F-16 de Israel.

Ahora Croacia está considerando una propuesta de Suecia sobre el caza JAS 39 Gripen.
63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    15 января 2019 06: 40
    América no permitió que sus vasallos vendieran aviones a los vasallos.
    1. +6
      15 января 2019 06: 44
      Qué fastidio ... qué fastidio ... es cierto que nuestro profesor super-jet también nos golpeará en el oropel ... pero los estadounidenses tendrán algún tipo de alegría ... lavaron a todos ... Judios, croatas, rusos ... aprendan cómo hermanos Es necesario participar en una estafa.
    2. +6
      15 января 2019 06: 44
      Cita: Pessimist22
      América no permitió que sus vasallos vendieran aviones a los vasallos.

      Un caso pequeño pero perfecto del orden mundial a la manera americana. Tendrían todo el mundo así que ...
    3. +2
      15 января 2019 07: 55
      Cita: Pessimist22
      América no permitió que sus vasallos vendieran aviones a los vasallos.

      América no permitió revender Su aviones Todo es justo y transparente. Siempre honramos nuestros compromisos. Aprender guiño
      1. +6
        15 января 2019 07: 58
        Sus obligaciones de servir a los Estados Unidos y cumplir con sus órdenes.
      2. +6
        15 января 2019 08: 09
        Cita: profesor
        Estados Unidos no tiene permitido revender sus aviones. Todo es justo y transparente.

        Caramba ... no lo permití porque Israel cruzó el camino de los vendedores estadounidenses de aviones usados.
        Estoy de acuerdo, todo es honesto y transparente 8))))))) El señor sacó al vasallo: "¿Cómo te atreviste tú, p-y-y-y-p-p, a cruzar la calle hacia mis comerciantes, e incluso sin dinero para su modernización se fue ??? Conoce tu lugar, "aliado" "

        Cita: profesor
        Siempre cumplimos con nuestras obligaciones. Aprender.

        Los estadounidenses están seguros de que no. Ellos argumentan que la auto-modernización y el intento de vender aviones a un tercero es una violación. Sí, y es poco probable que los croatas crean que el tratado que observa Israel
        Bueno, aprende a cambiar tus decisiones bajo presión de ... despedir. Pero puede tomar nota: la ayuda externa la hace demasiado dependiente, no independiente en sus decisiones. La amenaza de privar a otra dosis es demasiado efectiva, los adictos a las drogas y la ópera están al tanto.
        1. +2
          15 января 2019 09: 25
          Cita: Spade
          Caramba ... no lo permití porque Israel cruzó el camino de los vendedores estadounidenses de aviones usados.

          No lo permití porque los aviones se revendieron a terceros con el consentimiento del país del fabricante.

          Cita: Spade
          Estoy de acuerdo, todo es honesto y transparente 8))))))) El señor sacó al vasallo: "¿Cómo te atreviste tú, p-y-y-y-p-p, a cruzar la calle hacia mis comerciantes, e incluso sin dinero para su modernización se fue ??? Conoce tu lugar, "aliado" "

          El punto no son los vasallos ni los aliados, sino el hecho de que ni Estados Unidos ni nadie más necesita competencia. Imagine que China decide reexportar su aeronave a un tercer país donde usted mismo tiene la intención de vender la aeronave. ¿Estarás encantado? ¿Y cuando no den su consentimiento, China se convertirá en su vasallo? Simplemente, China no puede preocuparse por los compromisos asumidos y SIEMPRE los cumplimos. Ya sea que nuestro equipo, entonces no necesitamos un permiso de exportación de Estados Unidos. Así fue, así es, y así será.

          Cita: Spade
          Los estadounidenses están seguros de que no. Ellos argumentan que la auto-modernización y el intento de vender aviones a un tercero es una violación. Sí, y es poco probable que los croatas crean que el tratado que observa Israel

          No es cierto La reexportación siempre requiere el permiso del fabricante y el acuerdo con Croacia fue transparente y se supuso que recibió dicho permiso de los Estados Unidos. No se dio permiso, y ni nosotros a los Estados Unidos, o incluso menos, no tienen quejas contra nosotros.

          Cita: Spade
          Bueno, aprende a cambiar tus decisiones bajo presión de ... despedir. Pero puede tomar nota: la ayuda externa la hace demasiado dependiente, no independiente en sus decisiones. La amenaza de privar a otra dosis es demasiado efectiva, los adictos a las drogas y la ópera están al tanto.

          Nadie ha cambiado su decisión. El acuerdo involucró el consentimiento de los Estados Unidos. No se ha recibido el consentimiento. No hay trato. Los croatas ni siquiera pueden demandar a la corte, como se acordó. Con respecto a la ayuda extranjera, no debemos olvidar que es posible revenderla y obtener una ganancia solo con el consentimiento del proveedor de esta asistencia.
          1. +2
            15 января 2019 09: 44
            Cita: profesor
            No se trata de vasallos y no aliados, sino que

            ... Israel acaba de poner en marcha.

            Cita: profesor
            No es verdad. La reexportación siempre requiere permiso del fabricante

            ¿No crees que intentar colgar los fideos en las orejas de los que están en Internet es un poco tonto?

            Israel ofreció aviones de Croacia en 2015, hace cuatro años. Croacia acordó comprarlos en marzo del año pasado, hace casi un año. Y luego, de repente, resulta que Israel no tenía permiso para vender todo este tiempo.
            ¿La carta fue larga? 8)))))))))))))))))))

            Cita: profesor
            Nadie cambió su decisión.

            Al principio decidieron vender. Entonces los estadounidenses dijeron que "en realidad no dimos permiso". Luego cambiaron de opinión para vender.
            Pregunta: ¿se puede llamar a esta secuencia de acciones "no cambió la decisión"?

            Cita: profesor
            Los croatas ni siquiera pueden demandar

            Bueno, sí, encontraron a los croatas que creen en la palabra ... Era necesario exigir documentos legalmente vinculantes. Ahora sabrán 8))))))))))))))))
            1. +3
              15 января 2019 10: 30
              Cita: Spade
              ... Israel acaba de poner en marcha.

              En su lugar ponemos a los que cavan. Israel no lo enterró. Estados Unidos ha negado repetidamente a Israel la reexportación de la tecnología estadounidense. Para vzdku DRLO China, sistema de defensa aérea de Polonia.
              Por otro lado, Israel puede imponer un veto al suministro de tecnología estadounidense a terceros países. Por ejemplo KAZ Saudis.

              Cita: Spade
              ¿No crees que intentar colgar los fideos en las orejas de los que están en Internet es un poco tonto?

              Israel ofreció aviones de Croacia en 2015, hace cuatro años. Croacia acordó comprarlos en marzo del año pasado, hace casi un año. Y luego, de repente, resulta que Israel no tenía permiso para vender todo este tiempo.
              ¿La carta fue larga? 8)))))))))))))))))))

              No de repente. Los aviones no fueron modernizados y los croatas no transfirieron dinero. El trato fracasó en la fase de firma.

              Cita: Spade
              Al principio decidieron vender. Entonces los estadounidenses dijeron que "en realidad no dimos permiso". Luego cambiaron de opinión para vender.
              Pregunta: ¿se puede llamar a esta secuencia de acciones "no cambió la decisión"?

              Vender no cambió de opinión. Simplemente no podía No pudimos todavía.

              Cita: Spade
              Bueno, sí, encontraron a los croatas que creen en la palabra ... Era necesario exigir documentos legalmente vinculantes. Ahora sabrán 8))))))))))))))))

              Había tal documento. El "acuerdo" se llama. Declaró que se requería el consentimiento de un tercero. Todo es justo.
              1. +3
                15 января 2019 10: 45
                Cita: profesor
                En lugar de los que se entierran.

                Estoy de acuerdo 8))))))))))))))))))))))
                Cita: profesor
                Por otro lado, Israel puede imponer un veto al suministro de tecnología estadounidense a terceros países. Por ejemplo KAZ Saudis.

                Después de eso, EE. UU. Ofrecerá eliminar este veto, amenazando con cancelar la financiación. E Israel felizmente se lo quitará 8))))))))))))))))

                Cita: profesor
                No de repente.

                Bueno, ¿cómo no de repente, si 4 año ha pasado? Una vez más, Israel 4 del año derrotó a los croatas, ofreciéndoles aviones que Israel no ha recibido permiso para vender.

                Cita: profesor
                Aún no ha sido capaz.

                8))))))) ¿Con la esperanza de hacer trampa por segunda vez? En vano. Por ejemplo, los croatas ya no se asocian con Ucrania.

                Cita: profesor
                Había tal documento. El "acuerdo" se llama.

                Oh? ¿Y cuándo lo firmaron?
                1. +3
                  15 января 2019 11: 06
                  Cita: Spade
                  Después de eso, EE. UU. Ofrecerá eliminar este veto, amenazando con cancelar la financiación. E Israel felizmente se lo quitará 8))))))))))))))))

                  No. La financiación es principalmente beneficiosa para el complejo militar-industrial estadounidense. Recuerdo cómo, en su primera cadencia en la década de 1990, Bibi anunció que tenía la intención de rechazar la ayuda estadounidense. Luego se le "explicó" en la Casa Blanca por qué no debería hacer esto agregando un par de cosas que no se habían dado antes. Por cierto, nos las arreglaremos sin ayuda financiera estadounidense sin esforzarnos demasiado, ya que representa aproximadamente el 1% de nuestro complejo militar-industrial. Por tanto, Estados Unidos no revenderá nuestra tecnología sin nuestro consentimiento.

                  Cita: Spade
                  Bueno, ¿cómo no de repente, si 4 año ha pasado? Una vez más, Israel 4 del año derrotó a los croatas, ofreciéndoles aviones que Israel no ha recibido permiso para vender.

                  ¿Qué es 4 del año? India ha estado negociando durante una docena de años.

                  Cita: Spade
                  8))))))) ¿Con la esperanza de hacer trampa por segunda vez? En vano. Por ejemplo, los croatas ya no se asocian con Ucrania.

                  No engañamos a nadie. De lo contrario, los croatas exigirían una sanción o compensación.

                  Cita: Spade
                  Oh? ¿Y cuándo lo firmaron?

                  No presente en la firma.
                  1. +4
                    15 января 2019 11: 17
                    Cita: profesor
                    No. El financiamiento es principalmente beneficioso para el complejo militar-industrial de los Estados Unidos.

                    Bueno si si Pero, ¿quién dijo que el recipiente de los bollos debe ser Israel? Al complejo industrial militar estadounidense no le importa que Israel, Egipto, Botswana y Chad. Todavía reciben sus ingresos.

                    Cita: profesor
                    ¿Qué es 4 años?

                    Cuatro años para que el vendedor se dé cuenta de que no tiene permiso para vender los productos ... incluso para los Estados bálticos es demasiado tiempo.

                    Cita: profesor
                    No engañamos a nadie. De lo contrario, los croatas exigirían una sanción o compensación.

                    Si hubiera un contrato, sí. Pero aparentemente, no lo es, Israel fue terriblemente la palabra que 8 creía))) Descuido
                    1. 0
                      15 января 2019 11: 34
                      Cita: Spade
                      Bueno si si Pero, ¿quién dijo que el recipiente de los bollos debe ser Israel? Al complejo industrial militar estadounidense no le importa que Israel, Egipto, Botswana y Chad. Todavía reciben sus ingresos.

                      Nifiga Al financiar a Israel, Estados Unidos recibe ip. Así, por ejemplo, con el Mantra de David, que financiaron parcialmente y, por lo tanto, vetaron las exportaciones a Polonia. Financiar ese Egipto, Botsuana con Chad es un desperdicio de dinero como inversión. Esta vez Ninguno de Egipto, que Botswana y Chad tienen un lobby en el Congreso capaz de garantizar miles de millones de dólares en suministros de armas y, en consecuencia, órdenes del complejo militar-industrial. Esto es demasiado tidbit. Estos son dos Bueno, el tercero, el más interesante. Israel siempre hace buenas armas al publicarlo aplicándolo en la batalla. No se puede decir de tus aliados.


                      Cita: Spade
                      Si hubiera un contrato, sí. Pero aparentemente, no lo es, Israel fue terriblemente la palabra que 8 creía))) Descuido

                      Nadie cree una palabra en un contrato por $ 5 mil millones. Todo está siempre en papel.
                      1. +2
                        15 января 2019 12: 54
                        Cita: profesor
                        Bueno, el tercero, el más interesante. Israel siempre hace buenas armas al publicarlo aplicándolo en la batalla. No se puede decir de tus aliados.

                        Sí, ¿dónde estamos para usted))))




                      2. -2
                        15 января 2019 13: 44
                        Cita: PROXOR
                        Cita: profesor
                        Bueno, el tercero, el más interesante. Israel siempre hace buenas armas al publicarlo aplicándolo en la batalla. No se puede decir de tus aliados.

                        Sí, ¿dónde estamos para usted))))





                        No habrá suficientes ramas para diseñar equipos abandonados y alineados de tus aliados. Se llegó al hecho de que lo adoptamos masivamente. Brigadas Y luego este equipo fue exportado durante mucho tiempo. Y para el tanque que fue retirado individualmente, nuestro héroe no fue dado. Incluso por cien tanques, el héroe no fue dado. wassat


                        Acerca de tus luchadores, calla, pero entre los exóticos teníamos tu Mi-8 en movimiento. Compañero
                      3. +2
                        15 января 2019 15: 11
                        Javadxan)))) Por lo general, estamos en fallas, y usted mendiga en todo el mundo. Dejarlo así para mostrar.
                      4. -3
                        15 января 2019 16: 09
                        Cita: PROXOR
                        Javadxan)))) Por lo general, estamos en fallas, y usted mendiga en todo el mundo. Dejarlo así para mostrar.

                        Fundiéndose en tus fantasías. Para единственный El héroe le entregó el tanque de trofeos, mientras que para nosotros no hay premios para las tripulaciones de tanques capturados puestos en servicio. No te deshonres, y luego empezaré a cavar los números y meteré la nariz contigo. lol
                      5. 0
                        16 января 2019 13: 11
                        Si. Se recogieron 10 años de metal en todos los campos para la fundición después de 1945. Sube a nuestro campo, también recogeremos en llanto. Y solo Kaspers puede presumir de trofeos extraídos del pulmón. Todos ya saben que los árabes son guerras más o menos. Israel aún no ha entrado en una guerra a gran escala con un verdadero adversario. El último enfrentamiento en el Líbano con nuestras unidades regulares rápidamente colocó al kosher en la mesa de negociaciones.
                      6. +1
                        16 января 2019 13: 27
                        Cita: PROXOR

                        Si Los años 10 con el metal recolectado en todos los campos en el fundido después del año 1945. Suba a nuestro campo, como lo recogeremos en el pereplaku. Y solo pueden presumir de los trofeos que han sido deprimidos sobre el pulmón.

                        Una vez más y por última vez. Te dieron un héroe de la Unión Soviética por un solo trofeo (no había otros). Hemos equipado completamente varios trofeos y divisiones con trofeos. Siente la diferencia.

                        Cita: PROXOR
                        Todo el mundo ya lo sabe, los árabes son guerras de tal manera. Israel nunca ha entrado en una guerra a gran escala con un adversario real.

                        Como dice el refrán "los que son ricos". Los árabes tampoco recibieron ayuda de 10 "asesores" soviéticos. En general, solo confirma mis palabras de que los árabes hacen mala publicidad para su arma. Yo descanso mi caso.

                        Cita: PROXOR
                        El último choque en el Líbano con nuestras unidades regulares llevó rápidamente a los kosher a la mesa de negociaciones.

                        ¿Es tu Hizbalon? De hecho, fueron los libaneses los que solicitaron la tregua. Su primer ministro incluso despidió a los mocos.
                      7. 0
                        16 января 2019 13: 49
                        BUGAGA !!! Mi loro sabe más palabras. Uno y lo mismo y todos son FALSOS !!!! ¡¡¡Y 10000 asesores, maldita sea !!! Dos divisiones. Sí, y uno sería suficiente para desanimar de una vez por todas al galgo kosher. aunque ... la nación es un galgo como el "secuaz" de Sherkhan del famoso libro de Kipling.
          2. 0
            15 января 2019 10: 35
            Leí este "pozhliz" rayado .... BRRR ...
            Cita: profesor
            El punto no son los vasallos ni los aliados, sino el hecho de que ni Estados Unidos ni nadie más necesita competencia. Imagine que China decide reexportar su aeronave a un tercer país donde usted mismo tiene la intención de vender la aeronave. ¿Estarás encantado? ¿Y cuando no den su consentimiento, China se convertirá en su vasallo? Simplemente, China no puede preocuparse por los compromisos asumidos y SIEMPRE los cumplimos. Ya sea que nuestro equipo, entonces no necesitamos un permiso de exportación de Estados Unidos. Así fue, así es, y así será.

            ESCRIBIR EJECUTANDO !!!! Tan pronto como se da dinero por una cosa, ésta es propiedad de quien la pagó. Pero donde el cliente dará servicio al equipo, déjelo pensar por sí mismo. Compré un coche nuevo y elijo si acudir a los oficiales oa los militares habituales (que últimamente he estado en Rusia a veces más rentable y más tranquilo). Y no lo vendió no porque "OBSERVE LAS REGLAS DEL COMERCIO DE ARMAS DE EE. UU.", Sino porque los croatas se quemaron en MiG21, que no fue modernizado por el lado con licencia. El rayado principal dijo que se quitara la licencia y los croatas le dieron la espalda.
            Cita: profesor
            No es cierto La reexportación siempre requiere el permiso del fabricante y el acuerdo con Croacia fue transparente y se supuso que recibió dicho permiso de los Estados Unidos. No se dio permiso, y ni nosotros a los Estados Unidos, o incluso menos, no tienen quejas contra nosotros.

            Otra estúpida tontería de los anfitriones rayados. Todo lo descrito anteriormente.
            1. +3
              15 января 2019 11: 14
              Cita: PROXOR
              INCORRECTO ESCRIBIR !!!! Tan pronto como se da dinero para una cosa, esta es propiedad de quien la pagó.

              Oh bien Según el tuyo, si pagaste por Windows, ¿se convirtió en tuyo? Nifiga gusta. Él sigue siendo propiedad de Microsoft y usted es sólo un usuario. Al comprar un centro de mecanizado japonés, mi empresa se comprometió no solo a venderlo a otros, sino a moverlo a otro lugar. Las máquinas son sensores instalados y cualquier movimiento que reporten a los japoneses. Los chicos inteligentes intentaron mudarse y desconectaron la actualización del software y una demanda del fabricante.
              Las armas son aún más interesantes. Existe un concepto llamado "Certificado de usuario final". "Certificado de usuario final". Aprenda material.
              Un certificado de usuario final, o EUC, es un documento que se utiliza en transferencias internacionales y está no planeando transferir.
              1. 0
                15 января 2019 12: 45
                Estas reglas, inventadas por los mismos que tú, y funcionan bajo el acuerdo general de monopolio de la "élite" financiera. Globolización. Y todo porque no quieren adherirse a la regla: NO HAGAS CON OTROS COMO NO TE GUSTARÍA HACER ESTO CONTIGO !!!! Creo que los soldados de las unidades blindadas de las FDI no estarán contentos con su propio cohete SPIKE a bordo del "carro celestial". Y todo eso, debes comportarte con dignidad, entonces no habrá nada que temer.
                1. -2
                  15 января 2019 13: 46
                  Cita: PROXOR
                  Estas reglas, inventadas por los mismos que tú, y funcionan bajo el acuerdo general de monopolio de la "élite" financiera. Globolización. Y todo porque no quieren adherirse a la regla: NO HAGAS CON OTROS COMO NO TE GUSTARÍA HACER ESTO CONTIGO !!!! Creo que los soldados de las unidades blindadas de las FDI no estarán contentos con su propio cohete SPIKE a bordo del "carro celestial". Y todo eso, debes comportarte con dignidad, entonces no habrá nada que temer.

                  Bla bla bla Enseñar el material y no volver a sentarse en un charco. Comience con el certificado de usuario final.
                  1. +1
                    15 января 2019 15: 09
                    BLA BLA BLA es tu respuesta estándar. Repito una vez más. Todo este inconveniente ya que el certificado de usuario final es inventado por los mismos colchones. Así que quédate como quieras. Pero con el contrato eres obzhadilis precisamente porque los croatas después de ukrov no quieren problemas.
                    1. -3
                      15 января 2019 16: 12
                      Cita: PROXOR
                      BLA BLA BLA es tu respuesta estándar. Repito una vez más. Todo este inconveniente ya que el certificado de usuario final es inventado por los mismos colchones. Así que quédate como quieras. Pero con el contrato eres obzhadilis precisamente porque los croatas después de ukrov no quieren problemas.

                      El bla bla bla y la respuesta es apropiada. Y sobre el contrato para eso, son contratos para que algunos de ellos ganen, y otros no. Te relajas Nuestros aviones no se oxidarán. Los encontramos de uso. Vender Ucrania o Georgia. guiño
                      1. 0
                        16 января 2019 13: 08
                        Cita: profesor
                        Nuestros aviones no se oxidarán. Encuéntralos un uso. Venderemos a Ucrania o Georgia.

                        Ohhhh, véndelo. Una vez más, muestra tu sonrisa de chacal. Y al mismo tiempo, nuestros artilleros antiaéreos llevarán su elogiado Fu16 y haré BUENA publicidad para nuestros sistemas de defensa aérea. YES y DRYERS otushu rasgan tu Fu16 en todas las poses))))
          3. 0
            16 января 2019 18: 09
            Estados Unidos dio permiso para la reexportación, sujeto al desmantelamiento de equipos israelíes: localizadores de sistemas de control de armas y guerra electrónica. Los croatas no necesitan aviones sin este equipo, ya que pierden cualidades de combate.
      3. +4
        15 января 2019 08: 10
        Cita: profesor
        Cita: Pessimist22
        América no permitió que sus vasallos vendieran aviones a los vasallos.

        América no permitió revender Su aviones Todo es justo y transparente. Siempre honramos nuestros compromisos. Aprender guiño

        Duck: primero querías cortar la masa tú mismo en las aeronaves Amer gratuitas, y ahora que el gesheft no se ha llevado (el dueño lo notó), cantas por honestidad y obligaciones. candidato riendo
        1. +2
          15 января 2019 10: 37
          Krasauche Aquí tengo razón en la pequeña cosa.
      4. +1
        15 января 2019 10: 28
        ¿Cuáles? Esto es lo mismo que la preocupación de Volkswagen, le prohibirá vender su Volkswagen Passat a su vecino. ¡¡¡MARASMO!!! Su profesor recientemente entró en la dura retórica de los habitantes del sitio Pacificador. ¿Ya puedes reubicarte? Aquí estás esperando solo contras.
        1. +3
          15 января 2019 13: 04
          ¿Y qué piensan, si Kazajstán y China venden el SU-35 y el SU-30 (bueno, el S-400 por ejemplo) en los EE. UU., Que compraron a Rusia, ¿será esto normal y completamente legal? ¿Y no habrá escándalo aquí? Los compraron, tienen derecho a venderlos a quienes ellos mismos lo consideren necesario.
          1. -1
            15 января 2019 13: 07
            Ellos tienen. Y ellos pueden. ¿Pero están listos para debilitar sus defensas? Y sería mejor para nosotros saturar nuestro ejército, y no comerciar de izquierda a derecha.
            Al final, Grecia ni siquiera vendió su C300, ¡simplemente los MOSTRÓ! Así que toda esta charla está a favor de los "pobres".
      5. 0
        15 января 2019 20: 15
        Cita: profesor
        Estados Unidos no tiene permitido revender sus aviones. Todo es justo y transparente. Siempre cumplimos con nuestras obligaciones. Aprender.

        Está claro que Estados Unidos puede protestar por la transferencia de tecnología (por ejemplo), pero ¿Israel no recibe la propiedad del avión de los Estados Unidos? Incluso bajo el programa de asistencia militar.
        1. -1
          15 января 2019 20: 48
          Cita: APASUS
          Está claro que Estados Unidos puede protestar debido a la transferencia de tecnología (por ejemplo), pero ¿no obtiene Israel la propiedad de la aeronave de los Estados Unidos?

          La propiedad es una cosa estirable. Podemos utilizar, transferir a terceros, no.
        2. 0
          16 января 2019 18: 17
          Cita: APASUS
          pero ¿Israel no recibe la propiedad estadounidense de estos aviones?

          No, en su totalidad, no. Todos los contratos de defensa en el mundo (incluidos los firmados por Rusia) contienen una prohibición de reventa (reexportación) por parte del comprador de equipos, tecnologías y conocimientos obtenidos en virtud del contrato sin el consentimiento del vendedor.
    4. +3
      15 января 2019 08: 24
      Cita: Pessimist22
      América no permitió que sus vasallos vendieran aviones a los vasallos.

      guiño
      Las autoridades estadounidenses no emitieron un certificado de exportación al avión ruso Sukhoi Superjet 100, lo que prohibió la entrega de aviones a Irán.
      1. +3
        15 января 2019 08: 35
        Estas son básicamente cosas diferentes, ¿no es así?
        Todavía podemos trabajar en los errores, entendemos que los proveedores de componentes para nuestros aviones deben elegirse con más cuidado, dado su posible insuficiencia, como es el caso de los estadounidenses.
        1. +2
          15 января 2019 10: 08
          Cita: Spade
          Estas son básicamente cosas diferentes, ¿no es así?
          Todavía podemos trabajar en los errores, entendemos que los proveedores de componentes para nuestros aviones deben elegirse con más cuidado, dado su posible insuficiencia, como es el caso de los estadounidenses.

          En serio?
          Y cual es la diferencia
          Solo porque no le permitió a Israel vender sus aviones (estadounidenses), pero no se le permitió vender su
          1. +1
            15 января 2019 10: 17
            El hecho de que el Superjet 100 sea NUESTRO avión, nuestro diseño. Es solo que la "cooperación internacional" anunciada en nuestro país durante tanto tiempo resultó ser una completa tontería debido a que algunos de sus participantes resultaron ser gopniks comunes y corrientes.
            Pero Israel estaba tratando de vender el avión del desarrollo de alguien más y la producción de otros. Por lo que recibió una malla del jefe. El propietario de la aeronave 8)))
            1. 0
              15 января 2019 10: 41
              Escribió arriba. Aviones pagados por Israel antes. Son propiedad de Israel. La acción rayada es una interferencia flagrante en los asuntos de un estado soberano.
            2. +1
              15 января 2019 10: 51
              Cita: Spade
              El hecho de que el Superjet 100 sea NUESTRO avión, nuestro diseño. Es solo que la "cooperación internacional" anunciada en nuestro país durante tanto tiempo resultó ser una completa tontería debido a que algunos de sus participantes resultaron ser gopniks comunes y corrientes.
              Pero Israel estaba tratando de vender el avión del desarrollo de alguien más y la producción de otros. Por lo que recibió una malla del jefe. El propietario de la aeronave 8)))

              riendo
              Un narrador de historias, si 100% es suyo, entonces ¿por qué no puede vender, el propietario ha prohibido?
              Vendemos nuestro 100% sin problemas.
              1. +2
                15 января 2019 11: 00
                Cita: atalef
                Narrador, si es 100% tuyo, entonces no puedes vender

                Podemos. Solo uno de los proveedores irresponsables durante la ejecución de la orden puede dejar de suministrar componentes.
                En general, este es, por supuesto, el asesinato de primera prioridad ... justicia: presionar al gobierno iraní a través de la seguridad del transporte aéreo de pasajeros. No es ningún secreto que, debido a la obsolescencia general de la flota, la gente ya está muriendo. Pero esto es normal para los aliados israelíes, los caníbales que se hacen llamar demócratas. Bloquearon el suministro de drogas a Siria ... Los estándares morales están por debajo del zócalo.
                Cita: atalef
                Vendemos nuestro 100% sin problemas.

                ¿Tienes "tu propia"? Tú, por orden del Maestro, destruiste tu propia industria de la aviación con tus propias manos.
                Inexistente es realmente fácil de vender 8)))))))))))))))))
                1. 0
                  15 января 2019 12: 12
                  Cita: Spade

                  ¿Tienes "tu propia"? Tú, por orden del Maestro, destruiste tu propia industria de la aviación con tus propias manos.
                  Inexistente es realmente fácil de vender 8)))))))))))))))))

                  Israel está a la vanguardia del mar para la producción de drones que compraron, incluidos Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Es decir, los judíos ocuparon su propio nicho, lo cual es bastante correcto para el estado con la ausencia de minerales y su propia construcción de motores. En cuanto a su propia construcción de aviones, no es rentable. 70 Lavi, que los israelíes pudieron producir, costó más de 100 F16, y el desarrollo israelí no tenía ventajas demasiado obvias sobre los estadounidenses. En caso de disputa con los Estados Unidos, se pueden comprar aviones de los suecos, los chinos o la Federación de Rusia (en ausencia del último 10% de los componentes imperialistas, por supuesto).
            3. +1
              15 января 2019 12: 04
              Cita: Spade
              El hecho de que el Superjet 100 sea NUESTRO avión, nuestro diseño. Es solo que la "cooperación internacional" anunciada en nuestro país durante tanto tiempo resultó ser una completa tontería debido a que algunos de sus participantes resultaron ser gopniks comunes y corrientes.
              Pero Israel estaba tratando de vender el avión del desarrollo de alguien más y la producción de otros. Por lo que recibió una malla del jefe. El propietario de la aeronave 8)))


              Me disculpo salvajemente, pero estos son aviones Amer con relleno israelí. Lo más probable es poner un obsequio, en el marco de la asistencia. Participando en la licitación junto con los bienes del país de origen. Por lo tanto, la posición de los Estados Unidos es comprensible y, en general, justa.
              Cita: PROXOR
              Escribió arriba. Aviones pagados por Israel antes. Son propiedad de Israel. La acción rayada es una interferencia flagrante en los asuntos de un estado soberano.

              ¿Pagado? No estoy seguro.
      2. +2
        15 января 2019 10: 39
        Cita: atalef
        Las autoridades estadounidenses no emitieron un certificado de exportación al avión ruso Sukhoi Superjet 100, lo que prohibió la entrega de aviones a Irán.

        En general, pienso desde hace mucho tiempo que desde que Estados Unidos copia y fabrica sin ceremonias rifles de asalto AK y RPG 7 en su territorio, no veo nada vergonzoso, es una estupidez copiarles las partes que faltan. China está lista para vender todo el equipo. Si se prohíbe a los Superjets volar en Europa y Estados Unidos, sus Boeing se volverán "peligrosos" sobre territorio ruso. Aquí Airbass estará feliz))))
        1. -1
          15 января 2019 19: 54
          Cita: PROXOR
          Aquí Airbass se regocija))))

          Si Boeings no volará sobre Rusia, entonces las bases aéreas tampoco volarán allí. Estados Unidos no lo permitirá. La comunicación aérea con Rusia cesará, Rusia estará aislada de Europa, Estados Unidos, Canadá y Australia. Los únicos países importantes que vuelan a Rusia serán China e India. Aunque es probable que India también se niegue. También es probable que los aviones rusos vuelen más lejos que China.
          1. 0
            16 января 2019 13: 05
            Que demonios. La aerolínea nacional volará. Solo que no volarán Boeing, sino exclusivamente en el Airbus. Y la base aérea comenzará a lucirse: habrá un incentivo para crear sus propios aviones. Ya se está preparando un tren conjunto de largo recorrido ruso-chino. Hay rutas de corto alcance. Queda por bloquear el nicho medio.
    5. 0
      15 января 2019 10: 07
      - dejar poner en eBay riendo
    6. Maz
      +1
      15 января 2019 20: 08
      El segundo canal de reportajes de televisión israelíes Un incidente grave durante el entrenamiento de la Escuela del Cuerpo de Tanques.

      La tripulación se durmió, el tanque condujo 600 metros y cruzó la autopista 40
      Durante el curso de los comandantes de tanques, la tripulación se durmió. El tanque no controlado condujo 600 metros e incluso cruzó la autopista 40. Me puedo imaginar lo asombrados que estaban todos. ¿Dónde estarán los aviones si duermen los petroleros?
  2. +2
    15 января 2019 06: 49
    Se frotarán, se lavarán. Solo piense en la bofetada recibida. sonreír
  3. +2
    15 января 2019 06: 50
    Hmm, una broma sobre un judío y un gitano ya no es relevante. riendo Los pelirrojos son más geniales, porque les deben todo. wassat
  4. +2
    15 января 2019 06: 58
    En los Estados Unidos, acusaron a sus homólogos israelíes de "competencia desleal en el mercado de armas"
    En un momento discutimos este tema y la mayoría llegó a opinar que Estados Unidos incluso a sus "amigos" y socios les corta el oxígeno a la hora de vender armas. A los estadounidenses, por supuesto, les gustaría que los croatas les compraran otros nuevos a un precio fijo.
  5. -1
    15 января 2019 07: 27
    El segundo kilal por dinero, después de la negativa de los indios a comprar "Spikes" - ¡la fortuna le dio la espalda a Israel! !! am
  6. +1
    15 января 2019 07: 55
    No es de extrañar. Y Gripen no es una mala elección.
  7. +2
    15 января 2019 08: 00
    Esto no es Croacia rechazado, pero los Estados se negaron.
  8. +2
    15 января 2019 08: 36
    y para la anciana, hay una selva ... y por la cual Trump los ha manchado tanto en todo el mundo)
  9. 0
    15 января 2019 09: 49
    Desde mi punto de vista, los Grifos suecos para Croacia para los ojos ...
    1. 0
      15 января 2019 10: 42
      Y con el mío, el MIG-35 es exactamente lo que necesitas))))
      1. 0
        15 января 2019 12: 18
        Primero, como tal, el MiG-35 serial no existe en la naturaleza. En segundo lugar, la compra de dicho equipo siempre tiene una base política, y no militar-técnica: el hecho de que Croacia alguna vez compre un avión doméstico en la situación actual es fantástico. Además, escribí que en esta situación es mejor para Croacia, y no para la industria de defensa nacional. Mejor es el nuevo campesino medio más o menos universal como Gripen que el antiguo P-16 israelí, que también requiere el consentimiento del Departamento de Estado para la transferencia a terceros países. I xs, ¿existen tales restricciones en el Griffin, pero es más nuevo en cualquier caso?
        1. -1
          15 января 2019 12: 49
          Cita: ButchCassidy
          El hecho de que Croacia alguna vez compre un avión doméstico en la situación actual es fantástico.

          Y nada que, antes de la "reparación" ukrov, estuvieran armados con MiG-21, con lo que estaban contentos.
          Cita: ButchCassidy
          I xs, ¿existen tales restricciones en el Griffin, pero es más nuevo en cualquier caso?

          El Departamento de Estado está entrando en los asuntos de Geyropeysky en el Nord Stream 2, así que aquí creo que no aborrecerá.
          1. +2
            15 января 2019 13: 38
            Cita: PROXOR
            Y nada que, antes de la "reparación" ukrov, estuvieran armados con MiG-21, con lo que estaban contentos.

            Obviamente, obtuvieron el MiG-21 de Yugoslavia. Estábamos satisfechos porque no había nada más. Ahora, aparentemente, ha surgido una oportunidad (o necesidad) para reemplazar su ala aérea.

            Cita: PROXOR
            El Departamento de Estado está entrando en los asuntos de Geyropeysky en el Nord Stream 2, así que aquí creo que no aborrecerá.

            En relación con los aviones (y cualquier otro), los estadounidenses utilizan la legislación nacional que prevé el consentimiento obligatorio de sus agencias gubernamentales para la venta a terceros países, si hay algunos elementos críticos en dicho equipo.

            Lo mismo con nuestros SuperJets, en los que una parte crítica de la aviónica de fabricación estadounidense.
  10. 0
    15 января 2019 11: 12
    Croacia finalmente se negó a comprar F-16 de Israel
    Pero no conduces el matrimonio, traen bienes a Europa, no importa a los estados, como lo hizo la URSS, cancelan o cancelan el matrimonio, y este es un pequeño país europeo, no comprarán un matrimonio ... sonreír