Sistema de misiles antitanque FGM-148 Javelin (USA)

101
En 1996, el ejército de Estados Unidos adoptó el nuevo sistema de misiles antitanques FGM-148 Javelin. Este sistema pertenecía a la última generación de la tercera generación y tenía una serie de características importantes que aseguraban una solución eficaz de las misiones de combate. Por diversas razones, el complejo Javelin se hizo ampliamente conocido e incluso se convirtió en la causa y el tema de muchas disputas. El potencial real de este sistema antitanque se discute y critica hasta ahora, y los Estados Unidos y sus aliados, que no le prestan atención, continúan usando tales armas.

El producto FGM-148 es un complejo antitanque portátil con un misil guiado. Javelin se diferencia de otros sistemas de su clase por su arquitectura específica, funciones de hardware y algoritmos de trabajo de combate. En particular, la característica más importante del cohete de este complejo es el cabezal orientador, que implementa el principio de "lanzamiento-olvidado". Con su ayuda, se garantiza una efectividad de combate suficiente y una mayor maniobrabilidad del cálculo en el campo de batalla, lo que contribuye a mejorar su seguridad.




El cálculo del complejo FGM-148 en la posición. Foto Lockheed Martin / lockheedmartin.com


Desarrollo y suministro

En 1983, el Pentágono lanzó el nuevo programa AAWS-M (Medio del sistema de armas antitanque avanzado - "Sistema antitanque avanzado, Medio"), cuyo objetivo era crear un sistema antitanque prometedor. En 1986, el programa alcanzó la etapa de pruebas comparativas de varios prototipos de diferentes compañías de software. De acuerdo con los resultados de esta etapa, se eligió el mejor proyecto. La ATGM preparada para el ejército debería haber sido creada por Texas Instruments y Martin Marietta (ahora Raytheon y Lockheed Martin).

En 1991, comenzaron las pruebas de sistemas experimentales de nuevo tipo, que recibieron la designación de ejército FGM-148 y el nombre Javelin ("Dart"). Se realizó un refinamiento adicional de los componentes individuales; El primer rodaje con una gama completa de equipos tuvo lugar en 1993. Al año siguiente, se lanzó un conjunto de componentes a pequeña escala del complejo. Después de pasar las pruebas estatales en el año 1996, el Ejército de los Estados Unidos adoptó el ATGM más nuevo.

Los primeros clientes de los productos seriales FGM-148 fueron los militares de los Estados Unidos. Ya los primeros años de producción en masa mostraron la tasa deseada de producción de misiles y otros equipos. Durante los primeros años de producción de 20, las tropas estadounidenses lograron obtener un poco menos de mil unidades de control 8 y más de mil misiles 28. La producción de las Jabalinas en interés del ejército estadounidense continúa.


Transporte y lanzamiento de contenedores con misiles en producción. Foto Lockheed Martin / lockheedmartin.com


A principios de la milésima, aparecieron los primeros contratos para el suministro de sistemas antitanque Javelin a terceros países. El primero es оружие Ordenó a los aliados de Estados Unidos en la OTAN. Más tarde, los compradores fueron varios países de Europa, Asia y África. Hasta la fecha, FGM-148 ha sido adoptado para su uso en más de dos docenas de países. Se esperan nuevos clientes. Uno de los últimos compradores fue Ucrania, y este pedido es de particular interés. En 2018, se supo que el ejército ucraniano, después de varios años de consultas y persuasión, enviaría bloques de lanzamiento 37 y misiles guiados Javelin 210. Al mismo tiempo, está prohibido usar nuevas armas en la zona de combate en los Donbas para evitar que caigan en las manos equivocadas.

Es de destacar que algunos países extranjeros se negaron a comprar ATGM estadounidenses. Por ejemplo, en 2013, India no ordenó tales armas debido a la imposibilidad de transferir tecnologías de producción. Alemania tampoco deseaba adquirir FGM-148 debido a la presencia de sus propios complejos antitanque. La situación con los pedidos franceses es interesante. En el pasado, el ejército francés adquirió Jabalinas, pero los nuevos contratos no se concluirán: en el futuro se planea adquirir sistemas nacionales antitanque.

aplicación en el combate

Por primera vez, el FGM-148 ATGM se utilizó durante una operación real en 2003, durante la invasión de la coalición de Irak. Armas similares fueron utilizadas por unidades del Ejército de los EE. UU. Y el Cuerpo de Marines de los EE. UU. Para combatir a los iraquíes por tanques y otros vehículos blindados de combate. Hay varios casos de uso de tales armas, incluidas las masivas. Según los resultados de la campaña de Iraq, los complejos de jabalina fueron muy apreciados.


El luchador utiliza la CLU como medio de vigilancia. TPK con un cohete no está instalado. Foto US Marine Corps


Pronto, los sistemas de este tipo fueron enviados a Afganistán. Allí se utilizaron para combatir equipos e instalaciones enemigos en diversas condiciones, incluso en las montañas. En general, se obtuvieron resultados satisfactorios. En particular, resultó que un rango de disparo relativamente pequeño es bastante suficiente para resolver problemas reales en las condiciones existentes. También se notó un impacto psicológico en el enemigo: un cohete que cae repentinamente desde arriba podría obligar a los militantes a retirarse apresuradamente de la posición.

Como mínimo, desde 2015-16, los complejos de Javelin han sido utilizados por diferentes formaciones que participan en la guerra civil siria. Tales armas están disponibles para las fuerzas especiales estadounidenses, las Fuerzas Democráticas de Siria y la milicia kurda. Esta vez, los misiles estadounidenses se usaron no solo contra vehículos blindados y varios edificios. El shahid mobili se ha convertido en un blanco para este conflicto. La efectividad de los sistemas antitanque contra tales amenazas se considera suficiente.

La composición del complejo.

Javelin ATGM incluye tres componentes principales, cada uno de los cuales resuelve su propio problema. Estos son la unidad de control Command Launch Unit (CLU), el contenedor de lanzamiento del tubo de lanzamiento (LTA) y el contenedor de lanzamiento y el cohete en sí. LTA y cohetes se entregan a las tropas como un solo producto. Antes de usar el arma, esta unidad está conectada a la CLU y conectada a sus sistemas de control. Después de eso, puedes realizar una guía y lanzar misiles. Después del lanzamiento, se restablece el LTA tipo LTA y se monta uno nuevo en su lugar.

Sistema de misiles antitanque FGM-148 Javelin (USA)
Interfaz CLU en modo NFOV. Foto del ejercito estadounidense


El contenedor es desechable, mientras que la unidad de control es capaz de muchos arranques. En este caso, la CLU se puede utilizar de forma independiente. Sin instalar un cohete, este producto puede servir como un dispositivo de vigilancia con canales diurnos y nocturnos, así como con la posibilidad de cambiar el campo de visión. Sin embargo, esta no es la función principal de la unidad, y para resolver tales problemas hay menos dispositivos voluminosos y pesados.

La CLU del producto se fabrica en forma de un bloque con un cuerpo de forma compleja, en el que se encuentran varios dispositivos sobresalientes. Por lo tanto, varias lentes de sistemas óptico-electrónicos están montadas en la pared frontal de la unidad. Algunos de estos dispositivos tienen cubiertas protectoras removibles. A la derecha, en la parte superior de la caja, hay sujetadores para instalar el LTA, y a continuación se proporcionan un panel de control y manijas. Se coloca un ocular en el panel posterior de la caja para observar el campo de batalla.

El equipo óptico de la CLU proporciona cuatro modos de visualización. El primero utiliza una cámara de video con un aumento de 4x y está diseñado para funcionar durante el día. Otros tres modos se relacionan con la operación de una cámara termográfica. En el primer modo WFOV (campo de visión amplio), el generador de imágenes tiene una ampliación de cuatro veces y proporciona una descripción simple del terreno. Para la orientación preliminar y la adquisición de objetivos, el modo NFOW (campo de visión estrecho) se utiliza con un sector de visualización reducido y un aumento en 12x. Una vez que haya encontrado el objetivo, el operador ATGM debe usarlo como acompañante en el modo SFOV (campo de visión del buscador). En este modo, la automatización detecta la ubicación del objetivo y también transmite los datos necesarios al cabezal de lanzamiento del cohete. Después de realizar tales operaciones, el complejo puede ejecutar un disparo.


El cálculo de la ATGM realiza el lanzamiento en los ejercicios. Foto del ejercito estadounidense


El cohete FGM-148 es una munición guiada con un cabezal de retorno térmico y una serie de funciones importantes. El producto recibió un cuerpo cilíndrico de gran elongación, dividido en varios compartimentos. La instalación de planos de plegado se proporciona en las partes centrales y traseras. El compartimiento de la cabeza tiene capacidad para el buscador térmico, y parte del equipo está ubicado junto a la carga principal de la ojiva. La carga principal de la ojiva acumulativa en tándem se coloca en el centro de la caja, junto al primer conjunto de aviones. El compartimiento de la cola está debajo del motor de combustible sólido y los carros de dirección. En el mismo lugar se localiza el cargo de partida responsable de una conclusión del cohete de LTA.

El misil guiado tiene un cabezal de retorno térmico con un sistema de enfriamiento de la matriz receptora, que proporciona una mayor sensibilidad. La señal del GOS ingresa al piloto automático, que proporciona el control del cohete en vuelo. Los sistemas de control de misiles tienen varios modos básicos de operación con diferentes perfiles de vuelo optimizados para golpear diferentes objetivos. Entonces, al atacar vehículos blindados, el cohete debe ganar cierta altura y, literalmente, caer sobre él, golpeando las partes menos protegidas del casco. Para derrotar estructuras o aviones utiliza el vuelo horizontal con maniobras.


Soldados británicos con FGM-148. Foto US DoD


FGM-148 está equipado con una ojiva acumulativa en forma de tándem capaz de golpear vehículos blindados con sistemas de protección dinámica. Una pequeña unidad de plomo de tal ojiva tiene una carga explosiva con un embudo de molibdeno; La unidad principal más grande está equipada con cobre. La masa total de la ojiva - 8,4 kg. La penetración de la armadura reivindicada logra una armadura homogénea de 600-800 mm para una protección dinámica.

El sistema de propulsión del cohete Javelin consta de dos componentes. Para la salida del TPK es responsable el cargo inicial de masa pequeña. Después de retirarlo del operador a una distancia segura, el cohete enciende el motor de combustible sólido sustentador. Dos cargas usan un cuerpo común y están separadas por un disco de partición de metal. El motor de crucero proporciona vuelo de velocidad subsónica a lo largo de cualquier perfil. El rango de disparo se limita a 2500 m. Se informó sobre la posibilidad de actualizar la planta de energía y aumentar el alcance del misil.

El complejo de misiles FGM-148 viene en un contenedor de transporte y lanzamiento LTA. Este producto es un tubo con un conjunto de montajes y conectores para conectar a la CLU. Los extremos están cerrados con cubiertas de borde suave para evitar daños en el contenedor y su contenido. También en TPK hay un cinturón para llevar.


Lanzamiento de cohetes Foto Lockheed Martin / lockheedmartin.com


Un cohete sin contenedor tiene una longitud ligeramente inferior a 1,1 m con un diámetro de caja (excluyendo planos) 127 mm. Peso - 10,1 kg. El LTA con el producto tiene una longitud de 1,2 my un diámetro máximo (sobre las tapas) de aproximadamente 300 mm. Peso - alrededor de 15 kg. El conjunto complejo pesa 22,3 kg. Las dimensiones y el peso del complejo Javelin y sus componentes individuales han reducido la tripulación a dos. Si es necesario, un operador puede llevar y usar tales armas, pero esto afecta negativamente las cualidades de combate.

Pros y contras

Como cualquier otro sistema de armas, el FGM-148 Javelin ATGM estadounidense tiene ventajas y desventajas. En este caso, el cliente consideró que la proporción existente de ventajas y desventajas era válida, como resultado de lo cual el complejo ingresó al servicio y aún no está previsto que sea reemplazado. Por lo tanto, la ATGM continúa cumpliendo con los requisitos actuales, aunque es posible desarrollar aún más sus elementos individuales.

Una de las principales ventajas de "Javelina" se considera que tiene un peso y dimensiones relativamente pequeñas, lo que facilita su transporte y uso. La segunda ventaja importante está asociada con el uso del GOS infrarrojo, que implementa el principio de "lanzamiento olvidado". Esto, hasta cierto punto, reduce los riesgos de cálculo y permite que no permanezca en posición después del lanzamiento. Al mismo tiempo, los motores no producen mucho humo y no desenmascaran la posición. Además, el uso de sistemas de vigilancia pasivos ópticos y electrónicos, que no irradian nada en la dirección del objetivo, contribuye al uso del sigilo. El perfil de vuelo con un ataque desde arriba garantiza la derrota del vehículo blindado a la parte menos protegida. Finalmente, la CLU puede usarse no solo como un medio para controlar el ATGM, sino también como un sistema de vigilancia.


Golpea al objetivo y socava el cohete. Fotos de MoD en el Reino Unido


El principal inconveniente del ATGM FGM-148 es el bajo rango de fuego: en este parámetro pierde la masa de otros complejos modernos. El principio de "lanzamiento-olvidado" no permite corregir la trayectoria del cohete o reutilizarlo después del lanzamiento. La ojiva existente puede no ser lo suficientemente poderosa para destruir los tanques modernos en la frente. Hay ciertas limitaciones asociadas con las condiciones climáticas y la especificidad del campo de batalla. Además, para un funcionamiento eficiente, el equipo de imágenes térmicas del cohete y la CLU necesitan un enfriamiento previo, lo que requiere algo de tiempo. Un problema importante puede ser el alto costo del complejo. En este parámetro, supera a casi todas las demás muestras modernas de su clase.

Sistema de misiles antitanques FGM-148 Javelin fue adoptada por el ejército de los EE. UU. Hace más de dos décadas y aún permanece en servicio. Este sistema se considera moderno y adecuado para su posterior funcionamiento. El reemplazo de "Javelin" con modelos más nuevos no está planeado todavía. Esto significa que el cliente y el operador principal están satisfechos con estos complejos, y sus características son completamente satisfactorias. La correlación de fortalezas y debilidades se considera aceptable y no da motivos para el desarrollo urgente de nuevos sistemas antitanque.

Hasta la fecha, el complejo FGM-148 se ha convertido en una de las principales armas antitanque en las fuerzas armadas de los Estados Unidos y en varios otros países. El funcionamiento de estos sistemas continúa, y de vez en cuando se utilizan en conflictos armados reales. Al mismo tiempo, continúa la controversia sobre las posibilidades reales y el potencial de este sistema antitanque, que se alimenta de ciertos eventos en el ámbito internacional. Aparentemente, las discusiones acaloradas de la Javelina continuarán hasta que se retire del servicio. El reemplazo de este complejo aún no está planeado, y por lo tanto, seguirá siendo un tema candente durante mucho tiempo.

En los materiales de los sitios:
https://lockheedmartin.com/
http://raytheon.com/
https://fas.org/
https://globalsecurity.org/
https://army.mil/
http://designation-systems.net/
http://armyrecognition.com/
http://rbase.new-factoria.ru/
101 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    10 archivo 2019 06: 06
    Y me gusta el RPG-7.
    1. +7
      10 archivo 2019 06: 13
      Cita: Herrr
      Y me gusta el RPG-7.

      Los invasores están asaltando Prostokvashino. De repente, el gato Matroskin de la trinchera con granadas: "¡Bang! ¡Bang!" El humo se disipó, ¡nadie está vivo! Matroskin, colgando un lanzagranadas en su hombro: - ¡Y puedo bordar en una máquina de escribir! soldado
      1. +2
        10 archivo 2019 06: 30
        No escribiré nada. Prefiero comprar algunas granadas.
        1. +5
          10 archivo 2019 07: 17
          Cita: Herrr
          Prefiero comprar algunas granadas.

          Esto es correcto
          Del cartero, Pechkin tendrá razón.
          1. +1
            10 archivo 2019 23: 53
            Del cartero, Pechkin tendrá razón.

            Las granadas cuestan dinero y deben ser arrojadas a un basurman de forma gratuita. Generalmente caro
        2. +1
          10 archivo 2019 16: 06
          Y probablemente compraré un gallo.
          1. 0
            10 archivo 2019 23: 57
            Y probablemente compraré un gallo.

            Puedo aconsejar la polla de un banquero. sonreír
        3. 0
          10 archivo 2019 21: 13
          Es mejor no comprar granada para usted, sino para los enemigos.

          wassat
      2. +1
        10 archivo 2019 09: 04
        Cita: Thunderbolt
        "¡Bang! ¡Bang!" El humo se disipó, ¡nadie está vivo! Matroskin, colgando un lanzagranadas en su hombro: - ¡Y puedo bordar en una máquina de escribir!

        En realidad, era más apropiado que Matroskin declarara: Y puedo con una ametralladora ... guiño
    2. +1
      Abril 26 2019 22: 04
      Y tenía un RPG-16 en mi ejército. En ese momento, era mejor que RPG-7, pero, por desgracia, de repente estaba desactualizado.
      1. 0
        Abril 27 2019 05: 09
        Muchas gracias por tu comentario. Gracias a él, amplié un poco mi conocimiento de los juegos de rol. hi
        Sin embargo, la principal ventaja del RPG-16 es el uso de una granada de calibre, por lo que se logró tal precisión, que posteriormente se convirtió en un inconveniente. Cuando el RPG-16 se puso en servicio, no era inferior al RPG-7 en penetración de armadura (la granada PG-1969M adoptada en 7 para el lanzagranadas RPG-7 tenía la misma penetración de armadura: 300 mm) y era significativamente superior en alcance y precisión. Pero el tiempo pasó. La penetración de la armadura de 300 mm dejó de satisfacer a los militares. Y si para RPG-7 fue posible aumentar este indicador simplemente aumentando el calibre de la cabeza de la granada, entonces para RPG-16 usando una granada de calibre, esto era imposible. Ya en 1972 para el RPG-7, apareció una granada PG-7S con una ojiva de 72 mm, una armadura penetrante de 400 mm; en 1977, apareció una granada PG-7L con una ojiva de 93 mm, perforando una armadura de 500 mm [1]. Y la penetración de la armadura RPG-16 se mantuvo en el nivel de 300 mm. Todo esto llevó al hecho de que en la década de 1980, el viejo RPG-7D comenzó a entrar en servicio con las Fuerzas Aerotransportadas. RPG-16 fue muy popular entre las tropas durante la guerra en Afganistán, donde debido a su buena precisión y largo alcance, resultó ser el mejor. Sin embargo, en Afganistán no se usó contra tanques, especialmente los más modernos, sino contra punta de pistola fortificada de dushmans.
        Fuente: https://ru.wikipedia.org/wiki/RPG-16# Construction
        Nadie excepto nosotros? sonreír
  2. 0
    10 archivo 2019 06: 07
    Minas gestionadas contra jabalina. Gama más larga, más barata.
    1. +4
      10 archivo 2019 06: 42
      Cita: riwas
      Minas gestionadas contra jabalina. Gama más larga, más barata.

      Sí, todos encontrarán un "trabajo" en el campo de batalla. Una cosa puedo decir, es una lástima que en los 90 se cerrara Autonomia, ahora no sería un mal asistente de los Cornets y competidor de los Javelins
      1. 0
        10 archivo 2019 09: 13
        Cita: svp67
        Es una lástima que en los 90 se cerró Autonomia, ahora no sería un mal asistente de los Cornets y competidor de los Javelins

        ¿Un competidor? Las características de rendimiento de "Autonomía" (350 m) permiten que este "dispositivo" sea considerado un "sustituto" de los juegos de rol.
        1. 0
          10 archivo 2019 13: 11
          Cita: Nikolaevich I
          ¿Un competidor? Las características de rendimiento de "Autonomía" (350 m) permiten que este "dispositivo" sea considerado un "sustituto" de los juegos de rol.

          Famosos problemas para comenzar. El alcance de disparo, con el tiempo, podría incrementarse, no olvide que esto todavía es el comienzo de 90.
    2. +1
      10 archivo 2019 09: 19
      Cita: riwas
      Minas gestionadas contra jabalina. Gama más larga, más barata.

      Duc, estas minas tienen que "de alguna manera" apoderarse ... ¡no son hongos para encontrar en el bosque más cercano por la mañana!
      1. 0
        11 archivo 2019 08: 02
        Disponemos de minas guiadas "Gran" de 120 mm.
    3. +2
      10 archivo 2019 09: 43
      Cita: riwas

      Minas gestionadas contra jabalina. Gama más larga, más barata.

      Y el ATGM menos experimentado "Topkik" está bien ... ¡No puedo evitarlo! solicita
      Por cierto, en algún momento de los años 90, se desarrolló una "familia" de armas utilizando SFZ y SPBE. (por ejemplo, "Temp-20", "Temp-30" ...) ... se mencionó un "cañón intermedio" (como el "lanzagranadas experimental de 107 mm" ucraniano ...) con SPBE como una ojiva de sobrecalibre ... Aquí que "prometió" ser más barato con un rango aceptable!
  3. +12
    10 archivo 2019 07: 11
    ¿Hiciste el remake? ¿Qué tiene de malo este artículo sobre Javelina?
    https://topwar.ru/35953-srednyaya-broneboynaya-oruzheynaya-sistema-javelin.html
    1. +5
      10 archivo 2019 08: 25
      Cita: profesor
      Remake comprometido?

      La crisis del género! riendo
    2. +2
      10 archivo 2019 16: 11
      El hecho es que el artículo es bueno y el "Javelin" en sí es bueno, hay menos inconvenientes, uno que es caro. Pero como dicen, "Camina por el bazar, encuéntralo más barato".
    3. +2
      10 archivo 2019 23: 14
      Incluso diría que el primer artículo de 2013 es mucho más detallado e informativo.
  4. +14
    10 archivo 2019 09: 33
    Comentarios generalmente inútiles de los lectores. Sobre unas granadas, el gato de Matroskin. Y RPG-7 - generalmente apesta, edad de piedra. ¿La gente no tiene nada que decir por envidia del Javelin? Vi un video con sus lanzamientos, ¡algo genial! Y el hecho de que el alcance de 2500 m es bastante normal para chocar contra un tanque. Lo principal es que el cálculo tendrá tiempo de hacer los tramos hasta que llegue la respuesta. Como por ejemplo, "Cornet", incluso si dispara a su propio rayo láser durante 5 km.
    1. +11
      10 archivo 2019 13: 08
      Generalmente comentarios inútiles de los lectores.
      Al comparar un dardo con otros juegos de rol, siempre es más divertido que pongan un rango en sus desventajas. Al mismo tiempo, ¡no se olvidan de insertar el tubo de shaitan RPG-7 en todas partes! ¡Al mismo tiempo, también logran compararlo con el cucurucho por alguna razón! ¡Esto es generalmente el colmo de la estupidez! Pero lo más importante es que nadie puede nombrar una alternativa clara a un dardo, que posea características de rendimiento similares en el momento de la adopción. ¡Ni un solo RPG (es decir, manual) dispara con tanta precisión a esa distancia! (Tal vez, por supuesto, hay súper especialistas que pueden hacer esto desde RPG-7). ¡Ni un solo Cornet es un juego de rol, ya que es un ATGM! Como resultado, tenemos que el dardo en general no tiene nada con qué comparar. En servicio con la Federación de Rusia, simplemente no hay análogos de tal juego de rol en principio.
    2. +1
      10 archivo 2019 17: 48
      Cita: kuz363

      Generalmente comentarios inútiles de los lectores. Sobre unas granadas, un gato Matroskin. Y RPG-7, generalmente apesta, la Edad de Piedra.

      ¡Es malo que el héroe no estuviera en Afganistán! Podría en mi propia piel evaluar todas las ventajas y desventajas de RPG-7
      1. +2
        10 archivo 2019 21: 20
        Sobre "todas" las ventajas es poco probable ... los espíritus no tenían tanques. A menos que, EMNIP, Shah Dostum tenga varios abandonados y capturados T-54 o T-55 del gobierno democrático afgano.
  5. +7
    10 archivo 2019 09: 58
    Noticias de Jwelin? Los tengo
    http://www.defenseworld.net/news/24177/Lockheed_Raytheon_Javelin_JV_Wins_Contract_For_2_100_F_model_Missiles#.XF_A-1wzZaS


    La empresa conjunta Lockheed Martin y Raytheon ganaron un contrato para misiles 2100 Modelo de jabalina-f (FGM-148F).

    El contrato se concluyó después de que la empresa conjunta completara con éxito el programa de pruebas de calificación que incluía el lanzamiento de misiles 21, dijo Lockheed Martin en un comunicado el miércoles.

    El contrato incluye el acuerdo original sobre la producción a gran escala del misil Javelin modelo F, que reemplaza a Javelin FGM-148E (Bloque I).

    Cohete de jabalina FGM-148F equipado con una avanzada ojiva multipropósito. La ojiva se fabrica utilizando la tecnología de carga con forma de última generación, que hace posible resistir amenazas blindadas avanzadas, y también contiene un cuerpo de acero de metralla que aumenta la letalidad contra objetivos "blandos" y vehículos blindados ligeros.

    Las entregas de misiles Javelin modelo F están programadas para el inicio de 2020, y estarán disponibles para los aliados internacionales con el permiso del gobierno de EE. UU.

    Actualmente, se están financiando esfuerzos para desarrollar un lanzador de comando ligero (CPB) y modelos de misiles de alto rendimiento. FGM-148G para mejorar el rendimiento del sistema mientras reduce el peso y reduce el costo del sistema.
    1. -1
      10 archivo 2019 13: 21
      Cita: profesor
      y también contiene un cuerpo de acero de metralla que aumenta la letalidad contra objetivos "blandos" y vehículos blindados ligeros.

      Caramba ...
      Un ejemplo sorprendente de la codicia total de las armas se refiere. Bueno, y el sistema de corrupción más poderoso, lo siento, "intereses de cabildeo"
      Para conflictos de baja intensidad, no hay diferencia en la eficiencia del Javelin y el Dragón. Al mismo tiempo, el primer disparo es casi dos órdenes de magnitud más caro. Y ni siquiera me sorprende que compren exactamente el que dará un ingreso mucho mayor al complejo militar-industrial ...
      1. +2
        10 archivo 2019 14: 20
        Cita: Spade
        Cita: profesor
        y también contiene un cuerpo de acero de metralla que aumenta la letalidad contra objetivos "blandos" y vehículos blindados ligeros.

        Caramba ...
        Un ejemplo sorprendente de la codicia total de las armas se refiere. Bueno, y el sistema de corrupción más poderoso, lo siento, "intereses de cabildeo"
        Para conflictos de baja intensidad, no hay diferencia en la eficiencia del Javelin y el Dragón. Al mismo tiempo, el primer disparo es casi dos órdenes de magnitud más caro. Y ni siquiera me sorprende que compren exactamente el que dará un ingreso mucho mayor al complejo militar-industrial ...

        No es decente contar el dinero de otras personas. Esta vez
        Todo lo que tiene que hacer ahora es alegrarse de que los estúpidos estadounidenses van a la bancarrota. Estos son dos
        ATGM Dragon no tiene capacidades como Javelin. Por ejemplo, el rango de disparo de 1000 m contra 2500 m. Estos son tres.
        1. +1
          10 archivo 2019 14: 31
          Cita: profesor
          No es decente contar el dinero de otras personas.

          Es decente declarar corrupción en aquellos que están acostumbrados a dar conferencias a todos.

          Cita: profesor
          Todo lo que tiene que hacer ahora es alegrarse de que los estúpidos estadounidenses van a la bancarrota.

          No son estúpidos, son corruptos. Y no la más mínima autoridad, lista para vender cualquier cosa.

          Cita: profesor
          Por ejemplo, el rango de disparo de 1000 m versus 2500 m. Estos son tres.

          El "Super Dragón" tiene un alcance de 2000, que es suficiente para los ojos de las guerras locales.
          1. +5
            10 archivo 2019 14: 50
            Cita: Spade
            Es decente declarar corrupción en aquellos que están acostumbrados a dar conferencias a todos.

            Hablemos cuando encuentre los bienes raíces de funcionarios corruptos estadounidenses en Sochi o en la Costa Azul. Bueno, como último recurso, cuando su funcionario del gobierno compra un apartamento en 100 metros cuadrados a 1000 m de la Casa Blanca en Washington. Mientras tanto, toda su charla sobre la corrupción estadounidense en el complejo militar-industrial en los Estados Unidos es solo una charla.

            Cita: Spade
            No son estúpidos, son corruptos. Y no la más mínima autoridad, lista para vender cualquier cosa.

            Bueno, regocíjate de que tus enemigos son tan corruptos. Ahora puedes comprarlos.

            Cita: Spade
            El "Super Dragón" tiene un alcance de 2000, que es suficiente para los ojos de las guerras locales.

            Y SuperJavelin tiene 4300 m, y como muestra la experiencia de los conflictos locales, esto no siempre es suficiente. En el mismo segundo libanés se utilizaron más de 600 Tamuz de largo alcance con un alcance de 25 km, y serán más caros que los Javelins. Y por favor no nos digan "que utilizaron exactamente el que daría muchos más ingresos al complejo militar-industrial ...". Utilizaron lo más adecuado en la situación actual, a saber, un mínimo de daño colateral con un mínimo de tiempo para reaccionar ante una amenaza. Y sí, la artillería en este caso no siempre es una alternativa, tanto en términos de precisión como de coste.
            1. +1
              10 archivo 2019 17: 18
              Cita: profesor
              Hablemos cuando encuentre la propiedad de funcionarios corruptos estadounidenses en Sochi o en la Costa Azul.

              Llaman a la corrupción "intereses de presión" y es absolutamente legal.
              Y si un general después de la renuncia consigue un trabajo repentinamente, su bienestar aumentará en órdenes de magnitud, lo que llevará a la aprobación en lugar de a la condena ...

              Cita: profesor
              Y SuperJavelin tiene 4300 m, y como lo demuestra la experiencia de los conflictos locales, esto no siempre es suficiente.

              8)))))))))))))))))))))))))))))))
              Por supuesto que no es suficiente ... Usar Tou en lugar de estas Super Javelins ha reducido en gran medida los ingresos de Lockheed Martin, pero creo que se arreglará ... 8)))))))))))))

              Cita: profesor
              En el mismo segundo libanés, se utilizaron más de 600 Tamuz de largo alcance con un alcance de 25 km.

              No entiendo cómo puedes estar orgulloso de esto ... Al nivel de lo anecdótico "aquí eres un lox, allá a la vuelta de la esquina podrías comprar la misma corbata tres veces más cara" 8)))))))))))))))))))) ))))))))))))
              La próxima vez, "Tamuza" debería estar dorada, para que aún cueste más 8)))))))))))))))))
              Y la gente está comiendo ...
              1. +1
                10 archivo 2019 18: 13
                Cita: Spade
                Llaman a la corrupción "intereses de presión" y es absolutamente legal.
                Y si un general después de la renuncia consigue un trabajo repentinamente, su bienestar aumentará en órdenes de magnitud, lo que llevará a la aprobación en lugar de a la condena ...

                Si es legal, entonces no es corrupción.

                Cita: Spade
                8)))))))))))))))))))))))))))))))
                Por supuesto que no es suficiente ... Usar Tou en lugar de estas Super Javelins ha reducido en gran medida los ingresos de Lockheed Martin, pero creo que se arreglará ... 8)))))))))))))

                Yo, además del superumen israelí, no vi a la infantería llevando el TOU en su espalda. Tal vez lo viste? Javlen es portátil.


                Cita: Spade
                No entiendo cómo puedes estar orgulloso de esto ... Al nivel de lo anecdótico "aquí eres un lox, allá a la vuelta de la esquina podrías comprar la misma corbata tres veces más cara" 8)))))))))))))))))))) ))))))))))))
                La próxima vez, "Tamuza" debería estar dorada, para que aún cueste más 8)))))))))))))))))
                Y la gente está comiendo ...

                Ya te lo escribí una vez. Repito UNO un proyectil erróneo en el sur del Líbano cambió el curso de la historia en todo el Medio Oriente. Aplique entonces a Tsakhal Tamuz, entonces no habría devastación en Siria, el Golán (o el árabe que usaron) se habría retirado a Assad y sus combatientes no morirían en B.Vostok. Y este es solo un ejemplo.
                1. +6
                  10 archivo 2019 18: 45
                  Cita: profesor
                  Si es legal, entonces no es corrupción.

                  Adnaznachno.
                  La corrupción legalizada se llama "cabildeo"


                  Cita: profesor
                  No vi a la infantería arrastrando los TOU por la espalda.

                  ¿Y por qué llevar, si se puede instalar en las máquinas?

                  Cita: profesor
                  Repito. UNA cáscara errónea en el sur del Líbano

                  Maldita sea, como los tímidos pícaros ..
                  La invasión militar de un país vecino ya es un crimen internacional. Israel se asemeja a un asesino en serie, limpiándose cuidadosamente los pies en una alfombra en el departamento de la víctima.
                  1. -2
                    10 archivo 2019 19: 02
                    Cita: Spade
                    Adnaznachno.
                    La corrupción legalizada se llama "cabildeo"

                    La corrupción es una violación de la ley. El cabildeo es legal.

                    Cita: Spade
                    ¿Y por qué llevar, si se puede instalar en las máquinas?

                    No hay que confundir el transporte y el complejo portátil.

                    Cita: Spade
                    Maldita sea, como los tímidos pícaros ..
                    Una invasión militar de un país vecino ya es un crimen internacional. Israel parece un asesino en serie, limpiándose los pies con cuidado sobre una alfombra en el apartamento de la víctima.

                    ¿Estás a punto de invadir Georgia o Ucrania? De no ser así, ¿cuál es la conexión con la ATGM, su precisión y costo? solicita
                    1. +1
                      10 archivo 2019 19: 31
                      Cita: profesor
                      ¿Estás sobre la invasión de Georgia o Ucrania?

                      Y al menos. Solo en Gruziyu- la invasión absolutamente legal fue la respuesta al acto inequívoco de agresión y el derecho a la legítima defensa ...
                      Y en Crimea, aprende de tu principal aliado.
                      Pero al mismo tiempo, limpiar hipócritamente los pies en el apartamento de la víctima no va a
                      1. 0
                        10 archivo 2019 19: 38
                        Cita: Spade
                        Y al menos. Solo en Gruziyu- la invasión absolutamente legal fue la respuesta al acto inequívoco de agresión y el derecho a la legítima defensa ...

                        A excepción de usted y un par de países, nadie lo cree.

                        Cita: Spade
                        Y en Crimea, aprende de tu principal aliado.

                        Algo que vi como "nuestro principal aliado" ha crecido en territorios en los últimos 50 años. ¿Quizás me perdí de qué?

                        Cita: Spade
                        Pero al mismo tiempo, limpiar hipócritamente los pies en el apartamento de la víctima no va a

                        ¿Estás hablando de Donbass o Abjasia? Empate con la inundación y vuelve a la discusión del material. ¿Has descubierto con Verba? guiño
            2. +2
              10 archivo 2019 21: 27
              Bueno, en un caso extremo, cuando su funcionario del gobierno compra un apartamento de 100 metros cuadrados a 1000 metros de la Casa Blanca en Washington


              ¿Y por qué?

              La casa más allá del Potomac en Georgetown, entre embajadas y consulados, es mucho más triunfal.
        2. -2
          10 archivo 2019 14: 48
          Cita: profesor
          No es decente contar el dinero de otras personas.

          ¡También recordarás que es indecente luchar no de acuerdo con las reglas que has establecido! La guerra, querido provisorio, no es nada decente, e incluso ser complejo acerca de "contar dinero en el bolsillo de otra persona" en la guerra es generalmente ridículo ... si
          Cita: profesor
          Todo lo que tiene que hacer ahora es alegrarse de que los estúpidos estadounidenses van a la bancarrota.

          Y nos alegramos! Constantemente les decíamos a los estadounidenses que es imposible vivir endeudado. Ahora, los Estados Unidos entendieron esto, eligieron a un presidente que prometió devolver la industria a los Estados Unidos, aumentar los ingresos fiscales y reducir la deuda estatal. Pero parece que los norteamericanos ya están tarde.
          1. +2
            10 archivo 2019 20: 05
            Cita: Svateev
            Guerra ... una cosa no es decente en absoluto.
            - Cita directa de Hitler en una reunión con miembros del movimiento Juventud Hitleriana.
            1. 0
              19 archivo 2019 20: 57
              Cita: experimentado
              cita directa de Hitler

              ¿Es realmente? ¡Da un enlace a la fuente de tu conocimiento!
    2. +1
      10 archivo 2019 23: 26
      Noticias de Jwelin? Los tengo

      gracias por compartir la información. sonreír Nosotros también tenemos información para reflexionar:
      https://warspot.ru/14000-rossiya-zamahnulas-na-javelin
  6. +7
    10 archivo 2019 11: 12
    Maldita celosa. Aquí es una ventaja tecnológica en todo su esplendor.
    1. 0
      10 archivo 2019 13: 08
      Cita: Ken71
      Aquí es una ventaja tecnológica en todo su esplendor.

      Aquí es la ignorancia del material en todo su esplendor ...
      Bueno, y ".... y comen tocino ruso". ©
      1. +2
        10 archivo 2019 13: 27
        Por supuesto que no conozco el material. Pero no sabemos cómo hacer un STS aceptable.
        1. +1
          10 archivo 2019 14: 33
          Cita: Ken71
          Pero no sabemos cómo hacer un STS aceptable.

          Frio. Pero, ¿qué pasa con MANPADS y otros misiles con guía infrarroja pasiva, producidos por la URSS y Rusia en abundancia?
          1. +2
            10 archivo 2019 14: 36
            Estoy sorprendido de mi mismo. Para MANPADS podemos. Tal vez se trata de procesar el fondo.
            1. +1
              10 archivo 2019 14: 38
              Cita: Ken71
              Tal vez se trata de procesar el fondo.

              ¿Y tal vez en el costo? Los nuestros todavía no están preparados para actuar como en el chiste sobre los "nuevos rusos" ¿Por qué pagar tanto en exceso con un aumento mínimo de eficiencia?
              1. +4
                10 archivo 2019 22: 01
                Así que usemos el PTRD: generalmente vale un centavo
          2. +5
            10 archivo 2019 15: 08
            Cita: Spade
            Pero ¿qué pasa con los MANPADS y otros misiles con guía infrarroja pasiva producidos por la URSS y Rusia en una multitud?

            Los MANPADS y otros misiles pasivos guiados por infrarrojos producidos por la URSS y Rusia en una "multitud" no apuntan a la imagen infrarroja del objetivo, sino al punto infrarrojo. Bueno, no lograste colocar una matriz infrarroja normal en el buscador del ATGM. No permitido por el nivel de desarrollo tecnológico.
            1. +1
              10 archivo 2019 17: 08
              Cita: profesor
              Los MANPADS y otros misiles pasivos guiados por infrarrojos producidos por la URSS y Rusia en una "multitud" no apuntan a la imagen infrarroja del objetivo, sino al punto infrarrojo.

              "Sauce"
              1. +3
                10 archivo 2019 18: 26
                Cita: Spade
                Cita: profesor
                Los MANPADS y otros misiles pasivos guiados por infrarrojos producidos por la URSS y Rusia en una "multitud" no apuntan a la imagen infrarroja del objetivo, sino al punto infrarrojo.

                "Sauce"

                MANPADS "Verba" no se guía por la imagen IR del objetivo, sino por el punto. Tiene tres fotodetectores separados, pero sin matriz. Es la ausencia de una matriz que permite que el cohete gire mientras se mueve.

                ¿Ves la ventana de matriz en la nariz del cohete? guiño
              2. +1
                11 archivo 2019 15: 55
                Cita: Spade
                "Sauce"

                Por desgracia ... y "Verba" de hecho apunta a un "punto" de calor ... A menos que, quizás, sea "legítimo" declarar que el contraste UV "participa" también en la selección del objetivo ...
                Y así ... en general ... IK-GOS se puede clasificar en imágenes térmicas (imagen térmica del objetivo) y detección de calor (punto térmico) ...
            2. 0
              11 archivo 2019 01: 10
              "no apunte a la imagen IR del objetivo, sino al punto IR".
              Es decir, en la "memoria" del GOS, debe haber una firma de destino específica, una "imagen" IR, por ejemplo, ¿un T-72? Y si esta imagen IR está distorsionada, ¿entonces qué? Hay cosas como "Cape" o sus contrapartes más modernas. Entonces, ¿cómo se guiará el GOS del Javelin?
              1. +3
                11 archivo 2019 09: 40
                Cita: Alexey Vasilievich I
                Es decir, en la "memoria" del GOS, debe haber una firma de destino específica, una "imagen" de infrarrojos, por ejemplo, ¿T-72?

                No Esto será lo siguiente si quieres la generación 4. En la tercera generación, el operador dirige el visor al objetivo y el GOS recuerda este objetivo mientras mantiene el cohete en él automáticamente.

                Cita: Alexey Vasilievich I
                Y si esta imagen IR está distorsionada, ¿entonces qué?

                Si puede distorsionar la imagen IR del objetivo mientras el cohete está en vuelo, entonces estará "en la cima".

                Cita: Alexey Vasilievich I
                Hay cosas como "Cape" o sus contrapartes más modernas. Entonces, ¿cómo se guiará el GOS del Javelin?

                También será inducido. Solo se puede reducir el alcance efectivo y eso no es un hecho.
                1. 0
                  11 archivo 2019 12: 47
                  "El operador apunta el dispositivo de observación al objetivo y el buscador recuerda este objetivo, manteniendo el misil en él automáticamente".
                  Con un ataque directo al objetivo, es comprensible. La imagen IR del tanque será aproximadamente la misma. No me queda del todo claro cómo, en este caso, coincidirá la imagen IR en un ataque en picado. El cohete sale del TPK y se dispara (no ve el tanque). Ella tiene una imagen de la frente de un tanque en su cabeza, por ejemplo. Luego, habiendo alcanzado cierta altura, el cohete desciende en picado sobre el tanque. Y aquí el GOS "ve" en su mayor parte la proyección superior del tanque. La imagen de infrarrojos será diferente. Si el GOS estaba dirigido al punto de infrarrojos, entonces hágalo. El cohete definitivamente verá el tanque, al menos el MTO del tanque "brillará" con un punto brillante.
                  1. +3
                    11 archivo 2019 13: 00
                    Cita: Alexey Vasilievich I
                    Con un ataque directo al objetivo queda claro. La imagen IR del tanque será aproximadamente la misma. No entiendo bien cómo, en este caso, la imagen de IR coincidirá cuando se ataque desde una inmersión. El misil sale del TPK y se dispara (ella no ve el tanque).

                    Ve GOS no pierde el gol durante todo el vuelo del cohete.

                    Cita: Alexey Vasilievich I
                    Ella tiene una imagen de la frente de un tanque en su cabeza, por ejemplo. Luego, habiendo alcanzado cierta altura, el cohete desciende en picado sobre el tanque. Y aquí el GOS "ve" en su mayor parte la proyección superior del tanque. La imagen de infrarrojos será diferente.

                    Existen diferentes algoritmos para superar la distorsión de la imagen de destino. Este es el tema de mi disertación.

                    Cita: Alexey Vasilievich I
                    Si el GOS estaba dirigido al punto de infrarrojos, entonces hágalo. El cohete definitivamente verá el tanque, al menos el MTO del tanque "brillará" con un punto brillante.

                    Este esquema funciona con MANPADS, pero no con sistemas antitanque. El tanque no tiene más contraste que el fondo en cualquier espectro.
                    1. 0
                      19 archivo 2019 21: 17
                      Cita: profesor
                      El tanque no tiene más contraste que el fondo en cualquier espectro ... Este es el tema de mi disertación.

                      El compartimiento del motor y la transmisión están especialmente "no contrastados" en el rango de infrarrojos al conducir wassat Oh sí "profesor", oh sí "disertación de experto" ... engañar
                2. 0
                  19 archivo 2019 21: 13
                  Cita: profesor
                  Si puede distorsionar la imagen IR del objetivo mientras el cohete está en vuelo, entonces estará "en la cima".

                  El "profesor" no conoce las ventajas de la técnica que alaba ... riendo
                  La imagen infrarroja del objetivo durante el vuelo Javelina está constantemente distorsionada debido al hecho de que el ángulo cambia constantemente, bajo el cual el GOS ve el objetivo. Por lo tanto, cada nuevo marco GOS compara el sistema de guía con el anterior, la imagen IR más similar a la imagen IR del objetivo del marco anterior se detecta en un nuevo marco, y esta nueva imagen IR se recuerda. En el siguiente cuadro, el sistema ya está buscando una imagen infrarroja, la más parecida a la nueva anterior ... y de manera constante todo el tiempo del vuelo.
                  Por lo tanto, es necesario distorsionar la imagen infrarroja tan rápidamente que incluso en el siguiente cuadro el sistema no encontrará nada que se parezca mucho a la imagen infrarroja anterior. Y marcos - unos pocos por segundo ...
          3. 0
            10 archivo 2019 20: 08
            Cita: Spade
            Cita: Ken71
            Pero no sabemos cómo hacer un STS aceptable.

            Frio. Pero, ¿qué pasa con MANPADS y otros misiles con guía infrarroja pasiva, producidos por la URSS y Rusia en abundancia?

            - ¡Si! Lada Kalina puede producir, pero BMW y Merina no. ¡Sí, simplemente NO QUIERES!
            1. 0
              19 archivo 2019 21: 20
              Cita: experimentado
              Lada Kalina puede producir

              Ya Aurus puede. ¡Atrás de la vida! guiño
      2. -1
        19 archivo 2019 10: 33
        ¿Y qué es la ignorancia? solo vamos específicamente y punto por punto
  7. +2
    10 archivo 2019 12: 23
    Las tropas estadounidenses lograron obtener un poco menos de mil unidades de control 8 y más de mil misiles 28.

    Al menos unidad 1 y misiles 3 para cada uno de nuestros tanques.
    El rango de disparo se limita a 2500 m. Se informó sobre la posibilidad de actualizar la planta de energía y aumentar el alcance del misil.

    Y nuestros equipos de tanques todavía están aprendiendo a atacar objetivos puntuales (tanques, PTR, etc.) solo al rango 2km.
    ¡Camarada Jefe de la Dirección General de Entrenamiento de Combate de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, Teniente General Buvaltsev! ¿Te quedaste dormido en tu posición allí? am
    1. +2
      10 archivo 2019 13: 12
      Tratar de golpear a las jabalinas como objetivos precisos a larga distancia no tiene mucho sentido ...
      Solo recuerde la línea de extracción segura de las explosiones de sus proyectiles para tanques ... Este será el rango en el que debe trabajar.
      1. +3
        10 archivo 2019 14: 16
        Cita: Spade
        La línea de retirada segura de los huecos de sus carcasas para tanques ...

        Hola colega
        ¡Pero después de todo, nuestra artillería no podrá CONTINUAMENTE con suficiente densidad para procesar las defensas del enemigo a una profundidad de 2,5km!
        Y después del avance de nuestros tanques en profundidad operativa, precisamente los cálculos de Javelin serán la fuerza antitanque más maniobrable del enemigo: serán transferidos, por ejemplo, por helicópteros para interceptar nuestros tanques. Allí, los petroleros tendrán que luchar contra ellos por su cuenta.
        Y el guión será el mismo:
        1. Pasivas y, por lo tanto, prácticamente indetectables antes del disparo, las jabalinas son las primeras en disparar desde una emboscada y tratar de cambiar de posición.
        2. El tanque detecta (soñamos) el lanzamiento y debe evitar el cálculo de Javelina para salir.
        Además, las Jabalinas dispararán desde el rango máximo: 2,5km, porque para su misil de ataque la probabilidad de golpear el rango no depende, pero para una pistola tanque, la dispersión es proporcional al rango. Por lo tanto, no enseñar a las tripulaciones de tanques a disparar contra cañones antitanques a un rango de 2,5km es dejar a nuestra tripulación de tanques indefensa contra el PTR enemigo principal.
        1. +1
          10 archivo 2019 14: 36
          Cita: Svateev
          ¡Pero después de todo, nuestra artillería no podrá CONTINUAMENTE con suficiente densidad para procesar las defensas del enemigo a una profundidad de 2,5km!

          Lata. No hay una densidad particular allí, solo una pequeña astilla para evitar el lanzamiento.
          1. +3
            10 archivo 2019 15: 04
            Cita: Spade
            Tal vez No hay densidad especial.

            Colega, eres un artillero! Esto es posible para las horas 2-3 al inicio y solo en el área de avance. Pero ponemos los tanques en los caponiers en el OP y? ¡¿Todo el día podemos arar todos los enfoques a una distancia de 2,5km?! No podemos Y las jabalinas quemarán todos nuestros tanques, y sin perjuicio de ellos mismos. Ya había tales batallas en Irak.
            1. 0
              10 archivo 2019 17: 29
              Cita: Svateev
              Esto es posible durante 2-3 horas en la ofensiva y solo en el sitio de ruptura. Pero ponemos los tanques en los caponiers en el OP y?

              Y eso es todo, está a salvo. Para destruir el tanque Javelin, primero debe ser capturado por el GOS. ¿Y cómo capturar lo que no se ve?
              ¿No vas a ponerlo en exhibición pública en la trinchera, para que la artillería le dispare estúpidamente?
              1. 0
                19 archivo 2019 21: 26
                Cita: Spade
                ¿Cómo capturar lo que no se ve?

                Pero entonces el tanque no ve nada. ¿Por qué necesitas un tanque así?
                ¿Tanque de torre deja sobre el parapeto? Y su captura de jabalina.
        2. -1
          10 archivo 2019 19: 18
          La jabalina tiene una lente enorme en el lanzador. Tenga en cuenta que sus problemas no serán un dispositivo especial, en paralelo, puede quemar la lente. El problema es que los tanques no están equipados con tales dispositivos. Y esto es extraño.
          1. 0
            19 archivo 2019 21: 34
            Cita: garri-lin
            Javelina tiene un gran obekt en el lanzador. Échale un vistazo no será un dispositivo especial,

            Para detectar una lente, necesita escanear un ángulo sólido grande con un haz estrecho. Es el momento Pero tal escáner se vuelve visible tan pronto como comienza a escanear: la linterna está encendida. Puede atrapar la lente de Javelina por un tiempo, esconderse, por ejemplo, girar a un lado, colocar la tapa ... Al final, disparar a este escáner e inmediatamente cambiar de posición.
            Por lo tanto, la jabalina pasiva tiene una ventaja sobre los sistemas activos, incluidos los escáneres que la buscarán. Porque los escáneres ya no se ponen masivamente.
            1. 0
              20 archivo 2019 01: 18
              Se procesa un escáner láser, como unas pocas decenas de grados por zorrillo. No hay mucho tiempo para alejarse.
        3. +3
          10 archivo 2019 21: 45
          Esto, me disculpo, ¿en qué posible teatro de operaciones es el rango de 2.5 km tan crítico en relación con 2 km?

          En el desierto?

          ¿En Europa oriental y occidental?
  8. -2
    10 archivo 2019 13: 05
    "Javelin" tiene dos problemas: el precio de 250 kilobax y el "Arena" KAZ.

    "Javelin" está diseñado para golpear a los tanques en el techo, mientras que el perfil de su vuelo es un trapezoide no isósceles con una trayectoria casi vertical de caída sobre el objetivo.

    El Omnidirectional Arena KAZ está garantizado para interceptar el Javelin, el Trophy SAZ con un embudo muerto de 100 grados en el hemisferio superior está garantizado para perder el Javelin.
    1. +5
      10 archivo 2019 14: 40
      Cita: Operador
      "Javelin" tiene dos problemas: el precio de 250 kilobax y el "Arena" KAZ.

      1. ¿Y no me digas el precio de KAZ Arena? ¿Y el precio de KAZ con un tanque juntos?
      Por lo tanto, el precio de Javelina simplemente es razonable, rentable.
      2. Y lo más importante, que solo defender con la ayuda de KAZ y no intentar destruir el cálculo de Javelina es obviamente perder, porque no la primera, por lo que la segunda o la tercera jabalina perforarán KAZ: la munición del interceptor terminará, los cartuchos de humo, la cuadrilla empezará a girar la torre justo en el momento en que se dispara el interceptor, el radar estará sobrecargado de objetivos, etc. etc.
      1. +2
        10 archivo 2019 21: 49
        Primero tienes que llevar tanques inflables en los remolques de la autopista hasta que se agoten las jabalinas.

        riendo
      2. -1
        14 archivo 2019 00: 56
        "Javelin" - ayer, ahora la innovación de Spike y MMP - el buscador no necesita ser enfriado, de largo alcance, la capacidad de disparar desde posiciones cerradas, el operador puede controlar el misil durante todo el vuelo.
  9. -1
    10 archivo 2019 13: 52
    Ucrania se ha convertido en uno de los últimos compradores, y este pedido es de particular interés. En 2018, se supo que el ejército ucraniano, después de varios años de consulta y persuasión, enviaría 37 bloques de lanzamiento y 210 misiles guiados Jabalina.

    Ucrania no compró Jewelina, pero lo recibió como regalo como ayuda. Extranjero, regalo de promoción, take-take! Klats-klats. (de la película DMB).
  10. +2
    10 archivo 2019 15: 07
    Y nadie dijo nada sobre el sistema "Shtora", y cómo el "Dart" de GOS lo "digeriría" ... Realmente interfiere con la gente.
    ¿Cómo "ve" su GOS a los objetivos a través de la niebla, la lluvia y la nieve? ¿A través de la cortina de humo?
    Bajo las condiciones de poderosa EW? Y para la guerra contra los papúes, ¡demasiado caro!
  11. +2
    10 archivo 2019 15: 17
    "Además, el equipo de imágenes térmicas del cohete y la CLU deben enfriarse previamente durante un cierto tiempo para que funcionen de manera eficaz".
    De alguna manera, el autor habló con mucha delicadeza sobre el problema del enfriamiento.
    "La matriz es eficiente a temperaturas de 77 K a 87 K"
    La gente suele saltarse esta línea en la descripción sin profundizar en ella. Y esto es muy importante porque esta es la temperatura en la escala Kelvin. Y eso significa que no es más alto: 186C. Y esta es la temperatura de los gases líquidos. Ahora todas las referencias a gases líquidos en relación con los Javelins han sido eliminadas de Internet y reemplazadas tímidamente por "comprimidas".
    Esto significa que tanto el GOS como la unidad de inicio de comando (también hay una matriz óptica) necesitan ser enfriados por argón LÍQUIDO. Además, lleva hasta 25 segundos. antes del disparo, este gas debe llevarse a alguna parte. Lo almacenan en recipientes voluminosos y no lo almacenan por mucho tiempo (se evapora rápidamente). Vi tales rocío (en los años 90 trabajé como subdirector y jefe de los talleres correspondientes, donde había instalaciones para rociar películas de metal, semiconductores de dopaje, etc.). Dewar para cambiar necesita llevar a dos hombres. Se vierten cada vez de un recipiente grande, que puede almacenar la necesidad de una o dos semanas. No sé en qué parte del campo tomar argón líquido en el volumen de 2 a 3 litros (y durará muy poco tiempo). ¿Y si es Siria o India en verano?
    Además, si enfrió la cabeza, pero no soltó el cohete, se calentará rápidamente. Ella necesita ser enfriada de nuevo. Después de 80 ciclos, el enfriamiento / calentamiento del buscador debe descartarse. Así lo dice la descripción.
    En general, el dispositivo es exclusivamente para el vertedero. Y cada contrato de exportación no es sobornos débiles de colchones, porque nadie con buen juicio comprará estas cosas. Por lo tanto, nuestra gente protesta débilmente contra tales suministros y se regocija silenciosamente.
    1. 0
      10 archivo 2019 15: 33
      Bueno, en primer lugar, no argón líquido, sino nitrógeno.
      En segundo lugar, el enfriamiento de las matrices se realiza utilizando argón comprimido en un globo de globo, con la ayuda de su expansión, como en MANPADS.
      El uso de "Dardos" en duelos con oponentes serios no se describe en ninguna parte. La derrota con su ayuda de los tanques T-72 o T-90 en Siria - no me he encontrado. Si lo hubiera, habría un mar de chillidos
      1. +1
        10 archivo 2019 15: 35
        "Mientras el cohete está en el contenedor, su buscador se enfría usando argón comprimido del contenedor de una fuente de energía externa. Después del lanzamiento, se usa un globo dentro del cohete". Cita de Wiki.
        1. -1
          10 archivo 2019 15: 42
          Entonces escribí sobre esto. Que no se enfría con nitrógeno líquido, sino con argón comprimido.
  12. 0
    10 archivo 2019 16: 10
    Cita: Svateev
    ¿No le dices a KAZ Arena el precio?

    Tan pronto como tomen un trabajo en el Departamento de Finanzas del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, se lo indicaré de inmediato. riendo

    250 kilobax cuesta 1 (una) munición Javelin, y el Arena KAZ se carga de forma múltiple, por lo que es correcto estimar su costo por una munición contra municiones.
    1. +4
      10 archivo 2019 16: 38
      250 kilobax cuesta 1 (una) munición de jabalina
      ¿Lo ha comprado personalmente? Los datos al menos no se refieren a nada, incluido el hecho de que la venta de armas no es una barra de pan en el mercado, al precio de mercado. Hay muchos, pero también si, incluidos los políticos. A partir de aquí, el precio real, de cualquier arma, nadie lo sabe. Bueno, sí, el precio incluso se ha rebajado oficialmente durante mucho tiempo. Bueno, sobre la Arena. ¿Has visto personalmente muchos tanques con esta Arena? Incluso si es puramente hipotético suponer que existe, funciona, etc. ¡Necesitas instalarlo al menos! ¿Cuántos tanques hay sin la Arena? ¿Cuánto cuesta instalar limpiamente este complejo? ¿Cuánto tiempo llevará instalar este complejo en todos los tanques necesarios? ¿Qué pasa con la logística, o se instalará en el campo? Bueno, realmente contemos. Puramente en teoría, incluso si la mayor parte de los tanques son "re-disparados" a la Arena, tomará más de un año y borrará las mantecas de dinero, y probablemente no las de madera ... Y este es solo uno de los aspectos. Y si también miras las cosas con seriedad ... En teoría, solo puedes comparar el uso de tal sistema con el ejemplo de Israel. Y este es un momento muy específico ... En realidad, el teatro de eventos probablemente será diferente. O oposición a fuerzas mucho más serias que los aborígenes con los que se enfrenta Israel, con absoluta superioridad en todo, o al nivel de guerra civil, como en Siria o Ucrania. Y aquí, ninguna Arena difícilmente te salvará.
      1. +1
        10 archivo 2019 17: 32
        Cita: GibSoN
        A partir de aquí el precio real, nadie sabe por ningún arma.

        Прикольно.
        Para ganar más dinero fuera del estado de origen?

        Cita: GibSoN
        Y si también le echas un vistazo sobrio a las cosas ...

        ¡Exactamente!
        El ATGM de tercera generación no es un niño prodigio en absoluto, sean cuales sean los anunciantes que escriban en sus asesinatos ...
    2. 0
      10 archivo 2019 18: 22
      "250 kilobax cuesta 1 (una) munición Javelin, y el Arena KAZ se carga de forma múltiple, por lo que es correcto estimar su costo por una munición de contra-munición".
      Oh, si tan solo Aren hubiera tenido hasta al menos bloques de Dart.
    3. 0
      19 archivo 2019 21: 39
      Cita: Operador
      KAZ "Arena" tiene una carga múltiple, por lo que es correcto estimar su costo por una carga de municiones de contraataque.

      Admitámoslo. El costo de la KAZ en sí y su mantenimiento debe ser "manchado" por la cantidad de contra municiones. Es como costos fijos y variables en el precio de un producto.
      Pero luego debemos tener en cuenta que la efectividad de la KAZ no es igual a 1. ¡Y por lo tanto, el costo de la contra munición debe dividirse aún más sobre el costo del tanque, multiplicado por "1 menos la efectividad de la KAZ"! De todos modos, resulta más caro que Javelin.
  13. -2
    10 archivo 2019 17: 42
    Cita: GibSoN
    El precio es incluso oficialmente reducido hace mucho tiempo.

    ¿Dónde puedo encontrar la reducción de precio oficial para Javelin?

    PD: "Nadie" en ruso se escribe junto (a diferencia de MOV) riendo
    1. 0
      10 archivo 2019 20: 14
      Cita: Operador
      PD: "Nadie" en ruso se escribe junto (a diferencia de MOV) riendo

      traducción - nihto ... no se dio cuenta por separado
      Pero es así. Por cierto.
      para que no haya errores.
  14. -6
    10 archivo 2019 18: 51
    ¡El hecho conocido que no requiere prueba de que RPG 7 es la mejor arma antitanque, es reconocido y reconocido por todos los ejércitos líderes del mundo y expertos mundiales!
    1. +1
      10 archivo 2019 19: 26
      Alcance, precisión. Siete para otro fue creado. Aunque si para RPG 7 haces que una mira láser y un misil con LGSN sean los más primitivos, entonces las posibilidades aumentarán enormemente.
      1. +1
        12 archivo 2019 15: 03
        Y bomba de inyección de combustible si
        1. 0
          12 archivo 2019 18: 17
          ¿Por qué es él? ¿Probarás que la relación potencia / peso es débil? A una distancia de fuego, una corrección de velocidad es suficiente, pero no más.
          1. +2
            12 archivo 2019 18: 58
            No, demostraré que los diseñadores han exprimido al máximo el RPG-7. Colgando de un tiro de diferentes cabezas en ausencia de timones ... Entonces quieres aumentar el alcance y así sucesivamente. Es necesario crear un análogo de "Javelin" desde cero, si el ejército ruso lo necesita. RPG-7 es un lanzagranadas. Barato, eficiente, de alta tecnología y producido en serie. ATGM es un arma completamente diferente, es incorrecto compararlos.
            1. 0
              12 archivo 2019 20: 56
              Crear nueva necesidad Ptrk. Espero que en Rusia haya un análogo de la jabalina. Pero una mira de computadora con un buscador de rango láser / designador de objetivos dará nueva vida al RPG 7. Un nuevo tipo de fusible con LGSN y motores de corrección de pulso primitivos mejorará la precisión a distancias extremas. El precio del problema no es grande. Hay muchas ventajas
            2. -1
              14 archivo 2019 00: 58
              Con el desarrollo y la difusión en los países de la OTAN, KAZ - RPG 7 será menos efectivo.
              1. 0
                14 archivo 2019 07: 46
                Tan efectivo que permanecerá por mucho tiempo. Además de los tanques, hay otro vehículo blindado, y lo más importante es el costo de un disparo RPG-7 y KAZ.
  15. 0
    10 archivo 2019 21: 07
    Los estonios lograron untar impíamente con esta jabalina.

    riendo
  16. +2
    16 archivo 2019 15: 13
    Leo los comentarios a continuación
    No llegué al final.

    "Tiro olvidado"
    El juego de rol también se olvidó.
    Pero en realidad, la probabilidad de que un tanque en movimiento entre en la proyección lateral del 50% no se garantiza más de 200 m.

    Cabeza de jabalina enfriada.
    Aproximadamente un minuto después del descubrimiento del tanque, la tripulación debe esperar hasta que el misil esté listo para capturar el objetivo.
    Puede acostarse y no salir todo este tiempo.

    Antes del lanzamiento, a pesar de la gran apertura de la óptica de su lanzador, la probabilidad de que un tanque detecte el cálculo de Javelin es mucho menor que la probabilidad de detectar ese tanque.

    Jabalina en rango es un análogo del rango medio de Spike.
    Que también tiene una cabeza enfriada.

    Hay un pico israelí de corto alcance con una cabeza sin enfriar y un alcance de 1 km.
    Y otro ATGM japonés del mismo rango.

    Spike Long Range, MMP francés e incluso más miembros de largo alcance de la familia Spike tienen un canal de fibra óptica y guía de inercia.
    Permitiéndoles disparar desde posiciones cerradas.

    Todo esto es realmente un arma seria.
    Capacidades crecientes de órdenes de magnitud antitanque de la infantería.

    No fantasees por favor
  17. 0
    10 marzo 2021 06: 00
    Buena cosa. De la descripción del uso de combate, se puede concluir que cuando se usa contra un enemigo que no tiene equipo pesado de alta tecnología (cebada en yihadmobiles) y se usa masivamente contra vehículos blindados de generaciones anteriores (el ejército iraquí), este dispositivo es prácticamente no es inferior a un tipo de arma tan avanzada como RPG-7.