Camión YAG-12. Ocho toneladas sobre doce ruedas.

60
Al comienzo de 1932, la planta estatal de automóviles de Yaroslavl No.3 lanzó la producción en serie de camiones YAG-10, la primera máquina doméstica con chasis de tres ejes y tonelaje 8. Pronto, se desarrolló un nuevo camión con capacidades especiales, YAG-12. Este auto fue el primero en muchos sentidos. El YAG-12 fue el primer vehículo de cuatro ejes en nuestro país y el primero mostró la capacidad de carga del 12 t. Este fue un logro sobresaliente incluso en términos de la industria automotriz mundial.

Camión YAG-12. Ocho toneladas sobre doce ruedas.
Experimentado YG-12 en el sitio de la fábrica. Foto Bronetehnika.narod.ru




En ese momento, el comando del Ejército Rojo mostró gran interés en los camiones con un mayor número de ejes. Por lo tanto, fue precisamente a iniciativa del Ejército Rojo que se desarrollaron nuevos triaxiales, incluido el Yaroslavl YaG-10. Además, los militares en el año 1931 realizaron pruebas de un vehículo de tracción en las cuatro ruedas con diseño en las cuatro ruedas de diseño británico y se interesaron en una tecnología similar. La consecuencia de este interés fue un nuevo pedido de YAGAZ.

Nuevo proyecto

Una vez finalizado el trabajo de desarrollo en la máquina YaG-10, la carga en la oficina de diseño de YAGAZ se redujo considerablemente. Sin embargo, los ingenieros no descansaron y comenzaron a implementar la nueva orden del ejército. Los militares querían obtener un camión con una fórmula de rueda inusual 8х8, debido a lo cual se planeó obtener un aumento en la maniobrabilidad en terrenos difíciles y fuera de carretera.

A principios de la década de 1930, se desarrollaron camiones similares en varios países líderes, y el comando del Ejército Rojo consideró que esto era motivo de preocupación. Por lo tanto, YAGAZ debería, en el menor tiempo posible, crear un automóvil fundamentalmente nuevo y reducir la acumulación de líderes de la industria extranjera. La planta tuvo una excelente oportunidad no solo para ponerse al día, sino también para superar a los competidores extranjeros.


Vista del puerto. Dibujo "Tecnología - Juventud"


El nuevo gerente de proyecto fue A.S. Litvinov, que ya tenía una amplia experiencia en el desarrollo de camiones. Un automóvil prometedor de cierto tiempo llevaba la designación YAG-12 - "camión Yaroslavl". Los números indican la capacidad calculada de la máquina.

El cliente solicitó enviar el camión lo antes posible y, por este motivo, YAGAZ KB decidió construir un nuevo YaG-12 basado en el YaG-10 existente. Se planificó utilizar las soluciones de diseño gastadas y tomar prestadas varias unidades. Al mismo tiempo, tuvimos que usar componentes completamente nuevos e introducir ideas no estándar.

Por ejemplo, se formó su propio concepto de un camión de cuatro ruedas con tracción en las cuatro ruedas. El uso de cuatro pares de ruedas permitió reducir la presión específica en el suelo y la tracción en las cuatro ruedas proporcionó una mayor tracción. En el extranjero, estas oportunidades se utilizaron con mayor frecuencia por separado: algunos proyectos ofrecían automóviles de clase media con un rendimiento mejorado, mientras que otros ofrecían un aumento en la capacidad de carga. A.S. Litvinova decidió realizar dos tareas a la vez y obtener características sobresalientes.

Cuatro puentes

El nuevo camión YG-12 debería tener cierta similitud con la serie YG-10. Se propuso utilizar un bastidor alargado de canales, montado sobre remaches. La parte posterior de la misma fue reforzada por perfiles adicionales. En frente del marco se colocó la unidad de poder, detrás de la cual estaba la cabina. El resto del bastidor fue entregado para la instalación del área de carga. Debajo del motor y la cabina en el bastidor se ofreció a colocar el camión delantero con un par de ejes. Dos ejes traseros estaban debajo del cuerpo.


Vista frontal Unidades características bien visibles de los ejes delanteros. Dibujo "Tecnología - Juventud"


La máquina necesitaba una central eléctrica más potente. Para su uso en el YAG-12, eligieron un motor de gasolina Continental 22R de fabricación estadounidense con una potencia HP 120. El embrague seco multiplaca y la caja de cambios Brown-Lipe 554 se tomaron de la serie YaG-10. La caja tenía engranajes delanteros 8 y trasero 2. En el eje de salida de la caja había una cinta de freno de estacionamiento.

Detrás de la caja de cambios, debajo de la pared trasera de la cabina, había una caja de transferencia de su propio diseño, YAGAZ. El accionamiento de los engranajes principales de los cuatro puentes se organizó utilizando un conjunto de ejes cardán. Los ejes de la caja de transferencia fueron a la transferencia del segundo y tercer puentes. Dos ejes más se alejaron de ellos para impulsar los ejes extremos.

El carro trasero fue tomado de un camión de tres ejes existente. Consistía en dos puentes con engranajes basados ​​en engranajes rectos. El diseño de cajas de cambios y cárteres siguió siendo el mismo. Lo mismo sucedió con la suspensión. El carro trasero retuvo el sistema de frenos existente con un refuerzo de vacío. Se instaló un soporte de montaña en el cárter del cuarto puente para arreglar el automóvil en las pendientes.


Vista de estribor y popa, dispositivo de marco visible y ubicación de las unidades. Figura Denisovets.ru


El diseño de los carros delanteros desarrollado desde cero. Dos engranajes principales con engranajes cónicos estaban montados rígidamente en el chasis del automóvil. Los ejes cardan transversales cortos conectados con bisagras de tipo abierto de velocidades angulares iguales partieron de ellos. Esto hizo posible conducir las ruedas delanteras, así como hacer manejables los dos ejes delanteros. Los cálculos anteriores mostraron que un vehículo de cuatro ejes con el diseño propuesto necesitaba varias ruedas de dirección, y este problema se resolvió. Los ejes delanteros se controlaron utilizando un mecanismo de dirección modificado de I-5. Estaba conectado a las ruedas del segundo eje, que a través de los empujes longitudinales interactuaban con el primer eje.

A pesar de la diferencia en el diseño de las unidades, ambos camiones tenían una suspensión similar. Debajo del bastidor se colgaron unas zapatillas con muelles semielípticos longitudinales. Los extremos de los resortes se conectaron a las juntas CV del cárter (en los ejes delanteros) o con las carcasas del puente (en los ejes traseros). Un rasgo característico del tren de rodaje utilizado fue una ligera reducción en el peso no suspendido, que permitió un aumento en el stock de capacidad de carga.

Vale la pena señalar que los diseñadores de YAGAZ tuvieron que trabajar en tareas no triviales en ausencia de soluciones probadas. Esto llevó a una grave complicación de la transmisión: los ejes cardán 9, las juntas 18 y más rodamientos 40 estuvieron presentes de inmediato. A este respecto, junto con otra documentación, se tuvieron que transferir esquemas especiales a la producción para controlar las direcciones de rotación de los ejes y otros componentes.

Sobre ruedas, el camión YG-12 se unificó con el equipo existente. El carro delantero tenía ruedas individuales, mientras que el trasero estaba equipado con ruedas a dos aguas. Las ruedas fueron prestadas de equipo de serie. Las ruedas traseras podrían estar equipadas con cadenas de cadenas de tipo general desmontables.


El trazado de la central, transmisión y chasis. Figura Bronetehnika.narod.ru


Con la caja de transferencia se conectan dispositivos adicionales. Así, debajo de la parte delantera del cuerpo se colocó un cabrestante con la posibilidad de emitir el cable hacia adelante o hacia atrás. Además, la máquina está equipada con su propio compresor para ruedas de bombeo. El intercambio permanente, sin embargo, no se utilizó.

El compartimiento del motor del nuevo automóvil estaba cubierto con un capó de gran tamaño, creado sobre la base de los productos existentes. Como antes, había un radiador celular en el frente. La cubierta superior estaba provista de escotillas rectangulares, en el lado de elevación lateral con persianas. Se utilizó una cabina en serie confeccionada con tres asientos para el conductor y los pasajeros. Debajo del asiento común había un tanque de combustible en el 164 l de gasolina. En los laterales del capó y la cabina, apareció una nueva ala de mayor longitud. Su parte trasera sirvió de escalón.

Plataforma de carga se hizo en forma de un cuerpo a bordo. Ella tomó la serie YAG-10, pero ligeramente más corta. La pared frontal del cuerpo estaba montada rígidamente, el resto podía reclinarse y se fijaba con cerraduras. Debajo de la parte delantera del cuerpo se transportaron neumáticos de repuesto y caja de herramientas.


YAG-12 a prueba. Foto Bronetehnika.narod.ru


Un chasis fundamentalmente nuevo tuvo un impacto mínimo en el tamaño del camión. La longitud de YAG-12 aumentó a 6,6 m, el ancho no excedió a 2,4 m, altura - menos que 2,8 m. El peso en vacío del vehículo era 8 t. récord 12 t. El motor de potencia suficiente permitió alcanzar velocidades de hasta 8 km / h, así como para superar varios obstáculos. Consumo de combustible - litros 20 por km 45.

Coche para las vacaciones.

El desarrollo del proyecto YAG-12 se completó a mediados del verano del año 1932. Poco después, la Planta de Automóviles del Estado de Yaroslavl No. XXUMX comenzó la producción de las piezas necesarias y el posterior ensamblaje de un prototipo. El prototipo de montaje duró unos tres meses. Tal vez la construcción de una máquina compleja podría llevar más tiempo, pero los fabricantes de automóviles decidieron presentarla en el próximo aniversario de la Revolución de Octubre. Hubo algo de retraso en el cronograma, pero en los últimos días se corrigió la situación y, a última hora de la noche de noviembre, 3 experimentó el YaG-5 por primera vez y se marchó.

La primera prueba para el automóvil fue un viaje a Moscú para participar en las festividades. Al anochecer del día siguiente, la caravana, que consistía en una sola serie YaG-12 y varias series YaG-10, estaba en la capital. Noviembre 7 Los autos hechos por Yaroslavl pasaron por la Plaza Roja. Pronto el equipo fue mostrado a los líderes militares y políticos del país. Los comandantes apreciaron mucho el nuevo desarrollo para el ejército y dieron luz verde para continuar el trabajo.

Después de las vacaciones, el experimentado YaG-12 fue al Scientific Scientific Institute para realizar pruebas. Durante los próximos meses, los científicos e ingenieros probaron el automóvil e instalaron sus capacidades reales. El rendimiento de carrera estimado y la capacidad de carga han sido confirmados. Además, se identificaron las capacidades de la tecnología off-road. Un camión con una carga útil podría subir la pendiente de la inclinación 30 °, cruzar los fosos 1,5 m de ancho y los vados 0,6 m de profundidad. El automóvil se movió a través de la nieve 500 mm de profundidad y pudo superar obstáculos de similar altura. El uso de orugas "En general" aumentó significativamente el rendimiento.


Pruebas del camión en una pendiente. Foto Bronetehnika.narod.ru


La máquina YG-12 también fue probada como un tractor de artillería. Con la ayuda de un dispositivo de remolque y, en algunas situaciones, un cabrestante, podía llevar con ella cualquier implemento doméstico, incluidos los calibres grandes. En la parte posterior podría llevar municiones y cálculos.

Planes y realidad

En general, el avanzado camión YAG-12 de cuatro ejes para trabajo pesado dispuesto para el cliente en la persona del comando del Ejército Rojo. Se requerían mejoras menores y mejoras para mejorar las características técnicas y operacionales. Como parte del refinamiento, se planeó construir y probar siete nuevos prototipos. Una vez completada la mejora, la máquina podría encontrar aplicación en varios campos, tanto en el ejército como en la economía nacional.

El principal cliente, como se creía en 1932-33, era el Ejército Rojo. Necesitaba autos en la configuración de camiones a bordo, pero no descartaba la posibilidad de crear otras modificaciones con otros equipos. Un automóvil con una capacidad de elevación de 12 t podría convertirse en un vehículo para personas, carga sólida, a granel o líquida, o un tractor para herramientas u otros remolques.


Eje delantero adicional simplificado para superar trincheras. Foto Bronetehnika.narod.ru


En interés de la economía nacional, también se propuso construir varias modificaciones del YAG-12. Junto con un camión en estructuras civiles podrían servir camiones de descarga, camiones cisterna, etc. Se consideró una propuesta para crear un bus de dos pisos de alta capacidad. Los camiones anteriores de Yaroslavl se habían convertido en la base de los autobuses, y el nuevo automóvil también tenía un alto potencial de este tipo.

Sin embargo, todos estos planes no llegaron a implementarse. La situación en torno al proyecto YAG-12 y toda la dirección de los camiones pesados ​​cambió drásticamente en el mismo año 1933. Después de pasar las pruebas en NATI, el único camión de cuatro ejes construido fue transferido a una de las unidades militares de la ciudad de Saratov para una inspección adicional en el ejército. Sobre esto se pierde su rastro. Se desconoce cuánto tiempo y cómo se usó YG-12 en el nuevo lugar. También falta información sobre su destino. Aparentemente, en algún momento un camión experimentado fue cancelado y desmantelado.

Poco después de la transferencia del prototipo de camión a las pruebas militares, el comando del Ejército Rojo decidió abandonar el desarrollo de vehículos de cuatro ejes. Esta técnica tenía grandes perspectivas y las confirmó en la práctica, pero en ese momento no se veía óptima. Las nuevas máquinas del tipo YAG-12 eran más complicadas y más caras que las existentes, lo que podría obstaculizar su construcción masiva. Como resultado, se decidió abandonar el chasis de ocho ruedas en favor de las estructuras de tres ejes existentes y fabricadas.


Modelo del camión YG-12 en el Museo Politécnico de Moscú. Foto de Wikimedia Commons


Pasado y futuro

El trabajo en el camión avanzado YG-12 con una fórmula de rueda inusual y características técnicas únicas no duró demasiado. El diseño del nuevo automóvil comenzó a principios de 1932, y la decisión de interrumpir el trabajo se tomó antes del final del próximo 1933. Cabe señalar que en este momento solo la planta de automóviles del estado de Yaroslavl logró desarrollar y construir su versión del camión de cuatro ejes. Otras empresas o bien no se ocuparon de tales temas en absoluto, o no pudieron adelantar un estudio preliminar adicional.

El cierre del proyecto YG-12 tuvo un gran impacto en el mayor desarrollo del automóvil soviético y la tecnología especial. Sobre el tema de los vehículos de cuatro ejes para trabajo pesado y el alto terreno todo terreno, regresó solo a mediados de los años cincuenta. Al mismo tiempo, la planta de automóviles de Yaroslavl no participó en el desarrollo de nuevos diseños; para entonces, se le había asignado la construcción de camiones de apariencia menos atrevida.

El proyecto del camión YG-12 tomó su lugar en historias industria automotriz nacional Confirmó la capacidad de nuestras empresas para desarrollar los proyectos más atrevidos y prometedores de nueva tecnología. Sin embargo, también mostró que no todos estos desarrollos pueden encontrar aplicación en un período específico de tiempo en condiciones características.

Residencia en:
http://denisovets.ru/
http://bronetehnika.narod.ru/
http://sovcarhistory.ru/
Shugurov L.M., Shirshov V.P. Coches país de los soviéticos. - M .: DOSAAF, 1983.
Dashko D. Camiones soviéticos 1919-1945. - M.: Fondo de archivo del automóvil, 2014.
Kurikhin O. Obra maestra prematura // Técnica para jóvenes, 1997. No.7.
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    9 marzo 2019 06: 23
    El tema de los vehículos pesados ​​de cuatro ejes y el alto campo a través regresó solo a mediados de los años cincuenta. Al mismo tiempo, la planta de automóviles Yaroslavl no participó en el desarrollo de nuevos modelos; en ese momento se le encomendó la construcción de camiones de apariencia menos atrevida.
    La planta de Yaroslavl comenzó a convertirse en una planta de motores y se estaban preparando para la producción de motores diesel 236 de la serie V; 238; y 240. La producción de YaAZ de 3 ejes se transfirió a Kremenchug.
  2. +6
    9 marzo 2019 06: 27
    Cyril gracias por el ensayo!
    Para ser sincero, el artículo dio un buen impulso para profundizar en la historia ya olvidada de los camiones de antes de la guerra de la URSS.
    Gracias de nuevo, respetuosamente Kote!
  3. +11
    9 marzo 2019 06: 57
    Probablemente fue muy difícil manejar así. El poder no estaba allí ...
  4. +3
    9 marzo 2019 08: 08
    Gracias por el artículo
  5. +6
    9 marzo 2019 08: 15
    A principios de los años treinta, el desarrollo es muy interesante, pero poco realista en términos de producción en masa. No había un motor propio, la tecnología de producción de las juntas CV tampoco lo era ...
    1. +2
      9 marzo 2019 12: 46
      Cita: faiver
      A principios de los años treinta, el desarrollo fue muy interesante, pero poco realista en términos de producción en masa: no había motor propio, tampoco había tecnología de producción SHRUS

      Estoy de acuerdo con el motor. Una junta de CV abierta
      Difícil en su producción no lo es.
      1. +3
        9 marzo 2019 12: 54
        Difícil en su producción no lo es.
        - ¿Es a principios de los treinta? No podríamos producirlos en masa, ¿puedes dar un ejemplo de un camión en serie con tracción en las cuatro ruedas antes de la Segunda Guerra Mundial? no fueron exactamente por esto
        1. +3
          9 marzo 2019 13: 32
          Cita: faiver
          ¿Un ejemplo de un camión serie con tracción total antes de la Segunda Guerra Mundial?

          Coche ZiS-32

          http://dar-web.ru/st_zis32_adaptiv.php
          1. +1
            9 marzo 2019 13: 35
            Este es el año 40 y toda la serie es menos de un par de cientos de piezas ... hi
      2. +2
        9 marzo 2019 13: 20
        Cita: Amurets
        Una junta de CV abierta
        Así que en el artículo, pero busqué en Internet y existe la CV conjunta de Rsepp, pero esto es dudoso. Grachev también tuvo problemas con las juntas de CV para los vehículos todo terreno GAZ-61 y GAZ-64 / 67. Las juntas de CV eran reacias en la URSS y no vendían licencias para su producción y equipos para su producción.
        1. +2
          9 marzo 2019 13: 24
          aquí también estoy sobre ...
  6. +7
    9 marzo 2019 09: 07
    Cita: tasha
    Probablemente fue muy difícil manejar así. El poder no estaba allí ...

    Sí, le di al padrino así para dirigir el ZIL-157KD.
    Oh bueno, él en la barra de tiro!
    Y esto es sin una FDA conectada.
    La segunda experiencia similar fue cuando el padre en un tractor remolcó un ZIL-130 con un motor inoperativo, en el que conducía.
    Distancia ~ 1 km, pero salieron siete macetas ...
    En mi memoria, solo el entrenamiento GAZ-53 (al pasar por la derecha) era aceptable para dirigir.
    Digas lo que digas, GUR es uno de los mejores inventos en la industria automotriz.
  7. +3
    9 marzo 2019 10: 33
    Gracias, esperé otro artículo sobre el desarrollo de la industria automotriz en la URSS. El día comenzó con algo positivo.

    La frase es vergonzosa: en el cárter del cuarto puente, se instaló un soporte de montaña para fijar la máquina en las pendientes.
    Nunca escuché de tal énfasis. Tal vez alguien le explique qué es y con qué se come.
    Gracias de antemano.
    1. +5
      9 marzo 2019 10: 48
      Parada de montaña - no huhry-muhry sonreír Tal cosa que uh ..

      ¿Ves la cadena de metal saliendo por detrás? Aquí está - soporte de montaña ..
      La figura muestra cómo se unió al cárter del puente.
      1. +3
        9 marzo 2019 11: 10
        Sí ... la técnica fue. ¿O de la pobreza?
        1. 0
          9 marzo 2019 12: 33
          Tal camión sería muy útil al comienzo de la guerra, como un tractor.
          1. +1
            9 marzo 2019 14: 06
            Se rompería en cada montículo como un T-35.
          2. +1
            9 marzo 2019 14: 07
            ¡Pobre de mí! El pensamiento de diseño estaba por delante de las posibilidades de producción en la URSS.
            Sobre el tractor? Al principio y en todo momento, necesitábamos un tractor capaz de evacuar con una sola mano los tanques pesados ​​KV-1 y KV-2, IS e IS-2. Los T-34 promedio "arrastraron" alteraciones ersatz imprudentes de ellos mismos, y para sacar el HF, se necesitaba un segundo HF. Y luego fue básicamente una decisión fallida debido a su débil agarre.
            Saludos, Vlad!
            1. +2
              9 marzo 2019 15: 14
              Al principio y en todo, necesitábamos un tractor que pudiera evacuar los tanques pesados ​​con una sola mano.
              - Nadie tenía tal tractor
              1. +1
                9 marzo 2019 15: 16
                Cita: faiver
                Al principio y en todo, necesitábamos un tractor que pudiera evacuar los tanques pesados ​​con una sola mano.
                - Nadie tenía tal tractor

                ¡Los alemanes al final de la guerra hicieron vehículos de evacuación basados ​​en Panther! hi
                1. +1
                  9 marzo 2019 15: 18
                  Bueno, tan cuadrados, t34, iz sin torre también fueron riendo
                  1. +1
                    9 marzo 2019 15: 25
                    Leí sobre IP como tractor, sobre HF (sin torre), ¡ay, no vi la información!
                    En su mayoría, HF arrastró dos o incluso tres tractores o dos T-34 o cañones autopropulsados ​​basados ​​en "34". Al arrastrar a Kvshek, KVshkami jugó lo suficiente al comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Un HF podría arrastrar a otro HF, pero después de 20 km el embrague se quemó y ya quedaban dos tanques, ¡y ninguno!
                    1. +1
                      9 marzo 2019 23: 21
                      En el frente de Leningrado, se utilizó un solo tractor basado en el KV-1. Sin una torre y con una mayor reserva de tableros, hay fotos de tractores convertidos de KV-1.
                    2. 0
                      11 marzo 2019 15: 04
                      Cita: Kote pane Kohanka
                      Leí sobre IP como tractor, sobre HF (sin torre), ¡ay, no vi la información!

                      Había tales. Aquí está uno de ellos arrastrando un trofeo "Tigre" w / n 221.

                      EMNIP, Isaev en "Berlín-45" mencionó la presencia de un tanque KV-1S como parte de uno de los ogvtpp - en uno de los foros escribieron que era un tractor imprudente que figuraba como tanque.
              2. 0
                9 marzo 2019 16: 57
                Para eso, los alemanes lo tuvieron, más fácil, pero se convirtieron en una discusión seria durante la ofensiva
              3. +1
                9 marzo 2019 17: 01
                Doy de inmediato! Simplemente no es necesario decir lo que no se saca del campo de batalla. Negocio claro que no va a tirar! ¡La pregunta es la evacuación al lugar de reparación! ¡Los tanques están saliendo del campo de batalla! (https://topwar.ru/150993-drugoj-lend-liz-ballastnyj-tjagach-diamond-t-980-981.html)
                1. 0
                  9 marzo 2019 17: 07
                  entonces para que es Entre ellos como diez años y no es de tracción total ...
                  1. +1
                    9 marzo 2019 17: 13
                    ¡Mostré lo que la gente tenía! ¡Y el mismo 12 triunfaría tranquilamente en un remolque para tirar alegremente de un tanque en una red de arrastre a una velocidad de 10 km por hora sin noquear un tanque de batalla de la parte lineal!
                    1. +1
                      9 marzo 2019 17: 22
                      bueno, entonces sí, solo el potencial industrial de los EE.UU. y la URSS para esos tiempos no es comparable ...
                      1. +1
                        9 marzo 2019 17: 46
                        ¡La dirección del viaje era simplemente diferente! En lugar de cientos y miles de cuñas inútiles, una serie de 500 producidas por tal tractor habría hecho más. Pero la historia no conoce la declinación subjuntiva :(
        2. 0
          9 marzo 2019 14: 07
          Qué hacer si las carreteras no se reparan
          1. +2
            9 marzo 2019 15: 46
            pero, ¿asume que está luchando exclusivamente en la autopista, Sr. Ruiseñor?
            1. Alf
              +1
              9 marzo 2019 19: 02
              Cita: Andy
              pero, ¿asume que está luchando exclusivamente en la autopista, Sr. Ruiseñor?

              Y en Israel, solo así luchan.
  8. -7
    9 marzo 2019 14: 06
    Esto se llama demolición. El dinero para la máquina tronó, que en principio no se puede dominar en la producción en masa.
    1. +7
      9 marzo 2019 15: 32
      Cita: Ken71
      Esto se llama demolición. El dinero para la máquina tronó, que en principio no se puede dominar en la producción en masa.


      Estimado Ken71, el triste comentario que mencionaste anteriormente, excepto por las áreas de grosería con respecto a la escuela de diseño soviética, desafortunadamente no puedo aceptarlo. ¡No pondré un signo negativo para ti, los muchachos están repletos sin mi participación! Pero las declaraciones sobre el tema "alrededor ......., pero sé todo uno", ¡te pido que te vayas! ¡Créeme, solo un caminante puede dominar el camino, incluso si este camino no va a ninguna parte!
      hi
      1. +1
        9 marzo 2019 16: 12
        Estoy de acuerdo con Vladislav. se ganó experiencia, se creó una máquina. y ¿por qué es imposible "en principio"? es muy posible, pero las preguntas sobre un parque de máquinas-herramienta o la construcción de una planta de automóviles ya no son para KB ...
      2. -3
        9 marzo 2019 17: 56
        Expresé toda mi opinión y esa es la base de qué. Ya está en la etapa de diseño, no estaba claro que este caballo está muerto. ¿Qué conocimiento de qué recursos se necesitan para explotar esto? No estaba claro de inmediato? Dios lo bendiga con el motor, pero todo lo demás. Tal vez, en base a este milagro, se diseñó algo mejor y funcional. Y así, la única muestra (que ya es extraña) estaba repleta de pecado muy lejos para que no se pudieran encontrar fines. Quizás recibieron premios y certificados o confiaron en ellos. Y eso es todo. Esto me recuerda a muchos fanáticos de antes de la guerra diseñados sin razón, pero todo esto tomó recursos de un país ya pobre.
        Y en cuanto a las desventajas, ¿realmente crees que para un adulto son importantes? Poner al menos dos.
      3. +2
        10 marzo 2019 01: 28
        Cita: Kote pane Kohanka
        ¡Créeme, solo un caminante puede dominar el camino, incluso si este camino no va a ninguna parte!

        Estoy de acuerdo contigo completamente. Cualquier nuevo desarrollo es un paso adelante, y el fracaso también es una experiencia, aunque negativa. El problema de la planta de Yaroslavl era que no tenía su propia producción de motores, no había suficientes equipos de forja, y eso era arrojar desde automóviles a trolebuses, adaptando las unidades y conjuntos existentes.
        YATB-3
        YATB-4
        "Para 1941, el gobierno soviético planeó una reconstrucción radical de la planta de automóviles de Yaroslavl con el objetivo de la producción en masa de nuevos camiones de siete toneladas. Los diseñadores de Yaroslavl comenzaron a trabajar en un proyecto para un camión YAG-14 prometedor destinado a la producción en la planta actualizada. El prototipo fue el camión estadounidense Giamsi-803. "con un motor diésel de 110 CV. En junio de 1941, el proyecto estaba casi listo, pero el ataque alemán a la URSS frustró todos los planes". https://yamz-td.ru/dvigateli-yamz/cat-dv-yamz/item /203-yamz-238n.html
        Aquí hay otra adición: El eslabón perdido
        Historia del camión YAG-7 http://www.gruzovikpress.ru/article/13596-istoriya-gruzovika-yag-7-nedostayushchee-zveno/
    2. +2
      9 marzo 2019 15: 56
      Como desarrollo experimental, es normal. De 1931 a 1939, se desarrolló el motor diésel NATI-Koju (MD-23), inicialmente de 82 ~ 87 hp, luego se aumentó a 95 hp. El motor pasó las pruebas de estado, pero no entró en la serie.
    3. +2
      9 marzo 2019 16: 47
      Hm! ¡Yo no diría eso! Una unidad innovadora para esos tiempos. Realmente un gran avance! Si todavía pensabas en una cabaña sobre el dvigl, entonces los desarrolladores tendrían que esculpir un monumento de inmediato.
      PD No fue posible dominar? Yo no diría eso. Hubo una oportunidad, y con Amers hubo un chicle de World Friendship. En Estados Unidos, la crisis estaba en su apogeo y estaban vendiendo bigotes de que es posible no ir a la quiebra. ¡La cuestión es que el liderazgo del Ejército Rojo miró a Maltz en una dirección diferente! Y si en lugar de los más de 2000 tankettes inútiles, el ejército recibió 500 de estos autos, la artillería del RGK en 1941 al menos podría ir a la retaguardia. Y en general tendría la oportunidad de maniobrar y disparar. ¡Ya que un camión llevaría tanto el cálculo como el BC y tiraría el arma a una velocidad normal para esos 30-35 km / h en la carretera, y no como un tractor con sus propios 5-7 km / h!
      1. 0
        9 marzo 2019 22: 10
        Y lo que Voroshilovets no te conviene. Es interesante ver cómo el B-2 o B-4 salta detrás de este camión.
      2. 0
        11 marzo 2019 16: 45
        Cita: dgonni
        Y si en lugar de más de 2000 cuñas inútiles, el ejército recibiría 500 de estos autos

        Por lo tanto, las cuñas y los barcos de buceo con el YAG-12 no se cruzan de ninguna manera. Las bagatelas de armadura se hacen de forma simple y se dominan en una serie de unidades GAZ. Pero en el YAG-12 se requiere exclusivo:
        El YAG-12 estaba equipado con un motor Continental de 120 fuerzas y una transmisión sofisticada hecha de acuerdo con el esquema de Dion con nueve transmisiones cortas del eje de transmisión con 18 juntas importadas de igual velocidad angular y 42 rodamientos.

        Y lo más importante: sigue existiendo el problema de la capacidad entre países al remolcar. Porque para el mismo BA, la permeabilidad también se consideró satisfactoria.
  9. +1
    9 marzo 2019 16: 41
    Si tomas un descuento para los años treinta, ¡entonces el pequeño auto resultó ser glorioso! Sí dviglo puentes de embrague y juntas homocinéticas Amerov. ¡Por la cuestión es que el montaje y la ingeniería fueron tuyos! Si se hubiera establecido la producción corriente, la producción de repuestos se habría incrementado, el nivel de los operadores habría aumentado. Si tomas y miras un poco más allá, ¡los puentes de dirección dividida han aparecido en la unión por más de 50 años!
    PD El nivel de previsión e ingeniería excedió las capacidades de la industria y lo más importante, la comprensión del cliente principal en la necesidad de desarrollar dicha plataforma. Por cierto, para el transporte de armas de 152 mm con personal de servicio, ¡ese camión era lo más importante! Y el cálculo y municiones y pistolas en un auto. ¡Al mismo tiempo, con velocidad y rendimiento no ácidos tanto para los años 30 como incluso al final de la guerra!
    P.S.2 El problema del sindicato fue que grandes cantidades de dinero fueron arrojadas a la aviación, tanques y la marina, mientras que la artillería y la infantería se movieron de hecho por peones y caballos. Nemtsi mostró hu de hu y de zis. Por lo tanto, en realidad, el ejército soviético comenzó a luchar normalmente después de estar más o menos saturado de autotractores y automóviles para transportar personal. Y luego todo cayó en su lugar. La estrategia y las tácticas se unieron con una necesidad real.
    1. +1
      10 marzo 2019 02: 35
      Cita: dgonni
      P.S.2 El problema del sindicato fue que grandes cantidades de dinero fueron arrojadas a la aviación, tanques y la marina, mientras que la artillería y la infantería se movieron de hecho por peones y caballos.

      Por desgracia, algunos de los equipos de precisión no fueron suministrados a la URSS, incluso en tiempos de crisis. Por lo tanto, fue necesario rediseñar las fábricas, para dar el equipo que de alguna manera logró ser comprado, a las fábricas de motores de aviones, porque la mayoría de los tanques, torpederos, municiones y cazadores de mar habían adaptado los motores de aviones M-17, M-34, GAM-34.
    2. 0
      11 marzo 2019 17: 04
      Cita: dgonni
      El problema con el sindicato era que se arrojaban enormes cantidades de dinero a la aviación, los tanques y la flota, mientras que la artillería y la infantería se movían de hecho por peones y caballos. Nemtsi mostró hu de hu y de zis.

      ICH, la artillería y la infantería alemanas también se movían a pie y tirados por caballos.
      Y la infantería motorizada y la artillería pertenecían a esos "tanques" en los que pateado mucho dinero. Pero el dinero se convierte directamente en bienes solo en la mente de los economistas liberales. En la práctica, las fábricas y sus oficinas de diseño, después de recibir el dinero, hicieron lo que les era más conveniente para producir, y no lo que el cliente les exigía, y en todas partes, incluso en tanques y aviones.
      Se asumió que el tractor STZ-5 será un tipo universal de tractor que cumpla con los requisitos de agricultura y transporte, así como los requisitos para un tractor de artillería.
      En las primeras muestras del tractor, la planta estaba convencida de que la máquina creada no cumple ninguno de los requisitos enumerados.
      Tras abandonar la idea de crear una máquina tan universal, la planta comenzó a producir tractores STZ-5 que, en su opinión, satisfacen los requisitos de la agricultura y el transporte. Sin embargo, el tractor STZ-5 no cumplió con estos requisitos en muchos aspectos, y con los años la planta tuvo que introducir unos 900 cambios en el diseño de sus tractores.
      Como no había un tractor en el Ejército Rojo para la artillería divisional, a pesar de que el tractor STZ-5 no resistió una sola prueba en tierra, fue necesario usar este tractor en el Ejército Rojo como medida temporal, hasta que apareció un nuevo tractor, cumplir completamente los nuevos requisitos de las ONG.
      (...)
      La planta de Stalingrado fabricó 2 muestras de los tractores STZ-5 modernizados, que fueron sometidos a pruebas de campo en 1940. Los tractores modernizados no pasaron las pruebas de vertedero, después de lo cual la planta de Stalingrado abandonó estos trabajos y todavía no hace nada para modernizar el tractor STZ-5 ...
      El tractor STZ-5 ni en términos de cualidades dinámicas, ni de facilidad de mantenimiento, ni de confiabilidad de operación cumple con los requisitos para un tractor de artillería divisional, y requiere urgentemente una gran cantidad de cambios que cubran toda la estructura del tractor ...
      La artillería de división no tiene un tractor apropiado que cumpla con sus datos y requisitos tácticos y técnicos.
      © Ulanov / Shein
      Y, por cierto, sobre la conformidad de los TTX y TTX tabulares de un producto real:
      ... tome este tractor e intente trabajar con el cañón: el peso requerido del cañón no tira, la potencia como máquina militar es pequeña ... cámara lenta, las condiciones bárbaras para el conductor en la cabina deprecian completamente este tractor. Y si deja este automóvil como transporte y como medio de transporte de mercancías, entonces tampoco encaja con la carga útil ... El ejército necesita autos de tres toneladas, y si es de una tonelada y media, tampoco funcionará para el ejército ... Hay una cantidad única de deficiencias en todos sus vehículos de transporte ... Velocidad máxima este auto tiene 8 km / h, pero generalmente tiene 6 km / h ... el auto en sí no tira a la 4ta velocidad ... si llegué a una posición de combate, y luego necesito cambiar la posición inmediatamente, y necesito 40 minutos para solo arrancar un tractor ...
      © abril de 1941. Reunión en STZ de diseñadores con representantes del ejército sobre el funcionamiento de STZ-5.
  10. 0
    9 marzo 2019 17: 22
    Para mí, la novedad es que en 1932 (!) En la Unión Soviética podían diseñar tal máquina. Esto indica que la escuela de ingeniería rusa fue una de las más importantes de Europa. De hecho, la oficina de diseño de Litvinov se basó en la fundación de una escuela de ingeniería rusa. Del mismo modo, los diseñadores modernos confían en la fundación de las escuelas de ingeniería rusas y soviéticas.
    1. +5
      9 marzo 2019 18: 16
      Esto indica que la escuela de ingeniería rusa fue una de las más importantes de Europa.
      Con respecto a la industria automotriz, la escuela de ingeniería rusa estuvo ausente en principio, ya que no había industria automotriz como tal.
      La escuela automotriz soviética comenzó desde cero, copiando muestras extranjeras y ganando experiencia.
      A modo de comparación, el camión inglés de cuatro ejes Scammell Rigid Eight, 1937, con una capacidad de carga útil de 16 toneladas.
      1. 0
        9 marzo 2019 21: 54
        Luego mira dónde está el segundo par de ruedas y éste. Quizás veas la diferencia. El nuestro parecía estar tratando de resolver el problema del cross country: la distribución de peso británica. Los adversarios terminaron con un camión tractor. Nuestro lo que pasó resultó
        1. +3
          10 marzo 2019 00: 32
          ¿Entiendes el significado de mi comentario? Traté de transmitirle a mi amiga Astra wild que, en ausencia de la industria automotriz y una escuela de ingeniería en Rusia, la URSS tuvo que comenzar desde cero, así que mientras que en los países donde había construcción automotriz, se construyeron automóviles completos, se crearon prototipos en la URSS insoportable para la industria.
          1. 0
            10 marzo 2019 11: 47
            Pero en el inútil KV 2 y T 35 potencia encontrada.
            1. 0
              11 marzo 2019 17: 13
              Cita: Vadim237
              Pero en el inútil KV 2 y T 35 potencia encontrada.

              Entonces KV-2 para la planta fue más simple que el milagro de Yaroslavl con 18 juntas de CV. sonreír
      2. 0
        10 marzo 2019 21: 35
        Décimo, si crees que por ser mujer no sabes nada, estás equivocado. Puedo leer y ver la revista "Behind the Wheel", y había una historia sobre los primeros coches rusos: Frese, Dux, Russobalt, y parece Lessner. Por supuesto, los ingenieros no "reinventaron la rueda", sino que usaron componentes importados (ahora incluso los gigantes automotrices usan componentes prefabricados), pero los ingenieros rusos también hicieron mejoras. Tal vez Zh Dux o Frese usaron algunos alimentos para automóviles importados, pero ¿los constructores no usan otras ideas ahora?
        1. +2
          10 marzo 2019 22: 49
          Aún olvidaste a Puzyreva. Planta rusa de automóviles I.P. Puzyreva, el primer automóvil fue lanzado en 1911, mientras que el automóvil fue concebido como completamente ruso. Puzyrev decidió que la producción de la planta sería de ciclo completo sin comprar partes de plantas extranjeras.
          Sin embargo, los magnetos, velas y carburadores de alta tecnología en ese momento tuvieron que comprarse en el extranjero.
          En 1911, se produjo el primer automóvil llamado "Puzyrev-28-35", tenía una distancia al suelo de más de 300 milímetros y su motor desarrollaba 35 caballos de fuerza. Ivan Petrovich Puzyrev diseñó de forma independiente todas las unidades de sus automóviles, aunque el automóvil de la empresa "Case" todavía se tomó como base.
          En solo tres años desde el lanzamiento del primer automóvil hasta el incendio que ocurrió en enero de 1914 en el I.P. Puzyreva, se produjeron 38 coches.
          En la planta ruso-báltica, donde de 1908 a 1915 se produjeron 450 automóviles.
          El resto es mucho más pequeño.
          Para comparacion. En 1895, EE. UU. Tenía solo 4 automóviles, y en 1910 contaban con 468.000 automóviles, de los cuales 10.000 eran camiones. En 1914, el número de automóviles en los EE. UU. Aumentó a 2 millones, incluidos más de 50.000 camiones, Francia e Inglaterra tenían aproximadamente 100.000 automóviles cada uno, Alemania, alrededor de 65.000 automóviles y 20.000 motocicletas.
          Por lo tanto, no es necesario hablar sobre la presencia en Rusia antes de la era de la URSS de algún tipo de industria automotriz y una escuela de ingeniería de fabricantes de automóviles.
        2. 0
          11 marzo 2019 17: 21
          Cita: Astra salvaje
          y había una historia sobre los primeros autos rusos: Frese, Dux, Russobalt y parece Lessner

          Lessner es Daimler: la venta de automóviles alemanes "limpios" y el montaje de automóviles en una base alemana.
          §1 - ". . La empresa "Daimler" proporciona para la construcción de motores todos los planos y planos de construcción, y en general todo lo necesario para la producción de estos últimos. . . "
          §8 - ". . La compañía "Daimler" proporciona personal técnico para la organización de la producción. . . B.G. Lutsky, con quien la empresa "Lezner" celebra un contrato especial. . . "
          §9 - ". . En cada lado del motor construido por Lessner, se colocará una placa con la inscripción "Loutzky - Daimler" y el número de serie. . . "

          Casi todos los vagones de carga Lessner se construyeron sobre chasis alemanes adquiridos en la planta de Daimler en Marienfeld.

          El 7 de julio de 1904, bajo la orden del Departamento de Bomberos Alexander Nevsky de San Petersburgo, Lessner envió su primer automóvil. Era un camión de bomberos en un chasis de 2 toneladas con un motor de 2 cilindros que producía 15 hp. Los autohistoriadores rusos consideran que este camión de bomberos "Lessner" es el primer automóvil de la compañía, ensamblado en Rusia y equipado con un motor ruso, pero este hecho es dudoso. Según el archivo Daimler-Benz, se envió un chasis con motor y transmisión a Rusia, incluso se guardó una fotografía de un chasis construido en 1903 listo para ser enviado a Rusia, esta foto fue tomada en Alemania.

          Cit. por. Stanislav Kirilets. "Camiones de carga Lessner. Historia de la marca de automóviles" Lessner "

          Y tan pronto como los alemanes terminaron el contrato con Lessner el 28 de junio de 1909 debido al bajo nivel de ventas de sus automóviles, la planta de automóviles de Lessner murió de inmediato.
    2. Alf
      +2
      9 marzo 2019 19: 06
      Querido Astrochka! Si miras la serie Cars en uniforme y Wheels del país de los soviéticos, descubrirás muchas cosas muy interesantes. Solo busque las Ruedas del país de los soviéticos con un kit completo de la serie 12. También hay en Rutrekker.
  11. +4
    9 marzo 2019 19: 31
    Gracias por el artículo. Para los amantes de la historia de la tecnología, el YAG-12 no es una novedad en absoluto. Ponerlo en el transportador en ese momento era absolutamente irreal. No había capacidades en YaAZ. No existía tecnología para la producción en masa de una máquina confiable. Pero ella dejó su marca.
    Un poco más tarde, apareció un prototipo 8 × 8 aún más original del profesor Chudakov. Aquí y la suspensión independiente de todas las ruedas, y diesel Koju, por cierto. Pero era una máquina puramente experimental para probar los fundamentos teóricos de los vehículos todo terreno de varios ejes.
    No habría estas máquinas, no habría a finales de la década de 1950, principios de la década de 1960, las Masas Shaposhnik de cuatro ejes y el Zilov / Bazy Grachev.
    1. 0
      1 julio 2019 02: 22
      YAG-12 podría producirse en pequeños lotes. Hay una trama piloto. Allí podrían recoger. Aquí hay una investigación interesante sobre el destino del YAG-12 y quién lo mató y cómo. - https://cont.ws/@darnichanin/1301335
  12. 0
    10 marzo 2019 21: 41
    Cita: Alf
    Querido Astrochka! Si miras la serie Cars en uniforme y Wheels del país de los soviéticos, descubrirás muchas cosas muy interesantes. Solo busque las Ruedas del país de los soviéticos con un kit completo de la serie 12. También hay en Rutrekker.

    Observé las ruedas del país de los consejos por episodios separados. El abuelo de Muzhev trabajaba en la planta de ZiL y podía hablar durante horas sobre los coches soviéticos de la posguerra e indicar quién era el "prototipo" y las diferencias.
  13. 0
    11 marzo 2019 01: 10
    El autor escribe correctamente, 12 toneladas sobre 12 ruedas *)
  14. 0
    1 julio 2019 02: 17
    Aquí hay una investigación interesante sobre el destino del YAG-12 y quién lo mató y cómo. - https://cont.ws/@darnichanin/1301335