Military Review

Rifle desconocido MC-74 modelo 1948 del año

71
Traducción de un artículo publicado en la revista alemana "Visier" No. 2 para el año 2019.


Nota del traductor. Este artículo me ha interesado desde tal armas Nunca he escuchado Una búsqueda en Internet condujo al único artículo detallado de Yuri Maksimov (Chernomor, usuario del foro guns.ru), escrito por él para la revista. "Arma maestra". Autores - "Visier", se refieren a ellos, y muchos fragmentos se toman de allí uno a uno. También se toman fotografías allí. Sin embargo, decidí hacer una traducción y publicarla aquí, ya que creo que la cobertura de la audiencia de la Revisión Militar es mayor, y será interesante que los lectores se familiaricen con esta arma rara e interesante. También me tomé la libertad de tomar prestadas fotos de Y. Maximov (soy demasiado vago para escanear de la revista). En fuentes alemanas, es habitual llamar a un rifle de tres líneas un rifle Mosin-Nagan, y he conservado este nombre en la traducción.
Traductor de Slug_BDMP


Las armas de francotirador son una parte integral de cualquier ejército, pero algunas de sus muestras, como MC-74, permanecen para siempre bajo la cobertura del secreto. En busca de rastros, "Visier" se dirigió al este y se complació en presentarle los resultados.

Rifle desconocido MC-74 modelo 1948 del año

Mikhail Dragunov, hijo del desarrollador MC-74


¿Cómo apareció el rifle MC-74? Esta pregunta hizo "Visier". Y necesitas comenzar desde el final de 1920. Gracias a las buenas relaciones con la República de Weimar, la Unión Soviética pudo comenzar su propia producción de dispositivos ópticos con bastante rapidez. Esto marcó el inicio del desarrollo del primer rifle de francotirador soviético, creado en los años 1927-28 basado en el modelo de rifle Mosin-Nagan. 1891 del año. Se distinguió de lo habitual solo por la presencia de una mira óptica D III (muestra del Dynamo 3), una copia del producto de la compañía "Zeiss". Al final de las 20-s, el Ejército Rojo recibió los primeros rifles de francotirador basados ​​en un rifle Mosin-Nagant modificado con miras PT, BT o BE. Los cañones de los rifles se distinguían por una mano de obra de mayor calidad, un alojamiento de nogal y una manija de persiana doblada hacia abajo (para que el alcance no interfiera con la recarga del arma). Después de adoptar el rifle automático AVS-36 y el rifle automático semi-automático Tokarev SVT-40, hubo intentos de equiparlos con miras ópticas, pero no fue muy exitoso. Por lo tanto, en 1942, la planta de Izhevsk reanudó la producción de un rifle de francotirador. 1891 / 30's. Todos los rifles estaban equipados con una mira PU (mira universal), creada originalmente para el SVT-40.



Limitaciones

La experiencia de la Segunda Guerra Mundial reveló algunas deficiencias de la llegada del rifle de francotirador. 1891 / 30 g. Su masa era de unos cinco kilogramos, y el soporte de visión existente permitía cargar los cartuchos solo uno a la vez. El ahorro en tiempos de guerra obligó a utilizar materiales de calidad inferior, y para su uso como francotirador tuvo que seleccionar muestras en serie que mostraran la precisión suficiente. Como resultado, la planta de Izhevsk (en ese momento el “Número de planta 74”, ahora la preocupación de “Kalashnikov”) comenzó a trabajar en la actualización del rifle de francotirador Mosin-Nagant para mejorar su precisión, ergonomía y facilidad de carga. Este trabajo fue realizado por un joven diseñador de 28 años Yevgeny Fedorovich Dragunov (1920-91). El rifle mejorado recibió la designación MC-74 (fábrica de francotiradores modernizada 74). A pesar de su similitud con el rifle Mosin-Nagant, era una nueva arma. Del original, heredó el obturador, el mecanismo de disparo y el cargador. La óptica del barril, alojamiento y soporte de montaje ha sido completamente reelaborada Dragunov.

Detalles tecnicos

El cañón de fusil tiene una configuración cónica. El lema de Dragunov era: "¡El cañón de las armas de alta precisión debe ser pesado!" En este caso, su masa creció en comparación con el original en gramos de 500. Sin embargo, el peso total del arma se redujo por el soporte y algunos otros detalles. Curiosamente, esta forma de cañón se usa ahora en las carabinas de caza KO-90 / 30М, producidas por el martillo en la base de los rifles Mosin-Nagant. Los cambios realizados por Dragunov en la USM fueron mínimos. Comenzó a poseer una "advertencia", su esfuerzo y progreso disminuyeron un poco.

Óptica

Un gran problema con los rifles de francotirador era la óptica. Soporte lateral modelo 1942, desarrollado por el diseñador D.M. de Tula. Kochetov, pesaba 600 gramos y era demasiado pesado. Además, la posición de la vista era demasiado alta. El montaje diseñado por Dragunov fue más simple, más fácil y, si es necesario, se retiró de un rifle en solo un par de segundos.

Además, no impidió cargar el arma desde el soporte. La vista era mucho más baja. La mira óptica de montaje lateral parece inusual en nuestro tiempo, pero entonces este método de instalación era bastante común. Con un cierto entrenamiento te puedes acostumbrar.


Vista del monte


Además del MC-74, se utilizó el soporte Dragunov en algunas variantes de caza del rifle Mosin-Nagant. El MC-74 también tiene una mira mecánica graduada a medidores 1000. Estructuralmente, se parece a los visores del modelo 1938 / 44.


La vista se puede quitar en unos segundos.



El soporte para MC-74 fue diseñado desde cero por EF Dragunov y era mucho más liviano y compacto que su predecesor.



Sello del fabricante



Sector vista de la carabina tipo arr. 38-44's



La mira de PU se puede comparar con un rifle de asalto Kalashnikov: simplicidad, bajo costo, increíble confiabilidad: la mira óptica perfecta para la guerra


Logia

El stock MS-74 se diferencia del stock de rifle Mosin-Nagant tradicional en una mayor calidad de fabricación y empuñadura de pistola. Dragunov, que era un atleta apasionado, comprendió las ventajas de la posición vertical de su mano derecha al disparar: la capacidad de acortar el trasero y una mayor comodidad para el tirador. También Dragunov desarrolló un estuche para accesorios de armas, almacenado en un nido especial de la culata. Esto más tarde se convirtió en la solución estándar para todas las armas rusas.

El desmontaje de un rifle no es difícil y es similar al de un rifle Mosin-Nagant: primero se retira una varilla de limpieza, luego se quita un anillo falso, luego se retira la almohadilla del cañón hacia arriba, se desatornillan los tornillos de sujeción del receptor y el cargador.

especificaciones:

Fabricante - Planta número XXUMX.
Calibre - 7,62x54.
Bloqueo - perno deslizante.
Longitud del cañón - 706 mm.
El diámetro del cañón en el hocico - 17,7 mm.
Diámetro del agujero en la recámara - 30 mm.
Peso con soporte y mira telescópica - 4840 g.
La masa de una mira óptica PU con un soporte - 400 g.
Peso del soporte - 130 g.
La distancia desde el gatillo hasta la mitad del tope es 337 mm.
Tienda - interna sobre munición 5.
Rango de puntería - 1000 m.
Precisión R100 - 4-5 ver
Exactitud R50 - 1,5-2 cm.
Visor óptico - PU 3,5.
Vista mecánica - sector, graduada a 1000 m.
El stock es de madera, con empuñadura de pistola.

Total

El rifle de francotirador MC-74 fue lanzado en una pequeña serie. El número exacto de rifles ensamblados es desconocido. Solo se sabe que el rifle se probó con éxito y fue recomendado para su adopción por el ejército soviético. Ella demostró la precisión de disparo, 2,5-3 veces lo mismo que los rifles Mosin-Nagant, así como la precisión de disparo de sus únicos competidores: los rifles SG. Simonov. Más tarde, Dragunov desarrolló una serie de rifles deportivos basados ​​en el rifle Mosin-Nagant, como el Spartak-49 (C-49), ZV-50, el rifle de biatlón Bi-59, los rifles militares AV y AVL y muchos otros. Y al principio de todo fue MC-74.

Un agradecimiento especial a la junta editorial de Yuri Maximov y Mikhail Dragunov por los materiales y las fotos provistas.
autor:
Fotos utilizadas:
maksimov.su
71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Theodore
    Theodore 15 archivo 2019 05: 27 nuevo
    +2
    ¡Los tornillos son mejores a distancia! Es extraño que el soporte sea poco conocido .....
    1. Major_Vortex
      Major_Vortex 15 archivo 2019 12: 13 nuevo
      +4
      Cita: Theodore
      ¡Los tornillos son mejores a distancia!

      En todos los rifles de carga automática, parte de la energía de los gases en polvo se utiliza para recargar. Por lo tanto, con la recarga mecánica manual, siempre disparan un poco más, un poco asesino, todas las demás cosas son iguales. Y más precisamente, porque las armas automáticas automáticas de armas pequeñas comienzan a funcionar antes de que la bala salga del cañón, y reduce ligeramente la puntería.
      1. Kaput bruto
        Kaput bruto 16 archivo 2019 13: 13 nuevo
        +1
        Cita: Mayor_Vikhr
        En todos los rifles de carga automática, parte de la energía de los gases en polvo se utiliza para recargar.

        ¿Y en el PSG-1?
        Cita: Mayor_Vikhr
        Por lo tanto, con la recarga mecánica manual, siempre disparan un poco más, un poco asesino, todas las demás cosas son iguales.

        Cuanto es un poco Ya considerado, y los experimentos de campo se llevaron a cabo con una salida de gas estrangulada, esto "un poco" en promedio toma del 1 al 3% de la velocidad inicial y depende de la presión del cartucho, la ubicación de la salida de gas y algunas otras pequeñas cosas, de hecho, en un SVD con una salida de gas amortiguada la diferencia solo es posible mediante el muestreo estadístico de una docena de mediciones de velocidad en cada variante, porque en general se ajusta a la extensión natural de las velocidades iniciales de las balas de cartuchos de un lote.
        Cita: Mayor_Vikhr
        Y más precisamente, porque la automatización de autocarga de armas pequeñas comienza a funcionar antes,

        Es interesante: para el mismo SVD, la distancia a la salida de gas es de aproximadamente 420 mm, la bala que pasa por la salida de gas tiene una velocidad de aproximadamente 765 m / s, supera el camino restante en el barril en 0,00025 segundos, tiempo durante el cual el pistón solo logra recibir un impulso y solo comienza a acelerar para superar su inercia e inercia del empujador. En realidad, el trabajo de automatización en sí mismo (mezcla de partes) no afecta la precisión, los efectos "secundarios" del diseño en sí lo afectan: el receptor con autocarga tiene menos rigidez que con los pernos, es decir. cuando se dispara más "vibra", el cañón tiene elementos adicionales no simétricos: agujeros, paradas de gas, etc. lo que le impide fluctuar uniformemente, etc.
        Los mismos sistemas AR con cajas descargadas (bloqueadas por un embrague de barril), baúles gruesos con salida de gas DI muestran precisión a nivel de tornillos para cartuchos similares.
        1. Major_Vortex
          Major_Vortex 16 archivo 2019 14: 01 nuevo
          0
          Cita: bruto kaput
          Y en PSG-1

          Las puertas semi-libres y libres usan la energía de los gases en polvo para recargarse. Por la fuerza de los gases en polvo que se expanden rápidamente, la bala se empuja hacia adelante y se estrella, y el casquillo y el perno simultáneamente con la bala comienzan a moverse en la dirección opuesta hacia atrás. El obturador retrocede más lentamente que la bala hacia adelante. Con un obturador libre, el movimiento hacia atrás del obturador se lleva a cabo aumentando la masa del obturador en relación con la masa de la bala; con un obturador medio libre, también se lleva a cabo una desaceleración adicional debido a la cinemática especial del obturador. Recarga manual mecánica de revólveres, rifles de cerrojo, escopetas de acción de bomba y con soporte Henry.
          Cita: bruto kaput
          Qué interesante, para la misma SVD

          Las armas con equipo automático de gas utilizan energía de gas en polvo recargable para la recarga, que también se utiliza para dispersar una bala en el cañón. Por lo tanto, parte de los gases en polvo siempre se gastarán en la operación de automatización, en contraste con las armas con recarga mecánica manual.
          Cita: bruto kaput
          En realidad, el trabajo mismo de la automatización (mezclar partes) no afecta la precisión

          No adecuadamente. La operación de automatización siempre afecta la precisión de un arma, porque la automatización de un arma de carga automática comienza a funcionar antes de que una bala salga del cañón e interfiere ligeramente con el objetivo incluso con buenas armas.
          Cita: bruto kaput
          aquellos. cuando se dispara más "vibra", el cañón tiene elementos adicionales no simétricos: agujeros, paradas de gas, etc. lo que le impide fluctuar uniformemente, etc.

          No adecuadamente. La operación de automatización también afecta negativamente la precisión de las armas. La vibración de las paredes del cañón puede reducirse aumentando el grosor de las paredes del cañón, haciéndola más rígida, pero no funcionará completamente por el efecto sobre la precisión de la automatización de las armas de carga automática.
          Cita: bruto kaput
          Los mismos sistemas AR con cajas descargadas (bloqueadas por un embrague de barril), baúles gruesos con salida de gas DI muestran precisión a nivel de tornillos para cartuchos similares.

          Los AR también son inferiores en precisión a las armas con recarga mecánica manual. Un buen AR-ki para un cartucho de alta calidad puede tener una precisión de menos de 1 minuto de arco, para algunas instancias personalizadas de alta precisión (no estándar) ensambladas y rectificadas a mano por el fabricante, incluso se promete una precisión de 0,5 minutos de arco. Pero con rifles de cerrojo en las mismas condiciones, puede obtener una precisión y precisión aún mayores. La automatización de las armas de carga automática siempre afecta la precisión y exactitud de las armas.
          1. Kaput bruto
            Kaput bruto 16 archivo 2019 14: 58 nuevo
            +2
            Cita: Mayor_Vikhr
            Las puertas semi-libres y libres usan la energía de los gases en polvo para recargarse.

            Exactamente, pero solo
            Cita: Mayor_Vikhr
            Por lo tanto, con la recarga mecánica manual, siempre disparan un poco más,

            No se aplica a ellos, porque no usan la energía útil de los gases que empujan la bala, sino que forman parte de la energía de retroceso "parásito", por lo tanto, la afirmación de que TODOS los sistemas automáticos pierden velocidad a los sistemas con recarga manual no es cierta.

            Cita: Mayor_Vikhr
            No adecuadamente. La operación de automatización siempre afecta la precisión de un arma, porque la automatización de un arma de carga automática comienza a funcionar antes de que una bala salga del cañón e interfiere ligeramente con el objetivo incluso con buenas armas.

            En realidad, el nivel de conocimiento del tema durante 2 años no ha crecido más allá de la "serie de armas" de la revista "Tecnología juvenil"
            En realidad en nuestro tiempo, incluso sin leer libros abstrusos sobre diseño, puedes resolverlo al menos en cámara lenta
            El motor de gas más "agresivo" del AK es el gran diámetro de la salida de gas (4,4 mm), la ubicación de la salida de gas en el medio del barril y un gran impulso del motor de gas.

            el disparo ya comenzó pero la bala aún no ha llegado a la salida de gas

            la bala pasa el respiradero de gas

            la bala atravesó la salida de gas, la presión aumenta, aparece una llama de boca

            La bala a la salida del pistón comienza a desplazarse.

            la bala, adiós, el pistón solo superó la inercia del bastidor y lentamente se arrastró hacia atrás
            En realidad, el principal error de las personas que no entienden cómo funciona es suponer que los gases se presionan durante mucho tiempo, de hecho, la palabra golpe es más adecuada para el proceso, el pistón recibe un impulso breve pero potente, la reserva de energía es suficiente para acelerar el marco a 5 m / s, pero en virtud de la inercia y la velocidad cero inicial, la aceleración y el trabajo ocurren después de que la bala sale del agujero; en realidad, recomiendo abrir un libro de texto de física y repetir la ley de conservación del momento.
            Con respecto al impacto de la automatización desde un punto de vista práctico, puede ver la experiencia de Phil en silenciar una salida de gas en un SCS
            https://youtu.be/gbTx5oLBJqo?t=959

            Cita: Mayor_Vikhr
            La automatización de las armas de carga automática siempre afecta la precisión y exactitud de las armas.

            Una vez más, la automatización solo afecta los disparos en el automóvil. En el modo de autocarga, la automatización en sí misma (a excepción de los sistemas con un barril móvil) no afecta la precisión, los elementos estructurales laterales necesarios para la automatización sí lo afectan.
            1. Major_Vortex
              Major_Vortex 16 archivo 2019 15: 20 nuevo
              -2
              Sergey, cualquier arma pequeña funciona con principios físicos. Por lo tanto, la ignorancia de las leyes fundamentales de la física no alivia la responsabilidad. guiño

              No entiendes completamente el trabajo de las armas de carga automática. Conoces bien la parte material del arma. No conozco todos los detalles del arma que conoces. Pero cómo funciona un arma con cómo no se comprende completamente un modelo físico. Hay física pura y no esoterismo. Está claro que en buenas armas automáticas y de carga automática, los ingenieros de diseño competentes se esfuerzan por minimizar la influencia de los factores que afectan negativamente la calidad del disparo. Pero un buen tirador siempre sentirá la diferencia al disparar desde un buen boltovik y desde no menos armas de carga automática de alta calidad, no a favor de la carga automática. La mecánica más precisa y más golpes. La carga automática consume parte del polvo ardiente para el trabajo de la automatización de carga automática y es menos estable al disparar.
              1. Kaput bruto
                Kaput bruto 16 archivo 2019 16: 02 nuevo
                0
                Cita: Mayor_Vikhr
                Pero cómo funciona un arma con cómo un modelo físico no comprende completamente

                Bueno, entonces dile al humo que no entiendo y que entiendes.
                pero para empezar todavía es recomendable leer este libro

                prestando especial atención a la primera sección del tercer capítulo: "determinación de los datos iniciales para resolver las ecuaciones de movimiento de automatización".


                Cita: Mayor_Vikhr
                Pero un buen tirador siempre sentirá la diferencia al disparar desde un buen boltovik y desde no menos armas de carga automática de alta calidad, no a favor de la carga automática.

                Una vez más, el problema no está en la automatización en sí, sino en las características de diseño asociadas, la inercia del arma y la instalación (flecha) no producirán ningún cambio en la posición del canal del cañón en el momento en que la automatización comience a funcionar hasta que la polea del pistón en esta etapa sea tan pequeña que sea absolutamente No afecta nada.
                La precisión de la fluctuación de todos los elementos del sistema afecta la precisión, ya que no es posible hacer que un receptor en el arma automática tenga la misma rigidez que en un perno, los rifles de banco generalmente son de un solo disparo para no debilitar la caja con un recorte para el cargador.
                Dos rifles debajo de un cartucho, de aproximadamente el mismo peso, longitud del cañón y perfil
                Observamos atentamente la vibración de la caja al disparar

                1. Major_Vortex
                  Major_Vortex 16 archivo 2019 16: 17 nuevo
                  -1
                  Cita: bruto kaput
                  Los rifles de banco son generalmente de un solo disparo para no aflojar la caja con un recorte para la tienda.

                  La rigidez del cañón, la rigidez de la caja (receptor), la calidad y rigidez de la culata, la aplicabilidad (ergonomía) del arma y la uniformidad de fabricación (ergonomía), la calidad y precisión del descenso, la masa del arma y la fuerza de retroceso, todo esto afecta la calidad y precisión del disparo. Otra cualidad de la munición. Bueno, la calidad de las vistas es natural.
                  Los rifles de banco no están hechos con equipos automáticos de gas y semi-carga automática. ¿Adivina qué? Porque la mecánica es más precisa y mejor. Donde puedes usar armas de carga automática: lo han estado usando allí durante mucho tiempo. Y donde los requisitos de precisión y exactitud son más altos, hay algunos atornillados. El video no le explica nada, porque existe algo como "innato", es decir, establecido por el diseño y la precisión logrados en el proceso de fabricación de armas.
                  1. Kaput bruto
                    Kaput bruto 16 archivo 2019 23: 30 nuevo
                    +1
                    Una vez más, sin mantequilla, ¿qué pasa con la física que no entiendo?
                    Cita: Mayor_Vikhr
                    Los rifles de banco no funcionan con gas y carga automática semi-libre automática

                    Los rifles de banco en sí no son utilizados por francotiradores y los rifles de perno de francotirador no se usan en competiciones serias de banco, ¿adivina por qué?
                    Y esto sin contar el hecho de que los rifles creados para serias competiciones de benchrest son todos de un solo tiro.

                    y a menudo se ven así

                    ¿Sugerir por qué son así? y Schaub para reducir las vibraciones y las deformaciones en el momento del disparo, y esto es exactamente lo que estoy tratando de decirte: en la carga automática, la precisión es peor no por la operación de automatización, sino por un diseño más ligero más propenso a la deformación elástica cuando se dispara, según otra caja П / Y no lo hagas, o pesará como el cuerpo de una ametralladora pesada. En el banco, las deformaciones elásticas y las vibraciones de incluso cajas rígidas de pernos no se satisfacen, por lo que sus cajas son aún más masivas y con un mínimo de recortes debido a esto, y un solo disparo, para eliminar el recorte para la tienda.
                    1. Major_Vortex
                      Major_Vortex 17 archivo 2019 04: 07 nuevo
                      -1
                      Cita: bruto kaput
                      Los rifles de banco en sí no son utilizados por francotiradores y los rifles de perno de francotirador no se usan en competiciones serias de banco, ¿adivina por qué?

                      En la caza, no use rifles para banco riendo Son más precisos que la caza y cualquier carga automática, independientemente del diseño de un rifle de carga automática. Pero son para benchrest. ¿Es lógico? En la caza, usan un perfil más ligero en comparación con el perfil del tronco de Benchrest y un receptor liviano. Las armas de francotirador también se desarrollan para requisitos específicos. Los rifles Benrest están diseñados para las reglas de competencia. Hay competiciones de francotiradores, ya hay diferentes reglas y otros rifles. Los rifles de francotirador para un francotirador ya son bastante adecuados. Pero los francotiradores también son diferentes y las armas para el francotirador son diferentes.
                      Sufriste de todas las maneras serias. ¿Estás tratando de probar que probablemente en las armas discutirás a todos desde cero, incluso comenzando la discusión con declaraciones erróneas? Probablemente olvidó que comenzó a discutir en este tema con el hecho de que los rifles de carga automática no son inferiores en precisión a los atornillados. Trajo ejemplos infructuosos de rifles, cuyo principio no entiendes completamente. La autocarga es menos precisa, más dimensional y más pesada, todas las demás cosas son iguales, parte de los gases en polvo utilizados en la autocarga se usan para recargar armas: ya te escribí esto 5 veces, y tú discutes. Las ventajas de la carga automática son la velocidad de disparo y la automatización completa del proceso de recarga de armas: el tirador no realiza acciones mecánicas innecesarias en el proceso de disparo para recargar el arma, solo apunta y aprieta el gatillo, aproximadamente. Si la carga automática es ligera como un cerrojo, entonces en algún lugar ahorraron en la masa de armas e hicieron algo más fácil. Si, para facilitar las armas, el cañón se acortó y las paredes del cañón se hicieron más delgadas, entonces una bala en un cañón corto recibirá una velocidad inicial más baja. Un cañón delgado se deforma más durante la cocción y el metal del cañón cambiará sus características de elasticidad antes del calentamiento, lo que afectará la precisión y la precisión. Y así, puede revisar todo el diseño del rifle, pero tomará mucho tiempo y nadie está interesado. A quién le importa: hay muchos artículos y libros sobre armas de precisión que explican cómo se logra la precisión estructural del rifle. En todas partes un compromiso con las armas: masa y precisión, fiabilidad o todo lo demás. La carga automática es de disparo rápido, y el perno es confiable, preciso y dinámico, más universal en términos de la elección de cartuchos para equipos. En igualdad de condiciones, un rifle de cerrojo siempre será más preciso, confiable y versátil. Pero el rifle de carga automática es más rápido. Compromiso.
                      Cita: bruto kaput
                      ¿Sugerir por qué son así? y Schaub para reducir las vibraciones y las deformaciones en el momento del disparo, y esto es exactamente lo que estoy tratando de decirte: en la carga automática, la precisión es peor no por el funcionamiento de la automatización, sino por una estructura más ligera más propensa a la deformación elástica cuando se dispara

                      No adecuadamente. La automatización de autocarga también afecta la precisión. Ya te expliqué por qué. Aún no entiendes y discutes. Lo que escribió arriba es un compromiso, pero eso no es todo. La precisión del fuego del arma también se ve afectada por el diseño del arma. Simplemente dispare desde un buen rifle de cerrojo, mejor que un objetivo deportivo de alta precisión desde una posición estable. Y luego repita el experimento con cualquier rifle de carga automática. Usted mismo notará cómo el trabajo de la automatización de carga automática evita disparar con la misma precisión que con un rifle de alta precisión con recarga mecánica manual. Todas las configuraciones erróneas en sí mismas saldrán volando de mi cabeza. No solo se necesita saber sobre el sopromat para desarrollar armas precisas.
                    2. aws4
                      aws4 17 archivo 2019 04: 16 nuevo
                      -1
                      gracias Sergey claramente expuso todo ... para ser honesto, obtuvo estereotipos ... es suficiente comparar los pares m24 y PSG-1 bajo un cartucho para comprender que el segundo no es inferior al primero en precisión ...
                      1. Major_Vortex
                        Major_Vortex 17 archivo 2019 07: 11 nuevo
                        -2
                        Cita: aws4
                        gracias Sergey claramente expuso todo ... para ser honesto, obtuvo estereotipos ... es suficiente comparar los pares m24 y PSG-1 bajo un cartucho para comprender que el segundo no es inferior al primero en precisión ...

                        Sergey flota en el tema y lo que escribe aquí es la demagogia ordinaria lol

                        El rifle de francotirador M24 es un rifle de cerrojo por diseño. El rifle American Riftington 700 fue tomado como la base para el diseño de este rifle. El M24 no tiene ninguna carga automática de la palabra y nunca lo ha sido. El Remington 700 es un rifle de perno de recarga mecánica manual desde el nacimiento.

                        El PSG-1 es un rifle de francotirador de carga automática para oficiales de policía basado en el HK G-3. El obturador reduce la velocidad del rodillo, pero el obturador de este rifle comienza a retroceder simultáneamente con la bala avanzando en el cañón, lo que perjudica la precisión y precisión del fuego de este rifle de francotirador en comparación con el perno. Los rifles de cerrojo no tienen este inconveniente, porque hasta que la bala en el rifle de cerrojo abandone el cañón, todas las partes móviles del mecanismo del rifle están estacionarias. Solo el retroceso empuja el rifle hacia atrás. En ese momento, no hay partes móviles extrañas dentro del rifle, como en los rifles de carga automática, si el rifle está funcionando. Toda la energía del polvo ardiente en un rifle de perno se usa para dispersar una bala en el cañón. En el rifle de carga automática PSG-1, la energía del polvo ardiente se usa simultáneamente para mover la bala hacia adelante y para mover el obturador hacia atrás, respectivamente, la bala se reduce.

                        Dos deficiencias de los rifles de carga automática que no se pueden eliminar, pero cuya influencia tiende a minimizar: el funcionamiento del equipo automático en el momento del disparo, que interfiere con la puntería y los gases en polvo en los rifles de carga automática, se gasta parcialmente en operar armas automáticas de carga automática; aquí Sergey nada y no entiende cómo y qué funciona en armas

                        La carga automática todavía tiene inconvenientes relacionados con la complejidad del diseño, que afecta la confiabilidad del arma, el aumento de la masa y las dimensiones del rifle de carga automática; también luchan con estos inconvenientes, pero el rifle de cerrojo siempre estará por delante de la carga automática en confiabilidad, peso y dimensiones, si está diseñado con énfasis en Estas cualidades. La carga automática solo gana en velocidad de disparo.
                      2. Kaput bruto
                        Kaput bruto 17 archivo 2019 12: 32 nuevo
                        +1
                        Cita: Mayor_Vikhr
                        En el rifle de carga automática PSG-1, la energía del polvo ardiente se usa simultáneamente para mover la bala hacia adelante y para mover el obturador hacia atrás, respectivamente, la bala se reduce.

                        ¿La física se saltó la escuela? PSG1 es un sistema de obturación lenta con obturador medio libre. En realidad sobre el regreso espero que hayas escuchado? Bueno, la presión del gas empuja la bala hacia adelante, y el arma, a través de la parte inferior de la manga, de regreso a la parte PSG-1 de la energía de retroceso se gasta en recargar el arma, en el momento de disparar la manga comienza a mezclarse, transmitiendo un impulso a la larva del obturador, la larva comienza a moverse hacia atrás, pero los rodillos interfieren con su movimiento. descansando sobre los recortes internos del acoplamiento del barril, la larva comienza a empujar los rodillos a lo largo de las superficies inclinadas del acoplamiento, los rodillos comienzan a presionar sobre el marco del perno, y los ángulos de inclinación se seleccionan de modo que para el desplazamiento de la larva en el marco de 1 mm pase 4 mm, después A medida que el marco se mueve una distancia suficiente para que los rodillos salgan completamente del embrague, el obturador se desbloquea y el marco, debido a la energía almacenada, arrastra toda la estructura hacia atrás.
                        Cita: Mayor_Vikhr
                        El obturador reduce la velocidad del rodillo, pero el obturador de este rifle comienza a retroceder simultáneamente con la bala avanzando en el cañón, lo que perjudica la precisión y precisión del fuego de este rifle de francotirador en comparación con el perno

                        Leemos más arriba: el golpe de la larva hasta que se desbloquea por completo es de aproximadamente 3 mm, para mayor precisión, la mezcla del manguito en el momento en que la bala corta el rifling es crítica, en este momento la mezcla de la larva no difiere de la mezcla del manguito en el perno debido a la deformación elástica de la unidad de bloqueo.
                        Cita: Mayor_Vikhr
                        Sergey flota en el tema y lo que escribe aquí es la demagogia ordinaria

                        Demagogia solo de ti, ¿para recordar? la carga automática tiene menos velocidad y precisión, ¿y por qué? pero porque tienen automatizacion! ¿Y cómo afecta? ¡Pero porque la automatización! ¡No entiendes la física del proceso! Bueno, así que explícalo, pero porque la automatización es peor riendo
                        Todo es cursi, realmente no puedes responder a esta pregunta porque el conocimiento sobre el tema es superficial, lees en tyrnet que los auto-ejercicios son peores, y cómo y qué no pintaron, así que das vueltas en un círculo incapaz de explicar nada claramente.

                        Con respecto a la pérdida de velocidad en las tuberías de gas, como dice el refrán, hubo un timbre, hay pérdidas, pero lo importante que el Sr. Major no entiende, pero no sabe cómo contar: hay dos opciones, completas y calculadas, llenas de rodillos completos en la tubería, y ahora mostraré la calculada.
                        Contaremos con las muestras más cercanas con un cartucho estándar con un perfil de cañón: arr rifle. 1891/30 y SVT 40, datos tabulares para el cartucho con la bala L, Mosink 865 m / s SVT 830 m / s, una comparación simple no funcionará aquí, ya que el 91/30 tiene un barril de 730 mm y el SVT tiene 620 mm, por lo que lo llevaremos a a un denominador común: en nuestro tiempo es fácil, porque hay Quick, cargue los datos del cartucho con la bala "L". Contamos para el barril de mosquito, obtenemos los datos de la tabla de 865 m / s

                        "cortar" el cañón a la longitud de la TCC y considerar

                        recibió 839 m / s en lugar del estándar para el SVT de 830 m / s - en total, la salida de gas de nosotros tomó 9 m / so el 0,9% de la velocidad inicial - ¿son las pérdidas globales verdad?
                      3. Major_Vortex
                        Major_Vortex 17 archivo 2019 13: 46 nuevo
                        -2
                        Cita: bruto kaput
                        ¿La física se saltó la escuela? Sistema de obturador PSG1 como medio lento


                        Simplemente no salté la física. Y no entiendes cómo funciona la automatización semi-libre. Parte de la energía de los gases en polvo en expansión se gasta en la automatización de autocarga para pernos de armas pequeñas libres y semi-libres. ¿O crees que los gases en polvo expiran en una sola dirección y que la religión no permite lo contrario? Esto también es ignorancia de la física también. En la dirección opuesta, los gases en polvo empujan la manga y la manga que sostiene la manga. Y con un rifle de cerrojo, el cerrojo se bloquea firmemente en el momento del disparo y los gases en polvo se expanden, dispersan la bala en el cañón, y el cerrojo permanece completamente cerrado, retenido por el mecanismo de bloqueo del cerrojo. Solo el retroceso del arma mueve la masa del rifle y la flecha hacia atrás. Por lo tanto, los rifles con menos impacto son más precisos. pero este es un tema aparte, ahora estamos hablando de otra cosa. Esto se suma al sopromat, donde el cañón todavía está doblado y estirado en todas las direcciones, y otros elementos del arma que soportan la carga están doblados bajo carga. Usted es el proceso del disparo y cómo la automatización de autocarga no comprende completamente.

                        Cita: bruto kaput
                        en el momento del disparo, la manga comienza a reírщenьAl devolver el impulso a la larva del obturador, la larva comienza a moverse hacia atrás, pero los rodillos que descansan sobre los recortes internos del barril evitan su movimiento.


                        Error. Los rodillos no interfieren con el movimiento hacia atrás del obturador. Solo reducen la velocidad del obturador, pero el movimiento hacia atrás del obturador comienza simultáneamente con el movimiento hacia adelante de la bala. El obturador retrocede solo a una velocidad menor que en este momento la bala en el cañón se mueve hacia adelante. El obturador se ralentiza usando un patrón de obturador cinemático de modo que se consuman menos gases en polvo para mover el obturador mientras la bala acelera en el barril para dispersar mejor la bala. Si los rodillos interfieren con el movimiento del perno, el perno no se abriría, como un rifle de revista atornillado o una carabina. Parte de los gases en polvo en un rifle de carga automática no se gasta en acelerar una bala, por lo que una bala disparada desde un cañón similar de un rifle sin carga automática recibirá una gran velocidad y energía iniciales.

                        Cita: bruto kaput
                        Leemos más arriba: el golpe de la larva hasta que se desbloquea por completo es de aproximadamente 3 mm, para mayor precisión, la mezcla del manguito en el momento en que la bala corta el rifling es crítica, en este momento la mezcla de la larva no difiere de la mezcla del manguito en el perno debido a la deformación elástica de la unidad de bloqueo.


                        Este único tirador oblicuo cree que un desplazamiento de 3 mm no afecta la precisión. Afecta cualquier movimiento de masas con aceleración en el diseño de la automatización de carga automática hasta que la bala sale del cañón y vuela una distancia suficiente. Incluso una fluctuación insignificantemente pequeña del arma en el momento del disparo con un aumento de la distancia se convierte en metros de desviación de la bala desde el punto de puntería original. En una pistola, esto es permisible, pero también afecta negativamente la precisión y exactitud de las armas. Y en los fusiles, están luchando con esto de todas las formas posibles, por lo que la precisión del arma a una distancia de fuego apuntado se ajusta a una cantidad predeterminada. No acabo de escribir sobre la flecha oblicua, y eso no afecta a la flecha oblicua. Ya echa de menos, y para él ese 3 mm, ese 5 no es esencial lol

                        Cita: bruto kaput
                        la carga automática tiene menos velocidad y precisión, ¿y por qué? pero porque tienen automatizacion! ¿Y cómo afecta? ¡Pero porque la automatización! ¡No entiendes la física del proceso! Bueno, así que explícalo, pero porque la automatización es peor


                        Ya te explico por mucho tiempo. Pero aún no te alcanza, que los gases en polvo en el cañón se expanden a ambos lados del cañón: en una dirección mueven una bala con su fuerza, y en la dirección opuesta y la masa de armas con una flecha. En las armas de mano, solo una masa de armas con un tirador es un fenómeno de retroceso de un arma cuando se dispara. Por lo tanto, la precisión es peor para las armas de carga automática, porque El fusil es derribado por la operación del equipo automático en el momento de la dispersión de una bala en el cañón desde el punto de mira original. Una bala que sale del cañón está volando un poco hacia el lugar equivocado donde el tirador la envió originalmente. Ahora omitimos el gatillo del gatillo: también hay momentos indeseables allí, pero incluso antes del disparo. Y en el momento de un disparo en un arma de carga automática, el equipo automático de carga automática comienza a moverse y aleja el arma del punto de puntería, además del retroceso.

                        Cita: bruto kaput
                        Con respecto a la pérdida de velocidad en las tuberías de gas, como dice el refrán, hubo un timbre, hay pérdidas, pero lo importante que el Sr. Major no entiende, pero no sabe cómo contar: hay dos opciones, completas y calculadas, llenas de rodillos completos en la tubería, y ahora mostraré la calculada.


                        Sergey, te equivocas aquí. La energía de los gases en polvo se gasta en la operación de automatización no solo en rifles con automáticos de carga automática que funcionan con gas, sino en cualquier carga automática, incluso con un obturador medio libre o libre. Además de los gases en polvo, el cerrojo del rifle no tiene nada que mover en un rifle de carga automática. Toda la automatización de los rifles de carga automática funciona con la quema y expansión de la pólvora. Las manijas y debido a la fuerza muscular del tirador mueven los tornillos solo para rifles con recarga mecánica manual y para revólveres.

                        Cita: bruto kaput
                        recibió 839 m / s en lugar del estándar para el SVT de 830 m / s - en total, la salida de gas de nosotros tomó 9 m / so el 0,9% de la velocidad inicial - ¿son las pérdidas globales verdad?


                        ¿Contado en una simulación por computadora? Incluso una simulación por computadora le dice que parte de los gases en polvo se gasta en automatización. Intentan hacer menos, mientras mantienen la fiabilidad de las armas automáticas. Para rifles libres y semi-libres, parte de los gases en polvo también se gasta en la automatización de autocarga.
                      4. Major_Vortex
                        Major_Vortex 17 archivo 2019 13: 51 nuevo
                        -1
                        Cita: Mayor_Vikhr
                        .. Para rifles libres y semi-libres, también se gasta parte de los gases en polvo en la automatización de autocarga.

                        Con rifles de carga automática con un perno libre y medio libre, eso es correcto. Estaba distraído cuando escribí.
                      5. Kaput bruto
                        Kaput bruto 17 archivo 2019 14: 31 nuevo
                        +1
                        Cita: Mayor_Vikhr
                        La energía de los gases en polvo se gasta en la operación de automatización no solo en rifles con automáticos de carga automática que funcionan con gas, sino en cualquier carga automática, incluso con un obturador medio libre o libre.

                        Una vez más, deletreando, la energía de los gases en polvo hace dos trabajos, empuja la bala hacia adelante y el arma hacia atrás, en sistemas con persianas medio libres, la energía dirigida hacia atrás se gasta en el funcionamiento de las automáticas, es decir. energía de retroceso parásito.
                        Cita: Mayor_Vikhr
                        ? Incluso una simulación por computadora le dice que parte de los gases en polvo se gasta en automatización.

                        Una vez más, para los superdotados, nadie dijo que la energía no se desperdicia en la operación del pistón en las rejillas de ventilación de gas, se dijo que las pérdidas son tan insignificantes que se pueden descuidar porque encajan en la dispersión natural de las velocidades de los cartuchos de un lote: para CBT es inferior al 1%, a gran escala Los experimentos en AK y SCS arrojaron una diferencia de 1,5-2% y esta diferencia solo se pudo detectar en docenas de mediciones y la búsqueda de la media aritmética.
                        Cita: Mayor_Vikhr
                        El obturador se ralentiza usando un patrón de obturador cinemático de modo que se consuman menos gases en polvo para mover el obturador mientras la bala acelera en el barril para dispersar mejor la bala. Si los rodillos interfieren con el movimiento del perno, el perno no se abriría, como un rifle de revista atornillado o una carabina.

                        Perdóname, solo un escriba, ¿te imaginas un pequeño dispositivo para armas? De hecho, la mayor parte del arma de cerrojo semi-libre funciona según el principio de apalancamiento, ¿qué más dijo Arquímedes sobre la palanca? dame un punto de apoyo y pondré el mundo al revés la palanca necesita un punto de apoyo fijo, aquí este punto de apoyo en el G3-PSG1 es el embrague de barril en el que entran los rodillos, la larva del obturador que se mueve hacia atrás empuja los rodillos fuera del embrague, pero el marco interfiere con esta extrusión y los rodillos se ven obligados a empujar el marco hacia atrás, debido a diferentes ángulos Al inclinar las superficies, se logra el mismo efecto de palanca diferente de la palanca: el marco se ve obligado a recorrer una distancia 4 veces mayor que la larva, y solo cuando los rodillos están completamente fuera de las ranuras del acoplamiento se produce la liberación final del obturador.



                        Lo haces cuando sacas el material con física y luego vienes a hablar.
                      6. Major_Vortex
                        Major_Vortex 17 archivo 2019 15: 19 nuevo
                        -1
                        Cita: bruto kaput
                        Una vez más, deletreando, la energía de los gases en polvo hace dos trabajos, empuja la bala hacia adelante y el arma hacia atrás, en sistemas con persianas medio libres, la energía dirigida hacia atrás se gasta en el funcionamiento de las automáticas, es decir. energía de retroceso parásito.

                        Le expliqué anteriormente cómo funcionan los postigos medio libres y libres. Para convencerte de que el cerrojo no se mueve hacia atrás como piensas, propongo arreglar el rifle o la pistola con un obturador libre o medio libre inmóvil. Y haz un tiro. No hay retorno: el rifle está absolutamente inmóvil y la automatización funciona. Ni siquiera es tu culpa que tú, Sergey, no entiendas cómo funcionan las armas automáticas. Muchas personas escriben eso "bajo la influencia del otorgamiento", pero en realidad no explican qué es y cómo funciona. Por lo tanto, su rifle con un cerrojo semi-libre funciona de maravilla y de ninguna manera es inferior al cerrojo en precisión, exactitud y la bala vuela como un rayo. De hecho, esto no es así. Si no te saltaste la física en la escuela y la enseñaste más, lo descubriste por ti mismo. Pero tienes problemas con la física, así que "todo estaba mezclado en la casa de Oblonsky".
                        Cita: bruto kaput
                        Una vez más, para los superdotados, nadie dijo que la energía no se desperdicia en la operación del pistón en las rejillas de ventilación de gas, se dijo que las pérdidas son tan insignificantes que se pueden descuidar porque encajan en la dispersión natural de las velocidades de los cartuchos de un lote: para CBT es inferior al 1%, a gran escala Los experimentos en AK y SCS arrojaron una diferencia de 1,5-2% y esta diferencia solo se pudo detectar en docenas de mediciones y la búsqueda de la media aritmética.

                        9-10 m / s menos que el de un perno con una longitud de barril similar; esto es normal para la ventilación de gas. Sucede mejor para otros tipos de válvulas y respiraderos de gas. Ligeramente, suena como una excusa tuya. No probé lo contrario. La conversación fue sobre lo que se está gastando, y usted comenzó a discutir y cometer errores. Vuelva a leer mis primeras publicaciones nuevamente. Nunca he probado lo contrario. Y comenzaste la discusión.
                        Cita: bruto kaput

                        Perdóname, solo un escriba, ¿te imaginas un pequeño dispositivo para armas? De hecho, la mayor parte del arma de cerrojo semi-libre funciona según el principio de apalancamiento, ¿qué más dijo Arquímedes sobre la palanca? dame un punto de apoyo y pondré el mundo al revés la palanca necesita un punto de apoyo fijo, aquí este punto de apoyo en el G3-PSG1 es el embrague de barril en el que entran los rodillos, la larva del obturador que se mueve hacia atrás empuja los rodillos fuera del embrague, pero el marco interfiere con esta extrusión y los rodillos se ven obligados a empujar el marco hacia atrás, debido a diferentes ángulos Al inclinar las superficies, se logra el mismo efecto de palanca diferente de la palanca: el marco se ve obligado a recorrer una distancia 4 veces mayor que la larva, y solo cuando los rodillos están completamente fuera de las ranuras del acoplamiento se produce la liberación final del obturador.
                        Lo haces cuando sacas el material con física y luego vienes a hablar.

                        Y aquí no entras cómo funciona el obturador de un rifle de carga automática. Por lo tanto, escribe sobre qué principio funciona la desaceleración en el obturador medio libre, y no qué lo mueve hacia atrás. Estas son cosas diferentes. Yo mismo escribí sobre cinemática. No solo hay persianas semi-libres, sino también con palancas, como en Arquímedes. Las puertas semi libres se conocen desde hace mucho tiempo. Estás confundido acerca de cómo se mueve el obturador hacia atrás. Tu abuelo Arquímedes personalmente mueve este obturador hacia atrás porque no entiendes lo que escribí arriba. Arregle el rifle inmóvil para que no se desvíe y dispare bajo la influencia del retroceso: no hay retroceso, pero el obturador funciona. ¿Y dónde está el retroceso "que mueve el obturador"? Cuando lo descubras, entenderás que, además de expandir los gases en polvo, la automatización de un rifle de carga automática no funciona en nada. Ella está sin motor en el trasero y sin pedales en la parte delantera qué
                        Aunque la influencia de la automatización de autocarga en la precisión y exactitud del fuego dejó de discutirse. Despacio pero viene. Se trata de la persiana. Luego hablaremos de física y material guiñó un ojo
                      7. Kaput bruto
                        Kaput bruto 17 archivo 2019 16: 53 nuevo
                        +1
                        Cita: Mayor_Vikhr
                        No hay retorno: el rifle está absolutamente inmóvil y la automatización funciona.

                        Esto, después de eso, generalmente caí debajo de la mesa y me di cuenta de que es inútil hablar sobre este tema: ni siquiera existen los rudimentos del conocimiento de la física, mi pobre mayor, lo molestaré mucho, hay un retorno en este caso, hasta ahora nadie ha revocado las leyes de la física. Podría, solo que el retorno no es en realidad el movimiento del arma hacia atrás, es un impulso dirigido hacia atrás a través de la parte inferior de la manga y más allá a través del mecanismo de bloqueo y el arma completa como un todo. En su caso, el impulso no irá a ninguna parte, irá a la deformación elástica y plástica de su "soporte" riendo
                        ¡Para dividir el impulso de retroceso en el retroceso real del arma y el retroceso del obturador libre / medio libre son cinco! riendo
                        Una vez más para comprender el proceso: abrimos la ley de conservación del momento
                        En un sistema cerrado, la suma vectorial de los momentos de todos los cuerpos incluidos en el sistema permanece constante para cualquier interacción de los cuerpos de este sistema entre sí.
                        Traduciendo a un idioma que entiendes, explicaré en el momento de la combustión de la pólvora que la bala recibe el impulso dirigido hacia adelante y la manga hacia atrás, los pulsos son iguales pero sus vectores son opuestos.
                        Cita: Mayor_Vikhr
                        ¿Y dónde está el retroceso "que mueve el obturador"?

                        En sistemas con bloqueo apretado, este impulso se transmite a través del fondo de la manga al espejo de la puerta, a través de los elementos de bloqueo a todas las armas y desde el arma a la flecha, en el proceso de transmisión, se gasta el pulso, además del desplazamiento mismo, para superar la inercia, la deformación elástica y la co-creación. PERO, EL PULSO DE RESPUESTA TOTAL ES IGUAL AL ​​PULSO DE PULSO: ESTA ES LA LEY DE LA FÍSICA.En los sistemas con un obturador libre / semi-libre, una parte de este pulso se gasta en abrir el obturador; no puede ser de otra manera porque volvemos a la ley de conservación del momento nuevamente.

                        Ahora repetimos una vez más hasta que se trata de: EL IMPULSO DE RESPUESTA ES UNO Y NO CAMBIA, EN SISTEMAS CON UN OBTURADOR SEMI-LIBRE, UNA PARTE DE ESTE PULSO ES RESIDUOS PARA TRABAJOS ÚTILES: DESBLOQUEAR Y SALIR DE LAS PIEZAS MÓVILES.
                        Lo que estás tratando de deducir fue inventado por el barón Munchausen antes que tú. Recuerda que se había retirado del pantano por el pelo, y tampoco le importaba demasiado mantener el impulso. riendo
                      8. Major_Vortex
                        Major_Vortex 17 archivo 2019 17: 51 nuevo
                        -2
                        Cita: bruto kaput
                        Esto, después de eso, generalmente caí debajo de la mesa y me di cuenta de que es inútil hablar sobre este tema: ni siquiera existen los rudimentos del conocimiento de la física, mi pobre mayor, lo molestaré mucho, hay un retorno en este caso, hasta ahora nadie ha revocado las leyes de la física. Podría, solo que el retorno no es en realidad el movimiento del arma hacia atrás, es un impulso dirigido hacia atrás a través de la parte inferior de la manga y más allá a través del mecanismo de bloqueo y el arma completa como un todo. En su caso, el impulso no irá a ninguna parte, irá a la deformación elástica y plástica de su "soporte"


                        Sal de debajo de la mesa, simulador sonreír Entonces, ¿qué tipo de retroceso mueve el cerrojo si el rifle no tiene retroceso, si arreglamos el rifle inmóvil? Obturador de regreso! Comenzarás a descubrir de dónde proviene o no el retroceso del obturador. Si arregla el rifle inmóvil, la imagen se verá así: existe la masa de la bala que se mueve con aceleración en una dirección, y la masa del obturador se mueve simultáneamente hacia atrás, con la aceleración del obturador siendo tantas veces menos cuántas veces el obturador es más pesado que la bala. Los gases de la pólvora se expanden en todas las direcciones, pero limitados por las paredes del barril se expanden significativamente solo en dos direcciones: hacia adelante y hacia atrás. Mueven la bala y el perno en direcciones opuestas. El tronco se expande solo ligeramente y la energía de la expansión del tronco se calienta aproximadamente. Parte de la energía se gasta en mover la bala hacia adelante, y la segunda parte en el movimiento del obturador en la dirección opuesta. Y discutes y me pruebas lo contrario. Auto-tallado ahora.

                        Cita: bruto kaput
                        Traduciendo a un idioma que entiendes, explicaré en el momento de la combustión de la pólvora que la bala recibe el impulso dirigido hacia adelante y la manga hacia atrás, los pulsos son iguales pero sus vectores son opuestos.


                        No es necesario traducir a un idioma que entiendo. Actualmente estoy trabajando como traductor. Aunque comencé a leer, llegaré a la conclusión de que el obturador medio libre funciona igual que el libre, pero en lugar de la masa del obturador, la cinemática del obturador también logra la desaceleración del obturador medio libre, además de su masa. Por lo tanto, un obturador semiabierto se puede hacer más fácil que un obturador libre. Y no hay nada fantástico en su trabajo. Ya hay un bloqueo en la automatización del escape de gas, pero allí lo descubriste antes y no te molesta.

                        Cita: bruto kaput
                        En sistemas con bloqueo apretado, este impulso se transmite a través del fondo de la manga al espejo de la puerta, a través de los elementos de bloqueo a todas las armas y desde el arma a la flecha, en el proceso de transmisión, se gasta el pulso, además del desplazamiento mismo, para superar la inercia, la deformación elástica y la co-creación.

                        En un sistema con un bloqueo de obturador duro, la bala vuela hacia adelante y el arma con el tirador hacia atrás, pero a una velocidad menor, es proporcional a la relación de la masa de la bala contra la masa del tirador y el arma. En un arma fija, la energía de retroceso se calienta, porque el arma es estacionaria. La palabra energía te asusta.
                        Cita: bruto kaput
                        PERO EL PULSO DE RESPUESTA TOTAL ES IGUAL AL ​​PULSO DE PULSO ES LA LEY DE LA FÍSICA

                        Por supuesto física. Estamos tratando con ella ahora. Momento, la energía es física.
                        Cita: bruto kaput
                        En sistemas con un obturador libre / semi-libre, parte de este pulso se gasta en abrir el obturador; no puede ser de otra manera, porque nuevamente volvemos a la ley de conservación del momento.

                        Pues es necesario. Finalmente abriste los libros y comenzaste a leer y entender que resulta que el movimiento del obturador también consume una parte de la energía. ¿Te escribí sobre qué? Y tenemos una energía: los gases en polvo en expansión durante la combustión. Nada de afuera llega de la nada. Quemaduras de pólvora: es el motor de las balas y armas automáticas de carga automática. Discutiste qué estaba mal con el obturador medio libre. Y en SVD, argumentó que el movimiento de partes de la automatización de carga automática comienza después de que la bala sale del cañón, lo que también está mal. Que la SVD es "insignificante", "en el nivel de error de medición", usted escribió eso. Pero esto es "insignificante" en el rango máximo de disparos desde SVD ya se está volviendo "significativo". Y la bala no alcanza varios metros, en comparación con una similar de un rifle de perno, porque recibió menos aceleración en el cañón (parte de la energía de los gases en polvo se destinó a la automatización de auto-armado).

                        Cita: bruto kaput
                        Ahora repetimos una vez más hasta que se trata de: EL IMPULSO DE RESPUESTA ES UNO Y NO CAMBIA, EN SISTEMAS CON UN OBTURADOR SEMI-LIBRE, UNA PARTE DE ESTE PULSO ES RESIDUOS PARA TRABAJOS ÚTILES: DESBLOQUEAR Y SALIR DE LAS PIEZAS MÓVILES.
                        Lo que estás tratando de deducir fue inventado por el barón Munchausen antes que tú. Recuerda que se había retirado del pantano por el pelo, y tampoco le importaba demasiado mantener el impulso.


                        El barón Menhausen voló contigo mientras contabas historias sobre un obturador medio libre. Me avergüenzo de los libros si no lo entiendes. Te escribo lo mismo lo suficiente como para pensar.
                      9. Kaput bruto
                        Kaput bruto 17 archivo 2019 20: 41 nuevo
                        +2
                        Cita: Mayor_Vikhr
                        Finalmente abriste los libros y comenzaste a leer y entender que resulta que el movimiento del obturador también consume parte de la energía.

                        Escribí en alguna parte que esto no es así? Tal vez no tengas que venir conmigo.
                        Solo en su cabeza hay gachas, por lo tanto, parte de la energía de la bala se gasta en el movimiento hacia atrás del obturador, no la energía del obturador de movimiento opuesto, repito una vez más, lea la ley de conservación del momento, le doy un enlace a un libro de texto de física para el noveno grado
                        https://www.yaklass.ru/p/fizika/9-klass/zakony-sokhraneniia-v-mekhanike-90005/zakon-sokhraneniia-impulsa-105698/re-915e7d06-7cf4-4882-b2a8-577ab707c330

                        -
                        Cita: Mayor_Vikhr
                        Discutiste qué estaba mal con el obturador medio libre.

                        Dedo con mi dedo donde dije esto, simplemente no cabe en tu cabeza que aunque solo haya una energía, pero los vectores de la fuerza de esta energía están dirigidos opuestamente, para ti, desafortunadamente, no lo hará.
                        Aunque me parece que entiendo cuál es la razón, bueno, la respuesta a una pregunta simple es cuánto se mueve la manga en la cámara PSG-1 hasta que la bala sale del cañón.
                        Sospecho firmemente que crees que el desbloqueo ocurre simultáneamente con la bala volando de aquí y todo el desorden en tu cabeza. Entonces te molestaré, el movimiento de la larva y la manga hacia atrás, hasta que la bala se vaya, aproximadamente 2 mm, será un poco más hasta que la presión en el barril sea alta, la manga se romperá.
                        Cita: Mayor_Vikhr
                        Y en SVD, argumentó que el movimiento de partes de la automatización de carga automática comienza después de que la bala sale del cañón, lo que también está mal.

                        ¿Piensas de nuevo? ¿repetir?
                        Cita: bruto kaput
                        La inercia banal del arma y la instalación (flecha) no producirán ningún cambio en la posición del canal del cañón en el momento en que las automáticas comiencen a funcionar hasta que la pistola despegue en esta etapa tan pequeña que no afecte absolutamente nada.

                        Una vez más, para aquellos que están en el tanque, la carrera del pistón en el AK hasta que la bala despega es de 2-3 mm, la carrera del pistón en la SVD es casi la misma pero en la SVD, antes del impacto en el marco, el empujador también selecciona la reacción, es decir El movimiento del marco deslizante en esta sección es tan pequeño y el proceso en sí es tan fugaz que actualmente no se transmiten perturbaciones al arma. Una vez más, YouTube está lleno de videos que comparan el disparo con una salida de gas estrangulada en modo a / a; no hay diferencia en la precisión.
                        Cita: Mayor_Vikhr
                        Que la SVD es "insignificante", "en el nivel de error de medición", usted escribió eso.

                        Sí, mi amigo, así como así, te contaré un secreto más: para todos los cartuchos hay TU rígidamente fijas, para un cartucho de francotirador 7n1 hay TU 4342-62, bueno, la deriva en esta TU La velocidad delta a 25 metros del extremo del hocico es de 35 m / s, El cartucho objetivo "Extra" delta 25 m / s ahora enciende el cerebro y comprende que 9 m / s casi cuatro veces encajan en el delta de la dispersión de velocidad permitida del cartucho de francotirador.


                        Cita: Mayor_Vikhr
                        Pero esto es "insignificante" en el rango máximo de disparos desde SVD ya se está volviendo "significativo"

                        ¿Probablemente puedas probarlo? ¿O no?
                        Para todo el número de publicaciones que escribió, no hay un solo dígito, ni un solo enlace a un documento o datos reales: una demagogia continua de la categoría es menor, peor, más lenta sin números y cuánto es en realidad menor "
                        Haré este trabajo por usted por última vez. Para un SVD con un cartucho 7N1 a una velocidad inicial estándar de 830 m / s, una caída de ruta a 800 metros será de 781 cm, una velocidad de 386 m / s, a una velocidad de 840 m / s, una disminución de ruta de 760 cm será de 392 m / s
                        Wow, ¿cuál es la diferencia? Una caída completa de 20 cm en la trayectoria, pero a primera vista, a tales rangos, la trayectoria ya es tan empinada que a los mismos 840 m / s n / s, volando 25 metros de 750 a 800 metros, la bala pierde 60 cm de altura. Aquellos. un error al determinar un alcance de 25 metros conducirá a una falla garantizada en la figura de la cintura.
                        Incluso puedo darte un plato de tiro :)
                      10. Kaput bruto
                        Kaput bruto 17 archivo 2019 20: 57 nuevo
                        +1
                        Sí, importante, aquí hay un video de capacitación para usted que detalla en detalle qué es un impulso y cómo funciona, tal vez entonces se dará cuenta de que en los sistemas con obturadores libres / medio libres de una bala, la automatización no le quita energía.
                        Es curioso el hecho de que, aunque la energía del polvo ardiente es la misma, proporciona los mismos impulsos multidireccionales tanto al arma como a la bala, y el pulso del arma se puede dividir en pulsos de obturador y el rifle en sí, pero en cualquier caso, la suma de estos pulsos será igual al pulso de la bala que permanece sin cambios. El cartucho en sí con la misma energía.
                        https://youtu.be/cHWJr0PufIg
                      11. Major_Vortex
                        Major_Vortex 17 archivo 2019 21: 07 nuevo
                        -2
                        Cita: bruto kaput
                        Escribí en alguna parte que esto no es así?

                        Cita: bruto kaput
                        Saca un dedo donde dije esto,

                        Cita: bruto kaput
                        ¿Piensas de nuevo? ¿repetir?

                        Cita: bruto kaput
                        ¿Probablemente puedas probarlo? ¿O no?

                        ¿Tiene que filtrar sus publicaciones más alto o rebobinar la página usted mismo y volver a leer lo que escribió anteriormente? No quiero abarrotar un tema que ya abarrotaste con tu trolling hasta imposible. Este es tuyo:



                        Fuiste tú quien me escribió, no soy tú. Y mucho más así. Rebobina y vuelve a leer lo que tú mismo escribiste. Te respondí arriba. ¿Continuarás codiciando y demostrando que la Tierra tiene la forma de un pepino? riendo No voy a participar en el curricán. Lee tus escritos.
                      12. Kaput bruto
                        Kaput bruto 17 archivo 2019 21: 39 nuevo
                        +2
                        Cita: Mayor_Vikhr
                        Fuiste tú quien me escribió, no soy tú.

                        ¿Y cómo se relaciona esto con
                        Cita: Mayor_Vikhr
                        Y en SVD, argumentó que el movimiento de partes de la automatización de carga automática comienza después de que la bala sale del cañón, lo que también está mal.

                        Mayor, ¿tiene problemas serios con la lógica?
                        Cita: Mayor_Vikhr
                        No voy a participar en trolling

                        Sí, usted es el Troll, ni una sola figura para confirmar sus palabras, es comprensiblemente difícil confirmar sus propias conjeturas.
                        Ni un solo argumento razonable en contra: un malabarismo y cada vez saltando sobre un tema diferente riendo

                        Bueno, vamos, sé un hombre con números, muéstranos
                        1 - La diferencia en la velocidad inicial del MSG-90 y Blaser 93 LRS2, sería mejor, por supuesto, para el PSG, pero no tiene un perfil poligonal, y estos dos fusiles tienen la misma longitud de cañón y el mismo perfil de cámara, así que demuestre que no Troll y encontrar los números en estos dos sistemas en el mismo cartucho.
                        2- los resultados reales del disparo en la precisión de cualquier sistema de escape con un tubo de escape que funcione y con un tubo de escape amortiguado y las automáticas apagadas, o el cálculo de la diferencia en la vibración del arma en el momento del disparo y el efecto del inicio de la automatización en él.
                        3 - Una vez más, con los cálculos, demuestre el efecto significativo en la validez del fuego de disminuir la velocidad inicial en 9 m / s para el mismo SVD; si no puede hacerlo yo mismo, puedo hacer un exceso de placa de al menos 1,5 km en incrementos de 10 metros.
                        Y es interesante, por lo que resulta que los militares consideraron que la propagación de las velocidades de los cartuchos de francotirador está permitida dentro del 4%, y el Sr. Major cree que una disminución del 1%
                        Cita: Mayor_Vikhr
                        Pero esto es "insignificante" en el rango máximo de disparos desde SVD ya se está volviendo "significativo"


                        En realidad, estoy esperando respuestas específicas, si decides escribir otra publicación vacía, mejor mantente en silencio.
                      13. Major_Vortex
                        Major_Vortex 17 archivo 2019 22: 34 nuevo
                        -2
                        Cita: bruto kaput
                        En realidad, estoy esperando respuestas específicas, si decides escribir otra publicación vacía, mejor mantente en silencio.

                        Por lo tanto, no respondo que 5 veces ya respondieron Sí Continuar estudiando libros de texto. Impulso, energía, trabajo ... Se comprenderá por qué no se adoptó el rifle de asalto Korobov con un obturador medio libre, pero se adoptó el rifle de asalto Kalashnikov. Hasta la fecha, todas las armas de una clase similar en el mundo se producen con control automático de gas. Las armas con un rayo semi-libre en armas de combate son rechazadas. Los franceses también se han negado, a favor del rifle de gas alemán.
                        Y la SVD es un buen rifle de francotirador, aunque todavía no entiendes cuál es la diferencia entre las armas de carga automática de los rifles de revista atornillados y confundes lo cálido con lo suave.
                      14. Kaput bruto
                        Kaput bruto 17 archivo 2019 22: 41 nuevo
                        0
                        Cita: Mayor_Vikhr
                        Por lo tanto, no respondo que 5 veces ya respondieron

                        ¿Dónde?
                        En realidad, no está cambiando de especialidad: está llevando a cabo una tormenta de nieve no probada tan pronto como las respuestas concretas a preguntas específicas comienzan de inmediato en los arbustos.
                        Haz una buena acción: deja de escribir tus publicaciones vacías en temas de armas, esto no es tu conocimiento.
                        PS
                        Cita: Mayor_Vikhr
                        Impulso, energía,

                        wow, finalmente aprendiste sobre el concepto de impulso, el progreso en la cara, solo necesitas entender qué es y por qué es el impulso que se usa para el concepto de otorgamiento y no de energía, te doy una pista, la respuesta en el vector riendo
                        PS 2 Y para el futuro: el uso del término energía en relación con la descripción del proceso de retroceso le da inmediatamente un aficionado que no ha leído un solo libro serio sobre el diseño y la construcción de armas de fuego, y que tampoco ha dominado el curso de física de la escuela.
                      15. Major_Vortex
                        Major_Vortex 17 archivo 2019 23: 23 nuevo
                        -2
                        Seryozha, ¿vas a seguir inventando la máquina de movimiento perpetuo o finalmente admitirás que la física y las ciencias exactas no son un poco tuyas y no entiendes el principio de operación de las armas de carga automática? Veo que eres más un maestro del género epistolar y copiar y pegar. Impulso no entiendo lo que es. Por lo tanto, la energía y el trabajo serán más claros para usted, la fuente de energía de un rifle de carga automática es uno: gases en polvo en expansión. Te coloqué el rifle inmóvil y eliminé todos los detalles innecesarios para que concentraras tu atención en lo más importante. Y tienes una parasitaria. retroceso y agujeros parásitos en el tronco, o ¿qué compuso anteriormente? Saca los parásitos y comienza a aprender física guiñó un ojo Sin conocimientos básicos de física, no te explicaré de manera popular cómo funcionan las armas. Tienes "en el nivel de error" todo. Se te ocurre el mundo de Ucrania. Como explicas Ofrecido para disparar y comparar, no quieres riendo
                      16. Kaput bruto
                        Kaput bruto 18 archivo 2019 22: 01 nuevo
                        +1
                        Cita: Mayor_Vikhr
                        Seryozha, ¿vas a seguir inventando la máquina de movimiento perpetuo o finalmente admitirás?

                        Sobrevivido - ignorante, un poco deprimido, tratando de enseñar a otros riendo - Está bien, intentaré morderte con ejemplos que entiendes - ¿Espero que tengas un martillo con un extremo triangular en casa?

                        tomas dos bolas de acero idénticas, las colocas en una superficie plana cerca una de la otra y golpeas con un martillo exactamente entre ellas, wow, las bolas se dispersaron en diferentes direcciones y rodaron a distancias iguales, ¿y por qué iguales? Y debido a que las bolas se ven afectadas por la misma fuerza pero con respecto a cada bola que tiene la dirección opuesta, de acuerdo con el impulso científico de la fuerza, este movimiento de las bolas será el impulso de la bola, es decir. cantidad física igual al producto de la masa del cuerpo y la velocidad de su movimiento, ya que el movimiento tiene una dirección, entonces el pulso mismo es una cantidad vectorial, es decir teniendo dirección.

                        Ahora transferiremos el experimento a nuestro avión: el martillo es nuestra fuente de energía, es decir tomemos como una carga de pólvora, coloquemos dos bolas, una pequeña (bala) y la segunda grande (arma) y también golpee entre ellas con el martillo, wow, la pequeña bola rodó lejos y la grande condujo un poco y se detuvo, ¿qué pasa? y el punto es la ley de conservación del momento: en sistemas cerrados, la suma de los momentos de los cuerpos es constante, es decir Inicialmente, los cuerpos estaban en reposo, pero tan pronto como se vieron afectados por un impulso de fuerza que tenía un vector opuesto para cada una de las bolas, las bolas rodaron, pero la masa de bolas diferentes bolas recibió diferentes velocidades pero igual impulso, ¿por qué igual impulso? pero debido a que el impulso es el producto de la velocidad y la masa, y en sistemas cerrados el impulso no cambia: dado que las bolas que inicialmente teníamos estaban en reposo, su impulso era 0, ¿entonces en el movimiento su impulso total es igual a cero? ¿Por qué cero? sino porque el impulso caracteriza no solo la masa y la velocidad sino también la dirección, es decir para una bola, el impulso será condicionalmente 10 kg · m / sy para la segunda bola -10 kg · m / s, que en total es 0.

                        Ahora complicaremos un poco el experimento: dejemos la bola de "bala" igual, y en lugar de la bola de "arma" colocamos dos bolas en total igual a la masa de la bola de "arma", una de nosotras será un "obturador" y la segunda "arma" - simplemente golpee con un martillo y he aquí, la bola de bala rodó a la misma distancia que antes y las bolas de la parte del arma se extienden a diferentes distancias: ¿cuál es el secreto y el secreto es que con el mismo impulso de fuerza (golpe de martillo) los cuerpos reciben exactamente los mismos impulsos que antes? pero con una corrección: dado que las bolas de las partes tenemos dos de su impulso total es igual al grupo de bolas, es decir Cada una de estas bolas tiene un menor impulso que la bola de bala.

                        En realidad, ahora volvemos a nuestros carneros: el impulso de fuerza que actúa sobre la bala y el arma con el mismo cartucho es el mismo, el impulso de la bala no cambia, el impulso total de la pistola tampoco cambia, por lo que un obturador libre o medio libre no tiene ningún efecto sobre la velocidad inicial de la bala .


                        Cita: Mayor_Vikhr
                        Ofrecido para disparar y comparar, no quieres

                        ¿Tienes algo para disparar? tirador del sofá al monitor riendo
                        A diferencia de usted, estrangulé la salida de gas a la luz, afortunadamente, esto se hace allí de manera elemental, colocando el regulador en una posición intermedia, no hay ninguna diferencia con respecto a la palabra.
                      17. Major_Vortex
                        Major_Vortex 18 archivo 2019 22: 27 nuevo
                        -2
                        ¿No estás enfermo, Sergey? Dibujas bolas ... riendo En lugar de leer un libro de texto de física para la escuela secundaria. Hay leyes y fórmulas que explicarán sobre la pelota. Comenzarás a entender un poco cómo funcionan las armas ... Descubrimos las "bolas" sentir Hasta que repita la física, no comprenderá por qué la automatización de carga automática consume energía de gases en polvo y una bala de un rifle de carga automática vuela más lento que una bala de una pistola de pernos similar. Él mismo en los simuladores ingresó datos, cargó, allí su velocidad cambió. Pero nuevamente demuestras lo contrario, porque no entiendes este proceso. Y esta es la escuela. Los solicitantes, al momento de la admisión, ya deben resolver dichos problemas sin avisos.

                        Con SVD incluso me mataste. Usted está bien leído en armas, y debe conocer la historia de la creación de SVD. Y me convenció de que el trabajo de la automatización de autocarga no afecta la precisión. Vuelva a leer la historia de la creación de la SVD, que usted mismo operó aquí, se trata del efecto del trabajo de la automatización de autocarga en la precisión del rifle que se describe elocuentemente. El sistema automático de carga automática no solo afecta su SVD favorito (como cualquier rifle de carga automática), sino que incluso las tolerancias de los detalles del sistema automático SVD automático han cambiado durante la competencia, y la precisión del rifle de francotirador ha cambiado. Esta es la SVD que mencionó anteriormente, en la cual, según sus palabras, "no afecta" y "al nivel de error".

                        Ate y aborde el tema con fuerza. Quiero verte versado en estos asuntos.
                      18. Kaput bruto
                        Kaput bruto 25 archivo 2019 20: 33 nuevo
                        0
                        Cita: Mayor_Vikhr
                        Usted está bien leído en armas, y debe conocer la historia de la creación de SVD. Y me convenció de que el trabajo de la automatización de autocarga no afecta la precisión

                        Dime más
                        Cita: Mayor_Vikhr
                        e incluso las tolerancias de los detalles de la automatización de carga automática de SVD se cambiaron durante la competencia

                        CER 58 recibió solo un cambio indirectamente relacionado con la precisión: un cambio en el diseño del accesorio del revestimiento del barril, se introdujo un resorte de hoja que presionó los revestimientos hacia el anillo delantero izquierdo, se realizó con un propósito, para eliminar el tope duro de los revestimientos y garantizar la ausencia de reacción longitudinal (más tarde También se implementó en AK74)
                        Según la precisión de los disparos a partir de las conclusiones del campo de entrenamiento, "la precisión de la batalla de estos rifles cuando se dispara munición con una bala ligera está cerca del TTT establecido y está al nivel de precisión de la batalla de los mejores especímenes de rifles de tres líneas de francotiradores regulares"
                        Pero la lista de defectos era grande ". El funcionamiento insuficientemente confiable de la automatización se atribuyó a la falla estructural de la tienda y al resorte de combate de un solo núcleo. Una deficiencia aún más grave e inaceptable fue un reclamo de seguridad en el uso oficial: la rotura inercial de la cápsula por un baterista cuando el rifle cae sobre el hocico y se rompe el gatillo desde un susurro (con su desgaste operativo) incluso con el fusible encendido, y el número de piezas fallidas simplemente "se salió de escala" - el eyector (en promedio, uno por 1800 en disparos), caja USM (2800 disparos), abrazadera de cierre para mira mecánica (3300 disparos), percutor (500 y 5500 disparos en vacío) y resorte principal (contracción excesiva) ".
                        Entonces, el pan mayor escuchó el timbre como siempre guiño Los refinamientos de CER58 no fueron para mejorar la precisión sino para resolver otros problemas.
                        PD Sí, sonreí, en el diseño de la SVD hay un chip que el pan mayor podría usar para confirmar su versión, pero no lo usó porque no conoce ni la construcción de la SVD ni la física. riendo
                      19. Major_Vortex
                        Major_Vortex 26 archivo 2019 00: 00 nuevo
                        0
                        Cita: bruto kaput
                        CER 58 recibió solo un cambio indirectamente relacionado con la precisión: un cambio en el diseño del montaje de los revestimientos de barril

                        si chateaste menos y probaste toda clase de tonterías, pero tomaste y leíste acerca de la competencia por la cual se adoptó la SVD, entonces no hubo 2, sino 3 versiones consecutivas del rifle Dragunov: la primera, la segunda y con retraso, la final. La precisión se tomó como la base del rifle Mosin y Dragunov no tuvo problemas con esa precisión. Pero hubo problemas con la confiabilidad del rifle, porque las partes del equipo automático de carga automática del rifle Dragunov, como un tirador de francotirador y un atleta experimentado, fueron completamente molidas y acuñadas durante pruebas rigurosas. Se han aumentado las tolerancias para partes de la automatización de auto-armado, incluido el sistema de escape de gas, y la precisión ha disminuido, pero la fiabilidad se ha vuelto normal.
                        Me habló de fábulas, y luego cargué las mismas imágenes que te escribí desde mi primera respuesta. Pero debido a qué fuerzas y de dónde viene el obturador, todavía no piensas. El obturador se mueve debido a la energía de los gases en polvo en expansión, como una bala en el cañón.
                        Ahora me está contactando sobre la "no influencia" de las armas automáticas de carga automática sobre la precisión del arma: ya ha pasado una semana desde que estaba molesto, y todavía no se molestó en hacer una autoeducación.
                        Todavía estaba en la escuela, cuando llevé a Kalash por primera vez a disparar al campo de entrenamiento, después de que ya había logrado hacer tiro deportivo durante mucho tiempo, noté que las automáticas estaban disparando a la vista, en ese momento todavía no leía nada en brazos y no entendía todo en física. Y ya eres un adulto, y no sabes la diferencia entre un rifle de carga automática y un rifle de cerrojo. Pero te consideras un "conocedor" y discutes durante semanas, en lugar de abrir un libro de texto escolar guiño
                2. Kaput bruto
                  Kaput bruto 18 archivo 2019 22: 06 nuevo
                  +1
                  Cita: Mayor_Vikhr
                  Sin conocimientos básicos de física, no te explicaré de manera popular cómo funcionan las armas.

                  Mayor, deje de conducir la tormenta de nieve: responda tres preguntas simples
                  Cita: bruto kaput
                  Bueno, vamos, sé un hombre con números, muéstranos
                  1 - La diferencia en la velocidad inicial del MSG-90 y Blaser 93 LRS2, sería mejor, por supuesto, para el PSG, pero no tiene un perfil poligonal, y estos dos fusiles tienen la misma longitud de cañón y el mismo perfil de cámara, así que demuestre que no Troll y encontrar los números en estos dos sistemas en el mismo cartucho.
                  2- los resultados reales del disparo en la precisión de cualquier sistema de escape con un tubo de escape que funcione y con un tubo de escape amortiguado y las automáticas apagadas, o el cálculo de la diferencia en la vibración del arma en el momento del disparo y el efecto del inicio de la automatización en él.
                  3 - Una vez más, con los cálculos, demuestre el efecto significativo en la validez del fuego de disminuir la velocidad inicial en 9 m / s para el mismo SVD; si no puede hacerlo yo mismo, puedo hacer un exceso de placa de al menos 1,5 km en incrementos de 10 metros.
                  Y es interesante, por lo que resulta que los militares consideraron que la propagación de las velocidades de los cartuchos de francotirador está permitida dentro del 4%, y el Sr. Major cree que una disminución del 1%



                  Entiendo perfectamente por qué los ignoras: o ya te diste cuenta de que has congelado la estupidez y ahora es una pena admitirlo, o entiendes que estas respuestas te atraparán, ya que una cosa es extenderse sobre frases generales y otra muy distinta es hablar de detalles que mostrarán inmediatamente tu "conocimiento". "En su mejor momento.
                3. Major_Vortex
                  Major_Vortex 18 archivo 2019 22: 51 nuevo
                  -2
                  Tienes dos errores por los cuales realmente argumentas aferrándote a mi primera publicación, donde no cometí errores. Solo que "los notaste", porque no entiendes completamente cómo funcionan las armas de carga automática. Aquí están tus errores:
                  1. La automatización de carga automática afecta la precisión del arma; no lo comprende. Lea cómo se adoptó SVD y cómo fue la competencia. Ahí está todo descrito. Pero la gente sabe esto sin libros. Gente que dispara prácticamente, y no solo en Internet. Y es extraño para mí que no sepas esto. Dispara más por precisión, dispara cuidadosamente y notarás todo tú mismo.
                  2. La automatización de carga automática consume energía de la combustión de gases en polvo de un rifle de carga automática y una bala acelera menos que un rayo: no lo comprende. Y usted me demuestra, en términos generales, que hay un motor con consumo de combustible "al nivel de error". ¡Esta es la máquina de movimiento perpetuo que viste en la construcción de la PSG1?! Pero él no está allí y nunca ha estado. Incluso en las simulaciones por computadora, se le solicitó su error, pero aún así "no se da cuenta".
  2. aws4
    aws4 17 archivo 2019 18: 45 nuevo
    +1
    1 donde escribí que el M24 se carga automáticamente? vuelva a leer mi com cuidadosamente antes de escribir el suyo ... 2 compare las características de precisión de estos dos rifles ... ambos aparecieron aproximadamente al mismo tiempo, ambos basados ​​en rifles previamente existentes ... y no necesito escribir lo que sé por 1000 años ... en su opinión, dejando mi comunicación bajo su diálogo con Sergey, no conozco una información tan conocida que Remington 700 renació en M24 y PSG1 se basa en el diseño G3? ... está involucrado en la demagogia y las plantillas y los estereotipos se han asentado en su cabeza ... el tiempo corre inexorablemente hacia adelante mira al menos en el show Es SR-25 ..
  3. Major_Vortex
    Major_Vortex 17 archivo 2019 19: 48 nuevo
    -1
    Tan pronto como Sergey entienda cómo funcionan las armas automáticas de carga automática, escribirá aún mejor sobre las armas. No tengo duda al respecto. Ahora está confundido y está tratando de confundir a los demás.
  4. Kaput bruto
    Kaput bruto 17 archivo 2019 21: 10 nuevo
    +1
    Cita: aws4
    La conocida información de que Remington 700 renació en M24 y PSG1 se basa en la construcción de G3 ™.

    En realidad, no te molestes, el mayor no puede ser corregido; durante varios años de participación activa en VO, no se ha alejado del nivel de artículos en "pop fur". En realidad, aquí es de donde provienen todos sus errores, porque incluso los artículos esencialmente correctos están escritos para "tontos", por lo que muchos procesos allí lo simplifican deliberadamente, debido a esto la gente parece tener conceptos de cómo funciona esto en general, pero no entienden los detalles, por ejemplo: en tales artículos a menudo escriben "la presión de gas en el pistón empuja el marco hacia atrás", omitiendo que esta presión en sí misma ocurre en milésimas de segundo y, de hecho, no empuja sino que golpea. Y el hombre cree erróneamente que el marco se está moviendo suavemente hacia atrás. Las curvas de animación agregan otra confusión en la que el desbloqueo comienza incluso antes de que la bala salga del cañón, y nuevamente la gente tiene que explicar que el marco del perno tiene un pequeño juego libre antes del desbloqueo, para SCS, SVD, SVT, alrededor de 2-3 mm para AK Se necesita de 6 a 7 mm precisamente para evitar el desbloqueo a alta presión, y se debe garantizar que el marco no tenga tiempo de pasarlo antes de que la bala salga del cañón.
  5. Major_Vortex
    Major_Vortex 18 archivo 2019 23: 54 nuevo
    -2
    Cita: bruto kaput
    En realidad, aquí es de donde provienen todos sus errores, porque incluso los artículos esencialmente correctos están escritos para "tontos", por lo que muchos procesos allí lo simplifican deliberadamente, debido a esto la gente parece tener conceptos de cómo funciona esto en general, pero no entienden los detalles, por ejemplo: en tales artículos a menudo escriben "la presión de gas en el pistón empuja el marco hacia atrás", omitiendo que esta presión en sí misma ocurre en milésimas de segundo y, de hecho, no empuja sino que golpea.

    La presión del gas realmente empuja el marco del obturador al actuar sobre el pistón. guiño Y luego, Sergey, comienza a tener serios problemas para comprender el principio de funcionamiento de las armas de carga automática. Pensé que estabas trolleando hasta que me di cuenta de que solo estabas saltando física de la escuela y realmente no entiendo cómo funciona la automatización de autocarga. Y ella trabaja. Y no a expensas de las fuerzas de otro mundo, como en sus cálculos, pero hay una fuente de energía en el rifle, que empuja la bala y el rayo en la dirección opuesta. Y el movimiento de partes de la automatización de auto-armado comienza antes de que la bala salga del cañón, y se eliminará a una distancia suficiente del arma para que la operación de la automatización no afecte su movimiento. Por lo tanto, la automatización de auto-armado afecta la precisión del arma y la velocidad de la bala. La automatización automática no existe, el consumo de energía no existe. Participe en la autoeducación si entra en discusiones sobre estos temas.
  6. Kaput bruto
    Kaput bruto 25 archivo 2019 19: 52 nuevo
    0
    Cita: Mayor_Vikhr
    Sergey, los problemas serios comienzan con la comprensión del principio de operación de las armas de carga automática.

    Cita: Mayor_Vikhr
    Ahora está confundido y está tratando de confundir a los demás.

    Cita: Mayor_Vikhr
    solo que "los notaste", porque no entiendes completamente cómo funcionan las armas de carga automática

    Bla, bla, bla, ¿pero esencialmente? Pero esencialmente cero, crees que estoy equivocado, así que explica dónde, ¿no? significa que realmente no entiendes y eres trivial.
    Cita: Mayor_Vikhr
    no a expensas de las fuerzas de otro mundo, como en sus cálculos, pero hay una fuente de energía en el rifle,

    En realidad, esto puede terminar de manera trivial porque el oponente no entiende y no conoce los conceptos básicos de la física, una vez más, para aquellos que están lejos de las armas de fuego, en el momento del disparo se generan varios tipos de energía que fluyen uno hacia el otro: la energía de combustión, la energía interna de las moléculas de gas, cinética la energía del proyectil y las armas, la energía potencial de la energía del proyectil y las armas, el cálculo y el recuento de todos estos procesos es demasiado costoso y carece de significado, por lo tanto, en todos los países es habitual considerar el sistema PULSE para calcular la automatización, a saber Este libro de referencia serio, entre otras cosas, da un impulso de devolución de cartuchos. Desafortunadamente, de todas las cantidades físicas, el mayor solo conoce energía no .
    Cita: Mayor_Vikhr
    Y el movimiento de las piezas de automatización auto-armadas comienza antes de que la bala salga del cañón,

    ¿Cuál es el problema? Puedo proporcionarle cálculos completos de curvas de presión, secciones transversales de orificios, ángulos de salida de gas, volumen de la cámara libre, área del pistón, masa de piezas móviles y fuerza del resorte: ¿cree que tiene razón? Por lo tanto, pruebe: calcule qué impulso y con qué vector tienen las partes móviles de la SVD hasta el momento en que la bala sale del cañón y calcule el efecto de este impulso en la precisión del fuego.
  7. ignoto
    ignoto Abril 14 2019 08: 26 nuevo
    0
    El rifle Lee-Enfield es quizás la mayor cadencia de tiro entre los rifles de revista no automáticos. Los británicos no tenían necesidad de crear un rifle de carga automática.
  • Deck
    Deck 24 marzo 2019 20: 23 nuevo
    0
    La mecánica más precisa y más golpes. La carga automática consume parte del polvo ardiente para el trabajo de la automatización de carga automática y es menos estable al disparar.


    La precisión del disparo se ve afectada (en resumen): calidad de fabricación y forma de la bala, calidad de fabricación del cañón (rifling), correspondencia del peso y la velocidad de la bala a un cañón específico, velocidad de combustión de la pólvora, precisión de la fabricación de la cámara, espacios entre la cámara y el cuello de la caja del cartucho, la distancia desde la bala hasta el comienzo del rifling .
    La automatización comienza a funcionar después de dejar un agujero de barril por una bala, y todos los problemas de precisión están asociados con problemas para alimentar un cartucho y centrarlo en la cámara. Es difícil garantizar la uniformidad. En los fusiles militares, el problema se ve agravado por los requisitos de munición "omnívora". En general, puede escribir más de una página sobre este tema.
    Bueno, tu razonamiento, perdón, a nivel de la revista "Tecnología-Juventud"
  • Lamatinets
    Lamatinets 15 archivo 2019 06: 44 nuevo
    +2
    ¡Gracias por el artículo, y el rifle aparentemente se aplica!
  • inkass_98
    inkass_98 15 archivo 2019 06: 53 nuevo
    +3
    No he oído hablar de este desarrollo antes. Rifle muy interesante.
    Y la vista de la PU: sí, de manera simple y eficiente, no fue en vano que los alemanes la robaron y ajustaron el problema por sí mismos.
    1. Deck
      Deck 24 marzo 2019 20: 27 nuevo
      0
      Intenta golpear la PU con algún objetivo pequeño a más de 300 metros. Dudo mucho de lo que tendrá éxito.
  • onega67
    onega67 15 archivo 2019 08: 14 nuevo
    -8
    ¿El autor probablemente quería escribir no una cama, sino una mierda? Y si él quería hablar sobre la cama, ¡entonces no es necesario escribir una cama, sino "LODGE"!
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Per se
        Per se 15 archivo 2019 09: 35 nuevo
        +5
        Cita: Slug_BDMP
        Logia: tope de madera o polímero y guardamanos en un arma de fuego.
        En general, gracias por el artículo. Bueno, para los fanáticos de la filología, yo añadiría.
        cama - y cama. En la media Caja de "Un lugar en el auditorio", bueno. Toma asiento en la caja. En la media "La parte de madera de la pistola a la que se adjunta el cañón", cf. y menos a menudo una camaBien Cama de armas En la media "Cama" es solo una cama, cf. Cama matrimonial ... Diccionario de las dificultades de pronunciación y estrés en el ruso moderno.
        FALSO - FALSO, cama, cf. 1. Cama (literaria. Poeta. Desactualizada.). Cama matrimonial. "Y a los placeres en la cama de placeres, tímidamente se inclinó la belleza". Pushkin. 2. Canal (río; libro.). Cama de canal 3. La parte de madera de la pistola o pistola, a la que se adjunta el cañón (especial ... Diccionario explicativo de Ushakov
        FALSO DEL OCÉANO - FALSO DEL OCÉANO, el elemento más grande del relieve y la estructura geológica de la Tierra, que ocupa la mayor parte del lecho marino del Océano Mundial y se caracteriza por el tipo oceánico de la corteza terrestre. La profundidad media es de unos 4 km, máximo de 7 km. Los elementos más importantes del relieve ... Enciclopedia moderna
  • Clonar
    Clonar 15 archivo 2019 10: 55 nuevo
    +1
    Exteriormente muy similar a la carabina Mauser ...
  • Mwg
    Mwg 15 archivo 2019 11: 28 nuevo
    +3
    Voy a buscar esto por mí mismo. Disparó desde diferentes brujos de la época de la Segunda Guerra Mundial desde un punto de vista abierto: todos tienen una característica: las balas van a la izquierda del punto de puntería, había que tomar una enmienda. Y este vinar tocó bien el alma)))
    1. Slug_BDMP
      15 archivo 2019 19: 10 nuevo
      +4
      Pero, ¿dónde encuentras esto? Del artículo de Maximov en "Master-gun":
      "... El tiempo no perdona a las viejas armas militares. Hasta la fecha, solo quedan algunos casos de MC-74 en funcionamiento y en exposiciones de museos, lo que provoca preguntas sorprendentes y comprensibles de los propietarios y otros ..."
      Y si desea una línea de tres con un alojamiento más conveniente, entonces para usted KO90 / 30
      1. Mwg
        Mwg 15 archivo 2019 21: 34 nuevo
        0
        Tengo un par de salidas a almacenes móviles, regularmente cancelan algo allí)))
      2. Kaput bruto
        Kaput bruto 16 archivo 2019 11: 30 nuevo
        +2
        Bueno, de alguna manera, Jura Chernomor, realmente no dije nada, era un hombre demasiado entusiasta e inclinado a emitir información del ciclo "una abuela dijo" sin verificarlo.
        Con respecto al número, teniendo en cuenta el hecho de que el rifle solo pasó las pruebas de campo y el ejército no recibió el número total de copias, no puede exceder de 8-10 piezas.
        Ahora, con respecto al rifle en las fotografías, el rifle claramente estaba experimentando algún tipo de modernización, con lo que está conectado, no se conoce con las recomendaciones del campo de entrenamiento o con algún trabajo experimental posterior. Ahora explicaré: el MS-74 se desarrolló desde 1948 precisamente como la modernización de un francotirador estándar con una mira de PU en el soporte de Kochetov, en 1949. Ella pasó las pruebas de campo, de hecho, este fue el primer trabajo de Dragunov (en ese momento, un investigador técnico en el departamento del diseñador jefe). En la foto, un rifle con un brazo cuyo diseño ni Dragunov ni Plant 74 tienen ninguna relación, en la foto un brazo de la Planta No. 536 (Tula) desarrollado en 1949 como parte del trabajo de diseño y desarrollo para crear una modificación de francotirador del SCS.
        Aquellos. Dragunov no tiene nada que ver con este soporte, y se introdujo en el diseño no antes del comienzo de 50 g. Es por eso que el rifle de 1949 g / in no pudo tener un soporte de este tipo desde su nacimiento, apareció en él más tarde. en realidad una foto de un francotirador experimentado SCS número de fábrica 536
  • Decimam
    Decimam 15 archivo 2019 11: 50 nuevo
    +6
    La traducción de un artículo no exime al autor de corregir los errores cometidos en él.
    Se distinguió de la habitual solo por la presencia de la mira óptica D III (Dynamo 3rd sample), una copia del producto Zeiss
    Vista D III (La tercera muestra de Dynamo no es una copia de la mira Zeiss. Esta es la vista Zeil Zilfir en el soporte Gecko, ya que el soporte nativo no permitía montar la vista en el rifle Mosin.
    con miras PT, VT o BE
    Las vistas BT o BE no existían.
    1. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka 15 archivo 2019 13: 25 nuevo
      +3
      Viktor Nikolaevich: ¡lo juro, y de repente este es el curador del proyecto! bueno
      Saludos, Vlad!
      1. Decimam
        Decimam 15 archivo 2019 13: 41 nuevo
        +3
        ¿Que proyecto? (entonación de Ivan Vasilievich de la película Gaidai).
        1. Kote Pan Kokhanka
          Kote Pan Kokhanka 15 archivo 2019 15: 22 nuevo
          +4
          ¡No es dañino! ¡Y estaremos contigo de nuevo en .....! ¡Toma nick 11, y yo iré a Anton a conducir ratones!
          Ahora, de hecho, sus comentarios sobre el artículo son correctos, tampoco encontré lugares de interés. Pero ¿vale la pena que el autor golpee duro, creo que lo regañaron un poco y eso es suficiente!
          Saludos
    2. Slug_BDMP
      15 archivo 2019 19: 07 nuevo
      +3
      Todas las reclamaciones a los autores. Gutman y Lozert. Traduje como estaba en la revista.
      1. Decimam
        Decimam 16 archivo 2019 00: 07 nuevo
        +4
        Hemos decidido traducir; si lo desea, al menos señale los errores en las notas. Sin embargo, el perfeccionismo ahora no se tiene en alta estima, pero entre los autores de VO generalmente se consideran malos modales.
  • ser56
    ser56 15 archivo 2019 16: 28 nuevo
    0
    ¡Gracias! ¡interesante!
  • SERGEY SERGEEVICS
    SERGEY SERGEEVICS 15 archivo 2019 17: 06 nuevo
    0
    Parece que un buen rifle alguna vez lo fue, y para un arsenal privado sería bueno tener este rifle.
    1. ccsr
      ccsr 16 archivo 2019 18: 16 nuevo
      0
      Cita: SERGEY SERGEEVICS
      Parece que un buen rifle alguna vez fue.

      Incluso podría ser excelente, pero esto no es suficiente para su adopción: lo principal para el cliente es el costo de serie y la capacidad de producirlo en el parque de máquinas existente sin una actualización radical. Lo más probable es que, debido al costo de producción, no fue aceptado en servicio, creo que sí.
      1. Slug_BDMP
        16 archivo 2019 20: 12 nuevo
        +1
        Creo que esto se debe a la caída general del negocio de los francotiradores después de la guerra.
        1. ccsr
          ccsr 17 archivo 2019 12: 05 nuevo
          0
          Cita: Slug_BDMP

          Creo que esto se debe a la caída general del negocio de los francotiradores después de la guerra.

          Esta conclusión no es cierta: si hubiera una disminución, entonces el dinero para el desarrollo de este rifle simplemente no se habría asignado. Y una vez asignados, vieron las perspectivas de las armas de francotiradores.
          1. Slug_BDMP
            17 archivo 2019 19: 06 nuevo
            +1
            dinero para desarrollar este rifle simplemente no habría asignado


            ¡Todavía te ruego! En el contexto del gasto en armas atómicas y cohetes, el desarrollo de un soporte de visión óptica es un centavo tan grande que no hay nada de qué hablar.
            Y los comandantes se preparaban para ataques nucleares, colisiones de armadas de tanques y bombardeos de alfombras. Y así fue en todas partes. Es solo que los estadounidenses enfrentaron un problema antes: primero en Corea y luego en Vietnam, y el nuestro solo en 80, en Afganistán.
            1. ccsr
              ccsr 18 archivo 2019 09: 49 nuevo
              -1
              Cita: Slug_BDMP
              Y los líderes militares se estaban preparando para ataques nucleares,

              Cuando se desarrolló este rifle, no teníamos armas nucleares.
              Cita: Slug_BDMP
              En medio del gasto en armas atómicas y misiles, el desarrollo de un brazo para una mira óptica es tan centavo que no hay nada de qué hablar.

              En cualquier caso, era un TOC completo con pruebas y documentación técnica. Y esto no es un centavo.
              Además, para despilfarrar fondos, el jefe del departamento de pedidos obtendría un sombrero si el Comisario del Pueblo obtuviera información que sin justificación se asignaron fondos para la creación de armas o equipos.
  • Doliva63
    Doliva63 15 archivo 2019 18: 21 nuevo
    0
    Hay una empuñadura de pistola en el SVD, pero ¿dónde está?
  • bmv04636
    bmv04636 15 archivo 2019 19: 01 nuevo
    0
    video entretenido sobre el reloj perno ver hasta el final divertido
    1. Major_Vortex
      Major_Vortex 15 archivo 2019 19: 23 nuevo
      0
      Cita: bmv04636
      video entretenido sobre el reloj perno ver hasta el final divertido

      Los resultados del rodaje en este video son parciales. Los campesinos se distrajeron, se rieron, el tirador cambió de producción, se distrajo, habló al disparar a 500 (!) Metros. Y el cartucho .223 cuando se dispara a 500 metros está sujeto a la deriva del viento y se dispara a quemarropa. Todo está bien en este video, excepto los resultados. Este es un video más entretenido.
      1. bmv04636
        bmv04636 15 archivo 2019 19: 51 nuevo
        0
        broma sobre el rayo escuchado. Sí, el cartucho es liviano a tales distancias y, por supuesto, mucho depende del tirador. Pero el resultado no es malo en el objetivo de crecimiento alcanzado
        1. Major_Vortex
          Major_Vortex 15 archivo 2019 19: 59 nuevo
          0
          Cita: bmv04636
          broma sobre el rayo escuchado. Sí, el cartucho es liviano a tales distancias y, por supuesto, mucho depende del tirador. Pero el resultado no es malo en el objetivo de crecimiento alcanzado

          He estado disparando desde la infancia. El hecho de que en este video no se trata de disparos de alta precisión a 500 m. Y el rifle puede ser excelente, y municiones, pero el tirador está entretenido, pero no dispara, y no habrá precisión. Más calibre .223 en un campo de entrenamiento abierto a una distancia de 500 metros. Golpea, pero cae de un arma más simple. Se estaba divirtiendo, no disparando.
  • VictorZhivilov
    VictorZhivilov 15 archivo 2019 22: 44 nuevo
    +1
    Gracias por la interesante historia. Es instructivo donde comenzó Eugene Fedorovich Dragunov. sonreír
    ... del semiautomático Tokarev SVT-40, hubo intentos de equiparlos con miras ópticas, pero no tuvieron mucho éxito.


    Francotirador soviético armado con un rifle de carga automática SVT-40 con una mira óptica PE del modelo 1931 en el soporte Smirnsky. Los soportes de este tipo se probaron en la etapa de prueba del SVT de francotirador, pero se rechazaron de inmediato; cuando se disparó, una vista bastante masiva con un soporte tendía a permanecer en su lugar debido a la inercia, y el rifle se arrojó hacia atrás. Como la tapa de la caja SVT es móvil y se mueve hacia adelante para desmontar, la mira se movió en la misma dirección durante el retroceso en relación con el rifle. Se observó que esto afecta negativamente la precisión del fuego y conduce a una desalineación de la vista debido a los golpes.

    Fuente: popgun.ru.
    1. Kaput bruto
      Kaput bruto 16 archivo 2019 12: 02 nuevo
      +1
      Cita: VictorZhivilov
      Francotirador soviético armado con un rifle de carga automática SVT-40 con una mira óptica PE del modelo 1931 en el soporte Smirnsky


      Mierda, o más bien alguna artesanía, una modificación de francotirador del SVT-38 se desarrolló en 1939. justo debajo de la mira de PU (creada específicamente para autocarga en el mismo año 1939 en la fábrica No. 3) había 5 opciones de soporte en las pruebas de campo, ganó Tokarevsky, pero para ese momento el SVT40 ya había entrado en la serie y las modificaciones de francotiradores ya estaban basadas en el SVT40 con Soporte Tokarev y mira de PU. Los SVT de francotirador se produjeron hasta finales de 1942, de hecho, como los SVT40 ordinarios, a partir de octubre de 1942 solo se produjeron AVT40 automáticos. En total, desde 1940 hasta finales de 1942, se dispararon 50 SVT de francotiradores con un objetivo de PU.
      Con respecto a la fotografía y por qué el artesanalismo, sería posible calcular el diseño de un PERO experimental en la foto SVT40, y la prueba final del montaje y el alcance de la PU para el SVT se llevó a cabo en SVT 38.
  • Saxahorse
    Saxahorse 16 archivo 2019 00: 18 nuevo
    +1
    Esto es interesante porque la primera vez que escuché sobre un rifle así. Por otro lado, no fue posible adivinar cuándo se lanzó al menos en una serie pequeña. Supongo que en algún lugar después de la guerra ... ¿Pero solo en el artículo el año de desarrollo fue débil para indicar? No cuando comenzaron, ni cuándo tomaron ... Todas las fotos en el artículo también son miserables, no se pueden ampliar.

    Como una zanahoria en frente de la nariz bromeó. Y el tema es interesante y al final ve tú mismo y busca toda la información en Google. Bueno, ¿por qué debería publicarlo? Si solo la fuente indicara, leerían allí :(
  • Grad-1
    Grad-1 16 archivo 2019 09: 06 nuevo
    0
    ¿Qué rifle de francotirador estaba en servicio en la URSS antes de la adopción de la SVD?