Vicepresidente del KLA: se exportará el proyecto Su-57, se mostrará el MiG-35

168
El vicepresidente de United Aircraft Corporation, Ilya Tarasenko, en la víspera de AeroIndia-2019 en Bangalore, dio una entrevista. Interfaxdurante la cual hizo varias declaraciones importantes. En particular, según él, el proyecto Su-57 está “abierto a la cooperación en términos de beneficio mutuo” y está listo para la exportación.

Vicepresidente del KLA: se exportará el proyecto Su-57, se mostrará el MiG-35




Tarasenko hizo dos declaraciones importantes:

1. A pesar de la retirada de la India del programa FGFA para desarrollar un caza de quinta generación basado en el Su-57, Rusia todavía está abierta a trabajar juntos en este proyecto.
2. Para Su-57 hay planes para ingresar al mercado extranjero. KLA también está listo para cooperar en términos mutuamente beneficiosos.


Según él, United Aircraft Corporation también cambiará el enfoque del servicio de posventa, y pasará a un nuevo modelo de PPO, que pasará de los servicios dispersos a un servicio integrado. El vicepresidente de UAC destacó que para este propósito, Rusia está lista para usar la infraestructura del cliente y crear nuevos empleos allí.

India es uno de los socios más importantes de la Federación Rusa y uno de los clientes más solventes. Debido al hecho de que el Ministerio de Defensa de este país asiático está tratando de diversificar el suministro de armas, además de exigir la transferencia de tecnología y la reinversión de las cantidades pagadas en virtud del contrato, el local armas El mercado es, por un lado, muy atractivo y, por otro, extremadamente cambiante y complejo.



Ilya Tarasenko respondió una serie de preguntas extremadamente dolorosas, y la primera de ellas se refería al destino del MiG-35, que abandonó la importante licitación india anterior. Según el funcionario ruso, multifuncional aviación El complejo MiG ha cambiado drásticamente desde la época de MMRCA-1, y ahora cumple totalmente con los requisitos de Nueva Delhi.

La parte rusa está lista no solo para transferir los aviones terminados, sino también para abrir su producción autorizada en la India. Rusia también espera que la versión actualizada del MiG-35 sea de interés para los operadores actuales del MiG-29. Y esto es más que los países 50.

Ilya Tarasenko evitó con mucho cuidado la cuestión de la situación de conflicto que surgió en torno a la versión de la nave MiG. Según él, el reclamo oficial de los hindúes en una forma aguda se ha informado.

En el curso de la operación, cualquier equipo requiere servicio, reparación, soporte: este es el flujo de trabajo que decidimos como parte del servicio de postventa de nuestro equipo y el suministro de los componentes necesarios para ello.

- Poner fin a la cuestión vicepresidente de la UAC.
168 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -7
    15 archivo 2019 19: 28
    70-100 lyam por unidad, para Su57 y Kazajstán lo permitirán.
    Pero de acuerdo con MIG-35, si el precio de 25 lyam se va, es más fácil Su orden de 30 cm, es menos de 27 lyam. En un año y 21 cuesta.
    1. +7
      15 archivo 2019 19: 46
      Cita: marismas
      70-100 lyam por unidad, para Su57 y Kazajstán lo permitirán.
      Pero de acuerdo con MIG-35, si el precio de 25 lyam se va, es más fácil Su orden de 30 cm, es menos de 27 lyam. En un año y 21 cuesta.

      sí, los indios de Kazajstán y Pakistán también necesitan troll
      1. +5
        15 archivo 2019 19: 49
        Cita: poquello
        sí, los indios de Kazajstán y Pakistán también necesitan troll

        Ahora está claro que se crean nuevos aviones para troll. riendo
        1. +7
          15 archivo 2019 21: 36
          No sé sobre trolling, pero los indios fueron arrojados con los MIG.
          Ilya Tarasenko evitó con mucho cuidado el tema de la situación de conflicto que surgió en torno a la versión del MiG de la nave.

          Los indios compraron el MIG-29K prácticamente no dejaron ningún avión de ataque basado en portaaviones. Desde febrero de 2010, cuando se puso en servicio el MiG-29K, 40 motores se retiraron del servicio debido a defectos de fábrica (esto es 62%). Pero este es un avión militar, no un tractor. Y los contratos de aviones de combate se valoran en grandes cantidades. Mig-29 fue diseñado originalmente como un luchador multifuncional de las fuerzas terrestres. El proyecto nunca estableció los requisitos específicos de la aviación basada en el operador. Al aterrizar en un portaaviones, el avión debe pasar sobre un corte de cubierta a una altura de aproximadamente 2-5 metros desde la posición de altura media de esta cubierta. Los cables del finalizador se estiran a una distancia de aproximadamente 15 metros: la altura debe bajarse de 2 a 5 metros a cero y tocar la plataforma a unos 10-12 metros del corte de la plataforma de aterrizaje. De lo contrario, el gancho se perderá y el cable no se enganchará. Los desarrolladores de motores, aviónica, electricistas, hidráulicos y mecánicos ni siquiera se atrevieron a pensar que el avión debería chocar contra la pista casi instantáneamente desde una altura de 5 metros. ¿Cómo montar ejes de turbina? ¿Cómo deben realizarse las placas de circuitos electrónicos? ¿Cómo conectar las tuberías hidráulicas? No había tal experiencia, tales requisitos no fueron establecidos ni por ingenieros de aviación ni por proveedores de componentes, conjuntos y componentes. Los especialistas de MIG decidieron que era posible convertir vehículos terrestres ordinarios en vagones de cubierta. Como, nada especial: haremos un ala plegable, haremos esfuerzos para el chasis y todo será normal. En EE. UU., Crearon F14 y F18 para que su planeador pudiera soportar cargas dinámicas durante los despegues y aterrizajes de un portaaviones, y los materiales se seleccionaron teniendo en cuenta su resistencia a la corrosión. Ahora el principal favorito de la licitación en aviones de cubierta de los Indios SuperHorse Block 3.
          1. +3
            15 archivo 2019 22: 32
            Este mercado enloquecerá a todos, ¿por qué tanto alboroto?
          2. mvg
            +6
            16 archivo 2019 00: 15
            Los especialistas de MIG decidieron que era posible convertir vehículos terrestres ordinarios en vagones de cubierta.

            Bueno, el Su-33 estaba hecho de tierra, y Rafal-M y Etendar. No es necesario buscar un gato negro donde no está. Sí, el F-18 ha estado volando durante mucho tiempo, y hay AFAR, y el rango de armas es una locura, y el costo no es tan alto ... pero puedes competir por el mantenimiento. Lo cual no tenemos. Y la tecnología F414-GE-400 y AFAR estadounidenses no darán.
          3. +1
            16 archivo 2019 01: 39
            Las placas electrónicas están bien ajustadas, ¡desenroscarás el infierno! ¡Todo está pensado!
            1. 0
              16 archivo 2019 13: 53
              Las placas electrónicas en los bloques son extraíbles, son subbloques. Nada está unido a los muertos. De lo contrario, la unidad se volverá irreparable.
              1. 0
                16 archivo 2019 20: 05
                Se sujetan con al menos 2 tornillos, e incluso se sujetan con una placa de código ... Y en la parte superior hay una placa con tornillos, sujeta el cassette con las placas y la caja ... ¡Con un extractor especial, para quitar la placa, debe hacer un gran esfuerzo! ¡No todo es tan simple como crees! ¡No es de extrañar que los diseñadores coman su pan!
          4. 0
            16 archivo 2019 10: 17
            Estoy de acuerdo con el MiG-29K, pero creo que es una exageración que el avión constantemente necesita "caer" desde una altura de 5 metros, vi muchos aterrizajes en portaaviones estadounidenses y nunca los vi "caer", pero sí, el aterrizaje en su conjunto es mucho más duro y no se sabe si el Su-57 está diseñado para esto o requerirá un procesamiento profundo. Pero para Rusia esto no es crítico ahora, dado que solo hay un Kuznetsov, e incluso él estará listo para el servicio en unos pocos años.
            1. 0
              16 archivo 2019 20: 16
              "... caída desde una altura de 5 metros", ¡así que el MiG-29K y el tren de aterrizaje están reforzados para esto! ¡Y el marco está reforzado y ya se ha dicho mucho sobre esto! ¿De qué se trata?
          5. 0
            16 archivo 2019 16: 22
            No es necesario hablar sobre lo que no tienes idea. Los hindúes que aterrizaban en la cubierta arrastraron colchones en sus aviones, ya que se negaron a pagar y recibir capacitación en Rusia, que ahora está siendo cosechada. El nivel de personal técnico de la Fuerza Aérea de la India está generalmente por debajo de cualquier norma. Son jinetes. No los operadores. Primero, conducen el equipo hasta que se rompe, y luego comienzan a quejarse y rogar que lo reemplacen por uno nuevo, ya que se ha roto. Llega una comisión de la empresa y finaliza el reclamo.
            Tenemos casi los mismos MIG volando y operando normalmente.
        2. SSR
          +4
          16 archivo 2019 00: 45
          Cita: marismas
          Ahora está claro que se crean nuevos aviones para troll. riendo

          Sí, troll shkololo! Vale la pena mencionar que el servicio es un ariete, como escribieron allí los gurús de ventas y marketing: ¡lea el contrato!
          ¡Sabios, aprendan a vivir con los tiempos! Sofá estrategas de ventas.

          Según él, la United Aircraft Corporation también va a cambiar el enfoque del servicio postventa, cambiando a un nuevo modelo de software que se alejará de servicios dispares a un servicio integral.

          ¡La última oración es entendida por los pseudo-patriotas!
          Quack quack ... lee el contrato. El contrato se adapta por el momento.
      2. -3
        15 archivo 2019 21: 22
        la idea de ingresar al mercado pakistaní es buena))) ... pero nos enfrentaremos a China ... pero ¿por qué la necesitamos?
        1. 0
          15 archivo 2019 21: 39
          Cita: silberwolf88
          la idea de ingresar al mercado pakistaní es buena))) ... pero nos enfrentaremos a China ... pero ¿por qué la necesitamos?

          Bueno, para decir que todavía no se va, pero todo está bien: los indios se reunieron 57 para comprar veinte piezas, aunque todavía no es para comprarlo)
        2. -2
          15 archivo 2019 23: 01
          China ha copiado el s-300 y está intentando arrogantemente competir con nuestro sistema de defensa aérea.
          1. 0
            16 archivo 2019 11: 26
            Y qué ...
            no confunda cálido con suave ... política en la región y el mundo en su conjunto ... un caso especial de comercio ...
        3. +7
          15 archivo 2019 23: 25
          Cita: silberwolf88
          la idea de ingresar al mercado pakistaní es buena))) ... pero nos enfrentaremos a China ... pero ¿por qué la necesitamos?

          Y China no duda en enfrentarnos. Por ejemplo, Crimea no fue reconocida como rusa. Pero reconocemos a Taiwán como chino, pero podríamos no reconocerlo. Por lo tanto, debe pensar menos en China, pero más en su propio beneficio. Nada personal, solo negocios.
          1. -2
            16 archivo 2019 02: 21
            Cita: Krasnoyarsk
            Por ejemplo, Crimea no fue reconocida como rusa. Pero reconocemos a Taiwán como chino, pero podríamos no reconocerlo.

            Usted, cuando escribe tales cosas, a veces piensa primero. Rusia reconoció a Taiwán como chino mucho antes de la historia de Crimea. ¿Qué pasa ahora, retirar el reconocimiento? No te puedes imaginar un estúpido ...
            1. -1
              16 archivo 2019 09: 50
              Cita: kjhg

              Usted, cuando escribe tales cosas, a veces piensa primero. Rusia reconoció a Taiwán como chino mucho antes de la historia de Crimea. ¿Qué pasa ahora, retirar el reconocimiento? No te puedes imaginar un estúpido ...

              Esto necesitas pensar más. El reconocimiento de Taiwán como parte integral de China fue un acto de buena voluntad por parte de la URSS. La URSS no pudo hacer esto. ¿Y cómo calificó China este gesto?
              No reconoció Crimea como ruso. ¿Por qué lo sabes? Porque China tiene un cierto enclave que, bajo ciertas circunstancias, puede separarse de China. Por lo tanto, China no reconoce Crimea, solo piensa en sí misma. ¿Por qué deberíamos pensar en China?
              1. 0
                16 archivo 2019 11: 29
                accidentalmente no trabajas como taxista ... con tal conocimiento de política ... la amplitud de una mirada analítica e intransigente))) ... en Yandex se lo arrancarán con las manos ...
    2. +2
      15 archivo 2019 19: 47
      Ahora, los aviones y drones de sexta generación se están desarrollando activamente y el futuro les pertenece. Este es un trabajo en conjunto entre el Hunter y el SU-6. Para eso se necesita dinero, y los indios son dinero, y es absolutamente necesario atraerlos con algo.
      1. -3
        15 archivo 2019 20: 04
        Cita: Egorovich
        Para esto, se necesita dinero, y los indios son dinero, es necesario atraerlos con algo.

        Todo está bien en las condiciones actuales, en una ración de hambre y sanciones es necesario vender lo que podamos. Cuanto más vendamos, menos venderán los adversarios, y esto es muy beneficioso para nosotros.
        Sí, y la tecnología tampoco se detiene, venderemos hoy y mañana ya será el pasado y no será muy necesario, pero pudimos venderlo.
        Creo que todo está bien con la venta será incluso un hindú tan malhumorado. Y allí, Egipto madurará y otros posibles combatientes medianos.
        1. -3
          15 archivo 2019 20: 16
          Y Egipto madurará y otros encontrarán dinero para un buen producto, es cierto. hi
        2. -3
          15 archivo 2019 21: 15
          Cita: Irokez
          Y las tecnologías tampoco se detienen, venderemos hoy y mañana ya será el pasado y pocas personas lo necesitan,

          bueno, cuando venden, por ejemplo, "Zhiguli", entonces van a comprar "Volga" sentir
        3. AUL
          +8
          15 archivo 2019 21: 53
          Cita: Irokez
          Todo está bien en las condiciones actuales, en una ración de hambre y sanciones es necesario vender lo que podamos. Cuanto más vendamos, menos venderán los adversarios, y esto es muy beneficioso para nosotros.

          Esto se llama: ¡dale a tu esposa un tío y ve a ... un amigo!
          1. -3
            15 archivo 2019 23: 18
            Cita: AUL
            Esto se llama: ¡dale a tu esposa un tío y ve a ... un amigo!

            Esto no significa absolutamente nada, y especialmente sobre su esposa.
            Si venden la tecnología, no es nueva ni crítica ni conocida en el mundo, pero los indios mismos no pueden dominarla, por ejemplo.
            Los indios pueden usar sus propios aparatos electrónicos o extranjeros, pero para nosotros no está permitido, por ejemplo, los componentes técnicos utilizados en una máquina siempre se pueden copiar si no son tan complejos y no es un pecado venderles tecnología. Motores, sí, seguro, y si les dan a los indios cómo hacerlo, no es la primera frescura, pero también deben dominarlos y aprender a hacerlo, y este no es un año. El software, bueno, está tan truncado con seguridad, y probablemente con marcadores, pero en general los indios mismos son fuertes en programación, el radar no es nuevo, pero por favor hágalo en el siglo pasado.
            Lo más probable es que les demos a la sacerdotisa del amor, pero nuestra amada todavía está en casa y protegida.
            1. +1
              16 archivo 2019 02: 22
              El MiG-35 fue concebido originalmente como un producto de exportación. La Fuerza Aérea no lo iba a comprar ... e incluso ahora no están seguros. Así no perderemos tecnología, y conseguiremos un contrato para el MiG, y después de que "Raphale" baila con panderetas ... Me interesa otra cosa. Hindúes, tenemos viejos MiG-29 almacenados con modernización de más de 40 lams en una orden de incendio ... Se prometió que el nuevo MiG-35 no tendría más de 35 mpn. dolares Y empezaron a hablar de la compra del Su-57 de nuevo, y del MiG-35 ... Me parece que la compra del MiG-29 es una forma de soborno / disculpa / penalización por un truco con un T-50 biplaza ... Parece que la "maniobra paquistaní" fue un éxito gloria. Y luego estaba el mejor piloto de Egipto en un nuevo "Rafal" para 200 Lyams se estrelló en un vuelo de demostración ... Pedo en nuestros aviones.
            2. El comentario ha sido eliminado.
      2. -2
        15 archivo 2019 20: 09
        Y nuestro dinero ruso está en la famosa "almohada" y no funciona, así es como se explica ... Lo principal es que el Banco Central de la Federación de Rusia no está controlado por el gobierno y el estado de la Federación de Rusia, lo que significa que el oro, 2,2 mil toneladas, no es ruso, sino propiedad. TSB RF. y pueden hacer con él lo que quieran: conociendo a esos comerciantes, es posible que no obtengamos este oro, desaparecerá en transacciones ficticias y eso es todo ...
        1. -2
          15 archivo 2019 21: 19
          Cita: Vladimir 5
          Y nuestro dinero de la Federación de Rusia se encuentra en la notoria "almohada" y no funciona, así es como se explica

          Pero, ¿cómo sabes todo sobre el dinero?
          es un secreto de estado
          todo lo que se dice es falso o una provocación.
          nadie te revelará el estado REAL de las cosas
          1. +1
            15 archivo 2019 21: 38
            Así que constantemente publicas, realmente no construyes los d ... a. (es posible que, de hecho, de acuerdo con dichos comentarios ...) El estado real de las cosas en los informes sea estadístico para el Banco Central oficial de la Federación de Rusia. y para que sus dudas se disipen, escuche los comentarios de los economistas de la rama de Tsargrad, comentarista económico Pronko, que tiene a los principales economistas líderes de la Federación de Rusia ...
            1. -2
              15 archivo 2019 21: 48
              Cita: Vladimir 5
              Así que constantemente publicas, realmente no construyes los d ... a. (

              Lo digo de nuevo
              NADIE NUNCA le informará sobre el estado real de las cosas en el sector financiero.
              Esto es GUINE !!!!
              escuche los comentarios de economistas en la rama de Constantinopla,

              encienda el programa de NTV "Meeting Place" y escuche a Kovtun allí
              sus invitados son los principales economistas líderes de la Federación de Rusia ...,

              ahora, en cualquier canal de televisión, "economistas y" politólogos "están de visita y el diablo sabe quién más
              1. +3
                15 archivo 2019 21: 50
                En su presupuesto estatal también hay un secreto de estado ... la clínica está en la cara,
                1. -2
                  15 archivo 2019 22: 01
                  Cita: Vladimir 5
                  En su presupuesto estatal también hay un secreto de estado.

                  Si. secreto.
                  cuando te sientas a jugar a las cartas diles a todos cuánto dinero tienes?
                  Así que en política. el enemigo solo debe saber lo que le dijeron.
                  Conocer su presupuesto es fácil de contar de lo que es capaz. y el as de la manga nunca se interpuso en el camino.
                  ¿Por qué el PIB dijo con tanta calma Shoigu, desarrollar nuevos misiles que salen del presupuesto de la región de Moscú.
                  entonces hay un huevo de nido
                  1. -5
                    16 archivo 2019 02: 35
                    Cita: viudo
                    El PIB dijo con tanta calma Shoigu, desarrollar nuevos misiles que salen del presupuesto de la región de Moscú.

                    estos son dos conversadores! solo saben construir villas.
                2. +1
                  15 archivo 2019 23: 15
                  Cita: Vladimir 5
                  En su presupuesto estatal también hay un secreto de estado ...

                  Lamentas interferir un poco en el diálogo. ¿Conoces las partidas cerradas en el presupuesto? Solo se conoce el monto total de la parte cerrada del presupuesto; el financiamiento realizado con él no está sujeto a acceso general.
                  1. +1
                    15 archivo 2019 23: 55
                    Artículos cerrados ocultos en números comunes, y no guardan secretos donde no están. El celo de nuestros ciudadanos es simplemente ilimitado, y aceptan ser engañados ... El fenómeno del homo sovietikus continúa vivo ... Mejor tome el presupuesto para el año anterior y su implementación y mire ... Allí encontrará muchas cosas que algunos consideran SECRETAS ...
                    1. +3
                      16 archivo 2019 02: 49
                      Y de qué presupuesto, querida, se financiaron todos esos proyectos militares (Poseidón, Daga, Vanguardia, Burevesnik, etc.), que es mucho dinero y mucho tiempo. ¿Cómo vio ese gasto presupuestario en el Banco Central, que es conocido por la unidad de la Fed?
                      Y una pregunta más . ¿Cómo es que en Rusia se abren / lanzan tantas grandes empresas cada año, que tales proyectos de infraestructura están siendo abandonados, pero no hay crecimiento en las estadísticas? La tarea de la escuela es el 3er grado: fluye en una tubería, se vierte en otra. ¿Cuántas instalaciones de producción deberían cerrarse durante el año para compensar un aumento tan sustancial en la capacidad fresca?
                      Estadísticas: la reina de las ciencias, como quiere, baila. Dijeron que no asustar a los socios con el crecimiento de la economía, no asusta. Sin crecimiento. Mientras tanto, el Banco Mundial, al evaluar el sector real de la economía por PPP, ¡ha establecido que el sector real de Rusia es solo 2,2 veces inferior al de Estados Unidos! Y esto a pesar del hecho de que nuestra población es 2,2 - 2,5 veces menor que la de ellos. Y la producción de PPA per cápita del PIB es DOS veces mayor en nuestro país que en China.
                      Pero no hay crecimiento!

                      Y no sobre los ingresos de la población. Después de que Rusia se separó de los recursos de crédito externo, es necesario prestar a expensas de los internos. Entonces, todo lo que es posible se exprime, incluso de la población. Stalin, también, los bonos del gobierno. emitió un préstamo como salario. Pero sin préstamos externos, el país se restableció.
                      Pero Medvedev es ciertamente un bastardo.
                      1. 0
                        16 archivo 2019 12: 50
                        Bayard ... Querida, necesitas una educación económica básica incluso en la escuela secundaria. En el Ministerio de Defensa, dan la cantidad planificada del presupuesto anual, luego se coloca en los estantes, con un exceso de grandes gastos planificados, hay estantes con gastos imprevistos, luego es posible contactar al gobierno y tomar elementos de sus gastos imprevistos, etc. ... transferir algunos fondos. Pero el monto total del presupuesto generalmente no se puede modificar. Especialmente cuando el presupuesto tiene superávit, es decir, los ingresos (principalmente de la venta de materias primas) superan los gastos, aparece "dinero extra" ... Y cuando el primer ministro le dice a la gente que no hay dinero, con un superávit presupuestario, entonces el primer ministro puede ser llamado sin peligro un mentiroso descarado, y solo para darle una patada en el trasero desde la silla del primer ministro ...
        2. +1
          15 archivo 2019 21: 24
          te habrías suscrito al ECHO de Moscú ... bueno, de manera inapropiada y no lo haré ...
      3. +1
        15 archivo 2019 20: 48
        Este es un trabajo en conjunto entre "Hunter" y SU-57


        ¿Hay algún requisito previo para esto? ¿De dónde vendrá esa tecnología?
        Poco difícil de creer.
        1. -2
          16 archivo 2019 02: 46
          Cita: 777-3-59-97
          Este es un trabajo en conjunto entre "Hunter" y SU-57


          ¿Hay algún requisito previo para esto? ¿De dónde vendrá esa tecnología?
          Poco difícil de creer.

          Esta es una fantasía que anima a los patriotas locales.
          De hecho, venderán todo lo que sea posible y ¡para TODOS los que compren! No es solo como alguien escribió anteriormente "esposa a tío", aquí hay una esposa con hijos y el enemigo.
          Debido a que ESTO ES TODO en los Estados Unidos en una semana, solo ellos pagarán más.
          Propongo: SU 57, YARS, BOREY, es recomendable vender una pareja inmediatamente en los Estados Unidos, junto con esa documentación y tripulaciones (para que paguen más). Pero en serio, Rusia comprará un F-22, ¡aunque uno por 100 mil millones de dólares no nos será vendido!
      4. -1
        15 archivo 2019 21: 13
        Cita: Egorovich
        , atraerlos con algo es necesario.

        "Pescan con cuchara y demonios con sonajero" lol
      5. 0
        15 archivo 2019 23: 50
        El proyecto Su-57 "está abierto a la cooperación en condiciones mutuamente beneficiosas" y está listo para la exportación.

        Los chinos son probablemente una pista sutil)))) ??
        Cita: Egorovich
        "Hunter" con SU-57. Para eso sirve el dinero y los indios son dinero.

        ¿Estás seguro de que entiendes los flujos de aletas para la venta de armas))?
    3. -9
      15 archivo 2019 20: 03
      Su-57 cuesta 3 rublos de manteca de cerdo. ~ $ 50 millones. Centavos por el mejor luchador del mundo. En teoría, su precio debería ser de al menos $ 150 millones, pero más de 200
      1. -1
        15 archivo 2019 20: 08
        Cita: Jarkov
        Su-57 cuesta 3 rublos de manteca de cerdo. ~ $ 50 millones. Centavos por el mejor luchador del mundo. En teoría, su precio debería ser de al menos $ 150 millones, pero más de 200

        Sí, en la versión miserable, pero al menos 50 lyam cada uno, puede, por ejemplo, reemplazar un regimiento completo de mig-29.
        Que todo se articule.
      2. -3
        15 archivo 2019 21: 23
        Cita: Jarkov
        En teoría, su precio debería ser de al menos $ 150 millones, pero más de 200

        ¿Crees seriamente que realmente conoces los precios en el mercado de armas que las personas que se dedican profesionalmente a esto?
        ¿Conoces todos los juegos de trastienda?
        ¿Conoces todas las "trampas"?
        ¿Sabes cómo moverte por los estadounidenses?
        ¿Alguna vez has vendido algo en el mercado?
    4. 0
      16 archivo 2019 09: 08
      Su5S vendido a China por ese precio ...
  2. +3
    15 archivo 2019 19: 28
    Los hindúes regresan a la chispa del SU-57 un poco más tarde ... mientras tanto, nuestra avicorporation atrae a los indios, para hacer una contribución monetaria a la India, aceleró el trabajo en el SU-57 y su adopción por las Fuerzas Armadas rusas.
    1. +1
      15 archivo 2019 19: 40
      Estados Unidos está impulsando su avión y por qué no ofrecer SU-57 a quienes lo deseen, ¿y si hay compradores? Se rumorea que los turcos asustan a Amers si se los amenaza con no ponerlos en F35, entonces comprarán Su-57 de Rusia por el mal.
      1. +4
        15 archivo 2019 20: 04
        Cita: Borik
        Los turcos asustan a los amers si les amenazan con no ponerlos F35, entonces comprarán Su-57 a Rusia por maldad

        Creo que para esto tendrán que salir de la OTAN
    2. +2
      15 archivo 2019 19: 48
      Cita: NEXUS
      Para hacer una contribución monetaria a la India, aceleró el trabajo sobre el SU-57 y su adopción por las Fuerzas Armadas rusas.

      Entiendo sus esperanzas, pero desafortunadamente sus prioridades no están en esto, solo negocios y nada personal.
      1. -2
        15 archivo 2019 19: 53
        Cita: lis-ik
        Entiendo sus esperanzas, pero desafortunadamente sus prioridades no están en esto, solo negocios y nada personal.

        El borrador del SU-57 al principio se discutió con los indios y se acordó de antemano. ¿Qué tienen que ver los negocios con algo personal? Estamos luchando por el mercado de armas de la India, del cual nos presionan muy persistentemente. Ahora, se les ha pedido a los indios que regresen al proyecto FGFA.
        Cita: lis-ik
        pero desafortunadamente sus prioridades no están en eso

        ¿Y por qué está rayado? ¿Habiendo glorificado los polímeros? ¿No cansado?
        1. +11
          15 archivo 2019 20: 13
          Cita: NEXUS
          ¿Y por qué está rayado? ¿Habiendo glorificado los polímeros? No cansado

          No, no estoy cansado, es solo que, a diferencia de usted, ya estoy cansado de esperar cualquier cosa de nuestros burócratas y miro las cosas de manera realista, a ellos no les importa en absoluto la Federación de Rusia. Además, el mantra de que "no hay dinero" no funciona. ¡Hay dinero! Solo que ya están, por así decirlo, escondidos y divididos, y según el principio residual (estafa de la población) realmente no hay suficiente para todo, así que hay que comerse un pescado y ......... sentarse.
          1. -4
            15 archivo 2019 21: 28
            Hay dinero! Solo que ya están ocultos y divididos,

            viste con tus propios ojos saber entre quienes están divididos?
            por favor comparte información
      2. -8
        15 archivo 2019 21: 25
        Cita: lis-ik
        solo un negocio y nada personal.

        pero en algún lugar del comercio es diferente?
        para ojos hermosos no venden nada y no compran nada
        1. 0
          16 archivo 2019 19: 53
          Cita: viudo
          Cita: lis-ik
          solo un negocio y nada personal.

          pero en algún lugar del comercio es diferente?
          para ojos hermosos no venden nada y no compran nada

          Pero ni la Patria, ni siquiera los estadounidenses ven la diferencia.
    3. +3
      15 archivo 2019 20: 04
      Cita: NEXUS
      Los hindúes regresan a la chispa del SU-57 un poco más tarde ... mientras tanto, nuestra avicorporation atrae a los indios, para hacer una contribución monetaria a la India, aceleró el trabajo en el SU-57 y su adopción por las Fuerzas Armadas rusas.

      En 100 años, cuando esté completamente sin aviación se quedará debido a la "sabia" gestión de la aviación. Recuerda la historia del IL-214. ¿Cuántos años tienen los cerebros de cera de parafina, o qué al final? No son fiables. Quieren un obsequio.
  3. +5
    15 archivo 2019 19: 31
    Probablemente en cada reunión de gobierno, la agenda principal es "¿quién sabe, qué más vender?"
    1. +6
      15 archivo 2019 19: 37
      Capitalismo. Ahora es así en cualquier país. Miren a Estados Unidos y China está lista para vender cualquier cosa con raras excepciones. El desarrollo requiere una serie y dinero para una nueva generación de desarrollos.
      1. +4
        15 archivo 2019 19: 47
        Pero quién discute: el capitalismo, su madre ... Pero también me gustaría no olvidarme, mi amada. Después de todo, las capacidades no son ilimitadas, ya sea para usted o para el mostrador, al principio me gustaría imaginar al menos el 50% de la necesidad.
        1. -5
          15 archivo 2019 20: 00
          Todos nuestros problemas están en el zoológico de luchadores. Su-35, Su-34, Su-30SM, Mig-29SMT, Mig-35, Su-57, Mig-31, Su-24, Su-25. Esto es solo la táctica que me vino a la mente. Es necesario concentrarse, no difuminar significa, en multifuncional y en perspectiva, Su-57, Mig-35, Mig-41 y quizás Su-35, y así el zoológico se come todo. Estados Unidos tiene principalmente f-16 y f-15.
          1. +11
            15 archivo 2019 21: 04
            Cita: nuevo máximo
            Los Estados Unidos principalmente f-16 y f-15.


            Sí, bueno, también F-18, F-22, F-16 y 15, por un minuto, 5 modificaciones cada uno, A-10, F-5 todavía vuela, T-38, F-35 llega (tres modificaciones, sin contar varias " bloquear"). ¿Nos meteremos en el transporte y los bombarderos o será suficiente?
            1. -9
              15 archivo 2019 21: 11
              En mi opinión, los mismos amers tienen suficiente f-22, f-35, bueno, tal vez incluso f-16. Que el resto sea explotado hasta el final. Un bombardero. Bueno, y transporte. Todo, el resto es un zoológico extra, lo cual es una carga.
              1. Alf
                +5
                15 archivo 2019 21: 43
                Cita: nuevo max
                En mi opinión, los mismos amers tienen suficiente f-22, f-35, bueno, tal vez incluso f-16. Que el resto sea explotado hasta el final. Un bombardero. Bueno, y transporte. Todo, el resto es un zoológico extra, lo cual es una carga.

                Fue ayer cuando pasó la noticia de que EE. UU. Quería reanudar la producción del F-15.
                1. +2
                  15 archivo 2019 21: 51
                  Cita: Alf
                  Cita: nuevo max
                  En mi opinión, los mismos amers tienen suficiente f-22, f-35, bueno, tal vez incluso f-16. Que el resto sea explotado hasta el final. Un bombardero. Bueno, y transporte. Todo, el resto es un zoológico extra, lo cual es una carga.

                  Fue ayer cuando pasó la noticia de que EE. UU. Quería reanudar la producción del F-15.

                  Entonces, el Secretario de Defensa de Estados Unidos, un ex gerente de Boeing, recurrió al presupuesto del Departamento de Defensa de los Estados Unidos para los oídos que no encontrará. El sueño de su vida: ahí es donde las cosas van cuesta arriba en Boeing.
                2. mvg
                  +2
                  16 archivo 2019 00: 20
                  F-15 renovar

                  No murió Israel hizo un pedido. KSA piensa. Sí, y Boeing patrocinó la compañía Trump.
              2. KCA
                +4
                15 archivo 2019 21: 49
                Usted le explica esto al Pentágono, de lo contrario, ellos, gente estúpida, iban a pedir 200 unidades F-15
                1. -1
                  15 archivo 2019 22: 00
                  Cita: KCA
                  Usted le explica esto al Pentágono, de lo contrario, ellos, gente estúpida, iban a pedir 200 unidades F-15

                  Quieren establecer una flota de gigantomanía de Trump, el presupuesto es el más grande de la historia, para aumentar todo dramáticamente. En resumen, cortaron a Shuroch y vieron. No es por nada que los empresarios del complejo militar-industrial de Estados Unidos ponen a Trump como presidente. Está cumpliendo su tarea en su totalidad.
              3. +2
                15 archivo 2019 22: 54
                Cita: nuevo máximo
                En mi opinión, el mismo Amer tiene suficiente f-22, f-35, bueno, quizás incluso f-16. Deje que el resto sea explotado por completo. Un bombardero.

                Si todo fuera tan simple ... Y luego persiguen jihadmobiles, están pidiendo un avión de ataque. Destruye las fortificaciones - Sirve un bombardero. Cierra el cielo - un luchador necesario. Bueno, el interceptor, si el área de responsabilidad es grande. Sin mencionar la posibilidad de batallas aéreas, trabajo en el mar, operaciones de aterrizaje, cobertura de sus tropas y mucho más. Bueno, no puedes bajar con un avión, y ni siquiera con tres. siempre existe el peligro de que de repente llegue un asistente a un Su-35 o J-20 y prácticamente demuestre que el F-35 no es exactamente un luchador para obtener la superioridad aérea. Y ffffse ... Tristeza - anhelo.
              4. 0
                15 archivo 2019 23: 49
                En mi opinión, los mismos amers tienen suficiente f-22, f-35
                Y en su opinión esto es basura "para vender a los aliados, y para ellos se producirán 15 de nuevo.
          2. Alf
            +5
            15 archivo 2019 21: 42
            Cita: nuevo máximo
            Todos nuestros problemas están en el zoológico de luchadores. Su-35, Su-34, Su-30SM, Mig-29SMT, Mig-35, Su-57, Mig-31, Su-24, Su-25.

            ¿Y con qué miedo registraste SU-34, SU-24, SU-25 en aviones de combate?
            1. -3
              15 archivo 2019 21: 53
              Bueno, cazabombarderos. En la era de la multifuncionalidad, las máquinas altamente especializadas son redundantes.
              1. +2
                15 archivo 2019 22: 59
                Cita: nuevo máximo
                En la era de la multifuncionalidad, las máquinas altamente especializadas son innecesarias.


                Si esto fuera cierto, entonces solo los sedanes con motores 1,6 y 92 gasolina en la versión "cupé" y en la configuración "M" estarían conduciendo por las calles. Quiero decir, Maxi.
              2. +1
                16 archivo 2019 03: 58
                Cita: nuevo máximo
                Bueno, buenos bombarderos.

                ¿Y desde que se convirtió el MiG-31 táctico?
          3. 0
            16 archivo 2019 03: 29
            Cita: nuevo max
            Todos nuestros problemas están en el zoológico de luchadores. Su-35, Su-34, Su-30SM, Mig-29SMT, Mig-35, Su-57, Mig-31, Su-24, Su-25. Esto es solo la táctica que me vino a la mente. Es necesario concentrarse, no difuminar significa, en multifuncional y en perspectiva, Su-57, Mig-35, Mig-41 y quizás Su-35, y así el zoológico se come todo. Estados Unidos tiene principalmente f-16 y f-15.

            Entonces, después de todo, el zoológico de posibles "socios" no es menos diverso. Mano torpe: A-10, A-29, OV-10, F-14, F-15, F-16, F / A-18, F-22, F-35, F-111, F-117.
            Supongamos que no todos son luchadores, pero ustedes son nuestros amontonados en un grupo
            1. +2
              16 archivo 2019 03: 54
              Cita: Gritsa
              Entonces, después de todo, el zoológico de posibles "socios" no es menos diverso. Mano torpe: A-10, A-29, OV-10, F-14, F-15, F-16, F / A-18, F-22, F-35, F-111, F-117.
              Supongamos que no todos son luchadores, pero ustedes son nuestros amontonados en un grupo

              Bueno, de tu lista de A-10, A-29 y OV-10, estos no son luchadores, pero F-111 y F-117 y de alguna manera te perdiste la noticia de que todavía tienen F-5 en servicio, lo cual decidieron modernizar
              Sí, y a pesar de su oponente, ¿pero no quiere enumerar todas las modificaciones del mismo F-15 y F-16 actualmente en servicio con la Fuerza Aérea de EE. UU.? Me parece que allí la imagen será aún más variada.
      2. -6
        15 archivo 2019 21: 32
        Cita: nuevo máximo
        Capitalismo

        ¿El socialismo soviético no comerciaba con nada?
        Conduje tanques a África por casi nada. lo principal es que sigan el "camino socialista"
        ¿Quién fue bocasso no olvidado? riendo
        1. 0
          15 archivo 2019 21: 39
          Cita: viudo
          Cita: nuevo máximo
          Capitalismo

          ¿El socialismo soviético no comerciaba con nada?
          Conduje tanques a África por casi nada. lo principal es que sigan el "camino socialista"
          ¿Quién fue bocasso no olvidado? riendo

          Bajo los soviéticos, hubo una lucha por el poder con la ayuda del dinero, ahora hay una lucha por el dinero con la ayuda del poder. Todo lo contrario.
          1. -2
            15 archivo 2019 21: 52
            Cita: nuevo máximo
            Bajo los soviéticos, hubo una lucha por el poder con la ayuda del dinero, ahora hay una lucha por el dinero con la ayuda del poder. Todo lo contrario.

            amarrar ¿2X3 uno y 3X2 otro?
            1. 0
              15 archivo 2019 22: 08
              Cita: nuevo max
              Cita: viudo
              Cita: nuevo máximo
              Bajo los soviéticos, hubo una lucha por el poder con la ayuda del dinero, ahora hay una lucha por el dinero con la ayuda del poder. Todo lo contrario.

              amarrar ¿2X3 uno y 3X2 otro?

              La URSS en la lucha por el liderazgo compró la lealtad de un grupo de países por dinero. Ahora, al tener cierta influencia de poder en el mundo, el poder es más estricto, estamos tratando de cambiarlo por contratos que sean beneficiosos para nosotros. Ahora nuestro objetivo es el dinero, no el poder.
              1. -1
                15 archivo 2019 22: 22
                Cita: nuevo máximo
                Ahora nuestro objetivo es el dinero, no el poder.

                riendo rjunimagu riendo
                entonces el poder da dinero riendo
                1. 0
                  15 archivo 2019 22: 28
                  Cita: viudo
                  Cita: nuevo máximo
                  Ahora nuestro objetivo es el dinero, no el poder.

                  riendo rjunimagu riendo
                  entonces el poder da dinero riendo

                  Entonces, teniendo cualquier poder en el mundo, estamos tratando de convertirlo en dinero. ¿Qué he dicho mal?
    2. -3
      15 archivo 2019 21: 30
      Cita: mark1
      Probablemente en cada reunión de gobierno, la agenda principal es "¿quién sabe, qué más vender?"

      Oh. ¿Realmente hay países que no venden nada?
      y nombrar al menos uno riendo
      1. 0
        15 archivo 2019 21: 42
        No hay países solicita Pero si no te apuras en contestarme más rápido, leerías a continuación lo que tenía en mente
        1. -3
          15 archivo 2019 22: 07
          Cita: mark1
          Pero si no te apuras en contestarme más rápido, leerías a continuación lo que tenía en mente

          Estoy caminando en una cinta. saw respondió.
          No se como saltar como una ardilla en las ramas
    3. 0
      16 archivo 2019 00: 26
      ... eso es seguro, no dirás lo contrario.
  4. +3
    15 archivo 2019 19: 36
    Vicepresidente de la UAC: se exportará el proyecto Su-57
    En general, eso es todo! Discusión adicional ... generalmente no importa qué.
    PS Patriots, nacionalistas y otros simpatizantes pueden divergir.
    1. -9
      15 archivo 2019 20: 08
      ¿Qué dispersar? Leyeron cuidadosamente el artículo. Tal vez la cooperación en el futuro para aumentar la serie y reducir el costo de la aeronave. Pero no solo para la exportación. Lea con cuidado.
      1. +1
        15 archivo 2019 20: 12
        Lea con cuidado.
        No necesito leer con cuidado o de alguna manera perpendicular para comprender que originalmente era un RP, cuyo propósito, inicialmente, era desarrollar tecnologías que no pudieran reproducirse, bueno, ganancias banales en el mercado de armas. Estados Unidos, después de muchos ... muchos años, ni siquiera adivinó vender sus reptiles incluso a sus aliados más completos. Aunque las tecnologías allí han estado desactualizadas durante mucho tiempo ... y los EE. UU. En sí mismos no desdeñan la venta de tecnologías críticas (hubo ejemplos de un Boeing que vendió a China lo que generalmente no era necesario).
        1. +1
          15 archivo 2019 20: 21
          ¿No hay forma de producir? ¿Por qué eres tan categóricamente pesimista? Solo los desafíos para los ingenieros pueden progresar. Recuerde la Unión Soviética, cuántas obras maestras se han hecho desde cero después de la guerra, cuántas obras maestras. Si discute, debe rendirse y no hacer nada. ¿Qué significa que es imposible reproducirlo? ¿Ha hecho PD-14, tipo 30 desde cero? la segunda etapa, pero aún necesita tiempo para las pruebas. Los últimos misiles para el radar Su-57, Belka. Todo tiene su tiempo.
          1. -3
            15 archivo 2019 20: 36
            No hay forma de producir?
            No. Este es un tema muy complejo, que requiere una gran cantidad de discusión. En pocas palabras, todo es simple. Todas las áreas críticas de producción ya no dependen del desarrollo técnico del país. Todo esto es una subproducción común de compañías extranjeras. Al mismo tiempo, sin financiación extranjera, tecnología, etc., generalmente son completamente incompetentes. Es trivial incluso considerar gigantes como VAZ, GAZ, KAMAZ ... ¡Generalmente no hay nada de la Federación Rusa! En cualquier caso, desde el punto de vista de la tecnología y la implementación.
            Solo los desafíos para los ingenieros pueden progresar
            ¡Es demasiado obvio expresarlo! ¡Ellos pueden! Ciertamente ... ¡Bajemos a la tierra y dejemos de soñar! Eso es lo antes posible ... ¡y hablaremos! El resto es PR en el mejor de los casos.
            Recuerda la URSS
            No hace falta recordar nada, y más aún intentar "sacar" la nostalgia! ¡La URSS se fue hace mucho! ¡Además! La mayoría de la población, cursi sobrevivió todos estos años, ¡con la esperanza de que la URSS aún regrese! ¡Pero es hora de abrir los ojos y dejar de creer en los cuentos de hadas! ¡La URSS es una utopía que nunca volverá a suceder!
            Hecho desde cero PD-14
            ¡Nadie hizo nada desde cero! La rueda tampoco solo apareció.
            Los últimos misiles para el Su-57, el radar Belka. Todo tiene su tiempo.
            Es entonces cuando habrá datos reales sobre lo último ... de todos lados ... pero no de los medios y declaraciones publicitarias, entonces será posible volver a esta conversación ... Pero dado el hecho de que mataron al menos en todo momento por datos secretos, seamos realistas, nosotros no sabemos nada sobre ningún dato en absoluto.
            1. 0
              15 archivo 2019 20: 56
              En resumen, no sabemos nada de nuestros logros, incluso si tenemos suficiente, es suficiente soñar y hacer algo, porque todo depende de la cooperación internacional, y no creemos que haya nada sin ellos. Son escépticos, si no están tratando de decirnos más que nosotros ellos mismos no deberían desarrollarse. Mol es inútil. Y lo que está mal en la URSS también para ti. Y no hubo logros en ciencia y tecnología, grandes proyectos de construcción, la primera persona en el espacio. Ahora todos están tratando de construir y desarrollar una tendencia por su cuenta y no en cooperación. , nadie de quien depender. Turquía, China, Japón, la misma India. Y usted dice lo contrario, no tendremos éxito sin cooperación. Como un cosaco maltratado. También en Ucrania dijeron que en el extranjero nos ayudarán hasta que comiencen a engordar desde Polonia. El rescate del ahogamiento es trabajo del propio ahogamiento, y todo lo demás es competencia desleal y la lucha por el mercado de ventas. No estoy de acuerdo con usted. Todos nosotros podremos evitar lo principal con el tiempo No peor que otros.
            2. 0
              15 archivo 2019 21: 03
              Niega que nuestros logros sean obvios, como PD-14. Al mismo tiempo, nos prohíbe incluso pensar en el desarrollo independiente bajo pretextos descabellados. Esos mismos japoneses están construyendo aviones hoy, aunque no lo hicieron antes, pero soñaron y realizaron su sueño. Nos dices que no sueñas, que no puedes, que no tendrás éxito. Solo tiene los logros y las perspectivas de otras personas, intenta no darse cuenta de los nuestros y, si los tiene, ignórelos. ¿Por qué? Tu posición es muy extraña. Eres un saboteador.
          2. Alf
            +4
            15 archivo 2019 21: 47
            Cita: nuevo máximo
            Recuerda la URSS,

            No haga. La URSS y la Rusia capitalista son dos grandes diferencias.
            Entonces hicieron el SU-57. ¡PERO! La perra de los siluanos no dio dinero para la serie y todo terminó. Resulta que en los años 90 todo el mundo lo tiene, pero en las Fuerzas Armadas rusas no lo hay.
            1. -3
              15 archivo 2019 22: 13
              ¿Es Siluanov nuestro Ministro de Defensa? ¿Y qué debo comprar si el producto 30 de la segunda etapa todavía me viene a la mente 3 años más?
              1. Alf
                +4
                15 archivo 2019 22: 17
                Cita: nuevo máximo
                Siluanov, tenemos al Ministro de Defensa

                No. Él es "sólo" el ministro de Finanzas.
                1. -2
                  15 archivo 2019 22: 31
                  Cita: Alf
                  Cita: nuevo máximo
                  Siluanov, tenemos al Ministro de Defensa

                  No. Él es "sólo" el ministro de Finanzas.

                  Aquí estoy hablando del hecho de que él es único y no omnipotente. Y esta decisión sobre el Su-57 no dependía de él.
                  1. Alf
                    +1
                    15 archivo 2019 22: 40
                    Cita: nuevo max
                    Cita: Alf
                    Cita: nuevo máximo
                    Siluanov, tenemos al Ministro de Defensa

                    No. Él es "sólo" el ministro de Finanzas.

                    Aquí estoy hablando del hecho de que él es único y no omnipotente. Y esta decisión sobre el Su-57 no dependía de él.

                    Depende de él cuánto dinero recibirá el MO.
            2. -3
              15 archivo 2019 22: 24
              Cita: Alf
              No di dinero para la serie y eso fue todo.

              no distorsionar el dinero para la serie no le dio MO. el coche aún no se probó en Lipetsk.
    2. +2
      15 archivo 2019 20: 21
      No deberías ser así. Vender armas en primer lugar es muy rentable. En segundo lugar, se trata de trabajos, carga y desarrollo de la empresa, el abaratamiento de la propia aeronave debido al carácter masivo. Exportar y salvar la industria en la década de 2000. Su-30SM generalmente nació de una exportación. La Fuerza Aérea vio que había salido un buen auto y lo ordenó por sí mismo. Gracias a la publicidad agresiva, los estadounidenses pagarán el programa más caro de la historia. Venderán pingüinos a todos y pagarán las inversiones. Y la competencia con ellos será feroz. Y finalmente, las armas para exportación vienen con características de rendimiento reducidas.
      1. mvg
        +2
        16 archivo 2019 00: 29
        Las armas para exportación tienen características de rendimiento reducidas

        No siempre. El T-90S en toda regla fue a Irak, e incluso el equipo es mejor que la versión rusa. Kazajstán compró el Su-30SM. China Su-35S. Por cierto, el hecho de que haya opciones de exportación "truncadas" no siempre es bueno ... cuando el T-72 se abrió paso a través de 105 mm L-7 en la frente, y el T-62 Super Sherman ... y el MiG-21 en general taburetes ... y los árabes lo pagaron dos veces. , o incluso tres veces ...
  5. +9
    15 archivo 2019 19: 38
    En general, nada está claro ... En general, la gente como Tarasenko entiende algo? Es, por supuesto, un especialista, pero trabajó para dos oficinas, tanto en la SU como en el MIG. Y "iluminado" en Skolkovo en Chubais. ¿Cómo se puede comparar Sush-ku (57 °) con Mig, aunque sea 35 °? Es como comparar un Cruiser con una corbeta. ¿Quiénes son las personas de la UAC?
    1. +9
      15 archivo 2019 19: 49
      El vicepresidente de la United Aircraft Company es, por supuesto, una figura. Pero no el rango para hacer tales declaraciones. Resolver tales problemas será sin él. Con el debido respeto, el liderazgo de esta empresa en términos políticos: los ejecutores de los acuerdos de las primeras personas. No mas
      1. +6
        15 archivo 2019 20: 04
        Lyosha, ¡sé saludable! soldado
        Cita: oficial de reserva
        No mas

        Frase clave. candidato Veamos qué pasa después, pero las palabras ... Ya sabes: no tienen un peso especial.
        1. 0
          15 archivo 2019 20: 24
          Pasha, bienvenido! Mil años en el sitio no se superponen. Muy contento de ver que sigues siendo el mismo. Con la misma analítica y con su inigualable sarcasmo.
          1. +5
            15 archivo 2019 20: 33
            Me conoces: soy lo que soy. Cambia y no pienses. si
            Doblé mi línea y me doblaré hasta que me enrollen en un ataúd. Y esto está en un futuro muy lejano, estoy seguro ...
            1. +8
              15 archivo 2019 21: 01
              Y estoy seguro.
              Les digo lo mismo a mis parientes. Mi operación fue en una calavera, y por qué no voy al sitio tan a menudo. Ahora rehabilitación. No puede preocuparse, como dijeron los médicos. Bueno, mi hija está mirando esto muy en serio.
              La consecuencia del servicio en Kazajstán. Cuando nos arrojaron explosivos, y teníamos tres lanzadores de cohetes y treinta cohetes para la compañía que ordené. Y era posible disparar solo por encima de la cabeza.
              Y mi conmoción (lesión por compresión extensa, como se indica en el historial médico) es solo una consecuencia de algún accidente de tráfico, que, por cierto, escondí. Esta fue la respuesta de mi unidad militar en Semipalatinsk. Todavía recuerdan cuando renuncié al juramento a Kazajstán y recibí un título extraordinario. Ya el ejército de Kazajstán. Como en la película "72 metros". Doce y cincuenta y nueve de la noche.
              1. +8
                15 archivo 2019 21: 14
                Lesha, no diré mucho:
                ESPALDA CON ESPALDA
            2. +10
              15 archivo 2019 21: 31
              Pasha gamarjoba querida, es mejor ser que parecer: nos hemos puesto de pie y nos mantendremos firmes.
              1. +5
                16 archivo 2019 07: 11
                ¡Te deseo buena salud, vagabundo! soldado
                Cita: Pete Mitchell
                mejor ser que parecer: nos hemos puesto de pie y lo haremos.

                Me suscribo a estas palabras! si
            3. +4
              15 archivo 2019 21: 53
              Cita: bouncyhunter
              Cambia y no pienses

              candidato
    2. -3
      15 archivo 2019 20: 05
      Mig diseña el delicioso Mig-41. Wunderwafer peor que el Su-57 será
      1. 0
        15 archivo 2019 20: 25
        Más detalle que puedas?
        1. +1
          16 archivo 2019 12: 32
          Espero que Google no esté prohibido
      2. 0
        16 archivo 2019 03: 42
        Cita: Jarkov
        Mig diseña el delicioso Mig-41. Wunderwafer peor que el Su-57 será

        Es difícil de creer. incluso si aparece, entonces los Sashistas ya tendrán algún tipo de F-155
    3. 0
      15 archivo 2019 21: 36
      Cita: rruvim
      Él, por supuesto, es especial, pero trabajó para dos oficinas, tanto en la SU como en la MIG.

      en general, se trata de una "oficina" y se llama Federación de Rusia.
    4. Alf
      +1
      15 archivo 2019 21: 49
      Cita: rruvim
      ¿Qué tipo de personas hay en el KLA?

      Gerentes de negocios.
      1. -1
        15 archivo 2019 22: 16
        Cita: Alf
        Cita: rruvim
        ¿Qué tipo de personas hay en el KLA?

        Gerentes de negocios.

        ¿Qué tipo de pájaros son estos criadores? No descifrar?
        1. Alf
          +3
          15 archivo 2019 22: 50
          Cita: nuevo max
          Cita: Alf
          Cita: rruvim
          ¿Qué tipo de personas hay en el KLA?

          Gerentes de negocios.

          ¿Qué tipo de pájaros son estos criadores? No descifrar?

          La actividad del gerente es única en eso: su efectividad en las organizaciones de gerentes es fuertemente inversamente proporcional al valor del coeficiente intelectual del gerente. Los gerentes están privados de responsabilidad.
          Los gerentes no están activos, la mayoría de las veces se sientan en oficinas. En la oficina, los gerentes fingen que están trabajando.
          El trabajo principal de todos los gerentes:
          siéntate con la mirada como si estuvieras haciendo negocios, imitando el trabajo (moviendo una pila de papeles de un lugar a otro, moviendo el mouse para que la pantalla no se apague);
          en la cabeza, levante el teléfono y haga una aparición comercial, como si hubiera una conversación telefónica;
          larga pausa para fumar, imitación de fatiga del trabajo;
          El gerente no guarda el papel, olvida a los clientes de una vez por todas, interrumpe todas las comunicaciones, mantiene el contrato desde la primera copia.
          El gerente cierra el caso del cliente y nunca lo vuelve a abrir.
          El gerente otorga el derecho de dirigir a otras personas sin asumir la responsabilidad.
          El gerente, por otro lado, no entiende el significado de las palabras como "liderazgo" y "supereficiencia".

          ¿Suficiente? La gran mayoría de los gerentes modernos, especialmente los altos ejecutivos, pueden atribuirse específicamente a los gerentes.
          Ejemplos de las actividades de tales genios incluyen el jefe del taller 18 en Kuznetsov, donde he estado explorando honestamente durante 15 años. La formación de esta criatura es un negocio turístico. El taller ya tiene fiebre.
  6. +7
    15 archivo 2019 19: 38
    No hay motor; no hay aviones en serie, pero ya los han vendido para exportación. Adivina encantadora.
    1. +6
      15 archivo 2019 19: 52
      Cita: loginovich
      No hay motor; no hay aviones en serie, pero ya los han vendido para exportación. Adivina encantadora.

      Ahora la tendencia es esta, recordarás el cosmos y los grandes planes durante muchos años.
    2. +1
      15 archivo 2019 20: 10
      El motor ya está allí. En pruebas. Vuelo.
    3. -1
      15 archivo 2019 21: 37
      Cita: loginovich
      , y ya se han vendido para exportación.

      hablarte de fu-35?
      1. +1
        15 archivo 2019 21: 50
        Cita: viudo
        Cita: loginovich
        , y ya se han vendido para exportación.

        hablarte de fu-35?

        Brilla con erudición.
        1. -2
          15 archivo 2019 22: 12
          Cita: loginovich
          Brilla con erudición.

          Sí, Stoit no puede recordar
          problemas continuos y quejas
          pero imponer a todos
          casi todos los días en VO sobre problemas artículos y debates sobre fu-35
          Duc en mi opinión es mejor hacerlo, pero vesh. que rápido y russula
  7. +3
    15 archivo 2019 19: 39
    Tontamente no entendí al principio, pero ¿por qué Ilya Tarasenko sufrió tal "tormenta de nieve", y luego la releí más de cerca y todo encajó en su lugar? ¡Ocurrió en Bangalore! Y esto lo cambia todo dramáticamente: ellos "bailan", nosotros "cantamos". Y todos están felices.
  8. +1
    15 archivo 2019 19: 39
    Hmmm, el hongo de los indios con la "sociedad" nos envolvió un noble
  9. +4
    15 archivo 2019 19: 41
    Todos los bailes alrededor de los hindúes: cómo encantarlos y cómo complacerlos. Y preguntas tan "insignificantes": 1) ¿cómo es que nuestros competidores "simpatizantes" no tenían nada reservado? 2) ¿Quizás es hora de pensar en su Fuerza Aérea y mejorar su flota?
    1. +1
      15 archivo 2019 20: 12
      Sí, nadie puede complacer a los indios recientemente. No somos franceses, ni estadounidenses. No sabemos lo que quieren.
      1. -1
        15 archivo 2019 20: 22
        "- ¡¡¡Ellos mismos no saben lo que quieren !!!" X / F "¡No puede ser!"
      2. -2
        15 archivo 2019 21: 39
        Cita: nuevo máximo
        Ellos mismos no saben lo que quieren.

        ellos saben. pero no pueden decirlo.
        como un perro riendo
      3. Alf
        0
        15 archivo 2019 21: 50
        Cita: nuevo máximo
        Ellos mismos no saben lo que quieren.

        Ellos saben. TODO, INMEDIATAMENTE y GRATIS es el lema del país de Chakraborty.
        1. 0
          15 archivo 2019 22: 13
          Cita: Alf
          INMEDIATAMENTE y GRATIS: el lema del país de Chakraborty.

          no también nos debes
      4. 0
        16 archivo 2019 13: 22
        Parece que
  10. +2
    15 archivo 2019 19: 45
    Cita: Cowbra
    Hmmm, el hongo de los indios con la "sociedad" nos envolvió un noble

    ¡Pero no pongas todos los huevos en una canasta! riendo
    1. +1
      15 archivo 2019 19: 52
      Cita: Vlad5307
      Cita: Cowbra
      Hmmm, el hongo de los indios con la "sociedad" nos envolvió un noble

      ¡Pero no pongas todos los huevos en una canasta! riendo

      Mucho más en esencia y en ninguna parte.
  11. 0
    15 archivo 2019 19: 49
    "...En particular, según él, el proyecto Su-57 "está abierto a la cooperación en condiciones de beneficio mutuo" y está listo para la exportación.. ..... "
    ==========
    Hay un matiz más "divertido" - la "cooperación" con la India - esta es la posibilidad de acceso a la base de elementos extranjeros (¡ay! Hoy, debido a las "sanciones", ¡estamos aislados!). Esto no significa que "no podamos prescindir de ellos", simplemente será más rápido, más fácil y más barato!!!! solicita
    Bueno, en algún lugar así! Y allí, ¡¡¡ya desarrollas TUYO !!!
  12. RL
    +1
    15 archivo 2019 19: 55
    "El vicepresidente de United Aircraft Corporation, Ilya Tarasenko, concedió una entrevista a Interfax en vísperas de AeroIndia-2019 en Bangalore, durante la cual hizo varias declaraciones importantes". Con suerte, una persona importante también hizo estas declaraciones "importantes".
  13. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      15 archivo 2019 20: 29
      En juicios. Una parte como los cañones autopropulsados ​​T-14, T-15 de la Coalición, AK-12 este año ya irá a las tropas. Todo tiene su tiempo.
  14. +2
    15 archivo 2019 20: 00
    A pesar de la retirada de la India del programa de combate de quinta generación del FGFA basado en el Su-57, Rusia aún está abierta a la colaboración en este proyecto.


    Seguramente los indios volverán y se irán: D La nación más volátil del mundo, al menos en el campo de las adquisiciones militares.

    Bueno, quien mas? Oeste, por supuesto, pasado, China está desarrollando su quinta generación con blackjack y ...

    ¿Turquía? Podría haber entrado en el proyecto, pero no antes de dejar la OTAN. Eso sale de India, que, repito, bien puede regresar (recuerda una esposa histérica que, después de cada conflicto, “empaca sus cosas y va con su madre”, y regresa al día siguiente) y, me parece, Irán también podría venir.
  15. +2
    15 archivo 2019 20: 07
    Maldición, no entendí algo hoy en el complejo militar-industrial, ¿tenemos un viernes negro para descuentos y ventas en chtoli? ¿Qué subasta de generosidad sin precedentes que tal ??? O los gerentes se emborracharon y escribieron tonterías en los medios. ¿Qué esta pasando? Su 35, apl ahora también está a la venta 57. ¿Sus tropas ya han sido llenas hasta los globos o el PIB del 23 estará encantado con una estrella de la muerte disfrazada en órbita y equipada por extraterrestres como un regalo?
  16. +7
    15 archivo 2019 20: 10
    Rusia también espera que la versión actualizada del MiG-35 sea de interés para los operadores actuales del MiG-29. Y esto es más que los países 50.


    Lo empujó con fuerza, incluso con los MiG israelíes y estadounidenses: 50 no se escribirá.

    Pero aun así ... probable quien pagará con dinero:
    Azerbaiyán es bastante real, pero es más una política.
    Irán: otras sanciones de la ONU, que reconoce a la Federación de Rusia. Cuando caen las sanciones, no es un hecho que encontrarán el dinero, porque para entonces las sanciones de los Estados Unidos estarán en pleno funcionamiento durante varios años.

    Eso es todo Ahora quién arrojará MiG-29 de segunda mano al mercado pronto o ya:
    Hungría: su leña ya se ha puesto en Ibey.
    Bulgaria - pronto exponer.
    Eslovaquia: compró 14 F-16Block70, reemplazarán a los MiG, que colocarán en Ibei, comenzarán a amortizarse el próximo año.
    Polonia: todo flota allí, algunos gritan y reemplazan F-16Block70, otros gritan Deneh no. En cualquier caso, abandonarán los MiG en los próximos años. O reemplazando o por razones naturales (morirán).

    Los que vuelan el MiG-29 pero tomará MiG-35 solo como un regalo (bueno, o un préstamo no retornable):
    Siria es entendible.
    Cuba también es comprensible.
    Corea del Norte también es comprensible.
    Sudán: tienen grandes problemas con las sanciones allí, por lo que incluso como regalo es dudoso.
    Yemen, ¿cuál? En el techo sur con fuerza aérea dominante. En el norte, el sentido del MiG-35, incluso con mercenarios cero. En general, no hay tiempo para aviones.
    Old Man - es comprensible.
    Padre estepa kazajo - de manera similar.
    El cambiador uzbeko Karimov: todo también está claro allí.
    Eritrea: sin dinero, incluso sus MiG en la leña de la podredumbre.
    Serbia: bueno, ya han recibido un regalo y tomarán más guiño .

    Eso es todo, ¿quién estaba allí Ucrania? Turkmenbashi? Perú, pero todavía están invirtiendo dinero en la flota. Myanmar, pero esta es la vaca de China ahora, ya compraron JF-17 en un préstamo chino. Mongolia - de nuevo, ¿por qué deberían hacerlo? Son bastante frescos, aunque usados. Egipto: compraron MiGs y Rafali simultáneamente. Cuenta 1-1. En el sentido de uno ya logró romper.
    1. +1
      15 archivo 2019 20: 33
      Lo principal es comenzar a hacer y comprar por ti mismo, y habrá quienes quieran nuestro equipo. Lo principal es no presumir de todo a la vez. Excluya el zoológico, concéntrese en lo más importante y prometedor. Mig-41, Mig-35, Su-57, Su-35. En la política del complejo militar-industrial y con propósitos inciertos, todos nuestros problemas.
      1. +1
        15 archivo 2019 21: 54
        Rusia también espera que la versión actualizada del MiG-35 sea de interés para los operadores actuales del MiG-29. Y esto es más que los países 50.


        Lo empujó con fuerza, incluso con los MiG israelíes y estadounidenses: 50 no se escribirá.


        Sí, está claro que los únicos clientes serios son los indios. Esta entrevista es parte de la negociación. Los hindúes ya operan Mig-29 y tienen pilotos entrenados, Mig-35 cuesta un 20% menos que el competidor más barato, para su producción HAL tiene una fábrica lista para ensamblar mañana y personal familiarizado con la tecnología. Ventajas sólidas para el cliente. En cuanto a las características de rendimiento, luego, como un asesino de paquetes de f-16, y los indios lo ven en esta capacidad, el instant-35 es bastante consistente. Además, Mig-35 está completamente compuesto de componentes rusos, es decir, los repuestos para los indios serán mucho más baratos que los de la competencia. Y esto es esencial. Me sorprendería si perdemos esta oferta.
        1. mvg
          -1
          16 archivo 2019 00: 39
          Mig-35 cuesta un 20% más barato que el competidor más barato

          MiG no es más barato que Grippen y F-16/18 / Hubo un tema de que el Su-30SM no es mucho más barato, y va a los indios por 80 millones de verdes ... Bueno, la hora de vuelo no es la más barata. Más deshonrado en el MiG-29KUB
    2. +1
      15 archivo 2019 20: 43
      Cita: donavi49
      Padre estepa kazajo - de manera similar.

      ¿Qué crees que pedirán un regalo, aunque no estuvo mal?
      Vamos a comprarlo, se asignan 2 mantecas de vegetación anualmente para la compra de equipo militar, aunque se alienta el ahorro de costos.
  17. +2
    15 archivo 2019 20: 12
    Según él, United Aircraft Corporation también cambiará el enfoque del servicio de posventa, y pasará a un nuevo modelo de PPO, que pasará de los servicios dispersos a un servicio integrado.
    Bueno, cuánto se ha dicho ya sobre esto, cuánto se ha prometido ... si realmente lo hacen, pueden asumir que no fue por nada que recibieron sus salarios.
  18. 0
    15 archivo 2019 20: 13
    "Según el funcionario ruso, el complejo de aviación multifuncional MiG ha cambiado drásticamente desde el MMRCA-1, y ahora cumple plenamente con los requisitos de Nueva Delhi". Esta, por cierto, es una frase cardinal, porque MMRCA-1 no es un MIG en absoluto, y ni siquiera su idea. O Tarasenko dijo tonterías, o su secretario de prensa "confundió" algo. En cualquier caso, no profesionalismo. ..
  19. -1
    15 archivo 2019 21: 12
    De nuevo sobre el SU-57. Todavía no, mientras haya un T-50. Muchas dificultades surgieron por alguna razón.
    1. +2
      15 archivo 2019 21: 57
      Bueno, cuales son las razones?
      1. 0
        15 archivo 2019 23: 31
        Google un poco si no lees revistas especializadas. Falta de motores de la segunda etapa, EPR débil, sistemas de conmutación a bordo con el Su-35S, canales directos de entrada de aire, en los que se ven las palas del compresor, que son un muy buen reflector de ondas de radio. Andrei Frolov, editor en jefe de la revista Arms Export: el F-35 es un avión en serie. J-20 - preproducción, y T-50 en la etapa de desarrollo. La historia con el Superjet 100 se repetirá. "Hicieron este Superjet 100, pero ¿quién lo necesita? No es adecuado para el regional, no es adecuado para nada. Aeroflot dice que lo compraron y se pararon a un lado. En el extranjero, nadie compra. El avión es en realidad 80% extraño, el nuestro es solo hierro. Entonces, ¿qué hemos logrado? Las últimas frases no son mías, sino de la oradora del Consejo de la Federación, Valentina Matvienko. Piensa el resto tú mismo.
        1. +1
          16 archivo 2019 00: 01
          Y en qué puedo pensar, yo mismo sé muy bien que la 5ta generación (si lo imagina) es supersónica a velocidad de crucero (análogos de los F-22 y F-35). Si bien no tenemos tales motores. Para que el T-50 o Su-57 sea una ficción.
    2. +1
      16 archivo 2019 03: 57
      Cita: Victoria-In
      De nuevo sobre SU-57. Aún no, mientras haya un T-50.

      Chica, entiendo que eres mucho más conocida desde cerca, pero Su-57 ya está allí. Uno de los últimos T-10 recibió este nombre y sobre su base ahora producirá una serie pequeña, para la cual ya se ha firmado un contrato. Así que revisa tus fuentes
      1. -1
        16 archivo 2019 17: 18
        No tengo nada que revisar. Lea lo anterior en el feed. O lea Yuri Borisov y Viktor Bondarev (espero que sean autoridades para usted). OODA loop - leer para el desarrollo ...
      2. 0
        16 archivo 2019 17: 20
        ¿Espero que el T-10 sea solo un error tipográfico?
  20. +1
    15 archivo 2019 22: 05
    Cita: viudo
    Cita: nuevo máximo
    Bajo los soviéticos, hubo una lucha por el poder con la ayuda del dinero, ahora hay una lucha por el dinero con la ayuda del poder. Todo lo contrario.

    amarrar ¿2X3 uno y 3X2 otro?

    La URSS en la lucha por el liderazgo compró la lealtad de un grupo de países por dinero. Ahora, al tener cierta influencia de poder en el mundo, el poder es más estricto, estamos tratando de cambiarlo por contratos que sean beneficiosos para nosotros. Ahora nuestro objetivo es el dinero, no el poder.
  21. ZVS
    +1
    15 archivo 2019 22: 38
    "... El vicepresidente de la UAC destacó que para este propósito Rusia está lista para utilizar la infraestructura del cliente y crear nuevos puestos de trabajo allí ..."
    No entiendo lo que es? Entonces, en India, estos son morales, no se puede encontrar otra palabra aquí, crearán empleos, y en Rusia, ¿aumentará el número de mendigos cada año? Solo la mitad de los proyectos de aviación están listos para ser transferidos a otros países para la producción, y su gente se queda sin empleos bien remunerados. Para esto es necesario juzgar y encarcelar de por vida, a pesar de los cargos que ocupan.
    ¡Y este vicepresidente debe ser conducido por una escoba sucia del KLA, al infierno!
  22. -1
    15 archivo 2019 22: 41
    Oh, veo que el tema es directamente dulce para los polímeros y las liberaciones ... lope ya naminusili comentarios sensibles ... wassat
  23. 0
    15 archivo 2019 23: 45
    Su-57 está "abierto a la cooperación en condiciones mutuamente beneficiosas" y está listo para la exportación.

    Y Rusia es suficiente para 10 Compañero
    1. 0
      16 archivo 2019 00: 17
      tenemos 550 ICBMs suficientes riendo
  24. 0
    16 archivo 2019 00: 16
    Su57 debe venderse con la condición de compra MS21))
  25. -1
    16 archivo 2019 09: 03
    Menos. Hay casos reales en que tanques, aviones, barcos, ingresan al ejército. Mientras escriben que en unos cinco años, probablemente vendrá algo. Pero la exportación siempre es bienvenida. ¿Qué es una tercera arma de petróleo?
  26. +1
    16 archivo 2019 09: 15
    Cita: mvg
    Mig-35 cuesta un 20% más barato que el competidor más barato

    MiG no es más barato que Grippen y F-16/18 / Hubo un tema de que el Su-30SM no es mucho más barato, y va a los indios por 80 millones de verdes ... Bueno, la hora de vuelo no es la más barata. Más deshonrado en el MiG-29KUB


    El mismo Tarasenko en una entrevista en el verano dijo que era un 20% más barato. La influenza de Brasil costó 130 millones por pc. Sin embargo, es poco probable que pueda llevar el brahmos, lo cual es importante para los indios. La opción más barata es aparentemente f / a-18 e / f, que Qatar tomó alrededor de 55 millones por pieza. Esta podría ser una opción sabrosa si los estadounidenses apuntan a 120 y agm-158c para obtenerla, y los gruñidores en su base además. Entonces los indios pueden considerar esta opción. Solo los estadounidenses no darán tecnología y no habrá asamblea en India. Mig-35 cuesta 40 millones, puede transportar brahmos indios y ensamblarse en India. La máquina es mucho más rápida que la f18 de hierro en términos de ascenso. Opción sabrosa.
  27. 0
    16 archivo 2019 11: 13
    Cita: viudo
    Cita: Vladimir 5
    En su presupuesto estatal también hay un secreto de estado.

    Si. secreto.
    cuando te sientas a jugar a las cartas diles a todos cuánto dinero tienes?
    Así que en política. el enemigo solo debe saber lo que le dijeron.
    Conocer su presupuesto es fácil de contar de lo que es capaz. y el as de la manga nunca se interpuso en el camino.
    ¿Por qué el PIB dijo con tanta calma Shoigu, desarrollar nuevos misiles que salen del presupuesto de la región de Moscú.
    entonces hay un huevo de nido

    Stash, por supuesto, lo es. Diré más: todavía hay muchas cosas en los bolsillos de los pensionistas rusos, si cavas cuidadosamente en ellas.
  28. 0
    16 archivo 2019 15: 34
    Raspi ... en los indios se conocen desde hace mucho tiempo. En muchos aspectos, todos estos accidentes de vuelo, accidentes y accidentes aéreos explican esto ... Bueno, es muy conveniente al mismo tiempo culpar al fabricante
  29. 0
    17 archivo 2019 14: 17
    Cita: Victoria-In
    Google un poco si no lees revistas especializadas. Falta de motores de la segunda etapa, EPR débil, sistemas de conmutación a bordo con el Su-35S, canales directos de entrada de aire, en los que se ven las palas del compresor, que son un muy buen reflector de ondas de radio. Andrei Frolov, editor en jefe de la revista Arms Export: el F-35 es un avión en serie. J-20 - preproducción, y T-50 en la etapa de desarrollo. La historia con el Superjet 100 se repetirá. "Hicieron este Superjet 100, pero ¿quién lo necesita? No es adecuado para el regional, no es adecuado para nada. Aeroflot dice que lo compraron y se pararon a un lado. En el extranjero, nadie compra. El avión es en realidad 80% extraño, el nuestro es solo hierro. Entonces, ¿qué hemos logrado? Las últimas frases no son mías, sino de la oradora del Consejo de la Federación, Valentina Matvienko. Piensa el resto tú mismo.


    De alguna manera tiraste todo en un montón. Y epr y superjet. Según el su-57, es el t-50, con tomas de aire y las cuchillas del viejo acordeón de botones. No esto sostiene el proyecto. Los estadounidenses del rival f-22 también tenían cuchillas abiertas, y no perdió la competencia debido a ellos en absoluto. Yo, como usted, no conozco la cocina interna, pero creo que varios sistemas para un avión simplemente todavía no están listos. Del motor y en la lista. Pero aquí podían, como podían.
    Y para el relleno importado en el superjet: Mig-35 se hizo en sus componentes. Y con la posibilidad de instalar el equipamiento estándar de la OTAN. Esos indios piensan allí para empujar su propia electrónica y la israelí. Y la importación reemplazará al superjet, comenzaron a hacerlo hasta 2014 cuando la sustitución de importaciones no fue rentable.
  30. 0
    17 archivo 2019 22: 57
    Me sorprendió la frase, se envió a más de 50 países, no fui demasiado flojo para contar 26, incluido Israel, donde ya hay dos MiG-29, y otros países, especialmente África, tienen entre 5 y 10 aviones. Y lo que es extraño, dicen que la modernización no es rentable , el recurso se come y la corrosión, entendiendo así por qué Argelia abandonó el MiG-29SMT en ese momento.