MIC

Complejo militar-industrial de Ucrania: estado y perspectivas

Los medios de comunicación de la Federación Rusa han desarrollado la práctica de publicar artículos con críticas incesantes sobre las capacidades del complejo militar-industrial (MIC) de Ucrania. Una visión unilateral de un problema, no importa si es optimista o pesimista, nunca conduce a buenas consecuencias. Por supuesto, las capacidades del complejo militar-industrial de Ucrania son, en muchos aspectos, inferiores tanto a las capacidades del complejo militar-industrial de Rusia como a los principales países del mundo, pero es erróneo hablar de su ausencia y del colapso total de la industria. En este sentido, propongo mirar al otro lado y estudiar el estado del complejo militar-industrial de Ucrania, qué factores pueden ayudarlo a comenzar la producción de armas modernas y cuáles.


Después del colapso de la URSS y la proclamación de independencia de Ucrania, aproximadamente el 17% del complejo militar-industrial de la URSS permaneció en su territorio, que en total fue de aproximadamente dos mil empresas que empleaban a más de setecientas mil personas.

Como resultado de la degradación económica general del estado, la corrupción, la falta de voluntad política y la ruptura de los lazos de cooperación con las empresas rusas, el complejo militar-industrial de Ucrania sufrió pérdidas significativas. La ausencia de una gran orden de defensa estatal de las fuerzas armadas ucranianas, debido a la falta crónica de dinero y la sobresaturación con las muestras de armas que quedaron del colapso de la URSS, obligó a las plantas de defensa a cortar una gran cantidad de personal. El cierre de la investigación y el desarrollo (I + D) realizado durante el período de la URSS llevó a la pérdida de muchas competencias clave.

En muchos sentidos, estos problemas son característicos del complejo industrial militar de Rusia, pero un margen de seguridad significativamente mayor, mejor financiación y un entendimiento de que la Federación Rusa, en cualquier caso, el objetivo No. XXUMX para los Estados Unidos y la OTAN, hizo posible preservar y modernizar aún más una parte importante del legado soviético.

Al igual que en Rusia 90-s, la atención del complejo militar-industrial de Ucrania se dirigió a los mercados extranjeros. ¿Parecería que una industria poderosa, una escuela de ingeniería soviética avanzada y un éxito de bajo costo garantizado? Sin embargo, no fue tan fácil. La principal competencia del complejo militar-industrial de Ucrania fueron las propias fuerzas armadas de Ucrania. Como se mencionó anteriormente, una gran cantidad de equipo militar de las fuerzas armadas de la URSS permaneció en los almacenes. Esto llevó al hecho de que los principales éxitos de exportación de Ucrania están relacionados con la venta en el extranjero de equipos reparados de almacenes o sus versiones modernizadas. Además, con una alta probabilidad, la tecnología no modernizada se implementó de acuerdo con varios esquemas grises, de los cuales ni el estado ni el complejo militar-industrial pudieron obtener nada.

La capacidad de modernizar cualitativamente el equipo militar de las generaciones anteriores es extremadamente importante, esto permite el mayor tiempo posible para usarlo en las fuerzas armadas, para "exprimir" todo lo posible del potencial originalmente establecido. Sin embargo, si se trata solo de esto, entonces el complejo militar-industrial puede olvidar cómo producir armas conceptualmente nuevas, intentando sin fin hacer obsoletas tanque una especie de "espada samurai" perfecta.

El éxito más significativo del complejo militar-industrial ucraniano fue la firma de un acuerdo con Pakistán en 1996 para el suministro de X-NUMX T-XNUMHUD, producido en Jarkov. El valor del contrato fue de unos 320 millones de dólares. Existe una versión de la derrota ante Rusia, que participó en esta licitación con el tanque T-80, debido a desacuerdos con uno de los clientes más grandes, la India, que es un opositor estratégico de Pakistán.


Tanque T-80UD Fuerzas Armadas de Pakistán


El cumplimiento de este contrato fue dado a Ucrania no sin dificultad. Algunos de los componentes se retiraron de los modelos obsoletos de vehículos blindados, y la producción de cañones de tanques se dominó en la planta de Frunze en Sumy, que anteriormente producía tubos pesados ​​para la producción de petróleo y gas.

En el futuro, la exportación de armas ucranianas también se basó en la modernización, en algunos casos en el procesamiento profundo, de los armamentos soviéticos. Debido a la degradación general de la industria, periódicamente hay problemas con la calidad de la fabricación de componentes, incluso con cañones de armas y acero blindado. Todo esto no es la mejor manera que afecta a la imagen de la tecnología ucraniana y armas.

Después del golpe de estado en Ucrania y la llegada al poder del gobierno nacionalista, resultó que el equipo de las fuerzas armadas de Ucrania (APU) con el equipo militar moderno deja mucho que desear. Durante varias décadas, la independencia de la nueva técnica casi no llegó, y la existente se ha vuelto inutilizable. Los enfrentamientos entre la escindida República Popular de Lugansk, la República Popular de Donetsk (LNR, RDP) y las Fuerzas Armadas Ucranianas de Ucrania mostraron que estas últimas se encontraban en un estado deplorable.

Tras emprender una dura confrontación con Rusia, las autoridades ucranianas tomaron medidas para modernizar la industria, basándose en los remanentes de un complejo industrial militar en mal estado. Es difícil decir que esto condujo a un éxito significativo, pero hay algún tipo de movimiento hacia adelante. En los últimos años, el complejo industrial militar de Ucrania anuncia anualmente la aparición de ciertos tipos de armas, principalmente para las fuerzas terrestres.

Complejo militar-industrial de Ucrania: estado y perspectivas

Muestras de armas presentadas por el complejo industrial militar de Ucrania en los últimos años.


No todos los modelos de armas anunciados están listos para la producción en masa, y algunos están solo en la etapa de OCD.

¿Cuáles son las ventajas del complejo industrial militar ucraniano en comparación con el complejo industrial militar ruso?

Esto sugiere la única respuesta correcta. El complejo industrial militar de Ucrania recibe y recibirá apoyo total de los países occidentales. No habrá restricciones en el suministro de componentes, electrónica, máquinas herramientas. Por supuesto, nadie le dará a Ucrania acceso a tecnologías exclusivas avanzadas, o acceso a tecnologías para crear armas estratégicas, pero en otras áreas la cooperación, hasta la venta conjunta de tipos individuales de armas y equipo militar (CWT), es más que posible.

Alguien puede decir que esto es más bien un inconveniente, y es mejor crear todo por su cuenta. Para Rusia, esto es cierto, y es extremadamente difícil, porque tiene que enfrentar el potencial intelectual y técnico de la mitad del planeta. Para el estado del nivel de Ucrania esto es imposible en principio. Además, si a largo plazo, los componentes de préstamo producidos por otros países representan una amenaza para la independencia del país y debilitan su conjunto militar-industrial en su conjunto, en el corto plazo nos permite obtener productos con características más altas que los de los competidores.

No olvide que los ingenieros que desarrollaron equipos militares en Ucrania son los herederos de una poderosa escuela soviética, no se pierde todo el conocimiento, pero la activa agitación nacionalista y la infusión de fondos pueden estimular esta parte de la industria.

¿Qué armas pueden potencialmente y cuáles no, para producir el complejo militar-industrial de Ucrania? ¿Y cuáles de ellos representan una amenaza para Rusia y las repúblicas disidentes?

La primera es la creación de armas de misiles. Después de la finalización de la existencia de un tratado sobre misiles de alcance medio y más corto (DRDM) en Ucrania, ya se expresan las voces sobre la posibilidad de iniciar el desarrollo de misiles de esta clase. Teóricamente, Ucrania puede tener ciertas competencias en esta materia. No se olvide de Yuzhnoye Design Bureau, el desarrollador líder del legendario cohete estratégico "Satanás".
En este momento, las autoridades ucranianas han anunciado la creación del complejo de misiles táctico-operativo (OTRK) "Grom", que es esencialmente el análogo del complejo ruso "Iskander". De acuerdo con la Oficina de Diseño de Yuzhnoye, el trabajo de desarrollo en este complejo está avanzando hacia su finalización.


El modelo del cohete desarrollado por el PRC ucraniano "Grom".


Es probable que en el caso de un lanzamiento exitoso del complejo GROM en una serie, la presencia de pedidos nacionales y de exportación y el financiamiento del estado, se puedan hacer intentos para crear sistemas de misiles de mayor alcance. Cabe señalar que estos intentos probablemente se encontrarán con la oposición de los aliados occidentales de Ucrania, que no están interesados ​​en absoluto en la proliferación de armas de largo alcance y las tecnologías para su creación. Entonces, Ucrania no debería estar segura de ninguna ayuda en este asunto.

Lo mismo puede decirse sobre la idea de desarrollar armas nucleares en Ucrania. En el mejor de los casos, un intento de desarrollar un arma nuclear golpeará la mano amiga pesada de los Estados Unidos. En el peor de los casos, los agentes del Mossad israelí dispararán, debido a los temores justificados de que las tecnologías de la bomba atómica del recién nacido, para una cierta recompensa financiera, flote hacia Irán.

También en Ucrania se está desarrollando un misil anti-barco subsónico de bajo vuelo (ASM) "Neptune". Este misil anti-barco está siendo desarrollado por la oficina de diseño de Luch, su diseño se basa en la base de misiles anti-barco soviético / ruso Urano X-35. Llamado el rango de disparo máximo a 300 kilómetros. El misil puede ser lanzado en la nave, tierra y el rendimiento del avión.


Misil subsónico ucraniano "Neptuno"


En las pruebas, el cohete fue perseguido por una serie de fallas, pero lo más probable es que de alguna manera se lleve a la producción en masa.

Y OTRK "Thunder", y PKR "Neptune" en el caso de llevar a la producción en serie pueden suponer una cierta amenaza para las fuerzas armadas de la Federación Rusa. Por supuesto, su uso significará el comienzo de hostilidades a gran escala entre Rusia y Ucrania, y no traerá nada bueno a ninguno de los dos lados. Pero es precisamente la presencia de armas ofensivas modernas más o menos adecuadas lo que podría motivar a las autoridades ucranianas a atacar la base en Crimea o atacar al barco de la marina de guerra rusa con la esperanza de que la reacción de Rusia a gran escala obligue a los Estados Unidos y otros países de la OTAN a intervenir.

Para Rusia y Ucrania, menos los representantes irreversiblemente irresponsables de la población en ambos lados, esta situación es desagradable porque puede llevar a una ruptura completa entre nuestros países. La guerra causará bajas en ambos bandos, tanto entre los militares como entre la población civil. Estos sacrificios en el futuro siempre se interpondrán en el camino de la reconciliación y la unificación de los dos países, haciendo que la situación sea similar a la existente entre India y Pakistán, Corea del Norte y Corea del Sur.

En teoría, el desarrollo del programa espacial ucraniano sobre la base de los misiles Zenit es posible, pero en la práctica, romper los lazos de cooperación con Rusia dará lugar a problemas importantes al intentar reanimar este proyecto. Quizás los representantes de empresas extranjeras estén interesados ​​en el cohete Zenit, pero esto probablemente se realizará mediante la compra de toda la documentación de diseño, equipos y especialistas, y el nuevo Zenith se implementará en otro país y desde componentes extranjeros.

Otra área en la que el complejo militar-industrial de Ucrania puede alcanzar el éxito es la creación de vehículos de combate blindados con base en tierra, artillería de cohetes y misiles guiados antitanques (ATGM). Un importante trabajo de base, heredado de la industria blindada de Ucrania a la URSS, permite hoy producir muestras muy competitivas.

En particular, Ucrania está desarrollando activamente una línea de tanques T-64 / T-80 desarrollados en la URSS. La mayoría de los componentes, incluido el motor, el sistema de control de incendios (LMS), la protección activa y dinámica, pueden ser producidos por el complejo militar-industrial ucraniano.

Hay problemas con la fabricación y la calidad de algunos componentes que afectan la producción en masa de tanques nuevos. Esto se caracteriza claramente por el constante incumplimiento de los plazos para la entrega de los tanques Oplot-M a 49 en Tailandia.


Tanque T-84-120 "Yatagan"


De una forma u otra, pero la industria ucraniana está desarrollando activamente la dirección de desarrollo y producción de tanques y otros vehículos blindados. En este campo, es posible esperar la expansión de la cooperación con los países de la OTAN. Por ejemplo, en caso de pérdida de competencia en la producción de cañones de tanques, no sería sorprendente ver los cañones fabricados por compañías alemanas con tanques prometedores de Ucrania. Esto también se aplica al suministro de SLA, equipos de comunicaciones y otros componentes.

El mismo Luch Design Bureau, que crea los misiles antiaéreos Neptun, desarrolló y lanzó en producción en masa el sistema de misiles antitanques Stugna-P (ATGM) con un alcance de aproximadamente 5000 metros. Este ATGM muy probablemente utiliza un sistema de guía de rayo láser similar al que se usa en el Kornet ATGM ruso (KBP, Tula). La producción a gran escala de tales complejos puede representar una grave amenaza para las fuerzas armadas de la LC y el DPR.


ATGM "Stugna-P"


Otro sistema de armas que representa una amenaza para las fuerzas armadas del LPR y el DPR es el lanzacohetes Alder (MLRS), que tiene un alcance de aproximadamente 120 kilómetros. A pesar de las importantes reservas de MLRS heredadas de la URSS, el complejo militar-industrial ucraniano representado por Luch, desde 2016, lideró el desarrollo de este complejo, que es esencialmente un promedio entre el MLRS clásico y Tochka-U. Los misiles "Alder" están equipados con un sistema de guía que minimiza la desviación de un objetivo dado, lo que hace posible golpear objetivos con un punto en lugar de trabajar en áreas. Cuando se usa solo un sistema de guía inercial, la desviación promedio del misil es 50 m, cuando se usa la corrección de GPS - aproximadamente 7 m.


Modelo MLRS "Aliso"


Además, el complejo industrial militar de Ucrania es capaz de producir, en interés de las fuerzas terrestres, armas tales como módulos de armas controladas a distancia, morteros, armas pequeñas y armas de francotirador, incluidos los llamados fusiles "antipateriales" de 12,7 mm.

En el área de creación de sistemas de misiles antiaéreos (SAM) del complejo militar-industrial de Ucrania, es difícil esperar algo mucho más grande que la mejora de muestras de la herencia soviética. Teóricamente, en cooperación con los países de la OTAN, se pueden desarrollar nuevos sistemas de defensa aérea de corto y largo alcance, pero es difícil decir qué parte de la parte ucraniana habrá en ellos.

En el campo de la industria aeronáutica, el complejo militar-industrial de Ucrania puede demostrar su valía en la creación de aviones de transporte militar. aviación (BTA) de pequeña y mediana capacidad. Esto es más probable si se utilizan motores y aviónica extranjeros. El desarrollo de la industria de la aviación es un proceso extremadamente complejo, por lo que se puede esperar que el desarrollo y la producción de nuevos aviones del complejo militar-industrial de Ucrania enfrenten dificultades y demoras.


Aviones de carga de gama media Antonov An-132


La aparición de aviones de combate en el futuro solo es posible en forma de alteraciones sustitutas de los aviones de transporte o del avión de reacción subsónico más simple del tipo "ataque". La creación de aviones modernos del tipo "caza" para el complejo militar-industrial ucraniano en el futuro previsible no es factible.

Las competencias del complejo militar-industrial de Ucrania para el desarrollo y la producción de helicópteros pueden estimarse a partir del helicóptero NADIA presentado por Motor Sich JSC, que es esencialmente un procesamiento del antiguo helicóptero Mi-2. Por otro lado, Ucrania puede ser un proveedor de motores de helicópteros que produce Motor Sich JSC. Esta es una tecnología crítica, cuyo desarrollo y apoyo pueden proporcionar a Ucrania un lugar en el desarrollo cooperativo de nuevos helicópteros con cualquier estado.


Helicóptero ucraniano "nadia"


También es difícil esperar la reanudación del desarrollo y la construcción de aviones de transporte pesados: la tarjeta de presentación de Antonov Design Bureau. Las empresas estadounidenses y europeas no necesitan competidores en este campo, por lo que no tendrán que esperar ayuda de ellos. India o China preferirían trabajar en esta dirección con Rusia, como con un socio más predecible. En el mejor de los casos, Ucrania podrá vender (si aún no se ha vendido) la documentación técnica de la aeronave desarrollada por Antonov Design Bureau.

El complejo militar-industrial de Ucrania está desarrollando activamente proyectos de pequeños UAV diseñados para el reconocimiento del campo de batalla. Se puede observar aquí que, teniendo en cuenta el desarrollo de las tecnologías modernas, esta tendencia a un cierto nivel es comparable en complejidad al modelado avanzado de aeronaves. Las principales ventajas del UAV se manifiestan cuando es posible ir más allá de los límites de las radiocomunicaciones terrestres, por lo que crear un sistema de control de UAV global es mucho más difícil. Desafortunadamente, los problemas en esta área están presentes en el complejo industrial militar de Rusia.


Reconocimiento del espectador / vehículo aéreo no tripulado


En el campo de la construcción naval flota Ucrania como parte de la URSS poseía enormes oportunidades. Es suficiente decir que el único portaaviones ruso fue construido en el astillero de la planta de construcción naval del Mar Negro en Nikolaev, por supuesto, con la cooperación de empresas en toda la URSS.

Después del colapso de la URSS, las empresas de construcción naval de Ucrania, así como Rusia, sufrieron probablemente el mayor daño en relación con otras industrias. Afectado es que la construcción de barcos es un proceso largo, que requiere grandes inversiones y el trabajo coordinado de un gran número de subcontratistas.

En este momento, la parte superior de las capacidades de construcción naval militar de la industria ucraniana son los barcos blindados del proyecto 58150 Gurza con un desplazamiento de toneladas de 38.


Embarcación fluvial proyecto de barco 58150 "Gyurza"


En un futuro próximo, es poco probable que la industria de la construcción naval en Ucrania pueda construir algo más que un barco de clase de corbeta. Surgirán enormes problemas al llenarse con medios modernos de reconocimiento, control y armamento. Lo más probable es que esto solo sea posible con la participación de complejos y sistemas de producción occidental.

Como en el caso de los motores de helicópteros, Ucrania tiene un potencial de ingeniería e industrial en el desarrollo de plantas de energía de barcos. Si esta dirección no desperdicia su potencial y se desarrolla, se puede reclamar tanto en el mercado mundial como en la creación conjunta de buques con cualquier estado.

Las competencias en la construcción de submarinos en el complejo militar-industrial de Ucrania están completamente ausentes, y no se observan las perspectivas de su aparición. Lo más probable es que lo mejor que brille para las fuerzas armadas de Ucrania sea la adquisición de submarinos no nucleares fabricados en el extranjero (NNS), si hay fondos disponibles para esto (además del propio NNS, debe comprar armas para ellos, entrenar a las tripulaciones y al personal de apoyo y proporcionar mantenimiento).

Resumiendo, podemos decir que el complejo militar-industrial de Ucrania está “más vivo que muerto”, aunque se encuentra en un estado poco envidiable, y sus capacidades individuales pueden representar una amenaza para Rusia y las repúblicas disidentes (el LPR y el DPR).

Es una gran pena que tenga que escribir artículos sobre el complejo militar-industrial de Ucrania, en el contexto de una "evaluación hostil". En una situación en la que los fragmentos de la antigua superpotencia están casi en un estado de guerra interna, solo queda esperar que el sentido común prevalezca y en el futuro podamos volver a las relaciones normales.

Al final, los enemigos no deben olvidar las palabras del canciller alemán Otto von Bismarck: “Los rusos, incluso si son desmembrados por tratados internacionales, se reunirán tan rápido como las partículas de un trozo de mercurio cortado. Es un estado indestructible de la nación rusa, fuerte en su clima, sus espacios y sus necesidades limitadas "..

Y a los pueblos y líderes de nuestros dos estados, recuerdan otra declaración atribuida a Bismarck: “El poder de Rusia solo puede ser socavado por la separación de Ucrania de él ... es necesario no solo para arrancar, sino también para oponerse de Ucrania a Rusia. Para hacer esto, solo necesitas encontrar y cultivar traidores entre la élite y, con su ayuda, cambiar la autoconciencia de una parte de una gran nación hasta tal punto que odiará a todo lo ruso, odiará a su clan, sin darse cuenta. Todo lo demás es cuestión de tiempo..
autor:
Fotos utilizadas:
vpk-news.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Jarkov 21 archivo 2019 08: 06 nuevo
    • 8
    • 8
    0
    Complejo militar-industrial de Ucrania: ruina

    Pero definitivamente tienen un desarrollo digno: un mortero, que cada día mata a VSUshnikov y les arranca las manos. bueno
  2. Sergey 777 21 archivo 2019 08: 08 nuevo
    • 7
    • 3
    +4
    Bueno, no puedo estar de acuerdo con el autor. Me imagino que "Neptuno" y "Trueno" me recordarán en 2-3 años, pero luego aparece un viejo problema. Para crear un arma bien, probar y confirmar las características declaradas es aún mejor. Firmar una orden fuerte para adoptar brillo en general. Pero ..... Hay algo como la producción en masa, y aquí no hay suficientes aplicaciones. La nueva tecnología de cohetes es muy costosa. No tengo dudas de que "Thunder" comprará un máximo de 1 división (4 pu + tzm y kp) para el desfile del Día de la Independencia. Eso es todo.
  3. svp67 21 archivo 2019 08: 31 nuevo
    • 5
    • 3
    +2
    En muchos sentidos, el complejo militar-industrial de Ucrania está tratando de desarrollar el legado soviético y pedirle prestado algo a Rusia, lo bueno es que durante mucho tiempo llevamos a cabo una cooperación técnico-militar, proporcionando mucha información sobre los desarrollos. Incluso si miras el diseño del Trueno, la apariencia externa se parece mucho a uno de los misiles Iskander. Pero sin embargo, cuando termine, veremos más a fondo lo que aparecerá en Ucrania y cómo, ya que "hacer un dibujo" es una pequeña parte del asunto, pero cómo hacerlo todo y recordarlo ...
    1. Aqela 21 archivo 2019 23: 35 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Dado que el complejo militar-industrial de Ucrania alcanzó un alto nivel solo como parte de la URSS, los argumentos del autor me recuerdan a aquellos, por ejemplo, al considerar las piernas arrancadas del campeón mundial de boxeo. Compañero Y ella es delgada, hermosa, y músculos perfectos, y el aparato ligamentoso es magnífico, pero la pierna rota es solo un pedazo de carne, por sí misma incapaz de nada ...  solicitar
  4. ComandanteDIVA 21 archivo 2019 08: 32 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Breve y objetivamente, sobre la base de materiales de fuentes abiertas, el autor dejó a un lado el sistema de municiones y comunicaciones.
  5. Aviador 21 archivo 2019 09: 25 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Es un artículo bien argumentado. Uno no está cubierto: el estado de las instituciones educativas, tanto para el personal de ingeniería del complejo militar-industrial como para el personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania que operan el equipo. Para 25 en los últimos años, es aquí donde se producen las mayores pérdidas (en la Federación de Rusia es similar, pero no todas se han degradado tanto)
  6. Dima314 21 archivo 2019 11: 15 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Creo que la competencia en el desarrollo y la producción de armas está bien demostrada por la construcción naval: una vez un portaaviones, y ahora barcos fluviales ... Todo lo que había en la URSS era de toda la Unión, y el personal que trabajó durante 30 años cerró, el equipo quedó obsoleto o se convirtió en metal . Incluso en los años 90 apenas era posible producir tanques, pero aún había un recurso soviético, y ahora todos ... la nueva generación de creadores no se ha criado, pero el viejo se ha ido.
  7. BAI
    BAI 21 archivo 2019 11: 53 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    atacar una base en Crimea o atacar un barco de la Armada rusa con la esperanza de que una respuesta de represalia a gran escala de Rusia obligará a los Estados Unidos y otros países de la OTAN a intervenir.

    ¿Y por qué necesitamos una reacción a gran escala si es suficiente para limitarnos a un ataque de alta precisión en fábricas y residencias?
  8. atos_kin 21 archivo 2019 11: 55 nuevo
    • 2
    • 3
    -1
    Para hacer esto, solo necesita encontrar y nutrir a los traidores entre la élite y, con su ayuda, cambiar la identidad de una parte de las grandes personas hasta el punto de que odiarán todo lo ruso

    Desafortunadamente, el tiempo juega del lado del enemigo. Cuanto más tiempo permanezca en el poder la élite traidora, más sangre derramará el pueblo ruso, incluidos rusos y ucranianos.
  9. dgonni 21 archivo 2019 12: 00 nuevo
    • 9
    • 8
    +1
    Grabo un par de líneas. En términos de cañones de tanques en Ucrania, todo está bien. Y curiosamente gracias a Rusia. Hubo un tiempo en que Rusia se negó a suministrar armas de tanque para el contrato pakistaní. Como resultado, Ucrania ha desarrollado sus propios cañones KBA en tres calibres. 125 120 y 140 mm.
    En términos de electrónica, el autor tiene toda la razón, sin embargo, trabaja estrechamente con cualquier fabricante occidental, así como con los estadounidenses. Acceso total a los componentes electrónicos de la clase militar, así como a las comunicaciones con encriptación de acuerdo con los estándares de la OTAN.
    Con respecto al trueno y a Neptuno, están saliendo. Aliso está casi en serie. Este año, la fábrica para la producción de tomas artísticas en los calibres de 100-155 mm llega a su capacidad máxima. Se obtuvo trabajo de Occidente sobre municiones ajustables tanto en clase de arte como de bomba.
    Y finalmente, para la separación de Ucrania de Rusia, nadie ha hecho más que el PIB. Y hablar de reconciliación después de miles de muertes ni siquiera es gracioso. Por ejemplo, la ciudad de Konstantinovka, región de Donetsk. En 2014, para Rusia, el 75-80% observó LDN durante todos estos años y en este momento para Rusia desde un 20%. Aquí hay un calicó
    1. Nikolay Ivanov_4 21 archivo 2019 14: 00 nuevo
      • 8
      • 9
      -1
      Te encanta: la población de Ucrania está durmiendo y ve cómo SIEMPRE abandona el país para ir a Europa y olvidarte de este país miserable y empobrecido, donde Bandera tiene más poder que la policía, donde exprimen las empresas por orden, donde hay una total ilegalidad, cualquiera puede ser asesinado y nadie puede ser asesinado. no serán castigados por ello, donde un aborto es más barato que curar los dientes (¿que el genocidio?) Lo más divertido de los años 30, supuestamente cuando Stalin "manchó" al pobre eneldo, ¡la población de Ucrania estaba creciendo! y ahora está cayendo, si hubo genocidio, ¿cómo llamar, qué está pasando ahora? Ucrania ya tiene 30 millones de habitantes reales (10 se han extendido por Europa y al "ocupante") ¿qué sucederá después? - Todos los que puedan trabajar y piensen que se irán, seguirán borrachos y drogadictos, junto con los ancianos, este es el futuro de Ucrania, y usted escribe sobre algún tipo de Aliso, el país ya está destruido, está muriendo, la última central nuclear se cerrará en 2027 (y no hay necesidad de construir nuevas). ¡para qué!) y las centrales nucleares ucranianas construidas por la primicia "odiada" proporcionan el 58% de su electricidad, ¿qué sin apagones como en Tayikistán en los años 90? ¿Cuándo, en un horario de 2 horas al día, las calles recibieron luz?
      1. margo2000 21 archivo 2019 17: 01 nuevo
        • 3
        • 3
        0
        "El aborto es más barato que curar los dientes" - déjame preguntarte, ¿cómo sabes cómo lo hiciste? Y el resto lo escribieron sin sentido.
        1. znavel 22 archivo 2019 11: 33 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¿Y no sabes lo que puedes saber sin usar? Extraño ...
      2. Andrei Nikolaevich 21 archivo 2019 17: 18 nuevo
        • 4
        • 2
        +2
        ,, Nikolai Ivanov 4 ,,
        Yo apoyo completamente. Estoy de acuerdo con cada una de tus palabras.
        Todos los años voy a "eUvropu" y veo todo con mis propios ojos. La gente sueña con irse de Ucrania. Pero no todos tienen suerte. Los que se quedaron no tienen a dónde ir. Pobreza. Lío. Devastación. Y de nuevo, la pobreza!
      3. Saamosus 21 archivo 2019 18: 54 nuevo
        • 4
        • 4
        0
        Hay quienes quieren irse, no sin él. Pero no sin excepción. Estoy seguro de que hay muchas personas así en Rusia.
        Lo que la gente de Bandera) ve menos televisión) Aquí todos están cortados por dinero, y no por la idea) Simplemente lo imaginan de manera diferente. Sin embargo, estoy seguro de que en Rusia es lo mismo.
        "Por la separación de Ucrania de Rusia, nadie ha hecho más que el PIB" - hay un grano saludable
        1. Nikolay Ivanov_4 22 archivo 2019 01: 05 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          "Lo mismo" no ha existido durante mucho tiempo, pasaron los apresurados años 90 de Yeltsin (en general, el presidente es un alcohólico, tienes 90 años, durante la "redistribución"), y por qué te diste cuenta de Bandera y de quién arrestó al policía por la frase "acuéstate Bandera "¿tienes gopnik ordinario ya tienes más poder que el Ministerio del Interior?
        2. znavel 22 archivo 2019 11: 35 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ¿Y de quién tady usys polysyya Kcevsky flashmob concibió "Yabandirok"? Y algo como "Levántate, zombie ... lo siento, Bandera"?)))
    2. margo2000 21 archivo 2019 16: 56 nuevo
      • 5
      • 5
      0
      Agregaré a lo anterior, Yuzhnoye Design Bureau está ganando impulso, casi 3000 personas ya están trabajando y están ganando trabajo, y hace dos años la planta estaba sorda. Y con respecto a los pros y los contras de Rusia, tal situación no es solo en Konstantinovka.
      1. Nikolay Ivanov_4 21 archivo 2019 18: 34 nuevo
        • 3
        • 4
        -1
        ¡Rusia ni siquiera pelea! y si en lugar de un Putin razonable, dice Zhirik, ningún Aliso te ayudará, 10 Yars y habrá campos radiactivos de Ucrania, Pug no es razonable, no Ucrania.
      2. Dersturm 21 archivo 2019 19: 14 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Og, recuerdo cómo en la década de los noventa había una fila de personas que deseaban aprender cómo convertirse en ingeniero y trabajar en Yuzhmash en la Facultad de Física y Tecnología de Daguestán))) Y también las multitudes se agolpaban en la facultad de física como físicos nucleares. Todos los genios de los escondites salieron y ahora están clavando una "arma de represalia", para este propósito inventaron especialmente un "movimiento técnico ucraniano" en el que no solo los espías no están versados, sino que también "aprenden el apogeo" ...
      3. Nikolay Ivanov_4 22 archivo 2019 01: 09 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        La Oficina de Diseño de Yuzhnoye, con la URSS tan odiada por el eneldo, era la mayor planta de producción de misiles, digamos que todos los Voivods se fabricaron allí, y ¿qué lanzarán estos pocos miles de tu gente ahora? sartenes? sí, el viejo Punto U de los almacenes se remodela en el cohete Alder "más nuevo"?
  10. iouris 21 archivo 2019 12: 28 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    Solo un estado tiene un complejo militar-industrial: Estados Unidos. El complejo militar-industrial es un instrumento de gestión estatal del desarrollo de empresas privadas (en los Estados Unidos, la intervención estatal en la economía está prohibida por la constitución). En la URSS había un "complejo industrial-militar" ("lucharás por lo que podamos hacer"). Hablar sobre el complejo militar-industrial de Ucrania es fundamentalmente incorrecto.
    1. Nikolay Ivanov_4 22 archivo 2019 01: 21 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Rusia tiene un complejo militar-industrial de pleno derecho, lo que hizo posible que los Estados Unidos (y nadie en la OTAN) hiciera nada: ICBM con ojivas móviles de lanzamiento de ojivas (Bulava) YRS (los estadounidenses no podían completar ese sistema) misiles hipersónicos (los estadounidenses están todos en Tomahawk de los años 80 están sentados) tenemos misiles antitanques supersónicos Mosquito (los estadounidenses incluso compraron algunas piezas de Borka en los años 90 para "familiarizarse", pero todo el complejo militar-industrial que alabaste no pudo hacer un misil antibuque supersónico (además de maniobrar como Mosquito) está sentado en un arpón subsónico, ¡Creamos un tanque T-14 fundamentalmente nuevo, con el último KAZ Afghanit capaz de responder incluso a BOPS! Los estadounidenses ni siquiera podían pensar en su propio KAZ, están comprando el Trofeo israelí para Abrams, en los EE. UU. no hay un sistema de defensa antimisiles de defensa aérea para cubrir las columnas (Martillo con aguijones y Volcán ZSU , esa es toda la defensa aérea de corto alcance) El S-400 tiene parámetros de alcance y altitud que son muchas veces mayores que el Patriot (no es posible disparar nada a menos de 60 metros tal vez) + EE. UU. - buenos aviones, si el escuadrón agresor SU-27 ganó naturalmente 10 de 10 partidos de entrenamiento contra f-15, entonces nuestro luchador contra su-f-22 solo trae el Su-57 (pero nuestra máquina ya es más rápida y maniobrable)
    2. Sergej1972 22 archivo 2019 23: 43 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      La Constitución de los Estados Unidos no prohíbe la intervención del gobierno en la economía. documento conciso y al mismo tiempo muy borroso.
  11. Nikolay Ivanov_4 21 archivo 2019 13: 50 nuevo
    • 4
    • 4
    0
    Ucrania por área, debido a la pérdida de Crimea y el DPR con el LPR, es comparable a Yemen, la población está disminuyendo, y en Yemen, a pesar de la guerra, los armamentos de estos países también están creciendo: viejos modelos soviéticos, bueno, los yemeníes están tratando de hacer cohetes de fabricación propia para disparar a los saudíes (lo mismo ocurre con ruina ahora) en general, Ucrania es un buen ejemplo de cómo, en 1991, tener un PIB mayor que en Alemania, degradando a un país del tercer mundo (mientras que la Corea del Sur agraria, por ejemplo, ha modernizado la economía para que alcance un PIB nominal comparable al ruso debido a los productos de alta tecnología (automóviles, electrónica, construcción naval (3 en el mundo después de China, para la producción de ciertos tipos de buques civiles)
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  12. Andrei Nikolaevich 21 archivo 2019 17: 13 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    El complejo militar-industrial de Ucrania - "estado" - inestabilidad. ,, Perspectivas "" - no.
  13. Antiguo26 21 archivo 2019 19: 08 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    Andrey, gracias por el artículo reflexivo y equilibrado.

    Cita: Jarkov
    Complejo militar-industrial de Ucrania: ruina

    Pero definitivamente tienen un desarrollo digno: un mortero, que cada día mata a VSUshnikov y les arranca las manos. bueno

    Decidido a soplar? No subestimes el potencial científico y técnico del complejo militar-industrial de Ucrania. Sí, es un desastre, y a veces las entregas van o vienen de mala calidad, pero solo si puede dirigirse contra Rusia dará una afluencia de recursos materiales relevantes y ciertos desarrollos occidentales.
    En el tirador, ya lo han verificado en la práctica. Si dicha cooperación con el complejo militar-industrial de Ucrania es beneficiosa para Occidente, podrán poner en pie el complejo militar-industrial ucraniano.

    Y el hecho de que el mortero explotó, entonces, ¿cuántos casos conoces? Preferentemente por hora, lugar y fecha.
    Hubo un video sobre Siria y nuestro mortero se rompió en pedazos cuando el barmalei cargó la mina allí en el lado equivocado. No subestimes al enemigo, y Ucrania es ahora nuestro oponente geopolítico.

    Cita: Sergey 777
    Bueno, no puedo estar de acuerdo con el autor. Me imagino que "Neptuno" y "Trueno" me recordarán en 2-3 años, pero luego aparece un viejo problema. Para crear un arma bien, probar y confirmar las características declaradas es aún mejor. Firmar una orden fuerte para adoptar brillo en general. Pero ..... Hay algo como la producción en masa, y aquí no hay suficientes aplicaciones. La nueva tecnología de cohetes es muy costosa. No tengo dudas de que "Thunder" comprará un máximo de 1 división (4 pu + tzm y kp) para el desfile del Día de la Independencia. Eso es todo.

    Bueno, en realidad, Thunder se está desarrollando bajo un contrato con un cliente extranjero. Si su producción se localiza en Ucrania, podrán armarse por el mismo dinero. La única pregunta es la voluntad política. Cuando es necesario no solo declarar "ayuda", sino hacer todo lo posible para que esta "ayuda" tenga lugar ...

    Cita: svp67
    En muchos sentidos, el complejo militar-industrial de Ucrania está tratando de desarrollar el legado soviético y pedirle prestado algo a Rusia, lo bueno es que durante mucho tiempo llevamos a cabo una cooperación técnico-militar, proporcionando mucha información sobre los desarrollos. Incluso si miras el diseño del Trueno, la apariencia externa se parece mucho a uno de los misiles Iskander. Pero sin embargo, cuando termine, veremos más a fondo lo que aparecerá en Ucrania y cómo, ya que "hacer un dibujo" es una pequeña parte del asunto, pero cómo hacerlo todo y recordarlo ...

    Todo lo que escribiste es correcto. Pero no debemos olvidar que en la misma Ucrania quedó una parte bastante significativa del complejo militar-industrial de la Unión. Robaron algo, destruyeron algo, pero algo está y está actuando. Sin embargo, Yuzhnoye Design Bureau es un equipo de diseño bastante poderoso y puede vivir sin la herencia soviética (rusa). Son capaces no solo de "hacer un dibujo" sino también de realizarlo en metal
  14. TermNachTer 21 archivo 2019 19: 32 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    Además de dos citas de Bismarck, todo lo demás es fantasía no científica. El autor utiliza revistas ucranianas e Internet como fuente, lo que sindical optimismo sin límites.
  15. Nikolay Ivanov_4 21 archivo 2019 22: 51 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Tomemos todo en orden: el mortero Hammer, y debería llamarlo: "Creando viudas", durante la operación y las pruebas a partir de él, murieron más soldados que civiles en Donetsk (es una tontería suponer que puede intentar señalar disparar contra las milicias) incluso los morteros del Segundo Mundo son más confiables (esto es lo primero que necesita saber sobre la calidad de los productos fabricados por Ucrania) A continuación, los vehículos blindados de transporte de personal fabricados sobre la base de vehículos blindados soviéticos (de nuevo, no pudieron encontrar nada nuevo en principio, simplemente colocaron celosías en los costados, lo que para todo lastimar, agregar peso y aumentar las dimensiones) la calidad de su producción? los iraquíes estaban aterrorizados cuando vieron grietas en el metal (¡y son NUEVOS!), puede imaginar su confiabilidad después de 5-6 años de uso activo. Luego, el bien publicitado Poroshenko Alder, los misiles para ella no son más que misiles del complejo Tochka U (los mismos rangos -120 km, la dispersión es absolutamente la misma, ¿50 metros, un accidente? No creo) aquí, de hecho, no se pueden enumerar todas las otras "muestras", está claro que simplemente reelaboran las viejas armas soviéticas, los cerebros de los granjeros no pueden encontrar algo, su propia e innovadora , así como los Ishilov rehacen lo que obtuvieron (a veces su "alteración" empeora el producto, por ejemplo, en lugar de probar las pantallas laterales fabricadas con caucho probadas por Afganistán, intentaron poner pantallas metálicas en los tanques, bueno, son hermosas en el desfile, pero de hecho se aferran a todo y, por regla general, se desprenden, a diferencia del caucho, que "envuelve los tocones)) Está claro que comenzará una verdadera guerra con la Federación de Rusia, con el uso de la aviación y la República Kirguisa, Ucrania durará un mes, luego b Sin gas (lo contrario también es nuestro) sin luz (todos los transformadores principales cerca de la planta de energía nuclear están fuera de servicio con misiles X-55 en una hora) sin combustible (no se produce petróleo, los suministros de Rusia llegarán a Bielorrusia (también rusa) Ucrania bajará a la Edad de Piedra. Y allí ya no importa cuántos Molotov estén estampados: sin combustible (todos los equipos se mantienen) sin luz (lo que significa que todas las plantas se mantienen) sin calor, Ucrania está condenada, y existe por una razón: el buen Putin todavía considera que los eslavos occidentales son una sola persona (intencionalmente No digo, ucranianos, de acuerdo con el censo de 1894, no había tal nombre, había polacos en las ciudades, judíos, rusos, griegos, "ucranianos" tomaron la llegada de Bandera, a quien los polacos aparentemente ofendieron mucho)
    1. Nevsky_ZU 25 archivo 2019 09: 32 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      4 (Nikolai Ivanov En el caso de la escritura, no entiendo por qué todos menos?
      Es malo que se hayan quitado las banderas y es imposible determinar la afiliación al país de los comentaristas.
  16. VictorZhivilov 21 archivo 2019 23: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Gracias por el artículo informativo. Aquí hay más sobre la nueva modificación de Bucephalus. sonreír
    "Otro producto nuevo de la industria de defensa de Ucrania fue el BTR-4MB1 con un sistema de reserva modular que cumple con los estándares de la OTAN. Según los desarrolladores, el BTR-4MB1 supera significativamente cualquier modelo BTR o BMP que se encuentre en el arsenal del ejército ucraniano en términos de reserva. El BTR-4MB1 está armado con un módulo de combate "BM-7" Sail ", que incluye un cañón automático de 30 mm, lanzagranadas automático de 30 mm, ametralladora de 7,62 mm, así como el complejo antitanque de alta precisión" Barrera ". Fuente: https://warspot.ru/14118-ukraina-privezla-v-oae-novye-rakety-i-btr

    La noticia es una alegría aparte. No importa cómo, sino un desarrollo conjunto con los bielorrusos. bueno
    El mismo Luch Design Bureau, que crea los misiles antiaéreos Neptun, desarrolló y lanzó en producción en masa el sistema de misiles antitanques Stugna-P (ATGM) con un alcance de aproximadamente 5000 metros. Este ATGM muy probablemente utiliza un sistema de guía de rayo láser similar al que se usa en el Kornet ATGM ruso (KBP, Tula). La producción a gran escala de tales complejos puede representar una grave amenaza para las fuerzas armadas de la LC y el DPR.

  17. Kerensky 24 archivo 2019 10: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno, si la situación es esta, entonces está bien. Pero, ¿por qué, suplicar a las jabalinas?
    ¿No es un indicador?