El tanque T-14 "Armata" puede "salvar" el pedido de exportación y la pistola 120-mm
T-14 Armata se convirtió en el más comentado un tanque años recientes Después de su aparición en el Desfile de la Victoria de 2015, quedó claro que, a pesar del diseño de motor trasero sobreviviente y el calibre de 125 mm sin cambios, esto оружие nueva generacion
Torre deshabitada, cápsula blindada para miembros de la tripulación, afilada en una guerra centrada en la red ... La energía del cañón de la pistola 2А82, según los desarrolladores, es 15,3 MJ, que es 1,17 veces más alta que los mismos indicadores de una de las mejores armas occidentales Rheinmetall Rh-120 / LXNX Leopard-2А6. En general, una máquina prometedora tiene muchas ventajas. ¿Las sumas de estas cualidades serán suficientes para que el nuevo tanque realmente vaya a las tropas en masa, o seguirá siendo un "demostrador de tecnología"?
Por supuesto, Armata ya no es solo un experimento. Existe en la cantidad de varias docenas de casos, la plataforma se está desarrollando, ya no son máquinas únicas del tipo "Black Eagle" o un objeto 195. Sin embargo, hasta el final de 2019, solo 12 T-14 irá a las tropas.
Otros cuatro carros ordenados son BREM T-16. En definitiva, en el marco del foro militar "Army-2018" Uralvagonzavod firmó un contrato para el suministro de tanques X-NUMX T-132 y vehículos de combate de infantería T-14. El pedido debe completarse al final de 15. Las máquinas 2021 de este volumen del Ministerio de Defensa recibieron el año pasado. La dinámica resultante está muy lejos del 9-x declarado anteriormente más que miles de T-2 solo.
La mayoría de los países desarrollados reducen o congelan el tamaño de una flota de tanques. Esto se vio facilitado tanto por la disminución de la necesidad de tanques (el mundo ha dejado de centrarse en una guerra global y se está preparando más para los locales) como por el desarrollo de los modernos sistemas antitanque. Los nuevos desarrollos con diferentes grados de éxito aparecen en los líderes regionales en crecimiento (Turquía con el proyecto Altai, India - Arjun, Al-Khalid de Pakistán) o en países asiáticos desarrollados (Tipo japonés 10, 2 coreano Black Panther "Tipo 99 chino"). Además, casi todos ellos forman una serie de decenas y cientos, pero no miles de unidades.
Los países que poseen sus propios MBT han elegido el principio de actualizar regularmente las muestras existentes. Los nuevos sistemas de designación y control de objetivos, armas mejoradas, armaduras, proyectiles, reemplazo de motores, todo esto extiende la vida útil de las máquinas existentes, pero muestra cuánto la mayoría de los estados no quieren invertir en nuevos desarrollos.
La razón es simple. El desarrollo de nuevos tanques no promete un salto tecnológico, lo que dará una ventaja significativa sobre los competidores. El aumento de las capacidades de combate se puede lograr con la ayuda de actualizaciones relativamente pequeñas y relativamente económicas. Un ejemplo de tales medidas medias puede servir como un tanque "Merkava", que Israel no ha intentado vender durante mucho tiempo como una plataforma única, sino que presenta al mercado solo los elementos de un sistema de combate (KAZ, proyectiles, sistemas de comunicación, sistemas de vigilancia, computadoras de tareas, etc.). El costo del sistema de protección activo "Trophy" es 1 / 10 del costo de un nuevo tanque israelí (aproximadamente 300 mil dólares), pero el cliente, las Fuerzas de Defensa de Israel, obtuvo lo que quería: mejorar las cualidades de combate del tanque a un costo relativamente bajo. En el mismo camino iban América, los países de la UE. Hoy Rusia lo sigue.
200 lo hará - y eso es suficiente!
В Entrevista TASS de 3 August 2018, el candidato de ciencias militares Sergey Suvorov señaló:
Es esta actitud, aparentemente, prevalece en el Ministerio de Defensa.
- declarado el vice primer ministro Gobierno Yuri Borisov 30 Julio 2018-th año.
Es cierto que unos días después, el viceprimer ministro habló sobre superioridad T-14 sobre otras plataformas, y sobre su gran potencial de exportación.
Hasta el año 2016 fue modernizado ordene 1000 T-72B al nivel T-72BZ. Además de él, según el mismo Borisov, el ejército espera recibir aproximadamente 200 máquinas por año.
Valido contrato en la transformación de 400 T-90 en T-90M. Una nueva torreta, una pistola de ánima lisa 2А82-1М (la misma que en T-14) está instalada en el tanque. El tanque también recibió el sistema de control de incendios Kalina, una unidad de control de armas antiaéreas con la ametralladora Kord-MT 12,7-mm, la estación de radio Aqueduct, una unidad de potencia auxiliar, el motor B-92C2F en 1130 hp. Los tanques T-80 también se están actualizando (se publicó información sobre las máquinas 62).
La lógica en estas afirmaciones es. En la URSS, se produjo. un poco más de tanques 20000 T-72. Una parte considerable de ellos fue a Rusia como un legado. La actualización es mucho más barata que crear desde cero.
Por ejemplo, el costo de actualizar máquinas 32-x bajo el contrato del año 2015 ascendió a 2 525 984 345,88 rublos - Eso es aproximadamente 78,9 millones por carro.
Visión real y perspectivas.
Ahora, T-14 se salva del destino de la exhibición con un milagro: la exageración se infla a su alrededor. Sin él, el proyecto habría sido enterrado hace mucho tiempo por ser innecesariamente caro. Actualizar a un nivel aceptable le cuesta a la Federación Rusa mucho más barato que crear un ciclo de producción completamente nuevo para, una vez más, una máquina completamente nueva.
"Armata" tiene la oportunidad de repetir el destino de los predecesores, convirtiéndose en un monumento a una gran idea. Después de todo, cientos de otros autos pueden ser suficientes para realizar tareas operativas, un hermoso paseo en biatlón de un tanque, viajes a exhibiciones de armas y foros. Y el resto se encargará de la versión actualizada del T-72.
Ha desaparecido durante mucho tiempo historia con la pistola 152-mm 2-83, que se jactó Dmitry Rogozin En el año 2015, como viceprimer ministro a cargo del complejo militar-industrial. Es recordado solo en foros y en artículos de publicaciones especializadas. Por ejemplo, en 2017, el recurso Defensa Uno citando fuentes en el complejo militar-industrial ruso, anunció un programa para desarrollar una munición nuclear para el cañón 152-mm destinado a "Armata". ¿Qué tan real es esta historia? Después de todo, si la pistola 152-mm aparece en el T-14, está claro que esta arma no se convertirá en la principal, y hay varias razones objetivas.
En primer lugar, hay muchas dificultades técnicas. El arma 152-mm posee el doble de pesado (incluso con el uso de materiales compuestos), en lugar de su compañero 125-mm, tiene una tasa de disparo menor, debido al tamaño de los proyectiles menor que la cantidad de municiones almacenadas. Y el recurso del tronco, que también es tres veces menor.
En segundo lugar, 2А83 es redundante tanto para T-14 como para la familia T-72 (T-90), que toma las soluciones más exitosas de "Armat", pero lo hace más barato.
Hay varias áreas principales en las que diferentes países han estado trabajando últimamente:
Mundo
Desarrollo de pistolas de alta energía o instalación de un calibre más serio (por ejemplo, 140 mm) en un tanque
Rusia
El desarrollo esta en marcha Basado en pistolas 125 mm. El artículo fue publicado en el año 2018 y fue escrito por el personal de 3 del Instituto Central de Investigación del Ministerio de Defensa de Rusia, para que la información sea confiable.
Mundo
Desarrollo del coche sin tripulación del futuro.
Rusia
Tal maquina esta en desarrollo. Aquí vale la pena señalar que el T-14 tiene la capacidad de control remoto, pero esta es una máquina totalmente o parcialmente autónoma que puede luchar independientemente: como los tambores modernos de UAV. Pero la tarea principal de los militares es ver la transformación de los modelos más antiguos en sistemas de tanques no tripulados.
Mundo
Desarrollo de conchas "potencia aumentada".
Rusia
En este momento, el arma del T-14 ruso (así como el T-90M mejorado) recibió el BPS "Vacuum-1" con una longitud de 900 mm, un proyectil "Telnik" con una explosión en una trayectoria, así como un cohete controlado "Sprinter". Al mismo tiempo, es capaz de disparar municiones no solo prometedoras, sino también existentes.
Mundo
Complejos de protección activa.
Rusia
KAZ "Arena-M"
Y ligeros tipos de armaduras, nuevos motores, sistemas de guiado y control. Todo esto es posible implementarlo dentro del marco de las plataformas existentes. Entonces, ¿vale la pena?
¿Cómo salvar a "armata"?
Una gran orden de exportación podría salvar a Armata. Casi lo mismo que Uralvagonzavod salvó el contrato de la India para el suministro y la localización de T-90. Se ha convertido en gran medida en un producto de marketing que ha jugado en las ambiciones de la India. De hecho, al no ser una máquina fundamentalmente nueva y ser una modernización del T-72, logró enganchar a los socios indios "en el gancho". Y en una situación similar ahora hay varios países a la vez.
T-14, considerándolo no solo desde un punto de vista militar, sino también desde un punto de vista de marketing, es un producto extremadamente atractivo. El diseño moderno, el tanque de una nueva generación, el potencial de modernización durante muchas décadas. T-72, sus descendientes y familiares, así como los competidores de diferentes países no tienen tantas oportunidades de desarrollo. Todos son hijos del siglo pasado. 70, 80, en el mejor de los casos - 90.
Incluso los autos que aparecieron en las últimas dos décadas en Asia y el Medio Oriente fueron construidos con gran atención en el siglo pasado. "Armata" también miró un poco hacia el futuro. No demasiado grande: la tripulación seguía siendo tres, el motor no avanzaba, el arma seguía en el mismo calibre. Sin embargo, las soluciones existentes fueron suficientes para hacer que un adversario potencial se preocupe, y que el resto del mundo hable.
El interés por el tanque muestra muchos países. Pero el primero fue nuevamente India, que en realidad fracasó en el proyecto de su tanque nacional (37 años de desarrollo, máquinas 250 en la serie), y ahora interesado en reemplazar 1770 T-72. El contrato para la producción de nuevas máquinas puede superar los miles de millones de dólares de 10. Hasta ahora, la elección es entre el T-14, el K-2 de Corea del Sur "Black Panther" y el tanque ucraniano "Oplot".
El autor de The National Interest, Charlie Gao, además de la India, cortejó T-14 a China, Argelia, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos. Tal vez, "Armata" para la exportación "necesitará una nueva arma. Por ejemplo, el mismo Rheinmetall Rh-120 / L55 o su equivalente. No es de extrañar que la preocupación de Kalashnikov alguna vez ofreció AK en modificaciones a las municiones de la OTAN, lo que abrió nuevos mercados de ventas para las corporaciones. Después de todo, la logística de suministro se agudiza, por regla general, para los depósitos de municiones y municiones, que el propio ejército ha utilizado durante décadas.
La solución puede ser costosa y difícil, pero su implementación puede abrir nuevas puertas. En cualquier caso, es necesario prepararse para la transferencia de parte de la producción a los rieles locales. Ahora esta práctica es una tendencia global.
Por un lado, priva la producción en un país en desarrollo; por otro lado, reduce los costos de producción y estimula la atracción, en primer lugar, de jefes caros e iniciativas capaces de inventar, configurar la producción, capacitar e inventar un nuevo concepto.
El grado de automatización de la industria está en constante aumento. La práctica demuestra que solo el trabajo remunerado extremadamente bajo puede reemplazarlo. Pero los trabajadores de baja remuneración, como regla, también tienen calificaciones bajas. El círculo vicioso. Tenemos que acostumbrarnos al hecho de que los trabajadores (que necesitarán conocimientos adicionales en el proceso de automatización de la producción) y los ingenieros tienen que pagar mucho.
Además del dinero, una orden de este tipo ayudará a reducir los costos propios, apenas comienza la producción y aumentará la rentabilidad debido al lanzamiento de una serie más grande. Y luego, el T-14 puede dejar de ser un demostrador de soluciones para el T-72 y el T-90 y se convertirá en un tanque de batalla principal de Rusia.
Torre deshabitada, cápsula blindada para miembros de la tripulación, afilada en una guerra centrada en la red ... La energía del cañón de la pistola 2А82, según los desarrolladores, es 15,3 MJ, que es 1,17 veces más alta que los mismos indicadores de una de las mejores armas occidentales Rheinmetall Rh-120 / LXNX Leopard-2А6. En general, una máquina prometedora tiene muchas ventajas. ¿Las sumas de estas cualidades serán suficientes para que el nuevo tanque realmente vaya a las tropas en masa, o seguirá siendo un "demostrador de tecnología"?
Por supuesto, Armata ya no es solo un experimento. Existe en la cantidad de varias docenas de casos, la plataforma se está desarrollando, ya no son máquinas únicas del tipo "Black Eagle" o un objeto 195. Sin embargo, hasta el final de 2019, solo 12 T-14 irá a las tropas.
Otros cuatro carros ordenados son BREM T-16. En definitiva, en el marco del foro militar "Army-2018" Uralvagonzavod firmó un contrato para el suministro de tanques X-NUMX T-132 y vehículos de combate de infantería T-14. El pedido debe completarse al final de 15. Las máquinas 2021 de este volumen del Ministerio de Defensa recibieron el año pasado. La dinámica resultante está muy lejos del 9-x declarado anteriormente más que miles de T-2 solo.
La mayoría de los países desarrollados reducen o congelan el tamaño de una flota de tanques. Esto se vio facilitado tanto por la disminución de la necesidad de tanques (el mundo ha dejado de centrarse en una guerra global y se está preparando más para los locales) como por el desarrollo de los modernos sistemas antitanque. Los nuevos desarrollos con diferentes grados de éxito aparecen en los líderes regionales en crecimiento (Turquía con el proyecto Altai, India - Arjun, Al-Khalid de Pakistán) o en países asiáticos desarrollados (Tipo japonés 10, 2 coreano Black Panther "Tipo 99 chino"). Además, casi todos ellos forman una serie de decenas y cientos, pero no miles de unidades.
Los países que poseen sus propios MBT han elegido el principio de actualizar regularmente las muestras existentes. Los nuevos sistemas de designación y control de objetivos, armas mejoradas, armaduras, proyectiles, reemplazo de motores, todo esto extiende la vida útil de las máquinas existentes, pero muestra cuánto la mayoría de los estados no quieren invertir en nuevos desarrollos.
La razón es simple. El desarrollo de nuevos tanques no promete un salto tecnológico, lo que dará una ventaja significativa sobre los competidores. El aumento de las capacidades de combate se puede lograr con la ayuda de actualizaciones relativamente pequeñas y relativamente económicas. Un ejemplo de tales medidas medias puede servir como un tanque "Merkava", que Israel no ha intentado vender durante mucho tiempo como una plataforma única, sino que presenta al mercado solo los elementos de un sistema de combate (KAZ, proyectiles, sistemas de comunicación, sistemas de vigilancia, computadoras de tareas, etc.). El costo del sistema de protección activo "Trophy" es 1 / 10 del costo de un nuevo tanque israelí (aproximadamente 300 mil dólares), pero el cliente, las Fuerzas de Defensa de Israel, obtuvo lo que quería: mejorar las cualidades de combate del tanque a un costo relativamente bajo. En el mismo camino iban América, los países de la UE. Hoy Rusia lo sigue.
200 lo hará - y eso es suficiente!
В Entrevista TASS de 3 August 2018, el candidato de ciencias militares Sergey Suvorov señaló:
Hasta la fecha, el ejército francés tiene unos tanques 220, el Reino Unido tiene unos 200, unos 300 en Alemania. ¿Y es necesario que hagamos 5 mil "Armat"? 200 lo hará y eso es suficiente.
Es esta actitud, aparentemente, prevalece en el Ministerio de Defensa.
¿Por qué "inundar" "Armata" o "Boomerangs" todas las fuerzas armadas? Nuestro tanque T-72 tiene una gran demanda en el mercado, todos lo toman. En comparación con los Abrams, los Leclercianos y los Leopardos, en términos de precio, eficiencia y calidad, los supera significativamente.
Las Fuerzas Armadas rusas no se esfuerzan por comprar masivamente tanques Armata T-14 debido a sus altos precios, prefiriendo aumentar el potencial de combate del equipo militar existente debido a su modernización.
Las Fuerzas Armadas rusas no se esfuerzan por comprar masivamente tanques Armata T-14 debido a sus altos precios, prefiriendo aumentar el potencial de combate del equipo militar existente debido a su modernización.
- declarado el vice primer ministro Gobierno Yuri Borisov 30 Julio 2018-th año.
Es cierto que unos días después, el viceprimer ministro habló sobre superioridad T-14 sobre otras plataformas, y sobre su gran potencial de exportación.
Hasta el año 2016 fue modernizado ordene 1000 T-72B al nivel T-72BZ. Además de él, según el mismo Borisov, el ejército espera recibir aproximadamente 200 máquinas por año.
Valido contrato en la transformación de 400 T-90 en T-90M. Una nueva torreta, una pistola de ánima lisa 2А82-1М (la misma que en T-14) está instalada en el tanque. El tanque también recibió el sistema de control de incendios Kalina, una unidad de control de armas antiaéreas con la ametralladora Kord-MT 12,7-mm, la estación de radio Aqueduct, una unidad de potencia auxiliar, el motor B-92C2F en 1130 hp. Los tanques T-80 también se están actualizando (se publicó información sobre las máquinas 62).
La lógica en estas afirmaciones es. En la URSS, se produjo. un poco más de tanques 20000 T-72. Una parte considerable de ellos fue a Rusia como un legado. La actualización es mucho más barata que crear desde cero.
Por ejemplo, el costo de actualizar máquinas 32-x bajo el contrato del año 2015 ascendió a 2 525 984 345,88 rublos - Eso es aproximadamente 78,9 millones por carro.
Visión real y perspectivas.
Ahora, T-14 se salva del destino de la exhibición con un milagro: la exageración se infla a su alrededor. Sin él, el proyecto habría sido enterrado hace mucho tiempo por ser innecesariamente caro. Actualizar a un nivel aceptable le cuesta a la Federación Rusa mucho más barato que crear un ciclo de producción completamente nuevo para, una vez más, una máquina completamente nueva.
"Armata" tiene la oportunidad de repetir el destino de los predecesores, convirtiéndose en un monumento a una gran idea. Después de todo, cientos de otros autos pueden ser suficientes para realizar tareas operativas, un hermoso paseo en biatlón de un tanque, viajes a exhibiciones de armas y foros. Y el resto se encargará de la versión actualizada del T-72.
Ha desaparecido durante mucho tiempo historia con la pistola 152-mm 2-83, que se jactó Dmitry Rogozin En el año 2015, como viceprimer ministro a cargo del complejo militar-industrial. Es recordado solo en foros y en artículos de publicaciones especializadas. Por ejemplo, en 2017, el recurso Defensa Uno citando fuentes en el complejo militar-industrial ruso, anunció un programa para desarrollar una munición nuclear para el cañón 152-mm destinado a "Armata". ¿Qué tan real es esta historia? Después de todo, si la pistola 152-mm aparece en el T-14, está claro que esta arma no se convertirá en la principal, y hay varias razones objetivas.
En primer lugar, hay muchas dificultades técnicas. El arma 152-mm posee el doble de pesado (incluso con el uso de materiales compuestos), en lugar de su compañero 125-mm, tiene una tasa de disparo menor, debido al tamaño de los proyectiles menor que la cantidad de municiones almacenadas. Y el recurso del tronco, que también es tres veces menor.
En segundo lugar, 2А83 es redundante tanto para T-14 como para la familia T-72 (T-90), que toma las soluciones más exitosas de "Armat", pero lo hace más barato.
Hay varias áreas principales en las que diferentes países han estado trabajando últimamente:
Mundo
Desarrollo de pistolas de alta energía o instalación de un calibre más serio (por ejemplo, 140 mm) en un tanque
Rusia
El desarrollo esta en marcha Basado en pistolas 125 mm. El artículo fue publicado en el año 2018 y fue escrito por el personal de 3 del Instituto Central de Investigación del Ministerio de Defensa de Rusia, para que la información sea confiable.
Mundo
Desarrollo del coche sin tripulación del futuro.
Rusia
Tal maquina esta en desarrollo. Aquí vale la pena señalar que el T-14 tiene la capacidad de control remoto, pero esta es una máquina totalmente o parcialmente autónoma que puede luchar independientemente: como los tambores modernos de UAV. Pero la tarea principal de los militares es ver la transformación de los modelos más antiguos en sistemas de tanques no tripulados.
Mundo
Desarrollo de conchas "potencia aumentada".
Rusia
En este momento, el arma del T-14 ruso (así como el T-90M mejorado) recibió el BPS "Vacuum-1" con una longitud de 900 mm, un proyectil "Telnik" con una explosión en una trayectoria, así como un cohete controlado "Sprinter". Al mismo tiempo, es capaz de disparar municiones no solo prometedoras, sino también existentes.
Mundo
Complejos de protección activa.
Rusia
KAZ "Arena-M"
Y ligeros tipos de armaduras, nuevos motores, sistemas de guiado y control. Todo esto es posible implementarlo dentro del marco de las plataformas existentes. Entonces, ¿vale la pena?
¿Cómo salvar a "armata"?
Una gran orden de exportación podría salvar a Armata. Casi lo mismo que Uralvagonzavod salvó el contrato de la India para el suministro y la localización de T-90. Se ha convertido en gran medida en un producto de marketing que ha jugado en las ambiciones de la India. De hecho, al no ser una máquina fundamentalmente nueva y ser una modernización del T-72, logró enganchar a los socios indios "en el gancho". Y en una situación similar ahora hay varios países a la vez.
T-14, considerándolo no solo desde un punto de vista militar, sino también desde un punto de vista de marketing, es un producto extremadamente atractivo. El diseño moderno, el tanque de una nueva generación, el potencial de modernización durante muchas décadas. T-72, sus descendientes y familiares, así como los competidores de diferentes países no tienen tantas oportunidades de desarrollo. Todos son hijos del siglo pasado. 70, 80, en el mejor de los casos - 90.
Incluso los autos que aparecieron en las últimas dos décadas en Asia y el Medio Oriente fueron construidos con gran atención en el siglo pasado. "Armata" también miró un poco hacia el futuro. No demasiado grande: la tripulación seguía siendo tres, el motor no avanzaba, el arma seguía en el mismo calibre. Sin embargo, las soluciones existentes fueron suficientes para hacer que un adversario potencial se preocupe, y que el resto del mundo hable.
El interés por el tanque muestra muchos países. Pero el primero fue nuevamente India, que en realidad fracasó en el proyecto de su tanque nacional (37 años de desarrollo, máquinas 250 en la serie), y ahora interesado en reemplazar 1770 T-72. El contrato para la producción de nuevas máquinas puede superar los miles de millones de dólares de 10. Hasta ahora, la elección es entre el T-14, el K-2 de Corea del Sur "Black Panther" y el tanque ucraniano "Oplot".
El autor de The National Interest, Charlie Gao, además de la India, cortejó T-14 a China, Argelia, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos. Tal vez, "Armata" para la exportación "necesitará una nueva arma. Por ejemplo, el mismo Rheinmetall Rh-120 / L55 o su equivalente. No es de extrañar que la preocupación de Kalashnikov alguna vez ofreció AK en modificaciones a las municiones de la OTAN, lo que abrió nuevos mercados de ventas para las corporaciones. Después de todo, la logística de suministro se agudiza, por regla general, para los depósitos de municiones y municiones, que el propio ejército ha utilizado durante décadas.
La solución puede ser costosa y difícil, pero su implementación puede abrir nuevas puertas. En cualquier caso, es necesario prepararse para la transferencia de parte de la producción a los rieles locales. Ahora esta práctica es una tendencia global.
Por un lado, priva la producción en un país en desarrollo; por otro lado, reduce los costos de producción y estimula la atracción, en primer lugar, de jefes caros e iniciativas capaces de inventar, configurar la producción, capacitar e inventar un nuevo concepto.
El grado de automatización de la industria está en constante aumento. La práctica demuestra que solo el trabajo remunerado extremadamente bajo puede reemplazarlo. Pero los trabajadores de baja remuneración, como regla, también tienen calificaciones bajas. El círculo vicioso. Tenemos que acostumbrarnos al hecho de que los trabajadores (que necesitarán conocimientos adicionales en el proceso de automatización de la producción) y los ingenieros tienen que pagar mucho.
Además del dinero, una orden de este tipo ayudará a reducir los costos propios, apenas comienza la producción y aumentará la rentabilidad debido al lanzamiento de una serie más grande. Y luego, el T-14 puede dejar de ser un demostrador de soluciones para el T-72 y el T-90 y se convertirá en un tanque de batalla principal de Rusia.
información