Ejército ucraniano: ¿del pasado al futuro sobre clones?
Después del colapso de la Unión Soviética, Ucrania independiente obtuvo una de las unidades militares más numerosas y listas para el combate en el mundo. Con armas modernas. En ese momento, el ejército era de 700 mil personas. La estructura del ejército ucraniano era tres artillería, cuatro tanque, catorce divisiones de rifles motorizados, ocho brigadas de artillería, nueve brigadas de defensa aérea y una brigada de fuerzas especiales. El armamento consistió en más de 9000 tanques y más de 11 mil vehículos blindados. La seguridad del cielo ucraniano estaba garantizada por unos 1100 aviones de combate, así como siete formaciones de helicópteros de combate y una unidad de defensa aérea del ejército separada.
Además, las tropas ucranianas estaban armadas con misiles de alto rango (más de ciento setenta unidades), así como los complejos móviles de cohetes Pioneer y Pioneer-UTTH y complejos estacionarios estratégicos en las minas (misiles RT-23 UTTH y UR-100H). También había complejos tácticos de 2600 P-300 (con un rango de km de 300), "Point" y "Point-U" (con un rango de km de 120). Estos complejos eran capaces de transportar ojivas nucleares. A las armas existentes se deben agregar aún más bombarderos estratégicos 40 Tu-160 y Tu-25MS.
Por lo tanto, se puede argumentar que en la etapa inicial del surgimiento de Ucrania como un estado independiente, tenía uno de los ejércitos más fuertes del mundo, capaz de proteger el territorio y la población de posibles amenazas.
A lo largo de los años de existencia de un estado ucraniano independiente, sus tropas se reformaron constantemente con referencia a la necesidad de aumentar el nivel de efectividad de combate y adaptar el número de acuerdo con el potencial económico del país y los peligros militares modernos. Al final, numerosas reformas llevaron al hecho de que el estado ucraniano no estaba preparado para la confrontación militar. En otras palabras, es posible hablar no de reforma, sino de la destrucción de las tropas ucranianas.
Desde su creación, Ucrania ha permanecido como un estado no alineado, pasando por el proceso de desmilitarización, disminuyendo el número de armas y personal. Primero, el gobierno abandonó las armas nucleares, creyendo en las garantías de seguridad e independencia del estado otorgadas por los Estados Unidos de América, Gran Bretaña y Rusia (Memorando de Budapest).
En cuanto a combate aviación, entonces, en cantidad y calidad, ahora es significativamente inferior a su adversario directo (según la doctrina militar ucraniana actual): la Federación Rusa. En estas circunstancias, el estado ucraniano puede contar con un sistema de defensa aérea, que hasta hace poco se consideraba uno de los más efectivos en Europa (excluyendo la defensa aérea de la Federación de Rusia). Las tropas ucranianas están armadas con "cadenas de correos" (estaciones de inteligencia de radio), que son capaces de detectar objetivos enemigos en tierra, en el agua y en el aire, creados utilizando tecnologías sigilosas. Para cubrir las fronteras aéreas de Ucrania, se utilizaron los sistemas de defensa aérea Tunguska, Buk M, Igla, S-200 y S-300. En consecuencia, se creó una protección multinivel y bastante confiable. Sin embargo, poco antes de los eventos en el Maidan, el S-200 fue retirado del servicio, ya que eran técnica y moralmente obsoletos. Lo más interesante es que no fueron reemplazados por complejos similares, sino más potentes.
Si hablamos de personal, durante mucho tiempo hubo una reducción. A partir del año 2017, el número de fuerzas armadas ucranianas era de 70 mil personas.
Además, para defender con éxito los intereses nacionales de su estado, el personal militar debe contar con un apoyo financiero y material decente. En pocas palabras, los soldados hambrientos que no tienen refugio representan un peligro mucho mayor para su liderazgo corrupto que para los oponentes externos. Y el prestigio del servicio militar en la sociedad deja mucho que desear. Más de un tercio de los militares esperan mejoras en la vivienda. Es cierto que en la actualidad están tratando de resolver este problema construyendo albergues para soldados no familiares, pero hay muchos problemas aquí, y el final del proyecto, que se ha discutido tanto, aún no está claro. Y el salario del ejército ucraniano no cumple con las normas europeas. Cabe señalar que en la actualidad los pagos para el personal militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania están aumentando, pero son casi imperceptibles debido al constante aumento de los precios y al aumento de las tarifas de servicios públicos.
Por separado, deberíamos hablar sobre el complejo militar-industrial de Ucrania. Hubo un tiempo en que era una parte importante de la industria de defensa soviética, pero en la actualidad no puede proporcionar armamentos a su propio ejército. Ucrania intentó exportar equipo militar, que se mantuvo desde los tiempos soviéticos, pero todo aquí no es tan fácil.
En el presupuesto estatal para 2018, se colocó la suma de 16 mil millones de hryvnias para las necesidades militares y el rearme. Por supuesto, el presupuesto militar es muy modesto en comparación con las cifras mundiales, pero para Ucrania es muy tangible. Para estos fondos, se planificó la compra de sistemas de cohetes y artillería, vehículos no tripulados, barcos blindados, vehículos blindados, etc. Pero es bastante lógico suponer que es simplemente poco realista hacer un gran rearme y equipar completamente a las fuerzas navales y al ejército con la cantidad asignada en el presupuesto estatal.
Sin embargo, la financiación insuficiente es solo uno de los muchos problemas de la industria de defensa nacional. No menos importante es otro gran problema: la incapacidad para cumplir con los pedidos y la mala calidad de las armas exportadas.
Así que, en particular, podemos recordar el acuerdo entre tanques ucraniano-tailandés, que se retrasó durante un período inadmisiblemente largo y en torno al cual se desató un escándalo considerable. Hasta el final de 2017, solo se entregaron los tanques pedidos de 36 de 49 de la serie Oplot. Pero el contrato para la transferencia de equipos se firmó en 2011 año. Y lo más interesante es que casi no hay tanques Oplot en servicio con las tropas ucranianas (el tanque 1 no cuenta).
El liderazgo militar afirmó que en las condiciones reales de combate, los tanques Bulat, diseñados por la industria de la defensa nacional, también eran ineficaces debido al motor de baja potencia y un peso suficientemente grande. Como resultado, estos vehículos de combate fueron llevados a la reserva, a pesar del hecho de que las tropas lograron adquirir varias docenas de tanques de esta modificación.
Se debe recordar sobre otro "nuevo" - blindado "Dozor-B", presentado en el año 2004. Cuando comenzó el conflicto armado en el sureste del país, el gobierno prometió suministrar doscientos vehículos blindados a las unidades militares. Como resultado, solo unas pocas docenas de vehículos entraron en servicio ...
Después del colapso de la URSS, Ucrania también obtuvo el centro de la construcción naval militar. Ya durante el período de independencia, el barco blindado Gyurza fue diseñado en Nikolaev, e incluso Uzbekistán compró dos muestras. Pero con suministros para su flota de alguna manera no preguntó. Solo 6 Gyurz-M están en servicio, de los cuales 2 fueron detenidos por el Servicio Federal de la Guardia de Fronteras y se encuentran en el puerto de Kerch.
En cuanto a las exportaciones, las cosas no son mucho mejores aquí. Durante los años 2012-2016, Ucrania ingresó a los diez proveedores más grandes armas y equipo militar. Sin embargo, el propio gobierno admite que esta posición se logró gracias a las ventas de equipos militares antiguos: tanques T-64, T-72, T-80, que se entregaron en grandes cantidades a Asia Oriental, África.
Por lo tanto, este no es en absoluto el potencial de la industria de defensa ucraniana, sino el potencial del equipo militar soviético, que ha permanecido desde tiempos anteriores. Pero en realidad, el complejo militar-industrial ucraniano produce solo unas pocas muestras de equipos y armas que pueden soportar la competencia en el mercado externo.
Por lo tanto, la industria de defensa ucraniana sigue el camino de la clonación de armas en el período de la URSS. Hay un cierto sentido en esto, ya que el equipo y las armas soviéticas son bastante efectivos, y puedes hacer casi lo mismo, pero teniendo en cuenta las tecnologías avanzadas.
Entre los modelos de armas que pueden considerarse "clones" de la tecnología soviética, hay una ametralladora KM-7,62, que, en general, repite la ametralladora PKM, pero es más fácil de usar y más liviana.
Las empresas militares ucranianas también son las siguientes: ¿Por qué no? y AGS-30).
Estas son muestras de copiado exitoso. Sin embargo, hay aquellos que los críticos citan como evidencia de la ineficacia e incapacidad de la industria de defensa de Ucrania. Esto, en particular, el mortero 120-mm M120-15 "Martillo", que no solo era inefectivo, sino también peligroso (los huecos de 9 se arreglaron, lo que resultó en la muerte de los soldados de 13, y también se lesionó el 32). Las causas de las tragedias siempre fueron llamadas diferentes, pero en realidad el mortero simplemente resultó inacabado en términos técnicos.
Y, más recientemente, se supo acerca de la próxima "reposición": el lanzador de granadas antitanque 73-milímetro "Lancey", que en su esencia es análogo al soviet LNG-9. Las características de esta muestra son muy buenas. El rango objetivo alcanza los medidores 1300. Tasa estimada de fuego: hasta seis disparos por minuto. Y pesa alrededor de 50 kg. Incluso con la máquina de trípode que pesa 12 kg, la pistola puede ser transferida por cuatro combatientes. El LNG-9 se ha convertido en uno de los tipos de armas más utilizadas en la línea de contacto por las unidades de infantería motorizada. Y esto, a su vez, ha provocado un rápido deterioro técnico de los mecanismos.
Por otro lado, con la producción de "Lanzei" hay muchos problemas. En primer lugar, estamos hablando del maletero, con cuya producción el complejo militar-industrial ucraniano tiene grandes dificultades.
Por lo tanto, podemos decir que el complejo militar-industrial ucraniano aún tiene potencial, y la producción de análogos de las armas soviéticas es solo una de las etapas de la transición a la producción en masa de sus propias armas.
¿Cuál es el resultado? Por el momento, Ucrania se encuentra en estado de guerra. La falta de estabilidad en la esfera política y militar, la presencia de un conflicto armado en el sureste del país y la pérdida de territorios individuales requirieron importantes cambios para garantizar la seguridad nacional. Hay que decir que en esta dirección ya se están dando pasos individuales. Así, en particular, la financiación del ejército ucraniano está aumentando gradualmente. Para propósitos de defensa, se planea destinar hasta 5 por ciento del PIB, que es de aproximadamente 8 mil millones de dólares. Si se enfoca en los estándares europeos, esta cantidad debería aumentar a 10 mil millones de dólares. Pero si se tiene en cuenta la situación económica, la perspectiva de dicha financiación es muy remota. Aproximadamente la mitad de estos fondos deberían utilizarse para reequipar a las tropas con modelos modernos de armas y equipos militares: aeronaves militares, sistemas de guerra y comunicaciones electrónicas, sistemas de defensa aérea, sistemas de control, armas de alta precisión y refuerzo de flota. Una parte significativa de estas tareas es proporcionada de manera bastante realista por el complejo militar-industrial ucraniano.
Proclamado y recientemente consagrado en la constitución ucraniana, el curso sobre la integración euroatlántica también contempla la introducción de más de mil estándares de la OTAN que, según los expertos militares ucranianos, ayudarán en el tema de la interoperabilidad del ejército ucraniano y las fuerzas armadas de los países de la OTAN durante las operaciones conjuntas y brindarán la oportunidad de modernizar las tropas. Pero llevará años de reforma de las fuerzas armadas ucranianas.
Los expertos también señalan que es muy importante elevar el nivel de vida de los militares ucranianos: aumentar gradualmente los salarios, resolver problemas de vivienda, revisar el paquete de protección social para los combatientes y sus familias. Esta es la única manera de aumentar el prestigio del servicio militar.
Y, quizás, una de las tareas principales es la lucha contra la corrupción, que envolvió completamente la esfera de defensa de Ucrania, como lo demuestran los recientes escándalos en Ukroboronprom ...
Materiales utilizados:
http://www.dsnews.ua/politics/voyna-klonov-pochemu-ukrainskiy-vpk-massovo-kopiruet-oruzhie-31012019080000
https://lenta.ru/articles/2017/12/28/ukroboron/
https://112.ua/statji/vooruzhennye-sily-ukrainy-istoriya-razvala-i-perspektiva-vozrozhdeniya-156791.html
Además, las tropas ucranianas estaban armadas con misiles de alto rango (más de ciento setenta unidades), así como los complejos móviles de cohetes Pioneer y Pioneer-UTTH y complejos estacionarios estratégicos en las minas (misiles RT-23 UTTH y UR-100H). También había complejos tácticos de 2600 P-300 (con un rango de km de 300), "Point" y "Point-U" (con un rango de km de 120). Estos complejos eran capaces de transportar ojivas nucleares. A las armas existentes se deben agregar aún más bombarderos estratégicos 40 Tu-160 y Tu-25MS.
Por lo tanto, se puede argumentar que en la etapa inicial del surgimiento de Ucrania como un estado independiente, tenía uno de los ejércitos más fuertes del mundo, capaz de proteger el territorio y la población de posibles amenazas.
A lo largo de los años de existencia de un estado ucraniano independiente, sus tropas se reformaron constantemente con referencia a la necesidad de aumentar el nivel de efectividad de combate y adaptar el número de acuerdo con el potencial económico del país y los peligros militares modernos. Al final, numerosas reformas llevaron al hecho de que el estado ucraniano no estaba preparado para la confrontación militar. En otras palabras, es posible hablar no de reforma, sino de la destrucción de las tropas ucranianas.
Desde su creación, Ucrania ha permanecido como un estado no alineado, pasando por el proceso de desmilitarización, disminuyendo el número de armas y personal. Primero, el gobierno abandonó las armas nucleares, creyendo en las garantías de seguridad e independencia del estado otorgadas por los Estados Unidos de América, Gran Bretaña y Rusia (Memorando de Budapest).
En cuanto a combate aviación, entonces, en cantidad y calidad, ahora es significativamente inferior a su adversario directo (según la doctrina militar ucraniana actual): la Federación Rusa. En estas circunstancias, el estado ucraniano puede contar con un sistema de defensa aérea, que hasta hace poco se consideraba uno de los más efectivos en Europa (excluyendo la defensa aérea de la Federación de Rusia). Las tropas ucranianas están armadas con "cadenas de correos" (estaciones de inteligencia de radio), que son capaces de detectar objetivos enemigos en tierra, en el agua y en el aire, creados utilizando tecnologías sigilosas. Para cubrir las fronteras aéreas de Ucrania, se utilizaron los sistemas de defensa aérea Tunguska, Buk M, Igla, S-200 y S-300. En consecuencia, se creó una protección multinivel y bastante confiable. Sin embargo, poco antes de los eventos en el Maidan, el S-200 fue retirado del servicio, ya que eran técnica y moralmente obsoletos. Lo más interesante es que no fueron reemplazados por complejos similares, sino más potentes.
Si hablamos de personal, durante mucho tiempo hubo una reducción. A partir del año 2017, el número de fuerzas armadas ucranianas era de 70 mil personas.
Además, para defender con éxito los intereses nacionales de su estado, el personal militar debe contar con un apoyo financiero y material decente. En pocas palabras, los soldados hambrientos que no tienen refugio representan un peligro mucho mayor para su liderazgo corrupto que para los oponentes externos. Y el prestigio del servicio militar en la sociedad deja mucho que desear. Más de un tercio de los militares esperan mejoras en la vivienda. Es cierto que en la actualidad están tratando de resolver este problema construyendo albergues para soldados no familiares, pero hay muchos problemas aquí, y el final del proyecto, que se ha discutido tanto, aún no está claro. Y el salario del ejército ucraniano no cumple con las normas europeas. Cabe señalar que en la actualidad los pagos para el personal militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania están aumentando, pero son casi imperceptibles debido al constante aumento de los precios y al aumento de las tarifas de servicios públicos.
Por separado, deberíamos hablar sobre el complejo militar-industrial de Ucrania. Hubo un tiempo en que era una parte importante de la industria de defensa soviética, pero en la actualidad no puede proporcionar armamentos a su propio ejército. Ucrania intentó exportar equipo militar, que se mantuvo desde los tiempos soviéticos, pero todo aquí no es tan fácil.
En el presupuesto estatal para 2018, se colocó la suma de 16 mil millones de hryvnias para las necesidades militares y el rearme. Por supuesto, el presupuesto militar es muy modesto en comparación con las cifras mundiales, pero para Ucrania es muy tangible. Para estos fondos, se planificó la compra de sistemas de cohetes y artillería, vehículos no tripulados, barcos blindados, vehículos blindados, etc. Pero es bastante lógico suponer que es simplemente poco realista hacer un gran rearme y equipar completamente a las fuerzas navales y al ejército con la cantidad asignada en el presupuesto estatal.
Sin embargo, la financiación insuficiente es solo uno de los muchos problemas de la industria de defensa nacional. No menos importante es otro gran problema: la incapacidad para cumplir con los pedidos y la mala calidad de las armas exportadas.
Así que, en particular, podemos recordar el acuerdo entre tanques ucraniano-tailandés, que se retrasó durante un período inadmisiblemente largo y en torno al cual se desató un escándalo considerable. Hasta el final de 2017, solo se entregaron los tanques pedidos de 36 de 49 de la serie Oplot. Pero el contrato para la transferencia de equipos se firmó en 2011 año. Y lo más interesante es que casi no hay tanques Oplot en servicio con las tropas ucranianas (el tanque 1 no cuenta).
El liderazgo militar afirmó que en las condiciones reales de combate, los tanques Bulat, diseñados por la industria de la defensa nacional, también eran ineficaces debido al motor de baja potencia y un peso suficientemente grande. Como resultado, estos vehículos de combate fueron llevados a la reserva, a pesar del hecho de que las tropas lograron adquirir varias docenas de tanques de esta modificación.
Se debe recordar sobre otro "nuevo" - blindado "Dozor-B", presentado en el año 2004. Cuando comenzó el conflicto armado en el sureste del país, el gobierno prometió suministrar doscientos vehículos blindados a las unidades militares. Como resultado, solo unas pocas docenas de vehículos entraron en servicio ...
Después del colapso de la URSS, Ucrania también obtuvo el centro de la construcción naval militar. Ya durante el período de independencia, el barco blindado Gyurza fue diseñado en Nikolaev, e incluso Uzbekistán compró dos muestras. Pero con suministros para su flota de alguna manera no preguntó. Solo 6 Gyurz-M están en servicio, de los cuales 2 fueron detenidos por el Servicio Federal de la Guardia de Fronteras y se encuentran en el puerto de Kerch.
En cuanto a las exportaciones, las cosas no son mucho mejores aquí. Durante los años 2012-2016, Ucrania ingresó a los diez proveedores más grandes armas y equipo militar. Sin embargo, el propio gobierno admite que esta posición se logró gracias a las ventas de equipos militares antiguos: tanques T-64, T-72, T-80, que se entregaron en grandes cantidades a Asia Oriental, África.
Por lo tanto, este no es en absoluto el potencial de la industria de defensa ucraniana, sino el potencial del equipo militar soviético, que ha permanecido desde tiempos anteriores. Pero en realidad, el complejo militar-industrial ucraniano produce solo unas pocas muestras de equipos y armas que pueden soportar la competencia en el mercado externo.
Por lo tanto, la industria de defensa ucraniana sigue el camino de la clonación de armas en el período de la URSS. Hay un cierto sentido en esto, ya que el equipo y las armas soviéticas son bastante efectivos, y puedes hacer casi lo mismo, pero teniendo en cuenta las tecnologías avanzadas.
Entre los modelos de armas que pueden considerarse "clones" de la tecnología soviética, hay una ametralladora KM-7,62, que, en general, repite la ametralladora PKM, pero es más fácil de usar y más liviana.
Las empresas militares ucranianas también son las siguientes: ¿Por qué no? y AGS-30).
Estas son muestras de copiado exitoso. Sin embargo, hay aquellos que los críticos citan como evidencia de la ineficacia e incapacidad de la industria de defensa de Ucrania. Esto, en particular, el mortero 120-mm M120-15 "Martillo", que no solo era inefectivo, sino también peligroso (los huecos de 9 se arreglaron, lo que resultó en la muerte de los soldados de 13, y también se lesionó el 32). Las causas de las tragedias siempre fueron llamadas diferentes, pero en realidad el mortero simplemente resultó inacabado en términos técnicos.
Y, más recientemente, se supo acerca de la próxima "reposición": el lanzador de granadas antitanque 73-milímetro "Lancey", que en su esencia es análogo al soviet LNG-9. Las características de esta muestra son muy buenas. El rango objetivo alcanza los medidores 1300. Tasa estimada de fuego: hasta seis disparos por minuto. Y pesa alrededor de 50 kg. Incluso con la máquina de trípode que pesa 12 kg, la pistola puede ser transferida por cuatro combatientes. El LNG-9 se ha convertido en uno de los tipos de armas más utilizadas en la línea de contacto por las unidades de infantería motorizada. Y esto, a su vez, ha provocado un rápido deterioro técnico de los mecanismos.
Por otro lado, con la producción de "Lanzei" hay muchos problemas. En primer lugar, estamos hablando del maletero, con cuya producción el complejo militar-industrial ucraniano tiene grandes dificultades.
Por lo tanto, podemos decir que el complejo militar-industrial ucraniano aún tiene potencial, y la producción de análogos de las armas soviéticas es solo una de las etapas de la transición a la producción en masa de sus propias armas.
¿Cuál es el resultado? Por el momento, Ucrania se encuentra en estado de guerra. La falta de estabilidad en la esfera política y militar, la presencia de un conflicto armado en el sureste del país y la pérdida de territorios individuales requirieron importantes cambios para garantizar la seguridad nacional. Hay que decir que en esta dirección ya se están dando pasos individuales. Así, en particular, la financiación del ejército ucraniano está aumentando gradualmente. Para propósitos de defensa, se planea destinar hasta 5 por ciento del PIB, que es de aproximadamente 8 mil millones de dólares. Si se enfoca en los estándares europeos, esta cantidad debería aumentar a 10 mil millones de dólares. Pero si se tiene en cuenta la situación económica, la perspectiva de dicha financiación es muy remota. Aproximadamente la mitad de estos fondos deberían utilizarse para reequipar a las tropas con modelos modernos de armas y equipos militares: aeronaves militares, sistemas de guerra y comunicaciones electrónicas, sistemas de defensa aérea, sistemas de control, armas de alta precisión y refuerzo de flota. Una parte significativa de estas tareas es proporcionada de manera bastante realista por el complejo militar-industrial ucraniano.
Proclamado y recientemente consagrado en la constitución ucraniana, el curso sobre la integración euroatlántica también contempla la introducción de más de mil estándares de la OTAN que, según los expertos militares ucranianos, ayudarán en el tema de la interoperabilidad del ejército ucraniano y las fuerzas armadas de los países de la OTAN durante las operaciones conjuntas y brindarán la oportunidad de modernizar las tropas. Pero llevará años de reforma de las fuerzas armadas ucranianas.
Los expertos también señalan que es muy importante elevar el nivel de vida de los militares ucranianos: aumentar gradualmente los salarios, resolver problemas de vivienda, revisar el paquete de protección social para los combatientes y sus familias. Esta es la única manera de aumentar el prestigio del servicio militar.
Y, quizás, una de las tareas principales es la lucha contra la corrupción, que envolvió completamente la esfera de defensa de Ucrania, como lo demuestran los recientes escándalos en Ukroboronprom ...
Materiales utilizados:
http://www.dsnews.ua/politics/voyna-klonov-pochemu-ukrainskiy-vpk-massovo-kopiruet-oruzhie-31012019080000
https://lenta.ru/articles/2017/12/28/ukroboron/
https://112.ua/statji/vooruzhennye-sily-ukrainy-istoriya-razvala-i-perspektiva-vozrozhdeniya-156791.html
información