Experimental SAU "Objeto 327". Cañon fuera de la torre

9
Uno de los principales problemas en la construcción de tanques desde el advenimiento de esta área de tecnología ha sido la contaminación del compartimiento de combate. El tiempo pasó, aparecieron nuevos tanques, motores, pistolas y otros sistemas. Pero no hubo una mejora radical en las condiciones en el compartimiento de combate. Por supuesto, los expulsores de armas y los viejos fanáticos que aparecieron a principios de la segunda mitad del siglo XX mejoraron las condiciones de trabajo de la tripulación, pero no pudieron cambiar la situación radicalmente.



Una mejora significativa en el compartimiento de combate solo podría lograrse mediante dos métodos: o bien hacerlo completamente automatizado y deshabitado, o sacar el arma del volumen interno del tanque. Fue la segunda idea desarrollada y encarnada en el metal por los ingenieros de la oficina de diseño de la planta de Sverdlovsk en Uraltransmash. En 70-ies, en el departamento de equipos especiales de esta oficina de diseño, bajo la dirección del diseñador N.S. Tupitsyn estaba desarrollando una nueva instalación de artillería autopropulsada "Objeto 237". El objetivo del trabajo era crear una nueva pistola autopropulsada, que primero complementaría el "Acacia" 2C3 en las tropas de la SAU y luego lo reemplazaría por completo.

La pistola 152-mm 2А36, montada en las pistolas autopropulsadas Hyacinth-C, y la pistola 2А33 del mismo calibre fueron elegidas como armas experimentales para la nueva pistola de artillería autopropulsada. Dimensiones, peso y retroceso de ambas pistolas exigidas para realizar un nuevo chasis. La base para ello fue el nodo correspondiente del tanque T-72. El funcionamiento normal de una pistola de gran calibre se garantizaría mediante la nueva disposición de los rodillos de soporte. Todavía estaban montados seis a bordo, pero ahora los tres rodillos delanteros y los tres traseros estaban más cerca uno del otro. Además, el gran impacto de las pistolas 152-mm obligó a los ingenieros a volver a trabajar significativamente la armadura de la suspensión. Sin embargo, todas las modificaciones del chasis del tanque T-72, aunque significativas, fueron aún menos perceptibles que el método de instalación de la pistola.

Por primera vez en la práctica soviética, los ingenieros de Sverdlovsk llevaron a cabo la recámara del arma fuera del compartimiento de combate. En un sentido constructivo, se veía así. Una torre especial de una forma especial se colocó en el asiento nativo de la torreta del tanque T-72. Por la forma los diseñadores lo llamaron una lavadora. Este "puck" podría ser girado por 360 ° en el plano horizontal. Dentro de la torre original se colocó la alimentación automática de carcasas y carcasas, así como trabajos de artillero y comandante de armas autopropulsadas. De particular interés es el sistema de montaje de pistola. Para no colocar la recámara dentro del compartimiento de combate y al mismo tiempo preservar la posibilidad de una guía vertical en ángulos significativos, el eje del mecanismo de elevación se colocó casi en la parte trasera de la recámara. Al final, resultó proporcionar una nueva pistola autopropulsada con buenos ángulos de captación: redondear horizontalmente y alrededor de 30 ° verticalmente.

Las pistolas 2А33 y 2А36 estaban completamente aisladas de la tripulación y la pistola autopropulsada "Objeto 327" se convirtió en el primer tipo doméstico de vehículos blindados, en el que, por definición, no había ningún problema de ventilación del volumen habitable. Además, el espacio libre dentro del vehículo aumentó: con la instalación clásica del cañón 2А33 dentro del compartimiento de combate, su recámara ocuparía aproximadamente el 70-75% del volumen total de la torreta. Como si no quisieran "mimar" a la tripulación, los ingenieros de Uraltransmash instalaron un descargador automático de municiones y una estiba mecanizada en el espacio vacío. Los disparos de carga separados se eliminaron automáticamente del apilamiento, se enviaron al arma y se enviaron automáticamente a la cámara. Para apuntar al fuego directo, los diseñadores bajo el liderazgo de Tupitsyn desarrollaron una nueva visión de su propio diseño. Se diferenció de los tipos anteriores de equipos similares por el "encarcelamiento" en uso con la herramienta colocada en la parte superior de la torre.

En general, 327 Object fue un proyecto muy, muy interesante. Tal vez, entrando en una serie, podría cambiar la apariencia de las instalaciones de artillería autopropulsadas en todo el mundo. Sin embargo, como siempre, no estuvo sin problemas. La mayoría de los inconvenientes provocaron la ubicación muy original de la pistola. Debido al alto punto de aplicación de la fuerza de retroceso, en algunos casos la máquina podría sacudirse, incluso si se vuelca. Debido a esto, el fuego seguro solo era posible en sectores relativamente pequeños delante y detrás del automóvil. Por supuesto, si es necesario, el giro puede llevarse a cabo con la ayuda de orugas, pero en este caso la mesa giratoria se vuelve esencialmente inútil. El segundo problema del "Objeto 327" fue la necesidad de cargar la pistola en ángulos de elevación elevados. La nueva mecanización de proyectiles y la carga automática a menudo no funcionaban correctamente, lo que provocaba retrasos en el disparo. Además, en ausencia de una solución a este problema, los problemas con el mecánico de alimentación y carga podrían llevar al hecho de que la tripulación tendría que salir de debajo de la protección de la armadura y sacar el proyectil o la manga atascados. Finalmente, se dudó de la ausencia de protección para el cerrojo de la pistola, ubicada fuera del casco blindado. Los ingenieros consideraron la posibilidad de instalar una caja blindada especial, pero no se instaló en prototipos.

Los problemas con el cargador automático tenían copias experimentadas del "Objeto 327". Uno de ellos estaba equipado con un arma de jacinto, el segundo, 2А33. En ambos casos, hubo problemas al levantar municiones y archivarlas. Las pruebas de dos pistolas autopropulsadas mostraron todas las ventajas y desventajas del método utilizado para instalar la pistola y dieron esperanza de una finalización exitosa del proyecto. Sin embargo, a comienzos de los años ochenta, el arma autopropulsada 327 todavía tenía varios problemas. A pesar de los mejores esfuerzos de los trabajadores de oficina de diseño de Uraltransmash y de los trabajadores, no fue posible lograr un funcionamiento estable de todos los mecánicos. En principio, fue posible continuar el trabajo y aun así traer la automatización a la mente. Pero Tupitsin y sus compañeros ya no tenían tiempo. El desarrollo del departamento de equipos especiales, literalmente, pisó los talones a otro prometedor ACS. En el mismo departamento de diseño de la planta de Uraltransmash, bajo la dirección de Yu. V. Tomashov, la pistola autopropulsada MSTA-S 2-19 ya estaba en pleno apogeo. Un diseño mucho más familiar 2С19 llevó al hecho de que de los dos proyectos, el original, pero problemático y "banal", pero simple en producción, se eligió el segundo.

A mediados de los años ochenta, el proyecto Objeto 327 se cerró finalmente. Durante los años transcurridos desde entonces, uno de los prototipos de la ACS fue supuestamente eliminado. La segunda copia, que llevaba la pistola 2А36, en 2004, después de una larga estadía en el sitio de prueba, se envió al Museo de Uraltransmash. La idea de un vehículo blindado con una pistola colgada sobre el compartimiento habitable todavía se considera original y prometedora. Sin embargo, y hasta ahora ninguna de estas pistolas autopropulsadas no pudo alcanzar la producción a gran escala.


En los materiales de los sitios:
http://krasnaya-zvezda.com/
http://vestnik-rm.ru/
http://redstar.ru/
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. schta
    +2
    Junio ​​20 2012 10: 14
    La originalidad es buena, pero el problema del vuelco podría resolverse enfatizando el tipo de armas en las plataformas ferroviarias de la Gran Guerra Patria. o tipo jacinto.
    Aunque si. La esencia de la torre está, por supuesto, perdida.
    1. radikdan79
      +2
      Junio ​​20 2012 10: 24
      schta,
      como siempre, tenemos que encontrar un compromiso ... solicita
  2. radikdan79
    +1
    Junio ​​20 2012 10: 23
    "... La idea de un vehículo blindado con un cañón suspendido sobre el compartimento tripulado todavía se considera original y prometedora. Sin embargo, hasta el día de hoy, ni un solo cañón autopropulsado de este tipo ha podido alcanzar la producción en serie a gran escala ..."
    un auto realmente interesante (desafortunadamente no lo había escuchado antes). la vieja escuela de diseño soviética, donde no están acostumbrados a resolver problemas "de frente". y, como sucede a menudo, eligieron una solución probada (tal vez sea incluso mejor para el ejército), pero las armas autopropulsadas realmente modernas podrían tener un desarrollo diferente ...
  3. +1
    Junio ​​20 2012 16: 08
    francamente, no veo ningún problema antes de orientar el chasis a lo largo del eje de disparo antes de disparar ... después de todo, esto no es un tanque, sino pistolas autopropulsadas ... todas las pistolas autopropulsadas modernas, a pesar de la presencia de torres, disparan de la misma manera ... Creo que el proyecto fue en vano pirateado ...
    1. 0
      Junio ​​20 2012 19: 31
      Cita: Krilion
      todavía no es un tanque

      Essno! ¿Querían usar este auto en duelos de tanques o qué?
      bebidas
  4. schta
    0
    Junio ​​20 2012 21: 34
    Si entiendo algo sobre algo, entonces una torreta giratoria asume una "maniobra con fuego" más efectiva, y un arma ubicada fuera de la torreta tripulada también aumenta indirectamente la capacidad de supervivencia de la tripulación.
  5. passmel34
    -3
    Junio ​​21 2012 08: 20
    ¿Has visto esto? ¿Qué se está haciendo con el país?
    Imagínese, hicieron un proyecto nacional de búsqueda de datos http://ydn.ru/fpoisk
    Aquí hay información sobre cada uno de nosotros. Cómo me encontré aquí: estaba asombrado y lo más importante accesible para todos.
    Direcciones, números de teléfono, mi correspondencia en lo social. redes, incluso fotos.
    Puede eliminar información, lo cual es muy agradable: pasar por la autorización, encontrarse y eliminar.
    Y nunca sabes quién está buscando ...
  6. 0
    Junio ​​21 2012 09: 28
    El diseño es controvertido. Para eliminar el riesgo de vuelco al disparar con la torreta girando, puede agregar topes como grúas, ensanchar la pista de la máquina o hacer un espacio ajustable para que la máquina "se acueste boca abajo" antes de disparar. paradas y cambio de espacio libre: tiempo adicional al desplegar / plegar. un aumento en la vía es imposible, no se parará en la plataforma del ferrocarril.
  7. EMILPOLAK
    -3
    Junio ​​21 2012 19: 33
    estaño. y nada más. No en vano no se unió al ejército. idea utópica
    1. radikdan79
      +3
      Junio ​​21 2012 21: 15
      EMILPOLAK,
      justificar. si es así, cualquier tanque (y de hecho cualquier vehículo blindado) es una lata. y en esto, como le dices al banco, se pusieron ideas prometedoras. así que no deberías "cortar desde el hombro"
      1. 0
        Junio ​​22 2012 18: 05
        Cita: EMILPOLAK
        estaño. y no mas

        Hay tales personas: ¡Él dijo, luego pensó! Bueno: por el bien de una palabra roja ...
        guiño