Detective báltico de "analistas militares" suecos

15
Una observación interesante desde la práctica de la vida moderna. Hoy en día, absolutamente no quiero leer los clásicos de un detective o novelas de espías. Las intrigas inventadas por los autores son tan primitivas que pueden interesar a una persona realmente muy moderna.

¡Los lectores modernos y avanzados leen analítica militar en lugar de detectives! Y la lectura siempre será interesante, si se trata de Rusia.



Tales "novelas" están incluso divididas por género. Hay un estilo de "guardia, todo desaparece, Rusia atacará y destruirá". Hay en el estilo de "todos mienten". Y hay algunos particularmente interesantes: en el estilo de "no tenemos nada que temer, ganaremos a los falsos rusos".

En definitiva, trabaja para el gusto más exigente y cualquier color.

Y las fuentes de tal precipitación de precipitación mental no siempre están muy lejos. Por ejemplo, en Suecia. País romántico, que asociamos fuertemente con Carlson y Poltava. Puedes llegar a algo tercero, pero ¿es necesario?

Tal informe me llamó la atención, y luego en el ojo. Y el título tiene razón en el estilo de la literatura de detectives: "Bursting Bubble". Bueno, ¿cómo no leer esa literatura en su tiempo libre? Para conocer nuevos autores. ¿Especialmente considerando que la "burbuja de explosión" es Rusia?

Especialmente cuando los autores se refieren a las conclusiones de la Agencia Sueca de Investigación de Defensa, que tiene autoridad en algunos círculos, en la anotación al informe. Por lo tanto, el informe "Bursting the Bubble" se basa en los resultados de la "Agencia de Investigación de Defensa de Suecia".

Teniendo en cuenta la organización a la que se refieren los autores, será una cuestión del Báltico y sus problemas.

Naturalmente, para Suecia y sus amigos del Báltico. Son estas grandes potencias militares las que vigilan el mar Báltico. Bueno, Polonia en el apéndice. Aunque Polonia tiene una opinión completamente opuesta sobre este asunto, lo conoceremos por separado.

Como corresponde a un detective, los primeros capítulos siempre se introducen en la intriga. Y esta intriga es realmente retorcida virtuosamente. Los rusos en la región de Kaliningrado crearon una poderosa agrupación de armas antiaéreas y antiaéreas, lo que podría impedir por completo que la OTAN operara en la región.

La salida es buena. Las prioridades se establecen, la trama se ha ido. ¿Y cuál es el punto?

Y la esencia de todo esto es que tanto Suecia como los países bálticos permanecen sin el "paraguas" de la defensa de la OTAN. La gama de misiles rusos es tal que cualquier barco o avión simplemente será destruido lanzando un misil desde Kaliningrado.

La imagen no es muy, ¿no es así? Estos rusos agresivos, están prácticamente en todas partes. Y bueno, incluso si no estamos en todas partes ahora, podemos estar seguros de que mañana la situación cambiará para los rusos, y siempre para peor.

Pero lo peor para Occidente no es ni siquiera la posibilidad de los misiles rusos. Lo peor es la posible captura de la isla de Gotland. ¡Y esto está a solo 190 kilómetros de Estocolmo! Es cierto, desde Kaliningrado es 350 kilómetros. Pero a quien le importa? ¿Es esta distancia en Rusia?

De todos modos, ¿cuándo fue esta distancia un problema para los rusos?

Es cierto que Suecia ha protegido a esta isla de la amenaza militar rusa por parte de sus tropas. Si antes de 2016 no había nadie allí, ahora hay un poderoso grupo de soldados y oficiales de 150. ¡El enemigo no pasará! Y no hay misiles rusos, en cuyo caso no habrá!

Bien como ¿Intrigado por los autores? De acuerdo, la trama promete ser interesante. ¡Y lo será!

Seguimos leyendo este informe. Otros eventos podrán adivinar las unidades de lectores, simplemente porque en su mayor parte no somos suecos aquí.

De hecho, los genios militares son conscientes (honestamente, no está claro de dónde) que Rusia no tiene nada en su seno. Los rusos, como siempre, están faroleando! Todos estos C-400, "Bastiones", "Iskander", de los que Rusia habla tanto, son de hecho nada de nada. Esas mismas “burbujas” en cuyo honor se nombra el informe.

¿Crees que el C-400 realmente puede derribar un avión o un misil a una distancia de kilómetros 400? Tonterias

Autores en estudios anteriores ya han demostrado al mundo que estos complejos, en el mejor de los casos, pueden derribar cualquier aeronave grande, especialmente valiosa, como el Boeing, a una distancia de solo 190-240 kilómetros. ¡E incluso si este avión volara a una altitud de 3-9 kilómetros!

Pero el misil de crucero C-400 solo puede ser derribado a una distancia de 19-35 kilómetros. Vuela rápido. El complejo mudo no tiene tiempo para notarlo antes. Los autores también lo demostraron. En informes anteriores.



¿Piensas con otros complejos de lo contrario? Pues bien, los autores abren los ojos del habitante y sobre ellos.

Aquí está el complejo "Bastión" anti-barco. Bueno, la falsificación más completa! Los rusos sin educación simplemente no conocen los conceptos básicos de la geografía.

Mira aqui El complejo dispara a una distancia de 290 kilómetros. Apunta con su radar y babakhan. ¡Así lo dicen los rusos!

¿Y cómo realmente? Pero en realidad, ignorantes de las escuelas parroquiales de Rusia, ¡la Tierra es redonda! ¡Y el radar puede "ver" sólo 40 km! Y luego la Tierra comienza a redondearse, y eso es todo, ¡el rayo va al cielo! Considerando que los rusos aún no están hablando de la presencia aviación y radares espaciales - cheque y jaque mate a la falsificación rusa.

Y entonces todo cae en su lugar. ¡Enviamos cien misiles de crucero a la batería C-400 y tenemos la garantía de destruir todo y todos! ¡Y la batería de los "Bastiones" se dispara desde barcos a una distancia de kilómetros 50-60! ¡Hurra! Occidente ha ganado, Rusia está de rodillas. Puedes robar. Quiero decir, obtener una contribución por el daño!

Oh sí, también hay "Iskander". Dispara tanto en kilómetros 480. Son realmente peligrosos. ¿Cuántos de estos Iskander hay? En la región de Kaliningrado? ¿Piezas de Xnumx? ¿Y cuántos goles para ellos? Esto es todo ...

Está claro que los lectores criados en Conan Doyle y Agatha Christie harán una pregunta estúpida: ¿por qué necesitamos esto para los rusos? ¿Por qué bluff?

Y recuerda cómo respondió Sherlock Holmes sobre las mismas preguntas de su amigo. "¡Es elemental, Watson!"

Los autores del informe respondieron aproximadamente de la misma manera. Los rusos tienen un plan de alto secreto, que solo unos pocos rusos conocen. Este es un "Plan XXP". Pues bien, los autores del análisis son conscientes de su contenido.

Entonces, Putin, Lavrov y Shoigu desarrollaron este plan para destruir a la OTAN.

Los estúpidos ciudadanos de los países de la OTAN no entienden esto. Están pensando si necesitan gastar mucho dinero en defensa. ¿No sería mejor vivir en paz y armonía con Rusia? Lo que se requiere ruso!

¿Te imaginas lo que pasa si Suecia corta su ejército de hombres por 400? ¿Y Estonia en 100? ¿O Letonia en 120? Todo Ven bárbaro ruso y asalta lo que quieras. Aquí realmente gritas "Guardia"!

Probablemente sea suficiente, porque todo se ha aclarado.

Realmente nos interesamos en la razón de escribir todas estas tonterías. Bueno, no puede una persona, ni siquiera un poco versada en los sistemas de armas modernos, llevar semejantes tonterías. No todos los lectores son tontos incultos. Para acudir a un informe tan vergonzoso para un profesional, necesitamos razones serias. Y eso es lo que pasó ...

Suecos realmente genial Obviamente, ellos quieren convertirse en algo grande y fuerte en el mundo. Un pequeño complejo de moscas. El que "aramos con el buey". En resumen, los autores han desarrollado su propio plan de respuesta de la OTAN, que neutraliza completamente a Rusia.

Francamente, un plan interesante.

En primer lugar, la OTAN debe transferir fuerzas considerables a los estados bálticos para neutralizar al grupo de Kaliningrado. O, al menos, allanar el camino para la entrega de equipos y soldados al Báltico para no caer bajo el fuego de complejos de este enclave. Utilizando, por supuesto, suecia. Por lo tanto, para construir la infraestructura correspondiente a su propio costo, la OTAN.

En segundo lugar, es necesario cambiar el sistema de ubicación, camuflaje y uso de equipo militar. Reforzar el EW y el ABM con el objetivo, si no neutralizar el sistema de guía del ejército ruso, para que el trabajo sea lo más difícil posible. Al mismo tiempo, Europa necesita prepararse para "apretar los cinturones", ya que la mayoría de estas armas hoy pertenecen a los Estados Unidos, que no aceptarán suministrarlas de forma gratuita.

En tercer lugar, necesitamos fondos para el desarrollo / compra (casi lo mismo) de misiles antiaéreos y antiaéreos efectivos, equipos EW y, especialmente, artículo interesante para la compra a Israel de los sistemas que utilizó para destruir la "armadura" rusa en Siria.

Eso es interesante, ¿por qué todo este alboroto en el jardín? ¿Para acostumbrar a los habitantes de Europa (o Escandinavia) a la idea de que una vez más tendrá que pagar por la protección? ¿O para navegar ligeramente las calificaciones de los presidentes bálticos?

Alguna necrofilia, perdóname ...

¿Alguna vez has prestado atención al tipo de personas que tienen hermosos rasgos faciales, hermosos ojos, labios, oídos, pero todo esto conforma una versión del retrato de Quasimodo?

Una lectura de detectives de analistas suecos hace casi la misma impresión. Pugalka, diseñado para un hombre descuidado, sin educación y cercano en la calle. Cegado tan groseramente que no retiene el agua.

Los autores parecen olvidar la geografía. Además de la región de Kaliningrado, tenemos las regiones de Pskov, Leningrado y Nizhny Novgorod. Y además de la frontera marítima con los Estados bálticos, también existe uno terrestre. ¿O alguien espera que la cerca de alambre de púas 93-kilómetro construida por Lituania pueda sostener a alguien por un momento?

No, se retrasaría, por cierto. Tomando un selfie en su fondo. Pero como el malvado Shoigu prohibió los teléfonos inteligentes, la única razón para el retraso es eliminada.

Pero otro es inquietante. No sé si los lectores notaron el hecho de que la guerra entre la OTAN y Rusia es presentada por los autores como un hecho inevitable. El informe crea la atmósfera de la inevitabilidad de esta guerra. Y mas Rusia se sirve a los lectores como un país que no debe temer. Falso no hay que tener miedo en absoluto.

Bueno, están de acuerdo, no hay que tener miedo de las falsificaciones. Y no es necesario tener miedo de los tontos si no están en posiciones altas. Los listos siempre han sido peores.

Pero en general, todos estos argumentos de los autores del informe están escritos con un único propósito: rogar, elaborar, pedir dinero para defenderse de la Rusia agresiva. Sólo dinero y nada más.

Y puede hablar mucho sobre este tema, dar ejemplos, encontrar inconsistencias, etc. ¿Tengo que hacerlo? ¿Tal vez es realmente más fácil dar dinero a los suecos? Mientras que los guapos Robert Dalsø, Michael Jonsson y Christopher Berglund no han compuesto ninguna historia de terror ...

fuente.
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    13 marzo 2019 15: 24
    Los autores parecen olvidar la geografía. Además de la región de Kaliningrado, tenemos las regiones de Pskov, Leningrado y Nizhny Novgorod.
    ¿Y qué pasa con Nizhny Novgorod en el contexto del artículo? Carelia como región de la Federación de Rusia que limita con la región del Báltico sería más adecuada. Y sobre el informe, bueno, tienes que escribir algo a los analistas locales. También hay cosas más ridículas, por ejemplo, el informe del servicio de inteligencia exterior de Estonia "Estonia en el sistema de seguridad internacional" ... Bueno, es y es, y su relevancia e importancia es comparable solo con los autores: la misma notoria inteligencia extranjera de Estonia ...
    1. +2
      14 marzo 2019 07: 35
      Cita: KVU-NSVD
      ¿Y qué hay de Nizhny Novgorod en el contexto del artículo?

      entonces el artículo dice "Pero como realmente? Pero, de hecho, ignorantes de las escuelas parroquiales en Rusia"
      Novgorod o Nizhny Novgorod, ¿cuál es la diferencia en la FIG? bueno, todavía no Nizhny Tagil.
  2. 0
    13 marzo 2019 15: 40
    Por lo tanto, es probable que también tengan un sistema de puntos en la remuneración: cada miembro del personal debe emitir de 1 a 5 informes por año (según el puesto), celebrar entre 10 y 30 conferencias, y los extractos de sus trabajos deben reimprimir un cierto número de publicaciones (locales y mundo)
  3. +2
    13 marzo 2019 15: 43
    Lea a un detective sueco ... Un espantapájaros diseñado para un filisteo irreflexivo, inculto y cercano. Cegado tan groseramente que no resiste las críticas.

    Entonces, el habitante occidental es tal y es en su mayor parte suyo. Simplemente no tiene sentido retroceder y conjurar; ya lo hacen todo. Las técnicas occidentales de lavado de cerebro han ido mucho más lejos y digamos honestamente
  4. 0
    13 marzo 2019 15: 46
    La guerra entre la OTAN y Rusia es presentada por los autores como un hecho inevitable


    tarde o temprano, pero sucederá ... tal es la naturaleza del capital ...
    1. 0
      13 marzo 2019 18: 56
      Cita: TAMBU
      La guerra entre la OTAN y Rusia es presentada por los autores como un hecho inevitable

      tarde o temprano, pero sucederá ... tal es la naturaleza del capital ...

      "Sí, tienes razón, pero lo contrario también es posible" (Vysotsky)
      El hecho es que la guerra ha estado sucediendo durante mucho tiempo. Y tenemos pérdidas en nuestras cabezas. Estamos perdiendo .....
      Si hacía calor, entonces, como siempre, desgarraríamos al enemigo como una almohadilla térmica.
  5. 0
    13 marzo 2019 16: 53
    Gracias a los autores por material interesante.
  6. 0
    13 marzo 2019 18: 17
    Ya sabes, una periodista como Nyura N. Berg de RIA afirma que estas tonterías son el resultado de la llegada de los millennials a la política. Los que, por ejemplo, no están entrenados para contar sin calculadora ... por eso ellos mismos cargan basura, y sus partidarios son los mismos. Se pueden citar muchos ejemplos: aquí se dan, el senador Ocasio-Cortez y Green New Deal, Musk con su secta de carneros, alemanes que han destruido su propia energía, ucranianos o mamparos, científicos locos y, en general, "destacó" ... La razón no pasó la noche, solo completa falta de lógica, historias junto al fuego, pero tristemente, estamos hablando de cosas serias ...
    ¿Qué puedo decir? Están acostumbrados a regar el Interés Nacional en la cola y la melena. Chicos, ¿leen algo más extranjero? Entonces, NOR en el fondo solo parece una analítica e inteligente. De Deutsche Welle se enferma, es un periódico de pared de Kashchenko, y durante mucho tiempo ...
  7. +2
    13 marzo 2019 19: 09
    En la época soviética, era posible escuchar la Radio de Suecia, en ruso, la voz del enemigo sueco, por así decirlo. Qué clase de mierda, simplemente no escuché ... Entonces, lo que dicen ahora no es muy diferente de esa basura en la época soviética ... Pero la Radio de Suecia está agradecida ... ha desarrollado una antipatía hacia todas las voces enemigas ... sonreír Por otra parte, persistente ... sonreír
  8. 0
    13 marzo 2019 19: 57
    Además de la región de Kaliningrado, tenemos Pskov, Leningrado y Nizhny Novgorod zona

    Nizhny Novgorod es un pinchazo riendo
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      14 marzo 2019 07: 44
      sin pinchazos. el texto dice "Es cierto que está a 350 kilómetros de Kaliningrado. ¿Pero a quién le importa? ¿Es esta distancia en Rusia?". Aquí es más probable, dos veces así, pero en Rusia, ¿es esto una distancia? riendo
      1. 0
        14 marzo 2019 08: 29
        Cita: dragy52rus
        sin pinchazos. el texto dice "Es cierto que está a 350 kilómetros de Kaliningrado. ¿Pero a quién le importa? ¿Es esta distancia en Rusia?". Aquí es más probable, dos veces así, pero en Rusia, ¿es esto una distancia? riendo

        El pinchazo es que Novgorod debe indicarse en lugar de Nizhny Novgorod. Mira el mapa guiño
        1. 0
          14 marzo 2019 12: 24
          Tuve un sarcasmo sobre la distancia entre Nizhny y Novgorod.
      2. 0
        14 marzo 2019 08: 54
        En línea recta (para misiles) - 535 km., Y así en una ruta de 867 km ... pero, en principio, sí, en Rusia esto no es en absoluto una distancia. riendo
  9. 0
    14 marzo 2019 20: 19
    Sí, bueno, qué puedo decir, solo puedes contar un chiste. llama, Volodin, Shoigu, y dice, escucha Kuzhugetovich, en caso de que, según Londres, no disparen misiles. Tengo bienes raíces allí, hijos, nietos, luego de esto. Bueno, Kuzhugetovich, responde, sí, llamó a las arenas, pidió no disparar en Bruselas, la hija allí, ya sabes, Zhirinovsky llamó, no disparar en Alemania, el hijo está allí, Medvedev no llamó a Italia, su esposa está allí, él tiene bienes raíces, pide laureles , en los Estados Unidos, no tengo una hija allí, con el novio. ¿No se que hacer? Pullnu en Bryansk no es nuestro allí, así.