Rusia está perdiendo terreno en el mercado internacional de armas. De verdad
11 Marzo 2019 es un Instituto de Investigación de la Paz Internacional de Estocolmo de buena reputación (SIPRI) que publica un informe periódico, que el Instituto prepara cada cinco años. El informe revela información sobre el volumen de entregas de los principales tipos de armas convencionales en el período comprendido entre 2014 y 2018, inclusive. Según los investigadores, durante el último período de cinco años, el volumen de transferencias internacionales de armas convencionales aumentó en un porcentaje de 7,8 (en comparación con las cifras de años de 2009-2013). Al mismo tiempo, el informe señala un aumento en el volumen de suministros de armas estadounidenses y una caída en el volumen de suministros armas de Rusia para el período especificado por 17 por ciento.
El informe afirma que la brecha entre Estados Unidos y otros exportadores de armas se está volviendo más grave. Entonces, durante los últimos cinco años, las exportaciones de armas estadounidenses crecieron un 29 por ciento en comparación con las de 2009-2013. La proporción de estados en el volumen total de suministros mundiales de armas ha aumentado del porcentaje de 30 al porcentaje de 36. Según la Dra. Oda Fleran, quien ocupa el cargo de Directora del Programa SIPRI de Armas y Gastos Militares, en los últimos años, Estados Unidos ha fortalecido aún más su posición como proveedor líder de armas internacional. Durante este período, los estados suministraron armas a 98 desde varios países. Al mismo tiempo, SIPRI indica que la exportación de armas rusas ha disminuido en los últimos cinco años en un porcentaje de 17 en comparación con las cifras de 2009-2013.
La reducción de los suministros se debe principalmente a una disminución de las importaciones de armas rusas a dos países: Venezuela y la India. Estos dos estados han reducido seriamente sus compras de armas. Entonces, en Venezuela, por razones obvias (el país se encuentra en una profunda crisis social, económica y política), las importaciones de armas en 2014-2018 disminuyeron un 83 por ciento en comparación con 2009-2013. Las importaciones de armas de la India cayeron de manera menos significativa, un 24 por ciento entre 2014 y 2018. Pero tal caída parece grave, ya que durante este período, las importaciones de armas de Rusia representaron el 58 por ciento de todas las importaciones de armas de la India. Naturalmente, esta dinámica no podía dejar de afectar los indicadores de las exportaciones de armas rusas. Al mismo tiempo, el aumento de los suministros de armas estadounidenses se explica por el apetito de Arabia Saudita, que inmediatamente aumentó el volumen de importaciones de armas en un 192 por ciento, convirtiéndose en el mayor importador de armas del mundo. Los éxitos de los estadounidenses también están asociados con Australia, que ocupó el cuarto lugar en el mundo en importaciones de armas, aumentando las compras en este ámbito en un 4 por ciento. Esto se debe en gran medida a que Australia actualizó su aviación anorak. El país compró 50 cazas polivalentes F-35A de quinta generación de Estados Unidos, que deberían sustituir a los obsoletos cazas australianos F-18 Hornet. Los expertos calculan que sólo el coste de esta transacción ascenderá a 17 mil millones de dólares.
En general, la situación de las exportaciones de armas en el mundo no ha cambiado significativamente, los cinco principales países exportadores se han mantenido sin cambios. Los cinco principales exportadores de armas representan más del 75 por ciento del total de envíos. En 2014-2018, los cinco principales exportadores de armas fueron los siguientes: Estados Unidos (36 por ciento), Rusia (21 por ciento), Francia (6,8 por ciento), Alemania (6,4 por ciento), China (5,2 por ciento).
Vale la pena señalar que en Rusia, cualquier información relacionada con la exportación de armas se percibe de forma aguda. Y esto tiene su propia explicación. Hoy en día, las exportaciones de armas son una de las tarjetas comerciales de nuestro país, las armas rusas son conocidas en todo el mundo. Al mismo tiempo, el suministro de armas no solo es prestigio internacional, sino también serias inversiones financieras en la economía rusa. En la estructura de las exportaciones rusas, la mayor parte está representada por el suministro de combustibles y productos energéticos, mientras que su participación en los últimos años ha aumentado constantemente, superando el 60 por ciento en la estructura de las exportaciones. Otro porcentaje de 10 da el suministro de metales y productos de ellos. Volúmenes aproximadamente iguales caen sobre los productos de la industria química y el suministro de maquinaria y equipo, que también representan aproximadamente el 6 por ciento de las exportaciones rusas. De estos 6 por ciento, al menos dos tercios se atribuyen a productos militares.
Parecería que la proporción no es tan significativa. Sin embargo, es muy importante, ya que hoy en día las armas y el equipo militar son, por supuesto, el artículo más innovador de las exportaciones rusas en el mercado internacional. Las armas rusas son tradicionalmente productos de alta tecnología con un alto valor agregado. Además, compite directamente con productos similares producidos por países altamente desarrollados con una economía fuerte y se ve bastante convincente en esta lucha competitiva.
Y aquí volvemos al principio de nuestro artículo y al estudio publicado de SIPRI. ¿Rusia pierde realmente su posición en el mercado internacional de armas? La respuesta será esta: más bien no perder, antes que perder. De gran importancia aquí es la forma en que se prepara el informe, preparado por el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo. En la explicación, está escrito en blanco y negro que este estudio refleja el volumen de suministros de armas (incluidas las ventas, la ayuda militar y las licencias para la producción militar), pero no refleja el valor financiero de las transacciones. Dado que el volumen de suministros de armas y equipo militar puede variar de un año a otro, el instituto proporciona informes por un período de cinco años, lo que permite un análisis más equilibrado.
Aquí llegamos al punto. En términos de valor, las exportaciones de armas rusas no cedieron. En los últimos años, nuestro país celebra anualmente contratos en el sector de defensa por aproximadamente 15 mil millones de dólares. El número de contratos para Rosoboronexport en los últimos tres años, cambia muy poco, el resultado logrado se mantiene, sin embargo, y no hay un crecimiento significativo. La cartera de contratos de Rosoboronexport supera los 50 mil millones de dólares con un vencimiento de 3-7 años, que proporciona trabajo a las empresas del MIC ruso.
A este respecto, no hay reducciones en la exportación de armas rusas. El problema es la metodología del propio Instituto SIPRI, que no registra el valor financiero de las transacciones. Como buen ejemplo, se puede hacer una comparación: Rusia puede suministrar a un cliente extranjero con 6-8 divisiones de defensa aérea S-300 o 2 divisiones de defensa aérea S-400 Triumph. El valor de la transacción será comparable y el volumen de entregas variará significativamente. Lo mismo se aplica al combate principal. tanquesUna cosa es suministrar al cliente con el último y más moderno tanque ruso T-90MS en serie en este momento, o tomar 10 tanques T-72 de primera serie de las bases de almacenamiento del ejército. Financieramente, esto probablemente será la misma cantidad, pero es imposible compararlos cualitativamente.
Al mismo tiempo, el mismo antiaéreo.cohete El sistema S-400 Triumph es actualmente el motor de la industria de defensa rusa y el producto de mayor éxito en la cartera de defensa rusa. Las entregas de este sistema a clientes extranjeros cubren con creces las pérdidas derivadas del cese del suministro de productos militares a Venezuela, que en un futuro previsible no podrá comprar armas modernas, no sólo de fabricación rusa, sino también de cualquier otro país. Los compradores del nuevo sistema ruso de misiles antiaéreos ya son Turquía (el valor de la transacción es de más de 2 mil millones de dólares), China (el acuerdo está valorado en más de 3 mil millones de dólares) y la India, que está lista para comprar 5 equipos de regimiento a la vez. (El acuerdo está valorado en más de 5 mil millones de dólares). Al mismo tiempo, India firmó el contrato, incluso a pesar de la amenaza de sanciones estadounidenses. Según la cadena estadounidense CNBC, citando fuentes de la inteligencia estadounidense, el interés por el sistema ruso Defensa Al menos 400 estados exhiben el S-13, principalmente en países ubicados en la Península Arábiga, el norte de África y el sudeste asiático.
Es cierto que, en el futuro, las sanciones estadounidenses son capaces de dificultar aún más la vida de las complejas empresas industriales de defensa rusas. Así que los fabricantes rusos de municiones ya están sufriendo pérdidas debido a las sanciones, perdiendo cerca de 10 miles de millones de rublos de sus ingresos por año. Antes de las sanciones, el 80 por ciento de los productos rusos iba a los mercados de Estados Unidos y países europeos que permitían armas civiles. Solo en los Estados Unidos, más de 390 de millones de armas de fuego están en manos de la población, la pérdida de este mercado fue un golpe sensible para las fábricas de municiones rusas.
Otro signo más conocido de presión de sanción fue un contrato suspendido para el suministro de tanques T-90MS y T-90MSK (versión de comando) a Kuwait. Este estado se convertiría en el cliente inicial de los nuevos tanques de batalla principales rusos, cuyos prototipos se probaron en el desierto de Kuwait en el año 2014. Según la información divulgada por Uralvagonzavod, las instrucciones prioritarias de la cooperación técnico-militar de la compañía para el año 2017 incluyeron la finalización de un contrato para el suministro de los tanques de batalla principales 146 de Kuwait T-90MS / MSK. Al mismo tiempo, los funcionarios kuwaitíes enfatizan que este contrato no se rescinde, sino que se pospone temporalmente. Según información no oficial, el contrato se suspendió directamente bajo la presión de los Estados Unidos sobre las autoridades de Kuwait, que hasta ahora ha sido el resultado más notable de la presión de las sanciones de los Estados Unidos dirigida a la cooperación militar-técnica de Rusia con clientes extranjeros después de la adopción de la ley CAATSA (Contra los opositores de Estados Unidos en agosto 2017) a través de sanciones ".)
Al mismo tiempo, tal presión sobre los principales compradores de armamentos rusos parece simplemente imposible. Las sanciones secundarias no se superponen con las perspectivas de cooperación con Rusia en la esfera técnico-militar para estados como India y China. Incluso los aliados de EE. UU., Como Arabia Saudita, muestran un interés abierto por las armas rusas y pueden ignorar la posibilidad de sanciones secundarias, jugando con los EE. UU. En la esfera económica en pie de igualdad. Y para los países en desarrollo en África o el sudeste asiático, el rechazo de las armas y componentes rusos significará la degradación de sus fuerzas armadas, lo que también es inaceptable para ellos. La propia Rusia, junto con sus socios, está buscando formas de eludir las sanciones, en particular, utilizando asentamientos en monedas nacionales o una opción tan exótica como la de Indonesia, donde el trueque en forma de transferencia de una determinada bolsa de valores a Rusia se incluyó en la venta de los combatientes multifuncionales Su-35. bienes En una palabra, aún es prematuro decir que Rusia está perdiendo su posición en el mercado internacional de armas, especialmente considerando el aspecto financiero de los acuerdos que se están realizando.
El informe afirma que la brecha entre Estados Unidos y otros exportadores de armas se está volviendo más grave. Entonces, durante los últimos cinco años, las exportaciones de armas estadounidenses crecieron un 29 por ciento en comparación con las de 2009-2013. La proporción de estados en el volumen total de suministros mundiales de armas ha aumentado del porcentaje de 30 al porcentaje de 36. Según la Dra. Oda Fleran, quien ocupa el cargo de Directora del Programa SIPRI de Armas y Gastos Militares, en los últimos años, Estados Unidos ha fortalecido aún más su posición como proveedor líder de armas internacional. Durante este período, los estados suministraron armas a 98 desde varios países. Al mismo tiempo, SIPRI indica que la exportación de armas rusas ha disminuido en los últimos cinco años en un porcentaje de 17 en comparación con las cifras de 2009-2013.
La reducción de los suministros se debe principalmente a una disminución de las importaciones de armas rusas a dos países: Venezuela y la India. Estos dos estados han reducido seriamente sus compras de armas. Entonces, en Venezuela, por razones obvias (el país se encuentra en una profunda crisis social, económica y política), las importaciones de armas en 2014-2018 disminuyeron un 83 por ciento en comparación con 2009-2013. Las importaciones de armas de la India cayeron de manera menos significativa, un 24 por ciento entre 2014 y 2018. Pero tal caída parece grave, ya que durante este período, las importaciones de armas de Rusia representaron el 58 por ciento de todas las importaciones de armas de la India. Naturalmente, esta dinámica no podía dejar de afectar los indicadores de las exportaciones de armas rusas. Al mismo tiempo, el aumento de los suministros de armas estadounidenses se explica por el apetito de Arabia Saudita, que inmediatamente aumentó el volumen de importaciones de armas en un 192 por ciento, convirtiéndose en el mayor importador de armas del mundo. Los éxitos de los estadounidenses también están asociados con Australia, que ocupó el cuarto lugar en el mundo en importaciones de armas, aumentando las compras en este ámbito en un 4 por ciento. Esto se debe en gran medida a que Australia actualizó su aviación anorak. El país compró 50 cazas polivalentes F-35A de quinta generación de Estados Unidos, que deberían sustituir a los obsoletos cazas australianos F-18 Hornet. Los expertos calculan que sólo el coste de esta transacción ascenderá a 17 mil millones de dólares.
En general, la situación de las exportaciones de armas en el mundo no ha cambiado significativamente, los cinco principales países exportadores se han mantenido sin cambios. Los cinco principales exportadores de armas representan más del 75 por ciento del total de envíos. En 2014-2018, los cinco principales exportadores de armas fueron los siguientes: Estados Unidos (36 por ciento), Rusia (21 por ciento), Francia (6,8 por ciento), Alemania (6,4 por ciento), China (5,2 por ciento).
Vale la pena señalar que en Rusia, cualquier información relacionada con la exportación de armas se percibe de forma aguda. Y esto tiene su propia explicación. Hoy en día, las exportaciones de armas son una de las tarjetas comerciales de nuestro país, las armas rusas son conocidas en todo el mundo. Al mismo tiempo, el suministro de armas no solo es prestigio internacional, sino también serias inversiones financieras en la economía rusa. En la estructura de las exportaciones rusas, la mayor parte está representada por el suministro de combustibles y productos energéticos, mientras que su participación en los últimos años ha aumentado constantemente, superando el 60 por ciento en la estructura de las exportaciones. Otro porcentaje de 10 da el suministro de metales y productos de ellos. Volúmenes aproximadamente iguales caen sobre los productos de la industria química y el suministro de maquinaria y equipo, que también representan aproximadamente el 6 por ciento de las exportaciones rusas. De estos 6 por ciento, al menos dos tercios se atribuyen a productos militares.
Parecería que la proporción no es tan significativa. Sin embargo, es muy importante, ya que hoy en día las armas y el equipo militar son, por supuesto, el artículo más innovador de las exportaciones rusas en el mercado internacional. Las armas rusas son tradicionalmente productos de alta tecnología con un alto valor agregado. Además, compite directamente con productos similares producidos por países altamente desarrollados con una economía fuerte y se ve bastante convincente en esta lucha competitiva.
ZRS C-400 "Triunfo"
Y aquí volvemos al principio de nuestro artículo y al estudio publicado de SIPRI. ¿Rusia pierde realmente su posición en el mercado internacional de armas? La respuesta será esta: más bien no perder, antes que perder. De gran importancia aquí es la forma en que se prepara el informe, preparado por el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo. En la explicación, está escrito en blanco y negro que este estudio refleja el volumen de suministros de armas (incluidas las ventas, la ayuda militar y las licencias para la producción militar), pero no refleja el valor financiero de las transacciones. Dado que el volumen de suministros de armas y equipo militar puede variar de un año a otro, el instituto proporciona informes por un período de cinco años, lo que permite un análisis más equilibrado.
Aquí llegamos al punto. En términos de valor, las exportaciones de armas rusas no cedieron. En los últimos años, nuestro país celebra anualmente contratos en el sector de defensa por aproximadamente 15 mil millones de dólares. El número de contratos para Rosoboronexport en los últimos tres años, cambia muy poco, el resultado logrado se mantiene, sin embargo, y no hay un crecimiento significativo. La cartera de contratos de Rosoboronexport supera los 50 mil millones de dólares con un vencimiento de 3-7 años, que proporciona trabajo a las empresas del MIC ruso.
A este respecto, no hay reducciones en la exportación de armas rusas. El problema es la metodología del propio Instituto SIPRI, que no registra el valor financiero de las transacciones. Como buen ejemplo, se puede hacer una comparación: Rusia puede suministrar a un cliente extranjero con 6-8 divisiones de defensa aérea S-300 o 2 divisiones de defensa aérea S-400 Triumph. El valor de la transacción será comparable y el volumen de entregas variará significativamente. Lo mismo se aplica al combate principal. tanquesUna cosa es suministrar al cliente con el último y más moderno tanque ruso T-90MS en serie en este momento, o tomar 10 tanques T-72 de primera serie de las bases de almacenamiento del ejército. Financieramente, esto probablemente será la misma cantidad, pero es imposible compararlos cualitativamente.
Su-35 caza multiusos
Al mismo tiempo, el mismo antiaéreo.cohete El sistema S-400 Triumph es actualmente el motor de la industria de defensa rusa y el producto de mayor éxito en la cartera de defensa rusa. Las entregas de este sistema a clientes extranjeros cubren con creces las pérdidas derivadas del cese del suministro de productos militares a Venezuela, que en un futuro previsible no podrá comprar armas modernas, no sólo de fabricación rusa, sino también de cualquier otro país. Los compradores del nuevo sistema ruso de misiles antiaéreos ya son Turquía (el valor de la transacción es de más de 2 mil millones de dólares), China (el acuerdo está valorado en más de 3 mil millones de dólares) y la India, que está lista para comprar 5 equipos de regimiento a la vez. (El acuerdo está valorado en más de 5 mil millones de dólares). Al mismo tiempo, India firmó el contrato, incluso a pesar de la amenaza de sanciones estadounidenses. Según la cadena estadounidense CNBC, citando fuentes de la inteligencia estadounidense, el interés por el sistema ruso Defensa Al menos 400 estados exhiben el S-13, principalmente en países ubicados en la Península Arábiga, el norte de África y el sudeste asiático.
Es cierto que, en el futuro, las sanciones estadounidenses son capaces de dificultar aún más la vida de las complejas empresas industriales de defensa rusas. Así que los fabricantes rusos de municiones ya están sufriendo pérdidas debido a las sanciones, perdiendo cerca de 10 miles de millones de rublos de sus ingresos por año. Antes de las sanciones, el 80 por ciento de los productos rusos iba a los mercados de Estados Unidos y países europeos que permitían armas civiles. Solo en los Estados Unidos, más de 390 de millones de armas de fuego están en manos de la población, la pérdida de este mercado fue un golpe sensible para las fábricas de municiones rusas.
Otro signo más conocido de presión de sanción fue un contrato suspendido para el suministro de tanques T-90MS y T-90MSK (versión de comando) a Kuwait. Este estado se convertiría en el cliente inicial de los nuevos tanques de batalla principales rusos, cuyos prototipos se probaron en el desierto de Kuwait en el año 2014. Según la información divulgada por Uralvagonzavod, las instrucciones prioritarias de la cooperación técnico-militar de la compañía para el año 2017 incluyeron la finalización de un contrato para el suministro de los tanques de batalla principales 146 de Kuwait T-90MS / MSK. Al mismo tiempo, los funcionarios kuwaitíes enfatizan que este contrato no se rescinde, sino que se pospone temporalmente. Según información no oficial, el contrato se suspendió directamente bajo la presión de los Estados Unidos sobre las autoridades de Kuwait, que hasta ahora ha sido el resultado más notable de la presión de las sanciones de los Estados Unidos dirigida a la cooperación militar-técnica de Rusia con clientes extranjeros después de la adopción de la ley CAATSA (Contra los opositores de Estados Unidos en agosto 2017) a través de sanciones ".)
Tanque de batalla principal T-90MS
Al mismo tiempo, tal presión sobre los principales compradores de armamentos rusos parece simplemente imposible. Las sanciones secundarias no se superponen con las perspectivas de cooperación con Rusia en la esfera técnico-militar para estados como India y China. Incluso los aliados de EE. UU., Como Arabia Saudita, muestran un interés abierto por las armas rusas y pueden ignorar la posibilidad de sanciones secundarias, jugando con los EE. UU. En la esfera económica en pie de igualdad. Y para los países en desarrollo en África o el sudeste asiático, el rechazo de las armas y componentes rusos significará la degradación de sus fuerzas armadas, lo que también es inaceptable para ellos. La propia Rusia, junto con sus socios, está buscando formas de eludir las sanciones, en particular, utilizando asentamientos en monedas nacionales o una opción tan exótica como la de Indonesia, donde el trueque en forma de transferencia de una determinada bolsa de valores a Rusia se incluyó en la venta de los combatientes multifuncionales Su-35. bienes En una palabra, aún es prematuro decir que Rusia está perdiendo su posición en el mercado internacional de armas, especialmente considerando el aspecto financiero de los acuerdos que se están realizando.
información